Portada
Hace 8 años | Por pemoru a omicrono.com
Publicado hace 8 años por pemoru a omicrono.com
Samsung anuncia un SSD de 16TB, el mayor almacenamiento del mundo

Samsung anuncia un SSD de 16TB, el mayor almacenamiento del mundo

 omicrono.com

Samsung presenta una memoria SSD de 16TB con un tamaño de 2.5 pulgadas. No sólo es el mayor SSD hasta la fecha, sino que se trata de la mayor unidad de almacenamiento que se ha creado, incluyendo también los discos duros tradicionales.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 5.1k 140

Comentarios

NomeRallesPesao

#7 Creo que la palabra que buscas es 'décima'.

V 13
K 102
Quel

#10 Meh ... nada hay mas triste que cagarla haciendo un chiste .

V 20
K 136
x

#23 pero te ha salido un bonito pareado

V 2
K 22
D

#25 sin haberlo preparado

V 0
K 7
Gol_en_Contra

#10 #23 Pero no cortéis la cadena de chistes!!! wall

V 2
K 7
powernergia

#29 Y de pareados como quistes.
(no se me ha ocurrido otra palabra).

V 3
K 36
D

#6 No hay nada comparable a un backup reciente. Es todo lo que deseas en una avería y mucho más. Es como viajar en el tiempo, como follarse a la princesa del cuento, como sobrevivir al apocalipsis.

V 14
K 99
dersu_uzala

#17 Esa misma pregunta -ingenuo de mí- me hice yo cuando salieron los discos de 100MB

V 9
K 90
Rorschach_

#19 👏 👏 👏


#21 El iomega lol

comment_17503578 media
V 8
K 96
D

#30 Yo tengo uno. Hace CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK CLICK por lo que no confio mucho en él

V 0
K 7
p

#82 Pues el mío nunca tuvo ese problema. Sigue funcionando igual (aunque ya no lo uso).

V 0
K 14
Ludosofo

¿Cuanto porno cabe allí?

V 5
K 54
Quel

#1 Unos 16 TB aproximadamente.

V 113
K 742
D
editado

#1 #3 unos 4 campos de fútbol

V 16
K 106
Quel

#5 O una decena parte de campo, si son los de Oliver y Benji.

V 5
K 42
ochoceros

#5 Perdón por el negativo; dedos como morcillas y pantalla de móvil pequeña

V 3
K 42
D

#22 comprate un móvil más grande! O no comentes jajaja

V 7
K 45
D
editado

#22 menéame está mal hecho #negativo_sin_querer

Aquí puedes ver el mogollón de personas que la cagan cada día por un defecto de diseño de menéame
https://www.meneame.net/search?q=negativo "sin querer"&w=comments&

V 5
K 41
h

#42 y la cantidad de veces que me pasa desde el movil y por pereza ni comento... lo siento por todos aquellos que les vote negativo sin querer

V 3
K 29
D

#56 muchas veces el teclado del móvil desaparece mientras escribo y aparece un negativo en la pantalla.
Reddit es una gran página

V 0
K 7
ktzar

#22 cada vez veo a tíos mas grandes con móviles mas pequeños, y chicas pequeñitas con móviles mas grandes...

V 2
K 27
lestat_1982

#75 el bolso ayuda. Yo tengo marcas en algunas pantalones algún agujero en uno.

V 0
K 10
Anikuni

#3 Y con la conversion a campos de futbol?

V 0
K 8
Claudio_7777

#3 elemental mi querido Watson

V 0
K 7
borteixo

#1 1er comentario, no defraudais

V 3
K 43
Rorschach_

#4 ¿Como leches haces para llenar 16TB? salvo lo de #1 claro. lol

V 0
K 19
D

#17 la última vez que calcule todo lo que tenía salian unos 12 teras. Ese ssd me venia como anillo al dedo.

V 1
K 10
D

#17 Yo tengo 8 tb llenos y otros 5 libres, principalmente películas y series. Tengo 100 series y 1500 películas. Parece mucho, pero cuando empiezas a bajar se te van quedando escasos.

V 3
K 43
Burke

#59 ¿¡¿¡¿100 series y 1500 peliculas?!?!? ¿De donde sacáis tanto tiempo libre algunos?

V 0
K 6
D
editado

#61 Del mismo sitio que los demás, la clave es elegir el tiempo para tus aficiones.
Ademas de que no es solo para mi, está en un ordenador en la sala haciendo de mediacenter usando Kodi y servidor al resto de ordenadores, raspberrys y móviles de casa.
Ahhh y ademas me olvidaba, uno externo de 2 teras para videojuegos.

V 0
K 7
bewog

#61 nadie ha dicho que las haya visto...

V 0
K 9
bewog

#61 nadie ha dicho que las haya visto...

V 0
K 9
timeout

#59 Te va a coger el menestro de cultura y te va a meter un puro por pirata

V 0
K 10
D

#85 Por? yo he comprado todas las películas y series que tengo y las he ripeado personalmente. lol lol
Ademas tengo todas las de Pajares y Esteso bajadas junto con muchas de cine kinki, que el dijo que es muy de cine de barrio.

V 0
K 7
subzero

#17 Yo recuerdo cuando Internet entera me cabía en un diskette de 3.5'' . Qué tiempos aquellos... :´-)

V 1
K 28
D

#17 Cuando tienes X capacidad, la llenaras completamente y necesitarás al menos 2X.

V 1
K 29
D

#17 con fat32

V 0
K 13
Rorschach_

#87 Eso es engordarlo como a los pavos

V 1
K 32
p

#17 Metiendo muchos archivos.

V 0
K 14
Vermel

#1 Dudo que llegue ni a 10 TB con el redondeo que acostumbran a hacer las empresas.

V 1
K 19
meneandro

#57 No son las empresas, son los sistemas de ficheros (los índices del libro) que son necesarios para que puedas trabajar con un disco duro (sin índice no se sabe ande están las cosas). De ahí que tras formatear tu disco de 1TB quizá veas que en realidad el sistema te muestra 950GB por poner un ejemplo irreal y quizá exagerado.

V 1
K 10
Vermel

#91 Nop. Se debe a que 1 MB son 1024 KB; 1 GB son 1024 MB; 1 TB son 1024 GB; y así hasta el infinito. Pero las empresas, mu listas ellas, hacen la cuenta con 1000, no con 1024.

V 2
K 19
meneandro

#95 -> #100

V 0
K 7
Welling

#95 En realidad 1 MB son 1000 KB, otra cosa es que tu ordenador mida en MiB que son 1024 KiB y luego el simbolo ponga igualmente MB siendo MiB, Ubuntu por ejemplo indica el símbolo correcto: MiB, GiB...

V 2
K 30
E

#57 #91 En realidad si hay redondeo, pero lo hacen los informáticos. Se aproximan los prefijos del sistema internacional a la potencia de 2 más cercana (1024 en vez de 1000 para Kilo). Los fabricantes de discos, como les conviene, respetan pies juntillas la nomenclatura estandarizada (y bien por ellos, en mi opinión mal por los que pensaron en decir que un Kilobyte eran 1024 bytes sin inventar otra unidad distinta).

Por suerte ahora se han estandarizado y creado los "Kibibytes", "Mebibytes"... que, aunque resulta en palabros bastante ridículos (en mi opinión), resuelven el problema. Solo falta que ciertas empresas de software se den por aludidas y dejen de poner MB (Megabyte) cuando quieren decir MiB (Mebibyte) para ir quitando confusión al asunto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Kibibyte
https://es.wikipedia.org/wiki/Prefijo_binario

Si haces las cuentas, suele dar.

V 2
K 12
meneandro
editado

#99 En comunicaciones siempre se ha usado los bits, mientras que en almacenamiento siempre se han usado bytes. Que el SO o la aplicación de turno lo mida como quiera y redondee como quiera.

Por otro lado, siempre se ha usado KB y Kb o MB y Mb o GB y Gb para diferenciarlo (aunque muchos se empeñaran en mezclar las cosas, por desconocimiento o lo que sea). Lo del KiB/MiB/TiB está bien para evitar suspicacias al fijar la base 2 en lugar de la base 10 para hacer los cálculos (Kilo es 1024 y no 1000), pero poco más. Como digo, el problema de los redondeos es de los que programan las aplicaciones y el extra que ocupa el sistema de ficheros (que se descuenta de la capacidad total del disco), no de la capacidad ni de los fabricantes.

V 1
K 10
E
editado

#100 Kilo es 1000, siempre, para eso se inventó el sistema internacional.

Haz la cuenta, no desaparece ningún byte del disco duro por el sistema de ficheros. El tamaño de los índices se incluye en el cómputo de espacio ocupado, por eso una unidad vacía pone que tiene X ocupados. Lo único que puede desaparecer es el espacio reservado para MBR, que dependiendo del sistema operativo como mucho será un mega.

Al final voy a tener que hacer una demo, sobre un disco de 1 GiB exacto virtual, recién creado y formateado:
[anon@host tmp]$ ls -lh prueba.img (propiedades del disco virtual, formato "humano" o legible)
rwrw-r-- 1 anon anon 1,0G ago 14 16:14 prueba.img
[anon@localhost tmp]$ ls -l prueba.img
rwrw-r-- 1 anon anon 1073741824 ago 14 16:14 prueba.img (propiedades del disco virtual, en bytes)
[anon@localhost tmp]$ df -h /tmp/mountpoint (Uso y capacidad de la partición que contiene la imagen)
S.ficheros---------------Tamaño-Usados--Disp-Uso%-Montado en
/dev/mapper/loop0p1--1023M---5,6M-1018M---1%-/tmp/mountpoint

Como ves, informa del tamaño total del disco, menos 1M que por lo visto es lo que se reserva ahora del inicio.
Todo lo que te falte de un disco es (quitando el mega de margen de arranque): particiones ocultas o redondeo de Mebibytes a Megabytes.

V 0
K 6
E

#105 La parte de que le ponen la i para indicar que se trata de base 2 en lugar de base 10 imagino que te la saltaste...
No solo no me la he saltado, si no que la he puesto yo mismo antes (en #99). Pero KiB se lee Kibibytes y no Kilobytes, Kilo es siempre 1000.

Kilo es siempre 1000, Kibi es 1024.

El resto, has repetido básicamente lo que yo he puesto.

V 0
K 6
ChukNorris

#1 4,5 millones de fotos ... más o menos para ver una foto durante 10 segundos durante los 80 años que te quedan de vida.

V 0
K 10
D

y cuando pete, 16 TB que se desvanecen de golpe. cry

V 5
K 54
D

#4 pues te haces un RAID

V 2
K 28
D

#6 No creo que me den dos hipotecas en el banco. lol

V 3
K 25
D

#4 Y a mi me ha pasado con un SSD... menos mal solo uso el SSD por las prestaciones y para copia de seguridad tengo una RAID en espejo.

V 0
K 8
b

#4 Ya te digo. La otra vez pise los cables sin querer de mi disco duro externo y éste se me cayó de la mesa. Gracias al cielo el golpe se lo llevo la parte superior ( que no hace contacto con el disco) y quedo intacto ( según HD Sentinel, no habia fallo alguno. Y eso que era un disco de 1.5 Tb. Como pa perder 16.

V 1
K 19
subzero

#4 Los discos SSD no petan nunca: son "el futuro", igual que los CDs ("indestructibles!", decía la publicidad... lol)

V 2
K 32
j
editado

Los SSD a mi me siguen dando un poco de miedito. Ese tipo de almacenamiento cuando deciden petar se borran completamente en un segundo. Yo lo sufrí hace tiempo. Era disco de sistema y no fué grave. Pero como almacenamiento masivo.. 16gb, todos los huevos en la misma cesta. Sinceramente, ni regalado...

Sigo prefiriendo discos duros mecánicos. Y mucho más para almacenaje en plan "al cajón". Por cierto, leí que los SSD desenchufados no tardan mucho tiempo en perder la información bajo ciertas condiciones.
Combo perfecto: SSD de sistema + mecanico de almacenamiento

V 7
K 42
bronco1890
editado

#37 Disco ssd para instalar el sistema junto con disco hdd para datos, así tienes lo mejor de los dos mundos: velocidad y capacidad.

V 4
K 36
D

#43 Es la mejor combinación rendimiento/precio para un sistema de sobremesa.

V 0
K 7
G

#43 Ya, pero si además de velocidad quieres ahorrar energía con un ssd, con esa combinación no lo haces ¿no?

V 0
K 9
a

#37 para eso está la nube. bienvenido al siglo xxi

V 0
K 7
D

#45 Yo uso la nube, pero mi propia nube, y utilizo un disco mecánico, no me fio de los ssd para almacenamiento a largo plazo.

V 2
K 13
a

#47 no puedes tener "tu nube". la nube es omnipresente.

#48 el día que se incendie tu casa y pierdas tus archivos, verás que gracia. Es mejor tenerlos en varios servidores alrededor del mundo.

V 0
K 7
D

#54 Mi nube es accesible desde todo el mundo (VPN + SAMBA)

V 1
K 10
E

#55 ¿No te has planteado VPN + OwnCloud? (OwnCloud sobre MySQL/MariaDB, sobre SQLite va muy lento y tiene problemas de concurrencia).

Puedes sincronizarle contactos y calendario, editarlos desde el interfaz web (Reemplazas toda la nube de Google en tu móvil por ejemplo), sincronizarlo con tu cliente de correo si tienes... hay plugins también para SMS y una aplicación equivalente a la de dropbox que te sincroniza automáticamente los archivos en determinadas carpetas.

V 0
K 6
D

#97 sí, tienes razón, pero con lo que tengo ya me apaño, gracias.

V 1
K 13
titali
editado

#45 fiate de la nube para guardar tus archivos...

V 4
K 28
D
editado

#45 ¿Puedo contratar por 150€ (unos 10 teras que tengo), una licencia de por vida (o lo que te dure un disco duro, 5 años quizás), y tener unas velocidades de descarga por ejemplo en un disco duro mecanico de 110 megabytes/s (que no megabits)?, no ¿verdad?, pues bienvenido al Siglo XXI.

depender de la disponibilidad de la red en mi propia casa para manejar mis datos, todavía no, gracias.

V 4
K 31
N

#37 Lo ideal es combinarlos ambos.

V 0
K 6
eboke

#37 #50, ¡y la nube! Por mucho que digan, yo las fotos las tengo subidas a Google Photos, que nunca se sabe...

V 0
K 17
D

#37 Backup + datos importantes al cloud. De primero de informático.

V 0
K 11
Bley

#37 Es cuestión de tener lo que importa y no se puede recuperar en "la nube" y ya está.

V 0
K 7
ljl

#26 Lo primero que he encontrado http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/tener-un-ssd-7-dias-sin-energia-causara-la-perdida-de-datos/ dice que para los dispositivos orientados al consumidor, el tiempo en el que se empiezan a perder datos son 52 semanas si se almacena a 30º. Y almacenado a 25º ese tiempo sube a más de dos años.

De todas formas todos esos efectos son estadísticos. Claro que te puede ocurrir a los dos meses... O a los cuatro años.

V 4
K 39
ElpidioSilva

"de 5.000 euros para arriba."

V 2
K 38
D

#31 que vayan a tomar por saco. En un año bajan de mil pavos. En dos, de 300 pavos.

V 0
K 13
D

Con esos precios es más barato tener un montón de adolescentes chinos en el sótano memorizando números.

V 3
K 31
D

#44 Pero la velocidad de acceso se resentirá un poco lol

V 0
K 12
Vermel
editado

Esta noticia tiene una caducidad muy corta. Para mañana ya es antigua

V 2
K 26
D

#40 Para muchas lecturas => SSD
Para muchas escrituras => Magnético

Yo antes de comprar un SSD me informé. No son buenos por ejemplo para bases de datos que se van a estar escribiendo constantemente. A mí me ha petado ya un SSD (algo así como en tres años). Pero estaba en garantía y me cascaron otro nuevo

V 1
K 21
D

Justo a tiempo para los requerimientos mínimos de Windows 10 service pack 2.

V 1
K 19
Quel

En unos años, un disco duro magnético será tan raro como un ratón de bola.

V 1
K 18
R
editado

#2 El único motivo para usar los tradicionales SATA, SAS, etc. Es básicamente que duran más si los usas mucho (relativamente) y que son de mayor tamaño.

No están TAN obsoletos de momento en 5 años ya se verá.

V 0
K 9
D

#2 Te quisiera recordar el triste hecho de un SSD empieza a perder datos a los tres meses de no estar enchufado. Un disco duro de los magnéticos que giran, puede estar años y años.

Los fabricantes dicen que si seis meses. No es verdad. Tres.

V 8
K 79
D

#11 Por eso lo ideal hoy día es un Fusion Drive ...

V 0
K 13
alejojo

#11 link?

V 1
K 9
D

#26 http://google.es

(depende de la temperatura, pero lo dicen hasta los fabricantes)

V 1
K 9
D

#11 Pues yo he tenido un SSD desenchufado 6 meses y no he perdido nada, al menos aparentemente (tenia el SO ahí instalado y no se ha quejado)

V 2
K 23
imagosg

#11 Sigue habiendo muchas dudas sobre los SSD , a pesar de su gran velocidad.

V 0
K 10
PythonMan8

#63 yo creo que no hay muchas dudas ya. Linode, el mayor centro de servidores virtuales del Mundo cambió todos sus discos a SSD hace ya más de un año y lo único que he notado es que todo va mil veces más rápido.

V 0
K 11
imagosg

#79 Existen varios tipos de SSD : SLC,MLC y TLC . Hay mucha diferencia de velocidad y precio. Una empresa con Cpd no dudará en instalar SLC. Pero los mortales todavía solo tenemos acceso a los SSD standard.

V 1
K 20
T

#11 Yo si voy a dejar el ordenador apagado 3 meses mejor lo vendo...

V 1
K 18
PythonMan8

#11 nunca he entendido muy bien esto de los 3 meses. La tecnología es muy parecida a la de un pendrive y yo he tenido datos durante más de 2 años sin problemas en un pendrive. ¿? Mi PC tiene disco SSD y de momento después de 3 años zero problems, aunque nunca lo he dejado apagado tanto tiempo.

V 3
K 31
D

#2 ¿Y qué será lo próximo y en qué mejorará?

V 0
K 9
c

#2 Pues nosotros usábamos ssd y hemos vuelto a los magnéticos. En un año deben haber caido tres o cuatro ssd.

Eso si, en ambiente industrial.

V 2
K 8
Candidatas
8
meneos
tecnología Optimus, el robot de Tesla, se venderá a fines de 2025: ¿qué podrá hacer y cuánto costará?
14
meneos
tecnología Bitwarden lanza su propia aplicación Authenticator gratuita y de código abierto [ENG]
9
meneos
tecnología Satélite encontrado después de 25 años perdido en el espacio
9
meneos
tecnología Las ventas de coches electrificados siguen sin avanzar
21
meneos
tecnología Detectan vulnerabilidad crítica en GNU C Library con 24 años de antigüedad
7
meneos
tecnología El Rabbit R1 es solo una app Android en un hardware muy caro
8
meneos
tecnología Palas de madera para reverdecer la industria eólica
17
meneos
tecnología "El coche eléctrico sigue siendo prohibitivo". El precio y las dudas para cambiar los coches de gasolina estancan las ventas de eléctricos en Europa
32
meneos
tecnología Consejos para dejar de alimentar las redes del fascismo en Internet
5
meneos
tecnología Sparkles, el perro robot de Boston Dynamics que baila para homenajear al Día Internacional de la Danza
14
meneos
tecnología Supermium: Un navegador Chromium para Windows XP, Vista, 7 y 8.x
8
meneos
tecnología Doom scroll
6
meneos
tecnología Investigadores de HKU Engineering descubren la clave para lograr células solares orgánicas eficientes y estables (eng)
9
meneos
tecnología La Mega Drive llega a España
8
meneos
tecnología RiMusic: la mejor alternativa gratuita a Spotify
7
meneos
tecnología PiServer con Docker ¿Qué es Docker? Ventajas, componentes, tipos de Dockers e instalación
10
meneos
tecnología PROSOLAR BIRDS, El original invento desarrollado en España para proteger los paneles solares de los excrementos de los pájaros
6
meneos
tecnología Cuatro meses de cárcel para Changpeng Zhao, fundador del mercado de criptomonedas Binance
25
meneos
tecnología musicForProgramming ();
f
editado

para que os haga una idea....
1 SSD de 16TB equivale a:

3486 DVD (4.7GB)
23967 CD (700MB)
11650845 disquetes de 3 1/2 pulgadas doble densidad (1.44MB)
14316558 disquetes de 5¼ pulgadas QD
22301690 disquetes de 3 1/2 pulgadas simple (720 KB)
47721858 disquetes de 3 pulgadas (el que usaba el spectrum +3) osease 95443716 "caras" (hay que sacarlo y darle la vuelta)


pero por mucho que se equivalga a estos formatos el SSD tiene la velocidad del rayo, la información integra y una ""gran fiabilidad"" mientras los formatos tienen mucha nostalgia metida

para acertar en el futuro debemos mirar al pasado....

aun recuerdo mi primer disco duro de 31Megas ... y nunca lo llene ... ese de 16TB lo llenare mas rápido que el que llene de 1TB

V 1
K 17
Nova6K0

Al mismo tiempo que han ido bajando los precios haciéndose realmente asequibles y accesibles por la población.

La verdad es que el chiste es buenísimo, y menos la relación precio/capacidad que sigue bastante desequilibrada.

Salu2

V 1
K 17
F

Xiaomi ha sacado hoy un router wifi que cabe en la palma de una mano y cuyo precio es inferior a 11 euros, a veces la innovación no es burra grande ande o no ande

V 1
K 16
soundnessia

baratito oigaaaaaaa

V 0
K 10
e

Patrañas. En cuanto implementen la memoria por menristor nos disparamos al medio Peta como mínimo. Y encima como memoria "plana" haciendo también de RAM. Va a ser un salto de la hostia.

V 0
K 8
meneandro

#81 ¿Acabar con el mercado de almacenamiento secundario por unificarlo con la ram? a ver si el centro de investigación o la fábrica va a sufrir un accidente...

V 0
K 7
e

#92 Supongo que Intel tendrá buenos sistemas de seguridad

¿Memoria 1000 veces más rápida que la memoria Flash? Es lo que dice haber conseguido Intel

Hace 8 años | Por enjoyingbreatht... a xataka.com
Publicado hace 8 años por enjoyingbreathtaking a xataka.com

¿Memoria 1000 veces más rápida que la memoria Flas...

 xataka.com

http://www.xataka.com/componentes/memoria-1000-veces-mas-rapida-que-la-memoria-flash-es-lo-que-dice-haber-conseguido-intel

V 0
K 8
E

#93 Pero es curioso que el chip de memoria que usamos actualmente, fue creado en 1989 [...]
es 1000 veces más rápida que la arquitectura NAND.

Primero que digan si es 1000 veces más rápido que la arquitectura NAND de 1989 o que la de ahora (y si es sobre el chip más rápido fabricado, sobre la media o sobre el peor que han encontrado).

O mejor aún, que digan cuantos bits por segundo da el prototipo, si es que existe...

Luego ya fantaseamos con lo de reemplazar el almacenamiento secundario por RAM... que la trampa es vieja :

1 Performance difference based on comparison between 3D XPoint technology and other industry NAND
2 Density difference based on comparison between 3D XPoint technology and other industry DRAM
3 Endurance difference based on comparison between 3D XPoint technology and other industry NAND

V 0
K 6
e

#98 http://www.xataka.com/componentes/los-ssd-mas-rapidos-de-la-historia-llegaran-en-2016-de-la-mano-de-intel

V 0
K 8
D

Creo que el precio del almacenemiento acabará por bajar tanto como para plantearse el compartir ficheros en soporte físico otra vez.

Cierto que el 4K, etc. ocupan mucho espacio, pero aún así.

V 0
K 7
D

Harà un año (o dos?) estaban vendiendo pendrives muy caros con el argumento de que los datos ahí duraban 100 años.

Wikipedia dice: "Estimation of flash memory endurance is a challenging subject that depends on the SLC/MLC/TLC memory type, size of the flash memory chips, and actual usage pattern. As a result, a USB flash drive can last from a few days to several hundred years."

Si quieres usar algo bueno, lo que hay es: http://www.ironkey.com/

V 0
K 7
pinzadelaropa

alguien me explica por qué entonces los móviles no pueden venir con al menos 250GB? que los venden con 16GB!

V 0
K 7
X

#35 Dafuq? A que viene esto?

V 0
K 6
b

#35 porque asi hay gilipollas que pagan una burrada por 32 o 64

V 3
K 38
pinzadelaropa

#38 pero podrían venir con 32 o 64 y habría gilipollas que pagarían una burrada por 128 o 250

V 0
K 7
lestat_1982

#38 dejando de lado que algunos salen de serie con 32 gb, a 16 GB le restas el SO, apps básicas de serie y tampoco es que andes muy sobrado.

V 0
K 10
D

Tiene trampa, requiere ranura diferente a las SD convencionales, corregidme si me equivoco.

V 1
K 5
festuc

#20 SSD static solid disc Disco de estado sólido. Nada que ver con las tarjetas SD
https://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
El conector sera un SATA o PCI express. De nada

V 6
K 32
1 2