edición general
536 meneos
2652 clics
El salario medio español registra su mayor caída en al menos 50 años y se queda en 1.641 euros al mes

El salario medio español registra su mayor caída en al menos 50 años y se queda en 1.641 euros al mes

El Covid ha causado la mayor caída interanual del salario medio en España en al menos 50 años, un 3,1%.

| etiquetas: economía , salarios , españa , recesión , pib
Comentarios destacados:                                  
#6 #1 Yo entiendo que es salario bruto.

Y además, habla de salario medio, que es siempre más alto que el salario mediano.
En 2018 el salario (anual bruto) medio en España era de 24.000, pero la mitad de la gente no llega a 20.000 (Salario mediano).
Qué manía con usar la media. Eso no vale para nada.
#4 Si ponen la moda es para llorar
#5 No está de moda.
#7 negativo por dedazo, disculpa.
#5 La moda en valores continuos no es muy útil. Si la dan sin agrupar es el SMI y si agrupan depende mucho de la agrupación que hagas
#8 pero nos daría mas información que promediar el sueldo de un CEO del IBEX y el sueldo de media jornada de un camarero
#14 por eso justo es mejor la mediana
#14 Eso tambien lo hace la mediana y es una aproximación mejor al objetivo del dato
#14 Pero esto ya te lo soluciona la mediana
#5 la mediana mejor
#4 No vale para nada como dato aislado, lo mismo que casi cualquier parámetro estadístico. Lo ideal sería mostrar la distribución por tramos salariales y el porcentaje de españoles en cada uno de los tramos.
#4 Sí vale, para engañar y que alguno de crea que hay buenos sueldos
#92 Te imaginas que la gente oyera eso de los 1600 euros de salario medio y empezaran todos a tropel a hostigar a los jefes pidiendo aumentos porque su salario es mucho menor que la media?
.
.
.
Como siga imaginando cosas así me van a llamar del manicomio...
#10 No, yo diría que la moda no es muy significativa en estos casos. Cada medida tiene sus ventajas y desventajas, pero la mediana nos sirve para localizar el sueldo del ciudadano medio (de manera que la mitad de trabajadores cobren menos que él, y la otra mitad más), que es lo que habitualmente buscamos en estas mediciones.

La moda puede ser útil para algunos casos concretos, pero en esta ocasión probablemente se sitúe en el salario mínimo interprofesional, ya que es un valor discreto que tiene motivos para repetirse más que otros que simplemente sigan una campana de gauss.
#43 venía a decir esto. También es verdad que se podría hacer la moda en intervalos, pero para eso ya usamos la mediana.
Alguien tiene mis 600€ mensuales de diferencia xD
Menuda birria de articulo que no aclara a qué se refiere ese salario: bruto/neto, 12 pagas/14 pagas...

Según esto:

datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana

El salario medio en 2019 eran 27.537€, así que estos 1.641€ supongo que son netos en 14 pagas, pero a saber de qué hablan...
1600 netos ? quién los pillase
#1 Yo entiendo que es salario bruto.

Y además, habla de salario medio, que es siempre más alto que el salario mediano.
En 2018 el salario (anual bruto) medio en España era de 24.000, pero la mitad de la gente no llega a 20.000 (Salario mediano).
#6 El mediano tampoco sirve para mucho, el que hay que usar es la moda, para ver que valor es el mas repetido o mas frecuente
#10 Boxplots para que de un vistazo muestra todos estos detalles estadísticos: es.wikipedia.org/wiki/Diagrama_de_caja
#24 El problema es hacerlos para todos los paises... xD ya me cuesta encontrar la moda del resto de europa...
#24 Veo tu boxplot y lo subo a diagrama de violín
en.m.wikipedia.org/wiki/Violin_plot
#82 Veo tu diagrama de violín y lo subo a "dedo mojado en saliva"  media
#82 Fascinante, no lo conocía, me parece muy útil, a ver si empezamos a verlos más a menudo. Un plot semejante con el tema de los salarios sería muy esclarecedor para muchos que se atascan con medias, medianas y modas.
#1 #6 Es que no sé cómo habláis de salarios en salarios netos, no tiene sentido alguno. De salarios se habla siempre en BRUTO ANUAL. Es la única forma de poder compararlos. El bruto mensual bueno... vale, pero es una castaña porque hay gente con 14 pagas, otros con 12... al final da calda.

Yo también creo que el mediano es la mejor forma de ver la realidad.... de hecho lo suyo sería ver una distribución por percentiles y listo. Otras medidas como la moda (que indica #10) no me parecen buenos porque el más repetido no tiene que ser el más representativo.
#44 Pero es mas representativo que la media no? pues eso.
#50 No, es que no lo es. En cosas que varían tanto no lo es, aun haciendo agrupaciones de, por ejemplo, 1k de rango sigue siendo una mala medida porque da muy poca información del contexto, es una medida que sólo te aporta información de una cifra (o rango) y pierde completamente la relación con el resto. La moda es una medida mala para eso, tanto o más que la media.
#60 vale, la perra gorda para ti.
#44 Y tanto. Pero aquí no funcionamos así.
Cuando comencé en esto del automóvil mi padre me dió un consejo: al español no le digas cuánto le va a costar la ópera, si no lo que tiene que pagar al mes.
Funciona, vaya que si funciona.

Y así vamos. Todo marchando sin perspectiva.
#59 Debe ser por eso que soy poco español. Me jode un huevo cuando no me dan precio y me quieren colar financiación. La caldera 100€/mes, el coche 300/mes, etc....
#10 las tres cifras son útiles.

La mediana deja clara la línea donde sabes que hay más gente cobrando menos que tú, o que hay más gente cobrando más que tú. Es la mejor para comparar tu situación personal.

La moda, deja clara la línea de precariedad / no precariedad en la que nos movemos como pais. (Aunque es más útil por segmentos, porque muchos salarios varían en unos pocos euros al año y sino se consideraría diferentes)

La media quizás es la menos útil, porque los amancios(por poner un…   » ver todo el comentario
#47 Eso ultimo que mencionas es la gran trampa, porque aqui el SMI por ejemplo se da en 14 pagas, el resto de europa en 12 (todos los salarios se an en 14 pagas, pero para mi ejemplo cojo el SMI) de esa forma nuestro SMI es de 1108€/mes lo que lo situa mas alto que el aleman o el luxemburgués por ejemplo (en relacion a su salario medio)
#54 si, por eso mismo, bruto al año, o incluso neto(lo prefiero bruto) para los que se quejan de los impuestos.

A partir de ese punto uno sabe a qué atenerse.
#66 El tema es que es muy dificil obtener esas cifras, ya me gustaría a mi tenerlas a mano...
#10 No, la moda será seguramente el salario mínimo al ser exactamente el mismo para todos y aplicable a mucha población, pero no es indicativo de lo que cobra la mayoría de la población.
#76 No, la moda en españa ronda los 17000 anuales, unos 1200€ al mes en 14 pagas, muy lejos del SMI
#80 no lo sabia, sorprendente, gracias.

Acabo de ver un grafico de 2018 y me sorprende que no hay ningún pico en la zona del salario mínimo, me resulta raro la verdad
#86 Porque hay poca gente que cobre el SMI, mira telepizza, cobraban tantos pluses que aunque su base era el SMI, terminaban cobrando mas. Y como esos pluses se podían absorber, pues su sueldo ahora no ha variado, solo que los pluses ya no lo son y su base es mas alta.
#10 La moda no sirve aplicada directamente porque el salario más repetido, lógicamente es el SMI. No hay ninguna otra masa de gente mayor cuyo salario se repita más veces.
#98 No, no es el SMI, por mucho que os lo vendan

www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200924/sueldo-frec

18000€/año 1319€ al mes en 14 pagas.

La moda es lo mas relevante entre la media (que está en 24000€/año) la mediana (que a saber cual es)

edit, otra fuente mas www.elindependiente.com/economia/2020/06/25/el-sueldo-mas-habitual-en-
#6 Y teniendo en cuenta que la distribución de los salarios es una distribución solo acotada por el extremo inferior, en el extremo superior tenemos outliers que modifican gravemente la media aritmética. Entiendo que habría que usar la media geométrica para intentar paliar estas variaciones al dar un salario medio.

Si nos dieran los percentiles para hacernos una idea de la distribución lloraríamos mucho.
#13 bueno, sobre el extremo inferior también hay cosas raras y te puedes encontrar individuos con salario bruto negativo. Es muy raro pero yo he visto varios casos, gente que tuvo que retroceder comisiones cobradas erróneamente el año anterior y luego cerró la empresa. Y uno que tuvo que apoquinar una cláusula de no competencia de 30.000 eurazos porque se pasó a una empresa del mismo sector y encima le echaron en el período de prueba. Luego el IRPF fueron las risas.
#18 mira que yo he tenido plus y claúsula y todavía tengo la fecha marcada en el calendario, aunque no creo que vuelva a ese sector...
#18 Hostia... Pensaba que eso de las cláusulas de no competencia era un mito.
#6 El más repetido está sobre los 17.500€.
#31 Tienes por ahí la fuente?
#46 Lo he buscado, no es tan difícil: www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200924/sueldo-frec

Parece que ha subido desde el último que vi.
#6 Siempre este tipo de noticias es en bruto el salario
#6 Eso es. Lo del salario medio es engañoso, hay que hablar de salario más representativo. Si de diez personas 9 ganan mil euros y una gana 11000 el salario medio son 2000 €, pero el representativo son 1000
#6 Debe ser bruto como dices, los de adecco en sus estudios de otros años trabajaban con salarios brutos y son la fuente de la noticia
#6 Cierto, aunque habiendo tantas diferencias entre unas regiones y otras (algunas son carísimas, pero se gana más y otras lo contrario) el dato es bastante engañoso. Esta bien leerse el artículo para hacerse una idea. Creo que hay muchas regiones de España con vivienda barata en las que el salario te cunde bastante más que en las que más se cobra, el problema es que hay menos trabajo.
#6

El artículo no es muy claro, la verdad. No me dice nada, no sabemos si es con 12 pagas, con 14, si es neto o bruto.

En Datosmadro dice que el salario en 2019 fue de 27.537 euros al año
datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana

Tampoco dice cuánto es la caída, tienes que buscar otros artículos adecco para saber que la caida ha sido del 3.1% ...
#6 Es el salario bruto, y con 14 pagas
#6 Pongamos un ejemplo, Sra. Botin un sueldo con muuuuchos ceros (y subiendo)
Yo.... buscando entre los pliegues de la silla, para llegar a fin de mes..

cuanto es la media entre la sra botín y yo... ???

Si la queja es que soy solo yo.....cuantos de los mios tiene que poner para que el sueldo medio de la sra botín se acerque a esos 1.641 euros???
#6 #1 la notícia no dice si es neto o bruto. Parece que no era un dato relevante...
#1 Depende de donde vivas, en Madrid con 1.600 € netos no puedes ni plantearte vivir con un mínimo de calidad de vida. En Sanlúcar de Barrameda eres dios.
#1 Te habrás equivocado de profesión. Yo paso de los 1900€ netos con 14 pagas eso sí estudie como un jilipollas una ingeniería de las que da dinero, hay trabajo y se pirran por mi. De hecho soy simplemente carne que pasa de unos a otros :troll:
#85 1900 euros netos "ingeniería de las que da dinero"? :palm: Si se pirraran por ti estarías cobrando el doble, si ganas menos de 2000 euros siento ingeniero es que hay miles como tu y eres fácilmente reemplazable.
#85 yo soy programador de FP superior (no universidad) y tengo 2500 netos. Si eres un buen ingeniero, apriétale las tuercas al mercado porque te mereces mucho más.
#85 Estudiaste una Ingeniería de las buenas pero una ortografía de las malas. xD
#1 Publicidad de lo bien que hacen la política, es mejor decir 1600 brutos que decir 1200 de media, que entre tu y yo suena a mas pobre y peor político que el que dice 1600
#1 En 12 pagas puede ser, pero en este país seguimos anclados en lo de 14 pagas, de ahí que sea más necesario hablar de sueldo anual para hacernos mejor a la idea.
#94 No es sólo por el número de pagas. Es que la situación personal varía los resultados. Una pareja con hipoteca e hijos paga menos impuestos por el mismo bruto anual. Si donas, o si tienes algún tipo de ayuda, igual.
#94 tb creo que sería mejor hablar de sueldo anual, pero vamos es muy habitual en ofertas no ver ningún tipo de sueldo anunciado
#1 aver hestudiao
Hay que consumir, hay que comprar coches, beber en los bares, viajar mucho...es lo que nos dicen mientras no han dejado de abaratar el trabajo en este país para hacerlo más competitivo la carcunda de la patronal y las políticas del PP.
#11 Que no se te olvide tener hijos.
#11 En el gobierno están el PSOE y podemos desde hace ya años. Y este año en concreto es cuando ha bajado. Pero la culpa es de las políticas del PP. De risa.
#34 ¿Años?
#55 es.m.wikipedia.org/wiki/Pedro_Sánchez
Desde Junio de 2018 es Pedro presidente.
#67 ¿Y podemos estaba en el gobierno?
#70 ¿Pero estaba Pedro? ¿Ha mejorado la gestión desde que ha entrado podemos? Que igual me he perdido algo.
#67 ...eso un par de milenios, jajajajj
#55 rajoy hace años que ya no esta, si.
#69 Su reforma laboral sigue. Y sus presupuestos hasta hace 2 meses, también...
#72 Eso seguirá siendo culpa de su persona. Con es reforma y esos presupuestos en 2018 estabamos mejor que ahora.
#34 Hombres pues claro, como la crisis de ZP fue culpa de Aznar...
Pareces nuevo
#57 A ver quien si no se subio al carro del ladrillo y lo llamó progreso.
#62 en serio, es de risa lo vuestro
#64 ¿Podrias elaborar y sacarme del error en cuanto al tema del ladrillo y de paso las hipotecas? No acepto una respuesta corta. Si crees que estoy errado, adelante.
#96 das una respuesta corta, simplista y errónea, y esperas que te haga yo un paper....?
#34 Claro hombre. Que curioso que ha bajado justo el año en el que hay covid. Debe ser cosa del PSOE.
#34 Psoe y Podemos están en el gobierno desde hace 1 año, además el año de la pandemia.

A cada uno lo suyo
#34 jajjaja, milenios.
#11 ¿Puedes confirmarme si estamos en 2021 y si el gobierno es de coalición PSOE-Podemos?
#11 Para que te hagas una idea de lo que hemos retrocedido la clase trabajadora te doy un dato para que llores. Yo, en tragsa, en 1991, en un puesto de capataz, de categoría justo por encima de un peón, ganaba 135.000 pts, que vienen siendo 750€. Hoy, 30 putos años después no parece mal sueldo y muchos se pegarian por él
#95 750€/mes es menos q el SMI
A no ser q hables de neto y a 14 pagas
#95 cuanto daño a hecho el coletas...:-D
#11 maldito gobierno de coalicion pp-vox... :shit:
Seguid votando socialismo que lo arregláis, y si no, siempre podéis pedir que os suban el SMI a 2000€ ;)
#28 El @listo de foromenéame.net
#28 es que si seguimos votando a los pepetarras el smi seguiría en 700 euros
Moraleja: hazte funcionario
#21 ...cuesta un huevo y la yema del otro, salvo seas del PPSOE ( depende el momento) o del OPUS DEI más fácilmente.
La verdad es que va a ser deprimente ver a España dentro de unos ~10-15 años.
#19 La crisis que se viene es una oportunidad para cambiar muchas cosas, a ver qué se hace.
#22 No hace un año del: "Vamos a salir siendo mejor sociedad, mas ecológica y mas solidaria".
#29 Fomentar una sociedad mejor y más solidaria está muy bien (ni idea de cómo se hace eso).

La salida debe ser más ecológica, por pura economía. En mi opinión un empujón 'verde' a la economía ayudaría mucho (renovables y cannabis).
#63 Lo decia por el que decian que ibamos a ir mas en bicicleta y que dejabamos el coche y en cuanto se pudo, mas coches.
Mas solidarios y seguimos igual.
Pues entiendo que toca revisar las pensiones.

Es más, salario mínimo, pensiones y sueldo de funcionarios deberían referenciarse al salario medio, así todos remamos a una.
No sus preocupéis, se espera una recuperación en "v", o incluso en "n"
#32 recuperación en J de jodidos o en Bj bien jodidos
Tranquilos , seguro progresamos, tenemos el gobierno más progresista de la historia ¿ o se referían a que únicamente progresaban ellos?

I.e: De Vallecas en piso compartido a casoplon. Eso si que es progresar.
#27 A que casoplon te refieres al del coletas o el del paguitas ?
:troll:
Parece que la violencia no se detiene.
Pero la culpa de todo es de los millennials, que no compran casas y están destrozando la industria de los diamantes porque no se casan.
#58 Y de los zoomers, que siendo menores no compran nada (deberían comprar) xD
Anda, como el precio del alquiler.

Ah, no.
Para ver la verdadera hostia habrá que ver el mediano, que suele ser más bajo.
1600???? Para descojonarse
#2 1600 brutos (en 14 pagas -que es como lo suelen decir-) da un salario neto de 1276€
#45 en la noticia no lo aclara. ¿Lo has visto en otra fuente?
#53 Lo se de otros años y siempre está entre 24-26k y el valor mensual lo suelen dar en 14 pagas, igual que cuando se habla de que el SMI son 950€ eso es en 14 pagas
#45 wow, debe haber escasez de caviar en el mercadona entonces, no?
Cuando sacan estas noticias suelen hablar de salario bruto anual o salario bruto en 12 pagas. Si es el segundo caso, estamos hablando de que el sueldo medio español no llega a los 20K anuales en bruto, que en lo que solemos cobrar en 14 pagas serían unos 1200€ limpios al mes.
#12 Es en 14 pagas, el salario medio si supera los 20k.
Si sirve de referencia, precisamente hace unos días estuve mirando lo que me han subido el sueldo en 20 años en la misma empresa, y han sido unos 200€, el resto a base de trienios (ya es triste que tenga que subir tú sueldo algo más a base de trienios). La gasolina vale el doble, por ejemplo. Recuerdo en el año 2000 que andaba en gasoil por 109 pts, ni 0,66€
#0. Relacionada :
'...España, el país de la Unión Europea donde más crece la desigualdad salarial...'
www.meneame.net/story/espana-pais-union-europea-donde-mas-crece-desigu

Sumando los dos meneos aumenta la envergadura del problema, que ya no es que caiga el salario medio es que respecto al resto somos los últimos de la fila.
Parece que ya sabemos de donde han salido los euros para pagar ese incremento en el salario minimo xD
-1.
El salario miedo español registra su mayor caída en al menos 50 años y se queda en 641 euros al mes
No. En una secuencia de 10 personas cobrando 10, 10, 11, 12, 13, 14... la moda sería 10.
#99 y en una secuencia de 10,10,10, 2000,2100,2200,2300 seria 10 pero no es representativo.... por eso es tan complejo y cada uno arrima el ascua a su sardina y da el valor que mejor le viene.
Al dar el anual eso no tiene importancia.
Anuncio claro de que los que sigamos con curro vamos a pagar un pato muy gordo, se va viniendo...
esto es el escudo social que tanto se nos prometió desde el Gobierno :->
Ahora que salen tantos economistas analistas youtubers de debajo de las piedras me gustaria que alguien me explicase algo... Porque durante la pandemia los sueldos se han mantenido o bajado como dice aqui pero los costes se han mantenido igual?
Mucho demandar ayudas al Estado pero nadie se le ha ocurrido ir bajando costes o precios
#35 Tenemos un ministro de consumo para eso , se llama Alberto Garzón , pero se ha dedicado a mirar únicamente las casas de apuestas .

Bueno y a cobrar sus 75000 como ministro con 1950 euros de dietas mensuales ya que es diputado por malaga.
#40 ¿El ministro de consumo es quien decide los precios de los productos?

Ahora sí que sí que vivimos en un soviet bolivariano.
#68 Lo mínimo un plan para cuidar y reactivar el consumo. Llámame loco, ministro de consumo.
#165 Vamos a ver. Que entiendo que sabes que has dicho una gilipollez y no sabes como evitar afrontarla. Pero al menos no tomes por imbeciles a los demas.

El primer comentario en 35 al que TÚ decides responder dice:

Mucho demandar ayudas al Estado pero nadie se le ha ocurrido ir bajando costes o precios

A lo que TÚ decides responder en #40 que eso es competencia del Ministro de Consumo.

Así que, una vez demostrado que sí que has dicho eso.

¿Que tiene que hacer el ministro de Consumo para bajar precios? Deja de escurrir el bulto y asume tus afirmaciones.
#35 ¿A qué te refieres con los costes?
eso es bruto seguro
Ah si, la media. Esa cifra que se calcula incluyendo a todos los que están por encima de ella. A todos. Incluso los que no ganan lo que dicen.
#23 Algunas cifras por tramos (ojo que aquí se incluyen trabajadores a tiempo parcial)
Entre el SMI y el doble del SMI lo cobran 5.4 millones de personas
Entre el doble y el triple del SMI lo cobran 3.1 millones de personas
Entre el 3x SMI o más 3.5 millones de personas
«12
comentarios cerrados

menéame