Hace 4 años | Por Mascachapas33 a elpais.com
Publicado hace 4 años por Mascachapas33 a elpais.com

El Ayuntamiento de Madrid sostiene que no es su competencia aclarar si la dirigente de Vox cometió irregularidades que, de ser delito, no habrían prescrito.

Comentarios

p

#4 no, tu no

D

#4 bufff.

D

#4 Solo si eres de ultraderecha y loas a franco como buena española. Sino al paro de camarera.

batiscafo

#4 ¿y aquí no se puede personar como acusación personal algún partido político o asociación, como hacen ellos con todo lo que les molesta?

Endor_Fino

#4 ¿Tienes rancio abolengo?

apetor

#4 De arquitecto.

lo_panto

#8 Si quitáramos a todos los políticos delincuentes dejábamos el congreso vacío. Eso sí, a los "pijos tardofranquistas clasista aporófobos" que son "gentuza arribista" no eh, esos fuera antes !.

Voy a buscar que es eso de "aporófobo" a ver si lo encuentro que me tienes flipado.

lo_panto

#9 ¿Pero como van a sentir rechazo o odio por las personas pobres?. ¿Estás loco?. ¡¡¡ Tú no dejarías que alguien a quien tengas odio o rechazo te hiciera la comida o te limpiara los zapatos !!!. ¿Estás loco?.

Stiller

#14 El ytumasismo día, tarde y noche.

Es desesperante.

jobar

#14 Hoy le toca guardia, espero que le hayan llevado cena. #9

ayaxordre

#14 ya está aquí el del archivo de fechas. QUÉ PESADO

D

#9 Espinete y la monja del monasterio son unos delincuentes. Jajajajaja.

D

#9 Con la de políticos que hay, y resulta que los únicos estafadores profesionales son la Monasterio y el Espinosa de los Monteros, menuda casualidad roll

Anda y que te den, troll de mierda.

Ze7eN

#44 Me lo ha escrito a mí y se ha quedado tan a gusto el tío. No he perdido ni un segundo en contestarle.

D

#64 Ya, pero con sacar a colación su comentario en dos o tres noticias en las que vaya de demócrata se le fuerza a crear una cuenta nueva.

Y así funciona menéame hasta que VOX sea condenado por su financiación irregular y al PP le empiece a entrar el canguelo con la próxima renovación de la sala segunda del Tribunal Supremo.

D

#113 Sigue, por favor. Sigue quitándote la careta.

La izquierda se parte casi la cara para que se puedan evitar muertes en el mediterráneo, la derecha acusa de MAFIAS a los que están en los barcos que van a rescatarlos. Preciosa comparación, pero la otra es más bestia aún.

"Usan a las mujeres maltratadas para sacar rédito político".

¿Eres consciente de que ni siquiera los portavoces del PP han tenido la falta de dignidad humana necesaria para decir tales burradas y han dejado esa vergonzante parte del reaccionarismo casposo y falangista a sus amiguitos de VOX?

Lo ves, #64? Si es que son hasta entrañables. Eso sí, si algún día tocan poder la del 36 se les queda corta.

lo_panto

#44 ¿Crees de veras que me pagan por ello o algo similar?. Carai.... hay personas que piensan distinto a ti en este país. No te niegues la oportunidad de hablar con ellos y escucharles. Te aseguro que estés o no de acuerdo con el que tengas delante es mucho más enriquecedor hablar con el que piensa de forma distinta a ti que solo con los que apoyan tus ideas.

lo_panto

#97 A ver "demócrata", analiza tus palabras. Dices:

"poca gente se alegraría públicamente de un ascenso de VOX en unas elecciones en democracia"

Si hay un ascenso aún mayor de VOX, que creo que ya son la cercera fuerza política, supondrá que aún más gente le votarán. Entiendo que todos esos se alegrarían de ese ascenso de VOX.

Lo de que la derecha está diciendo lo que está diciendo ahora es REPUGNANTE, como también fue repugnante la actuación de la izquierda con, por ejemplo, rodear el congreso. Pero vaya, que la izquierda echó del poder al PP en medio de la legislatura aun siendo el partido más votado en ese momento. Es vomitivo tanto como se comportan unos como se comportan los otros. Nos tratan como si fueramos mierda.

#9 la parte del hemiciclo del PP, PSOE, cs y VOX seguro que si jajajaja

diskover

#9 Típico comentario de derechistas para justificar su falta de raciocinio: "es que son todos iguales".

lol lol lol

Imag0

#9 A llorar a twitter. Fuera de aquí!

c

#8 "de pijos tardofranquistas clasista aporófobos"

Esta bien el mensaje pero te quedaste un poco corto en adjetivos.

ccguy

#8 ¿por qué no nos lo merecemos?

delcarglo

#8 pijos tardofranquistas clasista aporófobos

Eres un poeta.

FatherKarras

#8 Aquí el notición sería que Monasterio hubiese tramitado los planos de obra del chalet de Pablemos.

ElTioPaco

#19 no paran de romper España constantemente.

Endor_Fino

#22 Y lo del pin. Si es que no dejan de provocar para desviar atención

Mark_

#19 hace cinco o seis años, cuando no había visto el ayuntamiento ni de lejos.

Q_uiop

#19 Y los trajes de lo reyes magos, escaaaandalo.

D

#1 falso dilema.

f

#1 Como has aprovechado para meterla eh?

D

#1 como la monasterio y los rajois son unos sinvergüenzas, el coletas puede reírse de todos sus votantes y de los ingenuos del 11M. Bravo.

D

#6 Y habría dimitido el día 1

D

#6 pero como no lo es, está en todo momento y todos los días en meneame.

D

#21 Porque ese es su juego. Piden cosas que jamás harían porque son conscientes de que la moral y la educación no son más que un arma arrojadiza.

Pero eh, que si te pasas un pelo al definirlos te llama mami Audiencia Nacional. O te tiran la puerta abajo y tras dos meses ya no eres un peligroso terrorista.

lo_panto

#33 ¿Crees que la moral y la educación no son más que armas arrojadizas?. ¿De veras?. Tanto un lado como otro intenta pronulgar su moral y su educación. ¿Para ambos lados la moral y la educación son solo armas arrojadizas?. En serio piensas que la educación y la moral no son más que eso?.

lo_panto

#86 Desde hace tiempo el que usa la moral como arma arrojadiza es muchísimo más la izquierda que la derecha, y usan desde las pateras a las mujeres maltratadas para sacar rédito político.

De veras, no creo que pienses que "la moral y la educación no son más que un arma arrojadiza". No me lo creo.

D

#21 Y están en su derecho de opinar eso, ¿no? Yo creo que deberíamos empezar nosotros. Esperar que sean los demás los que empiecen a actuar de manera adecuada es la receta para el desastre.

h

#34 Otro de enero de 2020 roll Yo ya actúo así, no sé si tú lo haces. No sé quién eres, así que no sé quienes somos "nosotros". Pero sería hora de que VOX y sus votantes empezaran a respetar lo votado por la mayoría. Una democracia no puede funcionar si sus participantes no aceptan los valores democráticos.

D

#51 ¿Entiendo por tus palabras que te molesta que nos incorporemos más personas a Menéame? Ya he recibido varias "bienvenidas" de ese tipo, así que empiezo a comprender que haya gente que se vaya. Con mi "nosotros" me refería a quienes no votamos a Vox (e incluso en muchos aspectos podemos estar en sus antípodas). Creo que deberíamos ser los primeros en tener actitudes y valores democráticos e inclusivos. Al final, aunque se nos acuse de buenistas, la izquierda tenía una parte de "buenismo" sano: el tratar de comprender que las decisiones que toman las personas muchas veces no son fruto de un puro (y mítico) libre albedrío, sino que tienen mucho que ver con las condiciones materiales (y culturales) de la sociedad. No deberíamos renunciar a eso.

lo_panto

#57 Ah, entonces, por lo que veo, aquí los bandos que dais por supuesto continuamente los definís no como "derecha" o "izquierda", sino como VOX y los demás. Vaya tela. ¿Porqué así?.

D

#90 Cuando hablas en plural dirigiéndote a mí, a quién más te refieres? Yo te puedo hablar de lo que yo pienso. Era sólo un ejemplo de cómo se reacciona ante las noticias. Casi todo el mundo tiende a disculpar a "los suyos" y a ser más severo "con los otros".

lo_panto

#92 Carai con "los suyos" y "los otros". A mi donde me colocáis?. Me da que tanto unos como otros me debéis poner en el paquete de "los otros". Me recuerda a cierto país que conocí donde todo el mundo era muy religioso, pero cada uno de una religión distinta. El domingo me dijeron que a qué iglesia o templo me llevaban y cuando les dije que no hacía falta, que yo me quedaría a leer, no daban crédito a lo que oían, insistían en que de alguna confesión debía ser !!!.

E

#57 No lo has pillado, lo que estaba insinuando (otro de enero de2020) es que eres un bot de Vox.

D

#94 Ah. Pues no. Ya te digo, bastante alejado de ese partido en la mayoría de los temas. Y tampoco soy un bot, soy una persona.

lo_panto

#51 Justo eso estoy diciendo. Los valores democráticos no son solo el soportar que haya pluralidad de ideas en la sociedad, es respetarlas, que viene de RESPETO, casi opuesto a DESPRECIO.

También creo que la derecha está haciendo un papel democrático de mierda portándose como se está portando. No son más que basura y por eso la mierda de VOX no hace más que ganar votos. Entre unos y otros están alimentando a la bestia.

lo_panto

#34 Piense lo que piense el prójimo es una decisión personal el optar por intentar comprender al de enfrente o simplemente despreciarlo. Habláis de "nosotros" y "vosotros". ¿Quien os ha convencido de eso?. ¿Quién ha conseguido que dejéis de ser libres poniéndoos esas etiquetas y obligándoos a ser "nosotros" o "vosotros"?.

D

#56 No estoy seguro a quién te diriges, ya que hablas en plural. La verdad es que era una manera de hablar. Respondía a un mensaje en el que se decía "que empiecen ellos", y yo sugiero que esa actitud no es la más apropiada. De todas formas, acepto tu crítica. Es posible que sea preferible renunciar por completo a ese tipo de estructuras verbales. Pero pasa como con los conceptos "izquierda" y "derecha": aunque son muy problemáticos, están tan aceptados que puede resultar difícil comunicarse sin usarlos en absoluto. Pero, ¿qué puedo decir? Tienes razón.

lo_panto

#61 No tengo ni idea. Desde hace muchos años me niego a verme como alguien de derechas ni de izquierdas. En todas las elecciones he votado a quien en ese momento consideraba que era mejor para el país, teniendo en cuenta que para mi el país somos los ciudadanos que vivimos en él, y sin duda de esa forma difícil es votar siempre al mismo partido.

Por mi trabajo y mi forma de vida tengo amistades de todo tipo de ideologías y he viajado muchísimo a otras culturas. Nos venden unas motos en España para conseguir que nos sintamos "afiliados" a algún partido político como si fueran equipos de fútbol que espanta. ¿Pero que se han creído?. Decidiré y votaré lo que considere, y ni hay paquete completo que me convenza al 100%.

Y, por cierto, tanto los de derechas como los de izquierdas, excepto unos cuantos descerebrados de un lado y otros cuanto descerebrados del otro lado, buscan lo mismo: tener un gobierno que haga que la gente viva feliz sin pasar calamidades. Solo que unos ven el camino para conseguirlo por un lado y otros por otro. Pero la intencionalidad es la misma.

Manolitro

#21 de hecho ellos sólo hacen lo mismo que les hicieron los que hoy se rasgan las vestiduras

Elpais.com/politica/2016/10/29/actualidad/1477750896_744654.html

lo_panto

#21 Empezar solo se puede empezar por uno mismo. Si pretendemos considerarnos "evolucionados" no hay ningún otro peldaño más importante que comprender las razones y las emociones del que piensa de forma opuesta a tí mismo aunque no compartas sus ideas.

w

Como puede alguien votar a esta gente??

lo_panto

#10 Sería muy, pero que muy bueno, que todo el mundo se hiciera esa misma pregunta hasta llegar a comprender las razones de porqué hay personas que votan lo contrario que uno mismo vota. Vivimos en una democracia, el respeto y la aceptación del otro es posible. No solo se trata de someterse a la votación de la mayoría, también de respetarla, y respetarla no es otra cosa que tomar esas decisiones con respeto y con respeto a los demás.

Top_Banana

#13 Una cosa es respetarla y otra muy diferente entenderla.
Yo tampoco entiendo que haya gente que vote a esta escoria, pero no me queda otra que respetarlo.

lo_panto

#16 Se pueden entender las razones del prójimo sin que eso signifique compartir sus razones.

D

#50 yo sigo sin entenderlo.

D

#16 A mi me pasa lo contrario; entiendo que la mitad de la gente está por debajo de la media, por definición... Y si tienes en cuenta al payaso promedio que te echas en la cara hoy por hoy, las cuentas salen claras, así que es difícil no entenderlo.

Respetarlo, por otro lado... dejémoslo en que hay que tomárselo con humor.

D

#13 El problema es que pides cosas a unos que sabes que otros no van jamás a respetar.

Y ese era el problema de la izquierda, el buenismo. Ya se vio claro cuando se fue Rivera y pidieron respeto para él, deberían seguir a día de hoy ridiculizándolo e imposibilitando que tuviera una vida normal tras su paso por política.

Os podrá escandalizar si sois buena gente, igual que le escandalizaría mucho a cualquier votante de izquierdas o igual que cuando han sucedido cosas similares para con la derecha ha pedido respeto hasta Pablo Iglesias, pero sería un poco hipócrita que os escandalizara si nunca os escandalizó antes cuando es la norma para cualquier partido político que se refiera a sí mismo como "de derechas".

Manolitro

#30 el problema de la izquierda es que sois demasiado buenos, claro pobrecitos.

Qué acertado es tu nick. Demócrata de toda la vida

D

#54 Se que te cuesta, por eso te ayudaré:

En ocasiones, en vez de explicar algo directamente, se usa un razonamiento para evidenciar cuan absurdo es.

Es absurdo que el ser buena gente o tener valores humanistas sea algo negativo. Sin embargo, decir eso sin más no incidiría en el verdadero problema, que es que hay gente dentro del espectro político que hace cosas despreciables como ridiculizar a quienes no piensan igual por lo que piensan, no por lo que dicen o hacen. Eso ha sucedido por parte de los señores derechosos durante la última década, hasta el punto en que Semper ha tenido que largarse de ese nido de falangistas, nazis y populistas que es el Partido Popular hoy en día gracias a la influencia de VOX.

De lo cual se deriva que a poco que se sea buena persona, no se incurre en comportamientos como los que ha propiciado la derecha. La izquierda (no hablo del PSOE como izquierda, obviamente) no ha incurrido en dichos comportamientos. De lo cual se deriva que si se escandalizara alguien que anteriormente no lo hubiera hecho porque yo sugieriera utilizar las armas de la derecha a la hora de atacar a la derecha, no solo sería de derechas, si no que también se sería un hipócrita y se carecería de dignidad.

Si te escandalizaras ahora por lo que dije y antes por lo que ha sucedido en incontables ocasiones por parte de los señores de la derecha, serías, a mi entender, en ese tema, buena gente. Consecuente y alineado con unos mínimos de civismo, nada que objetar por mi parte ni por la de nadie cabal.

Y si no te escandalizas ni antes ni ahora, pues será que pasas del tema. Lo cual no deja de ser una opción, aunque a mi entender peligrosa, ya que ignorando comportamientos vergonzantes como los que ha tenido la derecha esta última década se crea un caldo de cultivo del que luego salen cosas muy, muy jodidas.

lo_panto

#66 Te aseguro, de veras, que cojo tu texto, pongo derecha donde pone izquierda e izquierda donde pone derecha, y cambio los partidos de un lado por los de otro, y es exactamente lo mismo que dicen los de derechas.

Ojalá hiciérais un esfuerzo por entender al de enfrente. Os encontraríais con gente como vosotros.

Es más, me sorprende cuando alguien de izquierdas considera amigo y un igual a un musulmán recién llegado de marruecos y no no considera a un igual a un votante del PP, por ejemplo. Te aseguro que el votante del PP tiene muchísimo más en común y tiene muchísimos más puntos de encuentro con alguien de izquierdas que un nigeriano o un marroquí con casi cualquier Español, sin que eso suponga ningún menosprecio ni nada parecido a esas personas de fuera de España a quienes me he referido, por supuesto.

D

#100 No entiendo qué mierdas me dices de los musulmanes o a santo de qué viene. Creo que tienes diarrea mental.

Hablas con un hijo de represaliados por la dictadura, ya hemos tenido suficientemente de frente al que toma el poder y barre a todo el que no piense como él. El votante del PP, si está informado de lo que lleva haciendo años su partido, ya no es votante del PP o no sabe lo que es amar esa entelequia a la que llamamos España.

Y sí, es muy fácil entender a quien quiere que las cosas sean como él diga aunque tenga que destruir o matar a quien tenga en frente, es muy, muy fácil. Pero somos seres humanos, a diferencia de ellos.

Pilar_F.C.

#100 Lo que es muy facil es apuntar al diferente y al débil , cuando la señora Monasterio se metio con los menas les tiraron una granada , cuando se siente señalada ella le ponen escolta.

lo_panto

#30 Decidir ser de una forma u otra en función de lo que el grupo con el que más coincidimos sea o deje de ser es una esclavitud y una pérdida de identidiad que los partidos buscan para reforzar la estabilidad de voto. Uno mismo es uno mismo. En casi todas las personas que he conocido he visto en realidad ideas de derechas y también ideas de izquierdas, pero muchísimos se identifican con unos u otros y abandonan su libertad de decidir con su propio criterio pasando a apoyar al grupo de la etiqueta que se han puesto con verdadero fanatismo.

D

#59 Es que algunas personas sabemos qué es eso de luchar por una causa justa sin que nos afecte que se logre o no.

Te pongo un ejemplo práctico: a mi no me afecta en nada lo que pueda pasar en la costa gallega. Vivo en la otra punta de España. No tengo arraigo en Galicia ni me son más cercanos en lo personal que un alemán, un japonés o un somalí.

Pues casi un mes limpiando chapapote en enero de 2003. Porque hay cosas que son justas y correctas independientemente de lo que pensemos o creamos y el respeto a la vida (humana o animal) es una.

D

#13 Lo que dices me parece muy importante. No solo se trata de respetar al otro, sino también de esforzarse en comprenderle. Seguro que el mundo sería un lugar mejor si más personas nos enfocásemos en ello.

D

#10 Pues no sería raro que sus motivos no fuesen tan diferentes a los tuyos (o a los de cualquier otra persona). La gente busca sentirse cómoda con una identidad, unos valores, rechaza la hipocresía y la injusticia, y eso se manifiesta de manera diferente según las experiencias de cada uno. Sí, ya sé, soy un idealista de izquierdas que cree en las personas, y eso no está de moda hoy día. Es más habitual ser hooligans de las "propias" (ejem, ejem) opiniones, incluso cuando contradicen abiertamente los valores que uno dice defender.

lo_panto

#29 Buscar sentirse cómodo con una identidad y unos valores que de un grupo de personas cuya identidad y valores es dinámico es en sí una hipocresía. Es venderse a uno mismo, anular tu propio criterio para adoptar los pensamientos de ese grupo, abandonando por completo tu capacidad de decisión sobre lo que está bien y lo que está mal.

D

#62 Cierto, pero ¿qué hacemos? Hoy en día es algo muy habitual. Tomar una ideología, y tratar de encajar en el pack que te ofrece.

Por ejemplo, seguramente ante una noticia de corrupción (¿presunta?) de Rocío Monasterio, la gente que se identifique como de izquierdas tenderá a usar ese dato para confirmar lo malos que son los de Vox, y la gente de derechas, recurrirá al "y tú más".

Y cuando el corrupto sea alguien "de izquierdas", pues al revés.

lo_panto

#65 No te creas, hay de todo tanto en la derecha como en la izquierda. Los votantes del PP están hasta las narices del PP porque claro que los ven como una organización mafiosa. Muchos incluso los llegan a odiar y se sienten traicionados por ellos. Igualmente muchos de izquierdas odian al PSOE e incluso he oído afirmar a muchos de izquierdas afirmar que Podemos se ha cargado la izquierda de este país. No todo el mundo compra "el pack" ni entra en el "y tu más".

D

#10 Porque fuera moros y maricones, catalanes al paredón, VIVASPAÑA!

johel

#10 puede que no parezca una explicacion, pero lo es; segun la radio de esta tarde (ojo, que lo que tenia puesto era la cope), un 24% de esta "gente" considera que "un gobierno autoritario" es mejor que una democracia.

Mark_

#10 porque van con las neuronas justas para no irse cagando por la calle, y ya con eso pues no les da para reflexionar acerca de si la gente a la que votan son corruptos o no.

x

Pero lo hizo por dios y por Ejpaña!

osmarco

Y cuando esto empezara a ser ilegal y penado?

Socavador

#5 Cuando se pase a Podemos.

D

#5 Cuando envíen a la policía a registrar las oficinas del Opus Dei durante horas.

johel

#5 en cuando se ponga el pin antifascista en la solapa

Cehona

#5 La falsedad documental está pensada.

Capitan_Centollo

#5 Cuando a los españoles les dé por votar que así sea.

D

#76 Tremendo.

D

Solo dios puede juzgarla.

Lamantua

Mientras tanto el colegio de arquitectos se la envaina, o también son de Vox...? Algún colegiado meneante que diga algo. roll roll

D

#20 Te lo explico fácil: Nadie quiere enfrentarse al Opus Dei. Cuando alguien se enfrenta al Opus Dei es porque la alternativa es prevaricar y chuparse años de cárcel.

Esa secta vive de extorsionar a ministros, y VOX es el partido de y para los cristofascistas y de y para los opusinos, recordad.

lo_panto

#36 No sabía eso. ¿En que te basas para afirmarlo?.

D

#68 Lucio Ángel Vallejo Balda. Sacerdote, jurista y experto en asuntos económicos. Ex colaborador del Papa Francisco. Fue detenido en noviembre de 2015 por la Gendarmería Vaticana, acusado de revelación de secretos (habría entregado información reservada, incluidas grabaciones del propio Papa, para publicarlo en un libro). Fue condenado a 18 meses de prisión en una celda de la gendarmería vaticana. Después de seis meses de reclusión, el Papa le concedió la libertad condicional como acto de clemencia. Entonces volvió a la diócesis de Astorga.

Juan José Padilla. Torero.

Lázaro Linares. Entrenador de atletismo. Fue el responsable de las categorías inferiores de la Real Federación Española de Atletismo.

Isaac Viciosa. Atleta. Participó en los Juegos Olímpicos de Atlanta 96. Tras retirarse en 2006, decidió dedicarse a la formación de atletas de entre 6 y 18 años en la Escuela de Atletismo Habitare Isaac Viciosa de Valladolid.

Vicente López Alemany. Patrono y ex presidente del Banco de Alimentos de Madrid.

José Antonio Busto Villa. Ex presidente de la Federación Española de Bancos de Alimentos. Trabaja en CEPSA PROAS con categoría de director. Además, fue director general del Banco de Alimentos de Madrid entre 2001 y 2005.

Carmen Aguirre Castellanos. Presidenta del Banco de Alimentos de Badajoz. En diciembre pasado recibió el Premio Extremeño al Voluntariado Social.

Manuel Pérez Hernández. Ex presidente del Banco de Alimentos de Las Palmas de Gran Canaria.

José Antonio García García, Presidente del Banco de Alimentos de Albacete.

Francisco del Pozo Blanco. Presidente del Banco de Alimentos de Santander.

Luis Torres Sánchez. Presidente de la Asociación Gijonesa de la Caridad.

María Victoria Troncoso. Condesa de Casa Flórez. Presidenta de la Fundación Síndrome de Down de Cantabria.

Y podríamos estar todo el día. Se que lo entiendes, la pregunta es si en tu interior hay el suficiente coraje para admitirlo o por contra seguirás haciéndoles el juego a esta gente.

lo_panto

#84 A ver, que me estoy perdiendo. Veo ahí desde políticos del PP a toreros, muchos de los cuales no dices porqué están incluídos en esa lista. Ni tampoco sé lo que sifnifica esa lista ni porqué están ahí cada uno de ellos.

¿Que tienen que ver con VOX para afirmar "VOX es el partido de y para los cristofascistas y de y para los opusinos"?.

Mark_

#20 probablemente estén negociando cositas en las comunidades o provincias donde VOX tiene mano. Acuérdate de que son los hijos bastardos del PP, y de casa se viene aprendido...

D

Pues nada, acabo de enviar un correo preguntando al Ayuntamiento de Madrid si me sería posible recibir el mismo trato que Rocío Monasterio en un caso análogo al suyo.

Si no contestan tocará enviar correo certificado. Qué ganas tengo de que me contesten

mafm

#26 el silencio administrativo ahora es desestimatorio por defecto así que no vale pero ha sido un buen intento

drocab2012

Yo soy arquitecto por la Gracia de Dios (le hice un monumento en Cuelgamuros) y ahora hago casas para pijos tontos en recintos industriales sin decirselo...pq amo mucho a España

D

#81 Hola, Rocío. ¿Para cuándo el pregúntame?

apetor

#81 Positivo por poner arquitecto !

No entiendo como aquí nunca pasa nada
Da igual lo que hagan
Son intocables

Menuda manera de reírse de todos nosotros

Tendrían que estar en la cárcel ella y su marido

D

#25 Tranquilo, se pasarán la pelota hasta que no queden instancias a las cuales pasarla, en ese momento tendrán que escoger entre que el Opus Dei les joda la vida o prevaricar y arriesgarse a comerse una estancia en prisión.

#37 vamos

Agotar todos los plazos hasta que prescriban los delitos

Eso sí,sin dejar de ir religiosamente a misa todos los domingos

oceanon3d

#25 Bueno la flamante fiscal general ta tiene por donde empezar...que la fiscalía de Madrid actué de oficio...¿empezáis a entender por que el PP y sus satélites montaron tanto pollo con la deignacion de Lola?...esa tía es un sabueso...caña al mono.

#46
Osea

Que cuando fue designada al pp se le estremeció el ano

#25 yo espero a que la pobreza caiga un poco más y la gente empiece a ir a por los políticos.....

Tan claro que si alguien se suicida, que por favor se lleve a un político con el...

#67 yo tampoco lo entiendo
Que más tiene que pasar
Para que esta sociedad de autómatas adormecidos reaccione

El problema para mi
No es que ellos nos hagan
Si no que nosotros nos dejemos hacer

#72 exactamente pienso lo mismo....

Si la gente se moviliza, se consiguen cosas... Mira Francia... O Chile después de tanta manifestación....

Aquí nos han enseñado a quejarnos de boquilla y ya...... Luego haces una manifestación grande y ya te ponen leyes para no volverlo a hacer ( rodea el congreso)

#91 hasta que no tengan miedo no cambiara nada e irán a mas con esta actitud

lo_panto

#25 Tampoco sabemos si eso que ha hecho es un delito, ni qué tipo de delito es. Lo mismo es tan solo una falta administrativa a no ser que haya algún accidente en esos edificios o algo parecido.

#70 si tiras un muro de carga en una reforma no se si será un delito penal o no

Pero que estas jugando a la lotería con la Vida de las personas que viven en ese lugar
Sólo la suerte evita la tragedia

wachington

Típica notícia que no comentant l'ós usuarios muy españoles y constitucionalistas

D

#17 ya están para votarla negativa...

D

#17 Tienes a uno de guardia más arriba.

D

#17 Confundes usuarios españoles y constitucionalistas con fascistas de poca monta. Existen españoles que son buena gente, doy fe.

Y algunos hasta estaban afiliados a partidos de derechas, aunque ya abrieron los ojos y rompieron el carné. Fíjate si se sale de todo en esta vida

wachington

#35 No los confundo, distingo entre "españoles" y "muy españoles".

Igualmente tu comentario es muy acertado.

D

#79 Una vez haya restituido el daño causado, cumplido su pena íntegra, será un ciudadano de pleno derecho y válido para cualquier cargo público siempre y cuando no haya inhabilitación sobre su persona.

Como los de Bildu, ¿a que sí?

D

#82 Hombre, esos ya están en cargos políticos, como corresponde ya que les han votado. Echo de menos que se mostrasen un poquito más arrepentidos por ciertas cosas que hicieron, pero pienso lo mismo de Aznar y de tanta gente del PP y el PSOE que actuaron de manera completamente inmoral metiéndonos en guerras que causaron la muerte a miles de inocentes. Sería de agradecer que más personas fueran capaces de decir "me equivoqué". A ver si Monasterio, que es tan religiosa, encuentra en su fe la fuerza para hacerlo. O igual también eso es un paripé, y no cree en nada.

D

#89

Han cumplido pena?

Si es que sí: Han cumplido con lo que debían y no están obligados a condenar nada igual que tú tampoco estás obligado a condenar lo que a otro le pueda apetecer que condenes, menos aún cuando su juego es repetirte que condenes una y otra vez cosas que luego va a atribuirte a ti, personalmente, aún a sabiendas de que no las has realizado tú o de que ya has cumplido con tu pena.

Si es que no: Por favor, dame el nombre de un terrorista (pero demostrado que haya cometido terrorismo, ojo, no esas basuras de argumentaciones para niños como que son terroristas porque no dicen cosas que quieres oír), que haya sido electo, no haya cumplido pena alguna y no haya condenado el terrorismo.

Monasterio no es religiosa, es del Opus. No confundamos las cosas, al menos el Opus tiene la virtud de admitir ante los suyos (nunca ante sus rasos, siempre ante los que ya son parte de la familia) que todo es una patraña para esquilmar al vulgo y promocionar a los suyos en todos los posibles ámbitos de la vida pública o privada. Por eso odian a la masonería, que es esencialmente lo mismo pero sin andar esquilmando mediante X en casillas de la renta, diezmos o redes delictivas.

D

Si algún día una de esas casas se viene abajo ¿sería imputable judicialmente? Pregunto desde el desconocimiento.

lo_panto

#41 No tengo ni idea. Creo que cada proyecto de un arquitecto tiene obligación de tener un seguro que tienen que mantener vivo durante bastantes años. Dudo que el seguro cubra algo que esté tramitado con visados falsos. Pero a ver si algún arquitecto dice algo.

rutas

#41 #71 Si los delitos y la responsabilidad civil no han prescrito, sí que es imputable. Ningún seguro cubre actividades ilegales. Y todas esas obras de Monasterio & co que están saliendo en los medios, eran ilegales por varios motivos:

- Porque presentaban documentos con visados falsos
- Porque las obras se realizaban sin tener la licencia municipal
- Porque las obras que hacían eran obras "mayores" que no se correspondían con los proyectos presentados de obras "menores"
- Porque Monasterio & co dirigían esas obras "mayores" sin tener competencias legales profesionales para hacerlo

lo_panto

Esto que has puesto sobra y lo sabes.

io1976

Y yo que pensaba que la Monjasterio abría poco la boca para que no le saliesen arrugas, y va a resultar que lo hace porque tiene mucho que callar. Vaya pareja de aristogatos y aristolistos que manejan la ultraderecha, lo normal.

lo_panto

Gracias por tus cariñosos apelativos. Lo que dice juan de pepe, dice más de juan que de pepe, y si además demuestra mala educación lo que hace es motrar la educación que le dieron sus padres. Siento que estés dando una imágen así, estoy seguro que eres mucho mejor que eso.

D

#80 Mira que quiero zafarme de cualquier conversación para contigo, pero quería hacerte saber cuan risible es esa ristra de cuñadeces. Analicémoslas:

Juan dice X de Pepe.

Tú entiendes que Juan dice Y sobre Juan, primera evidencia de disonancia cognitiva. Seguimos.

Si además demuestra mala educación lo que hace es motrar la educación que le dieron sus padres. No la suya. Tienes que acudir a los padres que a saber si esa persona los tiene, es adoptado, renegó de ellos o lo que sea. Balones fuera para evitar responsabilizarse de lo que uno es, típico de las derechas y segunda muestra de disonancia cognitiva. A por el pleno, seguimos.

Sientes que tu interlocutor de una imagen así, siendo una imagen así la imagen que proyectas sobre esa persona en el imaginario colectivo. Tres de tres, vamos.

Y te quedan los santos cojones de, tras hablar de los padres de tu interlocutor, marcarte un paternalismo como que estás seguro (en base a que, a tu suprema ignorancia sobre todo lo anteriormente mencionado?) que es "mejor que eso".

Lo dicho. Diarrea mental como poco. Suerte y recuerda: si pudieron salir de la heroína miles, tú puedes salir del pozo intelectual en el que insistes en seguir inmerso.

D

La verdad es que no soy muy partidario de que los políticos tengan que dimitir por haber cometido irregularidades en su vida personal o profesional. Esto incluye las cremas de Cifuentes, el asistente en negro de Echenique, el chiringuito de los Espinosa-Monasterio o cualquier otro del estilo. Otra cosa es que sí pienso que deberían dar explicaciones, disculparse, asumir las responsabilidades legales que correspondan (o lo que sea necesario para subsanar el daño que hayan provocado, si es el caso). Lo de hacerles dimitir al final es un poco hipócrita, ya que al final los que quedan también tienen trapos sucios de todo tipo.

Entiendo que no es una opinión muy popular (y estoy dispuesto a cambiar de opinión si otra persona me convence de ello), pero me parece que la política mejoraría si se tratase de defender el bien común más que de demostrar que el otro es malvado (por el motivo que sea).

D

#45 Perdona, pero un delincuente no puede ser una figura pública. Tan simple como eso, de otro modo alguien podría comprar su puesto de diputado mediante corruptelas de terceros que le hubieran beneficiado hasta permitirse pagar dicho puesto.

Como pasaba en Alianza Popular y en el Partido Popular, y no lo digo yo, lo dicen altos cargos destacados de dichos partidos.

D

#69 ¿Y si cometió un error en el pasado, y está arrepentido?

lo_panto

#45 Pues mira, lo cierto es que esto es España y en España somos todos una panda de chorizos, del primero al último. Uno no paga el IVA, otro trabaja en negro, el otro mete facturas que no debe, el otro se aprovecha de una deducción que no le corresponde, el otro llega tarde, otro roba un boli en el trabajo..... somos CHORIZOS y tenemos unos políticos a nuestra imagen y semejanza.

Decimos ..... en otro país hubiera dimitido !. Claro, porque en otros países de esos que hablamos cuando decimos eso, si tu grupo de amigos se entera que defraudas a hacienda o que copias en un examen te retiran el saludo por chorizo y sinverguenza. Aquí nos aplaudimos los unos a los otros.

D

#74 Cierto, pero hay muchos otros países donde la gente dice lo mismo: por ejemplo, en Italia o en Argentina. ¿Y acaso preferiríamos ser como Estados Unidos, avasallando a medio mundo, e imponiéndose por la fuerza militar? Cada país tiene sus cosas. Probablemente en Alemania no robarán tanto, o no estará tan aceptado socialmente, pero hacen otras cosas.

lo_panto

#77 Leches pero basta de aceptar nuestras mierdas, que luego nos quejamos de los políticos que tenemos. De todos los países que he conocido, de veras que no he visto ninguno mejor que España. Algunos están de puta madre, pero hace en ellos un frío insorportable y además la gente es más siesa y borde que la pera. Pero vaya, que oajalá nos miráramos el ombligo y nos diéramos cuenta que los corruptos somos todos, del primero al último.

jameng

#74 Viviendo en Europa te puedo decir que en los paises del norte o centro de Europa no son seres de luz. El que puede pagar menos impuestos lo intenta, el que puede desgravarse algo que no le toca también lo hace. La única diferencia que he visto es que parece que en estos países hay como una línea de mínima decencia que nadie se atreve a cruzar. En España cruzamos esa línea hace muchísimos años

1 2 3