Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#9 La noticia no es ninguna novedad, pero siempre es divertido recordar que quienes se llenan la boca hablando de totalitarismo, estalinismo, checas, paracuellos, persecucion ideológica... a la minima de cambio y sin mucho sentido, a poco que rascas, te recuerdan a gente con bigote y pocos huevos y a una táctica de propaganda desde el victimismo que apesta a otro tiempo
Noticia no es, pero no está de mais recordarlo
Noticia no es, pero no está de mais recordarlo
#3:
Luego la llamáis nazi y se ofenderá como todos los nazis morenitos que campan por la piel de toro
#12:
Me da mucha pena ver a una persona tan joven escupir tanto odio contra otros seres humanos.
#8:
Abiertamente nazi, haciendo suyo un discurso de una org nazi polaca, luego llora en twiiter cuando la llaman fascista, manipuladora, nacional-populista y mentirosa. Y esta se supone que es abogada del estado. Miedo.
#27:
#0 Microblogging de libro en título, entradilla y etiquetas.
meneame.net
meneame.net
#6:
Luego no se les puede llamar nazis que tienen la piel muy finita.
Comentarios
Hola Roci, que haces?
#5 Exacto: nazis haciendo cosas de nazis, no sé dónde está la noticia.
#9 La noticia no es ninguna novedad, pero siempre es divertido recordar que quienes se llenan la boca hablando de totalitarismo, estalinismo, checas, paracuellos, persecucion ideológica... a la minima de cambio y sin mucho sentido, a poco que rascas, te recuerdan a gente con bigote y pocos huevos y a una táctica de propaganda desde el victimismo que apesta a otro tiempo
Noticia no es, pero no está de mais recordarlo
#15 Se creían que los seguidores de los nazis iban a entrar enarbolando las ideas y las banderas nazis .Son cobardes hasta en eso
#5 Esta bien reírse, pero a mi cada día me da mas miedo esta gentuza. Cada vez sueltan su discurso de odio con menos remilgos, hay mucha gente pasando un bache y es mas fácil que llegue a calar su cuento de la culpa siempre es del extranjero o del que piensa diferente.
Luego la llamáis nazi y se ofenderá como todos los nazis morenitos que campan por la piel de toro
#3
#11 Esos son los más listos del grupo que hasta se saben poner bien las caretas!!!
#3 es normal que en Polonia haya nazis y fascistas por doquier, teniendo en cuenta que los sovieticos les invadieron en 1920 y dejaron el pais arrasado solo por el hecho de no ser comunistas, luego volvieron junto con lo s nazis a invadirles, nazis desde el oeste y sovieticos desde el este en el 39, matando los rusos todo lo que podian y luego sufrieron la dictadura comunista hasta el 90 y pico. Vamos que se han tirado 70 años acosados y asesinados, invadidos por comunistas, no tengais dudas de porque en Polonia son Nazis.
#28 Hombre, teniendo en cuenta que son eslavos, y los Nazis los consideraban casi peor que los judíos, muy normal no es que haya nazis es Polonia
#34 bueno ya sabemos que aqui a todo lo que huele a un pais que quiere conservar su cultura y no enriquercerse multiculturalmente y esten orgullosos de su bandera se les llama nazis. Por eso he usado nazis. Supongo que en realidad son ultraderecha conservadora pura y dura.
#28 claro, ahora que sean ultracatolicos y nazis es culpa del comunismo
#37 dinamica de newton, toda accion lleva una reaccion con fuerza igual de sentido contrario no? Pues eso. Aqui hemos tenido fascistas 50 años de dictadura + 40 democracia y estamos asqueados de fascistas y nos atrae el comunismo. En rusia, ucrania, y en general en lospaises del este de europa el comunisno no queiren verlo ni en pintura y tiene nada o muy poca representacion parlamentaria.
#28 Has simplificado tanto la historia polaca para criticar el comunismo soviético que ha quedado ciertamente ridículo. Sin ánimo de ofender.
#48 hay algo de lo que he escrito de lo que hicieron los sovieticos con Polonia que sea falso?
#52 No entro en debates absurdos. El comunismo y el nazismo no son equiparables. Uno es bueno sobre el papel y se convierte en tragedia al aplicarse por el ser humano y el otro es trágico ya desde el papel y mortal en su aplicación.
No criticar el nazismo porque el comunismo, según algunos, fue peor es una broma de mal gusto.
#59 el unico debate absurdo es el que se crea al poner en el contrario palabras que no ha dicho o inventadose un debate que no es. Tu has dicho que he simplicado la historia de Polonia. Yo digo que Polonia odia al comunismo porque llevan desde la revolucion rusa invadiendo el apis, matando a diestro y siniestro y luego dominandoles durante 50 años en una dictadura. Por eso lo odian y el comunismo tiene cero representacion en Polonia. Ahora tu dime que parte de lo que he dicho es falso.
#63 Que la razón de este hilo es el fascismo y con tú comentario pareces justificar el auge del fascismo en Polonia como contraposición del comunismo y eso es una simplificación absurda.
#66 si? pues iluminamos y cuenta que razones lleva a un pais destruido por los sovieticos durante 70 años con la poblacion asesinada, represalidad, violada, etc etcetc por millones no es la razon por la que odien el comunismo y les lleve a ser su nemesis, la ultraderecha .
#71 No, no vengo a iluminar a nadie y menos a alguien que ya está iluminado y no va a cambiar su postura... Lo que viene siendo un debate absurdo.
Pasa buen día!!
#73 4 respuestas y ni un argumento aparte de falacias del hombre de paja y sabes por que es? porque no los tienes.
#52 pues te has olvidado de casi toda la historia Polonia. Decir que los problemas con Rusia tenían que ver con qué Rusia fuera comunista y Polonia no es no tener ni puta idea de la historia polaca de antes de la primera guerra mundial
La cosa venía de bastante atrás. Rusia no invadió Polonia por no ser comunista. Tiene que ver con la antigua mancomunidad polaco-lituana y las relaciones ucraniano-polacas y eran más bien para mantener a los polacos alejados de Ucrania que andaba rebelde. Los polacos fueron un grano en el culo ¿Sabes que tomaron Moscú durante un tiempo? Y que Rusia anexionó Ucrania para debilitarla... Mucha tela que nada tiene que ver con el comunismo. Rusia y alemanes se han puesto de acuerdo muchas veces en destrozar Polonia. Por eso Stalin se tragó el pacto germano soviético porque era lo de siempre
Pero nada bonito el discurso. Un poco de historia más allá de los documentales del canal historia te iría bien
#96 a ti te vendria bien aprender a argumentar sin falacias: ad hominem, hombre de paja , ad ignorantis ... vamos que parece que hsa salido de un mercado africano comprando pescado.
#97 no sabía que la historia de Polonia era una falacia ...
Simplemente tú has reducido al intento de control de Polonia por parte de Rusia como "solo porque no eran comunistas"...lo cual es simplemente falso. Ademas de falso es no tener ni idea del tema y adaptar la historia a tu discurso.
Yo no sé si parecerse que vendo pescado pero leo libros de historia antes de soltar discursos ideológicos. No te sulfures tanto y un repaso a la historia de Polonia la próxima vez antes de comentarla.
#96 Por cierto parece que la wikipedia tpco tiene ni puta idea como dices tu de mi:
CC: #98
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War
As early as late 1919 the leader of Russia's new Bolshevik Government, Vladimir Lenin, inspired by the Red Army's civil-war victories over White Russian anti-Communist forces and their Western allies, began to see the future of the revolution with greater optimism. The Bolsheviks proclaimed the need for the dictatorship of the proletariat, and agitated for a worldwide Communist community. They had an avowed intent to link the revolution in Russia with an expected revolution in Germany and to assist other Communist movements in Western Europe; Poland was the geographical bridge that the Red Army would have to cross to provide direct physical support in the West.[22][dead link][27][28][29] Lenin aimed to regain control of the territories abandoned by Russia in the Brest-Litovsk Treaty of March 1918, to infiltrate the borderlands, to set up Soviet governments there as well as in Poland, and to reach Germany – where he expected a Socialist revolution to break out.[22] He believed that Soviet Russia could not survive without the support of a socialist Germany.[22] By the end of the summer of 1919 the Soviets had taken over most of Ukraine, driving the Ukrainian Directorate from Kiev. In February 1919 they also set up a Lithuanian–Belorussian Republic (Litbel). This government was very unpopular due to terror and the collection of food and goods for the army.[22
#99 te digo que leas libros no la wikipedia
.
Pero si te empeñas en ir por ahí, hablas de 1919 cuando Lenin estaba en el poder y los internacionalistas de Trotsky tenían mucho poder. luego vino Stalin que era un nacionalista ruso (lo de nacer en Georgia supongo lo consideraba un accidente) que estaba en contra del expansionismoas allá del patrio trasero ruso.
Rusia atacó la sobirsnia de Polonia e hizo el pacto con los nazis no porque no fueran comunista sino porque como país que representaba la antigua mancomunidad polaco-lituana que a su vez durante un tiempo incluyo a Ucrania era un peligro para el dominio ruso de su patio trasero.. el rollo de "necesitamos Alemania, como cuna del marxismo, para que sobrevivas el comunismo" era algo trotskyano (internacionalismo) que se fue diluyendo .
Stalin solo quería tener atado en corto Polonia para que no le tocará las narices en su patio trasero. Los rusos no querían los polacos ni por aproximación. Se detestan desde hace siglos . Por eso se la entregaron a los alemanes nazis. Luego como quedó en su lado la tomaron pero que la Polonia ultracatoluca no iba a volverse comunista ni en mil años lo sabía Rusia de sobras pero estaba la integridad territorial del pacto de Varsovia . Su fuera por ellos habrían pateado Polonia al oeste de Alemania
#100 la wikipedia es tan exacta como la enciclopedia britanica https://www.cnet.com/news/study-wikipedia-as-accurate-as-britannica/
No voy a seguir debatiendo contigo, el texto pegado tiene las referencias bien claritas , todas academicas y contrastadas. Te vas al articulo y las lees. Que pasa que necesitas la wikipedia impresa en un libro para creertela? menuda chorrada. De erudito bien poquito. Hasta otra.
#28 no, no, no. Nada de echar balones fuera. Si son nazis es porque quieren. Nadie les ha obligado. Saben perfectamente su pasado, y esto es lo que han elegido. Ojo, no todos. Conozco polacos que viven en España, se sienten muy bien venidos, nadie les ha acusado que querer imponer la multiculturalidad y alucinan con lo que está pasando en su país.
#3 Es que los nazis son los que no toleran a los nazis, no sabes.
Al revés no funciona, "comunista es el que está en contra de los comunistas", ¿ves?
#3 lo curioso es que les llamas facha y entonces se enorgullecen, como si fueran cosas "distintas"
Me da mucha pena ver a una persona tan joven escupir tanto odio contra otros seres humanos.
#12 Entre pena y miedo porque se considera normal y se pacta con ellos cosa que no se hace en Europa.
#14 También...
#14 que no se hace donde?
#25 Pactar con la extrema derecha? En Alemania y Francia , pero claro si nuestros referentes son Polonia y Hungria mal vamos.
#70 en Alemania la AfD ha pactado gobierno en Turingia. En canciller austriaco es de extrema derecha directamente sino me equivoco mucho
#75
https://www.dw.com/es/la-cdu-acepta-un-gobierno-de-izquierdas-en-turingia-para-aislar-a-la-ultraderecha/a-52478387
#77 pues tienes razon, en febrero esto abrio portadas:
El cordón sanitario a AfD se había mantenido sin fisuras desde su despegue en las encuestas en 2015. Pero saltó por los aires el pasado 5 de febrero. Ese día, en la tercera votación en el parlamento regional de Turingia para elegir jefe del Ejecutivo, el liberal Thomas Kemmerich obtuvo el apoyo de los conservadores y de los ultraderechistas, superando en apoyos a Ramelow..
Pero con el corona dejo de interesar quien era el presidente de Turingia
Luego no se les puede llamar nazis que tienen la piel muy finita.
#6 Ni fascistas, no veas como se ponen.
Habrá que llamarlos buenos españoles para que no nos peguen cadenazos.
#6 Eso es delito de odio. Solo ellos pueden llamar nazis a los nazis malos de verdad, es decir, feministas e indepes.
Abiertamente nazi, haciendo suyo un discurso de una org nazi polaca, luego llora en twiiter cuando la llaman fascista, manipuladora, nacional-populista y mentirosa. Y esta se supone que es abogada del estado. Miedo.
#8 Como la Sáenz de Santamaría...
Si ya se sabe lo que son, decirles que se sabe de que pie cojean es quedarse corto
Hablar de denegar el alimento a alguien en base a donde ha nacido y a la vez decir que se está del lado de Cristo. ¿Qué idea puede tener esta gente en la cabeza de quien es Jesucristo?
Hoy en clase el milagro de los panes y los peces en el que se dio de comer a todo el mundo menos a un nigeriano indocumentado que pasaba por ahí y quería gorronear el tío.
#18 pues te lo resuelvo fácil. Según un decreto ley jesucristo es el Rey de Polonia (for real)
#0 Microblogging de libro en título, entradilla y etiquetas.
meneame.net
Primero difunde vídeos de neonazis. Se te llena el timeline de nazis rabioso y de gente que dice lo malos que son los nacionalismos periféricos, que los de VOX no son nada NAZIonalistas españolistas, claro. Luego si eso, va a misa y presta atención a lo de "amaos los unos a los otros" y tan ricamente tras confensarse, que se quitan todos los pecados...
Lo del cristianismo y el odio que destila, un poco incompatible sí que es.
Bueno, yo creo que ahora a nadie que vote a Vox le debería suponer ningún enfado que le digan que es simpatizante nazi.
Si no quiere que le acusen de ello, que deje de molarle Vox. Vox es nazi.
#42 No puedo estar de acuerdo con esto, porque políticos de izquierda han alabado el comunismo... Yo no soy comunista y voto a la izquierda. El pensamiento de uno de sus políticos a nivel personal no define un partido.
#51 El aburrimiento y perezca cultural que me genera que cuando se menciona "nazi" alguien venga con "comunismo", es tan grande que estoy usándolo para terminar de cerrar el muro que da a la carretera de mi finca.
Si. El pensamiento de sus políticos si define el partido. Esa mujer ocupa un puesto destacado. Si tienes en tu partido, en la parte visible, hasta con "check" de twitter, a alguien que comparte mensajes de ideología nazi, y te parece estupendo, entonces no hay discusión. Es un partido de nazis votado por simpatizantes nazis.
Puedes tener cachorritos, gustarte la leche con galletas, y tener amigos veganos. Pero si al final del día, compartes feliz un vídeo de mensaje nazi, eres nazi. No hay más vueltas que darle. Lo que no entiendo es que quieran ser nazis pero les moleste que les digas que lo son.
#57 Hablo de comunismo porque absolutamente ningún extremo es bueno. Porque tristemente, parece que quien vota a izquierda es comunista, rojo y quien vota derecha es nazi, fascista, etc.. etc... Como he dicho, soy de izquierda y le he preguntado a un votante de vox si está de acuerdo con ese twitter, y me ha dicho que no, evidentemente. Se cataloga a la gente muy fácilmente en cualquier extremo sin pensar en toda la gente que estamos en medio. Quien comparta el twitter, será un nazi, pero hay gente que vota a vox y no lo comparte.
#64 El comunismo es lo opuesto al nazismo como el pimiento de padrón es el opuesto a un motor v8. Entiendo el porqué a nivel mediático se intenta plantear así, pero intelectualmente no tiene recorrido.
Lo siento pero no pienso ceder un ápice. Si tienes un partido con dirigentes nazis,y votas a ese partido, eres simpatizante nazi. Si votas a un partido nazi, y no eres nazi, entonces eres gilipollas... y ... simpatizante nazi de facto.
#65 Si no entiendes de qué manera estoy usando comunismo y fascismo en esos comentarios no hay nada más que añadir sobre eso. La manera de simplificarlo todo está justamente en esos comentarios.
Sigo pensando lo mismo, que la neurona de una señora no dé para más que para poner ese twitter como cargo público, no identifica un partido nazi...Porque en la izquierda ocurre lo mismo con otras ideologías políticas, sociales y económicas, y no por ello el programa de dicho partido político refleja esas medidas.
Afortunadamente, cada cuatro años votamos, tenemos cuatro años para ver de dónde cojea cada partido.
#68 Será que no te explicas, no que yo no te entiendo.
El partido lleva años cojeando del mismo lado. Lo de esta señora es sólo una más. Lo único que les falta es que Abascal salga con bigote de Hitler y bandera nazi, y aún así habrá quien diga que cada uno se corta la barba como quiere y que si le gusta ese símbolo es por pura cuestión estética.
Si Vox tiene dirigentes simpatizantes con los nazis, si tienen discurso nazi, si comparten vídeos de grupos nazis... coñe. Es que son nazis. Ya está. No entiendo esa cobardía de ser nazi y no querer admitir que lo son. ¿sienten vergüenza de ser nazis? Pues que no lo sean...
A mi esta tontería de te mato pero no soy un asesino no me mola. Vox es un partido de simpatizantes de nazis. Ya está. No pasa nada. O si, si que pasa...
Europa llena de polacos inmigrantes y en su país la ultraderecha quejándose de los inmigrantes. El mundo al revés.
Si no queréis inmigrantes no emigreis quedaron en vuestro país a ver que tal vivís los polacos solitos.
#80 Te falta el gorro de papel
#83 Lo tengo
cerrada? por?
Una pregunta tonta ¿ Qué coño hacen todavía en la Unión Europea ?, porqué no se ha sacado ya
Pretended to be in shock.
#1 como decía aquel
Polacos nazis, negros del KKK, obreros de derechas... si ellos ya son idiotas, los que les siguen, qué son?
"microblogging"? si ya... joder con los admins y sus reglas que aplican a sólo algunos...
Rocio de meer DA
La religión convierte a cualquiera en subnormal profundo.
Con el vídeo de rocio de Meer y el artículo de Sostres, tengo el cupo ya fe, Dios, rey y de la Edad Media.
"Aquí Cristo es nuestro Rey".
Con solo una frase, ya lo han dicho todo.
Le doy al enlace de “ver en Twitter“ y dice que ha sido eliminado.
#88 Ya lo ha eliminado la ultraderechita cobarde...
#89 Que entiendo lo que me has dicho. El texto, en su contexto es una respuesta a una situación estúpida.
Entiende tú lo que yo digo. Este señor no se bajó al barro, ni se le calentó la boca. Tienes muchas declaraciones similares en su historia que, al menos a mi, me demuestran lo que es.
Vuelvo a pasarte el link de maldita https://maldita.es/malditobulo/2018/05/14/que-ha-escrito-realmente-quim-torra-y-que-no/
Este señor es un xenófobo y es el presidente de Cataluña.
Tú hubieses optado por otro tratamiento porque probablemente no tienes nada de fanático, Torra es lo que es ... y le votan.
#90 entiendo lo que me dices, pero no creo que ser un maleducado te convierta automáticamente en un xenófobo. Las declaraciones que me pasas de maldita son las propias de quien tiene la educación propia de charla de bar, con todo mi respeto a los cuñaos, y que no es la que se espera de un president de la generalitat. Ni muchísimo menos. Y precisamente por eso supongo (espero) que nunca será votado como president. Porque no sé si sabes que este señor no ha ganado ningunas elecciones. Y dudo que se presente.
#61 Pues igual, joder. No eres un fanático porque te envuelvas en una bandera. Eres fanático por tu pensamiento totalitario, excluyente y radical. .
El discurso polaco es el mismo que el discurso de Vox mirando a Ceuta, el de Trump mirando a Mexico y el de Torra mirando a Madrid.
Que algunos se tomen el desprecio al discurso nacionalista, sea el que sea, como una ofensa personal es su problema (y su definición).
#_28 No deja de ser maravilloso que la unica alternativa a ser comunista que se te ocurra sea.... ser Nazi.
Pa flipar, le dice la sarten al cazo el país con más emigrantes... No quiere inmigrantes
#24 eso pensaba yo. Si entre europeos y norteamericanos les devolviésemos todos los emigrantes polacos podrían hacer dos o tres polonias.
Arde twitter ...
Al final esto va a parecer el sálvame de dicha red social con sus dimes y diretes
#60 tu comentario:
Si cambias Polonia por Cataluña el odio a los que vienen de fuera sin adaptarse a las costumbres, el negarse a unas legislación común e incluso los desfiles con antorchas nocturnas dejan de ser neonazis para ser un nacionalismo de las sonrisas, me lo han dicho en menéame un montón de veces.
Mmmmh... parece que lo has actualizado añadiendo sin adaptarse a las costumbres para que quede más suave. Aún así me dirás en qué lugar del mundo se aprecia a los inmigrantes que no se adaptan a las costumbres. Dime que se opina en España de los musulmanes que obligan a sus mujeres a llevar velo, de los gitanos y negros que se recluyen en guetos, de los sudamericanos que organizan bandas y ed los ingleses y alemanes que se encierran en sus urbanizaciones para pasar la jubilación en nuestros hospitales sin ni siquiera aprender nuestro idioma. Pero si eso pasa en catalunya somos nazis.
Con lo de negarse a una legislación común me imagino que tú sabrás a lo que te refieres.Porque si te refieres a no poder tener una legislación autonómica me dirás porque entonces si pueden tenerla madrileños, navarros y andaluces. Si la tenemos los catalanes somos nazis.
Desfiles con antorchas nocturnas llevan celebrándose en Cataluña desde el 1700 y nunca han molestado ni llamado la atención. Pero ahora que el sentimiento independentista toca las narices, eso es nazi.
Sí, definitivamente somos nazis.
#72 No he actualizado nada, habrás leído mal tú la primera vez. Estoy de acuerdo con tu comentario sobre la inmigración. Pero si esto pasa en Cataluña, España o el entorno con el que nos identifiquemos no nos gusta y nos podemos quejar democraticamente. Si pasa en otro sitio (por ejemplo, Polonia) los podemos llamar nazis porque patatas. O nazis todo el que se queja (y eso te/nos incluye) o se acepta que hay un problema complicado.
La legislación común se llama constitución (Española en Cataluña o Europea en el caso de Polonia) ambos nacionalismos llaman a no seguirla por métodos no democráticos.
Los desfiles de antorchas son tradición en muchos países ... pero sacar las antorchas en desfiles nacionalistas se puso de moda en el 33 .
#78 una cosa es que exista un sentimiento de animadversión hacia los inmigrantes no integrados (que entiendo que molesten, sobretodo a aquellos que tienen que tratar con ellos) y otro que ese sentimiento se institucionalice y se utilice como caballo de batalla políticamente, que es lo que hacen los partidos xenófobos. El discurso de la tipa es abiertamente xenófobo, y curiosamente ridículo en un país como polonia, que se ha destacado precisamente por su emigración.
Polonia es muy libre de no seguir esa constitución si ellos lo deciden así. Y catalunya también debería serlo. Y por medios democráticos.
Los desfiles de antorchas los usaron los antiguos romanos en sus desfiles nocturnos. Que los utilizasen los nazis en el 33 no evitará que, en todo el mundo, se hagan marchas nocturnas a la luz de las antorchas. Una cosa es no utilizar la esvástica porque a pesar de ser un antiguo signo hindú quedó muy politizada y otra renunciar a hacer fuego de noche e ir a oscuras porque encender un fuego le recuerde a alguien el desfile del 33. Prohibamos también las camisas marrones.
#81 Esto de Torra, confirmado por Maldita.es, es profundamente Xenófobo y lo quiere convertir en un sentimiento institucionalizado y un caballo de batalla político para atacar a quien no sea un 'verdadero catalán'. En cataluña gobierna un racista, un xenófobo que junto con sus ideas nacionalistas lo convierte en un buen prototipo de nazi os guste o no.
https://maldita.es/malditobulo/2018/05/14/que-ha-escrito-realmente-quim-torra-y-que-no/
"... En La llengua i les bèsties afirma que "Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que se enjuagan con odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua". "Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN"...."
En los otros dos punto estamos de acuerdo, pero entonces la bandera de los tercios no es facha (algunos no te lo van a comprar, te lo advierto)
#82 Oh, que sorpresa! ...hasta las narices estoy del texto de las bestias de Torra. Curiosamente cuando se cita no se hace de forma íntegra para conocer el contexto (te aseguro que una vez leído todo el artículo original estoy totalmente de acuerdo con el fondo, quizás no con la forma), ni se cita la fecha del mismo (2012) ni se analiza lo que en realidad quiere decir, si no que se adapta para que quiera decir lo que uno quiere que diga.
Creo que no es pedir mucho leérselo y entenderlo antes de acusar de racista a Torra:
https://www.elnacional.cat/es/opinion/eva-garcia-quim-torra-analisis-descriptivo-llengua-besties_271095_102.html
#85 Es que, ai igual que el vídeo de los polacos, son las formas las que lo hacen xenófobo y fanático. Su fondo solo lo hace nacionalista. La unión de todo eso ....
#87 me refiero a las formas del artículo, que me parecen demasiado agresivas y poco elegantes. Eso no te hace xenófobo y fanático. Si te lees todo el artículo verás que se refiere a un tipo de persona que nos hemos encontrado todos los catalanes a lo largo de nuestra vida. Y a esa persona no se le critica por ser español o ser de raza inferior ni nada parecido. Se le critica por ser un intolerante maleducado. Y repito que estoy totalmente de acuerdo con el fondo del artículo, porque esa rabia es la que provoca ese energúmeno.
A qué me refiero con la forma? Pues que si se está quejando de una persona por su prepotencia, radicalidad y poca educación, yo hubiese optado por un tratamiento que estuviese en sus antípodas para dejarlo en evidencia -eso es, ser extremadamente educado- y no bajar al barro y rebajarse como hizo Torra. Pero aún así lo entiendo, porque no sabéis la rabia que da que según quien te suelte lo que a veces nos han soltado a los catalanes. Yo con un “haga el favor de irse a tomar por el culo” me basto. Lo he dicho varias veces a lo largo de mi vida. A Torra se ve que se le calentó más la boca. Pero eso te hace maleducado, ni xenófobo, fanático ni mucho menos nacionalista. Ese texto no va de nada de todo eso. Repito: hay que leerlo.
#82 Nah, está hablando de un subnormal que andaba quejándose a Swissair por carta para que dejaran de usar el catalán. Tienes el artículo de Torra completo enlazado dentro del enlace que has puesto.
Si cambias Polonia por Cataluña el odio a los que vienen de fuera sin adaptarse a las costumbres, el negarse a unas legislación común e incluso los desfiles con antorchas nocturnas dejan de ser neonazis para ser un nacionalismo de las sonrisas, me lo han dicho en menéame un montón de veces.
#17 Súper
#17 He vivido en Cataluña y en Polonia y, aunque a ambos se les llame polacos, tu comparación es una sandez. Algunas cosas que se ven en Polonia acojonan.
#20 Supongo que no es lo mismo, yo iba a la literalidad del discurso.
#17 Claro, VOX son igualitos a los Catalanes.
#35 Los fanáticos se parecen entre ellos aunque se envuelvan en distintas banderas, si
#54 ¿Y la española? ¿O esos en vez de fanáticos son patriotas?
#17 es cierto, aquí tenemos odio a los que vienen de fuera.
Pero a los que vienen de fuera y son como tú.
#39 Yo no vivo en Cataluña .. .tampoco me conoces y voy al discurso político no a las personas.
#55 pues entonces no hables de lo que no conoces. Si casi la mitad de catalunya está compuesta de inmigrantes.
#58 Hablo de los mensajes de los políticos nacionalistas que os gobiernan
#17@admin ¿Cuántas cuentas tienes
SantiH, ,@llegaelinvierno ?
#74 Yo solo tengo esta... desde hace unos cuantos años ya.
Pero vamos, que solo he puesto el ejemplo de Catañuña, todos los nacionalismos me parecen igual de estúpidos en sus planteamientos. Puedes cambiarlo por el de España o el Murciano, si existe.
#79 Tienes unas cuantas, también , o eso o sois un grupo de amigos que os apoyáis mucho, muchito y nunca pensáis distinto. Qué familia más bien avenida.
#74 Mira, te ha negativizado otro que sin duda tiene el récord de cuentas en MNM.