EDICIóN GENERAL
335 meneos
5514 clics
Robo en mi caja de seguridad: el banco debe pagarme lo yo diga que había dentro

Robo en mi caja de seguridad: el banco debe pagarme lo yo diga que había dentro

El Supremo da veracidad a la versión del cliente sobre el contenido de estos depósitos en caso de atraco si la entidad no puede demostrar que miente.

| etiquetas: robo , caja de seguridad , banco
Comentarios destacados:                
#5 #1 Claro. Pide lo que quieras. Pero no se te olvide que hacienda te preguntará luego de dónde demonios sacaste eso.
La ocasión la pintan calva. Es como haberse encontrado con la lámpara mágica y tiene derecho a que se le conceda un deseo.
#1 Claro. Pide lo que quieras. Pero no se te olvide que hacienda te preguntará luego de dónde demonios sacaste eso.
#5 Modus infanta naranja on: No me consta, lo desconozco, lo lleva mi marido / mujer.... :troll: :troll: :troll:
#7 Eso solo le funciona a la casta. Ve a decirle eso tú a Hacienda, a ver qué pasa. Y les llevas facturas falsas a ver si te las hacen válidas a ti también. :roll:
#9 supongo que algún letrado lo ha intentado pero siempre me pregunto si llegados a ese punto podríamos alegar “agravio comparativo”. Es una manera de poner al juez contra la espada y la pared? Sería una manera de obligar que reconocieran que no existe igualdad ante la ley?
#15 Ya lo hizo la Pantoja.
#18 Una multimillonaria quejándose de que la ley no es igual para los archimillonarios. Imagina un pringao.
#18 @desencantao qué ha pasao?
No sé si leíste el hilo #7 #9 #15, pero lo de la Pantoja es literal, lo dijeron ella y su abogado:
elpais.com/elpais/2012/05/28/gente/1338207295_653863.html
#15 a Tania Sánchez le funcionó, aunque claro, era la novia del amado LIDL, no sé si eso cuenta como neocasta
#47 yo más bien me refiero a gente normal. Los que están en política tienen mucho enchufe y publicidad
#9 Totalmente de acuerdo. A los pobres no nos hacen la vista gorda.
#5 ¿Como a ciertos politicos?
#10 si tienes DNI de uno o dos dígitos el sistema ni revisa los movimientos, y si tienes pasta, pasa a otro grupo de hacienda de grandes contribuyentes curiosamente con muchos menos medios y personal que para los curritos.
#5 Coges todas las retiradas de efectivo de cajeros de los últimos 10 años y dices que eso es lo que fuiste metiendo en la caja de seguridad.

A ver quién demuestra que no es así.
#11 pues si, para que lo pierden...?
#5
A partir de hoy hay más posibilidades.
#5 Si estas dispuesto a pagar el 40%, no tienes que justificar mucho. No tenia nada en la caja, le dijo al banco que tenia 2 kilos de diamantes, después de hacienda, he ganado un kilo de diamantes, no esta mal.
#16 Si hablas con Montoro (o, si quieres ahorrarte un porcentaje de esa mitad, con quien sea ahora el tesorero del PP) eso sale adelante.
#16 si tienes factura de los diamantes, adelante!
#5 me los regalo mi sobrino por 5€ cuando eran baratos
#29 Si te apellidas de Borbón te creerá el fiscal, hacienda y, con suerte, el juez. Sino no te creerá nadie ...
#5 Le acabas de joder la fantasia...
#5 ¿Te refieres a los 10000 bitcoins que miné cuando no los conocía casi ni Satoshi? :roll:
#39 cuidaitooo, cuidaitoooo que el departamento de investigación tecnológica de la guardia civil no es tonta ;) ... por eso los discos duros que los jueces requieren al PP son formateados 500 veces y rematados a martillazos.
#5 Si, pero puedo poner un paquete de tabaco en la caja del banco y luego esconder en otro sitio todo mi dinero declarado y ganado legalmente pero decir que estaba en la caja. Pero claro primero alguien tiene que robar al banco y segundo si eso ocurriese y más tarde se termina sabiendo que no había nada de valor, te crujirían bien. Cuando hay bancos de por medio, la pilleria no aplica para el populacho.
#5 Joyas heredadas de mi familia.... Unos 6 kilos de oro que regalo franco a escondidas a mi abuela.

Por poner un ejemplo.
Me parece que me van a robar mis tres Picasso s.
#2 Para conseguir meter tres coches, la caja debía ser grandota eh....? ;)
Un pendrive con un trillón de bitcoins.
#3 Esa es mala idea, el número máximo de bitcoins es 21 millones según leo por ahí.
#19 gracias Captain Obvious
#55 Soy sargento, esto no es obvio si no conoces el dato.
#56 sargento Arensivia? :-*
Una noticia relevante en este foro. Cuatro de cada cinco meneantes tiene una caja de seguridad. xD xD
#4 ¿Tu no? Pobretón
#4 Yo tengo una.

La seguridad la tiene. Escasa, pero tiene.
Incentivo para que los bancos abran en secreto e ilegalmente todas las cajas de seguridad para evitar riesgos mayores. Arriesgarse cometiendo un delito para evitar un riesgo mucho mayor que el delito.

O las radiografien todas con radioescaners de rayos x, o las escaneen con ultrasonidos o cualquier otra tecnologia.

Riesgo por incumplir la ley de mantener las cajas en secreto y no abrirlas X dinero
Riesgo porque tengan asuntos de mucho valor, te las roben y las tengas que pagar, Y dinero.…   » ver todo el comentario
#8 Seria inadmisible en el juicio y encima les podrian caer demanda millonarias
#24 Todo fuera de los tribunales, "over the counter" se podria decir. Si detectas algo de mucho valor que no puedes cubrir, sin que sepa por qué le dices que no puede ser cliente tuyo, o le subes la cuota a miles de euros porque has detectado que es un cliente de riesgo a traves de la base de datos "Thomson Reuters World-Check"
¿como y por qué está en esa base de datos? Por alguna filtración anonima o información critica de los servicios de inteligencia de algún pais que no se puede revelar por ser clasificada.
#8 O incentivo para que las protejan mejor, que es de lo que se trata...
#40 Pero no existe el sistema 100% seguro como en los sistemas informaticos.
#8 Incentivo para que hagas todo tipo de contratos con clausulas y términos abusivos, o tan farragosos que nadie se va a leer.
Esto tiene su trampa ya que después de la sentencia llega hacienda y te abre el culo pero bien ... ”¿Qué usted tenía 180000€ en esa caja?. Bien, ahora va usted a tributar como no lo ha hecho en su vida".
#17 como ya han comentado, aunque te cobren un 90% en impuestos, siempre te quedaría un % para ti.

A mi me encantaría pagar millones de impuestos, significaría aue estoy ganando millones.
#17 Si ese fuese el caso y les tuviese que dar el 50% estaría muy triste por haber conseguido 90000€ de la noche a la mañana. Desolado.
#21 50%.... Juas! Según la cifra que digas puede ser que directamente vayas a la cárcel. ¿No conoces la legislación española o qué?
#17 Da igual. Si el banco me pagase 1000 millones de € me daría igual que Hacienda se llevase la mitad.
#35 Si el banco te pagase eso (que no va a pasar) irías a la cárcel. Iluso.
El tema es así hasta cierto punto, normalmente por encima de cierta cantidad si quieres que te cubra el seguro del Banco debes tasarlo y meterlo en presencia de los del Banco.
Deberían de hacer lo mismo con las taquillas de los super para lo pobres
¿No dice que la caja de seguridad por la cual litigaron no había sido forzada? Lo hace más sorprendente...ponen comprobantes de cualquier cosa de los que no hay constancia , la caja no es tocada en el robo y aún si le ganan a un banco. Hay que contratar al genio que ha representado a los perjudicados, fijo.

"La sentencia relata que un trabajador relató durante el proceso que la caja de seguridad de Begindoce no había sido forzada. Su llave y su correspondiente clave de acceso se encontraban en el cajetín en el que siempre se guardaba."
#30 Esa es la parte que no entiendo. ¿Quien guarda una llave y una clave de acceso en el sitio donde hay la caja? Yo una vez contraté una temporalmente por un tema de unas joyas en herencia (no eran mías por desgracia) y recuerdo que el cliente tenia una llave y el encargado del banco otra, y que la caja se abría con las dos. Por tanto, no entiendo ese sistema.
Los contratos actuales de caja de seguridad especifican bien clarito que la caja no podrá contener bienes por más de X euros, que el banco no se hace responsable. Así que si tú dices que tenías una fortuna, solo esa cantidad estaba asegurada.
Eso se solucionaría declarando todo lo que se guarda en esas cajas. No debe importar mucho al cliente, si el contenido es de origen lícito.
Para los que están empezando a babear, hacen falta dos pequeños e insignificantes matices: que roben en el sitio donde tienes la caja fuerte y que revienten la tuya. xD
Sensacionalista.
"El cliente consiguió aportar facturas y documentos sobre el valor de lo que
presuntamente conservaba allí sin que el banco pudiera probar lo contrario. "
#37 Realmente eso no dice nada, como si yo facturo 500 euros hoy, voy al banco, presuntamente lo dejo allí (nadie lo sabe) y luego pasa esto. Por supuesto yo puedo aportar pruebas de que gané ese dinero, pero eso no implica que pueda haberlo dejado en cualquier otro sitio.
#59 Aun asi. El pudo aportar pruebas
#61 No discuto eso, pero es que eso de "aportar pruebas" hay que matizarlo muchísimo. Al final esto trata de que un banco tiene que dejar las reglas claras de qué riesgos asume al prestar un servicio, nada más.
¿Que ocurre si el banco paga lo que dices, y un par de años después la policía te llama diciendo que han encontrado tus joyas, que vayas a por ellas? ¿Tienes que devolver el dinero?
#45 Las joyas son ahora propiedad del banco o de su aseguradora. Ya se encargan ellos de avisar a la policía cada vez que pagan algo por robo.
Un documento que confirmaba quien era M. Rajoy.
comentarios cerrados

menéame