La Fundación Lucum de Juan Carlos I realizó, "a título gratuito" y "sin posibilidad de retorno", tres transferencias en 2011 y 2012 desde Suiza con destino a la sociedad Riverhouse Partners, cuya titular es la empresaria germanodanesa
#3:
Nos vendieron que era un rey ejemplar. Ahora dcien lo mismo de su hijo.
#10:
#8 Si la comisión era legal según las leyes de España tocantes al monarca, entonces el dinero era de verdad suyo. Aunque dudo de que el Rey esté habilitado para llevarse comisiones por facilitar negocios internacionales.
Pero si la comisión era ilegal, entonces para una persona como el jefe del Estado debería rendir cuentas. Y no solo por el dinero no tributado, sino por el hecho de aceptar comisiones ilegales o al margen de la legalidad.
La figura del rey es una figura absolutamente excepcional dentro del organigrama legal español, pues se trata de un ciudadano con privilegios natalicios extraordinarios, con un poder no sujeto a control periódico democrático y con unas atribuciones únicas.
Cada jodido céntimo de su posesión debe estar regulado por el Estado. No vale tratarlo con el mismo miramiento que a un ciudadano cualquiera. Porque no lo es.
Y si quiere vivir de comisiones, que deje la corona emérita y se haga empresario.
El fiscal suizo Yves Bertossa investiga si ese dinero pudo ser fruto de una comisión irregular de la que se habría beneficiado Juan Carlos I por lograr que empresarios españoles realizaran una oferta un 30% más baja que sus competidores franceses por construir la línea de AVE entre las ciudades saudíes de La Meca y Medina.
Así que sí, igual sí proviene de nuestros impuestos.
#15:
#8 Una comisión por los servicios prestados para montar una infraestructura que ha dado problemas con un sobrecoste de 1.800 millones y en la que renfe ha perdido 150 millones.
#64 se lo llevaron porque era muy obvio que era tonto. Yo lo conocí cuando tendría treinta y era realmente bobo, como un niño pequeño consentido al que le ríen todas las gracias. Eso sí, una noche que salimos se folló a dos tías a la vez. (aunque siendo príncipe cualquiera...)
#41 de acuerdo, no en todo, si en el fondo. Necesitamos una nueva constitución donde quede escrito, blanco sobre negro, que todos los ciudadanos, desde el jefe del estado hasta el ultimo de los operarios, tenemos las mismas obligaciones y derechos. Sin privilegios.
#3 vamos, muy raro sería que no supieses lo que hace tu padre. Que te lo esconda unos meses...bueno, mira. Incluso algunos años, vale. Pero durante CINCUENTA AÑOS, joder...O no se entera de nada, o no nos enteramos de nada nosotros...
#8 Si la comisión era legal según las leyes de España tocantes al monarca, entonces el dinero era de verdad suyo. Aunque dudo de que el Rey esté habilitado para llevarse comisiones por facilitar negocios internacionales.
Pero si la comisión era ilegal, entonces para una persona como el jefe del Estado debería rendir cuentas. Y no solo por el dinero no tributado, sino por el hecho de aceptar comisiones ilegales o al margen de la legalidad.
La figura del rey es una figura absolutamente excepcional dentro del organigrama legal español, pues se trata de un ciudadano con privilegios natalicios extraordinarios, con un poder no sujeto a control periódico democrático y con unas atribuciones únicas.
Cada jodido céntimo de su posesión debe estar regulado por el Estado. No vale tratarlo con el mismo miramiento que a un ciudadano cualquiera. Porque no lo es.
Y si quiere vivir de comisiones, que deje la corona emérita y se haga empresario.
El fiscal suizo Yves Bertossa investiga si ese dinero pudo ser fruto de una comisión irregular de la que se habría beneficiado Juan Carlos I por lograr que empresarios españoles realizaran una oferta un 30% más baja que sus competidores franceses por construir la línea de AVE entre las ciudades saudíes de La Meca y Medina.
Así que sí, igual sí proviene de nuestros impuestos.
#17 Pues no se que clase de poder debía tener el Rey para conseguir que empresas privadas pierdan un margen tan importante de beneficios. Las comisiones suelen ser al contrario, pagadas por la empresa para conseguir la adjudicación o que la contraten a un precio más alto.
Lo único que se me ocurre es que utilizara su influencia política para que luego las empresas obtuvieran beneficios por otro lado. Pero en ese caso deben estar "pringados" cargos políticos porque el Rey no tiene poder práctico para dar adjudicaciones o tomar decisiones económicas.
#8 Una comisión por los servicios prestados para montar una infraestructura que ha dado problemas con un sobrecoste de 1.800 millones y en la que renfe ha perdido 150 millones.
#24Eso sí, creo que cometió un delito fiscal al no tributar por la cantidad recibida.
Aparte de que se quedó con el dinero que deberían haber cobrado otros intermediarios ya que el tiene un trabajo incompatible con el cargo público (por definición, su trabajo es incompatible con cualquier iniciativa privada, ya que representa al estado y por tanto, entra en su interés que cobre gente que pagaría impuestos para el país), si, se quedo con dinero que tendrían que haberse llevado otros (y tributado).
Tu ya reconoces un delito, y yo digo que es irrelevante "la magnitud" del delito, ya que es inviolable. El problema es tener gente que por ley "se le permite" delinquir.
Pues somos especialista en rescatar, no solo grandes obras de los grandes empresarios españoles que resultan infructuosas, como el proyecto Castor ( https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Castor ) sino también en el extranjero. Que si tienen comisiones en negro, resulta que el dinero que el país extranjero se ahorró en el contrato, lo dió de comisiones, es la diferencia en sobrecostes que luego acaba pagando el Estado, y no la empresa que hizo la oferta para ganar el contrato.
Es uno de los importantes usos de las puertas giratorias, o que el jefe del Estado te represente, que tienes su aval para las pérdidas.
#68 Si es el emérito quién fuerza a la empresa a realizar una oferta a la baja, porque luego si hay pérdidas el Estado avalará las pérdidas de la obra, yo creo que si.
#8 ¡Señora ha llegado el lamebotas! ¡Se realizan mamadas, felaciones, succiones anales a la misma puerta de su casa! ¡No dude en pedir presupuesto sin compromiso alguno!
#88 Ponte a trabajar vago de mierda, así no se levanta España, que cada vez que te enlazo en un comentario respondes al momento. Ah carajo, que ya estás trabajando. Toma tu cacahuete.
#8 Teniendo en cuenta que la comisión se la da el vendedor al hacer negocios con España, es de suponer que el vendedor hace mejor negocio con esa mediación que sin ella. Vamos que al comprador, España, le sale más caro.
#55 Por eso es un chanchullo más, lógicamente las comisiones son de las empresas que quieren hacer negocio con los Jeques, pero luego aparecen como regalos de estos últimos a JuanCar.
#8 Mr essolounacomision...
Una comisión sobre un negocio que ha acabado siendo rescatado por el estado. Es decir, que nos consiguió una ruina y el tío no devuelve la pasta...
Más que este señor lleva esa función en el cargo y debería de hacerla gratis...
Vamos a juzgarlo solo por el delito fiscal, no solo por su deber como rey... Ole tus huevos toreros.
#8 "No. No regaló vuestro dinero. Si el dinero procedía de una comisión, el dinero era suyo y no se lo quitó a nadie.
Otra cosa son los impuestos. Ese dinero debió tributar. Por tanto, el tesoro público dejó de ingresar lo que le correspondiera pagar."
irreLEVANTE...tócate las narices...es relevante por que si es de nuestro dinero, es lo que tiene la corrupción y lo irregular, que no entendeis, pensais que eso sale del aire y nadie al final lo paga..ojala lo sacaran en específico de tu bolsillo y de gente como tu con tu opinion..ya verías que pronto se os iba la tontería y lo entendéis...
2 millones de euros? Pensaba que los ricos tienen casoplones de 600 000 € y lo tienen que pagar con hipoteca y dos sueldos medios. Algo falla en lo que se escucha...
A ver si pensabas que con estos chanchullos sólo estaba pagando el disfrute patrio de su fornicio, que con todos los viajes que le hemos pagado ha follado a cuenta nuestra en todos los sitios menos en la Atlántida. Y con lo feo que es, se da por hecho que ha sido pagando (y mucho).
Qué generoso¡ el de ahora no es capaz ni de regalar lo que regalamos algunos, información top secret de la mayor corrupción de la Historia a la que han sometido a todos los poderes, y se aprovechan de los imbéciles que son 9 de cada 10¡ bitchute.com/video/xYTgqddwVF2v/
Comentarios
Nos vendieron que era un rey ejemplar. Ahora dcien lo mismo de su hijo.
#3 Que va hombre, de este dicen que esta "mu bien preparao", los eslóganes se van adaptando. Que poco confías en la prensa Española.
#6 Si hubiesen investigado la centésima parte de lo que han investigado a Podemos, teníamos ya la tercera República.
#6 Tan preparado que se lo llevaron a estudiar fuera para que no nos enterásemos de sus locuras de juventud.
#64 se lo llevaron porque era muy obvio que era tonto. Yo lo conocí cuando tendría treinta y era realmente bobo, como un niño pequeño consentido al que le ríen todas las gracias. Eso sí, una noche que salimos se folló a dos tías a la vez. (aunque siendo príncipe cualquiera...)
#3 Son unos buenos ejemplares, no lo quepa la menor duda.
#3
1 Rey
350 Diputados
266 senadores
52 presidentes de diputación
17 presidentes autonómicos
1300 diputados autonómicos
8000 alcaldes
100.000 concejales
350.000 sindicalistas
500.000 asociaciones subvencionadas
Creo que estos políticos de la transición nos vendieron más que un rey ejemplar. Los políticos en este país son todos unos putos parásitos.
#41 Porque las empresas privadas (energéticas, banca...) no han hecho nunca campaña a su favor y no son culpables de nada. Claro.
#41 de acuerdo, no en todo, si en el fondo. Necesitamos una nueva constitución donde quede escrito, blanco sobre negro, que todos los ciudadanos, desde el jefe del estado hasta el ultimo de los operarios, tenemos las mismas obligaciones y derechos. Sin privilegios.
#3 Si la hizo que la pague, pero los políticos de todos los partidos llevan 40 años haciendo lo mismo y ahí se les sigue votando...
Aunque claro, cuando se les vota es disculpable
#3 vamos, muy raro sería que no supieses lo que hace tu padre. Que te lo esconda unos meses...bueno, mira. Incluso algunos años, vale. Pero durante CINCUENTA AÑOS, joder...O no se entera de nada, o no nos enteramos de nada nosotros...
Regaló nuestro dinero. Un pequeño matiz.
#2 Nadie regala nada... compro servicios a un precio muy caro... ahora bien si el dinero es nuestro quiero los servicios prestados.
#2 Al final será recordado como Pagafantas I
Esta mujer tiene que ser una máquina...
#1 debe chuparla como una reina...
#4 A 5 velocidades como una buena batidora.
#4 Mucho mejor, por lo visto.
#1 c/c #4 Siempre vais a lo mismo, guarrillos. No es eso...
#1 A mi me da que un poco cara... No creo que la relación calidad/precio compense.
#5 Si el dinero no lo pones tú, qué más da?
#5 un poco?... Por ese dinero tienes a todas las prostitutas de lujo de Madrid, alguna será mejor que Corina digo yo. Supongo que estaba enamorado...
#45 Era una testaferro cobrando por sus servicios.
#5 El talento no es determinante, es estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.
#1 Te mete las sábanas por el culo , Buff
#1 Creo que folla regular. Pero después te hace unas croquetas increíbles.
#1 Pues si que le han salido caros...
Hay q actualizarse
#32 Solo es un pagafantas real.
No. No regaló vuestro dinero. Si el dinero procedía de una comisión, el dinero era suyo y no se lo quitó a nadie.
Otra cosa son los impuestos. Ese dinero debió tributar. Por tanto, el tesoro público dejó de ingresar lo que le correspondiera pagar.
#8 Si la comisión era legal según las leyes de España tocantes al monarca, entonces el dinero era de verdad suyo. Aunque dudo de que el Rey esté habilitado para llevarse comisiones por facilitar negocios internacionales.
Pero si la comisión era ilegal, entonces para una persona como el jefe del Estado debería rendir cuentas. Y no solo por el dinero no tributado, sino por el hecho de aceptar comisiones ilegales o al margen de la legalidad.
La figura del rey es una figura absolutamente excepcional dentro del organigrama legal español, pues se trata de un ciudadano con privilegios natalicios extraordinarios, con un poder no sujeto a control periódico democrático y con unas atribuciones únicas.
Cada jodido céntimo de su posesión debe estar regulado por el Estado. No vale tratarlo con el mismo miramiento que a un ciudadano cualquiera. Porque no lo es.
Y si quiere vivir de comisiones, que deje la corona emérita y se haga empresario.
#10 eso sumado a que...
El fiscal suizo Yves Bertossa investiga si ese dinero pudo ser fruto de una comisión irregular de la que se habría beneficiado Juan Carlos I por lograr que empresarios españoles realizaran una oferta un 30% más baja que sus competidores franceses por construir la línea de AVE entre las ciudades saudíes de La Meca y Medina.
Así que sí, igual sí proviene de nuestros impuestos.
#17 Pues no se que clase de poder debía tener el Rey para conseguir que empresas privadas pierdan un margen tan importante de beneficios. Las comisiones suelen ser al contrario, pagadas por la empresa para conseguir la adjudicación o que la contraten a un precio más alto.
Lo único que se me ocurre es que utilizara su influencia política para que luego las empresas obtuvieran beneficios por otro lado. Pero en ese caso deben estar "pringados" cargos políticos porque el Rey no tiene poder práctico para dar adjudicaciones o tomar decisiones económicas.
#10 lo que debería preocuparnos es por qué el rey tienes esas influencias. Qué ha hecho para que le deban nada.
#10 Si las comisiones las consiguió comprometiendo inversiones milmillonarias de dinero público, igual un poco de todos sí es...
PD: Iba para #_8 que lleva mal los zascas y te acaba bloqueando
#8 O sea, que parte de ese dinero era nuestro.
#11 Parte no,todo.
#21 Justo venía a decir lo mismo.👍
#8 Una comisión por los servicios prestados para montar una infraestructura que ha dado problemas con un sobrecoste de 1.800 millones y en la que renfe ha perdido 150 millones.
https://www.elmundo.es/economia/2016/06/07/5756771fe5fdeabd648b4626.html
https://www.elindependiente.com/economia/2019/12/26/renfe-pierde-150-millones-en-el-ave-a-la-meca-segun-la-intervencion-del-estado/
#15 Para lo que estamos tratando, es irrelevante que la obra fuera buena, mala, beneficiosa o una ruina.
#18 También es irrelevante que sea una violación, un asesinato o que se dedicase a cazar especies en peligro de extinción.
Es lo que tiene la inviolabilidad, que da igual el delito, es irrelvente ante la justicia.
Lo que tratamos aquí es si es normal que alguien tenga esos poderes.
#23 Pues no. Ese no es el objeto del debate.
El debate era si, al cobrar una comisión, el emérito se quedó con el dinero de alguien.
Yo defiendo que no. No se quedó con el dinero de nadie. Eso sí, creo que cometió un delito fiscal al no tributar por la cantidad recibida.
#24 Eso sí, creo que cometió un delito fiscal al no tributar por la cantidad recibida.
Aparte de que se quedó con el dinero que deberían haber cobrado otros intermediarios ya que el tiene un trabajo incompatible con el cargo público (por definición, su trabajo es incompatible con cualquier iniciativa privada, ya que representa al estado y por tanto, entra en su interés que cobre gente que pagaría impuestos para el país), si, se quedo con dinero que tendrían que haberse llevado otros (y tributado).
Tu ya reconoces un delito, y yo digo que es irrelevante "la magnitud" del delito, ya que es inviolable. El problema es tener gente que por ley "se le permite" delinquir.
#18 Pienso que son relevantes las comisiones de contratos avalados por el Estado, cuando estos contratos se realizan con una forzada/presionada oferta a la baja, que acaba provocando una construcción ruinosa con sobrecostes que finalmente serán pagados por las arcas del Estado. Si no directamente, si mediante grandes pérdidas en empresas estatales.
Ejemplo 1:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-20/montoro-propone-rescatar-a-sacyr-para-evitar-un-agujero-de-3-450-millones-al-estado_91675/
Ejemplo 2:
https://www.elindependiente.com/economia/2019/12/26/renfe-pierde-150-millones-en-el-ave-a-la-meca-segun-la-intervencion-del-estado/
Pues somos especialista en rescatar, no solo grandes obras de los grandes empresarios españoles que resultan infructuosas, como el proyecto Castor ( https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Castor ) sino también en el extranjero. Que si tienen comisiones en negro, resulta que el dinero que el país extranjero se ahorró en el contrato, lo dió de comisiones, es la diferencia en sobrecostes que luego acaba pagando el Estado, y no la empresa que hizo la oferta para ganar el contrato.
Es uno de los importantes usos de las puertas giratorias, o que el jefe del Estado te represente, que tienes su aval para las pérdidas.
#66 Que la empresa obtenga pérdidas, ¿es culpa de la mediación del emérito?
Yo diría que no.
#68 Si es el emérito quién fuerza a la empresa a realizar una oferta a la baja, porque luego si hay pérdidas el Estado avalará las pérdidas de la obra, yo creo que si.
#69 ¿Por qué asumes que el emérito fuerza nada?
#15 roba de las empresas españolas y ni siquiera cotiza por ello, en la puta carce deberia estar y su hijo con el
#8 Si esa comision es de algo que al final acabamos pagando nosotros o financiando nosotros, pues si, nos ha robado a nosotros.
#27 Me parece que no sabes ni qué es una comisión.
#34 Comision en A o comision en B como gastos extras?
#8 ¡Señora ha llegado el lamebotas! ¡Se realizan mamadas, felaciones, succiones anales a la misma puerta de su casa! ¡No dude en pedir presupuesto sin compromiso alguno!
#38 Haces bien en publicitar tan abiertamente tus servicios.
El trabajo sexual es tan honrado como cualquier otro. No tengas vergüenza y no bajes la cabeza por dedicarte a ello.
#54 Más honrado que tu trabajo de lameculos de los pepetarras, del putero borracho ladrón y la voxemia, desde luego.
#87 Anda a pedir subsidios a otra parte.
#88 Ponte a trabajar vago de mierda, así no se levanta España, que cada vez que te enlazo en un comentario respondes al momento. Ah carajo, que ya estás trabajando. Toma tu cacahuete.
#89 No te acerques y dúchate.
#90 Búscate un trabajo de verdad, puto vago antiespañol.
#8 Teniendo en cuenta que la comisión se la da el vendedor al hacer negocios con España, es de suponer que el vendedor hace mejor negocio con esa mediación que sin ella. Vamos que al comprador, España, le sale más caro.
#42 ¿Puedes garantizar que hubiera habido venta sin la mediación?
Los jeques son muy suyos. A ellos les gusta hablar de Rey a Rey.
#55 Por eso es un chanchullo más, lógicamente las comisiones son de las empresas que quieren hacer negocio con los Jeques, pero luego aparecen como regalos de estos últimos a JuanCar.
#58 Claro que es un chanchullo. El tema es que esa es la forma de negociar con los jeques.
#8 Mr essolounacomision...
Una comisión sobre un negocio que ha acabado siendo rescatado por el estado. Es decir, que nos consiguió una ruina y el tío no devuelve la pasta...
Más que este señor lleva esa función en el cargo y debería de hacerla gratis...
Vamos a juzgarlo solo por el delito fiscal, no solo por su deber como rey... Ole tus huevos toreros.
#43 Es difícil acumular más falacias en menos líneas.
Mis felicitaciones.
#56 cual se ellas?
#79 Me da muchísima pereza. Repásate la falacia del hombre de paja y ahórrame leer en el futuro, si es posible, despropósitos como los que escribiste.
#8 ¿De dónde crees que salen las comisiones?
#44 De tu bolsillo no. Tú no tienes ni para pipas.
#8 "No. No regaló vuestro dinero. Si el dinero procedía de una comisión, el dinero era suyo y no se lo quitó a nadie.
Otra cosa son los impuestos. Ese dinero debió tributar. Por tanto, el tesoro público dejó de ingresar lo que le correspondiera pagar."
#70 Gracias por citarme.
Referendum ya ¡¡
#_8 y hacer pública la comisión y ese trabajo "extra", ya que por esa labor de mediador ya cobraba como jefe de Estado.
E igual es incompatible con su cargo el cobrar además.
Blanqueando delincuentes
irreLEVANTE...tócate las narices...es relevante por que si es de nuestro dinero, es lo que tiene la corrupción y lo irregular, que no entendeis, pensais que eso sale del aire y nadie al final lo paga..ojala lo sacaran en específico de tu bolsillo y de gente como tu con tu opinion..ya verías que pronto se os iba la tontería y lo entendéis...
Relacionada:
Mensaje de Corinna al gestor del dinero en Suiza de Juan Carlos I para comprar un dúplex de seis millones en Londres
Mensaje de Corinna al gestor del dinero en Suiza d...
eldiario.esCorrupción
Gol a España!!!!!
La prensa que se atreve, pero poco...
Dispara con polvora de rey.
Nada ha puesto tan en jaque la monarquía, solo una
prostitutaamante.Que peligro tiene llevar una vida de golferío, incluso siendo Rey.
¿Pero tú que te crees, que yo soy Cofidís?
2 millones de euros? Pensaba que los ricos tienen casoplones de 600 000 € y lo tienen que pagar con hipoteca y dos sueldos medios. Algo falla en lo que se escucha...
"Lo hice por amor, no volverá a suceder"
Este putero emérito está lleno de mierda y nadie hace nada. Cuantos estómagos agradecidos. Increíble, la ley no sirve para nada.
Corinna Golden Rain y su majestad el Sediento Borracho.
Quien con putas se acuesta...
Que vividora es esta mujer
#33 El emérito un humilde trabajador
Y eso sin foll*rsela. Que si se la foll* ni te cuento.
#46 El hijo de Corinna le llama papá
A ver si pensabas que con estos chanchullos sólo estaba pagando el disfrute patrio de su fornicio, que con todos los viajes que le hemos pagado ha follado a cuenta nuestra en todos los sitios menos en la Atlántida. Y con lo feo que es, se da por hecho que ha sido pagando (y mucho).
Qué generoso
Qué generoso¡ el de ahora no es capaz ni de regalar lo que regalamos algunos, información top secret de la mayor corrupción de la Historia a la que han sometido a todos los poderes, y se aprovechan de los imbéciles que son 9 de cada 10¡ bitchute.com/video/xYTgqddwVF2v/