#1:
el robot ya a superado en más de 20 veces su duración prevista
Enhorabuena, alguien se ha ganado su sueldo.
#4:
Este pequeñin me impresiona, todo lo que ha hecho, y sigue funcionando, vaya cuando hacen tecnologia con ganas que funcione bien dura años en ambientes tan hostiles... me gustaria que muchas empresas aprovechen a parender algo y no solo andar como buitres tras el dinero
saludos
bien por la NASA
y este pequeñin es todo un IDOLO, que paso con su hermano?
Saludos
#25:
#18 De hecho, tanto Spirit como Opportunity usan VxWorks...
Y sí, a mí me toca un poco los pies también que le llamen pequeñín. Sus coje con el brazo con la fresadora y ya veríais, ya!!!!
Es toda una proeza, lo que han hecho estos ingenieros. Han tenido que sacrificar en algún momento de la misión algunos instrumentos, para salvar algo de energía y poder seguir haciendo ciencia ahí arriba... Pero ahí están, aportando información sobre Marte día tras día.
Recomiendo a todo el mundo un libro llamado "Roving Mars", escrito por el jefe científico de la misión y líder del equipo que ganó el concurso para su desarrollo, que explica desde los primeros comienzos del proyecto, los fracasos, los problemas, y las alegrías, de una manera muy emocionante. Una maravilla.
#5:
#1 El que no se lo ha ganado es el que hace las previsiones..
#14:
#4, #7, #9... que mania con llamarlo pequeño, pero si es casi tan alto como una persona! De hecho, con unos asientos podría llevar a un par de personas encima.
Precisamente uno de los miedos de la misión al principio es que hacía mucho tiempo que no se usaba un robot tan grande en el espacio. Y los costes de enviarlos, por peso y tamaño, fueron enormes.
Este pequeñin me impresiona, todo lo que ha hecho, y sigue funcionando, vaya cuando hacen tecnologia con ganas que funcione bien dura años en ambientes tan hostiles... me gustaria que muchas empresas aprovechen a parender algo y no solo andar como buitres tras el dinero
saludos
bien por la NASA
y este pequeñin es todo un IDOLO, que paso con su hermano?
Saludos
#18 De hecho, tanto Spirit como Opportunity usan VxWorks...
Y sí, a mí me toca un poco los pies también que le llamen pequeñín. Sus coje con el brazo con la fresadora y ya veríais, ya!!!!
Es toda una proeza, lo que han hecho estos ingenieros. Han tenido que sacrificar en algún momento de la misión algunos instrumentos, para salvar algo de energía y poder seguir haciendo ciencia ahí arriba... Pero ahí están, aportando información sobre Marte día tras día.
Recomiendo a todo el mundo un libro llamado "Roving Mars", escrito por el jefe científico de la misión y líder del equipo que ganó el concurso para su desarrollo, que explica desde los primeros comienzos del proyecto, los fracasos, los problemas, y las alegrías, de una manera muy emocionante. Una maravilla.
"‘If it bleeds, it leads‘ (si sangra, manda en la página) es un viejo y cínico refrán de la prensa anglosajona que define muy bien una característica de la mayoría de las noticias: sólo los sucedidos negativos son noticia."
#4, #7, #9... que mania con llamarlo pequeño, pero si es casi tan alto como una persona! De hecho, con unos asientos podría llevar a un par de personas encima.
Precisamente uno de los miedos de la misión al principio es que hacía mucho tiempo que no se usaba un robot tan grande en el espacio. Y los costes de enviarlos, por peso y tamaño, fueron enormes.
#1 con sólo esa frase, ya se sabe que se está hablando de la misión a Marte, si fuese en la tierra, esa misma afirmación serviría para despedirle, con la escusa del "no sale económico, queremos que la gente compre"
según recuerdo los robots iban a durar tan poco porque creían que el polvo de la superficie se acumularía en los paneles solares y tal y cual pascual, con lo cual quedarían sin energía, sin embargo no sucedió así (por los vientos o lo que sea)
PostData: tanto costaba ponerles a los paneles un "limpiaparabrisas"?
#4 Las averías y la obsolencia están programadas en prácticamente todos los productos de consumo, también se dosifican los avances, se hacen incompatibilidades a posta... Vaya, que las empresas piensan en su futuro
Hace poco vi un documental precisamente sobre estos dos maravillosos robots, contando toda su enorme aventura por marte y como superaban los retos que no habían contemplado por su supuesta poca duración, uno de ellos anda por marte sin una rueda por ejemplo o como para sobrevivir al invierno los colocan en pendientes con la inclinación perfecta para que no se congelen, o incluso como descienden a un cráter enorme y muchas cosas mas.
Con todo lo que han aprendido estos genios las próximas generación de robots exploradores serán la ostia, pero estos dos serán siempre los que mayores hazañas habrán superado.
#32: o muy bien hechas, en el sentido de caso peor. Si cascan en un par de meses, bien, han cumplido las espectativas, ni más ni menos. Si no, pues mira que machotes somos
#14: esta foto está muy bien. Permite ver que el Sojourner si era pequeño, no tanto estos dos, con sus paneles desplegados y su cámara estéreo.
me alegro no por el dinero de la inversion, me alegro por la exploración que podrá hacer el robot que es importante para futuras misiones "tripuladas"... que serán importantes al mismo tiempo para una mas futura colonización del planeta rojo. #17 la nasa no ha utilizado windows en su historia (jódete gates), ellos hacen sus propios sistemas operativos específicos.
#36 Y Disney saco una película en DVD (en el P2P está, por supuesto), que es una versión de la que emiten en Aerospace Museum en Washington en IMAX.
Me encantaron las dos, esa y el documental de la BBC...
Lo gracioso es uno de los comentarios en la pagina, dice el tipo que lo bueno sería que hubiese un video de la reactivación, ¿el tipo es tonto o qué?, ¿qué va a ver?, un robot en marcha, y quién iba a grabarlo, ¡joer!
Este robot lo hicieron muy bien. Están sorprendidos porque fueron a comprar a la calle las piezas y como todo lo que venden en la calle solo tiene un año de garantía pensaron que eso iba a pasar.
Si una misión que aguante 2 años cuesta 10 millones, y hacer que aguante 4 años cuesta 100 millones, la duración extra no compensa, ya que por el mismo precio puedes haber hecho más misiones. Por tanto, no siempre durar más de lo previsto es bueno...
Los primeros moviles, por ejemplo, duraban mas.... Luego haran robots a marte que solo duren un año y valdra mas pasarte de la nasa a otras organizaciones solo para que den un robot mejor......
#22 Bueno, más que en su futuro piensan en su presente, intentando ahorrarse dinero en aspectos del producto que no requieran ese gasto. Por ejemplo, si un mp3 está estudiadísimo que se cambia cada 2 años, es tontería usar componentes que aguantan 50 años, pudiendo usar otros más baratos que durarán 3.
#22 Como las farmaceuticas entonces valla, no viene a cuento de la supesta pandemia, sino de muchas vacunas que podriamos tener pero tienen tratamientos tan largos y costosos que no les merece la pena investigar para curarlo
Comentarios
el robot ya a superado en más de 20 veces su duración prevista
Enhorabuena, alguien se ha ganado su sueldo.
#1 El que no se lo ha ganado es el que hace las previsiones..
Este pequeñin me impresiona, todo lo que ha hecho, y sigue funcionando, vaya cuando hacen tecnologia con ganas que funcione bien dura años en ambientes tan hostiles... me gustaria que muchas empresas aprovechen a parender algo y no solo andar como buitres tras el dinero
saludos
bien por la NASA
y este pequeñin es todo un IDOLO, que paso con su hermano?
Saludos
#1 Si, yo diría que esa es la verdadera noticia, sobre todo tratándose de la NASA.
#18 De hecho, tanto Spirit como Opportunity usan VxWorks...
Y sí, a mí me toca un poco los pies también que le llamen pequeñín. Sus coje con el brazo con la fresadora y ya veríais, ya!!!!
Es toda una proeza, lo que han hecho estos ingenieros. Han tenido que sacrificar en algún momento de la misión algunos instrumentos, para salvar algo de energía y poder seguir haciendo ciencia ahí arriba... Pero ahí están, aportando información sobre Marte día tras día.
Recomiendo a todo el mundo un libro llamado "Roving Mars", escrito por el jefe científico de la misión y líder del equipo que ganó el concurso para su desarrollo, que explica desde los primeros comienzos del proyecto, los fracasos, los problemas, y las alegrías, de una manera muy emocionante. Una maravilla.
"‘If it bleeds, it leads‘ (si sangra, manda en la página) es un viejo y cínico refrán de la prensa anglosajona que define muy bien una característica de la mayoría de las noticias: sólo los sucedidos negativos son noticia."
Toma, y del resto de prensa.Viva el morbo.
#4, #7, #9... que mania con llamarlo pequeño, pero si es casi tan alto como una persona! De hecho, con unos asientos podría llevar a un par de personas encima.
Precisamente uno de los miedos de la misión al principio es que hacía mucho tiempo que no se usaba un robot tan grande en el espacio. Y los costes de enviarlos, por peso y tamaño, fueron enormes.
Vamos, igualito que Wall-e!
http://marsrover.nasa.gov/people/MER_Women_Team.html
#1 con sólo esa frase, ya se sabe que se está hablando de la misión a Marte, si fuese en la tierra, esa misma afirmación serviría para despedirle, con la escusa del "no sale económico, queremos que la gente compre"
joder, es Wall-e el enano ese
Vídeo conmemorativo -> http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/spirit-opporunity-dos-buenas-chicas.html
#1 Hombre... depende cómo lo mires. También puede indicar que las previsiones estaban hechas como el culo
según recuerdo los robots iban a durar tan poco porque creían que el polvo de la superficie se acumularía en los paneles solares y tal y cual pascual, con lo cual quedarían sin energía, sin embargo no sucedió así (por los vientos o lo que sea)
PostData: tanto costaba ponerles a los paneles un "limpiaparabrisas"?
#4 Las averías y la obsolencia están programadas en prácticamente todos los productos de consumo, también se dosifican los avances, se hacen incompatibilidades a posta... Vaya, que las empresas piensan en su futuro
¡Que duro que ha salido el pequeñajo!
#14 A mi me sigue pareciendo pequeño...
#18 Tampoco es eso, es común que usen sistemas operativos empotrados bastante estándar, como VxWorks o QNX...
#1 Parece que las cosas fuera de la Tierra duran más que en ella... Que le pregunten a la MIR
al que le interese el tema:
http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11453&Itemid=42
http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11454&Itemid=42
#10 Vídeo conmemorativo -> http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/spirit-opporunity-dos-buenas-chicl
#14
http://marsrover.nasa.gov/people/MER_Women_Team.html
mucha gracias a los 2 por dar a conocer al pequeñin
por cierto, el video genial
Hace poco vi un documental precisamente sobre estos dos maravillosos robots, contando toda su enorme aventura por marte y como superaban los retos que no habían contemplado por su supuesta poca duración, uno de ellos anda por marte sin una rueda por ejemplo o como para sobrevivir al invierno los colocan en pendientes con la inclinación perfecta para que no se congelen, o incluso como descienden a un cráter enorme y muchas cosas mas.
Con todo lo que han aprendido estos genios las próximas generación de robots exploradores serán la ostia, pero estos dos serán siempre los que mayores hazañas habrán superado.
Un saludo.
#32: o muy bien hechas, en el sentido de caso peor. Si cascan en un par de meses, bien, han cumplido las espectativas, ni más ni menos. Si no, pues mira que machotes somos
#14: esta foto está muy bien. Permite ver que el Sojourner si era pequeño, no tanto estos dos, con sus paneles desplegados y su cámara estéreo.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MER_vs._Sojourner_PIA04827.jpg
Me alegra este tipo de contacto con el exterior.
Esto da un significado de avance y que la tierra nunca se quedara pequeña, aunque sea la de Marte.
Se han amortizado los cursos de electronica del Doctor Manhattan
me alegro no por el dinero de la inversion, me alegro por la exploración que podrá hacer el robot que es importante para futuras misiones "tripuladas"... que serán importantes al mismo tiempo para una mas futura colonización del planeta rojo.
#17 la nasa no ha utilizado windows en su historia (jódete gates), ellos hacen sus propios sistemas operativos específicos.
#25 aunque me temo que con la noticia ese libro ya se ha quedado desfasado... espero que este preparando la segunda parte: Roving Mars Resurrection
Joer como es que se les desactivo por el polvo? no les dio la cabeza para montarle un brazo con una gamuza joer?
#14 jo tío perdona, no quería ofenderle, estará el pobre robot hartico de que le digan enano...perdona Wall-E!
La BBC tiene un documental bastante bueno de los 2 "cacharritos" que hay en Marte.
PD: Seguro que más de la mitad de las personas que han votado la noticia es porque han visto el documental
Si. Esque este robot es como Fraga y vive eternamente. Antes de mandarlo a marte le han dado unos bañitos en palomares y ahora es un robot eterno.
Si, si...fijo que ha visto a eva y se ha reactivado de aquella forma...
#36 Y Disney saco una película en DVD (en el P2P está, por supuesto), que es una versión de la que emiten en Aerospace Museum en Washington en IMAX.
Me encantaron las dos, esa y el documental de la BBC...
Lo gracioso es uno de los comentarios en la pagina, dice el tipo que lo bueno sería que hubiese un video de la reactivación, ¿el tipo es tonto o qué?, ¿qué va a ver?, un robot en marcha, y quién iba a grabarlo, ¡joer!
Este robot lo hicieron muy bien. Están sorprendidos porque fueron a comprar a la calle las piezas y como todo lo que venden en la calle solo tiene un año de garantía pensaron que eso iba a pasar.
#33 Habría que analizar los números.
Si una misión que aguante 2 años cuesta 10 millones, y hacer que aguante 4 años cuesta 100 millones, la duración extra no compensa, ya que por el mismo precio puedes haber hecho más misiones. Por tanto, no siempre durar más de lo previsto es bueno...
Go Spirit, gooooo!!!! to the infinite, and beyond!!!
Eso pasa siempre cuando hacen algo nuevo...
Los primeros moviles, por ejemplo, duraban mas.... Luego haran robots a marte que solo duren un año y valdra mas pasarte de la nasa a otras organizaciones solo para que den un robot mejor......
#22 Bueno, más que en su futuro piensan en su presente, intentando ahorrarse dinero en aspectos del producto que no requieran ese gasto. Por ejemplo, si un mp3 está estudiadísimo que se cambia cada 2 años, es tontería usar componentes que aguantan 50 años, pudiendo usar otros más baratos que durarán 3.
Bravo!
Ya! Que los técnicos de la NASA han conseguido reactivar al robot! ja, eso han sido unos hombrecitos verdes que lo sé yo !!!
#22 Como las farmaceuticas entonces valla, no viene a cuento de la supesta pandemia, sino de muchas vacunas que podriamos tener pero tienen tratamientos tan largos y costosos que no les merece la pena investigar para curarlo
Wall-e?
Tendrá un linux...
Con un Windows, tendrían que haber mandado un técnico a formatearlo.