943 meneos
27216 clics

¿Resulta ofensivo este cartel?

Éste es el cartel que el director del instituto ha obligado a retirar a un compañero, por considerar que podía ofender a la profesora de religión del centro. El director asegura que no exigió su retirada sino que, puesto que se había colgado en el tablón de la sala de profesores, habilitado a tal efecto.
etiquetas: educación pública, secundaria, religión, escuela pública
usuarios: 403   anónimos: 540   negativos: 3  
119comentarios mnm karma: 637
Comentarios destacados:                         
#10   #4 El problema lo tiene el que se ofende.

Obispo de Tenerife: "Hay menores que desean el abuso e incluso lo provocan" www.taringa.net/posts/info/5170055/Obispo-espanol-defiende-los-abusos-

Son ellos los que ofenden nuestra inteligencia.
#1   "...solicitó que se considerara la conveniencia de no mostrarlo, para que la profesora-catequista no se sintiera incómoda"

Si se sentía incómoda, ya sabía dónde estaba la puerta.
votos: 37    karma: 281
#103   #1 Quien se siente incomodo ajos come.

Al que ni le va ni le viene , pondrá cara de poker.

Y al que sabe y tiene consciencia de que si es verdad que ocurre , soltará una sonrisa por ver el ingenio que han puesto al poner el cartel ( y se alegrará de que pongan avisos asi para acabar con esto ).
votos: 0    karma: 8
#109   #1 Toma la misma cita e imagina el asunto anónimo: El profesor X pone un cartel en la sala de profesores pidiendo que se elimine la asignatura A. El director pide que se retire el cartel porque podría incomodar al profesor que imparte A.

¿Tiene lógica la decisión del director? A mi me parece que sí. Independientemente de que la asignatura A sea útil o no, pedir que se cancele implica pedir que despidan al profesor de A, lo cual se acerca peligrosamente al acoso laboral.

¿No te gusta la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   klam klam
#118   #1 Ah, entonces si hago el mismo cartel con un hombre con turbante y un palo intentando pegarle a una mujer con velo y pongo "¿musulmanes? no gracias. ¿Tampoco tiene nadie por que ofenderse por que lo haga público no?
votos: 0    karma: 6
#2   ven hijoooooooo hazte del Opussssss¡¡ si siguen multiplicandose estos , terminaran nuestros hijos rezando el cara al sol en el colegio.
votos: 4    karma: -4
 *   passion
#3   Yo me siento incómodo en semana santa y no obligo a nadie a quitar nada.
votos: 64    karma: 504
#9   #3 A mi lo que me molesta es que se gasten mi dinero que pago en impuestos en acontecimientos religiosos.
votos: 8    karma: 78
 *   succionator succionator
#106   #9 Si supieras la cantidad de dinero que deja la semana santa en muchas localidades en hosteleria y comercio, o el camino de santiago, o el turismo religoso en general cambiarias de opinion te lo garantizo ;) por cierto a mi tambien me molesta que se gaste el dinero en otras muchas cosas que no me gustan y no voy llorando a meneame.
votos: 0    karma: 6
#111   #9 Si, y a mi con el futbol, la f1, en manifestaciones a favor de las ardillas...
votos: 0    karma: 6
#88   #3 Es que recordar el oscurantismo español siempre es incómodo.
votos: 1    karma: 13
#4   Pues sí, es ofensivo. Y quien no comprenda que ese cartel ofende, tiene un problema. Igual que el que vea que este comentario es un apoyo a la religión.
votos: 120    karma: 447
#10   #4 El problema lo tiene el que se ofende.

Obispo de Tenerife: "Hay menores que desean el abuso e incluso lo provocan" www.taringa.net/posts/info/5170055/Obispo-espanol-defiende-los-abusos-

Son ellos los que ofenden nuestra inteligencia.
votos: 78    karma: 584
#63   #10 Que haya un malnacido así no quita con que el cartel sea de mal gusto
votos: 3    karma: 38
vet vet
#104   #63 Que haya uno bueno, tampoco elimina el problema.
votos: 0    karma: 7
#112   #10 Claro, como todos son la misma persona... :palm:

Políticos: corruptos y mentirosos, TODOS.
Iglesia: pederasta y controladora, TODOS.
Medios: controlados, censurados y manipulados por el estado, TODOS.

¿No os dáis cuenta de que esa tendencia a generalizar se la inventaron los de las derechas para que los pobres inútiles como nosotros creamos que realmente hay una casta separada e intocable a la que nunca podemos llegar ni influir?
votos: 0    karma: 7
#11   #4 yo cada vez que veo un cristo o una virgén me ofendo, sobre todo si se ha pagado con mis impuestos,es verdad que es de mal gusto ponerlo delante de una sala de profesores pero si hubiera puesto un cartel que pusiera NO A LA RELIGION EN LAS ESCUELAS PUBLICAS ,esa profesora se hubiera ofendido igual.
votos: 15    karma: 140
 *   succionator succionator
#15   Es ofensivo y no deberíamos rebajarnos a su nivel, prefiero la sugerencia de #11: NO A LA RELIGIÓN EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS.
votos: 2    karma: 25
#12   #4 Yo cada vez que veo que le perdonan los impuestos a un templo de la fe que sea me ofendo, porque en la puerta siempre hay alguien pidiendo.
votos: 14    karma: 122
#13   #4 también me jode que el dinero de todos vaya a financiar los intereses de un colectivo en vías de extinción
votos: 2    karma: 24
#17   #4 El debate no es fácil. Estoy seguro de que él tiene libertad de expresión, pero al profesor de religión le dolerá ver como un compañero suyo pide que sea despedida.
votos: 2    karma: 7
#19   #17 Más duele que no te atiendan en un hospital para que el cura mantenga su salario en el cole...
votos: 12    karma: 100
#21   #4 Yo lo que veo en la imagen es un cura corriendo tras niños. Corriendo para adoctrinarles, que es lo que está pasando, religiosos persiguiendo el objetivo de meterse en la escuela pública.

Igual tenéis la mente un pelín sucia.

(lo digo enserio, imagino que el cartel va a mala leche por la pederastia, pero no veo tan descabellada mi otra interpretación para usarla como defensa xD)
votos: 36    karma: 277
#24   A mi, en mi etapa estudiantil, me retiraron el poster de El Jueves de "Aznar, lameculos de Bush". Un clásico.

Volviendo al tema, el cartel es irreverente, pero estoy con #21. Va a mala ostia, pero es un cura persiguiendo para adoctrinar. Ese sería el significado que le darían a cualquier otro personaje si no fuese por los antecedentes de algunos religiosos.  media
votos: 10    karma: 87
 *   im_dario im_dario
#29   En Semana Santa cortan las calles de la ciudad y la gente me mira mal y me insulta si tengo que cruzar por mitad de un paso para llegar a donde quiera o tenga que ir, pero no debo ofenderme

#4 Claro que entendemos que el cartel PUEDE ofender, pero lo que trata la noticia: si tenemos que tragar "cristianamente" con todo lo que nos ofende de la farándula eclesiástica, que traguen ellos también. Resignación cristiana y esas cosas
votos: 11    karma: 88
 *   --165295--
#31   #29 Estoy seguro de dos cosas:
1- Te ofendes.
2- Lo hacen para que te ofendas.
votos: 1    karma: 15
dvx
#33   #31 Claro que me ofendo, pero me tengo que aguantar. Sin embargo, si les ofende a ellos, debe prohibirse o eliminarse, porque es un ataque a la "libertad religiosa", o cualquier tontería que se quieran inventar.

#27 En ningún momento han dicho que la profesora de religión se haya ofendido; han dicho que han retirado el cartel "por si se ofende" De todos modos, a mi en el cartel no me parece que el cura esté persiguiendo a los niños para reventarles el culo, sino para darles el sermón.
votos: 4    karma: 37
 *   --165295--
#37   #33 Te aguantas en ese caso puntual. Si la ofensa fuera similar a la del artículo, no sé si tú te aguantarías, pero sé que muchos otros no porque de hecho así es.

A mí me gustaría que la gente no echara mano del victimismo tan a la ligera. En este tema, todo el mundo ataca a todo el mundo, luego esconde la mano y se hace la victima. Es bastante irritante.
votos: 0    karma: 9
 *   dvx
#41   #37 Ya he dicho que a mi el cartel no me parece que el cura esté persiguiendo a los niños porque sea un pederasta, sino para darles el sermón. He visto carteles y consignas similares y en ninguna se hace referencia a la pederastia, sino al adoctrinamiento religioso en la escuela. El religioso que se ofenda porque ve en eso a un pederasta... bueno, pues como se suele decir, no ofende el que quiere, sino el que puede.
votos: 2    karma: 23
 *   --165295--
#47   #37 Como los gays esos que ahora están de moda, a la mínima que les reprochas su moral desviada se besan en público... O los promiscuos de África, continuamente muriendo de SIDA con tal de dejar a la iglesia en mal lugar...

Si es que no hacen más que atacar.

Tienes razón, es irritante
votos: 3    karma: 28
 *   vejeke vejeke
#53   #47 Es lo mismoooooooo, igualiiiiito. Premio a la peor comparación que he leído jamás.

Sí, hay religiosos que atacan a los ateos. Sí, hay ateos que atacan a los religiosos. Sí, todos van de victimas. Lo que has dicho es ridículo y no demuestra nada con respecto a lo que digo.
votos: 0    karma: 9
 *   dvx
#57   #53 No, hay gente retrógrada que ha tratado, trata y tratará de imponer y sostener su modelo de entender la vida basado en creencias absurdas y arcaicas que coartan la liberad individual de las personas. Y gente que trata de defenderse. ambos en mayor o menor medida.

Por el camino, evidentemente, surgen roces. Pero no trates tú de equiparar las posturas porque eso, es faltar a la verdad.
votos: 3    karma: 29
 *   vejeke vejeke
#62   #57 no trates tú de decir que todo aquel que cree en dios, trata de imponer su modelo y sostener su modelo de entender la vida basado en creencias absurdas y arcaicas que coartan la libertad individual de las personas, porque eso también es faltar a la verdad.

Yo la verdad es que en los ambientes religiosos en los que me he movido, he visto más gente tolerante que intolerante.

Tratar a todos los religiosos de intolerantes retrogrados, solo por lo que dicen los líderes de esas religiones, es querer ignorar la realidad.

Además también he visto algonos blogs de ateos, que se sienten atacados solo por estar en minoría. Muy razonable.
votos: 0    karma: 9
 *   dvx
#68   #62 Vaya, ha sido hablar de "creencias absurdas y arcaicas que coartan la liberad individual de las personas" y tú lo has relacionado inmediatamente con dios... :roll:

De todos modos no me refería a eso, sino a quienes tratan de propagar un sistema falto de moral que difama y oprime a los que no se adaptan a sus prefectos. Véase curas y catequistas/profesores de religión.

Evidentemente si los ambientes religiosos o la gente que las profesa fueran por costumbre intolerantes simplemente desaparecerían. Pero trata de moverte por esos mismo ambientes cuando te sales de sus cánones a ver que pasa.  media
votos: 3    karma: 29
 *   vejeke vejeke
#40   #4 Perdón por el negativo. Se me fue el dedo :-S Resuelto con un positivo en otro de tus comentarios.

PD: que pueda o no ofender al profesor/a de religión... ¿es motivo para qué?

Yo que soy pastafari, ¿puedo conseguir algo con el hecho de que me ofende que en el comedor del colegio dan comida distinta a la pasta y a la cerveza?
votos: 1    karma: 20
 *   heffeque heffeque
#67   #4 ¿Es un ofensivo un cartel que pide, sin aspavientos o lenguaje agresivo, que no se enseñe religión de los colegios? Vaaale, el dibujillo chistoso puede ofender a alguien, sobre todo a los que comen ajos, ya me entiendes.
votos: 3    karma: 35
#94   #4 ¿Ofensivo? Ofensivo es que la iglesia manipule al pueblo através de los políticos, ofensivo son los pederastas (esto es peor ya que ofensivo), ofensivo es que no paguen IBI, ofensivo es que se les de dinero de nuestros impuestos, etc............. creo que la iglesia ha perdido hace siglos el derecho a cualquier réplica, bastante dolor y sufrimiento han dado ya a este planeta.
votos: 1    karma: 13
 *   Left_Side
#101   #4 La iglesia es un personaje público y tenemos todo el derecho a tratar sobre ella como nos dé la gana.
votos: 0    karma: 8
#102   #4 Pues sí, es ofensivo. Y quien no comprenda que ese cartel ofende, tiene un problema. Igual que el que vea que este comentario es un apoyo a la religión. Si se comparte un espacio con otras personas hay que respetar sus ideales, aunque no sean los de uno propio.
votos: 4    karma: 5
#5   Esa imagen me recuerda poderosamente a otro símbolo..
www.muslimsandtheworld.com/triangle-inside-circle-occult-illuminati-sy
votos: 3    karma: -13
#6   Hombre, un cura persiguiendo a unos niños cuál sátiro en celo puede resultar ofensivo para el colectivo.
votos: 18    karma: 148
 *   merogos merogos
#7   #6 Ofensivo para el colectivo de sátiros en celo, claro...
votos: 42    karma: 305
#8   Lástima que solo pueda menearla una vez.
votos: 2    karma: 29
#14   yo vi un chiste en reddit que dice:

¿Por qué el Papa se hizo un twitter?
Porque twitter cumplió 6 años...
votos: 58    karma: 441
#99   #14 Que cabr... Jodrr me estoy partiendo la poy@ con esto desde hace una hora xD
votos: 0    karma: 6
#16   Como diría mi abuela: "quien se pica, ajos come"
votos: 7    karma: 56
#23   #16 Le estan llamando pederasta a los curas. Es como si yo te llamara violador simplemente por estar en un rango de edad o pertenecer a algun grupo de personas.

Ser religioso NO te hace pedarasta. Puedes ser pederasta, ateo y científico.
¿Si un cientifico violara a una mujer, todos los cientificos son pederastas?
votos: 15    karma: 6
#34   #23 Ser cura no te hace pederasta u homófobo. Pero desde luego incrementa bastante las posibilidades.
votos: 5    karma: 36
 *   vejeke vejeke
#35   #23 mmmm... ¿y porque piensas en pederastia? puede ser un cura persiguiendo a dos niños ateos para darles la murga religiosa, o persiguiéndoles porque son unos descarriados, o que vela por su seguridad porque cruzan a lo loco...

El cartel no dice nada de la pederastia, igual te ha engañado el subconsciente! Si te has leido algo del artículo comprenderás que hay muchos insultos que se permiten y otros que no, porque se pueden sentir ofendidos. En mi caso, prefiero ir más allá de la anécdota…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 50
#38   #23 Cualquier otro colectivo:

-Facilitaria la persecución de los pederastas en vez de protegerlos e intentar negar la existencia de los delitos
-Los pederastas pagarían con penas de carcel muy duras sus delitos, no obtendrian un trato especial por ser de ese colectivo
-No irian dando lecciones de moralidad al resto del mundo
votos: 29    karma: 225
#50   #23 el problema no son los repetidos casos de pederastia cometidos según los fallos judiciales por muchos trabajadores de esa empresa religiosa multinacional contra muchos de sus clientes.
El problema es cuando la política empresarial eclesial católica consiste en mantenerse leales a sus trabajadores aún sabiendo que están infringiendo leyes morales básicas de nuestra época. a saber: el abuso sexual consciente y repetido por parte de adultos contra seres humanos cuya maduración espiritual les…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   --347327--
#55   #23

Puede ir por ahí, o puede ir por el sentido del adoctrinamiento religioso. Que es básicamente lo que se da en los colegios.
Y el problema de la pederastia es culpa suya. Culpa suya por encubrir los casos, porque pederastas hay profesores, hay fontaneros, hay de lo que sea. Pero vaya, no hay una red internacional de fontaneros dedicada a ocultar a sus criminales de la justicia.
votos: 6    karma: 66
#59   Yo opino igual que #55; si a la Iglesia no le gusta que se la asocie con la pederastia, que se dedique a denunciar y apartar a los curas pederastas, no a encubrirlos.
votos: 2    karma: 24
 *   --165295--
#60   #59

Ahora muchos supercatólicos ponen a Benedicto como el ejemplo a seguir, como el que está limpiando la iglesia.
Como si no hubiera sido uno de los responsables del ocultamiento en primer lugar.
votos: 2    karma: 30
#18   No sé, quizá son las formas más que el cartel. Si lleva el cartel en una carpeta o en una camiseta o mochila de su propiedad pues es asunto suyo; tiene derecho a llevarlo. Ponerlo en la sala de profesores es otra historia. Alguien podría considerar que lo mismo es dejar que se pongan crucifijos (dejo claro que yo creo que en un colegio público no debería haber crucifijos, ni otros símbolos religiosos) pero no es lo mismo. El crucifijo en si mismo solo es un símbolo y no te invita a nada. El…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: 87
dvx
#97   #18 Estoy seguro que si el profesor de religión pone un cartel anunciando una vigilia de oración, o algo similar, nadie se siente ofendido. Y desde luego, nadie se lo haría retirar.
votos: 0    karma: 6
#105   #97 Pues estarás seguro pero te equivocas. El redactor del artículo deja bastante claro que se ofendería o que le molestaría como mínimo, como de hecho le molesta tener que sustituir a la profesora de religión en un aula llena de consignas y símbolos religiosos.

Pero el caso que planteas es muy distinto. Un cartel anunciando una vigilia o una misa, o una oración, no está atacando a nadie, ni pide echar a nadie de ningún sitio y por mucho que os empeñéis tú y el señor que escribe la bitácora,…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   dvx
#20   recordemos, somos dos españas... seguro que Sí ofende...
votos: 1    karma: 12
#22   Nadie se ha dado cuenta de que la entradilla está coja?? La frase entera es: "El director asegura que no exigió su retirada sino que, puesto que se había colgado en el tablón de la sala de profesores, habilitado a tal efecto, solicitó que se considerara la conveniencia de no mostrarlo, para que la profesora-catequista no se sintiera incómoda".
votos: 1    karma: 16
#25   Yo de verdad...
Reconozco que se están pasando con la religión en las aulas, pero ese cartelito parece imponer la idea de que todos los curas persiguen a los niños. Existen claro, pero también lso que ayudan y los que viven la religión volcados hacia los demás.
Lo siento, es un cartelito muy desagradable a mi entender, la ideología del autor del meneo parecer clara.
votos: 3    karma: 14
#26   Hombre, en el dibujo presentan a un cura como un acosador. Se puede decir que es ofensivo.
votos: 4    karma: 5
#27   Primero quiero decir que estoy totalmente en contra de que se dé religión en las escuelas.

Dicho esto, no puedo evitar sentir cierta repulsión por la falta de respeto, el odio, la carencia de oportunidad y la escasa empatía que demuestra este señor con una compañera de trabajo. Sin duda su experiencia personal sobre la pedagogía religiosa que le han aplicado será muy traumática, pero su bagaje social y sus escrúpulos salen muy mal parados al defender la ofensa y el ataque soez para apuntalar una idea legítima que merece ser defendida dignidad y no con mierdas de esas.
votos: 12    karma: 43
 *   Duernu Duernu
#28   Pues yo no interpreto el cartel como que se esté llamando pederastas a los curas. Simplemente el dibujo ilustra la insistencia de querer meter la enseñanza de la religión católica en las escuelas, aunque se huya de ella. Y ya está.
votos: 10    karma: 82
#30   A mi en los salesianos me hicieron quitar un póster de Springsteen porque tenía el puño en alto. No lo entendí hasta pasados unos años. Valientes fachas que estaban hechos.
votos: 7    karma: 56
#32   Unos lo entienden por la pederastia y otros por la comida de tarro. En cualquier caso los dos aciertan y la religión debería estar fuera de las escuelas públicas (y de las privadas, pero eso ya es otra historia). Si alguno se ofende que se lo haga mirar, porque lo mismo es que no debería haber un catequista en un claustro de profesores que enseñan ciencia y no fantasias mal hechas sobre amigos imaginarios.

Eso sí que debería ofender. Que se equipare a un profesor de física con un esbirro de la curia.
votos: 4    karma: 41
#36   Debería estar ofendida porque a sus compañeros interinos les han quitado días de septiembre, la extra de navidad, ayudas a la formación, dos meses completos de verano, les han congelado y bajado el sueldo, aumentado las horas lectivas, despedido a compañeros y otros que han visto reducida su jornada completa a media...

¿Se acordó de algo de esto en su indignación? ¿No? ¿Y se indigna por un dibujo que denuncia una situación por la que tampoco ha expresado ninguna indignación?

Para mí, están enfermos el director y la enchufada del obispado. Es más, les pueden dar mucho por el culo a ambos...
votos: 4    karma: 31
#39   Me pregunto que pasaría si el cartel de marras hubiera sido en defensa de la enseñanza de religión ¿Lo habrían retirado?
votos: 1    karma: 16
#42   Estoy de acuerdo con el autor. Ya está bien de comulgar con ruedas de molino. Queremos una escuela pública como espacio de libertad y crecimiento contrario al dogma y el miedo irracional.

El cartel, a mayor resolución que en el artículo, por si alguien quiere imprimirlo:  media
votos: 7    karma: 49
 *   javierchiclana javierchiclana
#48   #42 Aquí una resolución algo mayor... no sabía que menéame las reducía... 1.bp.blogspot.com/_q67k1Y0qqcM/TOItxWe5O5I/AAAAAAAAAAc/xdD8g6wHbuo/s16
votos: 1    karma: 18
 *   javierchiclana javierchiclana
#43   Pues sí que es ofensivo.
Parece que la gente no sé da cuenta que entre la iglesia hay gente de todo tipo como en el resto del mundo. Es como si yo saco un cartel poniendo a los negros como delincuentes ya que existen personas negras que son delincuentes y por eso ya lo son todos.
votos: 1    karma: 16
#51   #43 Pues toda esa gente de todo tipo debería hacer una seria limpieza en su organización. Porque claro su máxima es: haz lo que yo te diga pero no lo que yo hago. Claro, dos siglos no pasan en balde.
votos: 0    karma: 11
#58   #43 ¿Estás llamando delincuentes a los curas? ¿Qué lectura estás haciendo del cartel? Yo solo veo un cura persiguiendo niños, supongo que para para darles clase de religión, no sé qué habrás entendido tú para verlo tan ofensivo...

(Cuesta no ser malpensado con esa gente, ¿verdad?)
votos: 1    karma: 14
#86   #58 Pues en cualquier cosa en contra de su voluntad.
votos: 0    karma: 6
#44   se trata de la única verdadera religión. la Iglesia tiene derecho a tomar todas las medidas que considere necesiarias en la ardua y urgente misión de salvar nuestras pobres almas pecadoras. Matar, torturar (s. XVII), demostrar su amor por los niños (XX-XXI), etc.
votos: 2    karma: 23
 *   --347327--
#45   Y si te ofende, te arrancas los ojos, que para dar clase de religión no hace falta ver nada.
votos: 1    karma: 14
#46   Ellos pueden criticarnos e insultarnos por cualquier cosa que no concuerde con sus dogmas, pero ¡hey! no digas nada que pueda atentar contra la libertad religiosa.
Podeis pensar que es cosa de otro siglo, pero hace 7 u 8 años, cuando estaba en el instituto, el profesor de filosofía se atrevía a decirnos (a los alumnos del bachillerato científico-técnico) que la evolución no existía o que la homosexualidad era antinatural. En un instituto público. Pensándolo bien, quizá me pase por el centro a ver si todavía ejerce ese energúmeno.
votos: 1    karma: 12
#49   En absoluto es ofensivo. Es un cartel que claramente está reivindicando la separación de la religión de la escuela. Hasta lo dice en letras. RELIGIÓN EN LA ESCUELA, NO GRACIAS.
votos: 1    karma: 13
#52   No se no se, cuando a mis hijos se les quiera imponer religión, voy a tener un problema.
votos: 0    karma: 6
#54   Mucho más ofensiva fue Ruby Bridges, la primera niña negra en ir a una escuela blanca. La gente gritaba y juraba venganza por la ofensa. Algunos padres quitaron a sus niños del colegio para combatir la ofensa. claro que en el fondo Ruby Bridges solo revindicaba un derecho

Y también fue más ofensivo el libro de Galileo del Dialogo sobre los dos grandes sistemas del mundo. Tan ofensivo que fue prohibido durante muchos siglos. Claro que Galileo, solo revindicaba el derecho de razonar.…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 39
#56   Me sorprende la cantidad de gente que piensa que quien se sienta ofendido tiene que joderse. El cartel es evidentemente ofensivo, no sólo porque dice abiertamente que una trabajadora (enchufada injustamente, sí, pero una trabajadora seguramente convencida de que lo que hace está bien) no debería estar allí, sino porque el dibujo intenta identificar educación religiosa con pederastia... ¿no os parece de un simplismo insultante? Un cartel que apele a razones, movilizaciones en contra de la asignatura, vale, ¿pero ese cartel? el que no vea que es ofensivo peca de dogmático casi tanto como los que imponen la religión en las aulas.
votos: 0    karma: 7
#77   #56 El dibujo podría estar identificando educación religiosa con educación religiosa, lo que tendría también bastante mal aspecto. :-)
votos: 0    karma: 10
 *   helisan helisan
#61   Soy católico y entiendo que las horas lectivas no se deben dedicar a adoctrinar en ninguna fe.
Sin embargo considero imprescindible conocer la historia de las religiones y cómo ha influido en el devenir de la historia de las civilizaciones. Obviarla es certificar ignorantes.
votos: 2    karma: 25
#65   #61 Yo aprendí nucho en las clases de religión de los últimos años: otras religiones, la visión de Marx, Freud u otros autores sobre la religión, . La materia en sí no es ni buena ni mala, es el enfoque que se quiera dar.
votos: 1    karma: 17
vet vet
#64   Si en vez de un cura fuera un jugador de fútbol, un profesor, un carpintero... ¿sería ofensivo? Pues eso.
votos: 0    karma: 7
#66   Ofensivo no, la libertad de expresion debe estar siempre por encima de cualquier religión, creencia, doctrina, ideología, tradición, etc..

Ahora bien, yo me pregunto ¿como es que en este tipo de carteles siempre salen curas católicos y nunca salen clérigos musulmanes?.
votos: 0    karma: 6
#71   #66 porque los españoles tienen un trauma genético contra la iglesia católica, y al referirse a dios se refieren al dios católico, y los sacerdotes son solo los párrocos católicos( para ellos no hay otra religión ).

por lo de la noticia, la imagen es ofensiva, las palabras no lo son completamente. También serviría la frase: "La instrucción al colegio y la religión al templo", pero claro la cosa es tocar pelotas porque como uno es un resentido por la iglesia católica, pues esta bien insultar... actuar inteligentemente esta de mas si no ofende, pero si ofende esta bien aunque la tecnica no sea la mas inteligente.
votos: 1    karma: 15
 *   anacronico
#75   #71 por lo de la noticia, la imagen es ofensiva, las palabras no lo son completamente

Las palabras no lo son completamente... ¿Quieres decir que sí que lo son en parte? ¿Qué tiene de ofensivo un cartel que refleja una opinión o tendencia ideológica en el que se pregunta si se cree conveniente que haya religión en la escuela y se contesta que no? Ver ofensivas, aunque sólo sea en parte, esas palabras, es no entender el derecho a la libertad de expresión. ¿Para quién son ofensivas?…

  » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#85   #75 es el lenguaje que se usa, se puede decir lo mismo de diferentes maneras( sobretodo en español... que es una lengua tan bonita y que muchas veces yo vilmente destroso ...)

por eso hay personas que se encargan de redactar este tipo de avisos que vana ver muchas personas y que puedenj ser interpretados de diferente manera.

por lo de la imagen, es fácil, con poner algo como :

colegio <---> iglesia

todo es mas que entendible, cada cosa en su lugar y sin "cosas chistositas",…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   anacronico
#73   El doble rasero de la vil hipocresía católica. Si lo hago yo, es por la gracia de Dios. Si lo haces tú, de ahí a quemar iglesias hay sólo un paso.

Qué ascazo dan. Pero qué ascazo. No son nada. Si ningún español les hace NI PUTO CASO a no ser que su sueldo dependa de la Iglesia o sea para devolver un favor (la contrarreforma Wert lo es). Es esta gentuza, adoradores de una religión horrenda y antihumana, los que justificaron un alzamiento fascista para conservar los privilegios que tenían. Están…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 47
 *   Alvar Alvar
#79   #66 Ignoraba que se enseñase religión musulmana en los colegios e institutos

Menuda meada fuera de tiesto
votos: 2    karma: 20
#69   Si, es de mal gusto. Acaso no hace el trabajo por el que le pagan como los demás?

Estoy en contra de que exista la asignatura actual de religión en las escuelas, lo cual no quiere decir que hasta que ir en contra de un colectivo de trabajadores así
votos: 0    karma: 6
#70   Yo personalmente estoy hasta los cojones de las acusaciones de ofensa que siempre utilizan los religiosos contra quienes no estamos de acuerdo con ellos. Es absurdo que escuchar una opinión diferente u opuesta a la propia sea ofensivo, o lo es siempre o no lo es nunca, no vale para unos temas (defender a un sector) sí y para otros no, y si fuera ofensivo todo el mundo estaríamos ofendidos todo el día, y desde luego los debates no existirían.

Es absurdo que si yo digo una palabra más alto que…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 26
#72   No. Siguiente pregunta.
votos: 1    karma: 1
#74   Claro que ofende ese cartel. Otra cosa es que yo este de acuerdo con su mensaje de que la religion no debe estar en los colegios (ni subvencionada con fondos publicos). Que muchos (no todos, ni siquiera la mayoria) católicos no respeten a los que no lo son y traten de imponer sus ideas a los demás no quiere decir que los demás tengamos que hacer lo mismo. Y no podemos justificarnos en nuestros traumas infantiles en colegios religiosos para justificar el ofender a nadie.

Dejad a la gente que haga lo que le de la gana con su vida.
votos: 0    karma: 6
#76   De acueeeeeeeerdo, ¿mejor este otro cartel? sp2.fotolog.com/photo/2/1/3/anti_y0u/1193284500_f.jpg

¡No, espera! Que en ese sólo aparece un símbolo religioso y pueden calificarnos de discriminadores.

Mejor este otro: www.caiwingfield.com/cms/wp-content/uploads/2009/02/tioa.gif
votos: 0    karma: 6
#78   mira que soy ateo.. pero joder, el que ha escrito esto es medio tonto o qué?
votos: 0    karma: 10
#80   Pues a mí las religiones no me ofenden, ni los símbolos ni nada. De hecho tengo un libro que trata sobre las distintas religiones del mundo y me parece muy interesante. Lo único que me ofende de verdad son ciertas actitudes, el desprecio, la falta de respeto, las generalizaciones y los estereotipos.

Vamos, que me joden los super religiosos que van tratando de imponer sus ideas, pero me jode lo mismo los que van en sentido contrario (y no me refiero al cartel de la noticia, sino a los comentario anti-religión de toda la vida).
votos: 1    karma: 18
#81   Mecachis en ros...
www.youtube.com/watch?v=k5R6zC62-7Q
votos: 0    karma: 7
#82   A mi lo que me ofende de manera considerable, es que cuatro políticos hijos de puta aliados con sus amigos los banqueros, los cuales no sabría decir si son más o menos hijos de puta que los anteriores, nos roban en nuestra cara con total impunidad, con el beneplácito del clero,y todos nosotros nos quedamos igual, con cara de tonto.

¡Eso si que me ofende!
votos: 0    karma: 7
 *   tranki tranki
#84   a mi me gusta!
votos: 0    karma: 10
#87   No creo que sea ofensiva. ¿Es ofensiva esta imagen? Solo porque el comunismo haya matado a unos míseros millones de personas, no se puede generalizar, pero es simple libertad de expresión. Y hay que tomarlo con humor, ¿no?  media
votos: 4    karma: -29
 *   Xian33 Xian33
#89   Pues yo estoy a favor de una asignatura de religión en la escuela. Pero no temáis, lo que digo no es ninguna barbaridad, escuchad.

La religión ha sido algo muy muy importante durante milenios. Creo que es fundamental que un niño aprenda sobre las diferentes religiones del mundo. Mucha gente no sabe que Jesús es un profeta del islam, por ejemplo. Además la biblia, como libro histórico, es uno de los mejores libros del mundo (dejemos a un lado lo de Adán y Eva, ¿o acaso no conocemos gracias a la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   Waskachu Waskachu
#96   #89 Todo eso debe enseñarse en Historia.
votos: 0    karma: 6
#90   Sí, resulta ofensivo.
votos: 1    karma: -1
#91   El mensaje del cartel está sesgado. me he reído al verlo, pero es un poco insultante, hay que ser un poco autocrítico también.
Lo del cura persiguiendo a los niños es sesgado, ya que parece decir que todos los curas son obsesos sexuales. No estoy en posición de negarlo ya que no conozco muchos, pero tampoco puedo estar de acuerdo en que todos los curas son iguales, ni en nadie que generalice de esa manera.
Si una persona de izquierdas hiciese cosas feas con niños, y la derecha lo sacase todo el…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   GamusinoAtomico GamusinoAtomico
#92   Soy ateo y me parece ofensivo.
votos: 0    karma: 9
#95   Increíble todas las excusas que se pueden poner para poder justificar el odio y la discriminación
votos: 0    karma: 9
#100   El cartel no ofende a los pederastas..... Los describe.... xD
votos: 0    karma: 7
«12
comentarios cerrados

menéame