Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Visto como nos chotean las farmacéuticas...habrá que probar otras vías
Nadie va dimitir en la UE????
Nadie va dimitir en la UE????
#6:
Bueno, la AEM es un mecanismo de centralización para la aprobación de medicamentos dentro de los países adscritos... Pero no impide que los organismos oficiales de cada país no puedan autorizar medicamentos en su país.
Las farmacéuticas presentan una solicitud y es válido para todos, pero no implica que cada país no pueda autorizar localmente
No veo el problema, si los checos quieren que se use a nivel local, es cosa suya. Pueden hacerlo perfectamente, no necesitan obligatoriamente que la AEM lo haya validado.
Saludos
Las farmacéuticas presentan una solicitud y es válido para todos, pero no implica que cada país no pueda autorizar localmente
No veo el problema, si los checos quieren que se use a nivel local, es cosa suya. Pueden hacerlo perfectamente, no necesitan obligatoriamente que la AEM lo haya validado.
Saludos
#5:
#1 #2 #4 #_3
Las tasas de vacunación de Rusia son menores que la UE. Lecciones de Rusia a la UE pocas.
Sputnik V no está validada por la UE porque el fabricante no le interesa hacerlo por ahora. La producción de Sputnik V es reducida y no puede proveer a la UE salvo de forma simbólica a algún país.
Puestos a coger ejemplos, EEUU, cuya producción de vacunas (Pfizer y Moderna) es enorme y están vacunando de forma masiva.
Tasa de vacunados en
EEUU: 20%
España 7'5%
Rusia 2'63 %
https://es.statista.com/estadisticas/1196443/vacunas-contra-covid-19-administradas-por-cada-100-habitantes-por-pais/
Las tasas de vacunación de Rusia son menores que la UE. Lecciones de Rusia a la UE pocas.
Sputnik V no está validada por la UE porque el fabricante no le interesa hacerlo por ahora. La producción de Sputnik V es reducida y no puede proveer a la UE salvo de forma simbólica a algún país.
Puestos a coger ejemplos, EEUU, cuya producción de vacunas (Pfizer y Moderna) es enorme y están vacunando de forma masiva.
Tasa de vacunados en
EEUU: 20%
España 7'5%
Rusia 2'63 %
https://es.statista.com/estadisticas/1196443/vacunas-contra-covid-19-administradas-por-cada-100-habitantes-por-pais/
Comentarios
Visto como nos chotean las farmacéuticas...habrá que probar otras vías
Nadie va dimitir en la UE????
#2 Pues si. Porque además, muchas risas con la marcha de Reino Unido de la UE, pero el primer éxito de Reino Unido por haber marchado de la UE, este año el más importante, es el de la vacunación. Y si, ha sido por marchar de la UE y buscarse la vida. Dentro de la UE aun andaría tan jodida como el resto de países de la UE.
¿Y sabeis que? Esto le va a permitir rearrancar su economía entre medio año y un año antes que la UE. Y podemos dar gracias que se han marchado de la UE y están vacunados, porque vendrán a gastarse parte de su pasta a España. A los hoteles, bares, restaurantes y puticlubs de aquí. SI no se hubieran marchado no estarían vacunados, no reactivarían la economía y no vendrían a gastarse su pasta a España.
#1 #2 #4 #_3
Las tasas de vacunación de Rusia son menores que la UE. Lecciones de Rusia a la UE pocas.
Sputnik V no está validada por la UE porque el fabricante no le interesa hacerlo por ahora. La producción de Sputnik V es reducida y no puede proveer a la UE salvo de forma simbólica a algún país.
Puestos a coger ejemplos, EEUU, cuya producción de vacunas (Pfizer y Moderna) es enorme y están vacunando de forma masiva.
Tasa de vacunados en
EEUU: 20%
España 7'5%
Rusia 2'63 %
https://es.statista.com/estadisticas/1196443/vacunas-contra-covid-19-administradas-por-cada-100-habitantes-por-pais/
#5 Yo no dije nada de Sputnik V, que conste. Tu te permites poner de ejemplo EE.UU. y yo me permito poner de ejemplo de Reino Unido y no creo que sea porque vacunan con Sputnik V. De hecho estoy bastante de acuerdo con lo que dices.
#7 España fuera de la UE no sería UK, sino más como Chile o Argentina.
No hay laboratorios para fabricar vacunas de forma masiva en España, y no construyen y ponen en funcionamiento un laboratorio así en cuestión de meses.
UK ya tenía laboratorios de AstraZeneca en su territorio antes del Covid.
#5 Como bien sabrás, Pfizer se le han ofrecido industrias en UE para agilizar la produccion ¿no se podria hacer lo mismo con Sputnik V?
Y casi prefiero que no presenten solicitud en UE...pero si la han presentado
https://www.elpais.com.uy/mundo/europa-sigue-aprobar-sputnik-vacuna-rusa-covid.html
Lo que ocurre que curiosamente con la Sputnik no van tan rapido...los de la EMA
#8 si que la han presentado pero han solicitado ayuda a la UE para completar el papeleo y las pruebas necesarias para ser aprobada en Europa.
#8 La vacuna de Sputnik V es del misma tecnologia que los de AstraZeneca.
Los recursos europeos para ese tipo de vacuna ya deben estar asignados a esa vacuna.
Un laboratorio industrial para elaborar vacunas no se construye y pone operativo sin mucho meses de trabajo.
#11 Te refieres a la misma AstraZeneca, que nos dijo primero que solo nos entregaria las cuarta parte de las vacunas en el primer trimestre, y que ahora nos acaba de anunciar que solo nos va entregar la mitad de las vacunas en el segundo trimestre?????
https://www.lavanguardia.com/vida/20210223/6258601/astrazeneca-entregara-union-europea-mitad-vacunas-prometidas.html
Que recursos europeos les tenemos que dar a esos piratas???? ademas de putas ponemos la cama
Y por cierto una linea de producción de Sanofi estará operativa en un mes para pfizer
https://www.lavanguardia.com/vida/20210127/6201180/sanofi-producira-vacunas-pfizer-europa.html
#13 Sí.
¿Y porqué supones que la vacuna rusa no tendrá los mismos problemas de producción que AstraZeneca?
AstraZeneca está perdiendo cuota de mercado contra Pfizer con sus problemas de producción. Es decir, está perdiendo muchísimo dinero.
Al final, los ganadores serán los fabricantes de vacunas del tipo ARN-M (EEUU) al ser capaces de realizar una producción masiva en poco tiempo.
#14 Astrazeneca no ha perdido ni un centimo, ya están cobradas todas las vacunas... lo que están ganando mas dinero, vendiendo a otros países que casualmente no tienen problemas de suministros
Aquí todas las farmacéuticas nos han anunciado retrasos, que curiosamente no han llegado ni a EEUU ni a RU ni a Israel ni a Malta ni Islandia ni a ningun otro pais... hasta Chile vacuna mas que nosotros
Y si piensas que van a tomar medidas contra ellas... puedes esperar sentado
Y no se, si Sputnik sufriríamos retrasos, pero al menos valdría para pegar un puño en la mesa
#15 Chile ha conseguido grandes cantidades de vacunas chinas Sinovac, que son las peor tasa de efectividad tienen 50%. Por cierto, Chile contrato vacunas a Rusia pero no se las ha enviado.
Sputnik V tiene retrasos en muchos países clientes, como Argentina o la misma Rusia.
Si la UE enviara vacunas Sinovac a España te quejarías de que envían la peor vacuna existente.
¿De donde sacas que AstraZeneca ha contado por adelantado las vacunas? Cobrará las que haya entregado. Si la UE consigue las vacunas que necesita antes, no pagara a AstraZeneca las vacunas fuera de plazo.
#18 https://valenciaplaza.com/la-ue-le-recuerda-a-astrazeneca-los-336-millones-de-euros-que-le-adelantaron-para-la-vacuna
De ahí lo saco, les pagamos por adelantado el equivalente a mas de 100 millones de dosis, sabes cuantas nos han entregado hasta ahora ??? 8 millones
Y después cuando todo pase ponte a reclamar a una farmacéutica con sede en Londres
#21 Habrá que informarse del motivo del retraso.
Rusia produce 3'5 millones de dosis mensuales de Sputnik V, bastante menos que AstraZeneca.
¿Te has parado a pensar que la fabricación de vacunas nuevas de forma masiva y en tiempo record es algo muy complejo y complicado?
https://www.lavanguardia.com/ciencia/20210211/6238377/como-fabrican-vacunas-por-que-dificil-fabricarlas-covid.html
#22 Yo tengo mis sospechas a que se debe un retraso que en otros países no se produce
Y dos cosas que te quiero aclarar de tu comentario anterior, que me ha dado por buscar información de Chile
Sputnik no ha sufrido ningún retraso en Chile, puesto que las negociaciones aun siguen, se espera que lleguen en el Segundo trimestre 8 millones de dosis, pero hasta ahora no hay ningun retraso puesto que no hay nada firmado
Y segundo, esta vacunado con Sinovac y con Pfizer, y que yo sepa pfizer no ha tenido ningún retraso en Chile
https://mundo.sputniknews.com/20210216/1107768820.html
#23 Llevan en negociaciones desde principios de año, como en la UE. Sputnik V no tiene producción, por eso alarga las negociaciones. Rusia solo lleva vacunado un 2'65% de la población.
Pfizer si tuvo retrasos en Chile: https://www.adnradio.cl/nacional/2021/01/18/dougnac-ante-retraso-de-vacunas-pfizer-no-tenemos-certeza-de-cual-sera-la-fecha-en-que-recibiremos-el-proximo-embarque.html
Yo prefiero que aquí no usen la vacuna de Sinovac (50% de efectividad) y esperen a tener como mínimo AstraZeneca (70% efectividad) y reserven Pfizer (90% efectividad) para gente mayor y de riesgo.
#8 no la han presentado. Tu link tampoco lo afirma. Y como no la han presentado tampoco han mostrado sus datos.
#4 Dentro de la UE habría podido hacer exactamente lo mismo con las vacunas. El programa de compra conjunta es opcional.
#4 Qué coño tiene que ver el brexit con la vacunación en RU? churras y merinas...
Y, por cierto, lo que hizo RU lo hizo a través de la EMA... durante el período de gracia que acabó a fin del año pasado.
Y cada país de la UE puede hacer lo que quiera con las vacunas... como Hungría con la vacuna rusa... así que el brexit no pinta ABSOLUTAMENTE NADA en el tema vacunas.
Por otro lado, RU es uno de los países más jodidos económicamente por la pandemia. Porque no paran de gastar pasta... y, en general, en chorradas como pagar más de 22 mil millones de libras a una empresa privada para la aplicación de "test and trace" que siempre funcionó como el culo...
Y luego está lo de los números de RU, que incluso España tiene más "vacunados" reales (2 dósis) que RU, más del doble por población.
RU se centra en la primera dósis e intentando estirar la segunda mucho después de lo recomendado por los laboratorios.
RU= dar una dósis para poder dar números altos para tapar el desastre de más de 120.000 muertos por covid y las consecuencias del brexit. Y en eso les funciona de puta madre... porque todos hablan de lo "bien que lo hace"... vamos, como los que hablaban de "Suecia es el ejemplo a seguir", mientras cualquiera que mirara los datos, veía que los otros países escandinavos lo estaban haciendo entre 5 y 10 veces mejor que Suecia... en salud y economía...
Varios países de la UE = vacunar (ésto es 2 dósis) a la mayor cantidad de gente para protegerlos. Método científico (dósis recomendadas por los laboratorios) y "conservador" en el sentido, la salud es lo primero.
Tengo muy claro qué prefiero...
#1 Sin duda si cada uno hubiera ido por su lado, algunos habrían hecho lo que Israel.
¿Eso es lo que queremos?
#4 " Esto le va a permitir rearrancar su economía entre medio año y un año antes que la UE."
No te pases que no llevamos tanto retraso con respecto a UK.
#26 Es que acabaremos adelantando a UK en vacunación y la gente seguirá diciendo barbaridades de ese estilo
#4 Esto de las vacunas no es un sprint, es una carrera de medio fondo. UK empezó fuerte, pero está perdiendo fuelle. Si la vacuna de Janssen va como se espera, para junio quizás les hemos adelantado.
A parte de que solo estan poniendo una dosis. Veremos si eso les sale bien o es un desastre...
#2 Sin quitarte la razón pero ¿por qué va a dimitir nadie? Quiero decir, moralmente sería lo suyo, pero la mayoría de organismos de la UE no tienen que rendir cuentas a la ciudadanía (no se votan) y el único que se vota (el Parlamento europeo) tiene una importancia casi residual. No dimiten básicamente porque da igual lo que hagan, no se les puede "echar"
#2 ¿Dimitir..?
¿Porqué?
Ni que fueran personas elegidas por sufragio... Si tienes a "especialistas" puestos ahí por contactos/conexiones/
enchufesque no necesita rendir cuentas con unas elecciones....¿Para que va a dimitir?
La verdad... Aveces se nos olvida que la UE no es una institución democrática sino dirigida por "elites"....
Bueno, la AEM es un mecanismo de centralización para la aprobación de medicamentos dentro de los países adscritos... Pero no impide que los organismos oficiales de cada país no puedan autorizar medicamentos en su país.
Las farmacéuticas presentan una solicitud y es válido para todos, pero no implica que cada país no pueda autorizar localmente
No veo el problema, si los checos quieren que se use a nivel local, es cosa suya. Pueden hacerlo perfectamente, no necesitan obligatoriamente que la AEM lo haya validado.
Saludos
Sensacionalista.
Los países de la UE NO necesitan "autorización", pueden hacer lo que quieran. Y lo hacen.
De común acuerdo se intenta seguir un cierto protocolo, pero no hay obligación ni nada. Cada uno hace lo que crea que es mejor.
Pues normal.
Hay veces que la UE puede suponer un lastre para los países miembros.
Mientras tanto Borrell....