Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
A las feminazis hace mucho que se les ve el plumero.
Mucha mujer trabajadora, mucho manolo hoy la cena te la haces tú, pero a la hora de la verdad te quedas con los hijos, la casa y una pensión del marido, y de paso, algunas se buscan el noviete y a vivir que son dos días.
Eso sí, de dejar a los niños con el padre e irte a la huerta a recoger tomates y darle una paga al marido en España no se habla.
Conozco un caso que el tío lleva pasándole pensión a la mujer 27 ´ños, y los niños ya son mayorcitos...
Eso las feminazis no quieren verlo... no mola en su libertad sexual.
#15 anda que si lo vemos del lado contrario, ¿flipas no? ese padre que de un día a otro se queda sin casa, sin hijos, y sin una parte del sueldo, a vivir con sus papis de nuevo, y encima un juez cabrón no le deja ver a sus hijos todo el tiempo que quiera.
MANDA COJONES
Mucha mujer trabajadora, mucho manolo hoy la cena te la haces tú, pero a la hora de la verdad te quedas con los hijos, la casa y una pensión del marido, y de paso, algunas se buscan el noviete y a vivir que son dos días.
Eso sí, de dejar a los niños con el padre e irte a la huerta a recoger tomates y darle una paga al marido en España no se habla.
Conozco un caso que el tío lleva pasándole pensión a la mujer 27 ´ños, y los niños ya son mayorcitos...
Eso las feminazis no quieren verlo... no mola en su libertad sexual.
#15 anda que si lo vemos del lado contrario, ¿flipas no? ese padre que de un día a otro se queda sin casa, sin hijos, y sin una parte del sueldo, a vivir con sus papis de nuevo, y encima un juez cabrón no le deja ver a sus hijos todo el tiempo que quiera.
MANDA COJONES
#22:
Quiero igualdad!
Quiero que las mujeres tengan los mismos sueldos que los hombres!
Quiero que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres!
Quiero que las mujeres nunca jamas sean discriminadas en ningun ambito bajo ningun concepto!
Quiero que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres!
Quiero que los hombres puedan tener en igualdad de condiciones un juicio justo en caso de divorcio, con los mismos derechos y responsabilidades que las mujeres. Sin ninguna discriminación ni positiva ni negativa hacia ninguno de los dos! Dejando la decisión final al poder judicial. Considerando lazos emocionales, estabilidad, convivencia, etc etc.
¿Álguien se atreve a no firmar esta declaración?
Quiero que las mujeres tengan los mismos sueldos que los hombres!
Quiero que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres!
Quiero que las mujeres nunca jamas sean discriminadas en ningun ambito bajo ningun concepto!
Quiero que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres!
Quiero que los hombres puedan tener en igualdad de condiciones un juicio justo en caso de divorcio, con los mismos derechos y responsabilidades que las mujeres. Sin ninguna discriminación ni positiva ni negativa hacia ninguno de los dos! Dejando la decisión final al poder judicial. Considerando lazos emocionales, estabilidad, convivencia, etc etc.
¿Álguien se atreve a no firmar esta declaración?
#19:
#15 Y tanto que hay que mirar los casos uno por uno, pero la realidad es que hoy por hoy las mujeres tienen garantizada la custodia de los hijos, la casa y en demasiadas ocasiones una pensión compensatoria porque sin él cobran menos... No se habla de mantener a los hijos, sino de mantener a tu mujer de 30 años porque no le da la reverendísima gana de ponerse a trabajar. Si mis padres se divorcian ahora, tras casi 40 años juntos, entenderé que él abone a mi madre esa pensión, porque sin ella nunca habría podido llegar al puesto que ha conseguido, ni tener tres hijas o mantener su casa, pero mi generación está llena de mujeres con mucha jeta que no han renunciado absolutamente a nada y reclaman compensaciones.
Un caso real, y cercano: negocio con dos socios, uno se divorcia y la mitad de su parte pasa a la ex-esposa, que jamás puso un duro por ese negocio ni trabajó en él. Ella, para vengarse porque él pide la custodia de los niños, vende su parte a 1 euro al otro socio, y deja a su marido en pelotas. Por suerte para él, el socio es un buen amigo además y le entrega su parte de nuevo... La casa común no tiene hipoteca, pero el negocio de ella sí, y adivina quien está pagando la hipoteca de ELLA... El juez le niega a él la custodia, pero ella mantiene el reparto de horarios y atención hasta ese momento, con la anuencia del hombre para no perder a sus hijos: el va a casa de ella a levantarlos y darles el desayuno, los lleva al colegio, cuando salen los recoge y los lleva a judo, piscina, etc, hace con ellos los deberes (en casa de ella, eso sí), les pone la cena y los acuesta. Los fines de semana se los lleva a su casa. Ella sólo quería la custodia para utilizar en su favor la pensión alimenticia.
Como dices, hay casos y casos, también sé de otro que no volvió a llamar a sus hijos desde que su madre se fue de casa y nunca pagará una pensión...
Un caso real, y cercano: negocio con dos socios, uno se divorcia y la mitad de su parte pasa a la ex-esposa, que jamás puso un duro por ese negocio ni trabajó en él. Ella, para vengarse porque él pide la custodia de los niños, vende su parte a 1 euro al otro socio, y deja a su marido en pelotas. Por suerte para él, el socio es un buen amigo además y le entrega su parte de nuevo... La casa común no tiene hipoteca, pero el negocio de ella sí, y adivina quien está pagando la hipoteca de ELLA... El juez le niega a él la custodia, pero ella mantiene el reparto de horarios y atención hasta ese momento, con la anuencia del hombre para no perder a sus hijos: el va a casa de ella a levantarlos y darles el desayuno, los lleva al colegio, cuando salen los recoge y los lleva a judo, piscina, etc, hace con ellos los deberes (en casa de ella, eso sí), les pone la cena y los acuesta. Los fines de semana se los lleva a su casa. Ella sólo quería la custodia para utilizar en su favor la pensión alimenticia.
Como dices, hay casos y casos, también sé de otro que no volvió a llamar a sus hijos desde que su madre se fue de casa y nunca pagará una pensión...
#16:
Los jueces dan casi siempre la custodia a las madres y hacen pagar una pensión considerable a los padres. Esto es una putada de escándalo para muchos padres - como p.ej. los de la noticia -, pero tampoco beneficia ni a las madres ni a los hijos. Los jueces asignan, de manera automática, el rol de ganar dinero y desarrollarse profesionalmente al hombre, y el de cuidar de los niños y ocuparse del hogar a la mujer, privando así a los niños de uno de los dos progenitores.
Las feministas han luchado mucho por la incorporación de la mujer al mundo laboral y por un reparto justo de las tareas domésticas, pero luego no vemos prácticamente a ninguna decir ni mu respecto a la custodia compartida. No saben el daño que hacen a su propia causa.
Por otro lado, tampoco se ha peleado lo suficiente por la jornada de 35 horas, ni por otras soluciones que ayudarían a conciliar la vida familiar y laboral. Entre unas cosas y otras, los peor parados son casi siempre los niños, que se ven privados del padre, que pasa a ser "el que le pasa la pensión a mamá".
Las feministas han luchado mucho por la incorporación de la mujer al mundo laboral y por un reparto justo de las tareas domésticas, pero luego no vemos prácticamente a ninguna decir ni mu respecto a la custodia compartida. No saben el daño que hacen a su propia causa.
Por otro lado, tampoco se ha peleado lo suficiente por la jornada de 35 horas, ni por otras soluciones que ayudarían a conciliar la vida familiar y laboral. Entre unas cosas y otras, los peor parados son casi siempre los niños, que se ven privados del padre, que pasa a ser "el que le pasa la pensión a mamá".
#4:
Y por lo visto no desgrava, así que en ciertos casos separarse es una ruina para uno de los conyuges..... y un negocio para el otro..
#44:
Yo he estado observando los comentarios de feministas en meneame y he podido leer cosas como:
* Si los hombres que no denuncian maltrato por el que dirán que se jodan. ( Si con esa palabra )
* Los hombres maltratados lo son por que lo han provocado ellos ( WTF!!!! )
* No hay mayor desigualdad que tratar con igualdad. Aparte de ser un pedazo de oximorón puede traducirse que cuando me interesa la igualdad vale y cuando no me interesa no me vale.
* En una noticia sobre la muerte de un hombre a manos de una mujer una saltó que se alegraba diciendo que ya es hora de que sean ellos los que sufran . !!!!!!!
Luego fuera de internet he visto a una jefa de una asociación feminista que se debería impedir que los hombres presentasen denuncias por maltrato psicológico por que estas serán usadas como arma arrojadiza durante una entrevista de TV. !!!
Ahora si subtituimos las declaraciones previas la palabra hombre por mujer no hay que ser muy ducho para calificar que eso sería calificado sin dudar como misoginia y machismo repugnante.
Pero si subtituimos hombre por simplemente persona podemos ver que se trata da comentarios de una repugnancia moral de enorme calibre. Definitivamente se autoretrata su calidad humana.
En realidad solo hay que arrascar un poco la superficie para detectar una misandría de primer nivel. Al final el feminismo actual padece de exactamente los mismo que el peor de los machismos. Es una imagen especular. En realidad se trata ni más ni menos que de darle la vuelta a la tortilla. Ya no se busca un mundo más justo ahora el feminismo se ha convertido en un lobby para obtener ventajas legales. En realidad en cierta manera lo entiendo , todos buscamos ventajas si pudieramos pero a mi ya no me engañan ( yo apoyaba el movimiento feminista en su tiempo , pero demasiada doble vara de medir me abrio los ojos ) yo haré lo mismo que ellas buscar mi propio lobby para obtener mis ventajas.
Por ejemplo las asociaciones de padres divorciados. Ya esta bien de que por defecto la vivienda, la custodia y la manutención casi siempre caigan del mismo lado. Para eso si que les mola el paternalismo del papa estado. Pero claro para eso se usa las historia de que los hombres no nos interesa o no estamos capacitados para criar hijos. Curiosamente hace poco se publico en meneame una noticia en el que hay 50.000 padres con hijos. Lo que demuestra a las claras que nosotros estamos perfectamente capacitados para ejercer custodia. Pero no para eso es mejor mantener las tradiciones antiguas de que los hijos a la madre. Eso al parecer no es machismo.
* Si los hombres que no denuncian maltrato por el que dirán que se jodan. ( Si con esa palabra )
* Los hombres maltratados lo son por que lo han provocado ellos ( WTF!!!! )
* No hay mayor desigualdad que tratar con igualdad. Aparte de ser un pedazo de oximorón puede traducirse que cuando me interesa la igualdad vale y cuando no me interesa no me vale.
* En una noticia sobre la muerte de un hombre a manos de una mujer una saltó que se alegraba diciendo que ya es hora de que sean ellos los que sufran . !!!!!!!
Luego fuera de internet he visto a una jefa de una asociación feminista que se debería impedir que los hombres presentasen denuncias por maltrato psicológico por que estas serán usadas como arma arrojadiza durante una entrevista de TV. !!!
Ahora si subtituimos las declaraciones previas la palabra hombre por mujer no hay que ser muy ducho para calificar que eso sería calificado sin dudar como misoginia y machismo repugnante.
Pero si subtituimos hombre por simplemente persona podemos ver que se trata da comentarios de una repugnancia moral de enorme calibre. Definitivamente se autoretrata su calidad humana.
En realidad solo hay que arrascar un poco la superficie para detectar una misandría de primer nivel. Al final el feminismo actual padece de exactamente los mismo que el peor de los machismos. Es una imagen especular. En realidad se trata ni más ni menos que de darle la vuelta a la tortilla. Ya no se busca un mundo más justo ahora el feminismo se ha convertido en un lobby para obtener ventajas legales. En realidad en cierta manera lo entiendo , todos buscamos ventajas si pudieramos pero a mi ya no me engañan ( yo apoyaba el movimiento feminista en su tiempo , pero demasiada doble vara de medir me abrio los ojos ) yo haré lo mismo que ellas buscar mi propio lobby para obtener mis ventajas.
Por ejemplo las asociaciones de padres divorciados. Ya esta bien de que por defecto la vivienda, la custodia y la manutención casi siempre caigan del mismo lado. Para eso si que les mola el paternalismo del papa estado. Pero claro para eso se usa las historia de que los hombres no nos interesa o no estamos capacitados para criar hijos. Curiosamente hace poco se publico en meneame una noticia en el que hay 50.000 padres con hijos. Lo que demuestra a las claras que nosotros estamos perfectamente capacitados para ejercer custodia. Pero no para eso es mejor mantener las tradiciones antiguas de que los hijos a la madre. Eso al parecer no es machismo.
#34:
#30 ¿Lo que habrán hecho? Pues un divorcio viene simplemente por dejar de quererse. No hace falta que el tío sea un cabrón. Si has tenido malas experiencias, no generalices.
A mí me parece MUY MUY injusto que un divorcio suponga una ruina para el hombre. Se habla de dinero, pero ¿esos pobres que sólo piden poder ver a sus hijos, porque las mujeres se niegan? La mayoría no son maltratadores, simplemente por peleas entre los padres, la madre se pone puñetera y no deja ver a los niños.
Me parece injusto que, si la madre no es una alcohólica psicópata, el niño se vaya con ella el 100% de los casos. Y por tanto claro, se queda con el piso que a lo mejor pagó él y como no hicieron separación de bienes, se queda en la calle.
Y cómo que pensión a la mujer??? que trabaje no te jode, pensión al niño, y debería pagarse su alimentación ENTRE LOS DOS.
A mí me parece MUY MUY injusto que un divorcio suponga una ruina para el hombre. Se habla de dinero, pero ¿esos pobres que sólo piden poder ver a sus hijos, porque las mujeres se niegan? La mayoría no son maltratadores, simplemente por peleas entre los padres, la madre se pone puñetera y no deja ver a los niños.
Me parece injusto que, si la madre no es una alcohólica psicópata, el niño se vaya con ella el 100% de los casos. Y por tanto claro, se queda con el piso que a lo mejor pagó él y como no hicieron separación de bienes, se queda en la calle.
Y cómo que pensión a la mujer??? que trabaje no te jode, pensión al niño, y debería pagarse su alimentación ENTRE LOS DOS.
#32:
#30 Lo dicen. Es más, uno de ellos dice que se fue de casa porque su mujer había dado a luz a su hija pequeña con alcoholismo fetal. Hay que leer y después opinar
La igualdad tiene que ser para todos, y no debería permitirse desde la justicia que alguien no pueda llevar una vida DIGNA, sea hombre o mujer. Si el modelo que hay no funciona, hay que buscar uno que lo haga.
La igualdad tiene que ser para todos, y no debería permitirse desde la justicia que alguien no pueda llevar una vida DIGNA, sea hombre o mujer. Si el modelo que hay no funciona, hay que buscar uno que lo haga.
Comentarios
A las feminazis hace mucho que se les ve el plumero.
Mucha mujer trabajadora, mucho manolo hoy la cena te la haces tú, pero a la hora de la verdad te quedas con los hijos, la casa y una pensión del marido, y de paso, algunas se buscan el noviete y a vivir que son dos días.
Eso sí, de dejar a los niños con el padre e irte a la huerta a recoger tomates y darle una paga al marido en España no se habla.
Conozco un caso que el tío lleva pasándole pensión a la mujer 27 ´ños, y los niños ya son mayorcitos...
Eso las feminazis no quieren verlo... no mola en su libertad sexual.
#15 anda que si lo vemos del lado contrario, ¿flipas no? ese padre que de un día a otro se queda sin casa, sin hijos, y sin una parte del sueldo, a vivir con sus papis de nuevo, y encima un juez cabrón no le deja ver a sus hijos todo el tiempo que quiera.
MANDA COJONES
Y por lo visto no desgrava, así que en ciertos casos separarse es una ruina para uno de los conyuges..... y un negocio para el otro..
Quiero igualdad!
Quiero que las mujeres tengan los mismos sueldos que los hombres!
Quiero que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres!
Quiero que las mujeres nunca jamas sean discriminadas en ningun ambito bajo ningun concepto!
Quiero que los hombres tengan los mismos derechos que las mujeres!
Quiero que los hombres puedan tener en igualdad de condiciones un juicio justo en caso de divorcio, con los mismos derechos y responsabilidades que las mujeres. Sin ninguna discriminación ni positiva ni negativa hacia ninguno de los dos! Dejando la decisión final al poder judicial. Considerando lazos emocionales, estabilidad, convivencia, etc etc.
¿Álguien se atreve a no firmar esta declaración?
#15 Y tanto que hay que mirar los casos uno por uno, pero la realidad es que hoy por hoy las mujeres tienen garantizada la custodia de los hijos, la casa y en demasiadas ocasiones una pensión compensatoria porque sin él cobran menos... No se habla de mantener a los hijos, sino de mantener a tu mujer de 30 años porque no le da la reverendísima gana de ponerse a trabajar. Si mis padres se divorcian ahora, tras casi 40 años juntos, entenderé que él abone a mi madre esa pensión, porque sin ella nunca habría podido llegar al puesto que ha conseguido, ni tener tres hijas o mantener su casa, pero mi generación está llena de mujeres con mucha jeta que no han renunciado absolutamente a nada y reclaman compensaciones.
Un caso real, y cercano: negocio con dos socios, uno se divorcia y la mitad de su parte pasa a la ex-esposa, que jamás puso un duro por ese negocio ni trabajó en él. Ella, para vengarse porque él pide la custodia de los niños, vende su parte a 1 euro al otro socio, y deja a su marido en pelotas. Por suerte para él, el socio es un buen amigo además y le entrega su parte de nuevo... La casa común no tiene hipoteca, pero el negocio de ella sí, y adivina quien está pagando la hipoteca de ELLA... El juez le niega a él la custodia, pero ella mantiene el reparto de horarios y atención hasta ese momento, con la anuencia del hombre para no perder a sus hijos: el va a casa de ella a levantarlos y darles el desayuno, los lleva al colegio, cuando salen los recoge y los lleva a judo, piscina, etc, hace con ellos los deberes (en casa de ella, eso sí), les pone la cena y los acuesta. Los fines de semana se los lleva a su casa. Ella sólo quería la custodia para utilizar en su favor la pensión alimenticia.
Como dices, hay casos y casos, también sé de otro que no volvió a llamar a sus hijos desde que su madre se fue de casa y nunca pagará una pensión...
Los jueces dan casi siempre la custodia a las madres y hacen pagar una pensión considerable a los padres. Esto es una putada de escándalo para muchos padres - como p.ej. los de la noticia -, pero tampoco beneficia ni a las madres ni a los hijos. Los jueces asignan, de manera automática, el rol de ganar dinero y desarrollarse profesionalmente al hombre, y el de cuidar de los niños y ocuparse del hogar a la mujer, privando así a los niños de uno de los dos progenitores.
Las feministas han luchado mucho por la incorporación de la mujer al mundo laboral y por un reparto justo de las tareas domésticas, pero luego no vemos prácticamente a ninguna decir ni mu respecto a la custodia compartida. No saben el daño que hacen a su propia causa.
Por otro lado, tampoco se ha peleado lo suficiente por la jornada de 35 horas, ni por otras soluciones que ayudarían a conciliar la vida familiar y laboral. Entre unas cosas y otras, los peor parados son casi siempre los niños, que se ven privados del padre, que pasa a ser "el que le pasa la pensión a mamá".
Custodia compartida ya!! ¿Hasta cuando tendré que leer estas noticias?
Yo he estado observando los comentarios de feministas en meneame y he podido leer cosas como:
* Si los hombres que no denuncian maltrato por el que dirán que se jodan. ( Si con esa palabra )
* Los hombres maltratados lo son por que lo han provocado ellos ( WTF!!!! )
* No hay mayor desigualdad que tratar con igualdad. Aparte de ser un pedazo de oximorón puede traducirse que cuando me interesa la igualdad vale y cuando no me interesa no me vale.
* En una noticia sobre la muerte de un hombre a manos de una mujer una saltó que se alegraba diciendo que ya es hora de que sean ellos los que sufran . !!!!!!!
Luego fuera de internet he visto a una jefa de una asociación feminista que se debería impedir que los hombres presentasen denuncias por maltrato psicológico por que estas serán usadas como arma arrojadiza durante una entrevista de TV. !!!
Ahora si subtituimos las declaraciones previas la palabra hombre por mujer no hay que ser muy ducho para calificar que eso sería calificado sin dudar como misoginia y machismo repugnante.
Pero si subtituimos hombre por simplemente persona podemos ver que se trata da comentarios de una repugnancia moral de enorme calibre. Definitivamente se autoretrata su calidad humana.
En realidad solo hay que arrascar un poco la superficie para detectar una misandría de primer nivel. Al final el feminismo actual padece de exactamente los mismo que el peor de los machismos. Es una imagen especular. En realidad se trata ni más ni menos que de darle la vuelta a la tortilla. Ya no se busca un mundo más justo ahora el feminismo se ha convertido en un lobby para obtener ventajas legales. En realidad en cierta manera lo entiendo , todos buscamos ventajas si pudieramos pero a mi ya no me engañan ( yo apoyaba el movimiento feminista en su tiempo , pero demasiada doble vara de medir me abrio los ojos ) yo haré lo mismo que ellas buscar mi propio lobby para obtener mis ventajas.
Por ejemplo las asociaciones de padres divorciados. Ya esta bien de que por defecto la vivienda, la custodia y la manutención casi siempre caigan del mismo lado. Para eso si que les mola el paternalismo del papa estado. Pero claro para eso se usa las historia de que los hombres no nos interesa o no estamos capacitados para criar hijos. Curiosamente hace poco se publico en meneame una noticia en el que hay 50.000 padres con hijos. Lo que demuestra a las claras que nosotros estamos perfectamente capacitados para ejercer custodia. Pero no para eso es mejor mantener las tradiciones antiguas de que los hijos a la madre. Eso al parecer no es machismo.
#30 ¿Lo que habrán hecho? Pues un divorcio viene simplemente por dejar de quererse. No hace falta que el tío sea un cabrón. Si has tenido malas experiencias, no generalices.
A mí me parece MUY MUY injusto que un divorcio suponga una ruina para el hombre. Se habla de dinero, pero ¿esos pobres que sólo piden poder ver a sus hijos, porque las mujeres se niegan? La mayoría no son maltratadores, simplemente por peleas entre los padres, la madre se pone puñetera y no deja ver a los niños.
Me parece injusto que, si la madre no es una alcohólica psicópata, el niño se vaya con ella el 100% de los casos. Y por tanto claro, se queda con el piso que a lo mejor pagó él y como no hicieron separación de bienes, se queda en la calle.
Y cómo que pensión a la mujer??? que trabaje no te jode, pensión al niño, y debería pagarse su alimentación ENTRE LOS DOS.
#30 Lo dicen. Es más, uno de ellos dice que se fue de casa porque su mujer había dado a luz a su hija pequeña con alcoholismo fetal. Hay que leer y después opinar
La igualdad tiene que ser para todos, y no debería permitirse desde la justicia que alguien no pueda llevar una vida DIGNA, sea hombre o mujer. Si el modelo que hay no funciona, hay que buscar uno que lo haga.
Una posible solución: Cambio de sexo.
La solución: no casarse, invertir 30€/mes en condones, y si quieres compartir la hipoteca mejor alquilas un par de habitaciones.
#15 No olvides que muchos padres no ven más a sus hijos porque los jueces deciden que eso es cosa de la madre. A esos padres y a esos hijos se les hace un daño irreparable.
Llevo entrando en meneame mucho tiempo y hoy me e decidido a registrarme para hablar con vosotros de este tema, tengo un conocido que su mujer llego a pegarse un cabezazo con la pared, simplemente para denunciarlo por malos tratos, a el chaval se le cayó el mundo encima, hasta el punto de irse a vivir con sus padres al día siguiente. La verdad que vivir una situación así no tiene que ser nada agradable.
Un saludo a todos
Es de suponer que la justicia fija las pensiones alimenticias en proporción al sueldo que ganan los padres, pero aún así, hay que pagar piso, ropa, comida, etc...es un marrón bien grande, y la verdad es que muchas veces pasa inadvertido.
Si yo creo que el problema es que hoy en día no le salen las cuentas a nadie...
) desde hace 17 años y mi padre nunca tuvo problemas económicos para pasar la pensión, pudo comprarse un piso (la casa conjunta se vendió y se repartió el dinero) y demás. Pero claro, a día de hoy, vete a saber.
Mis padres están separados (y es por eso que soy un troll, claro
#10 ¿mande? La "sociedad" no es nadie para meterse en la vida privada de las personas y decirles lo que tienen que hacer con su vida de puertas para adentro.
El problema es el aura de falsedad que nos recubre hoy en día, que la gente se casa sólo para aparentar sin ser honestos ni consigo mismos ni con sus parejas y luego pasa lo que pasa.
#3 Supongo que el gasto "principal" está en la hipoteca y el alquiler. Si se le suma pensión alimentícia y compensatoria hay que terminar viviendo en el coche, como uno de los protagonistas del reportaje.
#42 da igual que te cases o no, como haya niños por medio ya se dan estas situaciones
Dankz, tienes más razón que un santo...a veces me averguenzo de ser mujer.
No digo que no sea un problema grave el de los malos tratos a mujeres. Pero hay tanta h d p por ahí aprovechándo la situación para hundirle la vida a su expareja, que da asco. Mis padres se separaron cuando yo era pequeña y NUNCA he tenido que vivir malos rollos.
Lo mejor es, de entrada, no casarse.
#9 Cada situación personal es un mundo. No te puedes centrar solo en un caso concreto. Yo por mi trabajo veo a patadas la situación de la noticia. Y oye, me alegro que tu padre no haya pasado por eso.
#4, #5 Depende del tipo de pensión. La pensión por alimentos, o la dictada por resolución judicial, está exenta de tributar para quién la recibe, y le reduce la base impositiva del IRPF a quién la paga. La compensatoria, o aquella que no viene por resolución judicial es considerada cómo rendimientos del trabajo (si tributan) a todos los efectos. Y al que la paga si se le permite una muy leve reducción del IRPF.
hummmm... estooo.. 600 € por un alquiler?? donde??
#15 por mucha separacion de bienes o historias que hagas antes de casarte (o incluso si no te casas) como haya niños por medio, la casa se la queda quien tiene la custodia de los niños, osea ella, el tio tiene que irse donde pueda a vivir, seguir pagando la hipoteca + pension alimenticia mientras ella se echa un nuevo novio y estan viviendo en la casa que paga él, triste pero cierto, conozco varios casos asi.
Desde luego las leyes actuales son injustas. No me parece normal que se le de la custodia siempre a la mujer y que siempre el hombre tenga que pagar la manutención, no tiene sentido actualmente, y como decía alguien antes, continúa basándose en el rol de mujer mantenida y dedicada a sus hijos y casa y hombre trabajador que mantiene a la familia al completo. Como mujer me parece un insulto a la mujer y hombre actual, y muy injusto para los dos, si para los dos: el hombre pringa teniendo que pagarlo todo y pasándolas putas y la mujer pringa por la dificultad de conciliar trabajo e hijos y continuando con el rol de mujer de su casa).
#49 el feminismo radical, a mi modo de ver, es igual de deplorable que el machismo. Habría que evitar la "ley del péndulo" y no pasar de una punta a la otra por la inercia que nos lleva.
#15: el padre dijo que los hijos querían vivir con él, pero que el juez se los dio a la madre. y que, a pesar de estar pasando la pensión para su hija pequeña, que vive con la madre, la ex no le pasa la pensión por los dos hijos que están a su cargo.
a ver si leemos.
#47 no tienes que avergonzarte de absolutamente nada. Lo único que hay que poner en evidencia es dicho movimiento que ha derivado en un fanatismo e hipocresía sin parangón. El problema ha sido la aparición del feminismo de la diferencia en oposición al feminismo de la igualdad. Según el primero las mujeres son más güays por serlo y por tanto deben buscar el poder y dirigir el mundo. Todo muy bonito y feliz. Y yo lo veo de distinta forma que es el que simplemente los hombres y las mujeres somos personas. Y cuando hay discriminación , en uno u otro sentido , es cuando se ve de que pie cojea el feminismo.
#11 ya, ya, no obstante, mi intención no era comparar una situación concreta con otras sino más bien épocas pasadas con la actual. Vamos, que me estaba quejando un poco de cómo está la vivienda y todo lo demás. Por ejemplo, antes la mayoría de la gente no tenía afrontar, tal y como se dice en #0, el pago de la hipoteca de la casa antigua porque en la mayoría de los casos se pagaba entera durante el matrimonio salvo que éste fuese muy corto, ahora como duran las putas hipotecas décadas y décadas... Y el alquiler era más barato y así sucesivamente se va sumando todo. Y utilizaba mi caso porque mi padre era un trabajador normal por cuenta ajena con un sueldo normal también y mi madre ni siquiera trabajaba.
Creo que somos muchos los varones que stamos cansados de pagar por los errores de nuestros antepasados.
Si hay hijos ni te plantees para quien va la custodia y para quien los gastos.¿A que nadie puede contradecirme?.
Que triste.
alquiler 600€ ??? donde???? aqui de 800€ MINIMO no encuentras.
Hay muchas soluciones a este problema. Así, a bote pronto, se me ocurre buscar como pareja a una mujer cuyo principal atributo sea la bondad. Hay mucha hijadeputa sueltas por las calles. Conozco a muchos que se casaron con un bellezón y a la hora de la verdad le salió rana.
Basta con escuchar los consejos de la abuela/madre. Es esto lo que te recomiendan de siempre.
#50 Eso sería lo ideal pero dista mucho de ser la realidad. Si el feminismo fuese de verdad un movimiento igualitarista estarían manifestándose a favor de la custodía compartida. Pero como lo que realmente buscan es sus intereses entonces pasa lo que pasa.
Les está bien empleado por vagos, futboleros, potenciales maltratadores...y por feos...¡Y punnnntooo!.
#35 razón por la cual, hay tantos "cabrones" que dejan de pagar las hipotecas de las viviendas en las que viven sus ex-mujeres.
De hecho, incluso a veces, algunas ex-mujeres que se quedan con tu casa para vivir con el rollo de que es para cuidar los niños, deliberadamente dejan de pagar para que se ejecute la hipoteca solo para que tu pierdas tu patrimonio.
Yo espero no tener que pasar por una separación. Estoy convencida, y creo que sería injusto, de que mi marido no podría rehacer su vida si tuviera que pasarme una pensión a mi y a nuestra hija. Creo que como dicen por ahí arriba, habría que repartírselo todo a partes iguales, y si una parte no puede aportar lo mismo, intentar compensarlo de otra manera. Habría que estudiar cada caso individualmente, no se puede generalizar de ninguna forma.
Os doy una solución más fácil...
Olvidd los conceptos mujer y hombre. Empezad a emplear persona
#33 eso no es tan fácil hacerlo así, primero porque en la mayoría de divorcios los niños ni siquiera tienen edad para saber como se llaman, pero además ten en cuenta que muchas veces cuando se rompe una pareja, el primer paso es que uno de los dos desaparece de casa por una temporada mientras se arreglan papeleos y problemas. Si tu te vas de casa porque tu pareja no está bien de la cabeza y hace locuras y tu pareja se apaña para convencer a tus hijos que eres un mal padre porque les abandonas ¿crees que aún siendo una bellisima persona, tus hijos van a querer vivir contigo?
Lo que no entiendo es porque le dan la custodia a la madre y le obligan al padre a pasar una pensión. ¿No se la han dado a la madre? pues se supone que sera economicamente autosuficiente, no?
Lo que esta claro es que ser hombre, casarse y tener hijos es para acojonarse en este país.
Tengo un compañero de trabajo rumano, que se fue a Rumanía a casarse. Cuando le preguntamos el por qué su respuesta fue tajante: en Rumanía mi casa es mía, aunque me divorcie, en España si me separo la casa para mi mujer.
#46 Sí, es más, supuestamente la madre te la puede pedir legalmente conviviendo con ella. No sé si recordareis el caso de la pareja de lesbianas que le pidieron el semen a un amigo para que una de ellas pudiera quedarse embarazada, y una vez que lo tuvieron le reclamaron la pensión compensatoria para el niño. Y es que un hijo es cosa de dos, aunque la realidad a la hora de una separación es que solo lo difruta uno, mientras que el otro se jode. Yo también estoy en contra de que siempre le den la custodia a la madre, porque no tiene por qué ser lo mejor. En mi caso tuve suerte, yo con 14 añitos pedí quedarme con mi padre y me lo concedieron. Y no me arrepiento.
Pero a personajes como la Tatia esta y otros fanaticos similares, que se dedican a realizar un SPAM descaradisimo, no se les pueden poner limites? No tiene meneame mecanismos para defendernos de estos personajes?
Es que una cosa es la libertad de expresión y otra el libertinaje y el lavado de cerebros...
No creo que meneame tenga que ser un púlpito al que se suban los distintos Ayatolas (sean del credo o secta que sean) para predicarnos su único camino y dogma... por favor... que esto parece ya un canal de telepredicadores...
Vergonzoso que sigan pasando estas cosas, y como no es algo muy mediático, nadie protesta ni nada se cambia.
La verdad es que no me gustaría verme en un caso así. Y en caso de verme, creo que la única solución, tristemente, sería montar algo mediático. Atarse con cadenas al juzgado o cosas así, que es lo único que hace que salgas en la tele y las cosas cambien o al menos te hagan un poco de caso.
Como dice el artículo, esas leyes vienen de tiempos pasados, cuando la mujer no trabajaba y podía salir muy perjudicada del divorcio. Ahora las cosas cambian, al niño hay que mantenerlo entre los dos, y yo no sé que comen esos niños, pero con 100€ mensuales se come de maravilla, y ropitas, las necesarias y no más.
Un profesor mío lleva muchos años viviendo con la mujer. Han tenido hijos y están muy bien, y no están casados. Viven de maravilla y seguro que el hecho de no casarse le ahorraría muchos problemas en un caso así.
otra cosa es que no sé que ventajas se puede estar perdiendo por no estar casado civilmente, pero debe compensarle.
#45: Por desgracia no es el único caso sobre ello, yo he llegado a conocer un caso en el cual la mujer se tiró por las escaleras. Encima ganado pasta
Por cierto, los beneficiarios de esas pensiones tienen que declararlos a hacienda? porque entonces el negocio es mayor todavía
Yo, desde luego, ni me caso ni me meto en una hipoteca con una tía. Eso lo tengo clarísimo. Alquiler baratito entre los dos y, si la relación se rompe, cada uno que siga su camino. Si la ley no me protege, lo hago yo.
En mi cama no duerme otro tío porque no lo permito.
¿Pensión para la exmujer?. Puede que esta medida tuviese sentido hace 30 años pero hoy en día estudian tanto los hombres como las mujeres. Lo mismo es que estar a la sopa boba toda la vida es mejor que trabajar. Como norma general, debería haber una ayuda de carácter temporal para el cónyuge que estuviese en el paro por parte del otro cónyuge.
#27 ¿Hay curro? Que me voy para allá
Llamadme ingenuo, pero éstas pensiones se tienen que pasar si tienes hijos y NO estás casado ?
#29 Y lo mejor de todo es que si encima es una cabrona y no te deja ver a los críos, resulta que a tus hijos les hace de padre un tío que vive de gorra en la casa que estás pagando tú. Pa cagarse.
Puedo sugerir, asi como al pasar, y sin que me cosan a negativos, que, al margen de las cuestiones judiciales, más de un hombre se tenga un poco merecido esto de verse en la ruina por no haberse mostrado realmente como es, por haber seguido el jueguito de las costumbre "yo hombre fuerte seré tu proveedor", por no haber puesto las cosas en claro desde un principio y por dárselas de proveedor único fomentando la dejadez y atontamiento productivo de su mujer?
Digo, tanto como insinuan que las mujeres se vuelven feministas cuando se divorcian, los hombres, me parece, nos volvemos inconvenientemente machistas cuando nos enamoramos. Y el error, en muchos casos, y no hablo por mí que soy bastante clarito al respecto, es beneficiarse en la etapa de la seducción con una aparente suficiencia económica personal que el mercado laboral actual no brinda para casi nadie.
Es la economía, gente.. es la economía lo que nos esta obligando a replantearnos nuestra forma de relacionarnos. Y si esto no queda claro desde un principio, si tu mujer no entiende desde un principio que las cargas se llevan de a dos, si a tu mujer no le impresiona un tipo que tiene la suficiente honestidad para reconocer que él no puede solo con el mundo... pues pa que te metes con ella...
El problema, pues, me parece una cuestion más de usar malas artes de seducción, que juridico. Y en la medida en que muchas mujeres inmaduras no dejen de sentirse inconsciente o conscientemente atraidas por esta clase de sujetos que le prometen vida comoda al precio de su dejadez y abandono, no creo que haya mucha solucion.
Es una apreciación sociologica, no juzgueis con mente juridica, ok?
Én realidad estas medidas no ayudan ni siquiera a la ex-mujer ya que en muchos casos fuerzan a que el marido se dedique a negocios en los que se pague en negro o a irse a vivir a otro país donde no le puedan cazar, en estos casos el marido no pagará las pensiones. A veces hay ex maridos no pagan porque no quieren, otras veces las pensiones impuestas simplemente niegan que el marido pueda tener una vida digna. En otras ocasiones al marido se le castiga por la nula formación o capacidad laboral de su ex mujer, como si fuera culpa suya.
Joder, como me suena esta historia, estoy viviendo en una habitación de un piso compartido, tengo un trabajo de mierda y no veo la luz al final del tunel, y encima, casi no veo al chaval...
Esto es una mierda.
#20 La custodia compartida puede ser un infierno para los hijos. Sé muy bien de lo que hablo.
Lo que no puede ser es que una persona, gracias a una ley, pueda joderte la vida.
Es vergonzoso que alguien tenga que pagarle una pensión compensatoria a su ex-mujer ? por qué ? porque ella estaba en casa ? y acaso no es algo que se acordó en su momento ?
Si yo hablo con mi pareja y decidimos que uno de los dos no trabaja fuera de casa, se hace así y punto. Y luego no tengo por qué recurrir a la justicia para pedir que otra persona me pague una pensión. Que venga papá estado y me salve, pues haber tomado otra decisión coño!!!
Otra cosa es la pensión de los críos, pero también resulta sangrante que sólo pase una pensión uno, cuando en muchos casos (y algunos los conozco de primera mano) ellas tienen un sueldo. El niño lo mantiene papá y mamá se gasta el dinero en chuches.
Como decía uno de los afectados del artículo, en España sólo puedes separarte si eres Jesulín o uno de Los Albertos.
La discriminación, nunca es positiva.
Saludos.
Alguien sabe si vives de alquiler pasa algo parecido? Hay que seguir pagando alquiler??
Lo veo muy fuerte que te quiten la casa que estas pagando tu... no era que si demuestras que la casa la estas pagando toda tu no te la pueden quitaR?
Por cierto, formo parte de las juventudes que nunca se casarán.
La situación es insostenible con los sueldos actuales.
O más bien con los precios de los pisos/alquileres actuales.
#36: tienes razón, no he contado con la manipulación que puede hacer uno de los progenitores. pero creo que aún así, eso debería verse. yo con doce años ya tenía claras algunas cosas.
y, lo dicho, me parece un crimen que se separe a los hermanos en un divorcio. que son personas, no son jarrones.
lo peor de la separación, al menos de la que se comenta en la noticia, es el mareo de hijos de un bando al otro. yo creo que se deberían respetar los deseos del hijo, dejándoles vivir con el progenitor que decidan.
y, por cierto, si no dejan que se separe a los hermanos huérfanos cuando los van a adoptar, ¿por qué hacen eso con los hermanos que son hijos de separados?
#58 Pues yo no voy de megahombre que puede con todo.
De hecho, el dia que tenga hijos, si pudiese me encantaria dejar trabajar para cuidarlos, pero mi pareja tambien quiere dejar de trabajar ella.
Personalmente, si las cosas van bien no puedes preever un divorcio y supongo que llegado el momento tendremos que decidir quien deja de trabajar para cuidar a los niños y sera el que tenga mejor sueldo.
Yo no puedo estar pensando con la parte izquierda del cerebro en comprometerme y con la derecha en que el dia que nos divorciemos tengo que asegurarme patrimonio y tal y cual...
No se como se veran hoy en dia las relaciones, pero yo al menos no me meto en una si solo pienso en el dia en que pongan de patitas en la calle...
#72 Es lo que se habla aquí es de un caso injusto amparado por la justicia, algo verdaderamente inaceptable. Aquí no se trata de que se haga una ley que proteja a los hombres, sino una que proteja a los dos miembros de la pareja y no les deje pagando la vida del otro y en condiciones indignas.
#24 Pues aquí en Las Palmas de Gran Canaria vivo en un piso muy céntrico de 3 habitaciones y entre tres pagamos 500€/mes (175+175+150)
A mi me pasa eso, que espero que no, y me meto a fraile.
En un monasterio tengo comida y alojamiento. Luego unas escapaditas exporádicas y ya está. Además ahora están buscando gente.
La verdadera tragedia de este asunto es que muchas de estas situaciones se transforman en maltrato doméstico. Una buena forma de combatirlo es a través de dar a éstas personas salidas por medio de la Justicia y las instituciones y no al revés. Ya que para un tarado y un psicopata esta circunstancia es la chispa que hace explotar su mente enferma y al final, todos perdemos.
Es lo que tiene tomarse el matrimonio y la procreación como un capricho.
El mayor monto de culpables de que la vivienda se haya disparado son estas "parejas de pega", que sin tener siquiera estabilidad laboral (no hablemos de estabilidad emocional porque me da la risa) se meten en un marrón de tres pares de narices.
Aunque suene mal, cada uno tiene lo que se merece.
#56 ¿Que no se ha comentado? ¿Pero tú lees las noticias o sólo los comentarios?
#55 y a nosotras, que nos atrevemos a decirlo, nos frien a negativos...
Y no se ha comentado un tema todavía más sangrante: cuando la exmujer que cobra pensión y tiene la casa se echa un maromo que se va a vivir a la casa que está pagando todavía el exmarido. Por supuesto sin casarse porque entonces perderían la pensión y tendría que hacerse cargo de la hipoteca.
Del artículo no acabo de entender porqué al hombre que tiene a dos de sus hijas le obligan a pagar la pensión de la niña de la que no tiene custodia. ¿Porqué la madre no paga las pensiones alimenticias de las dos niñas que no tiene a su cargo? Si algún letrado tuviera a bien instruirme en esto del divorcio se lo agradecería
No sé si alguien ha comentado lo de los 2 días en el calabozo. El 90% de las denuncias por malos tratos son falsas; es cierto que dentro de las denuncias no están muchas de las que deberían, y también es cierto que ese 10% real es sangrante.
Soy divorciada. Tengo 2 hijos y mi exmarido me pasa 300 euros de pension. Le vendi mi parte de la casa a el (ni mucho menos era el 50%)
Ahora vivo de alquiler. Con esos 300 euros tengo que darles de comer (se quedan en el cole y cuando pido beca -de 2 euros por dia y niño- me la deniegan 3 veces, hasta que a la cuarta me la dan), les tengo que comprar ropa... Por su parte, como ya me pasa pension, da por echo que los hijos son mios, solo mios. Yo dejo de trabajar cuando se ponen malos, cuando hay que llevarlos al medico... mientras el esta en casa tocandose las pelotas.
En mi caso, los 2 estamos sin un duro. Asi que no generalicemos diciendo que la mujer se queda con todo y vive bien. Ademas, yo me fui con MIS cosas. Ni reparto ni nada.
Pero soy feliz, tengo independencia y hago lo que me da la gana porque vivo en MI casa.
Hala, podemos pedir ayuda también por esto. Por pedir...
El divorcio como generador de pobreza y costes sociales es un fenomeno muy estudiado. A la sociedad le saldria a cuenta invertir en matrimonios fuertes y estables y en fomentar la mediacion y la reconciliacion.
#40: soy mujer y también estoy divorciada. Igual que tú, me fui con MIS cosas y no se repartió ni una peseta.
Somos muchas las mujeres que salimos perdiendo económicamente cuándo hay un divorcio. Pero no se oye decir tanto, no sé si porque somos más "sufridas" o porque los hombres son mas "quejicas"
Pobrecitos los hombres... lo que no dirán es que lo que habrán hecho para merecerse que sus mujeres les echaran a la calle, que tienen todos unas pintas de santos varones...
Aquí cada uno tira para su palo!! que cara no? tienes 3 hijos y encima te quejas de pagar pensión alimentaria, ya que bonito!! y teniendo en cuenta que solo ves a tus hijos una vez a la semana , si se tercia, y cada 15 días si te viene bien...y encima os parece caro...¿qué os creéis que es tener hijos? ...y lo de la casa, depende también, porque si antes de casarse hicieron separación de bienes la cosa cambia. Y lo de la pensión compensatoria , depende de los casos.. ¿Qué pasa si trabajabas con tu marido durante 5 años en su negocio ? pues al menos que te compense por ello por un plazo minimo de 3 años para que se pueda encontrar trabajo, me parece lo justo. Claro está que todo depende de las circunstancias, no se puede generalizar.