Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Oh, vaya sorpresón, quién se iba a imaginar que el presidente interino del país de la piruleta sería un chorizo. ¡Canastos!
#4:
Llámalo ayudas, llámalo financiar golpes de estado.
#1:
Esos de derechas y sus ayudas van a ser como algunas ong de esas ideologias, aqui en españa hubo una que se quedaba con todos los fondos cuando el huracan el haití...
A ver si alguien recuerda el nombre, tenian sede en valencia si mal no recuerdo...
Igual el dinero ha ido a paramilitares...
A ver si alguien recuerda el nombre, tenian sede en valencia si mal no recuerdo...
Igual el dinero ha ido a paramilitares...
#13:
#11 Anda, com el PSOE... sin embargo no dudan en abrazar y luego aplicar los dogmas neoliberales en cuanto se les da rienda suelta... pues parece que muy de izquierdas no son entonces... son mas caballos de troya dentro de la Internacional Socialista... como aquellos que levantaban el puño en Rodiezmo todos los años cantando la Internacional y haciendo paripes buenos y luego llamaban a los de Podemos populistas...
#145:
#129 Primero de todo: Enhorabuena por el galope de Gish.
Has soltado tal tocho y tan poco manejable que puede que hasta tu mismo te hayas convencido de que tenias razón. Seguro que mas de un meneante hizo tope al leer tus copy pastes del translate.
El problema es que no la tienes. Para tu desgracia no eres el único que ha leído el informe.
Que afirma la noticia?
1) Que la financiación fue de 507 milllones de dollares
2) Que solo un 2% de la ayuda llego a su destino
3) Que la ayuda es administrada por Juan Guaidó y la oposición
4) Que de las pocas cantidades documentadas parte de las ayudas acabaron en terceros paises.
Tu te puedes liar lo que quieras pero eso es real.
1) Sale reconocido en el informe en un parrafo que tanto tu como yo hemos compartido.
2) el 2% de 507 millones es 10.4 millones. La propia imagen que compartes muestra que solo pueden documentar ayudas por un valor de (5.1+3.9+0.21+0.09+0.9=10.2 millones). Has sido capaz de ver la información y de no entenderla. Tu información, que viene del informe, confirma lo que se venia afirmando.
3) Muestra tu mala fe. Y es que has compartido todos los parrafos que has querido y sin embargo has decidido elidir el parrafo en el que se apunta a Guaido directamente.
Accordingly, USAID prioritized aid to the Venezuelan people in coordination with the Interim President
Por qué? Ambos sabemos por qué.
Pero es que además el propio informe reconoce que las ayudas tenian como intencion apoyar a Guaido y minar el apoyo de Maduro. Es decir que de humanitario no tenia nada desde el principio:
In January and February 2019, the U.S. Government identified USAID’s humanitarian assistance for Venezuelans as also serving as a key tool to elevate support to the Venezuela Interim Government and increase pressure on the Maduro regime.
Asi que las ayudas que se emplearon publicitariamente para potenciar la figura del usurpador obviamente en su fracaso se vinculan con éste. Como podría ser de otra forma? Eso si, tu pasas por alto las menciones a Guaido en el informe, apsas por alto que el informe reconozca la funcion que tenian las ayudas para impulsar su figura e intentas defender lo contrario (a lo que dice el informe?) en base a declaraciones de un tercero en otro momento. (Vaya que si mi abuela opina que Guaido es un caballo, que le den por culo al informe).
4) Y aqui te lias con justificar que fueran a otros paises... Cuando de la miserable parte que pueden documentar la MITAD se va fuera de latinoamerica!
Es decir que de los 507 millones recaudados para ayuda humanitaria solo pueden documentar el uso de 10.2 millones y de estos 10.2 millones 5.1 millones se van fuera de latinoamerica!!
La comprensión lectora es fundamental si uno quiere entender lo que lee. Si por el contrario, como tu has hecho, solo quiere mantener una tesis erronea que tenia antes de haber leido es logico que se ponga en ridiculo de esta manera.
CC #133 Si le queda paciencia despues de leer tu galope para que vea por qué estas manipulando.
Has soltado tal tocho y tan poco manejable que puede que hasta tu mismo te hayas convencido de que tenias razón. Seguro que mas de un meneante hizo tope al leer tus copy pastes del translate.
El problema es que no la tienes. Para tu desgracia no eres el único que ha leído el informe.
Que afirma la noticia?
1) Que la financiación fue de 507 milllones de dollares
2) Que solo un 2% de la ayuda llego a su destino
3) Que la ayuda es administrada por Juan Guaidó y la oposición
4) Que de las pocas cantidades documentadas parte de las ayudas acabaron en terceros paises.
Tu te puedes liar lo que quieras pero eso es real.
1) Sale reconocido en el informe en un parrafo que tanto tu como yo hemos compartido.
2) el 2% de 507 millones es 10.4 millones. La propia imagen que compartes muestra que solo pueden documentar ayudas por un valor de (5.1+3.9+0.21+0.09+0.9=10.2 millones). Has sido capaz de ver la información y de no entenderla. Tu información, que viene del informe, confirma lo que se venia afirmando.
3) Muestra tu mala fe. Y es que has compartido todos los parrafos que has querido y sin embargo has decidido elidir el parrafo en el que se apunta a Guaido directamente.
Accordingly, USAID prioritized aid to the Venezuelan people in coordination with the Interim President
Por qué? Ambos sabemos por qué.
Pero es que además el propio informe reconoce que las ayudas tenian como intencion apoyar a Guaido y minar el apoyo de Maduro. Es decir que de humanitario no tenia nada desde el principio:
In January and February 2019, the U.S. Government identified USAID’s humanitarian assistance for Venezuelans as also serving as a key tool to elevate support to the Venezuela Interim Government and increase pressure on the Maduro regime.
Asi que las ayudas que se emplearon publicitariamente para potenciar la figura del usurpador obviamente en su fracaso se vinculan con éste. Como podría ser de otra forma? Eso si, tu pasas por alto las menciones a Guaido en el informe, apsas por alto que el informe reconozca la funcion que tenian las ayudas para impulsar su figura e intentas defender lo contrario (a lo que dice el informe?) en base a declaraciones de un tercero en otro momento. (Vaya que si mi abuela opina que Guaido es un caballo, que le den por culo al informe).
4) Y aqui te lias con justificar que fueran a otros paises... Cuando de la miserable parte que pueden documentar la MITAD se va fuera de latinoamerica!
Es decir que de los 507 millones recaudados para ayuda humanitaria solo pueden documentar el uso de 10.2 millones y de estos 10.2 millones 5.1 millones se van fuera de latinoamerica!!
La comprensión lectora es fundamental si uno quiere entender lo que lee. Si por el contrario, como tu has hecho, solo quiere mantener una tesis erronea que tenia antes de haber leido es logico que se ponga en ridiculo de esta manera.
CC #133 Si le queda paciencia despues de leer tu galope para que vea por qué estas manipulando.
#10:
Se guaidó la pasta para su lucro personal.
#98:
#78 No, no es raro.
En vez de plantear hipotesis basadas en la nada, podrias comprobar la informacion que se da.
Primero intentaste matar al mensajero, luego sencillamente plantear hipotesis sin base alguna.
Este es el informe: https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
Ves en que pagina esta subido? En la pagina del :
Office of Inspector General
U.S. Agency for International Development
Thomas J. Ullom, Acting Inspector General
Asi que ni modificado ni tergiversado.
El informe reconoce explicitamente los 500 millones:
USAID funding for the Venezuela regional crisis totaled $507 million for FYs 2017-2019, with $260 million for humanitarian assistance and $247 million for development assistance, as shown in figure 2.
Tb que lo hizo en colaboración con Guaidó:
Accordingly, USAID prioritized aid to the Venezuelan people in coordination with the Interim President
Luego reconoce que la gestion de la "ayuda" nos e dio por actores neutrales y de la forma que debiere:
The Office of the Administrator’s directive to pre-position humanitarian commodities was not driven by technical expertise or fully aligned with the Office of Inspector General, U.S. Agency for International Development
humanitarian principles of neutrality, independence, and being based on needs assessments.
Pero es que detalla que:
OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia.
Todo esto viene ademas en ela rticulo de RT. Asi que el informe es real, dice lo que ellos afirman que dice, es un informe de USAID esta firmado y hosteado por una agencia estatal estadounidendse....
Y todas tus hipotesis eran simplemente bombas de humo para desviar la atención.
En vez de plantear hipotesis basadas en la nada, podrias comprobar la informacion que se da.
Primero intentaste matar al mensajero, luego sencillamente plantear hipotesis sin base alguna.
Este es el informe: https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
Ves en que pagina esta subido? En la pagina del :
Office of Inspector General
U.S. Agency for International Development
Thomas J. Ullom, Acting Inspector General
Asi que ni modificado ni tergiversado.
El informe reconoce explicitamente los 500 millones:
USAID funding for the Venezuela regional crisis totaled $507 million for FYs 2017-2019, with $260 million for humanitarian assistance and $247 million for development assistance, as shown in figure 2.
Tb que lo hizo en colaboración con Guaidó:
Accordingly, USAID prioritized aid to the Venezuelan people in coordination with the Interim President
Luego reconoce que la gestion de la "ayuda" nos e dio por actores neutrales y de la forma que debiere:
The Office of the Administrator’s directive to pre-position humanitarian commodities was not driven by technical expertise or fully aligned with the Office of Inspector General, U.S. Agency for International Development
humanitarian principles of neutrality, independence, and being based on needs assessments.
Pero es que detalla que:
OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia.
Todo esto viene ademas en ela rticulo de RT. Asi que el informe es real, dice lo que ellos afirman que dice, es un informe de USAID esta firmado y hosteado por una agencia estatal estadounidendse....
Y todas tus hipotesis eran simplemente bombas de humo para desviar la atención.
#129:
#96 #98 #122 Bien, después de haber perdido (o no) un par de horas revisándolo: esto no es más que otro puto fake con un documento real enlazado (antes estaba con el móvil y no lo pude revisar cómodamente) y luego tergiversado para meter mierda porque saben que la gente no le va a dedicar tiempo ni a leerlo y se quedan sólo con lo que se les dice.
La discusión se caldeó después de que medios de comunicación venezolanos publicaran partes de un informe de la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), en el que la institución estadounidense reveló que desconocía el paradero de los fondos entregados.
¿Sólo parte de un informe?, ¿seguro que no omitieron la otra parte por contener otra información relevante al respecto?, ¿sería raro que lo hicieran los partidarios de Maduro conociendo su 'democrática' forma de proceder?
Pues hombre, que apesta un poquillo, así que me pongo a buscar y por lo que veo esto viene de hace más de un año, y de hecho según un tal Mark Green, precisamente administrador de dicha USAID :
https://www.elnacional.com/mundo/green-ningun-dinero-de-la-usaid-va-a-juan-guaido-personalmente/
Ningún dinero de la Usaid va a Juan Guaidó personalmente… La Usaid no ha entregado fondos directamente a ningún miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela, a altos funcionarios de la administración de Guaidó, embajadores venezolanos o al presidente mismo”. Afirmó Mark Green, administrador de la agencia.
... vale, eso es del año pasado.
Continuando ahora con este informe, se indica que el resto de las 360 toneladasfueron distribuidas en Somalia (no entiendo por qué) pero también en Colombia (no se indica cuánto en cada caso) ... lo que de por sí no es nada raro... ¿por qué? pues por esto:
Total de Venezolanos huidos de Venezuela a Colombia a 31/diciembre/ 2019 era de nada menos que 1.771.237 (hay a quien pueda parecerle poco y bien que se hayan ido): https://www.migracioncolombia.gov.co/infografias/total-de-venezolanos-en-colombia-corte-a-31-de-diciembre-de-2019
https://cnnespanol.cnn.com/2019/08/02/aumenta-el-numero-de-venezolanos-en-colombia-hay-poco-mas-de-14-millones-de-inmigrantes-en-todo-el-pais/
... pero claro, si omites dicho dato y afirmas que "la institución estadounidense indica que apenas el 2 % llegó a manos de los necesitados, mientras que el 98 % restante tuvo usos distintos a sus propósitos originales" ... lo que parece es que no se ha destinado a los venezolanos...
Seguimos: "OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia."
Traducción: OFDA y FFP gastaron aproximadamente $ 2 millones para comprar y transportar 368 toneladas métricas de productos humanitarios a la frontera entre Colombia y Venezuela y Curazao desde febrero de 2019 hasta abril de 2019. Para agosto de 2019, solo se entregaron 8 toneladas métricas de productos a Venezuela, y el resto Se distribuyeron 360 toneladas métricas dentro de Colombia o se enviaron a Somalia.
OFDA and FFP transported approximately 115 metric tons of commodities from the United States to the Colombia-Venezuela border through the Department of Defense in February and March 2019.
Traducción: OFDA y FFP transportaron aproximadamente 115 toneladas métricas de productos básicos desde los Estados Unidos a la frontera entre Colombia y Venezuela a través del Departamento de Defensa en febrero y marzo de 2019.
En conclusión, que en la 'noticia' se pinta que el culpable del desvío fue Guaidó, cuando en el propio documento indica que el envío lo hizo los organismos americanos OFDA y FFP.
En definitiva, que el documento no afirma que ni la oposición venezolana ni nadie haya robado nada, y no afirma que haya habido fraude de ningún tipo por ningún lado.
Este puto documento no es más que el informe de una auditoría del Congreso de EEUU en la que se concluye que se deben definir procedimientos para un mejor reparto (tanto por parte las organizaciones americanas como de las asociadas) para hacer una mejor y más óptima distribución, así como garantizar que se realiza los controles (que no siempre se han llevado para a cabo) para que la ayuda llegue a los que cumplen los requisitos, y sí, también evitar posible fraudes en la gestión por parte de las organizaciones intervinientes... por ejemplo en el caso de la propia administración de Colombia (que tampoco es fraude sino falta de control):
For example, one implementer enrolled ineligible individuals affiliated with a municipal government agency in Colombia due to control weaknesses in preventing employee corruption..
Traducción: Por ejemplo, un implementador inscribió a personas no elegibles afiliadas a una agencia del gobierno municipal en Colombia debido a deficiencias de control en la prevención de la corrupción de los empleados.
An official from this implementer explained that they did not conduct a fraud risk assessment for award activities, which could have identified controls to prevent or mitigate this risk. OFDA officials confirmed that the “Application Guidelines” did not require fraud risk assessments for Venezuela regional crisis awards, nor did they take action to revise the guidelines to strengthen this weakness in 2018 or 2019.
Traducción: Un funcionario de este implementador explicó que no realizaron una evaluación de riesgo de fraude para las actividades de adjudicación, lo que podría haber identificado controles para prevenir o mitigar este riesgo. Los funcionarios de la OFDA confirmaron que las “Pautas de aplicación” no requerían evaluaciones de riesgo de fraude para las adjudicaciones de crisis regionales de Venezuela, ni tomaron medidas para revisar las pautas para fortalecer esta debilidad en 2018 o 2019.
Y para terminar, en la sección de Conclusiones:
However, USAID’s lack of processes for exceptions on adhering to humanitarian principles and organizational risk tolerance and coordinating interagency joint strategic humanitarian response plans may impede the Agency’s humanitarian assistance operations. Additionally, USAID’s humanitarian assistance operational policy and application guidelines to implementers are missing requirements for using humanitarian principles and leading practices for preventing and detecting fraud vulnerabilities.
Further, USAID’s development assistance portfolio in response to the crisis lacks strategic planning to establish long-term objectives and resource needs. If USAID does not address these challenges, it could hinder the response to the Venezuela regional crisis and result in missed opportunities to strengthen controls that could improve USAID’s future responses to international disasters.
Traducción: Sin embargo, la falta de procesos de excepción de USAID sobre el cumplimiento de los principios humanitarios y la tolerancia organizacional al riesgo y la coordinación de planes de respuesta humanitaria estratégica conjunta entre agencias puede obstaculizar las operaciones de asistencia humanitaria de la Agencia.
Además, la política operativa de asistencia humanitaria de USAID y las pautas de aplicación a los implementadores carecen de requisitos para usar principios humanitarios y prácticas líderes para prevenir y detectar vulnerabilidades de fraude.
Además, la cartera de asistencia para el desarrollo de USAID en respuesta a la crisis carece de planificación estratégica para establecer objetivos a largo plazo y necesidades de recursos.
Si USAID no aborda estos desafíos, podría obstaculizar la respuesta a la crisis regional de Venezuela y resultar en oportunidades perdidas para fortalecer los controles que podrían mejorar las respuestas futuras de USAID a desastres internacionales.
Y ya paso de perder tiempo con mass mierda, por lo que veo no me falla la intuicion... ahora que cada cual haga lo quiera...
La discusión se caldeó después de que medios de comunicación venezolanos publicaran partes de un informe de la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), en el que la institución estadounidense reveló que desconocía el paradero de los fondos entregados.
¿Sólo parte de un informe?, ¿seguro que no omitieron la otra parte por contener otra información relevante al respecto?, ¿sería raro que lo hicieran los partidarios de Maduro conociendo su 'democrática' forma de proceder?
Pues hombre, que apesta un poquillo, así que me pongo a buscar y por lo que veo esto viene de hace más de un año, y de hecho según un tal Mark Green, precisamente administrador de dicha USAID :
https://www.elnacional.com/mundo/green-ningun-dinero-de-la-usaid-va-a-juan-guaido-personalmente/
Ningún dinero de la Usaid va a Juan Guaidó personalmente… La Usaid no ha entregado fondos directamente a ningún miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela, a altos funcionarios de la administración de Guaidó, embajadores venezolanos o al presidente mismo”. Afirmó Mark Green, administrador de la agencia.
... vale, eso es del año pasado.
Continuando ahora con este informe, se indica que el resto de las 360 toneladasfueron distribuidas en Somalia (no entiendo por qué) pero también en Colombia (no se indica cuánto en cada caso) ... lo que de por sí no es nada raro... ¿por qué? pues por esto:
Total de Venezolanos huidos de Venezuela a Colombia a 31/diciembre/ 2019 era de nada menos que 1.771.237 (hay a quien pueda parecerle poco y bien que se hayan ido): https://www.migracioncolombia.gov.co/infografias/total-de-venezolanos-en-colombia-corte-a-31-de-diciembre-de-2019
https://cnnespanol.cnn.com/2019/08/02/aumenta-el-numero-de-venezolanos-en-colombia-hay-poco-mas-de-14-millones-de-inmigrantes-en-todo-el-pais/
... pero claro, si omites dicho dato y afirmas que "la institución estadounidense indica que apenas el 2 % llegó a manos de los necesitados, mientras que el 98 % restante tuvo usos distintos a sus propósitos originales" ... lo que parece es que no se ha destinado a los venezolanos...
Seguimos: "OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia."
Traducción: OFDA y FFP gastaron aproximadamente $ 2 millones para comprar y transportar 368 toneladas métricas de productos humanitarios a la frontera entre Colombia y Venezuela y Curazao desde febrero de 2019 hasta abril de 2019. Para agosto de 2019, solo se entregaron 8 toneladas métricas de productos a Venezuela, y el resto Se distribuyeron 360 toneladas métricas dentro de Colombia o se enviaron a Somalia.
OFDA and FFP transported approximately 115 metric tons of commodities from the United States to the Colombia-Venezuela border through the Department of Defense in February and March 2019.
Traducción: OFDA y FFP transportaron aproximadamente 115 toneladas métricas de productos básicos desde los Estados Unidos a la frontera entre Colombia y Venezuela a través del Departamento de Defensa en febrero y marzo de 2019.
En conclusión, que en la 'noticia' se pinta que el culpable del desvío fue Guaidó, cuando en el propio documento indica que el envío lo hizo los organismos americanos OFDA y FFP.
En definitiva, que el documento no afirma que ni la oposición venezolana ni nadie haya robado nada, y no afirma que haya habido fraude de ningún tipo por ningún lado.
Este puto documento no es más que el informe de una auditoría del Congreso de EEUU en la que se concluye que se deben definir procedimientos para un mejor reparto (tanto por parte las organizaciones americanas como de las asociadas) para hacer una mejor y más óptima distribución, así como garantizar que se realiza los controles (que no siempre se han llevado para a cabo) para que la ayuda llegue a los que cumplen los requisitos, y sí, también evitar posible fraudes en la gestión por parte de las organizaciones intervinientes... por ejemplo en el caso de la propia administración de Colombia (que tampoco es fraude sino falta de control):
For example, one implementer enrolled ineligible individuals affiliated with a municipal government agency in Colombia due to control weaknesses in preventing employee corruption..
Traducción: Por ejemplo, un implementador inscribió a personas no elegibles afiliadas a una agencia del gobierno municipal en Colombia debido a deficiencias de control en la prevención de la corrupción de los empleados.
An official from this implementer explained that they did not conduct a fraud risk assessment for award activities, which could have identified controls to prevent or mitigate this risk. OFDA officials confirmed that the “Application Guidelines” did not require fraud risk assessments for Venezuela regional crisis awards, nor did they take action to revise the guidelines to strengthen this weakness in 2018 or 2019.
Traducción: Un funcionario de este implementador explicó que no realizaron una evaluación de riesgo de fraude para las actividades de adjudicación, lo que podría haber identificado controles para prevenir o mitigar este riesgo. Los funcionarios de la OFDA confirmaron que las “Pautas de aplicación” no requerían evaluaciones de riesgo de fraude para las adjudicaciones de crisis regionales de Venezuela, ni tomaron medidas para revisar las pautas para fortalecer esta debilidad en 2018 o 2019.
Y para terminar, en la sección de Conclusiones:
However, USAID’s lack of processes for exceptions on adhering to humanitarian principles and organizational risk tolerance and coordinating interagency joint strategic humanitarian response plans may impede the Agency’s humanitarian assistance operations. Additionally, USAID’s humanitarian assistance operational policy and application guidelines to implementers are missing requirements for using humanitarian principles and leading practices for preventing and detecting fraud vulnerabilities.
Further, USAID’s development assistance portfolio in response to the crisis lacks strategic planning to establish long-term objectives and resource needs. If USAID does not address these challenges, it could hinder the response to the Venezuela regional crisis and result in missed opportunities to strengthen controls that could improve USAID’s future responses to international disasters.
Traducción: Sin embargo, la falta de procesos de excepción de USAID sobre el cumplimiento de los principios humanitarios y la tolerancia organizacional al riesgo y la coordinación de planes de respuesta humanitaria estratégica conjunta entre agencias puede obstaculizar las operaciones de asistencia humanitaria de la Agencia.
Además, la política operativa de asistencia humanitaria de USAID y las pautas de aplicación a los implementadores carecen de requisitos para usar principios humanitarios y prácticas líderes para prevenir y detectar vulnerabilidades de fraude.
Además, la cartera de asistencia para el desarrollo de USAID en respuesta a la crisis carece de planificación estratégica para establecer objetivos a largo plazo y necesidades de recursos.
Si USAID no aborda estos desafíos, podría obstaculizar la respuesta a la crisis regional de Venezuela y resultar en oportunidades perdidas para fortalecer los controles que podrían mejorar las respuestas futuras de USAID a desastres internacionales.
Y ya paso de perder tiempo con mass mierda, por lo que veo no me falla la intuicion... ahora que cada cual haga lo quiera...
#26:
#19 ojala todos los "bulos" enlazaran a la fuente original como hace RT...
https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
#7:
¡EL RESPONSABLE ES MADURO...!
(gritar con voz desgarrada para darle más dramatismo)
(gritar con voz desgarrada para darle más dramatismo)
Comentarios
Llámalo ayudas, llámalo financiar golpes de estado.
#4 USAID tiene una laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarga historia como tapadera de la CIA para desestabilizar paises. Nada nuevo cara al sol.
De hecho es obvio que el dinero se ha usado para los propósitos originales.
#4 Ni eso, lo tienen invertido en pisos de lujo en el Barrio Salamanca.
#4 ¿Y ahora qué hacemos, le seguimos pagando el chalet?
#82 De eso se ocuparán los independentistas madrileños y sus votantes, que es donde está la sede de estos golpistas.
#87
#87 Desgraciadamente así es.
Yo tengo un Venezolano en el trabajo. Poco antes de la cuarentena le pregunté por el estado de su país y que opinaba de Guaidó, y me dijo que tan malo es Guaidó como Maduro, que ambos son criminales de distinto estilo y que si realmente tuviera fe en la oposición no se habría marchado del país.
Oh, vaya sorpresón, quién se iba a imaginar que el presidente interino del país de la piruleta sería un chorizo. ¡Canastos!
#5 No pasa nada. Se recauda más y listo
#5 En breve le retirarán la medalla de oro esa de Madrid.
#25 O le dan otra...
#25 Seguramente ya forme parte de un lingote.
#25 Y las llaves.
Esos de derechas y sus ayudas van a ser como algunas ong de esas ideologias, aqui en españa hubo una que se quedaba con todos los fondos cuando el huracan el haití...
A ver si alguien recuerda el nombre, tenian sede en valencia si mal no recuerdo...
Igual el dinero ha ido a paramilitares...
#1 Te refieres al "Caso cooperación".
#9 Esto no fue cosa del Rafael Blasco?
#60 El mismo. También se conoce como "Caso Blasco". Se comió unos añitos de cárcel por esto.
#77 Es que donde se pongan nuestros chorizos nacionales, que se quite el Guaidó este, menudo principiante.
#77 pero se quedó con el dinero.
#1 Es tan de derechas que su partido pertenece a la Internacional Socialista.
#11 Anda, com el PSOE... sin embargo no dudan en abrazar y luego aplicar los dogmas neoliberales en cuanto se les da rienda suelta... pues parece que muy de izquierdas no son entonces... son mas caballos de troya dentro de la Internacional Socialista... como aquellos que levantaban el puño en Rodiezmo todos los años cantando la Internacional y haciendo paripes buenos y luego llamaban a los de Podemos populistas...
#11 Ponle a un socialista al lado y no creo que aguante dos segundos sin inflamarse espontáneamente
#16 Si son socialistas y no del PSOE vale.
Juan Guaidó "distrae" 498M$ y la gente hablando de los socialistas y el PSOE. #11 13 #16 #72 #62
#11 Sí, y Corea del Norte se llama República Popular Democrática. Seguro que también eso basta para convencerte, ¿verdad?
#11 Solo tu te piensas que EE.UU. va a dar apoyo a un socialista consumado. Te va bien seguir viviendo en tu mundo de piruletas, pero desde que sales de ahí siempre quedas muy mal.
#49 Si con ello ganaran pasta e influencia sin duda pero es justo lo contrario lo que conseguirian asi que no, no lo hacen.
#49 ¿No tienes ningún bulo con el que entretenerte?
#11 Como el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán
#11 como nuestra derecha, que es tan patriota que se llevan el dinero a Suiza.
#11 Jajajajajajaja
#1 Igual que en la izquierda, no te creas que unos son más buenos que otros, los ideales tras los que se esconden pueden ser brutales, pero las personas detrás de esos ideales son purria, en todos los casos.
Vamos que no me fio de los politicos, y aún menos de los que van de salvadores.
#1 El fraude de las falsas ONG salpica a la líder del PP de Llíria y miembro de la gestora de Valencia que nombró Casado
Blasco y su cúpula en Solidaridad reconocen el fraude en las ayudas a ONG y el Hospital de Haití
La derecha española y sus robos habituales.
#1 Juan Guaidó es socialista.
Y ya se sabe que todos los males vienen siempre de la izquierda: Corrupción, mala gestión, miseria para el pueblo...
#62 La ignorancia es muy atrevida, solo tu te piensas que EE.UU. va a dar apoyo a un socialista consumado. Te va bien seguir viviendo en tu mundo de piruletas, pero desde que sales de ahí siempre quedas muy mal.
#64 el derechista es el ofendidito más grande de todos
#64 Se te ha duplicado el comentario, ¿se ha estropeado el bot?
#99 Lo dicho, cuando sales de tu mundo de piruletas quedas muy mal, los comentarios no son "duplicados", hay una frase de diferencia entre un comentario y otro. Ni siquiera estás capacitado para saber si un comentario está duplicado.
Además eso te pasa por usar clones, aparte de no estar capacitado para diferenciar comentarios se te ve con mucho complejo por usar multicuentas
#62 Guaidó socialista? Ese lo que es es un socio-listo (y hasta dudo de esto último; listillo le pega más).
#62 jajajjajajajaja releete.
#62 Yo ya es que en menéame no consigo adivinar si es sarcasmo lo que decís o va en serio.
#80 Mira su historial, es un nuevo forocochero desembarccando en meneame para hacer "las americas".
Cada vez son mas, pero por sus palabras les conocereis.
#90 Y por sus votantes, sin ellos no serían nada.
#62 Recordemos que esa era la situación habitual en Venezuela también antes de Maduro y Chavez, mandase el color que mandase. Mira los históricos de Transparencia internacional.
#62 Si, muy y mucho socialista...
#62
En menéame desde julio de 2021
circulen
#62 Esta ahi ahi con Felipe Gonzalez.
#62 Por eso le apoyan lo más derechista del mundo, dais pena.
#1 Venezuela!!!!!!
Se guaidó la pasta para su lucro personal.
#10 Positivo por la valentía
#56 tiré la cosa y me escondí
¡EL RESPONSABLE ES MADURO...!
(gritar con voz desgarrada para darle más dramatismo)
#7 Titular en los medios españoles "El terrible, cruel y sanguinario Maduro evita que Guaidó, entregue con sus propias manos, cientos de millones de dólares a sus compatriotas venezolanos".
#81 Si Rivera no fuera un cadáver político anhadiría aqui un chascarrillo sobre su capacidad para abrazar venezolanos, pero no está bien reirse de los muertos.
Chorprechaaa!!! 😂
#78 No, no es raro.
En vez de plantear hipotesis basadas en la nada, podrias comprobar la informacion que se da.
Primero intentaste matar al mensajero, luego sencillamente plantear hipotesis sin base alguna.
Este es el informe: https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
Ves en que pagina esta subido? En la pagina del :
Office of Inspector General
U.S. Agency for International Development
Thomas J. Ullom, Acting Inspector General
Asi que ni modificado ni tergiversado.
El informe reconoce explicitamente los 500 millones:
USAID funding for the Venezuela regional crisis totaled $507 million for FYs 2017-2019, with $260 million for humanitarian assistance and $247 million for development assistance, as shown in figure 2.
Tb que lo hizo en colaboración con Guaidó:
Accordingly, USAID prioritized aid to the Venezuelan people in coordination with the Interim President
Luego reconoce que la gestion de la "ayuda" nos e dio por actores neutrales y de la forma que debiere:
The Office of the Administrator’s directive to pre-position humanitarian commodities was not driven by technical expertise or fully aligned with the Office of Inspector General, U.S. Agency for International Development
humanitarian principles of neutrality, independence, and being based on needs assessments.
Pero es que detalla que:
OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia.
Todo esto viene ademas en ela rticulo de RT. Asi que el informe es real, dice lo que ellos afirman que dice, es un informe de USAID esta firmado y hosteado por una agencia estatal estadounidendse....
Y todas tus hipotesis eran simplemente bombas de humo para desviar la atención.
#96 #98 #122 Bien, después de haber perdido (o no) un par de horas revisándolo: esto no es más que otro puto fake con un documento real enlazado (antes estaba con el móvil y no lo pude revisar cómodamente) y luego tergiversado para meter mierda porque saben que la gente no le va a dedicar tiempo ni a leerlo y se quedan sólo con lo que se les dice.
La discusión se caldeó después de que medios de comunicación venezolanos publicaran partes de un informe de la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), en el que la institución estadounidense reveló que desconocía el paradero de los fondos entregados.
¿Sólo parte de un informe?, ¿seguro que no omitieron la otra parte por contener otra información relevante al respecto?, ¿sería raro que lo hicieran los partidarios de Maduro conociendo su 'democrática' forma de proceder?
Pues hombre, que apesta un poquillo, así que me pongo a buscar y por lo que veo esto viene de hace más de un año, y de hecho según un tal Mark Green, precisamente administrador de dicha USAID :
https://www.elnacional.com/mundo/green-ningun-dinero-de-la-usaid-va-a-juan-guaido-personalmente/
Ningún dinero de la Usaid va a Juan Guaidó personalmente… La Usaid no ha entregado fondos directamente a ningún miembro de la Asamblea Nacional de Venezuela, a altos funcionarios de la administración de Guaidó, embajadores venezolanos o al presidente mismo”. Afirmó Mark Green, administrador de la agencia.
... vale, eso es del año pasado.
Continuando ahora con este informe, se indica que el resto de las 360 toneladasfueron distribuidas en Somalia (no entiendo por qué) pero también en Colombia (no se indica cuánto en cada caso) ... lo que de por sí no es nada raro... ¿por qué? pues por esto:
Total de Venezolanos huidos de Venezuela a Colombia a 31/diciembre/ 2019 era de nada menos que 1.771.237 (hay a quien pueda parecerle poco y bien que se hayan ido): https://www.migracioncolombia.gov.co/infografias/total-de-venezolanos-en-colombia-corte-a-31-de-diciembre-de-2019
https://cnnespanol.cnn.com/2019/08/02/aumenta-el-numero-de-venezolanos-en-colombia-hay-poco-mas-de-14-millones-de-inmigrantes-en-todo-el-pais/
... pero claro, si omites dicho dato y afirmas que "la institución estadounidense indica que apenas el 2 % llegó a manos de los necesitados, mientras que el 98 % restante tuvo usos distintos a sus propósitos originales" ... lo que parece es que no se ha destinado a los venezolanos...
Seguimos: "OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia."
Traducción: OFDA y FFP gastaron aproximadamente $ 2 millones para comprar y transportar 368 toneladas métricas de productos humanitarios a la frontera entre Colombia y Venezuela y Curazao desde febrero de 2019 hasta abril de 2019. Para agosto de 2019, solo se entregaron 8 toneladas métricas de productos a Venezuela, y el resto Se distribuyeron 360 toneladas métricas dentro de Colombia o se enviaron a Somalia.
OFDA and FFP transported approximately 115 metric tons of commodities from the United States to the Colombia-Venezuela border through the Department of Defense in February and March 2019.
Traducción: OFDA y FFP transportaron aproximadamente 115 toneladas métricas de productos básicos desde los Estados Unidos a la frontera entre Colombia y Venezuela a través del Departamento de Defensa en febrero y marzo de 2019.
En conclusión, que en la 'noticia' se pinta que el culpable del desvío fue Guaidó, cuando en el propio documento indica que el envío lo hizo los organismos americanos OFDA y FFP.
En definitiva, que el documento no afirma que ni la oposición venezolana ni nadie haya robado nada, y no afirma que haya habido fraude de ningún tipo por ningún lado.
Este puto documento no es más que el informe de una auditoría del Congreso de EEUU en la que se concluye que se deben definir procedimientos para un mejor reparto (tanto por parte las organizaciones americanas como de las asociadas) para hacer una mejor y más óptima distribución, así como garantizar que se realiza los controles (que no siempre se han llevado para a cabo) para que la ayuda llegue a los que cumplen los requisitos, y sí, también evitar posible fraudes en la gestión por parte de las organizaciones intervinientes... por ejemplo en el caso de la propia administración de Colombia (que tampoco es fraude sino falta de control):
For example, one implementer enrolled ineligible individuals affiliated with a municipal government agency in Colombia due to control weaknesses in preventing employee corruption..
Traducción: Por ejemplo, un implementador inscribió a personas no elegibles afiliadas a una agencia del gobierno municipal en Colombia debido a deficiencias de control en la prevención de la corrupción de los empleados.
An official from this implementer explained that they did not conduct a fraud risk assessment for award activities, which could have identified controls to prevent or mitigate this risk. OFDA officials confirmed that the “Application Guidelines” did not require fraud risk assessments for Venezuela regional crisis awards, nor did they take action to revise the guidelines to strengthen this weakness in 2018 or 2019.
Traducción: Un funcionario de este implementador explicó que no realizaron una evaluación de riesgo de fraude para las actividades de adjudicación, lo que podría haber identificado controles para prevenir o mitigar este riesgo. Los funcionarios de la OFDA confirmaron que las “Pautas de aplicación” no requerían evaluaciones de riesgo de fraude para las adjudicaciones de crisis regionales de Venezuela, ni tomaron medidas para revisar las pautas para fortalecer esta debilidad en 2018 o 2019.
Y para terminar, en la sección de Conclusiones:
However, USAID’s lack of processes for exceptions on adhering to humanitarian principles and organizational risk tolerance and coordinating interagency joint strategic humanitarian response plans may impede the Agency’s humanitarian assistance operations. Additionally, USAID’s humanitarian assistance operational policy and application guidelines to implementers are missing requirements for using humanitarian principles and leading practices for preventing and detecting fraud vulnerabilities.
Further, USAID’s development assistance portfolio in response to the crisis lacks strategic planning to establish long-term objectives and resource needs. If USAID does not address these challenges, it could hinder the response to the Venezuela regional crisis and result in missed opportunities to strengthen controls that could improve USAID’s future responses to international disasters.
Traducción: Sin embargo, la falta de procesos de excepción de USAID sobre el cumplimiento de los principios humanitarios y la tolerancia organizacional al riesgo y la coordinación de planes de respuesta humanitaria estratégica conjunta entre agencias puede obstaculizar las operaciones de asistencia humanitaria de la Agencia.
Además, la política operativa de asistencia humanitaria de USAID y las pautas de aplicación a los implementadores carecen de requisitos para usar principios humanitarios y prácticas líderes para prevenir y detectar vulnerabilidades de fraude.
Además, la cartera de asistencia para el desarrollo de USAID en respuesta a la crisis carece de planificación estratégica para establecer objetivos a largo plazo y necesidades de recursos.
Si USAID no aborda estos desafíos, podría obstaculizar la respuesta a la crisis regional de Venezuela y resultar en oportunidades perdidas para fortalecer los controles que podrían mejorar las respuestas futuras de USAID a desastres internacionales.
Y ya paso de perder tiempo con mass mierda, por lo que veo no me falla la intuicion... ahora que cada cual haga lo quiera...
#98 Eres un abuson, ya te vale. Ahora le tocara irse a la cueva en pleno verano.
#98 Por cierto, con respecto a lo que repites de:
OFDA and FFP spent approximately $2 million to purchase and transport 368 metric tons of humanitarian commodities to the Colombia-Venezuela border and Curaçao from February 2019 through April 2019. By August 2019, only 8 metric tons of commodities were delivered to Venezuela, and the remaining 360 metric tons were distributed inside Colombia or shipped to Somalia.
1) Una vez más, los recursos los envío directamente la OFDA: son de los EEUU y pueden hacer lo que quieran con ellos.
2) Sólo mandaron 8 toneladas a Venezuela (como para fiarse de la repartición que haría Maduro), lo que no implica que el resto se perdiera sino que el informe indica que el resto fue a Colombia (y países del alrededor que pone en otra parte del mismo) pero igualmente fueron destinados a ayudar a los venezolanos: a los casi dos millones de venelozanos que huyeron del país hacia Colombia y países de alrededor.
¿Lo que llegase a Somalia? ni idea, pero una vez más: eran suyos y podían hacer lo que quisieran (en todo caso tendrán que dar cuenta a su Congreso, en el informe no se menciona Somalia para nada más).
En todo caso, al contrario de lo que indica la noticia: Guaidó no distribuyó el dinero, que es lo que da a entender el titular de la 'noticia'.
#98 Mira, a ti ya no se molesta en contestarte, gracias por el curro.
Que le gusta a la derecha un sobre con billetes, oyes.
#30 No te creas, sin sobre también les vale.
#30 #86 Sabéis que Guaidó pertenece a la Internacional Socialista, ¿verdad?
#100 sí sí. Muy socialista él jajaja
#100 Y Felipe GAL-Natural-Fenosa Gonzalez. So?
#100 Desde luego les hace falta un filtro un poco mas riguroso
#100 Como Blair Jajajajajajaja.
#65 "Office of Inspector General, U.S. Agency for International Development OFFICE OF INSPECTOR GENERAL U.S. Agency for International Development"
Medios afines a maduro.
#67 Si sacan esto contra Guaidó es que ya tienen un sustituto 'bueno' que a este ya no saben donde meterlo.
#67 La discusión se caldeó después de que medios de comunicación venezolanos publicaran partes de un informe de la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés),...
¿no te parece raro que medios venezolanos publiquen así como así un informe de su eterno enemigo?, ¿Qué tipo de organismo es exactamente?
¿Por qué lo dan a conocer?, ¿Será real?, ¿Modificado o tergiversado de algún modo?
Es para pensarlo al menos...
#78 desde " Rusia Today, otro medio imparcial " hasta "" Es para pensarlo al menos... " hay un buen trecho.
Si, es para pensarlo. Siempre es para pensarlo, nadie hace nada gratis, siempre que se hace algo es con una intención, y más en temas tan peliagudos.
#78 Evidentemente no tiene ni pajolera idea de como funciona la información y contrainformavion en América.
Seguro que sale en portada en todos los periodicos y tertulias y programuchos no? no? no?
El trifachito español tiene las manos llenas de sangre de Haití.
#46 aqui la pregunta es: RT enlaza al documento original. Se demuestra, pues, que falta un 98%. Exactamente en qué influye que sea RT o okdiario?
#47 Pero... ¿Cómo osas contradecir al que mejor informado está de menéame? Es la objetividad personificada, ten cuidado que te zasca
#47 "Se demuestra"...
Estás dando directamente por válido un informe de medios afines al gobierno Maduro, conocido por sus actuaciones claramente democráticas ...
#65 ¿La USAID afín a Maduro y su gobierno?, anda lee qué no hace daño.
#48 Lo que se lee en el informe es que la ayuda es para los VENEZOLANOS, los que están en VENEZUELA y los que han emigrado a esos países. No te vamos a pedir que te leas el informe completo, pero al menos el primer párrafo:
This memorandum transmits the final report on our audit of USAID’s response to the Venezuela regional crisis. Our audit objectives were to (1) assess the challenges USAID faces in responding to the Venezuela regional crisis and (2) assess USAID’s management of fraud risks in its humanitarian response to the Venezuela regional crisis. I
Unas preguntas ¿Como va el sector de intoxicar en internet? ¿Pagan bien? ¿Se puede elegir bando? ¿Trabajas desde casa? ¿Si alguien pone en evidencia tus manipulaciones y mentiras te pagan menos?
Las redes estallan, se incendia twitter, las redes sociales se vuelven locas => Sensacionalista
#32 menéame también son redes sociales, no?
Aún es difícil de entender cómo la UE pudo reconocer a este títere sin escrúpulos, imbuido de la iluminación mesiánica del más exacerbado catolicismo cristofascista y entre la champions league de los mayores sinvergüenzas que han parido madre, como presidente interino de Venezuela.
Es que era ten evidente que era un canalla que uno duda de la salud mental de los dirigentes europeos, a no ser que sospeche que en realidad han sido unos colaboracionistas del Tío Sam. Al menos que tuvieran la dignidad de reconocer que hicieron de simple felpudo en el que el despreciable Trump se limpiaba sus mocasines embarrados de intrigas y corruptelas.
Un tipo cuyo único mérito es haber hecho bueno a Nicolás Maduro que tiene narices la cosa. Un miserable golpista que ahora que evidencia haberse apropiado de un pastizal para llevar a cabo sus propósitos ilegítimos.
#36 Órdenes de papá USA.
No es complicado.
#36 Lo criaron a sus pechos, es su hijo, de pu.. pero su hijo.
https://www.pressenza.com/es/2019/02/juan-guaido-como-se-fabrica-un-impostor/
Arde Twitter
#2 Mientras no arda quien le dió el dinero..
Casado di conmigo, todos los que defiendes son unos hdgp.
El Rusia Today miente al decir que ese dinera era para Venezuela, era para Venezuela, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Trinidad y Tobago.
y las 360 toneladas métricas restantes se distribuyeron dentro de Colombia o se enviaron a Somalia
#17 Rusia Today, otro medio imparcial
#31 Hombre a ver, que no aceptas que los de RT sean imparciales basándote en el comentario en menéame de alguien que tampoco es que sea el culmen de la imparcialidad...yo ahí lo dejo...
#44 Claro, sólo por eso y sin tener en cuenta noticias de tiempo atrás
#31 #17 ¿Qué parte de "informe de la Agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID)" es la que no entendéis?
A lo mejor estáis esperando a que salga en el ABC.
#85 No tengo ni puta idea de lo que es...
Lo que sí te puedo decir es que también he leído muchos bulos sobre el covid en los que se ponía enlace al documento oficial real (en otros casos era mostrando uno manipulado poniendo su encabezado), señalando sólo determinados párrafos descontextualizados, pero que si uno se molestaba en revisarlo se daba cuenta de que el sentido real era el contrario al que se le pretendía dar.
Y no, no he visto el informe de este caso, y tampoco me fiaría si además no tiene un enlace directo al organismo que supuestamente lo emitió.
#94 Pues nada, como te dije antes, espérate a que salga en el ABC.
#94
https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
No me digas que no te fias del https.....
#31 Será la USAID.
#31 vaya ad hominem, muy de manual, te ha quedado redondo, me quito el sombrero.
#17 Creo que deberías leer la noticia, por que cita todos esos países. Así que mentir, no miente.
#45 El titular y el principio de la noticia dice que la ayuda era solo para Venezuela, cosa que es falsa y lo puedes leer en el informe de la USAID
#48 Pero puedes leer la noticia. Que es lo que se suele hacer, a no ser que "seas de esos" que se queda en el titular.
#48 ¿Ahora de repente te crees el informe?
el imperio financiando golpes de estado en Venezuela, bolivia, chile etc etc Felipe Gonzalez
pero si la economia de venezuela o cuba va mal es por culpa de los comunistas dicen algunos jaja
Estas cosas son las que explican que ande suelto. Solo un inútil de semejante magnitud en la oposición podía mantener a Maduro en el poder.
Pa la saca! Que paren las rotativas! Hablad de Cuba, rapido!
Los mercenarios no salen baratos.
Y eso que solo llego a "presidente encargado", y ya robando, si llega a presidente les roba hasta el país.. nada, sigamos con bloqueos que parece que en Cuba funciono muy bien para eternizar la situación.. eso si, cuando el dictador "les cae bien" no hay bloqueo que valga y hasta posan sonrientes con ellos.
No me puedo creer que un facha se quede con el dinero de las ayudas. Seguro que es un infundio, en España nunca hemos visto nada semejante.
Me pregunto a quien tienen preparado en Cuba para montar un circo similar.
#53 Se lo fastidio Carromero
#53 Hay uno por Miami un tal Elicier.
ADN de Gënova 13
Un digno sucesor para el chavismo.
No se veía de venir.
Nada nuevo bajo el Pablo Casado bananero.
Rusia PanfleToday: "Las redes estallan!"
Las redes: Tres tweets, dos megusta.
Irrelevantérrima.
#84 A lo mejor es un error de traducción del ruso al español. No sé...
#84 https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
No hay que preocuparse de nada, ese dinero no es de nadie.
Lo raro es que llegara a un 2% .
La onda expansiva, o deflagración, ha sido brutal. Los médicos la odian. Y mujeres maduritas cerca de Vigo quieren conocerme. Con este sencillo método perderás 10 kilos mientras tienes un sueldo extra de 600 euros trabajando desde casa.
Toda credibilidad de una noticia se ve arrinconada y pisoteada cuando se utilizan esos términos tan cutres. Que si zascas, que si estallan, que si mierdas.
La sensación que me transmite una noticia así es que está escrita pensando en un público un poco corto. Una pena, porque hacen falta buenos artículos que desmonten a este golpista que compró EEUU en el rastro, y ahora no saben que hacer con el resguardo de garantía, viendo que ha salido más malo que un café de máquina de hospital.
#39 La propia oposición venezolana no está del todo conforme con este tipo. Va a ser divertido ver cómo se van a poner de acuerdo Leopoldo, Henrique y Juan en un consejo de ministros. Eso no va a ser un gobierno, va a ser una despedida de soltero.
Al menos no le llevó la pasta Carromero.
¡Chorpecha!
Que miren en su CajaB. Los derechuzos castuzos nacen ladrones.
Este miserable fascista ladrón debe acabar sus días en una mazmorra. Espero que sea más pronto que tarde.
#50 Está haciendo un trabajo aunque no lo sepa, si estuviera detenido, sería un héroe, así en Venezuela sigue sin ser nadie y mientras más se va viendo el montaje del imperio menos le apoyarán.
lol venezuela.
Algunas/muchas veces el remedio es peor que la enfermedad.
#18 No sé.... que decida EEUU que es el medico (sin licencia) del planeta!
Dónde están ahora los más mierdas y compañía???
ufffff , giro inesperado de la trama de este culebrón , autopresidente , intrigas , relaciones opacas , que emocionante ...
Quien se lo podía imaginar? vaya vaya con la derecha . Igual en todas partes.
Una noticia de un periódico del regimen ruso de Putín, Russian Today, subida por el grupo de gente que censura otras noticias en complicidad posiblemente con la página, así les va.
#63 Siguiendo la norma básica de que la realidad siempre es lo contrario de lo que dice la prensa anglosajona, busca un medio pro-yanki (BBC, Prisa, USA Today, etc.) donde afirmaban que Guaidó era un demócrata que arriesgaba su vida y patrimonio por la democracia en Venezuela y entenderás que en el fondo es un golpista que huyó en cuanto le dijeron que no iba a ser presidente por designación extranjera ni disponer de los millones de $ en ayuda y en oro venezolano bloqueado en Londres. no
otro bulo mas de rt..
#19 Más bien será otro bulo del gobierno que entregó el dinero ¿no? https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf
#19 ojala todos los "bulos" enlazaran a la fuente original como hace RT...
https://oig.usaid.gov/sites/default/files/2021-04/9-000-21-005-P_0.pdf