1458 meneos
3261 clics

Recogida de firmas para Salvar el CSIC

Ante la grave situación en que se encuentra el CSIC, el colectivo Ciencia Con Futuro ha comenzado una campaña de recogida de firmas mediante la platafora Change.org para exigir a Carmen Vela que no deje morir a la entidad.
etiquetas: ciencia, csic, futuro, recortes, colapso
usuarios: 423   anónimos: 1035   negativos: 14  
66comentarios mnm karma: 556
Comentarios destacados:               
#2   ¿Salvar al CSIC? ¿Esos cuatroojos que emplean el dinero en curar enfermedades de las ratas? Los que se empeñan a desentrañar los misterios de la naturaleza.

Mejor emplear el dinero en el AVE y aeropuertos vacíos y Eurovegas... Dónde va usted a parar. Y si sobra algo para amiguetes o las comunicaciones de la Cospe...

Ciencia!! ni que fuéramos una país de esos avanzados... Mejor los ludópatas, y las putas que no dan el coñazo saliendo a la calle

vergüenza de país
#1   El CSIC quedó herido de muerte cuando este gobierno decidió tener dos Ministerios dedicados a la Economía y ninguno a la Ciencia.

Para acabar con la enfermedad hay que acabar con su causa.
votos: 34    karma: 311
 *   natrix natrix
#54   #1 ... y que el CSIC depende de Wert que está más por los toros.... alomojo la próxima nos lo pensamos un poquito antes de votar....  media
votos: 0    karma: 7
#56   #54 El 70% de la población española no votó al PP. ¿La solución por tanto era votar al PSOE?
votos: 0    karma: 9
#2   ¿Salvar al CSIC? ¿Esos cuatroojos que emplean el dinero en curar enfermedades de las ratas? Los que se empeñan a desentrañar los misterios de la naturaleza.

Mejor emplear el dinero en el AVE y aeropuertos vacíos y Eurovegas... Dónde va usted a parar. Y si sobra algo para amiguetes o las comunicaciones de la Cospe...

Ciencia!! ni que fuéramos una país de esos avanzados... Mejor los ludópatas, y las putas que no dan el coñazo saliendo a la calle

vergüenza de país
votos: 41    karma: 379
 *   crob crob
#4   #2 Que se te olvida dios, que hoy dia esta en alza invertir en dios
votos: 3    karma: 18
#35   #2 Y no te olvides de las autopistas sin vehículos, las obras faraónicas por doquier...
votos: 1    karma: 14
 *   robustiano robustiano
#9   Aunque no va a servir de mucho... firmado está.
#3 ¿Ya tienes karma 20? enchufado...
votos: 1    karma: 13
#5   ¿Y los toros? ¿Es que nadie piensa ya en los toros?
votos: 3    karma: 39
#6   Me parece fantástico que se haga una recogida de firmas. Pero no me parece lógico que se haga por change.org, que solo piden nombre, apellidos, mail y código postal, cualquiera puede falsificar la firma de otro, así que la recogida no tiene ningún tipo de validez.
votos: 13    karma: 94
#26   #6 #7 #10 Por si alguien no sabe de lo que habláis: www.lamarea.com/2013/03/04/change-org-o-en-la-boca-del-lobo/
votos: 2    karma: 6
 *   --279477--
#29   #6 Yo estoy de firmitas en Change.org hasta el nabo.
El que quiera hacer algo por el CSIC que lo haga y mueva el culo. Es importante, lo merece.
El que quiera su dosis purgaconciencias de activismo desde internet, que gaste sus 30 segundos en rellenar un formulario inútil. Pero yo voto IRRELEVANTE por coñazo de firmas inútiles y desmovilizadoras.
votos: 5    karma: 33
 *   zikatoste
#7   La plataforma change.org es irrelevante.
votos: 11    karma: 86
#8   Por la ciencia, firmad por favor.

Gracias.
votos: 6    karma: 15
#10   ¿Y se hace una recogida de firmas con Change, esa plataforma que no pide ningún tipo de identificación, no tiene ningún tipo de validez legal y no se revisan las firmas? :palm:
votos: 12    karma: 70
#11   Fíjate que yo pensaba que el CSIC necesitaba 75 millones de euros. Resulta que solo necesita firmas, no dinero. Así da gusto ayudar!
votos: 21    karma: 167
#12   Firmado.
votos: 2    karma: 25
#13   Más valdría que votarais a quien tenéis que votar y dejaros de firmas y de change.org.
votos: 7    karma: 55
#14   #13 Ya, si resulta que nos vas a tener que decir tu a quien tenemos que votar y a quien no. Viva la democracia... Además, como todos sabemos, en meneame el perfil de usuario es hombre de derechas de unos 45 votante del PP.
votos: 1    karma: 12
#23   #14 Viva la democracia, y no se te ocurra quejarte de nada. Si lo haces es que no respetas la voluntad sagrada de los votantes, lo cual te lleva directo al infierno de los anti-demócratas.
votos: 0    karma: 7
#16   #13 Yo no sé realmente a quien votar si te pones a ver materia de ciencia.
El PP cree que es irrelevante.
El PSOE lo intentó, pero solo un poquito cuando vio que esto no daba muchos votos y entonces lo dejó todo abandonado.
UPyD solo se acuerda de la ciencia para usarla como arma arrojadiza en contra de los otros partidos.
IU es la que más acojona, porque cree en leyendas urbanas sobre WIFIs y antenas de móviles, tiene una visión irreal sobre la investigación a favor de prohibir cualquier cosa…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 74
 *   Barrapan Barrapan
#27   #16 ¿IU no es precisamente la que explícitamente aprobó una resolución antimagufa?
www.daciencia.com/2013/05/01/eparquio-delgado-llevar-la-homeopatia-a-l
votos: 1    karma: 17
#32   #16 Totalmente de acuerdo contigo, muchas veces he pensado yo lo mismo. Esté quien esté, en este campo estamos jodidos.
votos: 1    karma: 20
#33   #31 Y qué tal un telemaratón por la ciencia? :-P

Lo siento, a mí también me parece deprimente, pero me pongo a pensar la cara del 80-90% de los españoles a quien le quieras pedir 2 euros para la ciencia, y en las risas que iban a echar a tu costa... A la mayoría de la gente en este pais la ciencia le importa un rábano, les basta y les sobra con llegar a fin de mes y poder seguir la liga por la tele con una cervecita en la mano. O por qué te crees que todos los políticos de todos los partidos piensan lo mismo? Ellos han salido de la misma mediocridad, como bien dice #16 ni uno hará nada por financiar investigaciones.
votos: 0    karma: 11
#34   #33 Ya, pero luego no son ni capaces de entender que el partidito que ven por la tele de plasma o tft no se ha autogenerado sólo en el MediaMarkt, que la cervecita se ha enfriado en un frigorífico que también es producto de muchísima investigación aunque se lo comprasen en Alcampo, y que para producir esa cervecita con ese vidrio, esa chapita tan mona que lleva... pues también ha sido necesaria investigación de una u otra forma para facilitarles las cosas a los de producción y que ya para…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   Lannisport
#39   #34 A lo mejor lo entienden pero piensan que "todo eso lo fabrican los chinos/alemanes/taiwaneses" y ni se plantean que pueda ser distinto, aquí como mucho el español medio aspira a puestos recolectando las aceitunas que se tomarán con la cervecita, o manipulando en plantas de reciclaje los cartones que embalarán las teles de plasma.

Lo de enorgullecerse de la ignorancia es algo que no comprendo y me enerva por las consecuencias que conlleva, he conocido a algunas personas que se jactaban de no haberse leído un libro en su vida, para mí es como jactarse de ser subnormal profundo.
votos: 0    karma: 11
 *   esceptica
#44   #39 Hay de todo, pero la mayoría no se plantean de dónde vienen las cosas que usan a diario porque han perdido la curiosidad necesaria para ello, igual que para muchas otras cosas.

Se dice muchas veces que los políticos que se tienen son un reflejo de la sociedad, la verdad es que me parece cierto... apuesto a que no tardarías ni cinco minutos en encontrar por la calle a varias personas con las mismas características de los que están en el poder.

Y lo peor es que con esa mentalidad en ambas…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#41   Aun sigo pensando que los científicos nos tendremos que dedicar a la Transumancia. Es desesperante la situación en general dentro de investigación, si mas no, no haay el flujo de dinero que había antes. Ahora simplemente, no hay. No solamente esta perjudicando investigaciones sino el mantenimiento de equipos super carísimos que se joden solo con mirarlos.

Spain its diferent. Spain will b TontA! Yuhuuu!

Porque no negamos los avances tecnológicos a los políticos, haver como se las apañan? Rajoy arrastrado por un burro? Sabriamos diferenciarlos?

#34 con cadenas como tele 5, antena 3 y tve medio intervenida, todos tontos. Suerte que hay gente q no mira esta mierda de tele...
votos: 0    karma: 6
#42   #33 Bueno, si tenemos 10% de a quién sí que les importa, son 5 millones (de unos 50 millones de Españoles que somos). Esto hace a 15€ por cabeza. Sinceramente, esto no es nada, se lo pido de regalo de cumpleaños de mis amigos, que en vez de regalarme algo, se lo donen a CSIC, que fíjate para mi sería un regalo cojonudo. De hecho, personalmente, preferiría quedarme sin el típico gadget tecnológico de cumpleaños que me compro (Galaxy Notes, etc) y este año darle la pasta a CSIC.
Además, CSIC…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#36   #16 y que decir de los de WWF ADENA GREENPEACE etc... que te montan unos pollos por realizar ensayos con animales de laboratorio.... como explicarles que muchas veces (no todas) es o experimentar con el raton o no hay investigación. Hay mas firmas para evitar los ensayos con animales de laboratorio que para evitar que se extingan los laboratorios de inmvestiagación....

Asi nos va ....
votos: 3    karma: 34
#61   #36 y que narices tienen que ver los grupos pro-animales y ecologistas, si hay 10 veces más en Inglaterra o en Alemania y alli tienen ciencia por todas partes.

Esto es otro comentario que demuestra para que ha servido Meneame respecto a la cultura de ciencia en estos años. De toda la información que ha difundido la mafia pseudoesceptica por Meneame, Twitter y Wikipedia, hoy vemos que el analfabeto internauta español solo ha aprendido a firmar campañas contra sus propias universidades y a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#51   #13 ¿Vaya, qué pensarán ahora los científicos que votaron al partido pepero? A lo mejor habría que haberse preocupado de la política y de las ideas propias antes de que se llegase a la situación actual.
votos: 1    karma: 16
 *   pollo
#15   Lo que hay que salir a la calle y demostrarle la inteligencia, de cómo se construye una revolución con inteligencia y para qué sirve esta. >:-(
votos: 0    karma: 11
#17   Firmado. No sé si servirá para algo, pero de alguna manera hay que empezar o hacerse de notar. Hay otras posibilidades, si, pero viendo toda la mierda que salpica a algunos y que seguimos cómo si nada sentados en un sofá, más no puedo hacer. O todos tiramos a la puta Rajoy y su séquito al rio, o no me muevo para sacrificarme por aquellos que no se sacrificarían por mi. Cuando seamos una unidad de pensamiento y actuación, frente al individualismo y al que "ya lo hará otro", entonces las cosas empezarán a cambiar.

Sin ciencia ni investigación, no habrá avances en nada, ni en aquello que quizás en un futuro podríamos necesitar individualmente.
votos: 1    karma: 16
 *   f2105 f2105
#18   Es curioso esto de salvar al CSIC, una causa que puede parecer de izquierdas y progresista también puede tener otra interpretación:

Vivimos una crisis (que sabemos que es una estafa para imponer un cambio de sistema socioeconómico al modelo neoliberal) donde millones de personas van a empeorar sus condiciones de vida. Y esta historia pro-CSIC me suena a: "Somos demasiado importantes, somos la ciencia, un país sin ciencia es un país sin progreso..." O sea, escudándose en la…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 35
 *   pingamona pingamona
#28   #18 "Reconozco que no tengo información suficiente para formarme una idea válida, pero de lo poco que sé, también cuecen habas corruptas"

Acabáramos, ... Si lo hubieras escrito al principio de tu panfleto me hubiera ahorrado leerlo. Pero al menos te agradezco tu esfuerzo final de sinceridad
votos: 0    karma: 6
 *   reukaufi
#55   #28 Puedes leer a #46.

1. Esa frase que citas de mi comentario se refiere a la corrupción dentro del CSIC, yo no hablaba sobre ese tema. De todas formas, he tenido contacto con el CSIC y he visto como gastan dinero de forma licenciosa, se preocupan de la publicidad y el marketing a nivel institucional y personal más que por la ciencia y su desarrollo en sí.

2. Gracias por decirme "mentiroso" y "manipulador" con dos bonitos eufemismos.


#46 Gracias a tu comentario hay algo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   pingamona pingamona
#59   #55 el problema a mi parecer es lo que remarco en #46 PRODUCTIVIDAD

La productividad se debería medir en nº publicaciones / nºautores (no me vale 17 autores para un articulo cientifico) y desde luego a los IP que no consiguen proyecto y no llegan a minimos de productividad ... ajo y agua y a la calle (como en USA)

Segundo eliminar lineas de investigación duplicadas y si es necesario fundir Institutos y dejar un solo Instituto por especialidad en toda España (eso puede…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
#46   #18 yo si tengo información (8 años de ella). te lo expongo en varios puntos a modo de historia PERDON POR EL TOCHO

1. La vida de funcionario la vida mejor. Esta institución que se creo a partir de la Guerra civil, de las cenizas de la Residencia de estudiantes, mas algunos museos y se realizó una verdadera limpia durante los 40 50 y 60 de "rojos" y las lleno de personas apfectas al Regimen ¿como no? sin ganar estos el estatus de funcionarios, en pero aun asi remunerandolos…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 56
#48   #46 No te falta razón. EL gram problema del CSIC es el que has descrito, sin duda. Por no hablar de algunos los procesos de "selección"
votos: 1    karma: 17
blb
#19   Y eso que el más interesado en el CSIC debería ser el propio des-gobierno ... ya que, entre los muchos misterios aún por resolver se encuentra la conjugación del verbo "tal".
votos: 0    karma: 7
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#21   #20 Hola por la carretera! Yo estoy en muy emocionado con saber otra vez de usted, en este actual momento me encontrar en gasolinera de Vladivostok en camino a usted para comprar su magnífico aparato de comunicación, problema me encuentro en que deber dinero a autobús y necesitar ayuda. Si poder usted ingresar por Western Union a cuenta mía en National Niger Bank of Russia sería muy agradecido. Se lo devolver en encuentro, sólo necesitar 405€ para llegar a usted. Darle la vuelta dinero el, prometer.

Suyo hasta el fin, Ornella.

Joder con el spam...

Saliendo del offtopic, decir que ésto no va a valer para nada, lamentablemente. El CSIC chapa en Enero y nadie va a poder evitarlo :-(
votos: 0    karma: 6
#22   Si estuviesen investigando para proyectos militares, el gobierno sería capaz de saquear hasta la misma Iglesia con tal de continuar con esas investigaciones.. pero claro, tanto politico-correctismo y creerse eso de un gran futuro donde hay paz, armonía y todos cantando el himno de la alegría pasa factura.

Si quieren salvar el trasero, no vale firmas, tienen que rebautizar y reorientar los proyectos para fines bélicos o al menos disfrazar que son para proyectos bélicos. Algunos…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: -18
 *   CrudaVerdad
#24   Hace 3 años contacté con un afamado investigador del CSIC, y ya andaban con problemas en su departamento.

Ahora no quiero ni pensar en qué condiciones deben de estar :-(
votos: 0    karma: 6
#25   No sé de que os quejáis... tanto con la Ciencia... si van a aumentar el número de profesores de religión y además se pretende que sea obligatoria en bachillerato, que se actualicen los científicos a las nuevas necesidades. (no es necesario poner eso de irónico... ¿no?)
votos: 1    karma: 14
#30   Lo siento pero irrelevante. Las cosas se cambian en las urnas y/o en la calle, pero no en esa web de chichinabo que no sirve para nada.
votos: 6    karma: 35
#31   Esta situación es deprimente. Una pregunta, porque no se intenta con el crowdfunding? Porque realmente no se necesita tanto: menos de 2€ por cada Español, que es visto a lo largo de un año... 75€ de media si se consigue 1 millón de donantes. La única cuestión es darle publicidad al tema. Si TVE o algún otro medio colaborase, no sería tan complicado reunir al menos parte del dinero. O eso me gustaría creer: que todavía en España podríamos encontrar 1 millón de personas/empresas que sepan ver el futuro que nos espera.
Desgraciadamente seré un iluso.
votos: 0    karma: 6
#47   #31 El sueño de los neoliberales hecho realidad: Dejar en manos privadas la financiación de la ciencia y de cualquier otro tipo de bien social, dejando la recaudación de impuestos para cosas realmente importantes como los coches oficiales y los gin-tonics de los diputados.
votos: 4    karma: 23
#50   #47 Bueno, no me gustaría que fuese una situación permanente. Pero prefiero que se busque la financiación así antes que chapar el chiringuito y ponernos a vender helados a los turistas. Además, no dejaría que elijas dentro de todos los proyectos de CSIC a cuál quieres donar tu dinero, simplemente lo dejaría como donación a CSIC y punto, ellos deciden en que gastan el dinero.
CSIC para mi es una de las instituciones más emblemáticas en el campo de ciencias del país. Y dejar que desaparezca así…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   mr.locke mr.locke
#37   Desde luego que hay que salvar al CSIC. tenemos que defender la ciencia, pero creo que deberian cambiar muchas cosas. No es posible que el referente en ciencia en España no gane dinero. Las inversiones son eso, tambien para ganar dinero.
Ademas tendrian que explicarnos como funciona el sistema de patentes, ya que me da la impresión de que estamos, como sociedad, poniendo dinero, instalaciones, personal, etc. para que los beneficios de las patentes recaigan en personas particulares (Los…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   galeotin
#38   Todo deprimente salvo alguna cosa.
votos: 0    karma: 6
#40   No voy a decir puto país porque no sería justo, lo que digo es putos políticos, son ellos los que tienen la culpa.
Lo podríamos tener todo aparte del buen clima (que todos sabemos) y por culpa de unos hijos de puta, no lo tenemos.
votos: 0    karma: 10
#43   Es curioso ver a gente que luego se entusiasma cuando logra un trending topic en Twitter o cuando asiste a una manifestación con un par de cientos de asistentes criticar una plataforma de firmas que permite articular y visibilizar el apoyo social en torno a un tema de forma muy efectiva. Evidentemente, no es la única vía para cambiar las cosas, pero también funciona: www.change.org/victorias
votos: 1    karma: 16
#45   Esto me recuerda a cierto chaval que peleó con la directora de cierta Facultad porque en vez de meter dinero para mejorar la videoteca, lo dedicó entero a un busto con su efigie.

El chaval acabó expulsado. jejej.
votos: 0    karma: 6
#49   Lo que haría falta firmar en change.org es que cambien change.org para que las firmas sirvan de algo (como firmar con el DNI o el certificado de la FNMT).
votos: 0    karma: 8
#52   Por desgracia en España nos importa más el fútbol que "tonterías de la ciencia". Luego decimos que somos un país avanzado cuando somos un país de paletos y así lo demostramos día a día.
votos: 1    karma: 16
#53   Siempre que escucho motivos económicos como excusas para dejar de invertir en investigación, me dan ganas de facepalmearme.
No han entendido NADA: la investigación no la hacemos (solo) para tener mejores móviles, productos más baratos o ser más competitivos.
No... la hacemos porque el conocimiento es un bien en sí mismo y una sociedad sin conocimiento es una sociedad enferma.
Cuando por fin entiendan que el conocimiento es algo fundamental para las personas y dejen de subir las tasas en la universidad, impedir la investigación, denigrar a los investigadores, echarlos del país, etc. solo entonces nos empezará a ir mejor.
votos: 2    karma: 23
#57   Mi abuela ponía velas a la virgen y tenían el mismo efecto.
votos: 1    karma: 15
#58   Llora como súbdito lo que no has querido defender como ciudadano.
votos: 0    karma: 9
#60   Dejad que se caiga que yá lo levantaremos nosotros cuando ganemos la elecciones :troll:
votos: 0    karma: 7
#62   Desgraciadamente estas firmas son papel mojado, todavia no hay un proceso que permita firmar digitalmente con el DNI electronico y que la firma sea considerada valida
votos: 0    karma: 6
#63   #62 Tb podemos hacer una pagina del facebook y conseguir un millon de "me gusta"!!! Lo más.
votos: 0    karma: 8
blb
#64   Antes de firmar para evitar su cierre, la gente debería pedir el “currículum” de la institución, que muestre a ver qué empresas innovadoras se han creado durante su existencia y cuánta inversión ha necesitado. Dónde están reflejados en puestos de trabajo, en empresas de nuevas tecnologías, los miles de millones de euros que ha manejado este centro???
O es que sólo ha servido para que los doctores o becarios de turno publiquen un paper chulo (y puedan optar a una plaza de profesor, o…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#65   #64 joder otro español solidario... xD Y porqué no mejor empezar por arriba de la cadena, requisando vía impuestos al empresario español de pelotazo lo que no haya querido invertir en I+D, en su propia empresa o en otras. Si hay que cambiar toda una cultura de mierda de casi cientos de años, eso se empieza siempre desde arriba para luego bajar a la sociedad. Así ha sido desde que el mundo es mundo.
votos: 0    karma: 6
#66   #64 tienes razon en tu razonamiento el problema es de base a ese personal NO se le puede echar dado que es funcionario. Un investigador en los Estados Unidos si su investgación se considera no apta o insuficente por muy catedratico de la Unoversidad que sea se le echa a la calle sin contemplaciones y ese puesto queda libre para otra persona mas apta en el cargo por merito y no como aqui que se coloca al hermano de un cocnocido.
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame