EL Consejo de Seguridad Nacional, reunido en Moncloa bajo la presidencia del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha aprobado este viernes la Estrategia de Seguridad Nacional para los próximos años, que incluye por primera vez como amenaza los ciberataques y la difusión de noticias falsas o fake news en las redes sociales.
#2 Representan a muchos pero esos que estas pensando ya han pactado con independentistas, nacionalistas, y otros istas de muy variopinto pelaje un eje común de actuación que no es otro que el derribo de España, son sus prioridades y debemos respetarlas democráticamente.
#15 españa no la queremos ni tocar con un palo, así que aún menos para "derribarla", solo queremos separarnos de ella. españa puede seguir siendo españolisima por su cuenta, pero sin nuestra presencia. Nos la pela lo que haga españa, por nosotros como si quiere hacer cosas, como los catalanes... Por cierto, mira que debe ser débilucha españa que sin nosotros se auto-derriba menuda mierda seca que no puede ni mantenerse a si misma
#15 Supongo que cuando el PP y el PSOE pactan con nacionalistas es por el bien de España. Al contrario que si lo hiciera Podemos, que sería para derribarla. Algo no me computa.
Difusión de noticias falsas, el paso lógico después de no poder referirse a ellos como imputados si no como investigados, todo esto es pura democracia vamos.
Pues yo voy a crear mi propia estrategia de seguridad nacional, con casinos, y con furcias. De hecho, olvidaros de los casinos.
Las amenazas son las corporaciones, cuanto mas grandes y mas sistémicas mas peligrosas, mas hay que vigilarlas, monitorizarlas y que hagan mas transparente mucho de su transfondo y sus conexiones. Vigilar externalidades de todo tipo que obvian a propósito, no es su "core" y ademas se pueden querer beneficiar a futuro del problema creado, vendiendo una solución para las externalidades que han creado. Se las considerará peligrosas y amenaza por su impunidad practica. Da igual lo que hagan, se ve que permanecen con una amplia impunidad.
La ideología/religión peligrosa tipo yihadismo es el neoliberalismo y sus justificaciones y falacias, dentro de esa misma secta hay algunos mas peligrosos todavia, los reconocerás por tendencias minarquistas (bueno, son explotados por los otros por convenientismo) Otra variante es del tipo "ellos quieren su pasta, todo lo demas les da igual" (siguen el "algoritmo" por encima de cualquiera y cualquier cosa, y se justifican en que así es el "algoritmo"). Estas sectas son mucho mas peligrosas que los yihadistas por estar mas extendidas y normalizadas por estos lares y entre supuestos aliados. Hay una característica de oportunismo y de aprovecharse de cualquiera y de cualquier punto debil o vulnerabilidad para obtener sus beneficios económicos. Uno de sus lemas "cada dia nace un tonto" (del que aprovecharse y al que explotar). Suele ser mas un asunto de actitud.
#21
Suele ser mas un asunto de actitud y algo que se lleva estilo religión, ideologizados a traves de determinadas madrasas e influencia familiar que llevan esa religión muy intrincada.
Otro asunto, cuanto mas poder tenga un ente o millonario mas peligroso, y mas cuanto mas opaco sea. Se proselitiza a que los gobiernos y el sector público sea lo mas transparente posible, pero las corporaciones, fondos y su transfondo permanece opaco en muchos angulos. Incluso en su ideologia, para el modelo de "libre" mercado, la información debe ser "perfecta", y no solo se basa en el precio, todos los detalles de la corporación y la cadena de suministro y otros muchos asuntos detras tambien. Ahí se ve la falacia en querer venderte ese "libre" mercado, sin información "perfecta" para todos y adaptada para todos, no ofuscada tras miles de papeleos (estrategia de enterrarte en papeleo y en complejidad) e información de las consecuencias que puede provocar, contar unas externalidades y no otras, y aparte habitualmente no pagar ninguna y socializarlas casi todas.
Pues claro. No hay más remedio que pactar el problema de la financiación de la Seguridad Social, que es un problema que traspasa lo que es una legislatura. Que no lo entienda este medio dice todo de lo que es este medio
La triple alianza, la de los hijos de buena estirpe, ataca de nuevo.
Estos son los nuevos "nacionales", eso que se "levantan" para "salvar su España"...
Comentarios
No sería muy en secreto cuando se han enterado los de público.es
#1 No es secreto pero es a escondidas de los demás que también representan a algún españolito.
#2 pero no son españoles de bien, como decía el Caudillo.
#2 Representan a muchos pero esos que estas pensando ya han pactado con independentistas, nacionalistas, y otros istas de muy variopinto pelaje un eje común de actuación que no es otro que el derribo de España, son sus prioridades y debemos respetarlas democráticamente.
#15 españa no la queremos ni tocar con un palo, así que aún menos para "derribarla", solo queremos separarnos de ella. españa puede seguir siendo españolisima por su cuenta, pero sin nuestra presencia. Nos la pela lo que haga españa, por nosotros como si quiere hacer cosas, como los catalanes... Por cierto, mira que debe ser débilucha españa que sin nosotros se auto-derriba
menuda mierda seca que no puede ni mantenerse a si misma 
#15 Supongo que cuando el PP y el PSOE pactan con nacionalistas es por el bien de España. Al contrario que si lo hiciera Podemos, que sería para derribarla. Algo no me computa.
#1 y les ha corroído la envidia. Mira que no haberles llamado...., jajajaja
¿En secreto? pero si es publico y está en todos los medios
#10 pues tienes razón
#6 Puede decir misa (si no se traba demasiado) La gente mayor comparte las noticias como obsesos, que coño les va a hacer?
Y como sabe la gente si las noticias que comparten son falsas o no, ademas mucha gente tiene claro que de esos partidos solo cabe esperarse lo peor...
#5 Ya se lo dirá Mariano
Difusión de noticias falsas, el paso lógico después de no poder referirse a ellos como imputados si no como investigados, todo esto es pura democracia vamos.
Que bien han venido estos de Cs para apuntalar a los corruptos, seguro que solo ha sido una casualidad.
Pues yo voy a crear mi propia estrategia de seguridad nacional, con casinos, y con furcias. De hecho, olvidaros de los casinos.
Las amenazas son las corporaciones, cuanto mas grandes y mas sistémicas mas peligrosas, mas hay que vigilarlas, monitorizarlas y que hagan mas transparente mucho de su transfondo y sus conexiones. Vigilar externalidades de todo tipo que obvian a propósito, no es su "core" y ademas se pueden querer beneficiar a futuro del problema creado, vendiendo una solución para las externalidades que han creado. Se las considerará peligrosas y amenaza por su impunidad practica. Da igual lo que hagan, se ve que permanecen con una amplia impunidad.
La ideología/religión peligrosa tipo yihadismo es el neoliberalismo y sus justificaciones y falacias, dentro de esa misma secta hay algunos mas peligrosos todavia, los reconocerás por tendencias minarquistas (bueno, son explotados por los otros por convenientismo) Otra variante es del tipo "ellos quieren su pasta, todo lo demas les da igual" (siguen el "algoritmo" por encima de cualquiera y cualquier cosa, y se justifican en que así es el "algoritmo"). Estas sectas son mucho mas peligrosas que los yihadistas por estar mas extendidas y normalizadas por estos lares y entre supuestos aliados. Hay una característica de oportunismo y de aprovecharse de cualquiera y de cualquier punto debil o vulnerabilidad para obtener sus beneficios económicos. Uno de sus lemas "cada dia nace un tonto" (del que aprovecharse y al que explotar). Suele ser mas un asunto de actitud.
#21
Suele ser mas un asunto de actitud y algo que se lleva estilo religión, ideologizados a traves de determinadas madrasas e influencia familiar que llevan esa religión muy intrincada.
Otro asunto, cuanto mas poder tenga un ente o millonario mas peligroso, y mas cuanto mas opaco sea. Se proselitiza a que los gobiernos y el sector público sea lo mas transparente posible, pero las corporaciones, fondos y su transfondo permanece opaco en muchos angulos. Incluso en su ideologia, para el modelo de "libre" mercado, la información debe ser "perfecta", y no solo se basa en el precio, todos los detalles de la corporación y la cadena de suministro y otros muchos asuntos detras tambien. Ahí se ve la falacia en querer venderte ese "libre" mercado, sin información "perfecta" para todos y adaptada para todos, no ofuscada tras miles de papeleos (estrategia de enterrarte en papeleo y en complejidad) e información de las consecuencias que puede provocar, contar unas externalidades y no otras, y aparte habitualmente no pagar ninguna y socializarlas casi todas.
¡Heil Marriano!
Normal,
Forman parte de los riesgos a la seguridad nacional todos los demás partidos... Desde el punto de vista del PP, PSOE y Ciudadanos, claro.
Pues claro. No hay más remedio que pactar el problema de la financiación de la Seguridad Social, que es un problema que traspasa lo que es una legislatura. Que no lo entienda este medio dice todo de lo que es este medio
#8 es la seguridad nacional no la seguridad social querido Swann
La triple alianza, la de los hijos de buena estirpe, ataca de nuevo.
Estos son los nuevos "nacionales", eso que se "levantan" para "salvar su España"...
Reivindico mi españolidad. Me niego a ser ignorado por la puta mafia de esos partidos.
Si no hubiera noticias falsas no habría noticias.
nocturnidad y alevosía.
(y los españoles que se enteren de refilón, que es cosa nimia)
Gracias por la rectificación
Igual deberías leer la noticia.
Supongo que cuando ellos digan que una noticia es falsa el que la difunda será detenido.
Para difusión de noticias falsas ya tenemos a los gobiernos y a los medios de comunicación tradicionales.