edición general
43 meneos
57 clics
¿De quién es la responsabilidad de que haya un incompetente como máximo responsable?

¿De quién es la responsabilidad de que haya un incompetente como máximo responsable?

¿Cómo es posible que, alguien que está cobrando un sueldazo, al frente de la coordinación de las emergencias, diga que su cargo solo era institucional? ¿Cómo es posible que se coloque a una persona que no sabe nada de emergencias al frente de la gestión de las emergencias? ¿Cómo es posible que la persona que ha puesto un florero para una función tan importante, no haya dimitido aún? La responsabilidad de poner a alguien que no tiene competencias en un puesto para el que se necesitan las mayores competencias, es siempre de quien decide esa asign

| etiquetas: responsabilidad , de quién , incompetente , máximo responsable , mazón , pradas
De sus votantes, el PP no engaña, es una organización delictiva y sus mejores dirigentes se dedican al enriquecimiento del partido y propio,vel resto son inútiles ocupando puestos de responsabilidad que les superan.
#1 Es fácil engañar a los votantes del PP, esta gente siempre tienen en la cabeza la pregunta " ¿ Qué hay de lo mío ? " nunca la pregunta "¿ Qué puedo aportar? ", así que con esa premisa solo tienes que prometerle que "lo suyo" le llegará, aunque sea muy burdo, y consigues su voto.

Las personas poco inteligentes suelen ser egoistas, mientras las más inteligentes suelen darse cuenta que el "¿ Qué puedo aportar ?" les interesa mucho más, por pura matemática y por los datos que aporta la propia historia.
#1 la verdad es que me has resumido en un comentario. Hagan lo que hagan, es así, les defienden, encuentran excusas, o culpan a otros. Conozco gente cercana que les defiende simplemente porque "Mazón" es muy eficiente. En fin, es lo que hay.
Incompetente pero no para cobrar.Ahí estaba presta.
Hay infinidad de cargos políticos que deberían de ser públicos por ascenso y oposición en el escalafón administrativo, directores generales, delegados de administraciones, cada cual en su rama y especialidad
Ya estamos metiéndonos con la monarquía ..
Ah, no! :shit:
#6 la monarquía no es tonta, te venden como bueno que no tengan responsabilidad y por eso siguen ahí.
Cuando vamos a asumir de una vez que el PP no es un partido político, es una mafia disfrazada de partido político. Es impresionante que cada vez que hacen una de estas la gente se escandaliza siendo su forma natural de actuar
Como en cualquier actividad, es inexplicable que no haya unos requisitos en formación para acceder a cargos de "responsabilidad" y mas de los que dependen vidas humanas. En este momento hasta el trabajo mas básico de barrendero, cajera o policía local requiere mas cualificación que un alto cargo de responsabilidad política,,,
Es inevitable que se fomente la predominancia de personajes tipo ábalos.
Y hay quien se escandaliza de la novia de Ábalos "Jéssica 20minuros" por cobrar y no hacer nada, ni bueno ni malo.

Pues en este caso de la Salomé Pradas hubiera preferido que sus funciones se limitasen a acompañar a Mazón y no fuese la Consellera d'Emergencias de la C.V. que ni hizo ni dejó hacerna los profesionales bajo su mando.
Para expertos, tienen a los "asesores" que son otros inútiles cobrando del dinero público.
Pero después de confesar que no tiene idea de lo que iba su puesto de trabajo, y de qué es una incompetente inmensa.....¿Piensa devolver el dinero que ha cobrado?
Ya me se la respuesta..... Tratándose de una PePesuna le importa una mierda que todo el mundo sepa que es una ladrona sin escrúpulos..... Como todo el PP. Mafia en estado puro.
Porque el PPSOE creen que para ser jefe no hace falta ni estudios ni capacitación, . Vease también el caso de la ex-directora de los Institutos de la mujer puesta por el PSOE: su capacitación pertenecer al PSOE. Sería abrumador hacer una auditoría de la capacitación de los políticos y altos cargos nombrados por el PPSOE, recibiríamos un gran susto viendo el nivel de quienes gobiernan, por algo donde meten la mano lo estropean
En la comunidad de Madrid hace unos años pusieron al frente del 112 a Ángeles Pedraza, de profesión sus labores.

Supera eso, Mazón
la responsabilidad SIEMPRE es de quiénes más cobren en concepto de "responsabilidad"...
lo que pasa es que jamás se aplica, vamos, que casi se aplica al contrario y por eso lo de "la culpa es del informático" (que ahora además es un becario)
227 muertos y el sinvergüenza todavía no se ha marchado. Hay que echarlo a palos, porque los capos de la mafia suelen influir en la justicia para librarse de las condenas. Con este capo solo vale una tranca hasta que deje el sillón que merece otra persona y no él.
En política la responsabilidad es sobre todo de la trampa de la democracia, de la ilusión de unas elecciones libres y de un sistema de reparto de votos y escaños que interesa solo a los partidos más grandes. Miserable ley d'hont.
#2 si te quejas de la ley de d'Hont, que condiciona la formación del Congreso de los diputados, no te quiero contar qué hace el sistema mayoritario en la composición del Senado.
#9 en realidad son las circunscripciones, más que el sistema d'Hont, las que hacen que un voto valga más en unos sitios que en otros.
#11 Totalmente, con circunscripciones autonómicas en vez de provinciales ya se mejoraría la proporcionalidad de lo votado.
¡Ah! Y para los paletos de capital que reclaman el voto universal como en las europedas, si no se iguala con la inversión per cápita y acceso a servicios para toda la población, sería discriminatorio y caeríamos en una perversa e indeseable tiranía de las capitales de la que obligaría a independizarse.
comentarios cerrados

menéame