El capitalismo actual tiene poco que ver con el de hace 40 años; funciona de otro modo. Nuestra época está dirigida por la economía financiarizada, algo de lo que no terminan de entenderse las consecuencias reales para nuestra vida cotidiana. El objetivo de esta gestión consiste en transferir mayores cantidades de los recursos de la empresa hacia los accionistas, y hay muchos modos de hacerlo. Desde su perspectiva, da igual el entorno del que provengamos, ya sea clase obrera, media o media alta. Todo es una oportunidad de beneficio para ellos.
Comentarios
Me ha costado elaborar la entradilla (lo he hecho poniendo diversas afirmaciones) porque son ideas esenciales que aparecen algo separadas.
En todo caso, me parece un artículo absolutamente magistral: pone el dedo en la llaga de una realidad que la izquierda se niega a ver (yo creo que por no aterrarse):
"En esencia, el capitalismo actual discrimina poco, porque obtiene su rentabilidad de cualquier espacio. Funciona a partir de la reestructuración de las bases sociales que teníamos establecidas en Occidente, obteniendo su rentabilidad del viejo proletariado, del autónomo, de las clases medias propietarias, de la pyme nacional, de las estructuras estatales o de las grandes empresas en situaciones débiles. Esa es su materia prima: unos sectores a los que señala como anticuados y apegados a las tradiciones, que no han evolucionado, a los que hay que reconvertir y a los que gestionan afinando el modelo productivo hasta que consiguen extraer el máximo capital posible."
¿Cómo se combate contra un monstruo así?
#2 Implosionará tarde o temprano. Los recursos son finitos.
#4 Esto sigue a la deriva porque como sistema (aunque no me gusta esta palabra porque parece que hasta tiene racionalidad, o que alguien está planeándolo en conjunto) el capitalismo financiero es infame, y pasará como tú dices.
Lo malo es cuántas vidas puede llevarse mientras tanto por delante.
#4 por eso los acumulan, no se si te has fijado los exiguos crecimientos del mundo desarrolado. Y la economía productiva está en franco decrecimiento. Tú no te preocupes que el decrecimiento está en marcha, no quedan empresas por quebrar ni nada
#2 Joder... Si que hay clases sociales...
Cuando se empezó a utilizar en economía lo de las clases sociales, había 3: Los propietarios de la tierra (en aquella época nobleza y clero principalmente), a los que los economistas (incluído Adam Smith) consideraban una clase parasitaria, los que tenían capital y lo utilizaba (burguesía) y los que solo tenían su trabajo (proletarios).
Luego Marx lo redujo a 2 diciendo que para la economía era irrelevante que el capital se arrendase o lo explotasen sus dueños.
Ahora hay tropecientas...
#7 No sé cuántas clases habrá, pero tendrás que reconocer que nuestro mundo económico y social se ha vuelto más complejo y amplio que el que estudió Marx...
#8 Estamos en pleno cambio de era y eso hace la situación más compleja, en unas décadas se irá estabilizando y será más fácil de interpretar, posiblemente entonces sea el momento de que surja un genio como Marx a redefinir nuestra lucha. Pero al final sigue siendo la lucha entre dos clases de siempre y ahora los de arriba van ganando de goleada.
#7 Ostia, es que todo es mucho mas complejo ahora que en aquel entonces
#2 Es un enorme artículo, gracias por subirlo.
El tema es que ahora mismo la izquierda no pinta nada, la izquierda esta luchando contra enemigos que ya no le preocupan a nadie, y se ha buscado (con mayor o menor exito) enemigos nuevos (el machismo, racismo, etc) que estan muy bien cuando la economia ba guay, pero cuando la economia cae, dejan de ser tan prioritarios para la mayoria de la gente. Ahora mismo (como bien dice el artículo) la lucha ya no es entre derecha e izquierda, sino entre derecha neoliberal (Macron, C's) y derecha nacionalista (Trump, Le Pen, etc). Las nuevas generaciones, las que estan creciendo sin futuro, tienen que fundar una nueva version de la iquierda (aunque le cambien el nombre) o nos espera a todos un futuro muy negro...
#2 💬 ¿Cómo se combate contra un monstruo así?
Desregulando, modernizando la legislación e instituciones y reindustrializando; con equidad y meritocracia, claro está.
Hay una España inmovilista y avariciosa que bosteza mientras otra intenta tener un país de vanguardia.
Los mismos, la clase obrera, siguiente pregunta 🔥
#1 Si lees el artículo, refuta punto por punto que haya una sola clase explotada. Lo que han hecho ha sido convertir al estado en proletario:
"Si el Estado español fuera una persona, pertenecería a la clase obrera, al estar sometido a una lógica que le obliga a producir dinero y a destinarlo a cumplir con las exigencias de rentabilidad de quienes aportaron capital (ese que, a muchos de ellos, les prestó el BCE a un interés inferior, por otra parte), en lugar de a atender a sus nacionales."
Lo cual es tremendo.
#3 Si España y sus instituciones han sido saqueadas por sus "gestores", es muy probable que haya que buscar responsables desde 1978 hasta la actualidad.
Lo demás se trata de comenzar por profundas reformas como lo siguiente: https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_Dinamarca, https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_Alemania
Por lo tanto, no se puede afirmar que el Estado español es un víctima, solo ha sido pervertido por cleptócratas y delincuentes.
Cito:
💬 El capitalismo actual tiene poco que ver con el de hace 40 años; funciona de otro modo.
El capitalismo actual es crony, es decir, capitalismo clientelista: 🔗 https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo_clientelista
Y en España el clientelismo y la corrupción moral son la norma.
A lo que hay que sumarle el neoliberalismo (que no se debe confundir con liberalismo) y la neolengua.
El resultado es un régimen cada vez más totalitario. Pretenden tenerlo todo atado y bien atado.
Condicionar, tutelar y coaccionar.