"Las cosas se han deteriorado en poco tiempo. Hace poco vi La isla de las cabezas cortadas, de Renny Harlin. No la había visto. Y la película está bien, pero vista hoy se convierte en fantástica. Es de 1995, no hablo de los años 60. ¡Construyeron todo eso! ¡Rodaron esas escenas de acción que había que rodar de verdad! No había efectos digitales. Tuvo que costar una fortuna. Hoy en día ni siquiera las películas de alto presupuesto tienen tiempo de andarse con esas chorradas. Se ha perdido algo".
Comentarios
Para quien no haya visto la peli: es pésima, mejor esperad a que salga en VHS
#1 Yo es que soy más de Beta.
#1 aburrida es poco.
#1
Me fío más de IMDB y FilmAffinity.
https://www.imdb.com/title/tt7131622/?ref_=fn_al_tt_4
https://www.filmaffinity.com/es/film169177.html
#1 debemos haber visto pelis distintas.
#1 Pues personalmente Once Upon a Time... In Hollywood me ha encantado. Me parece la mejor película de Tarantino en años. Claro que no es una película para todo el mundo. Es una película para cinéfilos.
Es la obra de Tarantino más cinéfila de todas, si en otras películas realiza homenajes o directamente se apropia de ideas de otras películas aquí realiza todo un homenaje al mundo del cine, al Hollywood del fin de la época dorada. También es una obra que habla de la llegada de la madurez, del fin de los años gloriosos de una persona y el inico de la decadencia.
Esta vez Tarantino está más comedido en los diálogos, se olvida, por fortuna, de los largos monólogos que personalmente encontraba que alargaban las escenas en demasía, realiza su filme con estilo más clásico pero totalmente personal. Incluso jugando con el espectador.
Pero está claro que no es película para todo el mundo. Si no te interesa el cine de la época que retrata puede que no entres en la película y te aburra.
#17 a mí lo que me realmente me sobró fue ver más de media hora a Sharon Tate haciendo cosas, que si bailando, que si conduciendo... parecía un publirreportaje de la actriz
#18 Ese el juego que hace Tarantino con el espectador, este sabe lo que ha ocurrido y por ello siente que esto lo prepara para lo que viene después... he ahí el juego.
Sin duda es lo más flojo de la película. Es necesaria su presencia, supone el fin de una época (que Tarantino no quiere que acabe) y debe implicarse al espectador, pero debiera ser más corta. O no. Quizás no funcionase siendo más corta.
#18 pues yo creo que estuvo equilibrado con los demás personajes.
La narrativa requería de empatizar con Sharon y de sudar frío cuando los asesinos caminaban a su casa.
La verdad que ir a ver una peli de Tarantino, quejándose de su fijación por los personajes y aburrirse por los diálogos, es equivalente a que no te gusten las pelis de Tarantino.
Básicamente está peli es para quienes nos gusta el género. Y fue de lejos la más estética que haya hecho. La cantidad de detalles realmente te transportan como ninguna a 1969. Y el guión chulo, una venganza bonita.
Espectacular. Se me hizo corta
#18 Pues a mí eso me gustó mucho. No sé si Tate era así en la realidad, pero me gusta como retrata a ese actor que está encantado con su trabajo y disfruta como un niño viendo sus antiguas películas, recordando momentos felices del rodaje.
La verdad es que me ha sorprendido este Tarantino tan cándido, se nota que la nostalgia de Hollywood le toca la fibra sensible.
#1 No la he visto ni tengo intención (al menos en cine), pero a mi me han dicho desde que es una basura hasta que es regulera.
Vaya un nivel el del artículo.
El asesinato de Cielo Drive no fue perpetrado (cometido) por Charles Manson como dice, en todo caso fue instigado por él (no estuvo en la casa).
Ese asesinato convulsionó a Hollywood y a la socieda de entonces, llevaban varios días de violencia y esa fue la gota que colmó el vaso. Unos flipados hasta las cejas de drogas entrando en casas a matar gente. Los hippies, que estaban colocados todo el día, empezaron a ser muy mal vistos por toda la sociedad y ahí terminó su época de gloria. Ese asesinato puso fin a una época.
Tiene razón con lo de la Isla de las Cabezas Cortadas. Es un peliculón, con una mujer como protagonista (creible además) sin todas las imbecilidades metidas con calzador y que chirrían que ponen hoy en día para exagerar el papel protagonista de la mujer. Un ejemplo de como hacer un personaje femenino fuerte y justificarlo con un Lore creible, y no la mierda que hay que soportar hoy en día con planos de tipas que acaban de aparecer porque si, o porque el director/a están acojonados con este tema y te meten un plano de una tipa siendo fuerte o haciendo algo superguay sin justificar aunque te saque de la película (En Vengadores Endgame... sentí bastante vergüenza ajena, por ejemplo).
Volviendo a la Isla de las cabezas cortadas, cuando salió no se comió un rosco, era una pelicula pasable en su época tirando a floja casi, y un peliculón hoy en día que tenemos el nivel en el estercolero. Geena Davis se puso triste al terminar el rodaje (en el que se divirtió mucho al parecer), dijo que le gustaría que no hubiera acabado nunca y seguir siendo pirata toda su vida. Lo entiendo, yo no la recordaré en aquel coche cayendo a un barranco en Thelma y Louise (otra película buena reivindicativa, cuando se hacían con cerebro claro), para mi siempre será la pirata Morgan.
#15 a ver cómo una película puede ser un mierdon antes y un peliculón ahora
#20 ejemplo de blade runner.
#21 si, pero esa es peli de "culto" y para mí aburrida aunque puedo entender que a la gente le guste pero la otra no le recuerdo nada especial
#15 hasta ver esta película tenía grabado el tópico de hippie bueno paz y amor.
Buena leña que les mete
#15 "Es un peliculón, con una mujer como protagonista (creible además) sin todas las imbecilidades metidas con calzador y que chirrían que ponen hoy en día para exagerar el papel protagonista de la mujer."
No, es una película que conociste antes de que hubiese redes sociales y antes de que el discurso feminista se extendiese. Si hoy se estrenase esa película sería criticada por tener a un personaje femenino haciendo de capitán pirata y luchando contra hombres a espadazos, por tener a un petimetre como coprotagonista, por que todos los malos son hombres blancos y el único negro está en el bando de los buenos.
Dirían que es irreal poner como protagonista a una mujer capitán por que eso es pretender hacer pasar como habitual algo que es excepcional.
Así es como se critican hoy las películas de acción protagonizadas por mujeres.
Lo gracioso es cuando aplicas estas críticas (las que se hacen a marvel, star wars y cualquier producto que salga) a películas de los 90-2000 como la Isla de las Cabezas Cortadas, Underworld, Congo, Jurassic Park, Nikita o el Quinto Elemento.
Pero claro, esas películas no fueron criticadas por nadie a través de internet.
Aburrida dicen algunos...es un peliculón como la copa de un pino, sentir que estás de verdad en los angeles 1969, con todos esos hippies y estrellas de cine conviviendo juntos, no lo consigue un cualquiera.
Nada, mierda con papas
#16 Yo estaba sólo en la sala
Es pachanguera, se deja ver y volver a ver mucho mejor que la mayoría de las de Piratas del Caribe...
Sabéis lo que se ha perdido, las técnicas de los cortes entre escenas. Había un vídeo en inglés que lo explicaba muy bien. No te da tiempo a involucrarte emocionalmente. Se corta antes de tiempo. A ver si alguien sabe de qué vídeo estoy hablando.
Pues a mi me ha encantado
- Tarantino es un peñazo para fetichistas y morbosos. El sujeto este se vio todas las películas ochenteras del videoclub de su barrio y del atracón que se cogió cagó la diarrea esta de tiros, tías buenas con katana, tíos incomprendidos y torturados por las desgracias de la vida buscando y repartiendo justicia y sangre, sangre, mucha sangre, sangre y que se vea bien "por tós laos".
- Sí, pero la estética de...
- Peñazos y bodrios muy bonitos y con mucho morbo es lo que es, porque las historias que cuenta... Valiente mierda manida.
¡Hala, ya he jeiteado por hoy!
Meh.
Esperando la pelicula de Joker.
Me acuerdo que el día que la estrenaron parte de la cuadrilla entró a ver esta peli y parte fuimos a ver Showgirls en otra sala de los mismos multicines, porque la estrenaban a la vez. No son grandes pelis, pero al lado que produce Hollywood hoy en día...
#5 la estrenaron hace unas semanas...
#8 #7 creo que #5 habla de la isla de las cabezas cortadas que es de lo que habla el resumen de la noticia, que malo es no leerse la noticia y entrar a comentar...
#10 #8#7 efectivamente hablaba de la isla de las cabezas cortadas, ¿Ahora sí?
#5 Cambia de medicación. Mezclas espacio y tiempo.
#5 Preferisteis "Showgirls" porque salian tias en pelotas, pervertidos.
#8 Habla de "la isla de las cabezas cortadas" pero me ha hecho gracia tu comentario
Las últimas de Tarantino pusieron el listón demasiado alto.
Me pareció una maravilla, disfrute desde el primer minuto hasta el último. Sin embargo la persona con la iba, fan también de Tarantino, dice que le aburrió un poco. No sé qué tiene esta película, que es o todo o nada. No obstante las pelis de Tarantino tienen un timing raro, tienen tangentes que duran mucho, y suelen alargarse y hacerse hasta incómodas. Pero esta me pareció genial.