EDICIóN GENERAL
21 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Por qué Ubuntu es mejor que Windows?

El caso es que en esta ocasión Popey (que así se autodenomina en su blog) ha realizado un largo y extenso artículo en el que da las 10 principales razones por las que él cree (en su humilde opinión, añade) que Ubuntu es mejor que Windows. (Versión original en ingles: bit.ly/aqVXYz)

| etiquetas: ubuntu , linux , windows
El PAE si no me equivoco también está en Windows.De todas formas para ello los drivers tienen que ser compatibles con PAE, y esto es como los routers y la WPA, no todos son compatibles.
¿"paquetizar"? ¿donde quedó lo de empaquetar?
Un solo motivo (1) para no hacer ni caso : No es imparcial.

No se puede evaluar , un producto de este tipo basandose solo en una HUMILDE OPINION que lo que esconde es a un FANBOY de una idea que tiene algo de entre romantica, moderna, progresista, revolucionaria pero lamentablemente muy inmadura...

Yo no niego las bondades de los *NIX en general, la arquitectura de OSX se basa en BSD y el nuevo winkern que es fantastico no es mas que un rediseño de windows en base a eso.

Pero un SO es…   » ver todo el comentario
Dios, parece que no hay más vida a parte de Ubuntu. Para quién piense que GNU/Linux es Ubuntu, le dejo este enlace para que pueda ver otras magníficas distribuciones, para mí gusto mejores que Ubuntu, como ArchLinux por ejemplo.
goo.gl/l8MX
#10

Tienes razón..hay vida más allá de Ubuntu...yo mismo le debo a ubuntu 8.10 (por la de problemas que me dió) el haber sabido moverme más allá de Ubuntu...coqueteé con fedora,mint,open suse (una de las que menos me gusta,curiosamente),mandriva...y alguna que otra más...(sabayon,debian,pclinux os,zenwalk (otra de mis favoritas)...)...peligrosamente empecé a caer en la "linuxitis aguda" (a saber:querer esar al día de todo acerca de todas las distros,probar todas las distros,saber…   » ver todo el comentario
lamentablemente algunas compañias de software importante solo desarrollan programas para windows.
Por norma general... Cuando generalizas te equivocas. Este tipo artículos suelen ser un claro ejemplo y no aporta casi nada a los que están buscando un sistema operativo que les sea útil. En mi modesta opinión... probad con los sistemas operativos que queráis, pero instalad uno que sea legal, nada de versiones piratas que no se pueden actualizar.
Yo relato mi experiencia:

Servidor utiliza linux (ubuntu) en un portátil y,por motivos de compatibilidad,Vista en el sobremesa.

Soy usuario de Vista desde hace relativamente poco...(no llega al año) y bueno...mientars el sistema está relativamente recien instalado,está bién...lo mantngo actualizado,no instalo software que no necesite (aunque se ha dado el caso de instalar software utilizarlo un par de meses y luego desinstalarlo)...la cuestión es que de un tiempo a ésta parte Vista ya me…   » ver todo el comentario
#5 estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices de Linux, Yo también tuve un portatil con el windows vista,el pc era bastante nuevo pero no iba todo lo bien que deberia,asi que deje el windows y le instale el Ununtu y la diferencia fue abismal, el ubuntu iba mas rapido y la bateria dura bastante más.

Cuando pude le quite el vista y le puse el 7, que va un poco/bastante mejor que el vista, pero no todo lo rápido que va el Linux.
Porque su diseño esta echo en Mac...
Decir que Ubuntu es mejor que Windows o viceversa es una perogrullada. El sistema operativo debe adaptarse a las necesidades del usuario, por lo que, por ejemplo, para mi que soy usuario habitual de Linux, diría que Debian es mejor que Ubuntu, pero claro está....PARA MI. En mi trabajo utilizo desde Windows 7 hasta Fedora así que no sabría por cual decantarme.
Tengo el MAc desde hace tres años ( Me costo 960 € ), hace seis meses actualize a SnowLeopard (40 minutos)..problemas .... ninguno...bueno si , office me iba como el culo como aplicacion, pero como ya no lo uso me da igual.

Tengo Bootcamp con W7 tanto para arrancar en modo fisico como con Fusion...no tengo problemas , tengo un seridor multimedia en segundo plano para la PS3 y todas mis peliculas en una carpeta para que mi hermana con el xbmc desde su netbook pueda verlas...encendido las 24H…   » ver todo el comentario
#7

Yo utilizo GNU/linux en mi entorno de producción desde hace años, no hay nada que pueda hacer, he encontrado entornos de trabajo mucho más eficientes que mac ox o windows para mi forma de trabajo y no tengo el menor problema en los 6 ordenadores que tengo en casa con Debian... para diferentes tareas.

Ale actualizate un poquito... ATI ha regalado las especificaciones de sus tarjetas... ahora empiezan a verse los frutos y los drivers libres funcionan muy bien, dejando a la altura del betun a los privativos de nvidia.

La mayoría de cosas que has dicho son medias verdades o directamente FUD sin ningún sentido.

No todo las distros son ubuntu.... vamos juzgar un sistema como GNU/linux solo por haber por probada ubuntu...
#7

Con el eterno debato de los SO hemos topado...pero en Catalunya tenemos un refrán que reza asi : Tants caps,tants barrets (Tantas cabezas,tantos sombreros)..

Mi portátil se usa como estación de trabajo básica..:ofimática,internet y bueno...hago algo de retoque sencillo con el GIMP. No soy gamer,ni programador ni diseñador gráfico no productor de video...entre otras cosas,soy músico amateur...y en linux no encuentro el software que necesito para hacer la música que hago,por eso…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame