EDICIóN GENERAL
323 meneos
1411 clics
Qatar compra 24 cazas Typhoon a Reino Unido

Qatar compra 24 cazas Typhoon a Reino Unido

El ministro de Defensa de Qatar ha firmado una carta de intenciones para la compra de 24 cazas británicos Typhoon del grupo BAE Systems, una decisión que podría molestar a Arabia Saudí y sus aliados, en franco conflicto con Doha. El acuerdo lleva la firma del ministro de Estado de Defensa, Jalid bin Mohamed al Attiyá, y su homólogo británico, Michael Fallon, según QNA. "Este es el primer gran contrato de defensa con Qatar, uno de los socios estratégicos de Reino Unido"

| etiquetas: qatar , reino unido , ejército , cazas
¿El Eurofighter no es un avión conglomerado europeo con se de en Alemania? Como pueden firmar contratos solo con GB? Por fin Kichi vera firmado el acuerdo de las Corbetas en Cadiz viendo !a escalada armamentística de la zona.
#1 jajja. Hemos pensado lo mismo.
#3 Ya somos tres.
#1 #3 #14 ¿Para que MOntoro no les cobre el IVA?
O ¿porque ya tienen allí el dinero?
o ¿para que MI5 o 6 simpatice con ellos?
Lo mas seguro es que sea por la opacidad de the City.

O porque cambiar de proveedor de armamento es una operación muy delicada.
#1 #2 Porque cada miembro del consorcio puede vender por su cuenta los aviones. Cada miembro del consorcio produce una parte de los aviones, pero cada uno realiza el ensamblaje final de los suyos. Con el A400 M pasa algo similar, aunque en este caso el ensamblaje final se hace solo en Sevilla.
Y lo de las corbetas, o incluso mejor Fragatas F-100 , no seria nada raro teniendo en cuentas las "excelentes relaciones" de España con estos países.
#1 El motor mismo:

es.wikipedia.org/wiki/Eurojet_EJ200

-----
Eurojet Turbo GmbH formado por Rolls-Royce (Reino Unido), Avio[1] (Italia), ITP (España) y MTU Aero Engines (Alemania).
-----

Podrían ser revendidos de los ya comprados por GB o simplemente el dinero es el dinero (por lo que veo #4 contiene una buena explicación)
#4 creía que el ensamblaje final del EF se hacía en alemania, si no es así, dónde se ensamblan los nuestros?

a mi me parece que está noticia va más en el sentido de que RU vende unos cuantos de sus tranche1, se los makean un pokillo si eso....
a ver si con suerte se ponen de acuerdo en reabrir la planta de producción y salen unos cuantos más, evolucionados que España le vendrían bien para sustituir... aunque fuera en un futuro....
#1 ojo que aquí te ponen negativos con solo mentar a Kichi y Podemos cada vez que hablan de la venta de armas a los países ricos del Golfo :roll:
#8 Igual porque un alcalde no pinta nada en que se vendan fragatas o no y ya están hartos de gilipolleces de fanboys de los que Sí las venden
#27 No, pero que se alegre públicamente de que la gente de su pueblo se mantenga del negocio de la guerra da mucho que pensar de lo que vendieron en campaña electoral y cada día en las teles.
#1 pues en sencillo, GB dijo cuando se proyecto el eurofighter que querrían X(no recuerdo el número) cazas, luego vieron que no estaban tan boyantes así que decidieron vender parte de sus cazas a Arabia saudí si no me equivoco, y ahora habrán vuelto a hacer lo mismo.
En resumen venden aviones que son suyos, que se comprometieron a comprar y que como no les interesan ahora pues los venden
#1 Porque el Reino Unido le ha vendido de las que tenía en su propia dotación.

Se está deshaciendo de unidades del probáblemente mejor avión de cuarta generación (que lo es), para poder comprar unos cuantos más de esos aviones tan malos de quinta generación, estooo, como se llaman, sí, ya F35.
Disculpad mi ignorancia pero, el Typhoon ¿no es el Eurofighter? Y si lo es, por qué dice que lo venden los ingleses? No es un consorcio constructor?
#2 son Eurofighter en toda regla , pero hay que disimular, para que no se note.
Si dices Eurofighter a la primera todo el mundo sabe de lo que estás hablando.
#2 Cada pais puede producir y vender los que le de la gana.
Los paises del consorcio ensamblan los suyos.
#17 ¿Pero no se firman cláusulas o algo para no venderlos a determinados paises? Porque seguro que si mañana España se pone a vender eurofighters a rusia, a siria, a venezuela o a corea del norte la OTAN nos echa antes que a turquía. Además esto es una tocada de huevos a Arabia Saudí, que ahora se lanzará a comprar los aviones americanos o franceses más modernos. Cualquier día estos dos paises se declaran la guerra. Qatar anda haciendo cosas muy raras que no entiendo bien. Son unos islamistas…   » ver todo el comentario
#26 hombre lo último que se de este avión es que había opciones más económicas con mismas prestaciones, como los aviones rusos, pero que casualmente estos países no compran.
Me da que es una especie de seudo guerra fría armamentistica, más bien la OTAN se enfadaría si se lo compran a países contrarios o disconformes con la OTAN.
#33 Son mas económicos porque no tienen ni de lejos las mismas prestaciones.
#36 un su-35 está llorando por lo que has dicho.
#36 #39 He encontrado esto buscando un poco sobre el tema, por si os interesa. Aviso, esta en inglés
hushkit.net/2016/03/17/su-35-versus-typhoon-analysis-from-rusis-justin
#36 #39 He encontrado esto buscando un poco sobre el tema. Aviso, esta en inglés
hushkit.net/2016/03/17/su-35-versus-typhoon-analysis-from-rusis-justin
#50 sip, el Typhoon es claramente superior al su-35 jaja
#33 creo que el compañero de #50 se refería a ti.
#51 Hombre no estoy diciendo que el Typhoon sea mejor, es una comparativa que me parecio interesante nada más, en algunas cosas gana uno y en otras otro. Entiendo poco de cazas pero supongo que malo sería si el Su-35, supuestamente más moderno que el Typhoon, no lo superase en varias cosas.
#53 era irónico, lo decía por el compañero que decía ligeramente que Rusia no tenía nada cercano en prestaciones a un typhoon, cuando diría que este lo supera.
#33 Pues como siempre. Que se lo digan a los franceses, que sólo pueden colocar los Rafale a los países como la India, que pasan olímpicamente de las presiones de los USA, y ya comprobaron contra los pakis como los mirage2000 les daban pal pelo a los f16
#45 el tema de los cazas es curioso, pero casualmente puedes meter un ladrillo con alas, que lo importante es que te casque un misil antes de que te localicé, en eso se combierte las luchas entre cazas, en detectar al contrario antes, creo que los rusos con sus radares estaban por delante hace años.
#47 Efectivamente, las cifras de alcance, maniobrabilidad, máxima cota y demás son casí anecdóticas cuando dependes básicamente del armamento. En ese sentido el Rafale es más rentable porque los franceses cuando venden uno se aseguran que van a exportar también matras, micas, exocets y demás armamento sólo francés. En la guerra de las Malvinas se demostró que una cafetera con alas, como los Super Etendard, mal mantenidos, poco equipados y con pilotos con pocas horas de vuelo, mandaban al fondo…   » ver todo el comentario
#26 de las primeras noticias cuando llegó Trump al gobierno fue un megacontrato el "más grande la historia" con arabia saudí para material militar...

me parece que USA y RU están frotándose las manos con la escalada militar de la península arábiga.....
#2 Es el Eurofighter sí, pero el proyecto tuvo varios cambios de nombre. Durante prototipado se llamaba EFA luego Eurofighter y luego Typhoon que era el nombre clave de producto. Este último es el empleado para el avión para desambiguarlo de Eurofighter como empresa. Cada miembro del consorcio puede comprar... y efectivamente puede vender, pero ahora mismo no alcanzo a comprender por qué a un país no NATO.
#19 ¿País no nato?, ¿¿Catar aún no ha nacido como país??. :troll:
#2 Se llama Eurofighter Typhoon: en.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
Y si te lees la noticia lo dice.
Se agradece el uso de Qatar.
Bae systems es una contratista inglesa
Pues a ver si cuando llega la entrega el vendedor ya no es parte del consorcio, ... [/Brexit]
Con la de cosas buenas que se podrían hacer con todo el dinero que acumulan los Estados del golfo, y se dedican a gastar barbaridades en armamento (el presupuesto militar de Arabia Saudí+Emiratos es superior al de Rusia).
De todas las cosas buenas que tenemos que ofrecer, lo único que le interesa a los de la toalla en la cabeza de Occidente son las armas que producimos. Qué mundo más triste.
#10 Pues si, pero debería valernos para darnos cuenta en que mundo vivimos, y pincharnos la burbuja de felicidad y paz que hemos tenido. ( No digo que debamos guerrear, solo entender que el mundo no es Europa)
#10 También les molan los ferraris.

Pero lo que más les mola son las putas.
#12 y eso que no han probado el jamón
#20 Son musulmanes, el jkamón no lo pueden ni Catar. :shit:

#BadumTss
#10 Bueno hay que ver el lado positivo, es dinero que pasa de mano a gente mas "civilizada"
Por otro lado la industria armamentística invierte mucho en tecnología e innovaciones que después se aplican a nivel civil.
#25 En ningún momento me he referido a daesh, genio, estaba contestando a #13 pero me olvidé poner el número. Te puedes seguir riendo, pero de tu capacidad deductiva.
#10 El de Arabia Saudi ya es superior al Ruso.

www.infodefensa.com/mundo/2016/04/07/noticia-arabia-saudi-gasta-defens

Y si tenemos en cuenta que alrededor del 60% del presupuesto ruso se va en mantener y mejorar el arsenal nuclear adivina que pais esta ganando poder militar y cual lo sigue perdiendo.

#23 Si, claro, van a decidirse por un avión el cual aun es un proyecto del que aun no se saben sus prestaciones finales (en realidad aun no se sabe si saldrá adelante) antes que un avión ya asentado.
#38 Comparar el gasto en defensa de rusia con el de arabia saudi en dólares nominales es bastante erroneo. El rublo está bajisimo y la industria armamentistica rusa es bastante autosuficiente, cambios en la moneda no la afectan tanto porque la mayoría de materiales y procesos los tienen en rusia. Si el rublo baja, con cada dolar puedes comprar más armamento ruso por lo que los costes de fabricación de los tanques y aviones rusos son una fracción de lo que cuesta comprarselo a los americanos,…   » ver todo el comentario
#46 Y por eso, cuando Rusia se pone a intentar construir aviones equiparables a los yankees, como el PAK-FA, se les disparan los precios y terminan siendo tan caros como los occidentales.

Sobre el servicio militar obligatorio, ya hemos visto por aquí que solo aparentemente es más barato que un ejercito profesional de potencialidad eqivalente.
#58 Perdona? El coste del programa del PAK-FA es de 8.000 -10.000M$ (fuentes americanas dicen que 20.000) , mientras que el del F-35 va por los 382.000M$ y el eurofighter typhoon 60.000M€.

El precio unitario sería una tercera o cuarta parte del F-35 (dependiendo de la cotización del rublo)

es.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
es.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
#62 Más de 10.000 millones lleva invertidos solo la India, que por eso se plantea seriamente abandonar y Rusia le está ofreciendo lo que nunca habríamos imaginado. Y no, no me voy a molestar en buscar el enlace ahora, si no me quieres creer, pa'tí la perra chica.
#63 Oye que yo me he molestado en buscar para saber si lo que tú dices es cierto y he encontrado fuentes que dicen lo contrario (no controlo tanto del tema como para saberme los números de memoria, solo sabía que el del F35 era un disparate). Si hubiera visto que cuesta muchísimo mas te habría dado la razón.
#65 mundo.sputniknews.com/defensa/201703101067485012-india-rusia-tecnologi

Solo lee la última línea, de un medio digamos que poco sospechoso de pro-yankee.

Primero, es un error comparar el coste de desarrollo del avión con el coste del proyecto completo.
Segundo, la línea habla solo de 127 aviones para índia, no de un proyecto de 2500 aviones (números redondos) del F35. (Wikipedia: Estados Unidos tiene intención de adquirir un total de 2443 aviones F-35,

…   » ver todo el comentario
¿Y que las armas pasen a manos de gente menos "civilizada" no te parece preocupante?
#15 Positivo para los dos porque ambos tenéis razón.
#15 es conocido el gran dominio aéreo de Daesh. Sus pilotos son muy temidos.

Por cierto, me estoy riendo de ti
Contribuyendo a un mundo mejor... :palm:
#23 Son aviones diseñados para rendimientos diferentes, y para precios diferentes. El Typhoon es un avión excelente en su segmento.
#24 El Typhoon es un caza multiproposito como el F-16 y el F/A-18, y no se me ocurre ningun caza multiproposito mejor que el Typhoon hoy día.
#23 Primero, que no está a la venta, porque ni siquiera está terminado, está en fase de pruebas. Segundo, no es seguro que Rusia ofrezca esa tecnología a terceros países (salvo India que está poniendo dinero para el desarrollo del aparato) Tercero, Qatar no está en la órbita de Moscú como para pedirle que le venda armamento. La venta de armas es más una cuestión política que otra cosa.
#23 Tienes razón, mira que comprar un avión sobradamente probado, en producción en serie, ya evolucionado, en lugar de un prototipo del que apenas hay una docena volando, y que es un problema con alas que tiene hasta al socio comercial (India) pensando en mandarlos a freir espárragos y comprar otro en otro sitio...
Mensaje borrado
A Campechane & Prepared Co. no les hace gracia esto.
Y lo pagó a tocateja.
#37 A ti te tiraba yo a un pozo lleno de mahometanos, pesado.
#37 Si, repetir las cruzadas de hace mil años, y la invasión de Palestina de ingleses y franceses a partir de la primera guerra mundial. ¿qué podria salir mal?
#61 Tu y yo podemos estar de acuerdo en ello, pero los países colonizados no suelen estar muy de acuerdo con ser una colonia.
Si vendes armas a tu enemigo luego no te quejes cuando te maten con ellas.
comentarios cerrados

menéame