EDICIóN GENERAL
656 meneos
966 clics
Punto y final a la querella de IU contra Juan Carlos I por los audios de Corinna

Punto y final a la querella de IU contra Juan Carlos I por los audios de Corinna

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso al archivo de la causa, que imputaba al monarca 13 delitos, entre ellos el de constitución de grupo criminal, todos ellos extraídos de las grabaciones del comisario Villarejo.

| etiquetas: juan carlos , corinna
Comentarios destacados:                    
#1 Qué vergüenza de país. O sea que es inviolable para cometer todas las tropelías que le parezca. Vaya ejemplo.
Qué vergüenza de país. O sea que es inviolable para cometer todas las tropelías que le parezca. Vaya ejemplo.
#1 Lo dudabas...? :roll:
#2 Pensaba que la inviolabilidad en el ejercicio de su cargo era eso, en el ejercicio de su cargo, no cuando está constituyendo grupos criminales. Vaya mierda.
#6 Es que su cargo consiste en formar parte de grupos criminales :troll: :troll:
#6 Precisamente para eso se metieron una serie de modificaciones "de tapadillo" en la Constitución cuando se hizo la sucesión en el cargo; a efectos de inviolabilidad pasamos de tener un rey a tener 2 reyes.

Para otras cosas no, pero para blindar sus privilegios aún más se modifica la Constitución cuando haga falta, sin consulta popular ni nada.
#30 y espera cuando la amante de Kurosawa herede el trono, como el campechano todavía siga pegando tiros, nos juntamos con dos Reyes y una reina :troll:
#6 Creo que has mezclado cosas una cosa es la inmunidad parlamentaria por razón de su cargo como por ejemplo la de los parlamentarios, el rey es Inviolable, a secas.
#33 el problema es que sigue siendo rey sin ser rey. Es algo bastante absurdo. Además que nunca podré entender que una persona sea inviolable, estamos diciendo que si a mañana al preparao le da por entrar en el Congreso pistola en mano y liarse a tiros nadie podría detenerlo o reprocharle?
#36 exactamente eso, podría lanzar 45 bombas nucleares sobre la población (si las tuviera) y no pasaría nada, la inviolabilidad es una disposición legal positiva invencible
#6 ¿Cuál es su cargo? ¿Ser Rey? ¿Qué es eso de ser rey? ¿8 horas al día? ¿a jornada partida? ¿qué dice el convenio?... No, esto es más bien así: es rey las 24 horas del día... haga lo que haga. Hasta cuando caga esta haciendo una real cagada.
#55 te haces las mismas preguntas q yo.. jamás he entendido q sentido tiene una figura anacrónica ni lo q en esencia significa ser rey -y menos en pleno siglo xxi-..Y desde luego menos aún que sea una figura no electa que no se votó al no realizarse correctamente un proceso constituyente como era pertinente para determinar la forma política de Estado o de Gobierno y restar legitimidad y calidad democrática de partida a nuestro sistema parlamentario y constitucional.
#60 las mismas que se hacen en uk. Noruega.dinamarca. finlandia.holanda suecia etc etc...ya ves....
#26 goto #70. Aparte consulta en la wiki el democracy index los paises de arriba.

es.m.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia
#55 te haces las mismas preguntas q yo.. jamás he entendido q sentido tiene una figura anacrónica como ésta, ni lo q en esencia significa ser rey -y menos aún en pleno siglo xxi-..Y desde luego tampoco que fuera y sea una figura no electa, toda vez q no fue votada o elegida por la ciudadanía como paso previo en un proceso constituyente como era y es pertinente politica y juridicamente, para determinar la forma política de Estado o de Gobierno restándose de ese modo legitimidad y calidad democrática de partida a nuestro sistema parlamentario y constitucional.
#1 y si lo "cazan" nunca mejor dicho con salir en televisión diciendo "Lo siento. Me he equivocado y no volverá a ocurrir" aquí se mira para otro lado. Como me recordó ese momento a este de Homer Simpson
m.youtube.com/watch?v=EEOFEO4_xOI
#1
Es lo que votamos todos los españoles libremente, sin amenazas veladas de ningún tipo.
#1 A ver si se muere pronto y el funeralazo de estado que tendrá será el último despilfarro que nos robe el mangante éste
#13 Esperemos que dure mucho más tiempo, el funeral ya está siendo preparado como un acto de propaganda con asistencia de casas reales, mandatarios internacionales y un reportaje televisivo muy emotivo.
#28 era bueno que durara hasta que le pillaran con algo.
Sería una satisfacción verlo caer.
#31 ya lo han pillado y no le ha pasado nada. Yo creo que el único consuelo que nos puede quedar es lo que sufrirá en sus últimos momentos, cuando recuerde cierto sábado en Estoril, creo que eso lo arrastrará aunque sea unos instantes al infierno. Y morirá siendo el miserable que ha sido. Y en una terrible agonía, quizá con un poco de suerte se cague encima. Y muera con ese olor nauseabundo que le ha acompañado toda su vida. Es lo grandioso de la muerte, que pone todo en perspectiva y nos da el final efímero e intrascendental que merecemos.
#13 buena vida se habrá pegado sin dar palo al agua, alcohólico y putero pagado con el dinero del contribuyente, tenemos a cientos de millones de personas que firmarían una vida así. Y bueno ya están sus descendientes para seguir viviendo la vida loca.
#37 Ya, por desgracia.
#1 Por eso siempre digo que mientras haya una persona por encima de la ley, este país no podrá ser democrático NUNCA.  media
#1 si. Inviolable. Los corruptos que le sujeten. A él y a todos sus descendientes.
#1 cuando queráis salimos a la calle...
#1 lo que decia la corinna no tiene ni pies ni cabeza. Ademas que casualidad en una investigacion sobre ella la mejor forma de que no le pase nada es mencionar o implicar al rey. ..
Un pisito en marruecos? No me hagais reir.....osea segun vosotros el rey tiene miles de millones de comisiones del petroleo y mete la mano con un pisito en la podedumbre chungosa que es marruecos..
Ademas no hay prueba ninguna. Las palabras de alguien en un cinta grabada no son prueba de absolutamente nada. Si mañana yo digo en una cinta que a jaimito le han regalado un piso un juez abre investigacion?
Creíais que vivíais en democracia , eh ?? xD xD xD Que votásteis una constitución, eh ? xD xD xD Que había separación de poderes , eeeh ? xD xD xD Que todos somos iguales, eeh ? xD xD xD xD xD xD
De vergüenza la pantomima de democracia y de justicia en este país de trileros.
Putero, delincuente, cazaelefantes y chorizo. Pasará a la historia como un gran rey y bla bla bla pero solo es un degenerado más en el circo de los millonarios de este asqueroso país de mierda
#8 Y fraticida, que mató a su hermano, que te lo dejas.
#8 te invito a irte a otro si este te parece un asqueroso país de mierda. Cierra la puerta al salir.
#53 se ve que te va el sado duro, pues nada seguro que sin buscar mucho se te puede recomendar algún Amo de primerísima calidad, hala a disfrutar :-D (de nada)

CC: #56
#56 hola @admin , aquí otro que va insultándome.

De nada.
#8 delincuente por qué?
#72 Si te lo tengo que detallar, no hace falta que te lo explique. Te van a dar lo mismo mis explicaciones.
#79 sí. Me lo tienes que detallar. Dime los delitos y las pruebas.
Como mola, los meneantes y en general la población española sois la hostia.

El supremo dice que las costas de la hipoteca las paga el banco-> meneame palmas con las orejas, que bien funciona la justicia.
El supremo cambia de opinión por X motivo-> es que la justicia está manipulada.
El supremo condena a la manada por agresión y no por violación-> meneame da palmas con las orejas otra vez, los políticos de izq dicen que la justicia funciona.
El supremo desestima la denuncia de IU contra el Rey-> la justicia está manipulada.

A ver si nos ponemos de acuerdo, la justicia no está ni bien ni mal, es justicia, guste o no. Cambiar de opinión sobre el TS según nos guste la decisión que han tomado, no es serio.
#27 No, HAMIJO. El Poder Judicial en este país de siempre se ha guiado por una norma muy clara: "Al amigo, hasta el culo. Al enemigo, por el culo. Al resto de la gente, la normativa vigente".
Como entenderás, eso no es Justicia ni es ná.
#39 es justicia, pasa que no siempre gusta, fíjate que al condenado le parecerá mal que lo castiguen y todo
#43 No, no es Justicia. Justicia y Poder Judicial no son sinónimos. Jueces siempre hay, Justicia no siempre.
#47 te repito, si denuncias a alguien, y ganas, a ti te parecerá guay la justicia, al otro, que ha perdido, le parecerá una mierda, la justicia no es ni buena ni mala, es justicia. deja ya de soltar bilis solo porque no te gusta una decisión que ha tomado un grupo de jueces
#48 Te repito que la visión subjetiva de cada cual me importa una mierda. Me atengo a los fríos hechos, que confirman que hay más jueces y sentencias que Justicia.
#50 pues como te importa una mierda, al ignore. Esos frios hechos, son tu opinión sesgada, si ese mismo tribunal hubiese admitido la querella, estarías dando palmas con las orejas porque a tu parecer han tomado la decisión correcta

repito, al ignore
#43 ¿En serio? Dime a otro acusado al que hacienda haya reconocido facturas falsas como verdaderas para evitarle un delito fiscal. O que el auto de imputación haya sido de 100 folios en vez de uno o dos como a todo dios. O algún caso en que se le haya denegado al demandado a reconocer a su hijo una prueba de paternidad, o alguna persona excluida de las comprobaciones automáticas de Hacienda, fuera de la familia real y los Franco, sin que un juez pregunte que pasa ahí. Y así tantas, desde hacer una casa junto al palacio nacional para que viva la amante real, hasta investigar de dónde viene la fortuna real encontrada en paraísos fiscales ...
#27 JAJAJAJAJAJAJAJA estás pidiendo que aquí apoyen algo aunque no siga los cánones de la chupipandimafia? {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
Juan Carlos palito, el intocable, se pondrá palote con esta noticia.
Mierda de democracia
Tampoco os paseis con lo de que no hay democracia. Cualquier juicio con unas acusaciones graves tiene que presentar algún indicio más sólido que los testimonios de una única testigo.

Juan Carlos era inviolable durante el momento de la realización de los presuntos delitos cuando no hay indicios sólidos. Y por sólidos me refiero a pruebas documentales.

Luego nos llevamos las manos a la cabeza porque no entendemos las decisiones de los tribunales, pero en este caso no veo que actúen así porque el acusado sea el emérito. En fin, veamos si se muere pronto y al menos si no podemos echarle el guante nos deja de costar dinero.
#29 es que no son ni testimomios..son grabaciones ilegales a alguien echas por un delincuente reconocido ademas en un proceso de posible acusacion contra ella. Qué mejor forma de escabullirte que mencionar al rey?

Ademas lo q dice no tiene ni pies ni cabeza. Un pisito en la cochedumbre marrueca...no me hagan reir..
Joder, pero mira que campechano que sale en la foto...
Atado y bien atado
Esto pasa por culpa de los obreros monárquicos de los cojones.
Régimen borbónico del 78
A seguir barriendo sus vergüenzas debajo de la alfombra >:-(
El rey que abdicó por cobarde ,por ver que a lo mejor el mayor chiringuito que existe en españa ,la monarquia parasitaria, por fin se iba a tomar por saco.

Ahora tenemos a este reconocido corrupto y cobarde demostrandonos que la monarquia en españa es la principal fuente de corrupción de este pais y un socio necesario para ella.
Es rey de España, no de los Españoles.
Es evidente que el hijoputa que murió en la puta cama, dejó todo bien atado.
Oh, qué sorpresa!!! Nadie se lo esperaba!!
Vamos el emiérdito es intocable. Más si la querella viene de algún rojazo anarco-masón de IU. Al juez le entra risa con hipo cuando ve papeleo que viene de IU/Podemos/entorno de ETA
¿Y nadie piensa que una mujer despechada puede hacer mucho daño e inventar muchas cosas por joder? {0x1f612}
#46 Más bien estamos pensando en las grabaciones, manipuladas o no, de un comisario entre rejas que ha hecho cosas muy graves "por el bien de España" y que ahora se siente traicionado y cree que Corinna es su tarjeta de "queda libre de prisión".

Y si no le sirve para amenazar pues por lo menos se hace daño.
Iguales ante la ley...
Se dice "punto final".
Pues a mí me cae bien.
#16 Se caía bien, aunque ahora hace mucho que ya no xD
#16 ¿Por qué no te callas?
Frase más famosa
#16 Espero que no seas juez y decidas en base a como te caen.
¿Es que álguien pensaba que iba a prosperar eso contra el campechano? hay que vivir en los mundos de fantasia para creerlo, en la realidad no hay nada que hacer, ni protegido ni sin proteger por la Constitución, es el heredero de Franco y eso no se toca.
Alfonso de Borbón doesn't like this :'(
@ailian y @javierb no comentaran esta noticia. ¡Qué raro!
Que guay, que felicidad
Cuando se muera este señor, ¿nos darán el día libre?.
Inviolable inviolable inviolable Inviolable inviolable inviolable Inviolable inviolable inviolable Inviolable inviolable inviolable Inviolable inviolable inviolable Inviolable inviolable inviolable Inviolable inviolable inviolable

Disfrutad de lo que votaron nuestros abuelos/padres en el 78{confused} :-S
Y dale con contrafáctico de que si mi abuela tuviese ruedas. Los hechos son los hechos, y las pajas mentales son onanismo neuronal, sólo presente en la química interna del cerebro de cada cual. Esta sentencia en particular es una corroboración más del adagio "Al amigo, hasta el culo. Al enemigo, por el culo. Al resto de la gente, la normativa vigente." Pues una vez más, el Chupremo al rescate de sus amigos. Chorprecha.
Ay que va a decírselo a Papa, OTRO que me insulta.. vas haciendo amigos por todas partes. Pues me bloqueas y ya está llorón
y ya está a otra cosa? que hijos de puta
Hagámoslo facil,
Ignoremos a quien
Joroba al projimo
O dejemosle

Disfrutar de sus privilegios
En este portal

Porque fuera de él,
Un tipo tan triste solo
Transmite un sentimiento:
Asco
El regimen ha roto el contrato social y encima nos escupe a la cara que la justicia no nos sirve para nada. Cada día veo más legitimidad en los movimientos secesionistas.
comentarios cerrados

menéame