La CUP ha llevado al Congreso de los Diputados una reforma legislativa que proponía una triple derogación. La iniciativa será secundada por otras formaciones, como Unidas Podemos o los partidos independentistas y soberanistas. La iniciativa de la CUP naufragará, con el voto el contra del PSOE. El PP, Ciudadanos y la extrema derecha de Vox también se opondrán, como era de esperar. Rel: El Consejo de Europa insta a España a reformar la Ley Mordaza por su "potencial represivo"
Comentarios
El psoe. Ese partido que dice ser progresista y de izquierdas, republicano y que vela por los derechos de los trabajadores ...
#5 Si, pero sólo cuando esta en la oposición...
#5 Claro porque la sedición es muy progresista y de izquierdas.
#30 Esa ley no protege de nada que otras leyes ya estén protegiendo. No hace derocar poderes más difícil. Si una sedición tiene éxito en ello, la ley no se aplicaría de todos modos. Por otro lado esa ley se puede usar para atacar la libertad de expresión en protestas que aunque no tuvieran el objetivo de derocar el poder, el estado diga que sí que tenían ese objetivo.
#5 y donde dices que incumple eso no aprobar esta ley?
#34 tienes fango en los ojos
#36 me parece que lo tienes tú, ¿desde cuando derogar el delito de sedición es de izquierdas?
#62 Depende de como definas izquierdas. Si nos vamos al anarquismo como el maximo exponente de la izquierda entonces si, derogar la sedicion es de izquierdas puesto que la sedicion solo existe si existe el estado.
#5 y que va a revisar el concordato. No han tenido tiempo.
#5 pues por eso rechaza la derogación de dos leyes puramente de izquierdas. Mira a ver si en cualquier país del bloque del este estaban permitidas estas cosas
#5 Ea, que bien te quedo la frasecita, slogan facil, lisa, sencilla, sin aspavientos y la poxdemia abrumadoramente a darle a la flechita...
#45 que ha dicho que no sea cierto? porque tu mensaje no aporta nada, muestras desacuerdo, pero no lo explicas, me he quedado con las ganas de saber pq piensas que el psoe es un partido de izquierdas real
#48 Yo he dicho que no sea cierto ?.
#5 ... y laico.
#4 pero ¿que excusa ni que ocho cuartos? Qué han metido por medio la derogación del delito de sedición, ¿cómo van a aprobar tamaña insensatez? #5
#56 Curioso que hayas prestado atención a los comentarios de #4 y #5 pero no a #18.
#97 no tiene nada curioso, leo los comentarios en orden cronológico y contesto a los primeros que veo, no tengo tiempo de analizar todo el timeline ni de contestar a todo el mundo (ni me apetece repetirme cuando se acaba el tiempo de edición de los comentarios)
#56 vale, me he equivocado de escusa.
Lo mismo que la ley del alquiler, lo mismo que el referendum por la republica... todo de lo que habla el PSOE en elecciones cuando hay que votarlo... pues eso, siempre hay algun motivo para rechazarlo.
#5 Lo que siempre le viene como Dios son los derechos civiles para parecer de izquierdas. El último la eutanasia. El próximo el consumo legal de cannabis.
#70 prff, lo del cannabis viendo como con todo su morro son capaces de afirmar que "No existen estudios científicos que demuestren en absoluto su uso terapéutico" y cómo están enjuiciando a gente como Albert Tió y clubs varios, lo dudo MUCHO MUCHO MUCHO. Recordemos: ahí sí que hay intereses empresariales detrás como esos que tienen ya plantaciones suficientes en nuestro país estilo Abelló (con Linneo Health como heredera de Alcaliber... para demanda médica) o Cannopy Growth, canadienses, mientras aquí se suspende y enjuicia la actividad del mayor banco de semillas como Dinafem.
#5 Eso solo lo es Podemos, a ver si nos entra en la puta cabeza. Pero como somos un país de zoquetes así nos va.
#5 se habrán equivocado al pulsar el botón
Vaya, no me lo esperaba!
#1 Mientras los programas no sean vinculantes... Pero tenemos "democracia" porque estamos representados. Representadísimos estamos, sí.
#1 Resumido:
#14 siempre lo he dicho, si algo se le da bien al PSOE, si en algo es especialista, es en decepcionar.
#1 los que tenemos el graduado escolar sí, porque sabemos que la falta de libertades es algo intrínseco de la izquierda. La represión en cualquier régimen socialista deja en bragas a lo que se propone en la ley mordaza
#42 pero amigo de la turra, han votado en contra el bloque de la derecha y a favor de derogar la UP, Como puedes conciliar tus comentarios con la realidad?
#42 En la URSS no se podía hablar ni protestar contra en gobierno, pero todo el mundo tenía para comer, vivienda garantizada, sanidad y educación gratuitas. En el mundo libre ni una cosa ni la otra o bastante mermada
#61 No, todo el mundo no.
https://www.nytimes.com/1989/01/29/world/soviet-openness-brings-poverty-out-of-the-shadows.html#:~:text=Between%20four%20and%20five%20million,person%2C''%20Leonid%20E.
https://www.csmonitor.com/1988/0519/ehome.html
#61 no, solo que los que no tenían viviendas no podían protestar ni hablar.
#42 ¿Ya fumao por la mañana?
Izquierda, que izquierda, ¿el PSOE?
Esa ley la sacó el PP y el PSOE no la quita... izquierda, si...
Venga, chaval.
#42 No como la derecha que nunca ha quitado libertades a nadie.
Por cierto la Ley Mordaza era de PP.
#42 los que tienen el graduado escolar votaron en masa a Felipe González durante doce años...
#42 Los que tenéis el graduado escolar comprado en el Pilar.
#42 También hay mucho analfabeto que se cree esa propaganda, tampoco discrimines.
#42 Desde cuándo el PSOE es de izquierdas?
#1 Nada nuevo cara al sol
A ver si acierto la escusa del PSOE: "No es el momento"
#4 "A ver si acierto la eXcusa"
Escusa es resultado de la acción de esconderse. También es una cesta de mimbre. O una ventaja en ganadería.
#31 que pesados sois los "palabristas"
#41 “palabrista” viene de “palabrero” y no significa eso que tú insinúas.
#63 Pues igual sí que es acertado el término utilizado:
2. adj. Que ofrece fácilmente y sin reparo, no cumpliendo nada. U. t. c.
#84 Yo creo que iba más por el sentido de “talibán ortográfico” ¿no?
#41 El saber no ocupa lugar
#64 Para él, aparentemente, sí.
#41 Ese "que" va en mayúscula y acentuado. Y te falta el punto al final de la oración.
#67 En realidad no va acentuado
#41 Los analfabetos también cansan, oye.
#41 Pues entonces casi mejor no te digo que ese "que" debería llevar tilde, y la frase deberías empezarla con mayúscula y terminarla con punto final.
#31 creo que se refería a esclusa
#52 en realidad era estufa, se me fue una letra
#31 Y yo creyendo que hablabas del señor X.
#4 Creo que más bien es juntar churras con merinas, juntar la ley mordaza y la sedición es como querer derogar en una votación la reforma laboral y el vandalismo callejero.
si de verdad quieres que se retraten lleva la ley mordaza por separado
#100 La jugada de la CÚP es tan clara que sorprende como han entrado al trapo tantos meneantes. Uso un 3x1 para que si no te las tragas todas eres un vendido. Mientras, mantienen en el poder a las elites nacionalistas de derechas corruptas.
Algunas veces este foro parece el patio de un colegio....
La socialista Ana María Botella lo ha calificado de "ocurrencia" y ha defendido que "no es posible derogar una ley sin alternativa"
Mala excusa, tan sencillo como volver al texto anterior.
Por cierto, no me queda claro si han presentado una iniciativa por cada cuestión o una para todo. Si es lo segundo, se lo han dejado en bandeja al PSOE para rechazarlo.
#11 Es lo segundo.
#11 Presentan las iniciativas en paquetes precisamente para que pase eso. Si te rechazan A y B, porque iban unidas a C, te puedes quejar de que aparte de C, tambien te han negado A y B.
Es parte de una politica basada en hacer ruido donde se presentan muchas iniciativas parlamentarias de forma unilateral, y se negocian muy pocas iniciativas con amplias mayorias. No consigues mucho pero tu electorado esta contento porque nunca te ve como un vendido o un moderado. Como puedes notar, no soy muy fan de estas cosas.
#18 entiendo lo que dices, también entiendo que si realmente estuvieran interesados en A y B, lo presentarían ellos mismos.
En este caso, C solo es la excusa para tumbar A y B, que prometieron hacer, pero que no van a cumplir.
#11 Ha sido lo segundo, una proposición en que se contenía todo.
#16 Y también para que sus amos de Convergència (o como se llame este mes) les den una palmadita en el lomo.
#11 El problema es que en España nuestros políticos tienen la mala costumbre de crear leyes "multitema" y esta Ley de Seguridad Ciudadana toca muchos aspectos aparte del tema de las sanciones contra la seguridad ciudadana. Un par de ejemplos a botepronto, el artículo 25 "Obligaciones de registro documental" y el artículo 28 "Control administrativo sobre armas, explosivos, cartuchería y artículos pirotécnicos". Si ahora derogas la ley en vez de enmendarla pues dejas temas importantes sin regulación especifica.
#58 Sí, lo sé. El ejemplo más claro de lo que dices es la mil veces anunciada "derogación de la reforma laboral", ya que dicha reforma implicó modificar diversos textos y no únicamente una ley, por lo que no se puede hacer una derogación en el sentido estricto de la palabra. Pero eso no impide que aunque tú llames lo llames "derogación" lo que hagas sea una contrarreforma que devuelva todos esos textos a su estado anterior, más si cabe con el caso de la "ley mordaza".
#11 ¿porque es mala excusa?¿no parece razonable modificar los aspectos de la ley?
Pues que no presenten una propuesta con una triple derogación. Le hacen favor a.cualquiera
Que presenten tres propuestas de ley, una por cada derogación, y que ahí se mojen.
#9 No les da la cabeza para tanto
#10 está todo bien estudiado
#9 Es la CUP.
No hacen las cosas para que sean útiles.
Las hacen solamente para que hablen de ellos.
#16 Todos que ponéis a parir a la CUP, parece que estáis muy a gusto con la ley mordaza, el delito de sedición,...
Muy progres no sois.
#9 Es muy habitual que una ley derogue artículos no de una, sino de varias leyes. Incluso que deroguen leyes enteras. Y un artículo de una ley no tiene por qué ser sustituido por otro artículo.
#24 Claro que es habitual.
Y la demagogia pidiendo derogar leyes sin relación como la de sedición y la ley mordaza, también.
#24 no confundas, no eran artículos de una ley, son leyes diferentes.
#66 No confundo. Repito: Es muy habitual que una ley derogue artículos no de una, sino de varias leyes. Incluso que deroguen leyes enteras. Y un artículo de una ley no tiene por qué ser sustituido por otro artículo.
#9
Tal cual.
#9 Les faltó meter la independencia de Cataluña en una esquinita y con letra tamaño 4
#9 no era ese el objetivo. Querían conseguir algo puramente cosmético dejando al PSOE supuestamente en evidencia frente a las mentes sencillas y manipulables.
#65 y no hace falta más sus ver los comentarios para ver este funciona
#9 Pero entonces no conseguirían el titular que han conseguido
Ese partido a la izquierda de la extrema derecha.
#7 Pero solo un poquito
#7 tanto repetir "extrema derecha" hace que nada lo sea.
#35 como decir literalmente para todo aunque no sea literal
El PSOE es la peor basura que parió este país. Escoria vendepatrias. Lo peor de todo es que estaban prácticamente desahuciados y los analfabetos políticos lo volvieron a aupar para echar al inoperante de Rajoy
#15 y también porque partidos como podemos se dedicaron a hacer el chorra y a "feminizar" todo.
#19 ese ha sido su gran error. Un debate sesgado que se ha radicalizado y que a mí opinión es el menor de los problemas que tenemos ahora mismo. Eso y pactar con un trilero
#19 Completa la frase:
PODEMOS feminizó...
#37 pufff que fácil. Para empezar el nombre del partido.
#19 Yo soy Pablo Iglesias y:
trabajo a destajo para conseguir q el PSOE saque leyes sociales para proteger a los desfavorecidos,
tengo q soportar acosadores a las puertas de casa,
aguantar la manipulacion mediatica
aguantar los insultos, mentiras y amenazas por parte de politicos
constantemente metido en denuncias falsas, imputado falsamente
no cometer ni una infracion (cosa q seguramente la mayoria de la poblacion hace)
basicamente, darlo todo por la gente
y despues leo cosas como "hace el chorras" "solo quiere la poltrona" "solo quiere el poder" "esta aqui por el dinero como todos" .....
me daria ganas de mandar a todos a la M.. y dejar al pais con el bipartidismo de nuevo...ese de la ley mordaza, contratos de un dia, corrupcion, sobrecostes, sin natalidad, jovenes emigrando, bandejas y ladrillo
sinceramente, me parece increible q alguien aguante tanto
#92 Soporta acosadores a la puertas de una casa que tiene muros, sistema de videovigiliancia, seguridad privada y 30 miembros de las FCSE custodiándola.
Pablo Iglesias también ha perdido juicios. POr ejemplo, contra Okdiario, sobre las acusaciones de que cobraba de Venezuela https://www.exclusivadigital.com/television/pablo-iglesias-pierde-demanda-contra-eduardo-inda-y-es-condenado-a-pagar-las-costas/
Con el cambio de domicilio, me ha quedado claro que Pablo Iglesias no es Julio Anguita, Gerardo Iglesias o Marcelino Camacho. Eso lo ve cualquier persona con dos dedos de frente.
UP no ha hecho nada para que raperos como Pablo Hasél no entrasen en prisión y sobre tumbar la ley mordaza, Hasta el PNV hizo más por eso que UP: https://www.elconfidencial.com/espana/2021-02-01/pnv-adelanta-gobierno-forzara-congreso-cambiar-ley-mordaza_2929152/
Muchos políticos sufren amenazas, insultos y mentiras por parte de sus opositores. Eso va en el sueldo.
#15 Claro, claro, todo el que no vota como yo es un analfabeto... ¡Es que nadie tiene ni idea salvo yo mismo!
Lógico, si meten en el paquete derrogar el delito de sedición ¿Qué esperaban? Pero así para la foto del meneante medio seguro que cuela
#26 se escribe derogar, con sólo una r, tú si que eres un meneante medio.
#29 Típico meneante que como no tiene argumentos basa su respuesta en buscar bobadas sobre el comentario... aburres
"No es no" es doble negación, en realidad querían decir que sí
Hay que ver que la equidistancia siempre le cae a Podemos del lado nacionalista.
Vaya con el gobierno progre; tiene ramalazos más fachas que el trifachito.
#12 El problema en este caso es la CUP. Han sido muy taimados, le han propuesto al gobierno elegir entres susto o muerte. Eligieran lo que eligieran, estaba mal. Y lo peor de todo, es que la CUP lo ha hecho a propósito sabiendo que pasaría esto.
Imposible
Politiqueo barato de la CUP y cia, no le han querido hacer bien y la "noticia" da un poco de lástima la redacción, intenta generar crispación y el efecto correspondiente que aqui se lee.
Me suena que no es la primera vez que hacen esto, intentar colar lo que les sale de las narices en modo pack y luego decir que es que se lo paran.
En esta portada podemos ver con claridad cómo funciona el nacionalismo (en este caso elnacional.cat): coloca en el titular la no derogación de la ley mordaza, que es lo que importa, y de rondón mete luego la de sedición, que es la que realmente les importa a ellos y a nadie más.
La gente aun se cree a estos que nos pone el Banco Santander y el IBEX en general.
Venga ha echar vuestro papelito cada 4 años campeones.
#23 éste es el nivel. Un tío que no entiende la noticia, se cree la propaganda y encima se ríe de los demás mientras pone "ha"
#60 Cuanto alarmismo por poner una simple H sin querer a las 7 de la mañana, ¡oh no!.
No me rio de nadie, es lo que imagino que pensará esta gente de nosotros (y sí, se ríen de nosotros).
#23 A echar
Ana María Botella lo ha calificado de "ocurrencia" y ha defendido que "no es posible derogar una ley sin alternativa". Este psoe va a adelantar a Vox por la derecha... ¡¡Con Iglesias no dice el soso del madroño!!
Es como si ahora Vox pide derogar la ley morzada y la LIVG, así, en pack.
Y le seguiréis votando media España, y diréis que sois de izquierdas. País de gilipollas.
Y podemos sigue tragando...
#25 Podemos tampoco la habría derogado si estuviese al mando. Es una de esas leyes liberticidas que cuesta implantar, pero que, una vez implantadas, son sumamente útiles al gobierno. ¿Por qué desprenderse de esa herramienta cuando puede serte útil para perpetuarte en el poder y seguir extendiendo tu red que es, a fin de cuentas, la función de todo partido político?
Un giro dramático de los acontecimientos. Era algo que nadie podía imaginar.
Yo voy a proponer en el congreso el apoyo a la Paz Mundial y que me den un Ferrari.
A ver quién es el listo que se opone a la Paz Mundial!
Mucho hablar del PSOE y quien no ve que la CUP, ese partido que reniega de España, presenta esto para hacer show...
https://imgur.com/a/7fmQdYs
Mentirosos, hijos de la grandísima ...
¿argumentos para rebatir qué exactamente si tu comentario era completamente insustancial?
No sé porqué no me sorprende. Años diciendo que iban a derogar las partes más lesivas de esa ley y ahora esto.
O sea no era derogar una a una sino que iba todo en pack. Normal que lo rechace.
Demócratas totales, jajajajaj. Sinvergüenzas.
por curiosidad, alguien de los que critica esta ley se la ha leído? puede informarme de los cambios que planteó? muchas gracias.
PPSOEVOXC'S
"Que proponía una triple derogación"
¿Qué hay que derogarlas todas a la vez? ¿En donde está la trampa?
"La extrema izquierda de podemos"
dedicado a los q comentaron q UP habia incumplido la derogacion de la ley mordaza al llegar al gobierno. UP voto a favor de la derogacion
al final fue el partido de centro PSOE el q una vez mas ha incumplido, y van?
Bravo UP y CUP
Abucheos PSOE
#50 El PSOE gobierna en coalición con UP. Y yo no veo a UP rompiendo el gobierno por esta decisión (y otras decisiones) del PSOE. Lo siento. Abucheos a UP.