El programa electoral del PSOE modera sus posiciones y presenta una batería de medidas que se alejan de las posiciones acordadas con Podemos en los Presupuestos Generales del Estado para convertirse en una serie de compromisos aceptables por otras fuerzas políticas del centro-derecha como Ciudadanos o el PNV. Pedro Sánchez se libera así de compromisos concretos y deja margen para que esas promesas se materialicen a través de distintas fórmulas.
¿Renta de Garantía de Ingresos en toda España? Es lo que propone UP, y el Gobierno Vasco lleva aplicandolo una década. 😁
En lo socioeconómico y derechos civiles, no tiene sentido afirmar que el PSOE sea "más de izquierdas" que el PNV.
#25:
¿Podríamos estar ante el programa menos progresista, menos social y más neoliberal de la historia del PSOE?
Porque esta noticia junto a la intención de implementar la mochila austriaca para las pensiones, es de órdago. Es querer cargarse lo poco socialista que queda de este país.
Menos las pensiones de las FFAA, y nos acercaríamos a las políticas económicas de Chile, que tantas revueltas tiene estos días justo por estas medidas. Eso si, luego dirán que si hay revueltas es porque son nacionalistas o terroristas, y aplicarán las medidas más extremas de nuestra ley ante lo que son protestas sociales.
#16:
#1 En que lo diga en el programa en vez de decir que lo va a hacer y luego lo incumpla.
#42:
#13 Esta vez no va a haber ni intento de engaño. Pactaran con partidos de "geometría variable" que en castellano significa:
Con la derecha.
#8:
"apoyos parlamentarios de geometría variable"
Me imagino la reunión en la que definieron este término, algo que se entienda pero que no se entienda que parezca que decimos pero no decimos...
#10:
#9 No hay ni que cambiarlo!!! Se añade a boli SOE detras del PP y ya lo tienen!!!
#20:
#15 Di que si, la gente no se compra una casa porque quiere irse de viaje, de cenitas y cines. Y de alquiler porque no quieren ahorrar para entrar en una hipoteca a 30 años. De verdad que inmadura que es la gente, menos mal que existe gente de bien como tu.
#57:
#1 Novedad no , es realidad. Millones de personas votando a un partido que se llama «socialista», y es pura derecha. Triste
#12:
El PSOE solo va de izquierdas cuando no gobierna.
#60:
#1 Parece que tienen tan claro con quién pactarán que ya no se molestan en hacer promesas que luego incumplirían como han hecho siempre.
A ver cuándo sus votantes de izquierdas se convencen de una vez de que EL PSOE ES UN PARTIDO DE DERECHAS.
#71:
#22 y a veces ni español .. porque perpetuar leyes como la ley mordaza y la reforma laboral es una traición
#38:
#24 Pues fíjate que la historia reciente (siglo pasado mismo) nos dice que cuanta más desigualdad hay entre las clases probres y ricas más probabilidades hay de que haya crisis, recesiones, depresiones y que se produzcan efectos de shock (a veces violentos) que reequilibran la balanza (no completamente claro está).
En resumen que la desigualdad va creciendo como un vaso de agua que se va llenando gota a gota hasta que llega un momento en que llega la gota que colma el vaso, se desborda y entonces lo mejor es vaciar el vaso y empezar de nuevo.
Recordemos el dicho: "El que no conoce la historia está condenado a repetirla".
#36:
Cuando veáis que habéis vendido vuestros derechos y libertades en nombre de la unidad de España alzaréis la cabeza y gritaréis “¡salvadnos!”...os miraremos y diremos “no”.
#7 Con el aumento de impuestos que tienen que hacer sabemos todos que van a ir a por todos los que puedan y obviamente los ricos no se pueden pillar tan fácil ni son todos los que se necesitan.
Los viernes sociales no iban a salir gratis eso estaba clarísimo, otra cosa es debatir de su necesidad que yo creo que si lo son.
#7 no si eso lo están haciendo de puta madre, tan a la derecha están girando que desde luego no va a haber Rivera con el que pactar, ya se quedan ellos en su lugar y con sus votos.
#1 Parece que tienen tan claro con quién pactarán que ya no se molestan en hacer promesas que luego incumplirían como han hecho siempre.
A ver cuándo sus votantes de izquierdas se convencen de una vez de que EL PSOE ES UN PARTIDO DE DERECHAS.
#1 Que Pablo Iglesias dijo que era de barrio y se mudó a un chalet. ¿Es que no te indigna su incoherencia?
Sí te decepcionó podemos vota PSOE, la izquierda sensanta que no decepciona.
#1 Me parece muy bien que no regulen los precios de las cosas. Cada uno es libre de vender o alquilar sus cosas al precio que permita la Ley de la oferta y demanda. Es que si no nos estaríamos convirtiendo en Venezuela. Lo que tienen que hacer es subir el SMI para que a la gente le de para pagar todo, no solo el alquiler de las viviendas.
#1 en realidad si que es novedoso.
Estamos en campaña electoral. Aquí es donde el PSOE se disfraza de izquierdas.
Es cuando está en el gobierno cuántos se quita la careta.
Parece que esta vez ya van a cara descubierta incluso en campaña.
#14 Una cuestión chorra es que si la media de una zona es alta, esa medida no ajusta el mercado, solo mantendría los precios entorno a una media, que seguiría siendo alta. Además que habría que entender como establecen una comparativa entre piso/alquiler.
Si me dices que logran, a partir del catastro y otros parámetros, determinar un precio adecuado para establecer un máximo, me parecería más correcto.
#81 El PP ya ha dicho que en la cuestión de estado de Cataluña estaría dispuesto a apoyar al PSOE. También está el probable cierre de filas de estado ante la próxima crisis.
¿Podríamos estar ante el programa menos progresista, menos social y más neoliberal de la historia del PSOE?
Porque esta noticia junto a la intención de implementar la mochila austriaca para las pensiones, es de órdago. Es querer cargarse lo poco socialista que queda de este país.
Menos las pensiones de las FFAA, y nos acercaríamos a las políticas económicas de Chile, que tantas revueltas tiene estos días justo por estas medidas. Eso si, luego dirán que si hay revueltas es porque son nacionalistas o terroristas, y aplicarán las medidas más extremas de nuestra ley ante lo que son protestas sociales.
#51 En españa son públicas, en cuanto las privaticen verás que diversión, yo seré el primero en montar una institución penitenciaria privada y te garantizo que será la primera que habrá que rescatar con dinero público para reprivatizarla a seguir.
#61 si no haría falta que te rescatasen, al contrario, si acaso morirías de éxito, porque ya me dirás como te lo montas para hacer una prisión en la que meter a la mitad de los catalanes
#25 de las FFAA y de los políticos, no te olvides. Recuerda que eres diputado durante 7 años (menos de 2 legislaturas habituales) ya tienes pensión vitalicia garantizada. Ser diputado es el chollo del siglo, y aún quieren más. Y por lo que tengo entendido ser eurodiputado es más chollo aún.
"apoyos parlamentarios de geometría variable"
Me imagino la reunión en la que definieron este término, algo que se entienda pero que no se entienda que parezca que decimos pero no decimos...
Cuando veáis que habéis vendido vuestros derechos y libertades en nombre de la unidad de España alzaréis la cabeza y gritaréis “¡salvadnos!”...os miraremos y diremos “no”.
#28 Y tanto! Sobre todo para los que tenemos patrimonio e ingresos por rentas. Os daría un besito a todos los españoles de bien pero voy ahora al corte inglés a comprar regalos a mi hijo que es su cumple y a estas horas no me tengo que mezclar con otra gente. Buen día.
Bueno, me pregunto cuantas caretas más tienen que quitarse para que la gente entienda que el PSOE no es un partido de izquierdas. El secreto es que la gente se de cuenta de que si tenían caretas que quitarse las agotaron hace mucho tiempo.
Menudo rabo tamaño king size nos van a meter este 10N y el unboxing de la Paca ha sido la vaselina.
Yo voy a ir relajando el esfinter porque se vienen cuatro años de tragarnos todos las mierdas neoliberales del norte de Europa pero sin ninguna de sus contrapartidas socialdemócratas.
#45 Eliminemos entonces los impuestos a los ricos. Así podrán reducir el margen de beneficio y nos darán sus productos prácticamente gratis, además de subir brutalmente los sueldos de sus empleados!!
#100 Pues lo que consiguen es que eso empresarios se vayan a otros paises.
#95 Hay termino medio. Si tus productividad es menor que la del país de al lado y los impuestos son similares no se va a avanzar nada. Las medidas socialistas vuelven rico al estado y pobre a los ciudadanos.
Vamos a ver. Para que se van a molestar en hacer un programa electoral, que ellos y sus votantes saben que no van a cumplir, y que les van a votar igual.. Son ganas de perder el tiempo....
Ya debe estar firmado el acuerdo con Ciudagramos y el PP, estos son sus primeros brotes.
Lo del alquiler es de traca, todos los usureros están comprando pisos para alquilar escapando de los tipos negativos, bueno alquilar no, la palabra sería estafar.
Por eso, Sánchez no queria gobernar con Podemos. Sanchez puede engañar, convencer y manipular a sus votantes pero no a los de Podemos...y a la primera de cambio, Pablo Iglesias le hubiese retirado su apoyo si Sanchez le mingonea en lo mas minimo...
#85 Qué dices!! Eso es sesgo de confirmación!!
Un partido nuevo: Partido Sueco: Sueldos de 1500 euros, vivienda en un sitio común para parlamentarios, nada de dietas, ejemplo desde el minuto 1, bajas serias de 2 años de maternidad, impuestos iguales y prorateados, multas acordes...
El PSOE presenta su programa. Pero los intelectuales de El Independiente han considerado más oportuno resaltar en el titular lo que NO pone el programa.
Porque tú, lector, debes centrarte en que no coinciden con tu partido favorito, UP/MP.
#50 Porque hay que sacar dinero de algún lado. Y si te parece importante que ese dinero salga de los ricos en lugar de salir de recortes sociales, pues no está de más saber que el PSOE NO lo va a sacar de los ricos ¿de donde saldrá, que misterios habrá...?
Y por qué hay que decir que el problema son los ricos? En Noruega lo tienen claro!! Hacer más ricos a todos. Pero para eso tiene que haber un término medio. Ni el comunismo/socialismo es solución ni el neoliberalismo es solución.
Pero sigamos haciendo de la ley de memoria histórica una revancha. ENTERREMOS A LOS MUERTOS DE TODOS CON DIGNIDAD Y OLVIDEMOS QUE HAY DOS BANDOS, HAY UNO: Las personas.
#45 Al igual que algunos andan anclados en el octubre rojo, otros siguen anclados en el neo-liberalismo de friedman y los Chicago boys. Ambos dogma, ambos fe, ambos disfrazados de ciencia.
#49 chico, debes ser el único que no lo tiene claro. Quieren marcarse un rajoy, es decir les den la presidencia del gobierno porque sí y a partir de ahí a mandar por decreto ley. Y si hay que pactar ya has visto que a los de Podemos les tienen alergia.
#30 Claro, lo dices como si todo el mundo tuviera los 30 000 o 40 000 necesarios para embarcarse en una hipoteca, si no ahorras no tienes la entrada para la hipoteca, si no tienes la entrada para la hipoteca, vives de alquiler, más demanda implica aumento de precio.
Con el dinero de los "iPhones" y las vacaciones "low cost de 1200 euros" y salir a cenar todos los viernes y sábados, se ahorra mucho dinero, pero claro, luego hay que no gastarlo y eso es más complicado.
#93 Y se te ha olvidado internet. Que con 1mega te sobra para comentar por menéame. Que la gente derrocha que da gusto y no ahorra. Si está claro que ese es el problema.
Y yo que pensaba que después de la crisis los bancos no daban hipotecas, la gente estaba acojonada de pedir una o directamente arruinada, y nadie se atrevía a meterse en una compra, y como al final tienes que vivir en algún sitio, vas al alquiler. Pero claro, viendo que las viviendas no han bajado ni aun así, y ahora suben, hay argumentos del mismo nivel que el tuyo del rollo "ahora es más barato pagar una letra que meterte en un alquiler". Y yo que pensaba que los causantes de la subida del alquiler son los mismos que no bajan los precios de sus viviendas vacías.... genio!, que eres un genio! Me inclino ante usted. Defendiendo que la gente se meta si o si a comprar. Que te quedas sin curro? No pasa nada, te tiran de la casa. Que te quedan, 20 años de hipoteca por pagar? No te preocupes, en tu próximo trabajo te lo embargamos, que ahora incluso si cobras menos del SM lo pueden hacer... así nos luce el pelo. Ojalá fueras el único con un pensamiento tan tan elaborado, nos iría mucho mejor, pero mira...
Entonces, una de dos, o va a cumplir lo que promete o va a limitar los alquileres y subir los impuestos a los ricos. ¿Cuál de las dos cosas sería más inaudita?
No os preopeis, seguro que de todo esto estan tomando nota sus votantes para las próximas elecciones...
La misma nota que tomaron los votantes del PP por el par de casos aislados
#24 Pues fíjate que la historia reciente (siglo pasado mismo) nos dice que cuanta más desigualdad hay entre las clases probres y ricas más probabilidades hay de que haya crisis, recesiones, depresiones y que se produzcan efectos de shock (a veces violentos) que reequilibran la balanza (no completamente claro está).
En resumen que la desigualdad va creciendo como un vaso de agua que se va llenando gota a gota hasta que llega un momento en que llega la gota que colma el vaso, se desborda y entonces lo mejor es vaciar el vaso y empezar de nuevo.
Recordemos el dicho: "El que no conoce la historia está condenado a repetirla".
#38 Yo lo entiendo perfectamente, pero también entiendo que un empresario va a mirar por su bien como haríamos cualquiera de nosotros. Si le suben los impuestos lo que hará es o bien subir el margen de beneficio de sus productos (nos comemos la subida) o ajustar los sueldos para ganar lo mismo (nos comemos despidos o reducciones de sueldo).
Quizás lo que deberían haber limitado son los viajecitos, cenas, cines y demás gastos superfluos que se gastan algunos, que luego se quejan del precio de los alquileres porque no querían ahorrar para pagar la entrada a una vivienda. Ah claro, y por supuesto, tienen que vivir en el mismo centro de la capital, nada de irse al extra radio.
#15 Di que si, la gente no se compra una casa porque quiere irse de viaje, de cenitas y cines. Y de alquiler porque no quieren ahorrar para entrar en una hipoteca a 30 años. De verdad que inmadura que es la gente, menos mal que existe gente de bien como tu.
#27 Claro que si. Igual que existe gente que hereda casas y de estas cosas no tiene que preocuparse. Pero es la gran mayoría? lo dudo mucho. Es la causa de que el alquiler suba tanto? lo dudo aun más.
#15 Estoy seguro de que los 100€ o 200€ al mes que alguien puede gastarse en "viajecitos, cenas y cines" son la causa de que la gente no compre vivienda. Total, a 200€ al mes sólo necesitarías ahorrarlos durante casi 17 años para tener los 30.000€ más gastos que hacen falta para la entrada de un piso de 150.000€. ¿Qué son 17 años para un español de bien?
#83 Los cojones 100 ó 200 euros al mes en cenas... echa cuentas, porque sale mucha más pasta seguro, al final son cenas, cines, caprichos, desayunos, etc, se va algo más de pasta. Tampoco hacía falta ahorrar 30000 euros, porque eso sólo ha sido durante los últimos años, cuando ya no daban el 100% de las hipotecas. Cuando daban el 100%, durante muuuuchos años, eran necesarios 12-15000 euros, y eso ya son menos años de ahorro. Y eso suponiendo que sean 200 euros, que ya te digo yo que suele ser bastante más pasta, porque no son esos 200 euros que tú dices de salir a cenar, es en vez de comprar las cosas baratas es comprarse unas zapatillas de 150 euros en vez de unos normalitas de 50. Es comprarse ropa cara en vez de comprar la ropa económica, salir de copas los fines de semana, etc.
Al final mucha gente podría ahorrar más de 400-500 euros al mes, durante 8 años serían más de 40000 napos.
#15 Muchos tenéis la mala costumbre de darle más importancia a los dos, tres o cien casos que conocéis, de gente que vive por encima de sus posibilidades, que a los miles de personas que no lo hacen. O eso, o deberías replantearte en qué círculos te mueves.
Ejemplo:
Yo conozco a uno que se compró un chaletazo, un deportivo, veraneaba en Brasil, etc, y ahora lo ha perdido todo por no poder hacer frente a los pagos.
Por lo visto, esa persona es más representativa que el resto de gente de tu entorno, las cuales sabes que viven con lo que tienen e intentan que sus gatos vayan en proporción a sus ingresos.
Comentarios
Pues ya saben los votantes del PSOE, la subida de impuestos NO será a los ricos, será a los de siempre, luego a gritar «con Rivera no».
#7 y lo de la amnistia fiscal ya es de traca...
#7 Con el aumento de impuestos que tienen que hacer sabemos todos que van a ir a por todos los que puedan y obviamente los ricos no se pueden pillar tan fácil ni son todos los que se necesitan.
Los viernes sociales no iban a salir gratis eso estaba clarísimo, otra cosa es debatir de su necesidad que yo creo que si lo son.
#7 no si eso lo están haciendo de puta madre, tan a la derecha están girando que desde luego no va a haber Rivera con el que pactar, ya se quedan ellos en su lugar y con sus votos.
¿Y no es más fácil coger el programa del PP y cambiar el logotipo?
#9 No hay ni que cambiarlo!!! Se añade a boli SOE detras del PP y ya lo tienen!!!
#10 Sobra la
SOE#9 No hay que cambiar nada:
#9 pero el pp tiene programa?
#52 lo escribe Rajoy o su primo
#9 No hace falta, ya tienen los presupuestos.
Menuda novedad. Donde está la noticia?
#1 En que lo diga en el programa en vez de decir que lo va a hacer y luego lo incumpla.
#1 Novedad no , es realidad. Millones de personas votando a un partido que se llama «socialista», y es pura derecha. Triste
#57 El PSOE tiene de socialista y de obrero lo que yo de monaguillo
#76 Hola Sergio Fernandez...
#1 Parece que tienen tan claro con quién pactarán que ya no se molestan en hacer promesas que luego incumplirían como han hecho siempre.
A ver cuándo sus votantes de izquierdas se convencen de una vez de que EL PSOE ES UN PARTIDO DE DERECHAS.
#1 En que la entradilla dice que " modera" sus posiciones" cuando en realidad abraza el neoliberalismo sin complejos.
#1 Que Pablo Iglesias dijo que era de barrio y se mudó a un chalet. ¿Es que no te indigna su incoherencia?
Sí te decepcionó podemos vota PSOE, la izquierda sensanta que no decepciona.
#89 decepciona tu nivel de
#89 Yo vivo en un chalé y P. Iglesias se queda a mi derecha. En mi entorno hay quien malvive de alquiler y votan a Vox. Menuda chorrada.
#1 Me parece muy bien que no regulen los precios de las cosas. Cada uno es libre de vender o alquilar sus cosas al precio que permita la Ley de la oferta y demanda. Es que si no nos estaríamos convirtiendo en Venezuela. Lo que tienen que hacer es subir el SMI para que a la gente le de para pagar todo, no solo el alquiler de las viviendas.
#99 O en Alemania del Este: https://elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560878482_152610.html
#99 Ibas vien hasta Venezuela. Negativo
#1 en realidad si que es novedoso.
Estamos en campaña electoral. Aquí es donde el PSOE se disfraza de izquierdas.
Es cuando está en el gobierno cuántos se quita la careta.
Parece que esta vez ya van a cara descubierta incluso en campaña.
... una serie de compromisos aceptables por otras fuerzas políticas del centro-derecha como Ciudadanos o el PNV.
Gobierno Vasco propone penalizar fiscalmente a los propietarios que cobren alquileres superiores a la media Arriola destaca que el 46% de quienes viven en Euskadi en un piso de alquiler, recibe alguna ayuda pública https://www.europapress.es/euskadi/noticia-gobierno-vasco-propone-penalizar-fiscalmente-propietarios-cobren-alquileres-superiores-media-20190625141005.html
¿Renta de Garantía de Ingresos en toda España? Es lo que propone UP, y el Gobierno Vasco lleva aplicandolo una década. 😁
En lo socioeconómico y derechos civiles, no tiene sentido afirmar que el PSOE sea "más de izquierdas" que el PNV.
#14 Una cuestión chorra es que si la media de una zona es alta, esa medida no ajusta el mercado, solo mantendría los precios entorno a una media, que seguiría siendo alta. Además que habría que entender como establecen una comparativa entre piso/alquiler.
Si me dices que logran, a partir del catastro y otros parámetros, determinar un precio adecuado para establecer un máximo, me parecería más correcto.
#14 Están clarísimamente allanando el camino para pactar con el PP. Se ve a leguas, menudo futuro le espera a España.
#81 El PP ya ha dicho que en la cuestión de estado de Cataluña estaría dispuesto a apoyar al PSOE. También está el probable cierre de filas de estado ante la próxima crisis.
#81 A España!!!!! le irá bien. Los que estamos jodidos somos los españoles. Todo por la Patria...
#14 Y que el PNV es de derechas es innegable. Luego....
¿Podríamos estar ante el programa menos progresista, menos social y más neoliberal de la historia del PSOE?
Porque esta noticia junto a la intención de implementar la mochila austriaca para las pensiones, es de órdago. Es querer cargarse lo poco socialista que queda de este país.
Menos las pensiones de las FFAA, y nos acercaríamos a las políticas económicas de Chile, que tantas revueltas tiene estos días justo por estas medidas. Eso si, luego dirán que si hay revueltas es porque son nacionalistas o terroristas, y aplicarán las medidas más extremas de nuestra ley ante lo que son protestas sociales.
#25 Sedición al que proteste. Yo veo negocio en contruir cárceles.
#51 En españa son públicas, en cuanto las privaticen verás que diversión, yo seré el primero en montar una institución penitenciaria privada y te garantizo que será la primera que habrá que rescatar con dinero público para reprivatizarla a seguir.
#61 Eres un visionario, no querrás un socio
#75 Mayormente capitalista (y el socio tambien) pero ya lo vamos viendo cuando externalicen el servicio.
#61 eso solo lo puedes hacer si te apellidas botin, asi que a callar y a trabajar.
#61 si no haría falta que te rescatasen, al contrario, si acaso morirías de éxito, porque ya me dirás como te lo montas para hacer una prisión en la que meter a la mitad de los catalanes
#51 No lo dudes. Van a necesitar ampliaciones
#25 de las FFAA y de los políticos, no te olvides. Recuerda que eres diputado durante 7 años (menos de 2 legislaturas habituales) ya tienes pensión vitalicia garantizada. Ser diputado es el chollo del siglo, y aún quieren más. Y por lo que tengo entendido ser eurodiputado es más chollo aún.
"apoyos parlamentarios de geometría variable"
Me imagino la reunión en la que definieron este término, algo que se entienda pero que no se entienda que parezca que decimos pero no decimos...
#8 Los políticos y su lengua extraña e incomprensible. En fin, el término geometría les queda grande a estos charlatanes de pacotilla.
#8 Si Euclides levantara la cabeza...
El PSOE solo va de izquierdas cuando no gobierna.
#12 y ahora espero que tampoco lo haga .. porque se esta retratando pero que bien...
Cuando veáis que habéis vendido vuestros derechos y libertades en nombre de la unidad de España alzaréis la cabeza y gritaréis “¡salvadnos!”...os miraremos y diremos “no”.
Ni socialista, ni obrero.
#22 y a veces ni español .. porque perpetuar leyes como la ley mordaza y la reforma laboral es una traición
Hombre ya... No querréis que encima mantengan sus promesas.
#3 Si no las va a mantener igual ... al menos que prometa cosas de izquierdas.
Sor Presa.
Creo que el titular se puede generalizar nada:
"El PSOE renuncia a hacer nada que sea socialista"
Cuenta la leyenda que el psoe era un partido de izquierdas
Menos mal, son medidas contra la prosperidad
#28 Y tanto! Sobre todo para los que tenemos patrimonio e ingresos por rentas. Os daría un besito a todos los españoles de bien pero voy ahora al corte inglés a comprar regalos a mi hijo que es su cumple y a estas horas no me tengo que mezclar con otra gente. Buen día.
#34 Ay, esa creencia de que la economía es un juego de suma cero, cuanto daño ha hecho
#40 Hay, esa creencia que el crecimiento indefinido es posible y deseable cuanta miseria nos va a traer ..
Bueno, me pregunto cuantas caretas más tienen que quitarse para que la gente entienda que el PSOE no es un partido de izquierdas. El secreto es que la gente se de cuenta de que si tenían caretas que quitarse las agotaron hace mucho tiempo.
Allanando el camino para la gran coalición..
El amo les ha dado una colleja. Así no pedrito....
Personalmente, no me preocupo tanto por lo que no van a hacer , como por lo que si van a hacer, la mochila austriaca.
Se puede resumir el programa electoral del PSOE con una sola imagen…
Lo ha dejado bien claro. Que luego nadie se de por engañado.
En el programa puede poner lo que le salga de los huevos.
Anda, se les han olvidado unos complementos del disfraz.
Aire de fiesta, los chicos y chicas...
Menudo rabo tamaño king size nos van a meter este 10N y el unboxing de la Paca ha sido la vaselina.
Yo voy a ir relajando el esfinter porque se vienen cuatro años de tragarnos todos las mierdas neoliberales del norte de Europa pero sin ninguna de sus contrapartidas socialdemócratas.
Van a saco con el cepillo a por los votos que se va a dejar Rivera.
#45 Eliminemos entonces los impuestos a los ricos. Así podrán reducir el margen de beneficio y nos darán sus productos prácticamente gratis, además de subir brutalmente los sueldos de sus empleados!!
#100 Pues lo que consiguen es que eso empresarios se vayan a otros paises.
#95 Hay termino medio. Si tus productividad es menor que la del país de al lado y los impuestos son similares no se va a avanzar nada. Las medidas socialistas vuelven rico al estado y pobre a los ciudadanos.
#95 Y proporcionar pleno empleo!!!
La verdad es que da grima bajar a su nivel de razonamiento...
Vamos a ver. Para que se van a molestar en hacer un programa electoral, que ellos y sus votantes saben que no van a cumplir, y que les van a votar igual.. Son ganas de perder el tiempo....
Ya debe estar firmado el acuerdo con Ciudagramos y el PP, estos son sus primeros brotes.
Lo del alquiler es de traca, todos los usureros están comprando pisos para alquilar escapando de los tipos negativos, bueno alquilar no, la palabra sería estafar.
Por eso, Sánchez no queria gobernar con Podemos. Sanchez puede engañar, convencer y manipular a sus votantes pero no a los de Podemos...y a la primera de cambio, Pablo Iglesias le hubiese retirado su apoyo si Sanchez le mingonea en lo mas minimo...
Vamos que las 4 medidas sociales que tienen se las meten por el culo. Y después hablaran de defender a los mas pobres, una mierda.
#85 Qué dices!! Eso es sesgo de confirmación!!
Un partido nuevo: Partido Sueco: Sueldos de 1500 euros, vivienda en un sitio común para parlamentarios, nada de dietas, ejemplo desde el minuto 1, bajas serias de 2 años de maternidad, impuestos iguales y prorateados, multas acordes...
Escuchais eso lobbies? Es el tintineo del dinero.
Con antelacion voy diciendo, disfruten lo estafado.
no pasa nada. cuando llegue la hora de llegar a acuerdos, seguro que Podemos renuncia a las poltronas para imponer estas medidas.
#13 Esta vez no va a haber ni intento de engaño. Pactaran con partidos de "geometría variable" que en castellano significa:
Con la derecha.
#13 Y como hace para imponer nada sin "poltronas" como tú las llamas? Sabes para qué sirven?
Pista: Su misión no es cobrar un sueldazo
El PSOE presenta su programa. Pero los intelectuales de El Independiente han considerado más oportuno resaltar en el titular lo que NO pone el programa.
Porque tú, lector, debes centrarte en que no coinciden con tu partido favorito, UP/MP.
#50 Jajajaja y así es.
#50 Porque hay que sacar dinero de algún lado. Y si te parece importante que ese dinero salga de los ricos en lugar de salir de recortes sociales, pues no está de más saber que el PSOE NO lo va a sacar de los ricos ¿de donde saldrá, que misterios habrá...?
Y por qué hay que decir que el problema son los ricos? En Noruega lo tienen claro!! Hacer más ricos a todos. Pero para eso tiene que haber un término medio. Ni el comunismo/socialismo es solución ni el neoliberalismo es solución.
Pero sigamos haciendo de la ley de memoria histórica una revancha. ENTERREMOS A LOS MUERTOS DE TODOS CON DIGNIDAD Y OLVIDEMOS QUE HAY DOS BANDOS, HAY UNO: Las personas.
#26 Boy, that escalated quickly.
#26 o sea que votas a ciudadanos.
#26 mmmmmm....
Vas bien. Impuestos y ayudas sociales a la Noruega.
#45 Y como todo el mundo es egoísta para sus intereses particulares y por ello no avanzaríamos como sociedad, es por lo que existen las regulaciones.
Nadie tira piedras contra su propio tejado
#45 Al igual que algunos andan anclados en el octubre rojo, otros siguen anclados en el neo-liberalismo de friedman y los Chicago boys. Ambos dogma, ambos fe, ambos disfrazados de ciencia.
FMI, nada sospechoso de anti-liberalismo:
https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/economia/noticia-fmi-recomienda-mas-migracion-aumentar-impuestos-grandes-patrimonios-herencias-20190410153511.html
Pues ya sabemos a quién no votar... ¿No?
Sigue sin quedarme claro si quieren pactar con Podemos o con Ciudadanos y el PP.
#49
#49 chico, debes ser el único que no lo tiene claro. Quieren marcarse un rajoy, es decir les den la presidencia del gobierno porque sí y a partir de ahí a mandar por decreto ley. Y si hay que pactar ya has visto que a los de Podemos les tienen alergia.
“Somos la izquierda”
Enserio. Y esto sigue funcionándole????
#17 Sí
Ha cedido a las presiones de la verdadera izquierda:...... El gran Wyoming
#30 Claro, lo dices como si todo el mundo tuviera los 30 000 o 40 000 necesarios para embarcarse en una hipoteca, si no ahorras no tienes la entrada para la hipoteca, si no tienes la entrada para la hipoteca, vives de alquiler, más demanda implica aumento de precio.
Con el dinero de los "iPhones" y las vacaciones "low cost de 1200 euros" y salir a cenar todos los viernes y sábados, se ahorra mucho dinero, pero claro, luego hay que no gastarlo y eso es más complicado.
#93 Y se te ha olvidado internet. Que con 1mega te sobra para comentar por menéame. Que la gente derrocha que da gusto y no ahorra. Si está claro que ese es el problema.
Y yo que pensaba que después de la crisis los bancos no daban hipotecas, la gente estaba acojonada de pedir una o directamente arruinada, y nadie se atrevía a meterse en una compra, y como al final tienes que vivir en algún sitio, vas al alquiler. Pero claro, viendo que las viviendas no han bajado ni aun así, y ahora suben, hay argumentos del mismo nivel que el tuyo del rollo "ahora es más barato pagar una letra que meterte en un alquiler". Y yo que pensaba que los causantes de la subida del alquiler son los mismos que no bajan los precios de sus viviendas vacías.... genio!, que eres un genio! Me inclino ante usted. Defendiendo que la gente se meta si o si a comprar. Que te quedas sin curro? No pasa nada, te tiran de la casa. Que te quedan, 20 años de hipoteca por pagar? No te preocupes, en tu próximo trabajo te lo embargamos, que ahora incluso si cobras menos del SM lo pueden hacer... así nos luce el pelo. Ojalá fueras el único con un pensamiento tan tan elaborado, nos iría mucho mejor, pero mira...
Y así, amigos, es como se reparte todo el espectro político sólo entre partidos neoliberales.
Entonces, una de dos, o va a cumplir lo que promete o va a limitar los alquileres y subir los impuestos a los ricos. ¿Cuál de las dos cosas sería más inaudita?
Socialismo obrero
No os preopeis, seguro que de todo esto estan tomando nota sus votantes para las próximas elecciones...
La misma nota que tomaron los votantes del PP por el par de casos aislados
A si me gusta lacayo fiel, a este paso ser del PSOE será de fachas.
¡Chroprecha, ya ha llegado El Payacho!
#30 claro, como heredar una casa es jauja y te la regalan...
Menos mal que tienen dos dedos de frente.
Algún enlace de ese nuevo programa.
Por cierto: Podemos tampoco acepto los presupuestos iniciales. Fueron totalmente rechazados a cambio de ministerios.
Yo tampoco quiero la plurinacionalidad y debería de tener la opción de poder votar. Yo quiero la plurifronteras.
#72 A cambio de qué ministerios?
Podemos apoyó -y ayudó a elaborar- los presupuestos
Y al federalismo y la realidad plurinacional de España.
Iceta llamando por teléfono en 3, 2, 1....
#44 Se te ha caido el negativo
Subir los impuestos a los ricos es destruir empleo. Eso no funciona a base de magia.
#24 Pues fíjate que la historia reciente (siglo pasado mismo) nos dice que cuanta más desigualdad hay entre las clases probres y ricas más probabilidades hay de que haya crisis, recesiones, depresiones y que se produzcan efectos de shock (a veces violentos) que reequilibran la balanza (no completamente claro está).
En resumen que la desigualdad va creciendo como un vaso de agua que se va llenando gota a gota hasta que llega un momento en que llega la gota que colma el vaso, se desborda y entonces lo mejor es vaciar el vaso y empezar de nuevo.
Recordemos el dicho: "El que no conoce la historia está condenado a repetirla".
#38 Yo lo entiendo perfectamente, pero también entiendo que un empresario va a mirar por su bien como haríamos cualquiera de nosotros. Si le suben los impuestos lo que hará es o bien subir el margen de beneficio de sus productos (nos comemos la subida) o ajustar los sueldos para ganar lo mismo (nos comemos despidos o reducciones de sueldo).
#45 entonces la solucion es matarles y nacionalizar su empresa.
#45 ... o asumir que va a ganar menos dinero....
Lo que esté en su mano.
#24 De eso nada. Subir los impuestos a los ricos es CREAR empleo.
Quizás lo que deberían haber limitado son los viajecitos, cenas, cines y demás gastos superfluos que se gastan algunos, que luego se quejan del precio de los alquileres porque no querían ahorrar para pagar la entrada a una vivienda. Ah claro, y por supuesto, tienen que vivir en el mismo centro de la capital, nada de irse al extra radio.
#15 Di que si, la gente no se compra una casa porque quiere irse de viaje, de cenitas y cines. Y de alquiler porque no quieren ahorrar para entrar en una hipoteca a 30 años. De verdad que inmadura que es la gente, menos mal que existe gente de bien como tu.
#20 En realidad hay de todo.
#27 Claro que si. Igual que existe gente que hereda casas y de estas cosas no tiene que preocuparse. Pero es la gran mayoría? lo dudo mucho. Es la causa de que el alquiler suba tanto? lo dudo aun más.
#15 Estoy seguro de que los 100€ o 200€ al mes que alguien puede gastarse en "viajecitos, cenas y cines" son la causa de que la gente no compre vivienda. Total, a 200€ al mes sólo necesitarías ahorrarlos durante casi 17 años para tener los 30.000€ más gastos que hacen falta para la entrada de un piso de 150.000€. ¿Qué son 17 años para un español de bien?
#83 Los cojones 100 ó 200 euros al mes en cenas... echa cuentas, porque sale mucha más pasta seguro, al final son cenas, cines, caprichos, desayunos, etc, se va algo más de pasta. Tampoco hacía falta ahorrar 30000 euros, porque eso sólo ha sido durante los últimos años, cuando ya no daban el 100% de las hipotecas. Cuando daban el 100%, durante muuuuchos años, eran necesarios 12-15000 euros, y eso ya son menos años de ahorro. Y eso suponiendo que sean 200 euros, que ya te digo yo que suele ser bastante más pasta, porque no son esos 200 euros que tú dices de salir a cenar, es en vez de comprar las cosas baratas es comprarse unas zapatillas de 150 euros en vez de unos normalitas de 50. Es comprarse ropa cara en vez de comprar la ropa económica, salir de copas los fines de semana, etc.
Al final mucha gente podría ahorrar más de 400-500 euros al mes, durante 8 años serían más de 40000 napos.
#15 Muchos tenéis la mala costumbre de darle más importancia a los dos, tres o cien casos que conocéis, de gente que vive por encima de sus posibilidades, que a los miles de personas que no lo hacen. O eso, o deberías replantearte en qué círculos te mueves.
Ejemplo:
Yo conozco a uno que se compró un chaletazo, un deportivo, veraneaba en Brasil, etc, y ahora lo ha perdido todo por no poder hacer frente a los pagos.
Por lo visto, esa persona es más representativa que el resto de gente de tu entorno, las cuales sabes que viven con lo que tienen e intentan que sus gatos vayan en proporción a sus ingresos.
#91 Esa gente que mencionas yo no los nombro porque no son los que vienen a quejarse aquí ni por twitter ni hacen demagogia constantemente.