Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El problema no es que lo denuncien, lo han denunciado los padres de un alumno, que podían haberlo denunciado por estar cojo/calvo o tener algún lunar. El problema es que esa denunca se ha admintido y ha sido amonestado. Más grave aún que los demás alumnos no respaldan la versión de los denunciantes.
#1:
La noticia me parece confusa. Por un lado dice que el profesor contestó que el hombre no desciende del mono (lo que es cierto, ambos comparten ancestros comunes) y luego que había defendido que el hombre desciende del mono.
#10:
"...Adnan Oktar, líder de una secta islamista, ha declarado la guerra al evolucionismo, al que identifica con el comunismo."
Menudo personaje. De su entradilla en Wikipedia, hablando del Holocausto:
"lo que se conoce como Holocausto es la muerte de algunos judios debido a una plaga de tifus durante lag guerra y a la hambruna que la derrota de los alemanes propició al final de la guerra."
http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
Menudo personaje. De su entradilla en Wikipedia, hablando del Holocausto:
"lo que se conoce como Holocausto es la muerte de algunos judios debido a una plaga de tifus durante lag guerra y a la hambruna que la derrota de los alemanes propició al final de la guerra."
http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
#19:
#15 Indemostrada? Indemostrable?
Entiendo que surja ese punto de vista en infocatolica, pero a ese tío dan ganas de hacerle tragarse literal o metafóricamente la bibliografía completa desde Darwin hasta Dawkins a ver si se entera de algo y deja de caer en el ridículo.
.
.
#16 Yo creo que sí he entendido el articulo, te explico los hechos que te parecen confusos:
a) Un alumno le pregunta si descendemos del mono al profesor.
b) El profesor le indica que no es así, que descendemos de un antecesor común (evolución, vamos).
c) El crio le comenta a sus padres la respuesta del profesor.
d) Los padres denuncian que el profe a afirmado que descendemos del mono (no les entró en la cabeza el concepto de evolución) y que enseñó una biblia (esta parte es divertida, seria interesante saber si se la invento el crio o sus padres).
e) Los inspectores de educacion descartan lo de la biblia por absurdo e indican que el profesor afirmó que el ser humano desciende del mono (esto es preocupante, implica que los inspectores tampoco comprendian la teoria evolutiva, el concepto de ancestro común).
Entiendo que surja ese punto de vista en infocatolica, pero a ese tío dan ganas de hacerle tragarse literal o metafóricamente la bibliografía completa desde Darwin hasta Dawkins a ver si se entera de algo y deja de caer en el ridículo.
.
.
#16 Yo creo que sí he entendido el articulo, te explico los hechos que te parecen confusos:
a) Un alumno le pregunta si descendemos del mono al profesor.
b) El profesor le indica que no es así, que descendemos de un antecesor común (evolución, vamos).
c) El crio le comenta a sus padres la respuesta del profesor.
d) Los padres denuncian que el profe a afirmado que descendemos del mono (no les entró en la cabeza el concepto de evolución) y que enseñó una biblia (esta parte es divertida, seria interesante saber si se la invento el crio o sus padres).
e) Los inspectores de educacion descartan lo de la biblia por absurdo e indican que el profesor afirmó que el ser humano desciende del mono (esto es preocupante, implica que los inspectores tampoco comprendian la teoria evolutiva, el concepto de ancestro común).
#15:
#14 Comentario de Catholicus
Este es el fruto del sectarismo laicista y ateo de querer usar la ciencia para sus fines ideológicos, empeñándose en enseñar como cierto el absurdo indemostrado e indemostrable de una evolución POR AZAR.
Hombre es que tienen razón. Lo de Adán y Eva tiene mucho más sentido. Dónde vamos a parar...
Este es el fruto del sectarismo laicista y ateo de querer usar la ciencia para sus fines ideológicos, empeñándose en enseñar como cierto el absurdo indemostrado e indemostrable de una evolución POR AZAR.
Hombre es que tienen razón. Lo de Adán y Eva tiene mucho más sentido. Dónde vamos a parar...
#14:
Lo mejor son los comentarios de la web defendiendo que los turcos son más avanzados que nosotros por este motivo. 
Copio uno de los más absurdos:
Comentario de Silveri Garrell
Lástima que los turcos en este tema nos aventajen a los cristianos. Nuestro retraso en creacionismo tendríamos que hacérnoslo mirar.
Al final han cerrado la posibilidad de comentar, no vaya a ser que de tanto darle la razón a los islamistas en una web católica provoque una implosión o algo por el estilo.
Copio uno de los más absurdos:
Comentario de Silveri Garrell
Lástima que los turcos en este tema nos aventajen a los cristianos. Nuestro retraso en creacionismo tendríamos que hacérnoslo mirar.
Al final han cerrado la posibilidad de comentar, no vaya a ser que de tanto darle la razón a los islamistas en una web católica provoque una implosión o algo por el estilo.
Comentarios
El problema no es que lo denuncien, lo han denunciado los padres de un alumno, que podían haberlo denunciado por estar cojo/calvo o tener algún lunar. El problema es que esa denunca se ha admintido y ha sido amonestado. Más grave aún que los demás alumnos no respaldan la versión de los denunciantes.
La noticia me parece confusa. Por un lado dice que el profesor contestó que el hombre no desciende del mono (lo que es cierto, ambos comparten ancestros comunes) y luego que había defendido que el hombre desciende del mono.
#1: A decir verdad, el hombre no desciende del mono sino de un antecesor común.
#1 Que yo sepa el hombre no desciende del mono. El mono y el hombre tenemos un antepasado común, que no es lo mismo.
#29 Eso es lo que digo en mi comentario.
#19 #29 A nivel "popular" no veo el problema en decir que el hombre desciende del mono. Si tuviéramos una foto del antepasado común del chimpancé y del ser humano, dudo que nadie pudiera negar que es el tipo de animal que popularmente denominamos como "mono". Otra cosa es que a nivel científico el término "mono" no sea el más correcto y sea preferible "simio" o algún otro, pero creo que todos entendemos lo que se quiere decir.
Más en el clavo aún me parece aquella frase de que "no es que el Hombre descienda del mono, es que es un mono". Si no consideramos que el Hombre sea un mono, será por nuestro egocentrismo como especie. La anatomía y la genética van totalmente en este sentido.
#37 como sigas llamando monos a los homínidos va a venir el Bibliotecario y te va a arrancar la cabeza.
Yo sólo te aviso...
"...Adnan Oktar, líder de una secta islamista, ha declarado la guerra al evolucionismo, al que identifica con el comunismo."
Menudo personaje. De su entradilla en Wikipedia, hablando del Holocausto:
"lo que se conoce como Holocausto es la muerte de algunos judios debido a una plaga de tifus durante lag guerra y a la hambruna que la derrota de los alemanes propició al final de la guerra."
http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Oktar
#10 iba a poner el link de ese personaje de la es.wikipedia.org pero, como suele ocurrir, la wiki en ingles es mas detallada.
Aunque te me has adelantado te voto positivo y todo
Como anécdota: ¿Sabíais que el monigote del "Anís del mono" es una caricatura de Darwin?
#4 Vaya alivio ... siempre me dijeron que se parecia a mi !
Lo mejor son los comentarios de la web defendiendo que los turcos son más avanzados que nosotros por este motivo.
Copio uno de los más absurdos:
Comentario de Silveri Garrell
Lástima que los turcos en este tema nos aventajen a los cristianos. Nuestro retraso en creacionismo tendríamos que hacérnoslo mirar.
Al final han cerrado la posibilidad de comentar, no vaya a ser que de tanto darle la razón a los islamistas en una web católica provoque una implosión o algo por el estilo.
#14 Comentario de Catholicus
Este es el fruto del sectarismo laicista y ateo de querer usar la ciencia para sus fines ideológicos, empeñándose en enseñar como cierto el absurdo indemostrado e indemostrable de una evolución POR AZAR.
Hombre es que tienen razón. Lo de Adán y Eva tiene mucho más sentido. Dónde vamos a parar...
#15 Indemostrada? Indemostrable?
Entiendo que surja ese punto de vista en infocatolica, pero a ese tío dan ganas de hacerle tragarse literal o metafóricamente la bibliografía completa desde Darwin hasta Dawkins a ver si se entera de algo y deja de caer en el ridículo.
.
.
#16 Yo creo que sí he entendido el articulo, te explico los hechos que te parecen confusos:
a) Un alumno le pregunta si descendemos del mono al profesor.
b) El profesor le indica que no es así, que descendemos de un antecesor común (evolución, vamos).
c) El crio le comenta a sus padres la respuesta del profesor.
d) Los padres denuncian que el profe a afirmado que descendemos del mono (no les entró en la cabeza el concepto de evolución) y que enseñó una biblia (esta parte es divertida, seria interesante saber si se la invento el crio o sus padres).
e) Los inspectores de educacion descartan lo de la biblia por absurdo e indican que el profesor afirmó que el ser humano desciende del mono (esto es preocupante, implica que los inspectores tampoco comprendian la teoria evolutiva, el concepto de ancestro común).
"Los padres del alumno denunciaron al profesor alegando que había asegurado en clase que el ser humano proviene del mono y que incluso había traído una Biblia al aula."
Malditos cristianos, siempre defendiendo la teoría de la evolución.
(creo que a los padres del alumno se les olvidó el tag en la denuncia)
Yo la meneo porque la gravedad del alumno merece que se aclare el caso. Aunque enviar la noticia desde la web infocatolica.com, siendo una noticia de EFE, me parece de mal gusto. Fijaos que pone EFE/Infocatólica y reproducen palabra por palabra la nota de agencias, la misma que ADN, Elconfidencial, ABC, etc, ¡salvo dos frases! Atentos a cuáles:
«Bicer confirmó hoy a Efe lo sucedido aunque no quiso hacer declaraciones al explicar que el caso está ahora en los tribunales.
Según Unal Ozmen, profesor y responsable de las páginas de Educación del diario BirGun, este caso es un ejemplo de la intervención del Gobierno en el sistema educativo con "inquietudes religiosas y no científicas".»
#7 Vaya lapsus, en vez de "la gravedad del asunto" puse "la gravedad del alumno" ... En fin, lo dicho, lo único que me parece totalmente prescindible es haber enviado la noticia de agencias desde esa web católica.
Relacionada: Turquía y Estados Unidos son los dos países más antievolucionistas de Occidente
Turquía y Estados Unidos son los dos países más an...
blogs.elcorreodigital.comMi profesor de religión decía que no venimos del mono, venimos de una especie similar a la nuestra pero adaptada a su época
(recuerdo su "del mono vendrá usted, yo no")
Relacionadas
http://www.meneame.net/search.php?q=harun yahya
No No y NO!!!
El hombre lo inventó..................... Jesús.
La evolución a cesado. Ahora estamos involucionando. Cada dia hay mas deficiente mental suelto. Incluso se arrejuntan en pseudo asociaciones fanatico-religiosas.
En cuanto el homo estupidus desaparezca de la tierra, la evolución seguirá su curso.
Relacionada:
El 60% de los profesores de biología de Secundaria de EE UU evita apoyar la evolución en clase
El 60% de los profesores de biología de Secundaria...
blogs.elcorreo.comSiempre recomendable ver "La Herencia del Viento" de 1960: http://goo.gl/3BqNc (la cual tengo comprada original)
Artículo recomendado: http://oldearth.wordpress.com/de-todo-un-poco/el-creacionismo-en-los-paises-islamicos/
A la pregunta de si estaban de acuerdo o en desacuerdo con la teoría de la evolución de Darwin, sólo el 16% de indonesios, el 14% de paquistaníes, el 8% de egípcios, el 11% de malayos y el 22% de turcos estaban de acuerdo.
Leer el artículo, no tiene ni pies ni cabeza está plagado de errores, no queda claro quién dijo que, quien cree en que, mezclareligiones.... es un poco raro y la fuente es una web católica.... todo muy raro. ERRONEA
"a quien uno de sus alumnos preguntó si era cierto que el hombre desciende del mono" "El profesor contestó que NO y se refirió a Charles Darwin y a su idea de la evolución de los seres vivos a través de la mutación y la selección natural. Los padres del alumno denunciaron al profesor alegando que había asegurado en clase que el ser humano proviene del mono y que incluso había traído una Biblia al aula"
#16 la fuente no es una web católica, es la agencia EFE
Turquía es un país laico, por lo que la denuncia no llegará a nada. Voto sensacionalista.
#34 Por lo visto estás poco puesto con la "evolución" de Turquía en los últimos años...
Por mi parte solo repetiré el manido: ¿¿Y estos quieren entrar en la UE??
Una web que se llama infocatolica.com sólo puede tener noticias contra el resto de religiones por lo visto...
tengo un billete de avion para ir a estambul el dia 13 de marzo , y cuando leo cosas como estas me dan ganas de quedarme en casa.
Pues menos mal que no habló de un jamón...
Lo de "incluso llevó una biblia", los islamistas se están haciendo cada vez más fuertes, Asia Bibi sigue en prisión en Pakistán por no aceptar al profeta mahoma.
Si los islamistas tratan así a los cristianos, que los ateos se vayan lubricando el ojete.
Una razón más para admitir a Turquía en la UE.
Que tontería, cualquier cristiano sabe que Dios nos creó a su imagen y semejanza. Y si no cómo se explica la perfección de la naturaleza, la complejidad del ojo humano, por ejemplo ? Algo tan complejo y tan perfecto no puede ser fruto del azar, es evidente que detrás del universo, con toda su complejidad y su belleza, se encuentra un diseño inteligente, el diseño de Dios.
Hasta ahí, lo que os dirá cualquier cristiano acerca del creacionismo.
Lo que yo me pregunto es; si es cierto que somos obra de un diseño inteligente, porque algo tan complejo no puede ser fruto del azar, entonces .. siendo "Dios" igual o incluso más complejo que nosotros, y por lo tanto necesariamente fruto de un diseño inteligente ¿quién o qué lo creó a él?
¿Y quién o qué creó al creador de "Dios"?, ¿y al creador del creador?, etc.
Nota: si utilizáis este argumento con un creyente demasiado sectario, corréis peligro de sufrir un brote violento por su parte, portazo incluido.
Atentado me hallo.
#9 Si te hallas atetado, tienes que dejar de consumir anabólicos.
esa denuncia es la mayor prueba de que el hombre desciende del mono, y unos menos que otros.
cuando el propio vulgo es el que denuncia, y no las autoridades de turno, es que el SISTEMA (en ese sitio) ha hecho muy bien su trabajo (de lavado de cerebro, of course)...
Es una desgracia que en ciertos países, enseñar la evolución sea un acto valeroso. Esto es una verguenza!!
Casi todo lo asociado a las religiones me produce vergüenza ajena
el siguiente lugar donde se ha de liar parda es Turquía, al islamismo se le están poniendo muy largas las uñas
Esto de leer es una putada,porque uno no sabe si el que escribe lo dice de verdad o está de coña. Lo digo por los comentarios de la página.
A alguien teníamos que llevar años de ventaja nosotros!
Infocatólica, esos grandes defensores de la ciencia. Nivel.
Maldito revolucionario, ¿pero qué se ha creído?
Doy fe de que algunos turcos tienen el cerebro bastante comido con el tema de la evolución. Tuve como compañero de clase a un chico turco de erasmus (curiosamente en carrera de ciencias) y decía que la evolución era algo imposible, incluso cuando le enseñe fotos de esqueletos de homo erectus y otros ancestros me llegó a decir que eso eran "falsificaciones que nosotros los evolucionistas habíamos creado para reafirmar nuestra propia teoría" (sic).
La evolución es un hecho, no una teoría.
#24 Conviene matizar:
Evolución significa cambios en el tiempo.
Que las especies evolucionan es un hecho. (El hecho evolutivo)
La teoría científica que explica esa evolución se llama "Síntesis evolutiva moderna o teoría sintética de la evolución". (Lo que la gente llama teoría de la evolución)
A estas alturas de la vida no creo que haga falta explicar la diferencia entre una "teoría" y una "teoría científica"
Hablando mal y pronto sería como decir que el hecho es que los imanes se pegan a la nevera y que el electromagnetismo es lo que lo explica.
Idiotas lo que creen el creasionismo, porque no tienen madre.
#6 Te voto negativo por el hoygan.