Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ojo, que en una de estas operaciones de hace un tiempo, tambien anunciada a bombo y platillo, resultó que de 40 detenidos, 17 no tenian nada que ver...
#27:
En mi opinión algunos os estáis pasando de rosca. Una cosa es que la pornografía infantil (recordemos que pornografía infantil y pederastia no son la misma cosa) deba ser castigada con cárcel, y otra muy distinta que nos alegremos de la muerte de alguien que a fin de cuentas su único delito era tener unas fotos prohibidas en su disco duro.
De mayor a menor gravedad:
1- Matar a un niño
2- Abusar sexualmente de un niño
3- Sacarle fotos porno a un niño
4- Poseer fotos porno de un niño
Este profesor estaba en lo más bajo (menos grave) de la escala que he puesto, así que no exageremos las cosas. Todavía no he visto a ningun ejecutivo de industria farmacéutica suicidarse porque sus patentes estén impidiendo la venta de medicamentos a niños con sida de África, ni a ningún gobernante suicidarse por invadir países ajenos con la consiguiente muerte de niños.
De mayor a menor gravedad:
1- Matar a un niño
2- Abusar sexualmente de un niño
3- Sacarle fotos porno a un niño
4- Poseer fotos porno de un niño
Este profesor estaba en lo más bajo (menos grave) de la escala que he puesto, así que no exageremos las cosas. Todavía no he visto a ningun ejecutivo de industria farmacéutica suicidarse porque sus patentes estén impidiendo la venta de medicamentos a niños con sida de África, ni a ningún gobernante suicidarse por invadir países ajenos con la consiguiente muerte de niños.
#10:
asi que los medios anuncian a bombo y platillo la detención de decenas de personas en una "redada" y al día siguiente según se desprende de esta noticia todos los detenidos están en la calle, muchos de ellos inocentes otros muchos no tan inocentes , pero todos en la calle.Curioso, aunque no por el hecho de que esten en la calle , ya que es lo normal hasta que se celebre el juicio ,sino por la manera de actuar de los medios que se vuelCan en publicar unas noticias para crear opinión en la ciudadanía segun les interese a ellos. En fin...
#18:
Vamos a pensar en dos supuestos:
- el hombre era culpable, mala noticia porque no se le juzgará y no cumplirá con los años de cárcel con los que debería cumplir, digamos que ha optado por el camino "fácil" (teniendo en cuenta cómo debe de ser estar en la cárcel por pederastia)
- el hombre era inocente, con esto de la presión mediática y sabiendo que de estas cosas nunca quedas del todo limpio, va y se suicida; mala noticia, un hombre no culpable se ve en un callejón sin salida. (vale que el porrón de fotos que dicen que tenía no ayuda mucho a verlo como un pobre hombre inocente, pero la presunción es la presunción hasta que un señor con toga y muchos años de preparación diga lo contrario, en este caso y en todos)
Así que para mi es una mala noticia en todos los supuestos.
- el hombre era culpable, mala noticia porque no se le juzgará y no cumplirá con los años de cárcel con los que debería cumplir, digamos que ha optado por el camino "fácil" (teniendo en cuenta cómo debe de ser estar en la cárcel por pederastia)
- el hombre era inocente, con esto de la presión mediática y sabiendo que de estas cosas nunca quedas del todo limpio, va y se suicida; mala noticia, un hombre no culpable se ve en un callejón sin salida. (vale que el porrón de fotos que dicen que tenía no ayuda mucho a verlo como un pobre hombre inocente, pero la presunción es la presunción hasta que un señor con toga y muchos años de preparación diga lo contrario, en este caso y en todos)
Así que para mi es una mala noticia en todos los supuestos.
#37:
#32 Pues ya estás presentándote en una comisaría si alguna vez viste (y te gustó) alguna película de Chuck Norris. Porque según tu razonamiento, ver peli de violencia "ser lo mismo que" liarte a tiros.
Lo que le preocupa a la sociedad (o debería) no son las desviaciones de cada uno, sino que ponga en peligro al resto con esas desviaciones. Esa gente, la de los discos duros llenos de mierda, requiere psiquiatría y no barrotes. Equipararles penal o socialmente al que toca a un niño es hacerle un gran favor por agravio comparativo al (hijo de puta) pederasta.
Por cierto, no estoy defendiendo a nadie que hay gente muy absurda que interpretan lo que quieren. Estoy intentando poner un poco de cordura, porque como han dicho arriba... mucho librepensador de palo y luego estáis muchos un poco pasados de rosca.
Lo que le preocupa a la sociedad (o debería) no son las desviaciones de cada uno, sino que ponga en peligro al resto con esas desviaciones. Esa gente, la de los discos duros llenos de mierda, requiere psiquiatría y no barrotes. Equipararles penal o socialmente al que toca a un niño es hacerle un gran favor por agravio comparativo al (hijo de puta) pederasta.
Por cierto, no estoy defendiendo a nadie que hay gente muy absurda que interpretan lo que quieren. Estoy intentando poner un poco de cordura, porque como han dicho arriba... mucho librepensador de palo y luego estáis muchos un poco pasados de rosca.
Comentarios
Ojo, que en una de estas operaciones de hace un tiempo, tambien anunciada a bombo y platillo, resultó que de 40 detenidos, 17 no tenian nada que ver...
En mi opinión algunos os estáis pasando de rosca. Una cosa es que la pornografía infantil (recordemos que pornografía infantil y pederastia no son la misma cosa) deba ser castigada con cárcel, y otra muy distinta que nos alegremos de la muerte de alguien que a fin de cuentas su único delito era tener unas fotos prohibidas en su disco duro.
De mayor a menor gravedad:
1- Matar a un niño
2- Abusar sexualmente de un niño
3- Sacarle fotos porno a un niño
4- Poseer fotos porno de un niño
Este profesor estaba en lo más bajo (menos grave) de la escala que he puesto, así que no exageremos las cosas. Todavía no he visto a ningun ejecutivo de industria farmacéutica suicidarse porque sus patentes estén impidiendo la venta de medicamentos a niños con sida de África, ni a ningún gobernante suicidarse por invadir países ajenos con la consiguiente muerte de niños.
#7 si eso es lo peligroso del asunto. Cuando se pone en marcha la maquinaria de los medios de comunicación es un arma muy peligrosa.
Sin defender a nadie...
asi que los medios anuncian a bombo y platillo la detención de decenas de personas en una "redada" y al día siguiente según se desprende de esta noticia todos los detenidos están en la calle, muchos de ellos inocentes otros muchos no tan inocentes , pero todos en la calle.Curioso, aunque no por el hecho de que esten en la calle , ya que es lo normal hasta que se celebre el juicio ,sino por la manera de actuar de los medios que se vuelCan en publicar unas noticias para crear opinión en la ciudadanía segun les interese a ellos. En fin...
Vamos a pensar en dos supuestos:
- el hombre era culpable, mala noticia porque no se le juzgará y no cumplirá con los años de cárcel con los que debería cumplir, digamos que ha optado por el camino "fácil" (teniendo en cuenta cómo debe de ser estar en la cárcel por pederastia)
- el hombre era inocente, con esto de la presión mediática y sabiendo que de estas cosas nunca quedas del todo limpio, va y se suicida; mala noticia, un hombre no culpable se ve en un callejón sin salida. (vale que el porrón de fotos que dicen que tenía no ayuda mucho a verlo como un pobre hombre inocente, pero la presunción es la presunción hasta que un señor con toga y muchos años de preparación diga lo contrario, en este caso y en todos)
Así que para mi es una mala noticia en todos los supuestos.
#4 Eso dice la biblia y eso propuso hacer el cardenal primado del Perú el año pasado. El mismo que era confesor de Fujimory y que pidió la pena de muerte en Perú amparándose en el punto 2266 del catecismo católico.
Respecto del de la noticia: pobre hombre.
La pregunta es, si tenía 10 millones de archivos con menores ¿qué coño hacía en la calle?
#32 Pues ya estás presentándote en una comisaría si alguna vez viste (y te gustó) alguna película de Chuck Norris. Porque según tu razonamiento, ver peli de violencia "ser lo mismo que" liarte a tiros.
Lo que le preocupa a la sociedad (o debería) no son las desviaciones de cada uno, sino que ponga en peligro al resto con esas desviaciones. Esa gente, la de los discos duros llenos de mierda, requiere psiquiatría y no barrotes. Equipararles penal o socialmente al que toca a un niño es hacerle un gran favor por agravio comparativo al (hijo de puta) pederasta.
Por cierto, no estoy defendiendo a nadie que hay gente muy absurda que interpretan lo que quieren. Estoy intentando poner un poco de cordura, porque como han dicho arriba... mucho librepensador de palo y luego estáis muchos un poco pasados de rosca.
#19, exacto, es que aquí la gente habla como si al salir de declarar el tio fuese a ir corriendo a bajar más porno infantil con el peligro que eso conlleva para la seguridad de todos!!
Manda huevos
#15 Hombre, no creo que el tener pornografía infantil de para estar dos años en prisión preventiva sin juicio. Incluso aunque le condenaran en un juicio no creo que fuese a una burrada de años, si sólo era posesión no habría matado a nadie ni abusado directamente de ningún menor.
Mal momento. Podría haberlo hecho antes.
Ese no descansara en paz.
#18 Hay un tercer supuesto. El tío estaba realmente mal de la cabeza , no es culpable por ser un enfermo mental y ahora se ha suicidado , también por su problema mental.
En cualquier supuesto es una mala noticia como apuntabas.
Si hay algo que me repugna tanto como un innocente en la cárcel és un niño/a que sufre abusos.
No está mal recordar que hay webs donde poder denunciar: http://www.stop-pedofilia.net/actua.htm
Creo que #19 tiene razón, hay que diferenciar entre los grados de repugnancia.
El que "colecciona" las fotos y el que saca las fotos no son la misma persona habitualmente. Hay que distinguir entre un detenido por posesión de pornografía infantil y un pederasta.
Aunque los dos son individuos repugnantes el segundo es al que hay que perseguir más fuertemente, ya que sin el segundo el primero existirá en menor medida.
Casos como el de los párrocos de Los Angeles ayudan poco a esto.
#40 Porque los borregos van donde va el pastor...
Digamos que al principio alguien decidió votar negativo a uno y positivo a otro. Los otros.. pongamos 30... que votaron después, al ver uno con karma positivo y al otro con karma negativo, de repente vieron clarísimamente una barbaridad o un comentario chisposo según tuviera signo + o - (pese a decir lo mismo.. y tal).
El resto ya se sabe.. a saltar el redil y dar lana.
#44 porque hasta que el juez no lo diga no es culpable, cosas del sistema judicial. A lo mejor prefieres el viejo metodo de la multitud con una soga.
#37 amen
Y a todos los que se alegran, contadnos luego que estais en contra de la pena de muerte, oh wait...
#37 Ya te digo, si es que la gente habla sin pensar. A ver si ahora va a ser lo mismo que el profesor tuviera fotos de (digamos) mil niños a que el profesor se hubiera ido a Marruecos o a Tailandia a follarse a mil niños. Lo segundo es claramente mucho peor.
#48 Desgraciadamente, la mitad de los comentaristas se han puesto a asumir por las buenas que este profesor era un hijo de puta integral, cuando resulta que es perfectamente posible que fuese una bellísima persona que nació con una tendencia sexual equivocada.
¿Se os ha ocurrido pensar que tal vez fuese un excelente profesor con una sincera preocupación por el aprendizaje y el bienestar de sus alumnos?. Los profesores de universidad, cuando son varones heterosexuales seguramente encuentran atractivas a muchas de sus alumnas, pero la gran mayoría se limitan a hacer lo que tienen que hacer: dar clase. Lo mismo se puede decir de los profesores de instituto (muchas adolescentes tienen ya cuerpo de mujer). Que sepamos, este profesor jamás cometió ningún abuso sexual, y todas sus fotos tal vez fueron sólo desnudos.
Lo que sí sabemos es que se ha suicidado. No me extraña, teniendo en cuenta lo aficionados al linchamiento que son muchas personas.
Hay otra cosa que deberíamos saber. Aquí en España, hasta donde yo sé, la pornografía infantil es cualquier foto de niños desnudos o siendo abusados sexualmente.
Sin embargo, para mí no es lo mismo que abuses sexualmente de un niño a hacerle una foto desnudo.
De igual modo, no veo igual de grave tener una foto de un niño desnudo a tener una foto de un niño siendo violado por un adulto.
Ya que hacemos distinción entre poseer y realizar, deberíamos diferenciar entre abuso y desnudo.
En cuanto al suicidio, creo que alguien lo ha dicho muy claro: la presunción de inocencia es lo más importante. No podemos suponer que es culpable sólo porque se ha suicidado. Si no, poneos en ambas situaciones:
1. Sois culpables y tenéis esas 10 millones de fotos y sabéis que os va a caer la de Dios.
2. Sois inocentes y no sabíais que esos 20 discos duros contenían pornografía infantil y sabéis que salgáis inocente o culpable, tenéis la vida arruinada.
Pensadlo, porque el suicidio no hace más que complicar aún más la situación.
Los medios de comunicación son un arma muy poderosa y son los que hacen que vosotros deseéis la muerte de una persona 1 día después de serle incautado un material.
#27 totalmente de acuerdo.
Duda que me corroe, sin venir a cuento de la noticia. ¿Por que #1 tiene -151 de karma por su comentario y #3, por uno que dice exactamente lo mismo, tiene +121?
#53 Las tendencias sexuales diferentes a la propia me parecen de puta madre. Mientras sean consentidas y no dañen a menores.
Si alguien ha tenido la mala suerte de tener una tendencia sexual que implica a niños ya lo siento pero que se aguante la ganas.
Cuando alguien te viole con un bate de baseball acuerdate de no ser intransigente con los gustos del pobre hombre
#10 Completamente de acuerdo contigo.
Lo más preocupante son dos cosas:
A) Si era presuntamente culpable, porque lo dejan en libertad sin fianza
B) Ha ocurrido ya que varias veces la policia a metido la pata y ha encausado a gente que no habia cometido delitos
#18 ¿Qué tiene de "fácil" suicidarse?... Ah, que tú crees en el alma y la vida después de la muerte... ¿y qué pasaría si no hay vida después de la muerte? ¿es la aniquilación absoluta un camino más fácil que la vida en la cárcel, o sólo un camino más tonto?
#32 Bienvenidos a la policía mental. Espero que no consumas petróleo de ese que sale de Irak, ni te beneficies del precio del crudo... oh wait, ¡pero si usas internet! ¡te estás beneficiando de la guerra de Irak, por lo tanto es como si estuvieses matando civiles! Muy mal, oye
#34 ¿Qué pruebas tienes de que pagase un solo duro por ese material? Y si sólo se lo bajaba para coleccionarlo, sin pagar, solicitar ni fomentarlos, ¿qué beneficio sacaba de ello el hijiputa violador ese que dices?
#50 Totalmente de acuerdo... y eso que estamos en menéame, que entre karma y eso más menos se piensa. Miedo me da lo que estará pasando por la calle.
Yo no me alegro, ya que nunca se sabrá si era culpable o no, con lo cual la duda quedará para siempre.
o se lo han cargado como si pareciera un suicidio
¡Qué crack! 21 discos duros externos llenos de fotos porno. La noticia no es que se haya suicidado, es que el gañán tenía 10 millones de fotos... pero es que ni a foto por segundo le daba tiempo a visionar semejante material antes de morir. No me extraña que se haya quitado la vida, con la de trabajo que le habrá costado al pobre recopilar tanta foto como para que se la quite un policía de la noche a la mañana.
Me chocó ver la noticia otra vez, el hombre se suicidó el 7 de junio (http://tinyurl.com/365mtp).
...presuntamente....
Todos esos terabites de fotos en su casa...
¿Sera spam que le habían colado?
A mi lo que me parece es que la masa esta deseando tener una excusa "legal" para matar a cualquiera, o desearle la muerte.
En principio, y salvo que se diga lo contrario, no es un pedrasta, """solo""" dispone de fotos y vídeos recopilados, que es de lo que se le acusaba ( En principio y por lo que sabemos todos )
...así nos va...
#53 por supuesto, obligar a niños a que follen contigo debería ser de lo más normal
#8 Maldita burocracia.
#21 ¿Grados? Esto es una industria: sin duda el que participa en la elaboración de las fotos es el peor (1), luego el siguiente es el que vende las fotos o videos por canales clandestinos (2) a gente muy metida en el tema (3). Posteriormente alguien de estos "piratea" y distribuye en P2P dicho material. Y al final de la cadena, un incauto con la mente enferma se baja las fotos por P2P (4).
Puesto que el dinero es el motor inicial de este "mercado" es donde las fuerzas de seguridad deberian pegar fuerte es contra 1, 2 y 3.
El desgraciado de 4, pese a que sin duda comete delito y debe ser sancionado con rigor, es una parte neutra, es decir, su detencion no hace mella en el origen de este nefasto trafico. Desgraciadamente, estas operaciones se basan en rastreos en el P2P, y a los unicos que afecta es a esos repugnantes y enfermos (delincuentes).
No obstante, en el caso de gente que se relaciona con niños, si que hay que alejarles de ellos, pero el germen del problema, que son las mafias que producen el material, quedan lejos de ser afectados por esto, es más, todo el bombo informativo que tienen estas operaciones tiene un indeseable efecto de atraer la curiosidad de la masa social hacia este material, facilmente accesible en las redes P2P, lo que puede despertar potenciales usuarios de pago que nutren el sistema.
#32 creo que está de más que compares una película de Chuck Norris (ficción) con la grabación del abuso a un menor (realidad). Si todavía hablases de una snuff movie sería equiparable, ¿no?
#30 jilgueroronco: Gracias y veo que has llegado hace poco a la comunidad. Bienvenido.
No te van a entender muy bien como habrás comprobado. Que te sea leve , ya que tener cultura significa pensar por uno mismo y eso no va bien para los tiempos que corren en nuestra sociedad y por ende en Meneamé.
Un saludo y que no te deprimas.
(Por cierto me encantó la cita de Diógenes)
Vaya, cuanta comprensión, tanta que casi roza la empatía.
Estamos hablando de menores, de niños, de la parte más débil de nuestra sociedad. Estamos hablando de, repito, niños, que en su mayoría no llegan a los diez años y que son humillados, maltratados, violentados, violados, para que un grupo de degenerados, enfermos, disfruten viendo "inofensivas fotos y videos"
Estamos hablando de gente que por medio de la posesión, el intercambio y la compra de este material crean una demanda que lleva a que más niños sean humillados, maltratados, violentados y violados. Y en el presente caso no estamos hablando de alguien que tenía un par de fotos o algún vídeo suelto, sino una cantidad bestial de discos duros llenos de esta basura.
Seamos sinceros, ¿seguiríais siendo tan comprensivo si parte del material que poseía este individuo estuviese formado por fotos sacadas a un niño de vuestra familia?
Si este exserhumano, el de los 21 HD, no demandara fotos, no habría otro hijoputa por ahí violando niños pa grabarselo al de los 21 HD. Se dedicaría a robar cables de cobre o a yoquesé.
No obstante los jueces son la pera, mira que sospechar de él por tener solo varios millones de fotos pedófilas en su ordenata.....
Un caso mas de intransigencia en aceptar tendencias sexuales diferentes a la propia. Enfin, y muchos mas que pasaran.
Lo mejor hubiese sido que viviese.
Para que viera con que cara de asco le mirarían sus familiares, amigos, padres de alumnos, vecinos...
Ojo por ojo...que se joda...
No vayais a lo que se espera de lo ético.
Abrir un poco vuestra mente. ¿Quién puede asegurar con firmeza que eso es así y no de otra manera? No seré yo quien juzgue a nadie, hay muchas hipotesis pero vosotros sólo os centrais en dos.
#24 ha dado otra perspectiva clara y muy compresible. Grande #24.
ups mal para él y pa' su familia, en fin...
No se imaginaos que fuera inocente y a ver lo que se avecinaba pues se ha matado , seria muy triste . pero si es cupable con la muerte no paga . Tema delicado .
#47 El link era este: http://tinyurl.com/2p77f2
No será este el de los 21HD de toda esa mierda, no?
Encima el hijoputa trabajaba en primaria, junto a niños como su preciado y asqueroso material puff...
#60 Por esa regla de 3, los que pasan droga por la frontera sin saberlo deberían morir. Y si mañana te lo hacen a ti, yo también desearé tu muerte y querré que te pudras... sin querer saber si eres inocente o culpable, porque como llevabas ese material, eres culpable por huevos.
Bien, macho, tú y todos los que prejuzgan sois la polla. Y lo malo es que lo decís en serio.
Y pensar que podria haber sido el profesor de nuestros hijos...
Si esque hoy en dia no te puedes fiar de nadie.
De todas maneras hay que creer en la policia, porque poco a poco se esta levantando muchas redes de este tipo.
Que descanse en... a no espera, que se joda.
Uno menos, aunque no hay de que alegrarse porque la justicia de los hombres no puedo con el.
Yo no entiendo como hay gente que dice "alomejro era inocente" si slaió en libertad CON CARGOS
#21 Si el primero no existiera desde luego no existiría el segundo. Creo que hay que perseguir al usuario de esa mierda , obviamente con penas menores de los que consuman el abuso.
De todas formas os veo mas flojos con estos cabrones que con los toreros.
Je, je, je.........
relacionada: [foto] Mirá dónde fue a sentarse
[foto] Mirá dónde fue a sentarse
pizdaus.comSi no se tira él, lo hubieran tirado.
"Y cualquiera que escandalizare á uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar."
#14: pobre hombre? lo dices en serio?
Será que soy una reaccionaria, pero yo no termino de ver la diferencia moral entre efectuar abusos y consumirlos... El que disfruta violando es tan enfermo como el que disfruta contemplándolo, creo yo...
Es una noticia que no sabe uno como reaccionar. Malo para el y su familia pero bueno para los niños que no van a padecer.
Pues yo pienso que la sociedad gana cada vez que un degenerado de estos desaparece. Me alegro de que se haya tirado a la ría. Y a tomar por saco con lo políticamente correcto.
Además, este tipo de monstruos no sólo poseen el material, también suelen distribuirlo, lo cual es un delito más grave aún.
El hecho de que se haya suicidado es un indicio más de culpabilidad.
Una muerte poco dolorosa. El karma debería haberle proporcionado algunos meses de agonia horrible.
Alguien conoce a algun profesor de idiomas que no sea algo "especial" ?? juer
Mejor así