En plena naturaleza, la entrevista de Bertín a Miguel Ángel Revilla no ha podido evitar tocar el tema de los animales salvajes. Revilla asegura que Cantabria está recuperando la población de osos, sin embargo reúsa de que suceda lo mismo con los lobos: prefiere un control para que un animal tan sanguinario no destroce la fuente de ingresos de muchos cántabros.
#5:
El problema del ganadero no es el lobo, "animal sanguinario" que como mucho ataca al 0,01% de la cabaña de Cantabria o de cualquier otro sitio. El problema del ganadero cántabro son los abusos por parte de la industria, la normativa medioambiental, la presión urbanística... y los políticos como Revilluca que llevan 40 años diciendo lo mismo y lo contrario según le convenga.
Populista en el peor sentido de la palabra, lo mismo defiende el noble deporte de los bolos o las traineras que quiere dedicarse a exterminar a los pobres lobos. Lo de hacer algo útil por su tierra después de llevar 30 años tonteando con el poder ni hablar, no es su objetivo (tres veces presidente de Cantabria sin haber ganado jamás unas lecciones).
#2:
#1 mas feo esta echarle la culpa al lobo de todas las muertes, cuando se sabe que muchas veces nada tienen que ver.
#15:
#4 Los lobos están más acojonados de los humanos que tú de ellos. Por eso difícilmente los verás incluso cuando te metas en su hábitat, si recuérdalo, SU HÁBITAT, porque, es tanto tuyo como suyo.
Hay muchísimos estudios que demuestran la bondad del lobo en los hábitat naturales... Un vídeo simplón pero importante https://youtu.be/dB1KKBpYxvE
Y como dicen otros meneante el problema de los ganaderos cántabros no es el lobo, que además que yo sepa se compensa los daños sufridos por "lobos" que pueden ser confundidos con perros salvajes.
Los problemas reales: leche y carne extranjera que les hace un dumping a la autóctona, la industria que les compra su producto a precio de mierda y deja a los ganaderos subsistiendo, los gobiernos que perpetúan todo lo anterior etc...
#31:
#4 Lo fácil es hablar siendo un cuñao, como Revilla, el Oráculo de los Cuñados del Norte, o como los ganaderos que por pura tradición y sin querer pensar demasiado en el tema, le echan la culpa al lobo hasta de la muerte de Manolete.
Entre las mentiras que cuentan para coger subvenciones y el cuñadismo en el que han sido criados todos ellos, su palabra te la puedes pasar por el forro de los huevos.
#4:
#3 que fácil es hablar sin sufrirlo. Te imaginas la inseguridad de saber que hay un depredador que puede acabar con tu ganado y tus perros tb que no es el primero, Y que ya puestos si pillasen a un niño también se lo ventilarian?
No tiene mucho sentido repoblar ciertas zonas con depredadores que se exterminó precisamente por ser depredadores. Que mireis a otro lado y relativiceis el problema no lo evita. Hay gente que tiene miedo al lobo. Y me parece que quien tiene que decidir estás cosas es quien se expone a ellas no nosotros desde nuestra seguridad. #2 #3
El problema del ganadero no es el lobo, "animal sanguinario" que como mucho ataca al 0,01% de la cabaña de Cantabria o de cualquier otro sitio. El problema del ganadero cántabro son los abusos por parte de la industria, la normativa medioambiental, la presión urbanística... y los políticos como Revilluca que llevan 40 años diciendo lo mismo y lo contrario según le convenga.
Populista en el peor sentido de la palabra, lo mismo defiende el noble deporte de los bolos o las traineras que quiere dedicarse a exterminar a los pobres lobos. Lo de hacer algo útil por su tierra después de llevar 30 años tonteando con el poder ni hablar, no es su objetivo (tres veces presidente de Cantabria sin haber ganado jamás unas lecciones).
#5 que haya otros problemas no quiere decir que este no sea un problema.
Los que argumentais que no es un problema no lo estáis haciendo realmente. Sólo decís que hay otros peores lo cual ni lo anula ni lo salva.
#9Sólo decís que hay otros peores lo cual ni lo anula ni lo salva.
Lo de siempre, o te sueltan que son perros asilvestrados. Que nadie ve o captura. Cuando son competencias de los ayuntamientos. Y por supuesto tampoco nadie imdeniza.
La realidad es que si los ganaderos & agricultores y gente del campo tienen problemas, muchos solucionables con un poco de gestion decente y un poco de voluntad presupuestaria. Pero como nadie hace nada (Normalmente por que eso supone trabajar y en España eso es poco menos que mal visto) pasa lo que pasa...
#4 Los lobos están más acojonados de los humanos que tú de ellos. Por eso difícilmente los verás incluso cuando te metas en su hábitat, si recuérdalo, SU HÁBITAT, porque, es tanto tuyo como suyo.
Hay muchísimos estudios que demuestran la bondad del lobo en los hábitat naturales... Un vídeo simplón pero importante
Y como dicen otros meneante el problema de los ganaderos cántabros no es el lobo, que además que yo sepa se compensa los daños sufridos por "lobos" que pueden ser confundidos con perros salvajes.
Los problemas reales: leche y carne extranjera que les hace un dumping a la autóctona, la industria que les compra su producto a precio de mierda y deja a los ganaderos subsistiendo, los gobiernos que perpetúan todo lo anterior etc...
#15 "su habitat"?? A que te refieres con su habitat?? A donde vivian hace 100 años, hace 500 años o donde han quedado arrinconados ahora?? Las ciudades siempre han existido desde el principio de la tierra??
Hay cosas que no se entienden, como esa doble vara de medir, decir que el Habitat de los animales son las zonas rurales, cuando hace 50 o 60 años su habitat son zonas que ahora son ciudad, pero claro cuando llegan los jabalis a zonas de ciudad pedimos el exterminio y medidas de contencion, no queremos que esten en su habitat, o queremos que esten en el habitat que a nosotros nos de la gana??
Esta muy feo que se pierda la fauna autoctona. Prro mas aun vivir en una casa en el monte con tus ovejas y despertarte un día y encontrarlas todas muertas.
#3 que fácil es hablar sin sufrirlo. Te imaginas la inseguridad de saber que hay un depredador que puede acabar con tu ganado y tus perros tb que no es el primero, Y que ya puestos si pillasen a un niño también se lo ventilarian?
No tiene mucho sentido repoblar ciertas zonas con depredadores que se exterminó precisamente por ser depredadores. Que mireis a otro lado y relativiceis el problema no lo evita. Hay gente que tiene miedo al lobo. Y me parece que quien tiene que decidir estás cosas es quien se expone a ellas no nosotros desde nuestra seguridad. #2 #3
#4 eso de no lo he sufrido....tienes razon. Pero familia cercana, si. Un tio abuelo mio es coautor de "Lobos de Morla", esa gente si que los sufrio, muchos de los de ahora son falsos ataques para cobrar seguros. Sin mas.
#4 Lo fácil es hablar siendo un cuñao, como Revilla, el Oráculo de los Cuñados del Norte, o como los ganaderos que por pura tradición y sin querer pensar demasiado en el tema, le echan la culpa al lobo hasta de la muerte de Manolete.
Entre las mentiras que cuentan para coger subvenciones y el cuñadismo en el que han sido criados todos ellos, su palabra te la puedes pasar por el forro de los huevos.
#33 Yo soy un cuñado de ciudad criado en un pueblo toda la vida.
Por eso sé que de los agricultores y de los ganaderos, lo más que puedes decir es que no tienen ni la más mínima puta idea de cómo funciona el mundo, la Naturaleza ni saben nada de lo que hay más allá de las lindes de su aldea. Pero eso sí, te darán lecciones todos los días de lo poquísimo que sabes y de lo muchísimo que saben ellos "que están ahí". Sabiduría popular transmitida de cuñao a cuñao.
Si por los agricultores y ganaderos fuera, no habría ni monte, ni más animales que ganado. Los pinos todos talaos hasta el último pimpollo y todo viñas y almendros y olivos y todos los animales muertos a escopetazos y que sólo hayan vacas y borregas.
#37 si claro claro.
No confundamos las cosas estamos hablando de como afecta el lobo al ganadero y de eso sabe más el ganadero que convive con lobos que tu seguro.
Pero además no es una cuestión de saber más o menos. Sino de que que lo va a sufrir es el, por lo que el es quien tiene que estar de acuerdo con la protección al lobo y no pijos de ciudad a los que no les afecta.
Y que conste que yo soy urbanita. Podría defender el lobo sin contar para nada con quienes se ven afectados por el. Sin embargo veo que en Asturias aparecen decapitados por zonas rurales que atacan al ganado y a perros y que se le tiene miedo allá donde hacen acto de presencia. No me.parece muy responsable repoboblar cerca de áreas donde habita el.hombre y menos sin tener en cuenta la opinión de quien va a sufrirlo.
Mas escarnio hacen las enfermedades o la leche y la carne que viene de fuera, tienen muchos problemas y el menor es el lobo. Y cuando un oso pilla unos panales y los destroza todo que le dice Revilla a ese pobre apicultor...
#16 Puedes seguir buscando chorradas. MARevilla perteneció al Sindicato Vertical de la Banca, es su única filiación en aquellos tiempos en que cualquiera podía ser considerado "camarada". Fundó el PRC en 1978 y ADIC en 1976
[edito #16 ] y puedes poner todas las negritas que quieras
Voy a darte una pequeña sorpresa. Los agricultores y ganaderos asi como las industrias llevan utilizando leñas mas de 1000 y 2000 años. Es mas ahora se usan mucho menos que antaño y por eso en parte el mal cuidado de los bosques, etc.
Ten en cuenta que la mayor desaparicion de bosque en españa y en otros lugares, no tuvo nada que ver con ellos. (Sino con la corona, que casualidad vivia en la ciudad y que les prohibia incluso cortar los arboles validos de su terreno para calentarse y tenian que optar por malezas y matorrales) y muchos sitios de los que tanto reniegas ni se han recuperado aun de lo que hizo.
Ese "reúsa" de la entradilla produce dolor. No es lo mismo "reusar" (que no está contemplada por el diccionario, aunque podría significar "volver a utilizar") que "rehusar", que significa "rechazar".
La respuesta de Revilla es la que tiene mas sentido comun, los osos se alimentan de mas cosas que de carne, no son muy frecuentes las muertes de cabaña ganadera a causa de los osos, sin embargo el lobo es todo lo contrario, es un animal sanguinario, si ve 30 ovejas en una finca, intenta matar a las 30 y luego puede que coma la mitad de una oveja, mata por instinto no por razones alimentarias.
De aquellos barros estos lodos, un falangista de pro reconvertido por los medios en un progre para no bajarse de la poltrona, nada nuevo bajonel sol, el problema lo tienen los cantabros con él, así que disfruten fuerte lo votado 🔥
#13 Otro que repite el mantra falso de "falangista". Pues sí, algunos disfrutamos de lo votado, está ahí gracias a la abstención de Podemos/Cantabria, se nota que no has padecido a Ignacio Diego, Hormaechea, etc etc
#14 Que la alternativa sea peor, no te lo voy a negar, pero que Revilla es falangista, ser es, ha sido y lo será siempre, otra cosa es que le haya cogido el rollo a los medios y a sus votantes, pero te aseguro que no es muy diferente del Sr X, desde la transición, sean del color que sean, no se libra ni uno 🔥
#7 Buah, la población de bobucos en Cantabria es infinita. De lobos no solo se ha recuperado la población que había antes de los 70 sino que ahora mismo hay sobrepoblación en Cantabria.
Le molan mas las anchoas de Santoña y hacer el politayaso,mitad politico mitad payaso.
1º su pasado franquista
2ºmamoneo en su gestion de mas de 500 millones de euros
3ºpermisos de fracking en cantabria
4ºlo vemos despotricar contra los bancos y Caja cantabria concedio 143 millones en preferentes
5º en el 2010 subio el tramo autonomico del IRPF del cual excluyo integramente a su gobierno
Va de politico honesto y no llega a mierdecilla por muchas anchoas con dinero publico que regale.
#27 Once mastines. ¿Tu sabes lo que come eso? ¿Y que deben hacerlo todos los dias?
Ojo que habra ganaderos que puedan permitirselo, pero mantener esa jauria no es nada facil, menos aun para alguien con unas docenas de ovejas, vacas, etc.
..."prefiere un control para que un animal tan sanguinario no destroce la fuente de ingresos de muchos cántabros",
...las estupideces que suelen llegar a decir los "gurús" televisivos...
el único animal sanguinario por definición es el ser humano, como hombre que los ha observado en libertad esto es una vergonzosa falacia.
"un depredador que puede acabar con tu ganado y tus perros"... Un lobo que se enfrenta a tus perros, vaaale...
Me explican lo de los lobos que se enfrentan a perros que protegen ganado por favor, les ganan y acaban con el rebaño, ¿Me puede mostrar alguien una prueba, UNA, rodada y documentada en España pericialmente, de un sanguinario ataque a un rebaño concreto y sus perros?
Ya los Romanos culpaban a los primeros cristianos de "sanguinarios" para meterlos luego en un foso con leones y contentar al gentío... ¡Que fácil es culpar a quien no tiene capacidad de defenderse!
#10 ya esta... Has mostrado la prueba definitiva, machote... Una búsqueda de Google, si señor... Eso es argumentar, hay que matarlos todos... Y los osos también porque son muy grandes y peligrosos y los jabalíes que son un peligro si te lo encuentras en la carretera y los ciervos y de paso cualquier animal que nosotros decidamos que no deba existir... Así vamos..
Primero estaba el lobo y luego el humano... Habrá que buscar formas de convivir con el ,no?
Si vives en la jungla tampoco vas a exterminar a todo animal que te pueda matar... Porque hay muchos... Buscalo en YouTube (ya que te gusta tanto) y verás...
#41 Claro que hay ataques de animales hambrientos cuando están desesperados, hasta un perro fiel puede llegar a atacar a su amo si le pega agusto y lo maltrata (es raro, pero posible y si a una perra le atacas una cria, igual hasta le importa un rabano que seas su dueño, y te cose a bocados). El lobo se ve superado a veces por la falta de alimento, pero se lo piensa dos veces antes de "bajar", va contra su temperamento, si cogiéramos a todos los perros de España y los dejáramos sin comer ¿Que crees que ocurriría?, el lobo es un animal noble (no un ser sanguinario y además comparte toda su "genética" con los perros, basicamente son lo mismo y se pueden "cruzar" perfectamente) confundir desesperación con carácter es un error. Por la misma razón deberiamos de tildar de "sanguinarios" a todos los perros. Yo hablo de "documentar" comportamientos no situaciones anecdóticas (existen imágenes de perros hambrientos deborando humanos por el hambre ¿Eso los torna en una especie sanguinaria? . La desatención del monte y la falta de fauna puede provocar a la especie falta de caza pero la solución es atender ese problema y a los ganaderos, no la acusación fácil de llamar al lobo "sanguinario". Miles de horas en el monte me han enseñado mucho.
#6 ¿Sabes que los mastines tienen que colocarse de una manera determinada dentro de un rebaño para que no sean atacados? Na, no me contestes, es evidente que no tienes ni puta idea.
#11 Gracias por el "documentado" y "acádemico" comentario.
Saludos de mi podenco, galgo, cocker spaniel y el resto de mis perillos, que me comentan que si quieres guardar ganado mejor un Bobtail o un Collie (Border o Bearded) aunque discrepo con ellos y prefiero un Setland para dar "caña" (se parece al Collie pero nada que ver)... que sabré yo
Comentarios
El problema del ganadero no es el lobo, "animal sanguinario" que como mucho ataca al 0,01% de la cabaña de Cantabria o de cualquier otro sitio. El problema del ganadero cántabro son los abusos por parte de la industria, la normativa medioambiental, la presión urbanística... y los políticos como Revilluca que llevan 40 años diciendo lo mismo y lo contrario según le convenga.
Populista en el peor sentido de la palabra, lo mismo defiende el noble deporte de los bolos o las traineras que quiere dedicarse a exterminar a los pobres lobos. Lo de hacer algo útil por su tierra después de llevar 30 años tonteando con el poder ni hablar, no es su objetivo (tres veces presidente de Cantabria sin haber ganado jamás unas lecciones).
#5 que haya otros problemas no quiere decir que este no sea un problema.
Los que argumentais que no es un problema no lo estáis haciendo realmente. Sólo decís que hay otros peores lo cual ni lo anula ni lo salva.
#9 Sólo decís que hay otros peores lo cual ni lo anula ni lo salva.
Lo de siempre, o te sueltan que son perros asilvestrados. Que nadie ve o captura. Cuando son competencias de los ayuntamientos. Y por supuesto tampoco nadie imdeniza.
La realidad es que si los ganaderos & agricultores y gente del campo tienen problemas, muchos solucionables con un poco de gestion decente y un poco de voluntad presupuestaria. Pero como nadie hace nada (Normalmente por que eso supone trabajar y en España eso es poco menos que mal visto) pasa lo que pasa...
#5 no gano, las elecciones!.
Por eso, volvió a ser presidente, después de dejarlo.
#4 Los lobos están más acojonados de los humanos que tú de ellos. Por eso difícilmente los verás incluso cuando te metas en su hábitat, si recuérdalo, SU HÁBITAT, porque, es tanto tuyo como suyo.
Hay muchísimos estudios que demuestran la bondad del lobo en los hábitat naturales... Un vídeo simplón pero importante
Y como dicen otros meneante el problema de los ganaderos cántabros no es el lobo, que además que yo sepa se compensa los daños sufridos por "lobos" que pueden ser confundidos con perros salvajes.
Los problemas reales: leche y carne extranjera que les hace un dumping a la autóctona, la industria que les compra su producto a precio de mierda y deja a los ganaderos subsistiendo, los gobiernos que perpetúan todo lo anterior etc...
#15 "su habitat"?? A que te refieres con su habitat?? A donde vivian hace 100 años, hace 500 años o donde han quedado arrinconados ahora?? Las ciudades siempre han existido desde el principio de la tierra??
Hay cosas que no se entienden, como esa doble vara de medir, decir que el Habitat de los animales son las zonas rurales, cuando hace 50 o 60 años su habitat son zonas que ahora son ciudad, pero claro cuando llegan los jabalis a zonas de ciudad pedimos el exterminio y medidas de contencion, no queremos que esten en su habitat, o queremos que esten en el habitat que a nosotros nos de la gana??
Esta muy feo que se pierda la fauna autoctona. Prro mas aun vivir en una casa en el monte con tus ovejas y despertarte un día y encontrarlas todas muertas.
#1 mas feo esta echarle la culpa al lobo de todas las muertes, cuando se sabe que muchas veces nada tienen que ver.
#3 que fácil es hablar sin sufrirlo. Te imaginas la inseguridad de saber que hay un depredador que puede acabar con tu ganado y tus perros tb que no es el primero, Y que ya puestos si pillasen a un niño también se lo ventilarian?
No tiene mucho sentido repoblar ciertas zonas con depredadores que se exterminó precisamente por ser depredadores. Que mireis a otro lado y relativiceis el problema no lo evita. Hay gente que tiene miedo al lobo. Y me parece que quien tiene que decidir estás cosas es quien se expone a ellas no nosotros desde nuestra seguridad. #2 #3
#4 eso de no lo he sufrido....tienes razon. Pero familia cercana, si. Un tio abuelo mio es coautor de "Lobos de Morla", esa gente si que los sufrio, muchos de los de ahora son falsos ataques para cobrar seguros. Sin mas.
#4 No, no tiene mucho sentido, y menos cuando el hombre ha invadido el territorio del lobo para establecerse él.
#4 Lo fácil es hablar siendo un cuñao, como Revilla, el Oráculo de los Cuñados del Norte, o como los ganaderos que por pura tradición y sin querer pensar demasiado en el tema, le echan la culpa al lobo hasta de la muerte de Manolete.
Entre las mentiras que cuentan para coger subvenciones y el cuñadismo en el que han sido criados todos ellos, su palabra te la puedes pasar por el forro de los huevos.
#31 y tu como eres un Cuñado de ciudad no tienes ese problema No?
#33 Yo soy un cuñado de ciudad criado en un pueblo toda la vida.
Por eso sé que de los agricultores y de los ganaderos, lo más que puedes decir es que no tienen ni la más mínima puta idea de cómo funciona el mundo, la Naturaleza ni saben nada de lo que hay más allá de las lindes de su aldea. Pero eso sí, te darán lecciones todos los días de lo poquísimo que sabes y de lo muchísimo que saben ellos "que están ahí". Sabiduría popular transmitida de cuñao a cuñao.
Si por los agricultores y ganaderos fuera, no habría ni monte, ni más animales que ganado. Los pinos todos talaos hasta el último pimpollo y todo viñas y almendros y olivos y todos los animales muertos a escopetazos y que sólo hayan vacas y borregas.
Los conozco más que de sobra.
#37 si claro claro.
No confundamos las cosas estamos hablando de como afecta el lobo al ganadero y de eso sabe más el ganadero que convive con lobos que tu seguro.
Pero además no es una cuestión de saber más o menos. Sino de que que lo va a sufrir es el, por lo que el es quien tiene que estar de acuerdo con la protección al lobo y no pijos de ciudad a los que no les afecta.
Y que conste que yo soy urbanita. Podría defender el lobo sin contar para nada con quienes se ven afectados por el. Sin embargo veo que en Asturias aparecen decapitados por zonas rurales que atacan al ganado y a perros y que se le tiene miedo allá donde hacen acto de presencia. No me.parece muy responsable repoboblar cerca de áreas donde habita el.hombre y menos sin tener en cuenta la opinión de quien va a sufrirlo.
Mas escarnio hacen las enfermedades o la leche y la carne que viene de fuera, tienen muchos problemas y el menor es el lobo. Y cuando un oso pilla unos panales y los destroza todo que le dice Revilla a ese pobre apicultor...
#16 Puedes seguir buscando chorradas. MARevilla perteneció al Sindicato Vertical de la Banca, es su única filiación en aquellos tiempos en que cualquiera podía ser considerado "camarada". Fundó el PRC en 1978 y ADIC en 1976
[edito #16 ] y puedes poner todas las negritas que quieras
#17 Pa ti la perra gorda, pero que sepas que ser, es 🔥
#18 Pa mi la perra no, tengo el enorme placer de ser amigo suyo.
#19 Pues enhorabuena y que disfrutes de su "amistad" por muchos años 🔥
Voy a darte una pequeña sorpresa. Los agricultores y ganaderos asi como las industrias llevan utilizando leñas mas de 1000 y 2000 años. Es mas ahora se usan mucho menos que antaño y por eso en parte el mal cuidado de los bosques, etc.
Ten en cuenta que la mayor desaparicion de bosque en españa y en otros lugares, no tuvo nada que ver con ellos. (Sino con la corona, que casualidad vivia en la ciudad y que les prohibia incluso cortar los arboles validos de su terreno para calentarse y tenian que optar por malezas y matorrales) y muchos sitios de los que tanto reniegas ni se han recuperado aun de lo que hizo.
Ese "reúsa" de la entradilla produce dolor. No es lo mismo "reusar" (que no está contemplada por el diccionario, aunque podría significar "volver a utilizar") que "rehusar", que significa "rechazar".
#21 Me ha pasado lo mismo. En la noticia está igual.
La respuesta de Revilla es la que tiene mas sentido comun, los osos se alimentan de mas cosas que de carne, no son muy frecuentes las muertes de cabaña ganadera a causa de los osos, sin embargo el lobo es todo lo contrario, es un animal sanguinario, si ve 30 ovejas en una finca, intenta matar a las 30 y luego puede que coma la mitad de una oveja, mata por instinto no por razones alimentarias.
De aquellos barros estos lodos, un falangista de pro reconvertido por los medios en un progre para no bajarse de la poltrona, nada nuevo bajonel sol, el problema lo tienen los cantabros con él, así que disfruten fuerte lo votado 🔥
#13 Otro que repite el mantra falso de "falangista". Pues sí, algunos disfrutamos de lo votado, está ahí gracias a la abstención de Podemos/Cantabria, se nota que no has padecido a Ignacio Diego, Hormaechea, etc etc
#14 Que la alternativa sea peor, no te lo voy a negar, pero que Revilla es falangista, ser es, ha sido y lo será siempre, otra cosa es que le haya cogido el rollo a los medios y a sus votantes, pero te aseguro que no es muy diferente del Sr X, desde la transición, sean del color que sean, no se libra ni uno 🔥
#16 ostras, no sabia eso; del cartel que pusistes.
¿Y con los bobos?
#7 Buah, la población de bobucos en Cantabria es infinita. De lobos no solo se ha recuperado la población que había antes de los 70 sino que ahora mismo hay sobrepoblación en Cantabria.
#8 ahora mismo hay sobrepoblación en Cantabria
Más sobrepoblación hay de humanos y ahí siguen tan campantes.
Le molan mas las anchoas de Santoña y hacer el politayaso,mitad politico mitad payaso.
1º su pasado franquista
2ºmamoneo en su gestion de mas de 500 millones de euros
3ºpermisos de fracking en cantabria
4ºlo vemos despotricar contra los bancos y Caja cantabria concedio 143 millones en preferentes
5º en el 2010 subio el tramo autonomico del IRPF del cual excluyo integramente a su gobierno
Va de politico honesto y no llega a mierdecilla por muchas anchoas con dinero publico que regale.
Reunión de cuñados, lobo muerto.
https://www.google.es/amp/www.lavanguardia.com/natural/20150406/54429694088/protejo-ganado-once-mastines.html%3Ffacet%3Damp Explicarle a este hombre que el lobo puede acabar con sus perros o como se han de colocar los mastines para que no les ataquen y vereis que risas . Y como este otro en la Sierra de la Culebra , zona lobera por excelencia y que también le mataron alguna oveja . Y como dijo el la culpa fue de las ovejas por meterse en territorio del lobo
#27 Once mastines. ¿Tu sabes lo que come eso? ¿Y que deben hacerlo todos los dias?
Ojo que habra ganaderos que puedan permitirselo, pero mantener esa jauria no es nada facil, menos aun para alguien con unas docenas de ovejas, vacas, etc.
#29 Que es mas caro , mantener a los mastines o que te maten al ganao ? si tienes una docena de vacas con dos o tres mastines vas sobrao
..."prefiere un control para que un animal tan sanguinario no destroce la fuente de ingresos de muchos cántabros",
...las estupideces que suelen llegar a decir los "gurús" televisivos...
el único animal sanguinario por definición es el ser humano, como hombre que los ha observado en libertad esto es una vergonzosa falacia.
"un depredador que puede acabar con tu ganado y tus perros"... Un lobo que se enfrenta a tus perros, vaaale...
Me explican lo de los lobos que se enfrentan a perros que protegen ganado por favor, les ganan y acaban con el rebaño, ¿Me puede mostrar alguien una prueba, UNA, rodada y documentada en España pericialmente, de un sanguinario ataque a un rebaño concreto y sus perros?
Ya los Romanos culpaban a los primeros cristianos de "sanguinarios" para meterlos luego en un foso con leones y contentar al gentío... ¡Que fácil es culpar a quien no tiene capacidad de defenderse!
#6 tu eres tonto o te lo haces?
https://www.google.es/search?q=lobos+atacan+perro
#10 ya esta... Has mostrado la prueba definitiva, machote... Una búsqueda de Google, si señor... Eso es argumentar, hay que matarlos todos... Y los osos también porque son muy grandes y peligrosos y los jabalíes que son un peligro si te lo encuentras en la carretera y los ciervos y de paso cualquier animal que nosotros decidamos que no deba existir... Así vamos..
http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2013/06/04/asi-se-mata-a-los-lobos-en-espana-el-video-que-nunca-querrias-ver/comment-page-3/
Primero estaba el lobo y luego el humano... Habrá que buscar formas de convivir con el ,no?
Si vives en la jungla tampoco vas a exterminar a todo animal que te pueda matar... Porque hay muchos... Buscalo en YouTube (ya que te gusta tanto) y verás...
#25 y me comentas hablandome de otras cosas.
Claro que te respondo con una búsqueda en Google ante tu tontería . Si le pinchas veras miles de casos
#10 Como me pone que me insulten
#40 no si el insulto es una chorrada no creo que seas tonto pero que te cuestiones que haya ataques de lobos a perros es como negar la realidad.
#41 Claro que hay ataques de animales hambrientos cuando están desesperados, hasta un perro fiel puede llegar a atacar a su amo si le pega agusto y lo maltrata (es raro, pero posible y si a una perra le atacas una cria, igual hasta le importa un rabano que seas su dueño, y te cose a bocados). El lobo se ve superado a veces por la falta de alimento, pero se lo piensa dos veces antes de "bajar", va contra su temperamento, si cogiéramos a todos los perros de España y los dejáramos sin comer ¿Que crees que ocurriría?, el lobo es un animal noble (no un ser sanguinario y además comparte toda su "genética" con los perros, basicamente son lo mismo y se pueden "cruzar" perfectamente) confundir desesperación con carácter es un error. Por la misma razón deberiamos de tildar de "sanguinarios" a todos los perros. Yo hablo de "documentar" comportamientos no situaciones anecdóticas (existen imágenes de perros hambrientos deborando humanos por el hambre ¿Eso los torna en una especie sanguinaria? . La desatención del monte y la falta de fauna puede provocar a la especie falta de caza pero la solución es atender ese problema y a los ganaderos, no la acusación fácil de llamar al lobo "sanguinario". Miles de horas en el monte me han enseñado mucho.
#6 ¿Sabes que los mastines tienen que colocarse de una manera determinada dentro de un rebaño para que no sean atacados? Na, no me contestes, es evidente que no tienes ni puta idea.
#11 Gracias por el "documentado" y "acádemico" comentario.
Saludos de mi podenco, galgo, cocker spaniel y el resto de mis perillos, que me comentan que si quieres guardar ganado mejor un Bobtail o un Collie (Border o Bearded) aunque discrepo con ellos y prefiero un Setland para dar "caña" (se parece al Collie pero nada que ver)... que sabré yo