EDICIóN GENERAL
765 meneos
3821 clics
A prisión por secuestrar indigentes para lucrarse de sus pensiones y obligarles a trabajar sin sueldo en A Coruña

A prisión por secuestrar indigentes para lucrarse de sus pensiones y obligarles a trabajar sin sueldo en A Coruña

La Audiencia Provincial ha condenado a 36 y 35 años y medio de prisión a dos hombres por secuestrar indigentes para lucrarse de sus pensiones y obligarles a trabajar, sin remuneración económica, en su domicilio y en ferias.

etiquetas: indigente , coruña , prisión , pensión
231 534 0 K 521 actualidad
115 comentarios
231 534 0 K 521 actualidad
Comentarios destacados:                          
#3 #2 Secuestro y explotación de varias personas, no me parece tan exagerado.

Me huele a la etnia maravillosa
El_Cucaracho #1 El_Cucaracho
Valientes hijos de puta
4 K 35
#2 carraxe
36 años de prisión? eso no es un despropósito?
6 K -11
El_Cucaracho #3 El_Cucaracho *
#2 Secuestro y explotación de varias personas, no me parece tan exagerado.

Me huele a la etnia maravillosa
95 K 478
#5 carraxe
#3 Suponía que el castigo tiene la intención de servir para reintegrar, pero en este caso es un encierro de por vida. Por otra parte, no sé a cuánto sale el homicidio, pero habrá q robar y matar a unos cuantos para q te apliquen semejante pena. Ojalá alguien nos iluminara con conocimientos acerca penas semejantes por otros delitos.
3 K 21
El_Cucaracho #6 El_Cucaracho
#4 #5 Seguramente sea por acumulación de delitos, además del fraude y coacción en los trámites públicos, que está muy penado.
11 K 80
#8 carraxe
#6 supongo que irá por ahí la movida; qué desfase
1 K 19
limondelcaribe #50 limondelcaribe
#8 Me suena a trata de personas humanas
1 K 18
Tumaco #91 Tumaco
#8 Tranqui, que eso con buen comportamiento, etc, etc, se queda en 15 dias y poco mas.

No se si recordaras que a algunos Etarras etc, les caian unos 1.000 años entre una cosa y otra. Cumplian unos 22.
1 K 23
tururuuuu #98 tururuuuu
#91 creo que la diferencia es que antes se quedaban con la mayor de las multiples condenas y ahora se suman ... creo
0 K 7
Peperrete #102 Peperrete
#91 Eso es porque una vez computado la suma de delitos y terminado el juicio, en la sentencia hay que poner el total pero la ley estipula un máximo de años.
0 K 7
#49 kandalf
#5 tranqui que si es de la etnia imnombrable en unos años estara en la calle
9 K -35
#51 prqt
#49 ¿si? Seguro que reducen más pena a los gitanos que a los ricos con buenos abogados y familia, casa en propiedad y posibilidad de que un amigo les dé trabajo.
Los racistas decís unas paridas que tendríais que leeros.
18 K 110
#53 kandalf
#51 Estos pinta de pobres no tienen...
1 K 2
#78 --375256--
#51 no que los ricos pero... seguro que no tienen unas condiciones mejores que los pobres que no sean gitanos? porque tú en la sanidad pública está tu hijo que tienen que mirarlo de urgencia y te jodes y llegan los gitanos y como no le atiendas al hijo ya puedes darte por muerto.
Los buenistas decís unas paridas que tendríais que leeros.
11 K 56
Tumarelatoto #85 Tumarelatoto
#78 Te votan negativo,pero estos mo han visto las que montan en El Virgen del Rocío.
1 K 16
Findopan #103 Findopan
#78 como no le atiendas al hijo ya puedes darte por muerto.

Es verdad, paremos ya el asesinato de médicos y enfermeras por parte de gitanos, esto está llegando demasiado lejos. ¿Cuántos médicos tienen que morir para que la sociedad deje de darles la espalda?

Nunca mais.
3 K 20
ubicuamente #112 ubicuamente
#51 Si leyesen no dirían tamañas gilipolleces.
0 K 9
#60 rigorm
#5 joder, secuestro, esclavitud, apropiación indebida, coacciones... vamos pocos delitos les faltarian para tener el pleno al 15. Y aún querrás que salgan en 4 o 5 años.
3 K 21
#82 carraxe
#60 no me has entendido; no he pedido que salieran en esos años, eso lo has dicho tú
0 K 7
#87 rigorm
#82 Ya se que no lo has dicho, de todas formas creo que son 20 años el máximo que puedes estar en prisión según el código penal, si no es 'terrorismo'. Así que, no sé si estos llegaran a cumplir los 10 años.
0 K 7
#88 carraxe
#87 pues entonces no le veo sentido a dictar una pena de 35 años si se sabe que no van a cumplir más de 10
Bueno, en fin, qué cosas
0 K 7
#92 rigorm
#88 Bueno, no me hagas mucho caso, que parece que con el nuevo código penal, el tiempo máximo sube a 40 años para varios delitos y 30 para un único delito y se limina la reducción de condena por trabajo.
0 K 7
Toro_Trönzen_Galimbiêr #63 Toro_Trönzen_Galimbiêr
#5 A mí me parece hasta poco.
2 K 20
Mister_Lala #69 Mister_Lala
#5 Supón que te raptan por un año, obligándote a trabajar gratis, robándote la pensión, y teniéndote atemorizado. ¿Qué pena te resarciría a ti de ese año de calamidades, malos tratos y robos? ¿Un año en prisión? Estoy seguro de que no, de que exigirías más condena. ¿Tal vez dos años de prisión? ¿Tres?

Esta gente ha tenido a varias personas, durante varios años, bajo esa situación. Multiplica, y verás que lo mismo hasta se queda corta.
3 K 25
#84 carraxe *
#69 Por eso me gustaría que gente con conocimientos judidiales nos iluminara, en lugar de que cada uno vaya proponiendo penas según su indignación. Yo no he sugerido una condena, y menos ninguna de las que propones
0 K 7
#76 --86916--
#5 De por vida no lo creo. El tercer grado en 12-15 años y a la calle poco después...
0 K 10
rastersoft #9 rastersoft
#3 tanto en su domicilio como en las ferias a las que acudían para instalar atracciones.

Pues sí, yo también me lo huelo...
23 K 135
Caresth #13 Caresth
#2 No es un despropósito porque es la suma de varias penas y muy mal lo tienen que hacer para no salir en 20 años o antes.
Estamos hablando de secuestro y esclavitud. Como dice #12, poco me parece.
#3 Etarras y demás han ido a la cárcel con casi 1000 años. Luego nunca se cumplían más de 20, por lo que, a partir del 2º asesinato, daba igual. Lo cambiaron para que se pudieran cumplir 40 años y que las reducciones de pena no fuesen sobre esos 40, sino sobre el total de la condena (normalmente sales en 3er grado al cumplir 2/3 de la pena).
16 K 117
#86 carraxe
#13 A los etarras entiendo que se les aplican los agravantes de banda armada y terrorismo, que multiplican las condenas por mil; a éstos no creo que les apliquen los mismos criterios
0 K 7
#16 arturios
#3 ¡Puto racista! xD Si hubieras leído el artículo y visto las "afotos" de los "acusaos" no te olería, te apestaría.
15 K 36
Varlak_ #59 Varlak_ *
#44 Si, claro, porque Otegi secuestró y esclavizó a una serie de personas durante años... Ah, no, calla, que lo que hizo fué intentar fundar un partido político y por eso le metieron 6 años y medio en la carcel, nah, una nimiedad, es normal que a algunos os parezca poco.

PD: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
3 K 33
Varlak_ #77 Varlak_ *
#70 no, por eso cumplió 11 años de condena.... en el 79. Por lo que cumplió 6 años y medio es por intentar fundar bildu, basicamente. Pero claro, seguramente eso ya lo sabias y solo intentas enmierdar la conversación.
1 K 17
Varlak_ #97 Varlak_
#95 claro que no hay que prohibirle presentarse, pero estamos locos? cualquiera que quiera que se presente, otra cosa es que yo a jose breton no lo votaría y a otegi tampoco, pero prohibirle a alguien presentarse a unas elecciones me parece una medida muy extrema, y en todo caso, Otegi ya estuvo en su dia inhabilitado y pagó su condena. Lo del secuestro pasó hace 30 años, es ridículo inhabilitar a alguien por un secuestro de hace 30 años. Otra cosa es que a mi me parezca razon suficiente para no votarle, por supuesto, pero eso es algo que tienen que valorar los vascos en una urna.
3 K 33
#107 arturios
#70 Si, pero POR ESE delito (de 1979) fue juzgado y condenado a seis años de cárcel que cumplió y por tanto, borrón y cuenta nueva. Por lo que ha sido perseguido, juzgado y condenado es por fundar un partido político.
0 K 9
Varlak_ #74 Varlak_
#71 yo? yo no soy político, no pierdo ningún voto...
1 K 22
Tumaco #94 Tumaco
#74 Psss, que segun algunos si intentas razonar eres podemita y en tu culo explota.

No cambian el discurso ni aunque les crezcan neuronas.
1 K 22
frg #67 frg
#3 ¿La etnia de los explotadores?. No sabía de su existencia. La próxima vez que me vaya de putas, le preguntaré al regente del prostíbulo por su "etnia".
1 K 18
#108 arturios
#67 No, lo que ha dicho es que le huele a que son miembros de una etnia "maravillosa", no de explotadores, los explotadores eran estas personas concretas.
0 K 9
tyler51 #99 tyler51
#3 Lo es, conozco el caso
1 K 20
Kayetana #11 Kayetana
#2 Tendran una "hoja de servicio" mas larga que un dia sin pan.
3 K 24
Ludensmuscaova #12 Ludensmuscaova *
#2 no
Siguiente pregunta.

Edito. No. Es un secuestrador que esclaviza a seres humanos.
Poco me parece
8 K 76
JBM00 #22 JBM00
#2 Yo también lo he pensado. Lo justo sería que pareceiera un accidente, ;) ;)
0 K 10
#28 stroke
#2 A mi lo que me llama la atencion es la diferencia de condena entre ellos y las mujeres que son menos de un año de carcel. Aunque solo sea por complicidad o encubrimiento se esperaria una condena mayor, pero es que estamos hablando de 36:1
5 K 41
#29 carraxe
#28 yo al leerlo la primera vez pensé que habían confundido las penas con la edad de los tipos xD
3 K 20
#30 stroke
#29 Me ha pasado lo mismo
0 K 6
#58 jas80 *
#2 No, porque realmente cumplirán 15 años o como mucho, 20. Y eso sí que es un despropósito.
0 K 8
#75 --465715--
#2 #4 desde luego, ni que hubiesen secuestrado a mujeres...
0 K 8
Tumarelatoto #83 Tumarelatoto
#2 En prisión tendrán a 3/4 de su familia, payo.
2 K 9
Peperrete #101 Peperrete
#2 Era eso o el banco mundial...
0 K 7
DemonDary #4 DemonDary
Con lo flojas que suelen ser las condenas, es sorprendentemente alta esta.
0 K 12
#10 --479030--
#4 no conoces esa frase que dice tienes menos fuerza que un gitano en un juzgado? Pues eso.
4 K 50
cromax #14 cromax
#4 ¿Flojas las condenas? Me temo que ignoras mucho sobre el Código Penal español.
Porque las condenas por corrupción o por matar a alguien con el coche sean irrisorias no quiere decir que la legislación vigente lo sea. De hecho las penas en España son sorprendentemente altas, lo que nos convierte en uno de los países con mayor número de presos en relación con el número de habitantes.
15 K 120
DemonDary #73 DemonDary
#23 No he dicho que me parezcan altas o bajas, suficientes o insuficientes. Sino que comparado, por ejemplo, a lo que le suele caer a un homicida, me ha sorprendido. cc #14
1 K 23
thingoldedoriath #113 thingoldedoriath
#23 La noticia habla de una condena por "cuatro delitos de trata de seres humanos, otros cuatro de imposición de tratos degradantes y un delito de hurto"; por tanto, las personas son cuatro. Por eso los delitos son cuatro: uno por cada víctima.

Es decir, que a cada uno de estos dos tipos se les condena por "cuatro" delitos de trata de seres humanos, otros cuatro delitos de imposición de tratos degradantes, y uno de robo.

De la suma de las penas por cada uno de los…   » ver todo el comentario
0 K 10
JohnBoy #23 JohnBoy
#4 ¿Sorprendentemente alta? ¿Tener secuestradas a varias personas? ¿esclavizarlas, con malos tratos y robñandoles además su pensión? Habrá que ver el número de personas a las que secuestraron y esclavizaron, pero no me parece una condena nada alta.
9 K 91
xamecansei #26 xamecansei
#23 y torturas
4 K 36
JohnBoy #27 JohnBoy
#26 Unos angelitos, vamos.

Pero lo han hecho porque la sociedad no les ha dejado otro camino.
2 K 20
Caribbean1706 #7 Caribbean1706
secuestrar indigentes para lucrarse de sus pensiones y obligarles a trabajar, sin remuneración económica, en su domicilio y en ferias...¡me han pillado!
3 K 28
HamStar #17 HamStar
36 años por secuestro. Cuando salgan se pueden presentar a lendakari
13 K -23
Varlak_ #79 Varlak_ *
#17 claro que si, y me parecerá bien, habrán pagado su precio a la comunidad. Otra cosa muy distinta es que alguien les vote.
0 K 9
#18 opinator87
Ya estáis los rojeras envidiosos criticando a los emprendedores que están sacando a España de la crisis.
10 K 78
Ferran #21 Ferran
#19 Lo que te doy es un negativo por racista.
20 K 1
Penitencia #32 Penitencia
#21 ¿Por? #19 sólo ha deletreado un gran programa de control de versiones.
17 K 126
#65 JoJoC
#32 Celebrando la 2.10!!! Como tiene que ser ;)
1 K 21
#38 carcharocles
#21 Perdón, pero el racista eres tú. #19 sólo indica algo que es un hecho. Las valoraciones las estás añadiendo tú.
Los criminales ya convictos que han realizado este crimen son de etnia gitana (aunque el medio de comunicación intente ocultarlo omitiendo este dato). El extrapolar al resto de los gitanos lo haces tú con tu negativo y tu acusación de racismo, por expresar algo objetivamente cierto.
17 K -67
#40 gadish
#38 Espero que cuando salga una noticia de un tio vago robando por Andalucía, entiendas que nadie tira de tópicos al decir aquello de "hombre, andaluz, que raro". Lo de estar llamando vagos a todos los andaluces lo hace tu mente, yo solo digo que es raro que sea andaluz :roll: (extrapolable a algún avaro catalán, algún bruto vasco, algún chulo madrileño...)
9 K 71
#42 carcharocles
#40 #19 No ha dicho si es raro o no, ni siquiera. Ninguna valoración de ésas que inventas en tu comentario.

Solo ha dicho: G I T ...

Y como es un hecho, lo del racismo añadido ya es invento de #21
11 K -69
Ferran #43 Ferran
#42 :palm:  media
6 K 58
#46 carcharocles
#43 Tenía que llegar el insulto. A falta de argumentos, ya se sabe.
4 K -10
Varlak_ #80 Varlak_
#46 a falta de argumentos? o_o
0 K 9
usuario.poco.conocido #56 usuario.poco.conocido
#42 No nos chupamos el dedo.

Por cierto, si tiene algo que decir que lo diga, que aqui hay libertad de expresión y comentarios sobre razas están permitidos (aunque con negativos) siempre que no sean demasiado racistas. Pero el tirar la piedra y esconder la mano sí que queda mal.
1 K 23
#64 Escarlata2014
#38 ¿Cuando un medio no indica explícitamente que un delincuente es payo está intentando ocultarlo? ¿Crees que si es gitano hay que indicarlo obligatoriamente pero si es de otra etnia no es necesario? ¿O hay que indicarlo siempre que no sean personas de nuestra raza?
0 K 7
sargento.gargajo #33 sargento.gargajo
#19 El software de control de versiones también tiene sentimientos.
10 K 59
roy #41 roy
#33 xD xD xD
0 K 11
#20 --522245--
Total para que te gastes la pensión en tetabriks de vino me la quedo yo, y ya de paso para que no te aburras te pongo a trabajar...
:palm:
2 K 20
mnolo #35 mnolo
#20 No me he leído la noticia, espero que ya que los tenían esclavizados y les robaban la pensión por lo menos los tuvieran cotizando. :shit:
1 K 19
#105 --522245--
#35 si,si, estaban dados de alta en seguridad social y todos los pagos al día :shit: xD
0 K 8
arcadefire #24 arcadefire
¿alguien cree que esta gentuza es reinsertable? La maldad no se cura
4 K 42
mnolo #37 mnolo
#24 Se me ha venido a la mente el amigo Soria. :-D
1 K 20
sauron34_1 #25 sauron34_1
Joder, vaya escoria hay por el mundo.
5 K 50
pulgosila #31 pulgosila
Y las 2 mujeres? O se marcaron un infanta?
3 K 32
Tigeos #34 Tigeos
Me sorprende que el artículo no mencione de donde salieron estos personajes. Son los gitanos chabolistas de Penamoa, siempre están causando problemas en A Coruña, pero esto ya es el colmo.
32 K 234
#47 grelos
#34 ¿Te sorprende? A mí no me sorprende nada que se oculte que muchos gitanos se dedican a vivir de los demás con maldad infinita, lo llevan haciendo siglos.
5 K 24
chinpin92 #57 chinpin92
#34 Estos concretamente eran de la conservera, en el puente Pasaje,ahí hay otro "poblado", y si, también dan problemas,a pesar de que a muchos les pagaron pisos en el Burgo se volvieron ahí al poco tiempo.
4 K 29
#66 mistercloudy
#34, rasista! <just ironic>
0 K 7
#36 --376568--
Esto es parecido a los bancos con algunas personas: quedarse su pensión a cambio de una infravivienda e imponerle una condiciones de vida contrarias a la dignidad, malos tratos... etc. . Lo que pasa que en lugar de 35 años de cárcel, le dan al banquero la Cruz de Isabel la Católica, o la de San Juan de Peñafort o la Medalla al Trabajo
1 K 19
#52 senio
#39 pero a ti te parece normal ese comentario? No generalices, porque yo podría concretar mucho contigo
4 K 35
Varlak_ #81 Varlak_
#52 y encima ni si quiera sabe referenciar un comentario. Menuda joyita.
1 K 21
Rogero #93 Rogero *
#90 Yo vivo justo enfrente de uno de esos barrios. Y confundes marginalidad y escasa cultura con una etnia en concreto, eso se llama racismo y resulta bastante injusto para todas las personas de esa etnia que tienen cierto nivel cultural.
3 K 34
Varlak_ #96 Varlak_
#90 Hablas sin entender los comentarios ajenos y sin saber de lo que hablas. Yo he vivido al lado de gitanos, muchos son despreciables, al igual que muchos payos, y otros gitanos (pocos) fueron amigos mios al igual que otros payos (pocos) fueron amigos mios.
0 K 9
Pepetrueno #104 Pepetrueno
#90 Mi mejor amigo es gitano, además de profesor y doctor en Filosofía.
0 K 11
Rogero #89 Rogero
#39 Ya te he reportado en @abuse para que tomen medidas. Comentarios como el tuyo sobran aquí.  media
7 K 70
#45 carraxe
A quien le interese, mucho más extenso (AEDE)

www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/09/06/condenados-35-anos-ho
5 K 48
#48 Tierrademayo
¿Falta la parte en la que van a conocer a Carlos Sobera, no?
0 K 6
marihuanO #54 marihuanO
Madre mía, como pudo habérseles escapado estos dos talentos a Esperanza Aguirre.
3 K 31
Kiaro #61 Kiaro
2 lacras para la sociedad menos . me alegro.
2 K 23
polvos.magicos #62 polvos.magicos
A que extremos tan miserables puede llegar nuestra especie.
1 K 17
XtrMnIO #72 XtrMnIO
Estos dos en cuanto salgan de la cárcel directos a la presidencia de la CEOE.
0 K 6
RandomAccess #100 RandomAccess *
He conocido personalmente un caso muy similar al de la noticia, un heroinómano a quien acoge una familia de gitanos, salvo que no estaba violentado ni había agresividad, pero el resto de la noticia totalmente aplicable. Se le veía feliz y me imaginaba que sin ese poco cariño que le daban, no tardaría en morir en la calle.
0 K 8
«12
comentarios cerrados

menéame