Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
En este país difamar sale gratis. ¿Cuándo van a meter mano a toda esta gente? Luego pones un tuit con un poco de humor negro y te cae una multa de 60.000 €.
#2:
¡Zasca épico!, ahora que le obliguen a rectificar al panfleto ese, y de paso no estaría de más que le inhabilitasen para el ejercicio del periodismo de por vida.
#1:
Mira @pepitogrilloso, hablan de ti 
#41:
#38 es mucho peor q inventarse noticias falsas, aqui hay "alguien" con nombres y apellidos inventandose denuncias falsas, manipulaciones etc.. y apartir de eso ya vienen las difamaciones recogidas por el deleznable "diario" de sr inda en cuestion. Una cosa es inventarse la noticia, osea sentarse a escribir algo en base a tu imaginacion y otra muy diferente sentarse a escrbir algo (sin contrastarlo) sobre una falsedad sin hacer el minimo esfuerzo en comprobar esa informacion (hacer trabajo periodistico como si han realizado muchos medios como recoge el articulo de #0). Por lo tanto esto no es sensacionalismo o inventarse una noticia, es otra cosa bastante diferente con una motivacion bastante clara.
#12:
Pues... igual esta mujer hasta se alegra de que se le dé bombo, aunque sea negativo, por eso de la repercusión. Más que nada porque si lees alguno de los enlaces que proporciona FACUA, se comprueba que esta mujer primero estafa, y luego usa perfiles falsos para contactar con los estafados como si ella fuera otra afectada, y les anima a denunciar el caso en las redes sociales. Y si lo hacen se declara públicamente agraviada, mientras en realidad está encantada de que hablen de ella, aunque sea mal..
Que ojala esto le pasara la correspondiente factura legal, penal, de algún modo. Pero parece que aquí hacemos famosos a este tipo de personajes, y luego se dedican a vivir de la fama que logran, casos hay a porrones.
Que ojala esto le pasara la correspondiente factura legal, penal, de algún modo. Pero parece que aquí hacemos famosos a este tipo de personajes, y luego se dedican a vivir de la fama que logran, casos hay a porrones.
#24:
Tiene un curso de Community Manager en el que muchos hemos picado, donde se reafirma en sus acusaciones. Además, un grupo privado en facebook para los que hacen ese curso, donde constantemente critica o incluso injuria a FACUA y a varios enemigos más. Se lo hice ver con educación, que por favor nos centráramos un poco más en cosas de Social Media, y fui inmediatamente expulsado.
#3:
Esta mujer es una vieja conocida de Internet. Vaya personaje!
Comentarios
En este país difamar sale gratis. ¿Cuándo van a meter mano a toda esta gente? Luego pones un tuit con un poco de humor negro y te cae una multa de 60.000 €.
#4 O pasas por el Tribunal de Orden Público (o ambas).
#4 O te condendan a la cárcel por un chiste.
¡Zasca épico!, ahora que le obliguen a rectificar al panfleto ese, y de paso no estaría de más que le inhabilitasen para el ejercicio del periodismo de por vida.
#2 Como si hubiera hecho periodismo alguna vez.
#16 el periodismo que ha dado el gobierno al pp: mentiras, acoso y estafas
Mira@pepitogrilloso, hablan de ti
#1 CAZADO
#26 Relacionada: Facua encuentra a la autora del montaje de estafa publicado por Eduardo Inda
Facua encuentra a la autora del montaje de estafa ...
publico.esEsta mujer es una vieja conocida de Internet. Vaya personaje!
#3 Desde los tiempos de FidoNet, a mediados de los 90...
Pues... igual esta mujer hasta se alegra de que se le dé bombo, aunque sea negativo, por eso de la repercusión. Más que nada porque si lees alguno de los enlaces que proporciona FACUA, se comprueba que esta mujer primero estafa, y luego usa perfiles falsos para contactar con los estafados como si ella fuera otra afectada, y les anima a denunciar el caso en las redes sociales. Y si lo hacen se declara públicamente agraviada, mientras en realidad está encantada de que hablen de ella, aunque sea mal..
Que ojala esto le pasara la correspondiente factura legal, penal, de algún modo. Pero parece que aquí hacemos famosos a este tipo de personajes, y luego se dedican a vivir de la fama que logran, casos hay a porrones.
#12 Esta mujer es experta en crearse muchos usuarios anónimos falsos y pretender que son legión... cuando sólo es una legión de clones.
@pepitogrilloso me vas a amenazar por aquí también ?
Pues estaría bien inundarle el facebook, el twiter y sus páginas con enlaces de estas noticias.
Joder, cuanta noticia de María Rosa Díez y sus estafas
#9 Y más que no han salido...
#9 ¿como se mata aun troll ? con luz
Tiene un curso de Community Manager en el que muchos hemos picado, donde se reafirma en sus acusaciones. Además, un grupo privado en facebook para los que hacen ese curso, donde constantemente critica o incluso injuria a FACUA y a varios enemigos más. Se lo hice ver con educación, que por favor nos centráramos un poco más en cosas de Social Media, y fui inmediatamente expulsado.
Dios, no tenía ni idea de todo esto, vaya historia, luego he ido buscando los comentarios del usuario que comentáis y puede que si que sea ella... wow
Si todo esto es cierto tal como lo cuentan, esta mujer es carne de psicólogo como mínimo si lo idea todo ella, si es una testaferro de Inda también
#29 Esta mujer acosaba con sus malas prácticas desde Fidonet, pasando por IRC... Dios los cría y ellos se juntan.
#59 La han llevado, ¿Por qué crees que Maria Rosa cerró su Twitter?
Para que el juez no pueda condenarla a retractarse en su Twitter ha preferido cerrar su cuenta... aunque aun no hay sentencia firme contra ella (sí para Pineda que está en la cárcel).
Pero la justicia en España va lenta, eso es una triste realidad.
Si la gente duda de los que defienden a Maria Rosa Diez Flaquer es porque ella es experta en crearse clones para darse la razón a ella misma.
#61 ¿Facua la ha llevado? ¿Cuándo?
#62 Hace tiempo, el proceso judicial es lento y aun no hay sentencia.
Pineda fue condenado a retractarse en Twitter, y ella habrá puesto sus barbas a remojar, cerrando su cuenta de Twitter.
#62 Más bien ha sido ella quien ha llevado a Facua a juicio. Y están a la espera de sentencia.
http://www.fraudecm.com/wp-content/uploads/2016/01/fraudecm-22.png
El juicio ha sido hace poco. Mis sospechas es que algo ha debido salir mal para que Facua actúe así ahora.
#65 ¿Por qué hablas en tercera persona de ti misma?
#66 ¿Sólo se te ocurre acusarme personalmente? Vaya, las pruebas deben ser incontestables.
#69 Yo sigo esperando a que me contestes por qué acusas a diario de Sevilla de inventarse la falsa plataforma de afectados de Facua en Diciembre del 2016, mientras en tu historial enlazas la primera noticia que habla de ello en Noviembre del 2016.
#65 No me votes negativo, Ferrán, las pruebas hablan
#65 Eres consciente de que lo que aportas no prueba nada, de hecho dice que antes de esa demanda hay otra demanda que probablemente de FACUA. Si sabes que el juicio se ha hecho ¿Por qué no se comenta los resultados de la sentencia?, sólo si la sentencia es a favor de FACUA explica su comportamiento y que no se informe de ello en toda la prensa y en todos los noticiarios.
#65 Me acabo de dar cuenta que lo que aportas está falsificado. El sello pone la fecha del “22 JUL 2004” que ha sido manipulado para que parezca que pone 2014, si te fijas hay una curvatura que de ninguna manera puede corresponderse con un uno y en la fecha del decreto pone 15 de Julio del 2014.
Lo que hay que hacer para conseguir una paguita, eh@pepitogrilloso? Aunque Bárbara Rey lo tuvo más fácil.
#6 Bueno, lo de más fácil es según para quien.
#22 Lo hace gratis, Maria Rosa Diez Flaquer tiene una guerra personal con Facua por destapar su fraude con los "cursos gratis" y sus malas prácticas: maria-rosa-diez-flaquer-denunciada-internautas-fraudecm
#6 no te creas, ha tenido que tragar mucho la mujer!
#46 No hombre no, Yo estuve siguiendo el circo este en su dia por twitter y tengo muy claro quienes eran los que dia tras dia insistian. Si facua no actuo sera por las mismas razones que no lo hace en otras tantas cosas en el que solo la denuncia publica sirve de algo.
#48 Sin embargo en 2013 la publicación de Facua especificaba que sí lo harían. Ruído no más. En mi opinión ya Rubén no merece más respeto que Maria Rosa Díez. No es mucho pedir llamarlos a resolver sus diferencias en privado y dejar de usar fondos de Facua, que no son propiedad de Rubén.
#50 Ah que es por eso
#50 La justicia en España va muy lenta.
#50 En mi opinión te has puesto a hacer de abogado del Diablo... literalmente.
#70 Quienes tengamos una opinión distinta a la tuya siempre seremos abogados del diablo. Gran argumento.
#71 Defender a una persona que lleva literalmente 25 años estafando, acosando y difamando en internet...
En el 2005 cuando yo la conocí y empezó a inventar cosas sobre mi, era normal tener dudas de quién mentía y quién decía la verdad, pero ahora mismo son tantas las víctimas de Maria Rosa Diez Flaquer que es fácil darse cuenta de quién miente y quién dice la verdad.
#72 Oh, ya sabía yo que lo tuyo era algo más personal con ella. Y es lógico, te comprendo. Porque si es tan obvia "la verdad" no deberías tener esa perenne necesidad de enfrentar a todo el que no está de acuerdo contigo. Pero en cada pos contra esta señora siempre estás tú. Ahí, insistiendo. Una cosa es, no sumarse a estos rituales de odio y tener otra perspectiva, y otra muy distinta defenderla. Pero tú no aceptas términos medios. María Rosa al cielo o al infierno. Pero te reitero que te comprendo ahora que va quedando más claro tus porqués. BTW, con esto del social media abundan los vende humos. Ergo, muchos de los que acusan a esta señora no pasarían el filtro si se les sometiera con el mismo rigor que a ella.
#73 Busca su nombre en Google: Verás cientos de referencias citándola como estafadora.
Busca mi nombre: Sólo sale ella hablando mal de mi.
Y por cierto, tú eres la única que la defiende... en serio, háztelo mirar. Te pones del lado de Pineda (en la cárcel por difamación o Inda, multi-denunciado por difamación).
#74 Usando tu mismo argumento, también puedes buscar el nombre de Facua o de Rubén en Google y verás muchos artículos que ponen en entredicho su "buena labor". Incluso periodistas de renombre. Rubén ha sido cuestionado por mucha gente, incluyendo el mismo Ricardo Gallí. Hasta tuiter les bloqueó la cuenta una vez por alarmistas. Igual, tienen varias denucnias de exsocios. ¿Entonces tú te pones de lado de estafadores y de gente conflictiva y de dudosa reputación? ¿Debo acusarte (igual que tú lo haces conmigo alegramente) de defender a estafadores? Pongo este ejemplo a ver si entiendes el problema de los maniqueismo que usas para presionar. Pero conmigo no funcionarán. Con todo el respeto del mundo te lo advierto: tengo cabeza y opinión propia. Y no hay nadie que me haga sumarme a este tipo de rituales de odio de Internet contra esta señora ni contra nadie. Así que conmigo pierdes tu tiempo.
#55 no amigo, tu arriba estas diciendo que es Facua la q estaba acosando a esa sra. Perdona pero no la esta persiguiendo, es todo lo contrario, la noticia falsa a la que viene todo este rollo de ahora es parte del acoso de esa sra contra esa ong. No hay dos maneras de verlo como estas insinuando.
Repito esta señora se inventa una plataforma y una denuncia. Antes ya habia difamado y conspirado con ayuda de otra plataforma (acusada por cierto de extorsion) para ir contra esa ong. Asi que tu veras por quien razonas o que entiendes por acoso.
Por otro lado me parece tristisimo como pueden echar tu trabajo y tu credibilidad abajo de forma tan barata y gratuita.. a saber y motivado por que razones.
#56 La pregunta que nadie ha podido responderme es por qué Facua y Rubén no la llevan a la justicia nunca. Solo hacen ruído con artículos como este y artículan una máquina de acoso en línea. Además de acusar de ser Rosa Diéz o uno de sus estudiantes a todo el que piensa distinto.
#57 vamos q estas tirando por el camino del tinfoil. Suerte con tu cruzada plateada.
pd: el tema de los estudiantes lo ha comentado antes un user q ha estado en uno de esos cursos y ha comentado que esa señora no paraba de disparar perdigonazos contra facua en dichos cursos.
#58 ¿Por qué no puedes responder una pregunta tan simple? Vamos macho, la respuesta es obvia
#59 pues dilo, no seas timid@. No te hagas la o el intereante
#57 Te has leído la noticia, si se preparan acciones legales contra ella, hace poco que ha sido identificada como propietaria del dominio de pasionporlasruedas donde publico la noticia de la falsa plataforma de afectados por Facua, es el paso previo para poder llevarla a los tribunales y como está en juego su imagen es normal que informen antes de ello.
"Pineda llegó a tuitear una imagen donde aparecía abrazando a la perra de María Rosa Díez"
Menuda panda de frikis, dios los cría y ellos se juntan.
Y también con el spam. Hay un enlace de "Cancelar suscripción" que viene en todos los correos electrónicos, posiblemente sea por alguna normativa. Pues en su caso, ese enlace dirige a una página que dice "Muchas gracias" y nada más, no se cancela la suscripción ni na.
Joder... estoy leyendo por encima y estoy flipando, pero que cojones... Mucho ánimo a Facua!
Recordad que hoy en dia ciertas canciones de los años 80 te podrian llevar a la carcel o pagar multas de decenas de miles de euros.
¿Este Pineda no era uno de los líderes de la conspiranoia del 11-M? "Ha sido ETA-Pepiño-Rubalcaba en cooperación con Marruecos"
#32 Es el de Ausbanc, y también está relacionado con Manos Limpias.
Madre mía... me ha enganchado la historia como si fuera una novela. Lo he leído hasta el final.
Joder menudo esperpento de personaje. Me da vergüenza ajena, repulsión y a la vez lástima. No creo que alguien pueda caer mas bajo. ¿Cómo llega alguien hasta tal punto de degradación? Si tiene familia... Pobre familia.
El asunto está tan claro (gracias a las investigaciones previas de periodistas y Facua) que poco va a poder hacer la señora ésta.
A destacar, este párrafo:
"Pineda llegó a tuitear una imagen donde aparecía abrazando a la perra de María Rosa Díez".
He tenido que leerlo dos veces y me ha dado la risa floja.
No mezclemos churras con merinas.
Inda y su equipo de OKdiario tienen varias líneas de negocio, auque todas ellas relacioandas con el sensacionalismo.
Por una parte darán pábulo a cualquier chascarrillo polémico que hayan leído en un blog, en un foro o escuchado en un bar, todo sea para conseguir clicks, es decir, impresiones de los anuncios. Obviamente sin comprobar ninguna noticia.
Por otra parte publicarán cualquier noticia difamatoria que alguien patrocine y que no vaya en contra con la ideología de la dirección del partido o encaje.
Y en su tercera línea pubicarán cualquier otra cosa, generalmente llegada de agencias, obviamente sin comprobarla, los medios "serios" tampoco comprueban lo que les llega de agencias. Se supone que las agencias las comprueban, aunque culquier colaborador habitual de agencias alguna vez se la podrá colar a la agencia.
Luego tenemos a esta mujer que se inventa noticias falsas, y que necesita darlas difusión. Son tal para cual. Una simbiosis perfecta. El tiempo hace que quienes se complementan se encuentren.
#38 es mucho peor q inventarse noticias falsas, aqui hay "alguien" con nombres y apellidos inventandose denuncias falsas, manipulaciones etc.. y apartir de eso ya vienen las difamaciones recogidas por el deleznable "diario" de sr inda en cuestion. Una cosa es inventarse la noticia, osea sentarse a escribir algo en base a tu imaginacion y otra muy diferente sentarse a escrbir algo (sin contrastarlo) sobre una falsedad sin hacer el minimo esfuerzo en comprobar esa informacion (hacer trabajo periodistico como si han realizado muchos medios como recoge el articulo de #0). Por lo tanto esto no es sensacionalismo o inventarse una noticia, es otra cosa bastante diferente con una motivacion bastante clara.
#41 Es difamación y extorsión.
#41 Estas personas que se inventan la infromación con intención de hacer daño se sirven de "periodistas" que sistemáticamente no conprueban fuentes. Algunos de esos periodistas como los del diario de Inda publicarán gratis e incluso pagarán por cualquier información que vaya en contra de quienes ellos odias (aunque sea falsa). E incluso aceptan dinero por publicar cosas.
Es una simbiosis perfecta. Una persona que si nadie la diera pábulo no sería más que una chalada llena de rencorescupiendo bilis publicando en solitario cosas que nadie toma en serio y un diario que necesita contenidos, a ser posible exclusivos, o por lo menso ser el primero en publicar algunas cosas, y que sean chocantes para impactar al lector.
Y si, difamar es delito, pero los sensacionalistas son más dados a caer en estas cosas que otros periodistas más serios.
El mundo por el que pelea Inda y otros de su calaña es uno de los lugares mas tenebrosos que se puedan concebir, si existe la reencarnación como la conciben los hindúes le auguro una nueva vida como bacteria fecal.
Otra gran aventura de Mafinda, señor de las cloacas.!!!!!!!!!!Basura con patas!
Inda está terminando su álbum de querellitas
Empresaurado puro y duro!
Tremenda la historia esta
Pero... Facua archiva sus correos electrónicos en papel? lo digo por los pantallazos de los correos electrónicos de la policia.... #madredelamorhermoso
Que les metan caña a todos los embusteros.
¿Como era aquello...? Ah si:
¡¡Querellita!!
La mafia suele fichar al mas tonto e inutil de la clase, por eso han elegido a Inda.
Que raro que no la haya fichado el PP como secretaria de comunicacion o portavoz parlamentaria.De Eduardo "eso" mejor ni hablar.
Lo hacen con todas las consecuencias;por que cuando salga el juicio ya nadie se acordara de ello el daño ya estará hecho,pero si en estos casos de difamación los juicios fueran en el acto esto no sucedería y Inda ya aria mucho tiempo que estaría en la cárcel o pidiendo limosna por que no tendría ni un duro por las querellas que tiene pendientes
¿Sólo se te ocurre acusarme personalmente? Vaya, las pruebas deben ser incontestables.
En 2013 Facua se montó un papelazo con Maria Rosa Díez, sin embargo nunca hubo una denuncia formal de facua contra ella. Nunca se le abrió un proceso judicial. Hoy vuelve a hacerlo. Lo de este tío con esta señora es personal. Una paranoia. No digo que Maria Rosa no tenga tela qué cortar, la tiene. Pero hay que diferenciar entre alguien que hace cosas poco éticas que para colmo no te cae bien, y alguien a quien una institución como Facua debe perseguir por toda la vida. Estos juegos entre ella y Rubén ya me hartan. No sé cómo por acá les siguen el juego.
#42 Facua y en concreto Ruben no es que la haya perseguido obsesivamente, es que se ha tenido que defender constantemente del acoso de esta señora y de Pineda.
#45 Pero igual ella ha tenido que defenderse del acoso de Facua. De hecho, ¿por qué Facua no la sometió en 2013? Si supuestamente habían pruebas por qué no lo hizo. Por qué tampoco lo hace ahora. Es todo un juego de persecución obesiva entre ambos. Y un problema más personal que profesional que deberían intentar resolver en privado en lugar de usar una institución como Facua para estos fines.
#42 ¿Eres uno de los alumnos que Maria Rosa manda desde sus cursos de Community Manager a defenderla a ella?
(verídico)
#54 Bien. Es parte del acoso del que hablo. Cualquier comentario que no sea fustigando a Maria Rosa Diéz y apoyando a Facua es inmediatamente tachado como "sospechoso" e inicia una casería. Solo eso debe ser suficiente para llamar a la reflexión de quien quiera ver más allá de lo supuestamente evidente...