Tras la contraofensiva del Ejército Rojo cerca de Moscú en el invierno de 1941-1942, el plan alemán para tomar la capital soviética- llamado Tifón- fracasó por completo. La Wehrmacht fue rechazada a unos pocos cientos de kilómetros de la capital. Contrariamente a la creencia popular, sin embargo, esta no fue la primera gran derrota del Tercer Reich en el Frente Oriental. Una semana antes de que se produjera el avance sobre Moscú, se liberó más al sur una de las ciudades más grandes de la URSS, Rostov del Don.
|
etiquetas: urss , alemania , 2ª guerra mundial , rostov del don 
Ahora "erudita", dime en qué se parecen ambos pactos. Te doy una pista: compara los territorios que se llevaron los aliados occidentales, y los que se llevó la URSS...
O casi mejor déjalo. Jugamos en otra liga...
Estoy en contra del Nazismo y el Comunismo. Me parecen las dos unas ideologías malisimas que han causado mucha miseria y dolor en el mundo.
Lo que me sorprende es el blanqueamiento que hacen algunas personas del comunismo.
La gran diferencia es que el nazismo hace discriminación racial y el comunismo una discriminación social .En lo que se parecen mucho es en que si pensabas distinto ya podías salir corriendo.
(Advertencia: no soy comunista ni de lejos, pero una cosa es una idea de repartición de la riqueza y la otra es un sistema de opresión a la población no afín a los que mandan ... "por su bien").
El texto coincide con la conmemoración del 80º aniversario del estallido de la Segunda Guerra Mundial y recuerda cómo fue el Pacto Molotov-Ribbentrop firmado en 1939 entre la Unión Soviética y la Alemania nazi, al que siguió la invasión… » ver todo el comentario
¿De qué año es esa cita?
Mann murió en 1955... quizás le faltó perspectiva para juzgar los horrores del Stalinismo.
Hannah Arendt: "Ni el TOTALITARISMO NAZI NI EL ESTALINISTA buscan un gobierno despótico sobre los hombres, sino un sistema en el que los hombres sean superfluos”.
Entre T.Mann y H. Arendt, me quedo con Arendt
En teoría un tratado de no-agresión como el firmado por Pilsudski en el 34, pero que contenía una serie de claúsulas secretas. Esto ya nos puede dar una pista de por dónde van los tiros y del tipo de pacto que se selló. Una claúsulas que fueron negadas por la URSS hasta 1989... 50 años después, la propia URSS admite esas claúsulas y lo que implicaban. Segunda pista más que clara que nos indica el tufillo que desprendía dicho pacto.
¿Qué… » ver todo el comentario
Lo que está claro es que no preparó a su país para la invasión y que le pilló de lleno por sorpresa.
No estaban preparados para la invasión porque pensaban invadir ellos.
Y si, les pillo por sorpresa.
Pero el rearme soviético en ese momento era ya bastante claro.
Cuando los alegres nazis atacaron con su panzer 2 y 3 esperando encontrarse con caballería y paletos con mosquetes (como con Polonia) y se encontraron T-34 y algún KV-1, fliparon, y mucho.
No eran los suficientes para pararlos, sin duda, pero... Al final las fábricas que no paraban de vomitar T-34 vomitaros suficientes.
Mira cómo se preparó el tito Iosif desde la llegada al poder de los nazis...
Stalin purgó entre 1934-39 a 56.785 militares del ER. Dichas purgas incluyeron: 3 de los 5 mariscales que había, los 11 comisarios adjuntos de defensa que había, todos los comandantes de los distritos militares, los comandantes y jefes de estado mayor de la Marina y Fuerza Aérea, 14 de los 16 comandantes de… » ver todo el comentario
Ahora bien, los t-34 y kv-1 estaban lejos de ser obsoletos(aunque si, carecían de radio, lo que era un problema), de hecho al principio de la operación barbarroja los alemanes tenían pocas máquinas en el frente que pudieran hacerle algo al blindaje de los kv-1,(algo que solucionaron muy pronto), y la mayoría de sus tanques eran panzer 2 y 3, peores que un T-34.
Y si, los nazis reaccionaron muy pronto a eso, y demostraron mucha eficiencia, pero la operación barbarroja ya empezó mal en ese punto.
Te pongo en antecedentes. @Rojeras (aka cuñadomilitar) es un rojipardo iletrado que dedica sus días en mnm a intentar cizañar y sembrar odio entre los amigos que con orgullo tengo en esta web. Como no da para mucho y además es tremendamente pusilánime, siempre lo hace a mis espaldas. Recientemente lo intentó con @Jakeukalane y ahora lo intenta contigo. El otro kamarada es un estalinista recalcitrante y negacionista que me guarda una inquina personal digna de… » ver todo el comentario
Y lo de la caballería polaca, bueno, tuvo sus momentos. Si hubiese estado apoyada por buenas fuerzas acorazadas y el espacio aéreo libre, con la movilidad que ofrecía era una muy buena unidad envolvente y de refuerzo.
Saludos
Hasta la invasión de Polonia, no empezó realmente la guerra de carros de combate, aunque ya se vieran en la gran guerra.
El pacto reconocía las aspiraciones del Tercer Reich para anexarse la región checa de los Sudetes, siendo que los gobiernos de Francia, Gran Bretaña e Italia aceptaban el reclamo de Hitler para revisar las fronteras de Checoslovaquia y adaptarlas a las exigencias alemanas, sin formular siquiera al gobierno checoslovaco una consulta sobre semejante acuerdo. La anexión alemana supuso la ocupación de los Sudetes por parte de Alemania hasta el fin de la Segunda… » ver todo el comentario
Las imágenes son terribles, como decía Anguita,malditas sean las guerras y los canallas que las hacen.
Si un currela se alegra por esta resolución en contra de los que liberaron a Europa del nazismo, entonces sí, es un completo imbécil.
es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alemán-soviético_en_Brest-Lito
No había problemas al respecto,para ellos, mientras se expandiera hacia el este.
Y que ambos paises se negaron a formar una alianza con la URSS para.contener a Hitler.
Creo que las razones de la participación de la URSS en las tres partes son evidentes.No creo que ningun currela defienda semejante sinvergonzoneria
Llegan los comunistas. De acuerdo con sus ideas, debe brindar a todos de acuerdo con sus necesidades. El panadero es, por supuesto, más rico que sus empleados. Entonces toman la panadería y la nacionalizan. Si tiene suerte, el panadero puede fregar los pisos; si no, aterriza en Siberia, acusado de aprovecharse de sus ex empleados
Entonces uno de los empleados, el que es el comunista más dedicado (o pretende serlo)… » ver todo el comentario
"El comunismo y el capitalismo son la misma mierda" es la frase correcta.
En la India parecido, con el gobernador de turno diciendo que bajar los precios o expropiar para impedir la hambruna era robar.
La hambruna fue causada por una mezcla de métodos agrícolas… » ver todo el comentario
Los queurieron de hambre en Ucrania no fueron víctimas de los terratenientes que quemaron las cosechas, fueron víctimas de los comunistas que obligaron a los terretanientes a quemar sus cosechas para defender su patrimonio.
Si en EEUU se mandaban a la silla eléctrica a algunos… » ver todo el comentario
#86 No confunde nada, las hambunas de Irlanda y de la India fueron provocadas por seguir las máximas capitalistas de que la propiedad privada era sagrada y él mercado "se autorregula".
La ilustración es el reino de la utilidad... y añade: la modernidad es el mundo de Kant y añado, de la trascendencia no situada.
Los chinos han captado la idea de puta madre.
www.youtube.com/watch?v=pm75hN8bBvk
El pacto en sí, no puede entenderse sin entender el odio que ambas partes se profesaban. Los nazis llevaban unos 5 años cazando comunistas en suelo aleman, algo que ocurría igualmente con los nazis en la URSS.
HIitler necesitaba una frontera tranquila para despachar el oeste rápido y Stalin… » ver todo el comentario
La parte de que Polonia tuvo problemas con todos sus vecinos en el periodo de entreguerras la omites, que es un país que se caracteriza por oprimir a sus minorías también lo omites. Por cierto, ya que hablas de los judíos ¿Qué pasó cuando liberaron Treblinka y los judíos supervivientes quisieron volver a sus casas? ¡Que no les… » ver todo el comentario
Respecto a la URSS, como ya he dicho, en las… » ver todo el comentario
Lo de "Mínima adhesión en Chequia" ha quedado una forma muy bonita de decir que metieron las tropas en Checoslovaquia y presionaron para quedarse el territorio.
Mientras hacían eso estaban en guerra con Ucrania. Guerra que se extendio más tarde al conflicto polaco-sovietico.
Y tomaron Vilna en Lituania mientras los lituanos estaban en guerra con los soviéticos también.
Pero si, víctimas de la situación, ese pueblo de paz
Perdona. Despues de los pactos de Munich se Chequia, ocupada, Polonia ocupa un terriotiro de mayoria Polaca que ya habia estado en disputa con Chequia . Y se corresponde con una ciudad. No diras que la crisis de los sudetes la causo Polonia, no? (porque no estaba ni presente en las reuniones).
Tomaron Vilna antes del año 20. Es que las fronteras no estaban ni conformadas (eran todos nuevos estados). Pero desde el año 20 en adelante, por favor, dime donde están las agresiones Polonia a sis vecinos. Cuando ataco Polonia a la URSS? o a Alemania? A ver esos abusos.
Respecto al resto, me haces buscar cosas que no vas a leer.
www.labrujulaverde.com/2017/06/cuando-polonia-arrebataba-territorios-a
www.eulixe.com/articulo/reportajes/se-cumplen-80-anos-de-la-invasion-m
quevuelenaltolosdados.com/2019/04/20/1938-la-invasion-polaca-de-checos
Se que va a ser como escuchar llover pero bueno, yo lo intento.
Lo de Chequia. Si, y no hay mas casos desde el 20 al 39. Y es la ocupación de una ciudad en disputa con Chequoslovaquia desde el nacimiento de ambos estados (de hecho ya habían tenido una enganchada en el 19). Eso, no clasifica a Polonia de abuson y mucho mucho… » ver todo el comentario
Es cierto que su propaganda es tremenda, pero lo cortés no quita lo valiente. Nunca vi una peli de Hollywood donde los americanos tomen Berlín.
c/c #5
La Unión Soviética acordó ayudar a Alemania en su guerra contra Inglaterra y les proporcionó ayuda durante las fases iniciales de la Segunda Guerra Mundial. Ayudaron a los alemanes a dividir Polonia y cometieron atrocidades contra los polacos (y otros) durante esta primera fase.
Entonces Alemania traicionó a la Unión Soviética y atacó. Los soviéticos pidieron ayuda a gritos a las mismas personas contra las que habían estado… » ver todo el comentario
"En contraste con los préstamos a los Aliados en la Primera Guerra Mundial, no había disposiciones para el reembolso durante la posguerra. Nikita Jrushchov, líder de la Unión Soviética entre 1953 y 1964, afirmó que sin la ayuda estadounidense la URSS no habría ganado la guerra"
"Primero, me gustaría contar algunas observaciones que Stalin hizo y repitió varias veces cuando… » ver todo el comentario
La guerra la ganaron los aliados, dentro de los cuales estaba también la URSS.
Primero, muchos de los comandantes talentosos que construyeron las fuerzas armadas soviéticas fueron víctimas de las purgas de Stalin. Las divisiones en el oeste fueron asumidas por oficiales cuyas principales calificaciones eran políticas. Estas unidades también fueron interferidas incesantemente por las unidades de… » ver todo el comentario
El tito Adolfo se creía Alejandro Magno reencarnado, y además había un mutuo desprecio entre los prusianos de clase alta, que eran un gran porcentaje de los oficiales, y él, que era un don nadie austríaco.
Cuando era la prenda mas adecuada para utilizar en esa epoca y para diversas actividades. Y las usaban tanto unos como otros, si disponian de medios.
Despues de eso los portadores de ropa de cuero negro no tuvieron mas opcion que rendirse o creerse nazis. O partirse la polla. Ya no se. Este alzeimer...
Viva la propaganda!!! Y la BBCHU!!!
Heil pellejo!!