Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Al poder ahorrar poco porque los sueldos son una mierda se le llama "emanar optimismo". La guerra es la paz
Neolengua.
Neolengua.
#109:
#74 Míralo desde otro punto de vista: en el plazo de menos de diez años, estoy pagando el doble por el mismo consumo eléctrico, más de el doble de IBI, y otro tanto con el combustible, mientras que la renta me ha subido algo cercano al cero por ciento. No es que aumente más el consumo, es que pagamos mucho más por lo mismo. ¿Quién inocula esta actitud? Pues no hace falta ser muy tonto para darse cuenta quién se llena los bolsillos y a quién le cuesta llegar a fin de mes.
#2:
Eso os pasa por hacer tres comidas diarias y no alumbraros con velas.
#18:
#2 De cada 100 euros de ingresos, las familias españolas ahorraron 4,9 euros en 2018. Se trata del nivel más bajo de ahorro nunca registrado en España y refleja hasta qué punto los hogares emanan optimismo.
Los hogares no emanan "optimismo", emanan "precariedad". ¿Se puede ahorrar con un sueldo precario? Los ahorros de las familias los roba el capitalismo.
Si el capitalismo roba a las familias su capacidad de ahorrar y sus ahorros (a base de pagarles salarios fraudulentamente precarios), entonces las familias no tienen más remedio que recurrir a endeudarse con el capitalismo para poder acceder a los bienes y servicios a los que podrían acceder a través de sus ahorros.
Por si alguien tenía dudas todavía de que el capital fraudulento es quien realmente nos gobierna.
Seguid votando capitalismo. Tenéis la España actual y el "paraíso capitalista" que os merecéis.
Los hogares no emanan "optimismo", emanan "precariedad". ¿Se puede ahorrar con un sueldo precario? Los ahorros de las familias los roba el capitalismo.
Si el capitalismo roba a las familias su capacidad de ahorrar y sus ahorros (a base de pagarles salarios fraudulentamente precarios), entonces las familias no tienen más remedio que recurrir a endeudarse con el capitalismo para poder acceder a los bienes y servicios a los que podrían acceder a través de sus ahorros.
Por si alguien tenía dudas todavía de que el capital fraudulento es quien realmente nos gobierna.
Seguid votando capitalismo. Tenéis la España actual y el "paraíso capitalista" que os merecéis.
#8:
Falta información sobre niveles de renta, algo que sin duda los del BdE han olvidado casualmente, sin mala intención ni nada. No es lo mismo gastar 95 de cada 100 euros cuando ingresas 900 que cuando ingresas 3000.
#15:
Muy superficial el artículo. No sé si en El Confidencial no han leído el informe o solo quieren destacar lo negativo.
El informe del BDE señala antes otras debilidades más importantes:
— Los altos niveles del déficit estructural del conjunto de las AAPP y la elevada deuda pública.
— La elevada dependencia financiera frente al exterior, a pesar de los saldos positivos por cuenta corriente
de los últimos años.
Respecto los desafíos, que se invierta más, que se solucione el problema del paro y que se pague más a los trabajadores:
• La necesidad de mantener superávits exteriores de manera sostenida para seguir reduciendo la posición neta deudora frente al resto del mundo. Ello requiere mantener la senda de mejora de la
competitividad, que, a diferencia de lo ocurrido hasta ahora, deberá descansar en mayor medida en ganancias de productividad que en la moderación salarial, lo que exige mejoras en el capital humano y tecnológico.
• La necesidad de corregir las deficiencias estructurales del mercado de trabajo, cuyos síntomas incluyen una elevada
tasa de desempleo (sobre todo para colectivos como los trabajadores más jóvenes y con menor nivel de formación)
y altos niveles de temporalidad y de parcialidad no deseada [recuadro 1.3], lo que requiere medidas que:
— Maximicen la generación de empleo y ayuden a que aumente el número de horas trabajadas por persona, aspectos
que ayudarían a prolongar el proceso reciente de reducción de la disparidad de rentas [recuadro 1.4]. Para ello, es
crucial revisar las políticas activas del mercado de trabajo y la formación continua.
— Aumenten el atractivo de la contratación indefinida sin menoscabo de la necesaria flexibilidad para evitar que las recesiones se traduzcan en pérdidas masivas de empleo.
Y por último, tiene un apartado para mejorar las políticas sociales y las condiciones de los trabajadores:
* Las políticas de conciliación de la vida familiar y laboral y en favor de la natalidad pueden contribuir a alcanzar una situación demográfica más equilibrada.
El informe del BDE señala antes otras debilidades más importantes:
— Los altos niveles del déficit estructural del conjunto de las AAPP y la elevada deuda pública.
— La elevada dependencia financiera frente al exterior, a pesar de los saldos positivos por cuenta corriente
de los últimos años.
Respecto los desafíos, que se invierta más, que se solucione el problema del paro y que se pague más a los trabajadores:
• La necesidad de mantener superávits exteriores de manera sostenida para seguir reduciendo la posición neta deudora frente al resto del mundo. Ello requiere mantener la senda de mejora de la
competitividad, que, a diferencia de lo ocurrido hasta ahora, deberá descansar en mayor medida en ganancias de productividad que en la moderación salarial, lo que exige mejoras en el capital humano y tecnológico.
• La necesidad de corregir las deficiencias estructurales del mercado de trabajo, cuyos síntomas incluyen una elevada
tasa de desempleo (sobre todo para colectivos como los trabajadores más jóvenes y con menor nivel de formación)
y altos niveles de temporalidad y de parcialidad no deseada [recuadro 1.3], lo que requiere medidas que:
— Maximicen la generación de empleo y ayuden a que aumente el número de horas trabajadas por persona, aspectos
que ayudarían a prolongar el proceso reciente de reducción de la disparidad de rentas [recuadro 1.4]. Para ello, es
crucial revisar las políticas activas del mercado de trabajo y la formación continua.
— Aumenten el atractivo de la contratación indefinida sin menoscabo de la necesaria flexibilidad para evitar que las recesiones se traduzcan en pérdidas masivas de empleo.
Y por último, tiene un apartado para mejorar las políticas sociales y las condiciones de los trabajadores:
* Las políticas de conciliación de la vida familiar y laboral y en favor de la natalidad pueden contribuir a alcanzar una situación demográfica más equilibrada.
#74:
#1 #3 #4 Aprended a leer e interpretar los gráficos, anda, porque da vergüenza ajena.
La renta ha ido ha aumentando, como puede verse en ellos (o en el texto mismo, si es que el grafismo os confunde u os cortocircuita), pero ha aumentado más el consumo. Lo que está diciendo la noticia, o el BdE, es que se está gastando irresponsablemente (o con demasiado optimismo), más que incluso cuando en los años críticos de la crisis en los que ahí sí que apenas muchas familias podían tener esas "tres comidas diarias".
Es la misma actitud de sobrefinanciación a la que los bancos, y precisamente los bancos centrales, llevaron a multitud de ciudadanos a confiar en que la burbuja no iba a estallar, solo que en vez de financiar sobre algún activo de ahorro, ahora no lo hacen, directamente consumen.
¿Quién inculca e inocula esta actitud, pues? Pues eso es lo que cabría preguntarse.
La renta ha ido ha aumentando, como puede verse en ellos (o en el texto mismo, si es que el grafismo os confunde u os cortocircuita), pero ha aumentado más el consumo. Lo que está diciendo la noticia, o el BdE, es que se está gastando irresponsablemente (o con demasiado optimismo), más que incluso cuando en los años críticos de la crisis en los que ahí sí que apenas muchas familias podían tener esas "tres comidas diarias".
Es la misma actitud de sobrefinanciación a la que los bancos, y precisamente los bancos centrales, llevaron a multitud de ciudadanos a confiar en que la burbuja no iba a estallar, solo que en vez de financiar sobre algún activo de ahorro, ahora no lo hacen, directamente consumen.
¿Quién inculca e inocula esta actitud, pues? Pues eso es lo que cabría preguntarse.
#34:
#25 El tema son los imprevistos, que te venga un palazo de 400 napos porque tienes que cambiar una tubería que si no se te inunda tu casa y le llueve tu caca al vecino de abajo, o pagar una sanción que si no la abonas en menos de X tiempo es el doble, que se te jode el coche, que por cojones tengas que ir a un buen dentista...
El tema es que se supone que todos deberíamos tener un "colchoncito" para ese tipo de imprevistos y no tenerlo puede ser un problemón para una familia o para cualquiera.
El tema es que se supone que todos deberíamos tener un "colchoncito" para ese tipo de imprevistos y no tenerlo puede ser un problemón para una familia o para cualquiera.
#1:
Realmente lo que de los pobres, es que dejen de vivir 🔥
#7:
Hay gente que puede ahorrar 5 euros de cada 100? Joder, putos privilegiados.
#37:
#33 Sí, en el ahorro de Amancio Ortega, robado del ahorro de los trabajadores, que es un ahorro robado tan infinito que hasta se permite Amancio Ortega hacer paripés blanqueadores regalando máquinas contra el cáncer a los hospitales, máquinas contra el cáncer que no han sido financiadas por Amancio Ortega, sino por los jóvenes españoles y asiáticos que Amancio Ortega explota, abusa y/o esclaviza.
Hale. Deja de decir estupideces y aprende Economía.
Hale. Deja de decir estupideces y aprende Economía.
#24:
Decir a la gente que no se endeude y que si sube el alquiler, pues ajo y agua. Para eso sirve el BdE.
#11:
Cuánto cinismo condensado en un artículo.
#21:
Las familias pobres europeas están esquivando la desnutrición con osadía .
Comentarios
Al poder ahorrar poco porque los sueldos son una mierda se le llama "emanar optimismo". La guerra es la paz
Neolengua.
#1 #3 #4 Aprended a leer e interpretar los gráficos, anda, porque da vergüenza ajena.
La renta ha ido ha aumentando, como puede verse en ellos (o en el texto mismo, si es que el grafismo os confunde u os cortocircuita), pero ha aumentado más el consumo. Lo que está diciendo la noticia, o el BdE, es que se está gastando irresponsablemente (o con demasiado optimismo), más que incluso cuando en los años críticos de la crisis en los que ahí sí que apenas muchas familias podían tener esas "tres comidas diarias".
Es la misma actitud de sobrefinanciación a la que los bancos, y precisamente los bancos centrales, llevaron a multitud de ciudadanos a confiar en que la burbuja no iba a estallar, solo que en vez de financiar sobre algún activo de ahorro, ahora no lo hacen, directamente consumen.
¿Quién inculca e inocula esta actitud, pues? Pues eso es lo que cabría preguntarse.
#74 Míralo desde otro punto de vista: en el plazo de menos de diez años, estoy pagando el doble por el mismo consumo eléctrico, más de el doble de IBI, y otro tanto con el combustible, mientras que la renta me ha subido algo cercano al cero por ciento. No es que aumente más el consumo, es que pagamos mucho más por lo mismo. ¿Quién inocula esta actitud? Pues no hace falta ser muy tonto para darse cuenta quién se llena los bolsillos y a quién le cuesta llegar a fin de mes.
#74 lo que estaría bueno es que comparara la subida de precios con la subida de la renta.
#74 ¿Ha subido el consumo o se ha incrementado el coste de la vida por encima de lo que han subido los salarios?
#74 Es que somos unos yonkis de esos caprichillos de la vida: la hipoteca, la luz, el agua el gas, la comida... vamos, todo eso que supone el 85% del sueldo
Eso os pasa por hacer tres comidas diarias y no alumbraros con velas.
#2 con velas dice, eso es de ricos. Nos alumbramos con la luz de las farolas
#2 el banco de España pide subir sueldos. Lo explico en #15
La verdad que es un buen informe, o al menos balanceado entre lo negativo y lo positivo.
El artículo de El Confidencial se queda con una parte pequeña.
#2 De cada 100 euros de ingresos, las familias españolas ahorraron 4,9 euros en 2018. Se trata del nivel más bajo de ahorro nunca registrado en España y refleja hasta qué punto los hogares emanan optimismo.
Los hogares no emanan "optimismo", emanan "precariedad". ¿Se puede ahorrar con un sueldo precario? Los ahorros de las familias los roba el capitalismo.
Si el capitalismo roba a las familias su capacidad de ahorrar y sus ahorros (a base de pagarles salarios fraudulentamente precarios), entonces las familias no tienen más remedio que recurrir a endeudarse con el capitalismo para poder acceder a los bienes y servicios a los que podrían acceder a través de sus ahorros.
Por si alguien tenía dudas todavía de que el capital fraudulento es quien realmente nos gobierna.
Seguid votando capitalismo. Tenéis la España actual y el "paraíso capitalista" que os merecéis.
#18 Hay ahorro fuera del capitalismo?
#23 Díselo a los cubanos, veras lo que es ahorro y reciclaje
#18 el capitalismo se basa en el ahorro
#33 Sí, en el ahorro de Amancio Ortega, robado del ahorro de los trabajadores, que es un ahorro robado tan infinito que hasta se permite Amancio Ortega hacer paripés blanqueadores regalando máquinas contra el cáncer a los hospitales, máquinas contra el cáncer que no han sido financiadas por Amancio Ortega, sino por los jóvenes españoles y asiáticos que Amancio Ortega explota, abusa y/o esclaviza.
Hale. Deja de decir estupideces y aprende Economía.
#37 si dices eso que dices de Amancio el que demuestra que no tiene ni idea de economía eres tú.
No me digas más, tú eres de los que se creen el mito de la plusvalía y la teoría del valor del trabajo.
O eres de los que ni siquiera conocen la teoría detrás de su absurda ideología.
#49 Me aburres.
Hale.
#52 te sobrepasa niñin.
#49 mito de la plusvalía
LOL
#49 ¿Mito de la plusvalía? ¿Qué los empresarios no quieren que sus trabajadores produzcan por mayor valor que su salario o como?
#_33 Uber como siempre perdidísimo diciendo que el capitalismo se basa en el ahorro, cuando la realidad es justo la contraria, se basa en el consumo y la deuda.
#37 Y encima dando lecciones de economía.
#51 Cuando le dejas en evidencia te pasa el "ignore" para no escuchar contrariedades, es el perfecto ignorante.
#56 No sabe ni lo que es el apalancamiento y va dando lecciones de economía
#56 Se basa en el ahorro... Madre mía cuanta cultura financiera...
#33 El capitalismo se basa en chupar la sangre dando crédito incluso a quien no puede pagar, lo descubrieron hace diez años y desde entonces les va mejor que nunca
#39 el endeudamiento es contrario al capitalismo. Yo creo que tú hablas de otra cosa.
#46 Pues ya me dirás que es lo que domina el mundo si no es la deuda
#61 pues la socialdemocracia, el socialismo.
Desde luego el capitalismo no.
#65 Claro, claro los putos socialistas, ya me acuerdo, los de las Azores y el lema aquel texano de estamos trabajando en ello
#66 claro, porque la guerra de Irak es el capitalismo.
ya no sabéis que decir para seguir manteniendo el sistema que os mantiene pobres y miserables
#70
#39 El capitalismo jamás daría crédito a quien no puede pagar; el capitalismo da crédito al Estado del bienestar, y a través de este a quien sí puede pagar. Es la mejor forma de dar crédito a quien no puede pagar asegurándose que el crédito se devolverá: tener un Estado social del bienestar a su servicio,
El capitalismo va eones-luz por delante. Por eso están ahí arriba siendo ricos gracias a nuestro esfuerzo. Que trabajemos los gilipollas.
#48 ¿Lo de las hipotecas subprime no fueron créditos que no se pagaron? Que cosas , quizás te refieres a que lo pagamos entre todos y sin tener hipoteca
#58 Exacto. Me refiero a lo que pagamos entre todos teniendo un Estado del Bienestar. A esto mismo iba.
El capitalismo sabe muy bien darnos las hostias y robarnos tanto con la mano derecha como con la mano izquierda.
Cada 4 años nos deja elegir con cuál de las dos manos, y esto es lo que nos dicen que es la democracia.
No os fieis del Coletas. Criticaba las urbanizaciones de lujo y ahora nos tiene que sacar a nosotros una urbanización de lujo vía capitalismo.
#63 Y lo mejor de todo funciona casi sin dedicar recursos, la gente va y los vota, que buenos son
#18 Eso venía a decir, ahorrar un 5% solamente no es ser nada optimista, es estar continuamente pendiente de un hilo
#18 Uber vota negativo un comentario sin insultos, con el que no está de acuerdo porque es así. Vota negativo a lo que tiene miedo por no entender y desafiar sus principios.
Para votar negativo hay que insultar.
Por ejemplo... Por aquí hay un gilipollas con complejo de visionario que no ve más lejos de las dispersiones de sus flatulencias vocales.
#18 si vivimos en una sociedad capitalista consumista cuyas enseñanzas predican gastar el capital en consumir ¿no deberian estardando palmas con las orejas por haber conseguido el objetivo maximo que se enseña y predica abundantemente en dicha sociedad?
#18 Aunque comparto tu comentario, solo decir que las estadísticas son vacías de contenido sin una interpretación, pero por desgracia es ahí dónde está el mayor problema de la estadísticas. Repito que comparto tu comentario, no puedes ahorrar si no tienes, pero también es cierto que hay muchas familias que apenas llegan a fin de mes y aún así pretenden mantener el mismo nivel de vida que cuando sí llegaban.
No es mi intención cuestionar qué nivel de vida debe tener nadie, solo propongo otra interpretación alternativa, tampoco creo que estemos peor que hace unos años como para que el ahorro sea menor. Y repito que principalmente me parece que tienes razón.
#2 Tanto puto anuncio vendiendo felicidad que la gente se lo termina por creer y pasa lo que pasa
#35 sin querer.
#2 Eso será la cochambrosa rojería.
"Nuestros votantes dejan de comer antes de no pagar la hipoteca."
—Excma. Sra. D.ª María Dolores
deCospedal García#2 Si es que somos unos derrochadores!!!
Por cierto, ¿velas? Yo me alumbro con leña que recojo en el monte
Falta información sobre niveles de renta, algo que sin duda los del BdE han olvidado casualmente, sin mala intención ni nada. No es lo mismo gastar 95 de cada 100 euros cuando ingresas 900 que cuando ingresas 3000.
#8 Tienes razón, cuando ingresas 900 te llegan 900 a la cuenta del banco, cuando ingresas 3000 te llegan 2000 a nómina máximo.
#13 habría que ser imbécil para preferir ganar el 66% en vez del 100% de tu sueldo
#73 sobre todo si te lo quitan para mantener una casta política corrupta
#79 y pequeñas tonterías como sanidad, policía, educación, carreteras, etc.
#13 algo más de 2000 pero cerca está.
#8 Sin mala intención.
#8 Añadir que para ser más completo y sacar interpretaciones más certeras, tendríamos que saber cuales son los gastos que tienen esas personas. Vamos, puedo creerme que en general se trata de que tienen menos posibilidades de ahorrar, pero sigue siendo una interpretación que no está sustentada por nada. (no lo digo por tu comentario)
Realmente lo que de los pobres, es que dejen de vivir 🔥
#1 *Quieren 🔥
#1 A mí me gusta el comer más que ahorrar. Soy un derrochador.
Hay gente que puede ahorrar 5 euros de cada 100? Joder, putos privilegiados.
#7 jajaja, estoy contigo, yo me salgo de las estadísticas por abajo.
#7 pensé lo mismo.
Muy superficial el artículo. No sé si en El Confidencial no han leído el informe o solo quieren destacar lo negativo.
El informe del BDE señala antes otras debilidades más importantes:
— Los altos niveles del déficit estructural del conjunto de las AAPP y la elevada deuda pública.
— La elevada dependencia financiera frente al exterior, a pesar de los saldos positivos por cuenta corriente
de los últimos años.
Respecto los desafíos, que se invierta más, que se solucione el problema del paro y que se pague más a los trabajadores:
• La necesidad de mantener superávits exteriores de manera sostenida para seguir reduciendo la posición neta deudora frente al resto del mundo. Ello requiere mantener la senda de mejora de la
competitividad, que, a diferencia de lo ocurrido hasta ahora, deberá descansar en mayor medida en ganancias de productividad que en la moderación salarial, lo que exige mejoras en el capital humano y tecnológico.
• La necesidad de corregir las deficiencias estructurales del mercado de trabajo, cuyos síntomas incluyen una elevada
tasa de desempleo (sobre todo para colectivos como los trabajadores más jóvenes y con menor nivel de formación)
y altos niveles de temporalidad y de parcialidad no deseada [recuadro 1.3], lo que requiere medidas que:
— Maximicen la generación de empleo y ayuden a que aumente el número de horas trabajadas por persona, aspectos
que ayudarían a prolongar el proceso reciente de reducción de la disparidad de rentas [recuadro 1.4]. Para ello, es
crucial revisar las políticas activas del mercado de trabajo y la formación continua.
— Aumenten el atractivo de la contratación indefinida sin menoscabo de la necesaria flexibilidad para evitar que las recesiones se traduzcan en pérdidas masivas de empleo.
Y por último, tiene un apartado para mejorar las políticas sociales y las condiciones de los trabajadores:
* Las políticas de conciliación de la vida familiar y laboral y en favor de la natalidad pueden contribuir a alcanzar una situación demográfica más equilibrada.
Cuánto cinismo condensado en un artículo.
Decir a la gente que no se endeude y que si sube el alquiler, pues ajo y agua. Para eso sirve el BdE.
Esos cabrones no se dan cuenta de que deben vivir en la miseria y dejar de tocar las narices al sistema.
#3 Pero en su justa medida, porque si desaparecen del todo... ¿de qué viven ellos? 😈
#19 Ya empiezan a preocuparse de que sean demasiados, las máquinas son mas respetuosas con sus amos y se pueden desconectar si hacen ruido
Las familias pobres europeas están esquivando la desnutrición con osadía .
Cuando piensas que ya no pueden ser mas hijos de la gran puta que se merecen la mayor de la miseria en sus vidas, entras, y te encuentras con este titular...
Hay que dejar el jamón York y volver a la mortadela.
#20 y cortada en lonchas finas, que cortamos las lonchas por encima de nuestras posibilidades.
#20 A la mortadela?! Locooo! Al chopped!!!
#80 Los burgueses estáis que os salís. Pan con aceite y sal.
"emanan optimismo"???
No será más bien que los sueldos no dan para más?
Que están con el agua al cuello?
Manda huevos lo que hay que escuchar.
Acaso las tiendas están registrando récord de ventas? Más bien no.
Acaso hay peleas para alquilar locales y abrir tiendas en todas las ciudades porque el consumo está desbocado? Va a ser que no.
#26 bueno, es curioso por que en ciertos lugares si es así. Pero estoy de acuerdo, no es la realidad de la inmensa mayoría de este país. Pero intenta conseguir un local en Barcelona cerca del centro, o ir a comer o cenar un sábado sin reserva: buena suerte
#60 El centro de una gran ciudad no refleja la situacion del pais. Fijate en el resto de ciudades. O fijate en los barrios de las grandes ciudades.
Si hubiese prosperidad, los bares, los locales, y negocios de los barrios estarian boyantes. Pero todos sabemos que no es asi.
Este articulo es una basura. No es informacion, ni analisis objetivo, sino marketing de una realidad paralela con sabe dios que intenciones.
Que. manía de comer dos veces al día y tener un techo. Despilfarradores
#10 ¿2 veces? Lo que el BdE quiere decir es que la gente se siente muy optimista y dice: "¡Este mes vamos a comer 3 veces al día!"
Y claro, a ellos les jode porque la chica del servicio tarda más en hacer la compra por las colas en el Mercadona
¿puede ser también que "los pobres" lo poco que ahorramos, lo dejamos debajo del colchón, porque no nos fiamos un puto pelo de los hijoputas de los bancos?
#30 Ahorrar cuando se es pobre nokes una opción. Entre ahorrar, y dormir en la calle, y pagar la subida del alquiler, se suel escoger no ahorrar.
El titular correcto sería "menos posibilidades para las familias pobres..."
#75 Te devuelvo el (+) y te aseguro que hoy mismo, hoy, he visitado a una pareja de nonagenarios que viven en el centro centro de la ciudad sin ninguna ayuda de nadie, ni familiar ni institucional y... a penas estaban cociando una sopa de pan. Chico, hay veces que... uno no sabe donde tiene que ir a GRITAR.
#59 Claro.
Pero no es ahí donde quería poner el acento. Queria decir qye la gente necesitada; la gente necesitada de veras, cientos de miles a los que no conozco pero que se parecen a otros muchos que sí conozco.: jubilados, enfermos, ancianos, migrantes, etc etc... no tienen ningún capricho. Y si lo tienen alguna vez es muy chico, pero para ellos es todo un mundo. Yo he visto con mis propios ojos celebrar el cumpleaños de un crío con un donuts de chocolate y una velita. Asi.... que qué ne vas a contar.
#71 En eso siempre vamos a estar de acuerdo, y ahí tienes mi positivo.
jubilados, enfermos, ancianos, migrantes, etc etc... no tienen ningún capricho. Y si lo tienen alguna vez es muy chico, pero para ellos es todo un mundo.
Esta vez no voy a ponerme a contar mi vida aquí, pero creeme que entiendo demasiado bien esta realidad de la que me hablas, y que tan poca visibilidad tiene en los asuntos de hoy en día...
#71 Vamos, que tenían dinero para la vela.
Estos putos pobres, les pagas 900 euros por 8 horas y no son capaces de ahorrar, habra que subir los salarios a 800 por 10 horas y privatizarlo todo para que tengan margen.
by banda formada para delinquir s.l.
Es que tenemos la mala costumbre de comer al menos 2 veces al día. Hay que esforzarse por que sea solo 1.
#76 Y vivir al fresco, ¿que es eso de tener un techo? O mejor aún! Vivir en el trabajo y trabajar 16h.
Lo primero, que es literalmente imposible vivir por encima de tus posibilidades. Si ganas 1000€, es físicamente imposible gastar 1100€, porque no los tienes. Otra cosa es que se esté gastando una parte de esos 1000€ en cosas no estrictamente necesarias que de 10€ en 10€ se acaban convirtiendo en un dinerito muy majo (compras chorras en AliExpres porque tal o cual cosa cuesta solo 2€, suscripción a Netflix, internet a 600 megas, pagar un móvil de 500€ a plazos, etc). Ahí sí que se nos puede ir bastante la mano a todos. La realidad es que cuesta quitarse de encima detallitos de estos que son los que acaban por darnos la puntilla.
#25 Si ganas 1000€ puedes gastar 1100€ mediante crédito. Que no lo debas hacer, es otra cosa. Pero lo puedes hacer.
#32 hombre, es la primera vez que lo escuchas por que es falso, como bien ha dicho #29, existe el crédito, y puedes tener ganar 1000€ y gastar literalmente el doble, simplemente has gastado el dinero del futuro.
#29 Crédito que tienes que devolver, lo que dice #25 es extrictamente cierto.
Y no se si te has dado cuenta, pero la gente pide créditos precisamente para poder gastar un dinero que no tiene, si no no pediría el crédito.
#67 Yo también pido créditos para gastar un dinero que no tengo y necesito (ojo, NECESITO), pero calculando que voy a poder pagar la cuota, con lo cual sigo dentro de mis posibilidades. Tengo tres ahora mismo.
#78 Si no pagas la cuota de un crédito al final te saldrá más caro y te cierran el grifo.
Te repito que no se puede "vivir por encima de tus posibilidades" (salvo que tengas un mecenas).
#89 Precisamente lo que yo dije es que no se puede vivir por encima de las posibilidades, porque es imposible. Otra cosa es que la gente pida créditos a sabiendas de que no los va a poder pagar, claro.
#90 Entendí mal tu anterior comentario.
#90 Me parece que es un mal juego de palabras y hasta cierto punto creo que se presta para una falacia. Por supuesto que puedes "vivir" por encima de tus posibilidades hasta que te das la hostia, eso nadie lo discute, otra cosa es que dures así meses o incluso años. Me parece que olvidamos fácilmente la historia, hay gente que ha llegado a ganar fácilmente 5 mil euros al mes, en tiempos de la burbuja inmobiliaria, y se lo creyó hasta que se estampó...
#25 La primera vez que lo escucho y me gusta.
" No puedes gastar 1100 si solo tienes 1000 "
La gente que está verdaderamente en apuros no anda comprando chorradas ò si las compra es a cambio de unas vacaciones en Canarias
#32 Me parece que puedes estar cayendo en una falacia del falso escoces ahí, depende de a qué llames verdaderamente necesitada... yo creo que hay muchas personas necesitadas que mal gastan el dinero y que en general las personas no son racionales.
#25 El tema son los imprevistos, que te venga un palazo de 400 napos porque tienes que cambiar una tubería que si no se te inunda tu casa y le llueve tu caca al vecino de abajo, o pagar una sanción que si no la abonas en menos de X tiempo es el doble, que se te jode el coche, que por cojones tengas que ir a un buen dentista...
El tema es que se supone que todos deberíamos tener un "colchoncito" para ese tipo de imprevistos y no tenerlo puede ser un problemón para una familia o para cualquiera.
#34 Yo lo del colchoncito lo solventé dejando de salir todos los días, que a poco que te gastes (unas cañas), te pones en 300-400 pavos al mes tirando por lo bajo. En los años locos llegué a dejarme el triple en copas.
#82 ¡Buenó! Lo de dejar las marchas ha sido una bendición para mi economía, había noches que me venía muy arriba... Y al día siguiente la cuenta tiritando.
El tema es que cada vez hay más gente que no puede decir "suprimo tal", que va muy con lo justo o ni llega.
#88 Veo que los dos somos incapaces de salir a tomar dos cervezas y echar el freno jo jo jo...!
#91 Todo va también en función de la mentalidad de cada uno y el valor o la importancia que le dé a las cosas. Hace unos años trabajé con una chica cubana que en casa hacían una compra mensual de 100€ para tres personas (alimentos). Después llevaba un HTC de gama alta y cambiaba bastante de ropa. No es una leyenda urbana, lo vi a diario. Es una cuestión de valores. Yo valoro más tener la nevera en condiciones. Mi teléfono era un BQ de 130€... y era su jefe.
#93 Pufff, todos hemos visto cosas de ese tipo, yo incluso hasta en mi entorno inmediato... Teniendo que venir a comer a las casas del resto de la familia en un audi del paque que te lo aparcaban en tus narices.
Ya si te cuento historias de gente de círculos más lejanos.... Pufff, gente de gastarse mil euros en regalos para el día de San Valentín y luego no tienen para el alquiler, niños que no llegan con un jersey a clase y cenaron telepizza la noche anterior... Es que no sigo porque me pongo enfermo.
#100 En el caso que te cuento, no es que no tuvieran: es que preferían gastarse el dinero en otras cosas (lo cual me parece estupendísimo). Es otra mentalidad. Conozco a otro que se gasta en unos zapatos 900€ y después va al curre con poca comida, preguntándoles a los demás si se van a comer toda la que han traído (lo que sobra se lo come o se lo lleva a casa). Y tiene nóminas de 5000-6000 euros. Son de un mundo que no comprendo......
#25 lo de aliexpress me ha pasao a mi
#44 Es peor que la coca
#25 ¿La subida del alquiler es uno de esos "detallitos"?, ¿y la de la luz? Porque "manirrotos" han existido siempre, y la tasa de ahorro era mayor. ¿Hay ahora más "manirrotos" o el coste de la vida es cada vez más alto, con la misma mierda de sueldos congelados desde hace años.
#55 Con la misma mierda de sueldos, me moví de ciudad y pago 246€ de alquiler, incluídos comunidad, garaje, ascensor y tres habitaciones, en un barrio sin problemas sociales. El piso es de un amigo, seis años llevo. Prefiere que le pague poco a jugársela alquilándoselo a saber quien. Cosas de gallegos. Claro, en una ciudad con 100.000 habitantes bastante aburrida. Preferiría la vida loca de Benidorm, pero... no me lo puedo permitir (eso sí estaría por encima de mis posibilidades, comparando las condiciones de dos pisos similares).
#81 No todos tenemos amigos, ni posibilidades laborales, cambiando de ciudad. Y lo tel "arraigo", y otras "menudencias", lo dejamos para otro día.
#94 Bueno, mi caso es atípico: arraigo familiar = cero; Interés en echar raíces y formar una familia para que mi aventura marital-paternal acabe como la de 8 de cada 10 = cero . Llevo casi veinte años moviéndome como más me conviene, arrastrado por el trabajo (actualmente autónomo, siempre en el mismo sector). De todos modos en la ciudad donde vivo hay cientos de alquileres por 350€. Lo que quiero decir es que hay gente hypertorturada por el precio de los alquileres de Madrid o Barcelona y resulta que son camareros o camioneros (con todos mis respetos). Puedo entender que una persona se vaya a una ciudad de esas porque ha estudiado una carrera cuya única salida laboral está en las grandes urbes, pero para currar en algo normal no hace falta tirarse a la hoguera de cabeza (en mi opinión). Para hacer un turno de 8 horas en una fábrica random, no me voy a Barcelona.
También entiendo que cada uno tiene unas circunstancias distintas y muy condicionantes. Supongo que soy afortunado.
#25 Si cosas no extrictamente necesarias de 10€ te dan la puntilla lo que tienes es un salario de mierda.
¿Una duda? ¿El ocio es imprescindible para tí?
#98 Es que no simplemente son "cosas de 10€". Al final sumas 150€ todos los meses y ahí sí que puedes estar jodido, porque de repente te viene el seguro del coche y te deja K.O., sin margen. Yo me he cortado de muchas cosas.
En mi caso no me quejo, si de ocio hablamos. En mi sector se hacen unos 90 días de campaña al año (más otros pocos de preparativos y otros de recuperación física, porque hay jornadas de 16 horas... putada cuando vienen seguidas). Por ejemplo, en invierno puedo estar de domingo a viernes en casa, con lo cual mi forma de entender el ocio es no tener una hora fija de levantarme, poder ver una serie o estar en Facebook cuando me plazca, ir dos veces al día al gimnasio, etc. Lo malo es que tanto tiempo libre da mucha cancha a estar siempre quemando pasta y hay que cortarse. Y en invierno te aseguro que es fácil fundir lo ganado en verano, mientras sigue cayendo la cuota de autónomos todos los meses, para trabajar un solo día a la semana.
También tengo mucho cuidado en no tener hijos con una mujer, porque eso lo mandaría todo al garete, y no solo a nivel económico.
Pero vamos a ver, esto no iba viento en popa??
#50 Solo hasta el dia de las elecciones, ahora es cuando empiezan a decir las verdades
#50 en comparación con los años anteriores, va bien. Antes había más de un 20% de paro, ahora solo un 14%.
En comparación con el resto de europa, va mal. Ellos tienen un 9% de paro, nosotros un 14%.
Si hablamos de ahorros y posición financiera, España es de lo peorcito del mundo. Por familias, pero también por el resto de los sectores.
Claro, como les sobra tanto dinero y son tan perros lo prefieren gastar en lujos superfluos en vez de ahorrarlo, como en un alquiler sobrevalorado, electricidad a precio de oro e incluso comida, compresas y papel higiénico. Una vez hechos estos gastos no les queda ni un céntimo para el banco.
#14 Mi preferido es el agua, independientemente de lo que gastes es un pastón porque el 90% del recibo es un impuesto revolucionario
Pobres de mierda que quieren llevar una vida digna : )
De todos modos sí es cierto que los alquileres se han disparado. Yo al lado del centro de Salamanca pagaba 360€ en 2006. Ahora vivir en las afueras puede costarte 500€.
Obviamente, si no hay para todos, lo que hay que hacer es... disminuir TODOS y así dará para un poco más.
#9 como con el guantelete de Thanos?
Bien. Pues como nuestras autoridades siempre velan por nuestra salud y bienestar, pronto veremos en TV anuncios pidiendo a la gente que deje de consumir en la medida de lo posible, ¿verdad?
Para eso esta el Papa estado.
Que no hay empleo pues a cobrar desempleo o ayudas sociales.
O no quieren que haya paz social.
Siempre van a costar menos las ayudas sociales de supervivencia que un ejercito de Policias y jueces.
Y de paso va a haber sensacion de Paz Social.
Si no hay ayudas y metieran a todos los roba-panes a la carcel. Habria que tener un presupuesto para especial.
"Cada preso le cuesta al Gobierno "entre 60 y 65 euros al día, unos 1.800 euros al mes, y en torno a 21.600 euros al año"
Y las ayudas sociales no llegan a 500 euros al mes.
#28 Buena parte de la industria penitenciaria, además de ser invisible, está privatizada... empezando por la seguridad. Quizá eso responda a tu inquietud sobre el coste
ahorro vs gastos; el precio de las cosas si que ha subido durante y desde la crisis.
optimismo hay, si no la cosa cambiaba a ostias.
Lo tengo dicho, la mortadela sin aceitunas.