Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Entendéis la necesidad de que no hubiera prensa verdad?
#3:
Ya veréis qué sorpresa cuando nos cuenten que acaba de votar Rita Barberá...
#33:
#28 Claro, eso es lo normal en unas elecciones normales, pero la noticia habla expresamente de "que se impugnen esos seis votos cuyos titulares no aparecían en el censo", no que se impugne la urna completa sino seis votos concretos. La única forma de que se puedan impugnar votos concretos es que éstos no sean anónimos. No sé, it's very raro todo esto...
#22:
ha enviado al Comité Organizador del Congreso (COC) la correspondiente queja para que se impugnen esos seis votos cuyos titulares no aparecían en el censo.
Espera... ¿Significa eso que las votaciones no son anónimas? ¿Que se está registrando no sólo los votos sino quién ha votado por quién?
Joer, ahora entiendo las noticias de los últimos días sobre afiliados preocupados por votar mal...
Espera... ¿Significa eso que las votaciones no son anónimas? ¿Que se está registrando no sólo los votos sino quién ha votado por quién?
Joer, ahora entiendo las noticias de los últimos días sobre afiliados preocupados por votar mal...
#1:
no es un pucherazo, es un milagro, descreídos
#4:
De verdad, ¿es que esta gente no puede dar dos pasos sin retratarse?
#10:
Llevan toda la "democracia" haciendo lo mismo, como para no hacerlo en su propio partido
Comentarios
¿Entendéis la necesidad de que no hubiera prensa verdad?
#2 ¿No ha habido prensa? Pero si ha salido en el telediario
#2 #13 Es cierto que habían dicho que no iban a permitir la entrada a periodistas, pero también es cierto que ahora mismo estoy viendo una conexión en directo con la urna encuadrada en cámara.
#18 ¿Cómo sabes que la cámara no está enfocando a una foto de la urna que les han dado los responsables de relaciones con la prensa?
CC #2 #13
#21 Touche
#21 Es un plasma de la urna.
Ya veréis qué sorpresa cuando nos cuenten que acaba de votar Rita Barberá...
#3 o q acaba de ganar rita
#30 O que Rita se disfrazo de Cifuentes y robo las cremas.
#3 ¿Acaso los muertos no tienen derechos? ¡Necrocista opresor!
no es un pucherazo, es un milagro, descreídos
#1 Ni que lo digas "voto" y luego no "reboto"...
#15 reboto de rebotar, por si acaso.
#1 Ni pucherazo ni milagro. Es la falta de experiencia, son sus primeritas primarias democráticas.
#1 Igual que pasó hace unos años cuando resucitó un montón de gente y fueron a votar al PP.
#28 Claro, eso es lo normal en unas elecciones normales, pero la noticia habla expresamente de "que se impugnen esos seis votos cuyos titulares no aparecían en el censo", no que se impugne la urna completa sino seis votos concretos. La única forma de que se puedan impugnar votos concretos es que éstos no sean anónimos. No sé, it's very raro todo esto...
#33 Es posible que impugnen 6 votos aleatorios?
#46 Como van a impugnar votos aleatorios, si anulas 6 votos aleatorios puedes estar perjudicando a quien no deberias, anulando votos "correctos".
#61 Mucho mejor que impugnar la caja entera.
De verdad, ¿es que esta gente no puede dar dos pasos sin retratarse?
#4 No. Está en su naturaleza.
#4 Vamos a ver, es normal. No están acostumbrados.
Más de uno habrá pensado que votar a quien quiera es cosa de rojos...
Llevan toda la "democracia" haciendo lo mismo, como para no hacerlo en su propio partido
ha enviado al Comité Organizador del Congreso (COC) la correspondiente queja para que se impugnen esos seis votos cuyos titulares no aparecían en el censo.
Espera... ¿Significa eso que las votaciones no son anónimas? ¿Que se está registrando no sólo los votos sino quién ha votado por quién?
Joer, ahora entiendo las noticias de los últimos días sobre afiliados preocupados por votar mal...
#22 El voto es secreto pero no anónimo. Se registra quién acude a votar para tacharlo de la lista según van votando. Se sabe quién ha votado pero no a quién ha votado. Entiendo que esos militantes han votado sin estar registrados en el censo y lo han descubierto al comparar el número de votos con el número de votantes. Pero en este caso debería quedar anulada la urna entera.
Han entrado en la sede 300 votantes a lo largo del día, en el escrutinio 794 votos
"Primer"
Hasta en El Español dan por hecho que habrá más de uno
#12 Igual es que en El Español se barruntan que no va a salir el resultado que le gustaría a Pj y ya lo van desacreditando preventivamente.
#41 o igual tienen razón
Ellos se pasan todas las normas por el forro. ¿No creeríais que entre ellos era distinto, no?
¿Estos son los que se quejaban de que el 1-O la gente votará múltiples veces y sin censo? Ay que me lol.
Se veía venir.
Y los que saldrán.
Al PP votan hasta los muertos.
pero a ver, hacer trampa es un requisito necesario para el próximo presidente del PP
Cómo está Venezuela..
Y qué bonita está Valencia.
A esta gente la democracia les viene grande.
¡Demócratas de toda la vida!, ninguna duda queda ya
ná, que se habrá cambiado de nombre oficialmente y no ha quedado reflejado.
representan dpm a sus votantes
Victimas de su propia receta.
Lo raro es que esta gente vote
#6 Esta gente """vota"""
#6 Hay shhhobresss, lo de votar ya tal
Qué más da? Con pucherazo o sin él, solo va a haber una ganadora: La caspa.
¡Desde luego que hay que tener unas tragaderas para ser del PP!
Que son del PP y no están acostumbrados... es normal que ocurran estas cosas.
#26
Una moza esta mañana, en el telediario de las 15, ha hecho mucho hincapié en que dependiendo de la sede, en algunos sitios se votaba con cajas de cartón, y en otros con cajas de metacrilato.
Las cajas de cartón son opacas, luego no sabes cuántos votos contienen de entrada. Es uno de los principales motivos por los que se quejaron mucho de las votaciones en Cataluña, cuando ocurrió todo lo del indpendentismo. Que ojo, no las justifico, pero aquí hay posibilidades muy reales de que haya un fuerte pucherazo.
#55 hombre del número de votos debe coincidir con los votantes tachados. Aunque si no hay interventores es muy fácil tachar unos cuantos nombres más.
Las del procés eran traslucidas más bien, no?
"Resultado de las elecciones: D. Francisco Franco, 120% de los votos"
Es un voto con caracter de simulación, de un afiliado en diferido. Son sus costumbres.
Estoy esperando el vídeo de OkDiario denunciando esto. Y luego se reían del "pucherazo" de Pablo Iglesias e Irene Montero en la votación del chaletgate.
Siempre que hay elecciones hay vídeos del PP haciendo trampas, llevando monjas a señores mayores a votar con la papeleta metida dentro del sobre por ellas, etc y claro luego se piensan que todos son iguales. Hasta en esta votación hacen trampas. Lo llevan en el ADN.
No sé cómo puede seguir habiendo gente que les vote. Es que no me entra en la cabeza.
Por favor, eso son mamandurrias, nunca ha importado un censo y vamos a empezar ahora!
Son sus tradiciones y hay que respetarlas.
O también: son sus elecciones y se las follan como quieren.
Marca PP ®
Muy normal todo.
Es un buen método de elección para la mafia. El que mejor sepa hacer trampas gana.
Mientras haya votado solo una vez...
¿Harán algo, alguna vez, que no esté bajo sospecha?
Tanto pelear contra ellos, y solo había que dejarlos solos un ratín...
os caciques se tienen que desenvolver fatal en estos tiempos
Me gusta como en elespañol.com, vanguardia del periodismo objetivo en este país, construyen el titular poniendo "Primer pucherazo".
Esta buena gente nos está preparando la trilogía.
Son sus costumbres