Así que una partícula/onda que viaja a 300 000 km/s ha sido teletransportada a 500 km, cuando podría haber hecho el viaje en 1.67 milisegundos. Interesante.
#7 La primera dice objeto, y la del envío también y no son un medios generalistas. Quizás en inglés no sea exacta la traducción y si que sirva como algo físico. De todos modos es duplicada.
Comentarios
#0 Ojo Científicos chinos han teletransportado un fotón desde el desierto de Gobi a un satélite [ENG]
Científicos chinos han teletransportado un fotón d...
bbc.comAsí que una partícula/onda que viaja a 300 000 km/s ha sido teletransportada a 500 km, cuando podría haber hecho el viaje en 1.67 milisegundos. Interesante.
#2 Voy a teletransportar mi comentario a ese ojo.
#2 pues si. ahora la elimino.
un fotón no es un objeto
#1 Y sin embargo es como aparece en todas las fuentes. ¿U object no se traduce por objeto? Si no es así lo cambio.
http://www.bbc.com/news/av/science-environment-40573621/first-object-teleported-to-earth-s-orbit?SThisFB
https://www.technologyreview.com/s/608252/first-object-teleported-from-earth-to-orbit/
http://www.mirror.co.uk/science/scientists-just-teleported-first-ever-10780394
#4 Son medios generalistas, no saben ni lo que es un fotón, pero hay muchas otras fuentes que no caen en ese error:
https://www.google.es/search?q=photon+teleportation+china&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=fENnWfzfF8iD1gLjnpTIAQ
#7 La primera dice objeto, y la del envío también y no son un medios generalistas. Quizás en inglés no sea exacta la traducción y si que sirva como algo físico. De todos modos es duplicada.
#1 Te voy a meter un fotón, neno.