Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
No entiendo que algunos lo defendáis como menos humillante. Ya es humillante que todos seamos sospechosos de... ¿de qué coño somos sospechosos? ¿Alguien lo sabe?
Me gustaría recordar que el peor atentado nunca sufrido en este país se llevó a cabo en trenes de cercanías. ¿Por qué no nos escanean la retina, el culo y las pelotas para coger un tren de cercanías? No tiene ningún sentido.
Me gustaría recordar que el peor atentado nunca sufrido en este país se llevó a cabo en trenes de cercanías. ¿Por qué no nos escanean la retina, el culo y las pelotas para coger un tren de cercanías? No tiene ningún sentido.
#19:
"Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen". dice nuestra Constitución, y así, de buenas a primeras, en pos de una inseguridad imaginada permitimos que se rompan nuestros derechos... ¿Cómodo? Pff... También sería muy cómodo que nos monitorearan e insertaran un chip, ¿no? En fin...
#26:
Quienes pueden renunciar a su libertad esencial para obtener una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad. - Benjamin Franklin
#14:
Y a cuantas radiografias equivale ese escaneado?. Un asalariado que tenga que viajar 2 o 3 veces a la semana en avion (3x2=6 radiografias semanales), ¿Llegara a fin de año sin un cancer mortal? ¿Merece la pena irradiarnos hasta la medula por la porsibilidad de que alguien tenga pensado en ponerse a elucubrar sobre la posibilidad de atentar en un avion? ¿que será lo proximo? ¿Castracion por si algun biznieto nuestro nos sale terrorista?.
#2:
Joder habrá que llevar calzones limpios, seguro que se ven hasta las anchoas.
#56:
#37 Pincha en el articulo, anda. Veras que a la mujer se le aprecian perfectamente los pechos, y no solo se le aprecian las nalgas sino tambien la forma en que los tejanos y las bragas las deforman.
Que oye, perfectamente podria versele eso y mas en una playa nudista, o incluso podria darle por subir videos erotico-festivos a una web de sexo amateur; la diferencia esta en que en esos casos la mujer o el hombre se mostrarian desnudos voluntariamente, mientras que con el escaner eres desnudado si o si o tambien. Eso de que solo se ve una silueta ... ...
Que oye, perfectamente podria versele eso y mas en una playa nudista, o incluso podria darle por subir videos erotico-festivos a una web de sexo amateur; la diferencia esta en que en esos casos la mujer o el hombre se mostrarian desnudos voluntariamente, mientras que con el escaner eres desnudado si o si o tambien. Eso de que solo se ve una silueta ... ...
#83:
Recordemos que NO VALE PARA DETECTAR BOMBAS!!
El escáner corporal lo detecta todo menos las bombas [De, Eng]
El escáner corporal lo detecta todo menos las bombas [De, Eng]
#23:
Espero que no pasen cosas como ésta ( Una niña de 12 años es forzada a entrar a un escaner corporal sin el permiso de sus padres [ENG]
) o ésta ( Estrella de Bollywood denuncia que su foto desnudo circuló por Heathrow tras pasar el escáner [ENG]
). De todas formas, tampoco parecen tan seguros ( El escáner corporal lo detecta todo menos las bombas [De, Eng]
).
Publicado hace 13 años por
Dr.Crap
a
tampabay.com
Publicado hace 14 años por
horticultor
a
prisonplanet.com
Publicado hace 14 años por
Rager
a
gizmodo.com
#39:
Tener que pagar unos 20€* para que un tío con ayuda de una sofisticadisima maquina, te vea el pelotas.
¿Nos hemos vuelto todos idiotas?
*Las elevadisimas tasas de aeropuesto, se debe a estos juguetitos.
¿Nos hemos vuelto todos idiotas?
*Las elevadisimas tasas de aeropuesto, se debe a estos juguetitos.
#99:
#51 "Tu te sentirías seguro entrando en un avión en el que ves que no registran a nadie?"
no sabes lo seguro que me sentiria si no hubiese controles de seguridad. en serio, a la gente que me rodea no le tengo ningun miedo y me gusta vivir asi.
pero al gobierno cuando hace cosas como estas le tengo mas miedo que al bin laden y es ver a un policia o segurata acercarse a mi y me pongo malo.. porque se que no esta para ayudarme sino para darme problemas, o cuando menos hacerme perder el tiempo. es una lastima que el gobierno que nos debe servir haya degenerado hasta tal punto
no sabes lo seguro que me sentiria si no hubiese controles de seguridad. en serio, a la gente que me rodea no le tengo ningun miedo y me gusta vivir asi.
pero al gobierno cuando hace cosas como estas le tengo mas miedo que al bin laden y es ver a un policia o segurata acercarse a mi y me pongo malo.. porque se que no esta para ayudarme sino para darme problemas, o cuando menos hacerme perder el tiempo. es una lastima que el gobierno que nos debe servir haya degenerado hasta tal punto
#79:
Pues para mayor indignación, os recuerdo que no pueden obligarte a quitarte cinturón, zapatos, etc., según la Directiva Europea de Seguridad Aeroportuaria, a menos que hayas pasado el arco de seguridad y hayas pitado, cosa que, se pasan por el forro deliberadamente según el criterio del jefe de seguridad de AENA de cada aeropuerto.
Eso es lo que realmente quema al pasajero, que en Palma de Mallorca no te tengas que quitar los zapatos por sistema, en Barcelona sí, y en Madrid además de los zapatos te obliguen a quitarte cualquier cosa con cremallera, sea o no chaqueta de abrigo.
Y con los escáners va a pasar exactamente lo mismo. ¿Opcional? ¡Me parto! Esto va a ser tan opcional como le pase al jefe de seguridad del aeropuerto por las pelotas, y va a ser tan simple como si quieres volar, pasas por el tubo y sino te vas a tu casita.
Y por desgracia, cuando reclamas la presencia de un agente de la autoridad (Guardia Civil), para hacer valer tus derechos ante el maleducado guardia de seguridad de turno, de lo único que vale es de pataleta porque lo que suelen responder es "si el guardia lo estima oportuno, se lo debe de quitar o no pasa". ¡Con 2 cojones! Si el guardia lo estima oportuno... ¡Eso, dejemos la seguridad al criterio de gente sin formación ninguna sólo por el hecho de llevar un uniforme con chapita y pasémonos la normativa por el forro!
Eso es lo que realmente quema al pasajero, que en Palma de Mallorca no te tengas que quitar los zapatos por sistema, en Barcelona sí, y en Madrid además de los zapatos te obliguen a quitarte cualquier cosa con cremallera, sea o no chaqueta de abrigo.
Y con los escáners va a pasar exactamente lo mismo. ¿Opcional? ¡Me parto! Esto va a ser tan opcional como le pase al jefe de seguridad del aeropuerto por las pelotas, y va a ser tan simple como si quieres volar, pasas por el tubo y sino te vas a tu casita.
Y por desgracia, cuando reclamas la presencia de un agente de la autoridad (Guardia Civil), para hacer valer tus derechos ante el maleducado guardia de seguridad de turno, de lo único que vale es de pataleta porque lo que suelen responder es "si el guardia lo estima oportuno, se lo debe de quitar o no pasa". ¡Con 2 cojones! Si el guardia lo estima oportuno... ¡Eso, dejemos la seguridad al criterio de gente sin formación ninguna sólo por el hecho de llevar un uniforme con chapita y pasémonos la normativa por el forro!
Comentarios
No entiendo que algunos lo defendáis como menos humillante. Ya es humillante que todos seamos sospechosos de... ¿de qué coño somos sospechosos? ¿Alguien lo sabe?
Me gustaría recordar que el peor atentado nunca sufrido en este país se llevó a cabo en trenes de cercanías. ¿Por qué no nos escanean la retina, el culo y las pelotas para coger un tren de cercanías? No tiene ningún sentido.
#18 A mi no me parece bien que pongan el escáner, porque estoy de acuerdo contigo, es un disparate lo de las medidas de seguridad.
Pero ya que hemos pasado por el aro, y que veo difícil una vuelta atrás hacia un escenario menos desquiciado, al menos que me hagan la vida lo menos incómoda posible.
Lo que no es de recibo es despotricar contra este aparato que disminuye los inconvenientes de unas medidas de seguridad disparatadas en lugar de hacerlo en contra de las propias medidas.
#21 Para ti también va la respuesta, y es que no se puede deducir algo en base a premisas inventadas. Yo veo bien el escáner ahora PARA AHORA. No creo que sea necesario para que no nos maten los terroristas, creo que es necesario para que nos incordien lo menos posible los guardias.
#18 #19 Tu te sentirías seguro entrando en un avión en el que ves que no registran a nadie?
Añadir que no es el simple hecho de los atentados, también contrabandos.
#51, tampoco registran a nadie al entrar en un supermercado lleno de gente y muchos entran con carros (que pueden ir cargados de lo que sea).
Y lo de los contrabandos... tampoco paran a todos en aduanas, ¿y?
#54 Asi están las calles como están.
¿Cuando entras en un supermercado entras en territorio internacional?
#59 Curioso significado de "libertad" tienes
#61, si me voy a uno de Andorra, sí,
#64 Touché!
Para #51. Creo que para sentirme totalmente seguro en los vuelos lo ideal sería dejar atados de pies y manos a los pasajeros en sus asientos durante todo el viaje, niños y ancianos incluidos.
Ah! y habría que secuestrar a las familias de los pilotos para evitar secuestros pactados con terroristas.
#51 => #18
Cuando voy a Madrid monto en cercanias y en metro, rodeado de decenas de personas a las que no conozco (y a las que no se cachea antes de cruzar los tornos del metro). Y si, me siento razonablemente seguro.
¿Alguna pregunta mas?
#66 que valiente .
No, no tengo más ^^ Pero asi van, molestate en informarte los atentados en trenes, metros y demás en el mundo al año y los de avión. Lo mismo en vez de equiparar estas medidas de seguridad para el avión abría que endurecer en los demás medios.
#70 Valiente no: siempre puede triunfar algun terrorista; el caso es que, si funcionan realmente bien los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado dentro del Estado de Derecho, los atentados se reducen a la minima expresion, lo que a su vez genera un escenario que jamas podra justificar violar los derechos y libertades de los ciudadanos.
#50
#51 "Tu te sentirías seguro entrando en un avión en el que ves que no registran a nadie?"
no sabes lo seguro que me sentiria si no hubiese controles de seguridad. en serio, a la gente que me rodea no le tengo ningun miedo y me gusta vivir asi.
pero al gobierno cuando hace cosas como estas le tengo mas miedo que al bin laden y es ver a un policia o segurata acercarse a mi y me pongo malo.. porque se que no esta para ayudarme sino para darme problemas, o cuando menos hacerme perder el tiempo. es una lastima que el gobierno que nos debe servir haya degenerado hasta tal punto
Para #99. Los gobiernos tienen que justificar continuamente un aparente 'estado del miedo' para perpetuarse como supuestamente necesarios, sino no me explico algo tan evidente y certero como lo que expones.
Sin desempleo, sin terrorismo, sin necesidades básicas no cubiertas, sin diferencias sociales e idiomáticas, sin violencia, para qué necesitariamos al 'Estado'???
El trabajo del 'Estado' parece ser perpetuarse, punto.
#51 Pues qué bien que para que tú puedas viajar con tranquilidad me tengan que ver a mi en pelota picada
#51, pues que nos escaneen, registren y limiten el acceso de líquidos (!!) cuando vayamos al Mercadona, a un estadio de fútbol, a la playa en agosto, a la ópera, a una boda... o sólo hay peligro en los aviones?
Al que no le guste siempre puede ir nadando, nadie te obliga a montar en un avión...
El escaner no desnuda, simplemente escanea. Hay que tener mucha imaginación para ver un desnudo en esa foto y si lo ves tampoco hace falta echarse las manos a la cabeza.
Somos dueños de nuestro cuerpo, nuestro pensamiento y nuestro comportamiento,... de lo que piensen los demás, lo que digan, hagan o vean, no tenemos ni derechos, ni opción, ni propiedad.
Es una medida pensada para agilizar y mejorar la seguridad.
#18 Si no hubiera seguridad en los aviones puede que los atentados y los problemas serían más frecuentes, ese argumento que sostienes es falaz.
#85 ¿Falacias? ¿hablamos de falacias?
http://alt1040.com/2007/10/la-falsa-sensacion-de-seguridad-de-los-aeropuertos-estadounidenses
http://alt1040.com/2008/01/nino-de-5-anos-considerado-terrorista-en-aeropuerto-estadounidense
#85 ¿Y porqué no vais nadando los obsesos de la seguridad y dejais volar a la gente normal con controles que no vulneren otros derechos? Me refiero, si hablamos de libertad y seguridad, ¿quién ha tomado inicialmente la decisión de a cual de los dos grupos pertenecián los aviones y cual tenía que ir nadando? ¿venía en los programas electorales o se ha ido imponiendo a golpes por gente que quiere suplantar los sistemas de decisión democráticos? Resolvamos primero esas cuestiones de libertad y seguridad.
Para #85. ...#18 ese argumento que sostienes es falaz...
'Falaz' es el falo del Zorro; se lo han detectado tatuado en un control aeroportuario de Barcelona.
(Comunicado del Gobierno de España) :
Estuvieron a punto de cachearle las 'anchoas', pero el escaner corporal lo evitó a tiempo. PD. Más brotes verdes se avecinan a la vuelta de agosto.
#85 ¿imaginación?, si la gente se hacia pajas con las rayitas de la porno del C+ codificado.
#18 "¿Por qué no nos escanean la retina, el culo y las pelotas para coger un tren de cercanías? No tiene ningún sentido."
No les des ideas, desgraciado!.
#18 Yo te lo explico: Puedes lanzar un avión contra la Moncloa o contra el pentágono, pero un cercanías no. Que en el cercanías puedan morir muchas personas es secundario, al parecer.
"Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen". dice nuestra Constitución, y así, de buenas a primeras, en pos de una inseguridad imaginada permitimos que se rompan nuestros derechos... ¿Cómodo? Pff... También sería muy cómodo que nos monitorearan e insertaran un chip, ¿no? En fin...
#19 ¿Monitorizacion? ¿meternos un chip? Calla, hombre, ¡no des ideas!
Saludos
Quienes pueden renunciar a su libertad esencial para obtener una pequeña seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad. - Benjamin Franklin
#26 El escaner corporal no es una renuncia a tu libertad, en todo caso a tu privacidad.
La cita es, en este caso, inapropiada.
Joder habrá que llevar calzones limpios, seguro que se ven hasta las anchoas.
#2 las anchoas
#2 #8 toda la vida le he llamado derrapes. Ahora voy a añadir anchoa a mi vocabulario. Mi más sentido pésame a los de santoña por el comentario de #2
#2 ya nunca mas será lo mismo comer anchoas puajjj!!
Yo también me pregunto como se ha metido la pistola por el recto al revés
#2 en Argentina le decimos palometas
#87 yo toda la vida lo he visto nombrar en la mayoría de las ocasiones "palomino", lo de anchoa es nuevo para mi
Y a cuantas radiografias equivale ese escaneado?. Un asalariado que tenga que viajar 2 o 3 veces a la semana en avion (3x2=6 radiografias semanales), ¿Llegara a fin de año sin un cancer mortal? ¿Merece la pena irradiarnos hasta la medula por la porsibilidad de que alguien tenga pensado en ponerse a elucubrar sobre la posibilidad de atentar en un avion? ¿que será lo proximo? ¿Castracion por si algun biznieto nuestro nos sale terrorista?.
#14 Na, por eso estate tranquilo, la radiación emitida no penetra en el cuerpo, apenas puede atravesar la ropa y poco mas, es menos peligroso que los Rayos X.
#31 Que tipo de radiación se supone que es si no son rayos X?
#80 es radiacción a caballo entre las microondas y el infrarrojo, en la región de los terahercios.
#31 es menos peligroso que los Rayos X
Lo dices como si los rayos X fueran poco peligrosos.
Espero que no pasen cosas como ésta ( Una niña de 12 años es forzada a entrar a un escaner corporal sin el permiso de sus padres [ENG]
Una niña de 12 años es forzada a entrar a un escan...
tampabay.comEstrella de Bollywood denuncia que su foto desnudo...
prisonplanet.comEl escáner corporal lo detecta todo menos las bomb...
gizmodo.comTener que pagar unos 20€* para que un tío con ayuda de una sofisticadisima maquina, te vea el pelotas.
¿Nos hemos vuelto todos idiotas?
*Las elevadisimas tasas de aeropuesto, se debe a estos juguetitos.
Recordemos que NO VALE PARA DETECTAR BOMBAS!!
El escáner corporal lo detecta todo menos las bombas [De, Eng]
El escáner corporal lo detecta todo menos las bomb...
gizmodo.comAquí una imagen del dispositivo
http://www.just-whatever.com/wp-content/uploads/2009/01/gratuitous-pervert.jpg
#49 "Si no te gustan las reglas no cojas aviones" Que se vayan enterando de como se organiza una dictadura.
El Ministerio considera que BCN sería el lugar más idóneo de España para implantar el dispositivo en pruebas
Tocate los huevos, seguro que hay algo malo en ese aparato, por que si nó lo hubieran estrenado en Barajas fijo!!
¿la tia de la foto tiene la pistola metida en el recto?
#25 Te me has adelantado! O tal vez en otro lado...
Coñas aparte! Ni p*** gracia que pongan eso! Prefiero quitarme los zapatos y el cinturón, que al menos me los quito yo. Y también prefiero que me cacheen, al menos puedo mirar a los ojos al que lo hace. Que le voy a hacer, soy un romántico!
Relacionada: http://www.xkcd.com/779/
El sistema es inútil, no sirve para nada más que para demostrar que pueden quitarnos libertades a su gusto y encima aplaudimos. Además seguirán cacheando, seguirán inventando algo nuevo para fastidiarnos un poco más y sigamos aplaudiendo. Lo que nos venden es ilusión de seguridad. Como diría George Carlin, todo esto carece de cualquier sentido, mucha gente tiene acceso a los aviones, principalmente el staff, personal técnico, que no olvidemos, llegado el caso puede ser comprando con facilidad.
Tanta tontería, de verdad que me puede.
#38 Completamente de acuerdo, el eslabón más débil de la quebradiza cadena de la seguridad aeroportuaria, dista mucho de ser el control sobre el pasajero. Y el método más efectivo y económico es no andar jodiendo a la gente en su país para que se acaben convirtiendo en terroristas.
Pues para mayor indignación, os recuerdo que no pueden obligarte a quitarte cinturón, zapatos, etc., según la Directiva Europea de Seguridad Aeroportuaria, a menos que hayas pasado el arco de seguridad y hayas pitado, cosa que, se pasan por el forro deliberadamente según el criterio del jefe de seguridad de AENA de cada aeropuerto.
Eso es lo que realmente quema al pasajero, que en Palma de Mallorca no te tengas que quitar los zapatos por sistema, en Barcelona sí, y en Madrid además de los zapatos te obliguen a quitarte cualquier cosa con cremallera, sea o no chaqueta de abrigo.
Y con los escáners va a pasar exactamente lo mismo. ¿Opcional? ¡Me parto! Esto va a ser tan opcional como le pase al jefe de seguridad del aeropuerto por las pelotas, y va a ser tan simple como si quieres volar, pasas por el tubo y sino te vas a tu casita.
Y por desgracia, cuando reclamas la presencia de un agente de la autoridad (Guardia Civil), para hacer valer tus derechos ante el maleducado guardia de seguridad de turno, de lo único que vale es de pataleta porque lo que suelen responder es "si el guardia lo estima oportuno, se lo debe de quitar o no pasa". ¡Con 2 cojones! Si el guardia lo estima oportuno... ¡Eso, dejemos la seguridad al criterio de gente sin formación ninguna sólo por el hecho de llevar un uniforme con chapita y pasémonos la normativa por el forro!
Podrían sacarte una impresión de la foto y regalártela con el embarque
A mí me haría gracia
Menéame ya se ha echado a perder , más de 28 comentarios y nadie lo dice?? Ya no es lo mismo de antes, pues bueno
MELAFO!!
Anda que el titular no podría ser mucho más sensacionalista. ¿Qué se espera de un escaner corporal?
Yo voto por cambiar el titular por "El primer escáner corporal que desnuda y viola a los pasajeros se instalará en el aeropuerto de Barcelona".
Si me obligan a pasar por semejante escaner, digo que paso desnudo por uno de los normales.
Mola: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Espana/descarta/implantar/escaneres/corporales/aeropuertos/acuerdo/UE/elpepuint/20100104elpepuint_11/Tes
¿sin invitarte a una copa antes?
Vaya con la crisis
Para cuando la versión en gafas?
No se trata de seguridad: Si una persona se quisiera inmolar puede hacerlo en el control de seguridad donde se amontonan miles de personas esperando a que les vean sus partes. Muertos conseguirían posiblemente más... y además colapsarías el aeropuerto igualmente... si lo hacen en un hub importante el carajal que montan es de aupa.
Es decir, si no es "por su seguridad" ¿por qué es? Pues sencillamente es un medio de control más, al igual que las cámaras de seguridad que no dan seguridad alguna (se siguen cometiendo delitos igualmente), para oprimir y controlar, y paso a paso meter más a las ovejitas en el corralillo.
Vamos corriendo al Gran Hermano, si es que no estamos ya dentro...
Lo que no entiendo es cómo ha conseguido meterse la pistola en el culo.
El escaner ese desnuda a los pasajeros? ¿Si? ¿Seguro?
El mio no lo hace... http://www.elcompas.com/images/scaner.jpg
De aqui puede nacer un nuevo fetiche... en 2 dias "xray-nude-pack" por los p2p
#97 ¡Calla hombre! ¡No lo digas! Mándame mejor un mail y nos montamos a medias una web de pago, que hay mucho degenerado suelto
Apunta, melatococontufoto@escaner.es
Destacar que no es obligatorio pasar por dicho escaner, sino opcional.
#13 Ya lo haran obligatorio, descuida
O, al menos, ofreceran una alternativa tan desagradable como para que la gente opcione pasar por el escaner.
Para #47. Alternativa como el cacheo de 'anchoas'???
El caso es tocarnos las anchoas.
#13 Entonces, es susto o muerte, ¿no?
En otra noticia sobre el mismo tema, se señaló la posibilidad de los "desnudos" de niños. ¿Es legal que un vigilante de seguridad vea niños desnudos?
¿Hoy es el día del escaneado de cuerpos en menéame?
La foto es mas falsa que un duro de madera
#69 Pues estas no parecen de mentira, no sé:
http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/bund-lehnt-nacktscanner-ab-17240.html
http://www.n24.de/news/newsitem_5726863.html
http://usecnetwork.ning.com/profiles/blogs/podcast-150-ano-nuevo-scanner
http://farm5.static.flickr.com/4031/4276330316_fdb51df74a_o.jpg
Vamos, para mí que ven perfectamente hasta de qué tamanho tienes los dedos de los piés... Y no me gusta. Mi cuerpo es mío para ensenhárselo a quien YO quiera! Además que no me fío un pelo de que las imágenes no vayan a acabar por ahí.
Mi vecina se pone un pantalón de esos para sordos cuando va al gimnasio, y os aseguro que se ve mucho mejor que en este escaner (vamos Full HD). (^_^)
"Que rabia, yo que quería que desnudara a las pasajeras ..."
Masturbio Fijo
#49 ahi, ahi, me encanta como asumes lo que tus amos ordenan y tragas sin cuestionartelo. Sin duda con gente como tu en el mundo nos va mucho mejor!
¿Tanto os molesta quitaros zapatos, cinturón y reloj? Cualquiera diría que es un gran esfuerzo. El cacheo tampoco es tanto, parece que os ponen contra la pared y os hacen tactos rectales... decidme a qué aeropuertos váis para no hacer escala en ellos...
#24 cuando viajas mucho, sí, se hace pesado. Pero yo veo más pesado la gente que viaja cada 4 años y al llegar al control de seguridad se empiezan a liar, a sacar cosas de todos los bolsillos (cuando han tenido 20 minutos para hacerlo) y luego al recoger las maletas se ponen a colocar todo ahí mismo, mientras los demás esperamos nuestro turno para coger nuestras cosas y colocárnoslas en las mesas después de los controles.
sí, se hace muy pesado y a veces dan ganas de gritar "pero muévase por dios, señora!!!!!"
Duplicada: El Prat ofrece sus instalaciones a la UE para probar el body scanner
El Prat ofrece sus instalaciones a la UE para prob...
cadenaser.com#49 Es libre para no coger aviones si no le gusta el servicio. Tambien lo es para quejarse de lo que hace que no le guste coger aviones.
Tu no eres libre para coartarle esa libertad. Si eres libre para quejarte de sus quejas. No entiendo tu actitud.
Con 100.000 € se paga el sueldo de un investigador en formación predoctoral durante su tesis.
Esta demostrado que todas estas medidas de seguridad no sirven para mucho. Si alguien quiere entrar con un arma o una bomba existen mil formas de hacerlo sin ser detectado.
#48 Nombra algunas.
no servirá para nada.
Pero si ya se ha demostrado que falla... (en la tv alemana le colaron una bomba con detonador inclusive).
qué alguien me explique donde lleva esa mujer la pistola!!
no se si un poquito mas seguros, pero si un poquito menos libres...
Ala! yo me lo he descargado a mi móbil!
¿Tendremos que quitarnos el dilatador anal o las bolas chinas para coger un avion? Pues vaya
Espero que haya vigilantas... y no me pongan las esposas cuando me vean desnudo... pillinas...
Que problemas con la desnudez... lo que habria que hacer es sacar una ley en la que todo el mundo tuviera una foto desnudo publicada en internet y accesible por cualquiera, igual asi se nos quitaba tanta tonteria
Espero que dentro de 300 años nuestros descendientes se tomen todo esto a risa
#35 Ya te digo, porque como a alguien se le ocurra ir al aeropuerto en bolas para facilitar las gestiones, le montarán otro lío los de seguridad.
Por culpa de algunos fanáticos estamos quedando muy mal como especie.
Tal como van las tendencias de moda y l tecnología, en un par de años tendremos en la ropa cables, sensores, articulaciones metálicas, etc. Por lo que lo que verán en la pantalla será un montón de cables y cosas raras otra vez, y nos volverán a pedir que nos quitemos los cinturones y chaquetas con cosas metalicas, porque tapan a las posibles armas que lleves debajo.
Lo veo yo mucho dinero a invertir para el futuro que le espera a estos escáneres.
El tema de la intimidad, lo dejo a crítica individual. Yo expreso aquí una crítica económica. No veo estos aparatos rentables.
#65 Si no las ves rentables es porque no trabajas fabricándolas o difundiendo su necesidad en foros de internet.
#49 ¿No entiendes que esto no tiene nada que ver con la seguridad? La seguridad en los aeropuertos está comprometida desde que se considera a cualquier persona como un riesgo y la seguridad es tan dispar que se pierde el foto de localizar a los auténticos peligros... ¡Escuchad a George Carlin!
y k hay k hacer para trabajar en ese escaner??
#28 Saber escribir, seguro.
Si va a evitar tener que quitarse el cinturón, el calzado, que te cacheen...y hacer que se pierda menos tiempo para pasar el control, bienvenido sea.
Sobre el derecho a la intimidad, me siento más intimidado y humillado cuando me tratan como a un delincuente que porque un poli vea una especie de ecografía de mis partes bajas.
#4 ¿ah si? ¿y cuando vean el de tu novia o tus hijos? Seamos sinceros, hay mucha mente-sucia y con la mala fama de la España pícara...
#6 ¿Quieres que sea sincero? Pues lo mismo, prefiero que le vean las partes íntimas en esa monocromática pantalla a mis hijos a que con 4 años se devanen los sesos preguntándose por qué a su padre le obligan a descalzarse, quitarse el cinturón y le cachean.
¿Mente sucia?, cierto, mucha...
#6 Pues un guardia que verá 2.000 o 3.000 "cuerpos desnudos al día" no creo que tenga la mente sucia. El pobre incluso perderá la capacidad de amar o algo así
Por otro lado, titular erróneo.
Para #10. O montará un servicio Web con el 'TOP 100' diario de los mejores 'controles'.
#4 Hombre, lo ideal sería que no se tuvieran que hacer todas esas gilipolleces, en lugar de gastarse el dinero en desnudadores. En todo caso espero que cuando dentro de unos años se implante el explorador vaginal/anal para evitar los supositorios explosivos, tambien lo encuentres normal (mejor que hacer un análisis completo en el hospital aeroportuario). Puede parecer una exageración, pero si te hubieran comentado lo de los aeropuertos hoy hace 10 años, seguro que también te lo hubiera parecido.
Para #4. Quitarse los zapatos y el cinturon no deshonra a nadie. Exponer en público pechos, penes y culos, si, si no se desea.
#53 Eso como mínimo es discutible. Tu moralidad te dicta que aunque no se vea claramente, que se intuyan tus genitales en una imágen monocroma es humillante. Para mi no es ni la centesima parte de humillante que ser cacheado.
Para #76. No hay que intuir nada, la imagen no es a color pero la definición parece perfecta. La fotografía del artículo esta algo pixelada pero en la pantalla real podran contar el vello púbico y determinar si los penes estan circunscritos y si descansan a la derecha o a la izquierda respecto al ombligo. Confio en que las posibles erecciones no sean confundidas con armas de fuego pues son 'armas' pero del amor.
Lo único que verán es una silueta de tu cuerpo, muchisimo menos que cuando vas a la playa en bermudas. Además, si el segurata que mira el escáner se sitúa detrás de una pared sin visión directa con el explorado, no hay ninguna violación de la intimidad pues no sabe a quién está viendo. Todo lo que sean medidas de seguridad bienvenidas sean. Y los que folláis poco y os quejáis de la libertad bla bla bla... a llorar a casa. Tenéis libertad para no coger más aviones si no os gustan las condiciones.
#37 flipo con un comentario tan carente de respeto. La libertad es lo único que importa y lo único que no te importa.
#42 La libertad importa, pero no es lo único que importa. No te sirve de nada tu libertad si un fanático sube con un arma a tu avión y lo estrella contra un rascacielos.
La verdadera cuestión está decidir cuándo las medidas en pro de esa seguridad dejan de ser razonables para convertirse en pura paranoia...
#37 El problema es que en la paya yo visto (o desvisto) como me da la gana. Aquí no hay opción. Además, se supone se se destruyen las imágenes, pero nadie lo puede asegurar al 100%.
¿Cómo te sentirías si en un registro te hacen desnudarte y además te sacan una foto, aunque te aseguren que la van a borrar?
#43
1) el escaner es opcional por lo que tu comentario carece de sentido.
2) si me hacen desnudarme y me sacan una foto me parece mal, pero aquí ni te desnudan ni te quitan una foto.
3) si no te gustan las reglas no cojas aviones. Eres libre para decidir.
#37 Pincha en el articulo, anda. Veras que a la mujer se le aprecian perfectamente los pechos, y no solo se le aprecian las nalgas sino tambien la forma en que los tejanos y las bragas las deforman.
Que oye, perfectamente podria versele eso y mas en una playa nudista, o incluso podria darle por subir videos erotico-festivos a una web de sexo amateur; la diferencia esta en que en esos casos la mujer o el hombre se mostrarian desnudos voluntariamente, mientras que con el escaner eres desnudado si o si o tambien. Eso de que solo se ve una silueta ... ...
#56 Esa imagen no es la que se ve en un escaner, es una fotomanipulacion para ilustrar el articulo. Si coges la foto y la positivas en Photoshop o cualquier otro programilla que te permite hacerlo veras la foto original de donde se han sacado la ilustracion.
Ahi esta
#75 wow...
¿si sale así como pueden decir que no es una violación de la intimidad?