EDICIóN GENERAL
460 meneos
886 clics
El presidente del Supremo pide perdón por la crisis del impuesto hipotecario: "No lo hemos gestionado bien"

El presidente del Supremo pide perdón por la crisis del impuesto hipotecario: "No lo hemos gestionado bien"

Carlos Lesmes reconoce errores en la gestión de la polémica decisión del Tribunal Supremo. "Esto no lo hemos gestionado bien, sin duda, lamentablemente no lo hemos gestionado bien, se ha provocado una desconfianza indebida en el alto tribunal y no puedo más que sentirlo, lo sentimos todos". El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes ha hecho declaraciones en torno a la crisis destadada por el impuesto hipotecario, asegurando además que "pedimos disculpas a aquellos ciudadanos que se hayan sentido perjudicados en esta deficiente gestión..

| etiquetas: presidente supremo , pide perdón , crisis , impuesto hipoteca , lesmes
Comentarios destacados:                  
#2 Traduzo: "se nos ha visto el plumero".
...hay que decirlo mas
#1 No sé si es un hijo de puta o no pero en cualquier caso este gesto le honra.
#53 Si claro. Lo siento mucho por haberte robado todos los muebles de tu casa. Eso sí, no te los devuelvo.
#53 No le honra para nada. Se aceptan sus disculpas si él acepta sus responsabilidades. Que dimita de su puesto.
#53 Le honraría si pusiera la cabeza de Díez-Picazo en una pica y la ofreciera como compensación. Mientras tanto son solo palabras.
#53 Tú eres tonto? No te ofendas, eh? Es que igual eres tonto y no lo sabes. Un saludo.
#63 Tranquilo, no puede ofenderme si eres tú el que me lo llama.
Venga, un abrazo.
#53 le honraría el dimitir. Cualquier otro gesto, es eso, un simple gesto.
Traduzo: "se nos ha visto el plumero".
#2 ... una vez más.
#3 Una vez más nos cuelan la famosa cortina de humo modelo "cabeza de turco", quien aparentemente se come un marrón a cambio de otro puestazo mejor remunerado.

Y una vez más nos la meten doblada.
#2 Unos auténticos vendidos HDLGP, por decirlo así, finamente... ¬¬
#2 Traduzco, "No quiero dimitir".
#20 no me voy, me quedo, me voy a quedar...
#2 Traduzco: "Uy qué penita me da que os hagáis hecho ilusiones, pero ahí os jodéis"
#2 "Pero tranquilos, que la próxima vez ni os daréis cuenta"
#2 Nos hemos equivocado, lo sentimos mucho. No volverá a suceder
#2 Yo añado.. seguro que no es una disculpa dirigida a los bancos? :roll:
Me parece bien, peeeeeero me gustaría que añadiera una explicación más en profundidad de lo que ha pasado y que sea coherente.
#4 No creo que diga "o hacemos lo que nos dictan los plutócratas o vamos a morir todos"
#4 una dimisión o dos tampoco estaban de más.
#29 Pues a mi que dimitan uno, dos o todos me da igual, como si cortas los hilos de todos los títeres, los siguientes harán lo mismo pero con mas cuidado.

Lo que hay que hacer es cortar la mano del titiritero.
#29 eso sería la leche
"No volverá a pasar" ha matizado :troll:
Me equivoqué , no volverá a pasar.. venga que llega final de mes a cobrar y el finde para disfrutar

de largarme por inútil, manipulador e indecente nada de nada
Desconfianza indebida en el alto tribunal. Indebida. Pobres.
Va a dimitir?
¡Pues hale, a des-presidir a tu casa!
Lo siento mucho, no volverá a pasar.  media
"No lo hemos gestionado BIEN", NO,... lo que ocurre, es que como llevan haciendo últimamente, se saltan todos los principios de su cargo haciendo política y les iba bien, estaban sobrados, pero han tocado con el dinero de los hipotecados y ese es sagrado, no se puede poner la zanahoria en la boca y después retirarla.
#13 "(...) estaban sobrados (...)"

Eso es estar bajo la influencia de los sobres, ¿no? Habrá que pedir a la RAE que incorporen la acepción :troll:
Bien hecho.
Ahora explica bien qué ha pasado y da una solución lo antes posible.
Pobre Lesmes, el que tendría que pedir disculpas (y dimitir) es el otro que la ha cagado.
#16 Presidente del Supremo, sin entrar en detalles, con ese cargo yo veo claro que Lesmes es el principal responsable.
#54 ¿Por? Lesmes no esta a favor de lo que ha hecho y no es que haya puesto al tipo a dedo, lo votó un pleno de una veintena de jueces.
#64 Sin entrar en detalles (que en realidad desconozco) que sea presidente ya le hace responsable de cualquier cosa que se haga mal allí, y bien.
No hay perdón, habeis hecho mucho daño a este país, a la puta calle.
un tribunal de oficio dicta un veredicto, todo bien. El problema viene cuando los superiores, y ajenos a la causa en concreto, por presiones, políticas y de los bancos buscan tumbar ese veredicto sea cual sea la forma... y ahí señores es donde está el error, porque los superiores y esa "alta justicia" no deja actuar a la ley como tendría que hacerlo y trata de apañar algo según intereses.....
y ese es el problema de la independencia judicial, y de los cargos de alta responsabilidad,…   » ver todo el comentario
#18 Te aplaudiria!
Pues aún están a tiempo de enmendarlo.

1. Que dimita Luis María Díez-Picazo, el presidente de la Sala tercera

Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
www.meneame.net/story/juezas-jueces-democracia-exige-dimision-magistra

2. Que admitan a trámite la denuncia de Unidos Podemos e investiguen las llamadas a este juez

Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
www.meneame.net/story/podemos-pide-supremo-investigar-llamadas-diaz-pi
#19 Discrepo en el punto 1. Ya pasó el tiempo de dimitir (salida honrosa) y ahora habría que expulsarlo (por supuesto, de modo que no haya que darle indemnizaciones).
Lo siento. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.

¿De qué me suena eso?
Yo quiero un jefe así.
No ha perdido perdón a pedido disculpas, como quien tropieza con alguien, o le pide las aceiteras a la mesa de al lado.
#23 Entré a comentar lo mismo. La manipulación de los medios de comunicación es masiva, sistemática.
No es una tontería la cosa, hay una diferencia fundamental:

Disculpar: Es el hecho de aceptar la ofensa como no intencionada. Por lo cual, no sólo se asume la ofensa sin rencor, sino que se concede al o fendiente una inocencia en sus intenciones. A su vez, se disculpan aquellas ofensas menores, de escasa relevancia y daño.

Perdonar: Es el hecho de aceptar la ofensa como intencionada. Por lo…   » ver todo el comentario
Donde hablan los actos, sobran las palabras.
¿Algún partido político, institución oficial estatal, juez, magistrado, alcalde, etc. Va a hacer algo alguna vez que aporte mejora en la vida de las personas en este país, o tenemos que estar “pillando” siempre por todos lados? Es que esto es un cachondeo perpétuo y eterno. Que asco, copón!
A mi esta gentuza no me deja decir esa gilipollez en un juicio ni aunque vayan todos jartos de vino, qué cojones es esa subnormalidad?, te lo dicen desde el lado humano fraternal, no del legal que aplican ellos, a ver si se lia ya gorda en Exspañistán y san va a tomar vientos todo este cáncer que sufrimos, menuda vergüenza la imagen que deben de estar dando en todo el mundo.
En otras culturas las disculpas vendrían acompañadas de seppuku. No digo que sea una cultura superior a la nuestra, pero ahí queda.
#27 El seppuku solía cometerse bien por haber desobedecido a su señor bien como alternativa a un futuro si cabe menos halagüeño.

No conozco ningún caso de un samurai que hubiese cometido seppuku por regocijarse masacrando a la plebe, por haber incendiado unas cuantas aldeas o por haber violado a mujeres del clan enemigo.

Y aunque buena parte siga sin darse cuenta y alabe el ánimo emprendedor y el patriotismo de los señores de este lacayo... ellos sí tienen muy presente que nosotros, su sustento, somos el clan enemigo.
Oliii!! Lo de salir a la calle, pa cuándo??

"se ha provocado una desconfianza indebida en el alto tribunal"

Indebida dice el hijo de la grandísima putísima...
#30 volveríamos a soportar otros 80 años de dictadura sin taparnos la nariz
país bananero
Pero bueno, vamos a lo importante, van a pagar los bancos el AJD, o nos lo conmemos los hipotecados, que es lo que realmente importa?
No sabia yo que la justicia se "gestiona", pensaba que se impartia
Me huele a cuerno quemado. No me fío un pelo.
Entonces... ¿Dios no es infalible?
No sé. A mí esto me suena a poli bueno-poli malo.
A buenas horas mangas verdes....
¿Hoy es el día de los caraduras y chorizos de pedir perdón a lo Juancar style, o me lo parece a mí? Primero Rodrigo Rata y ahora estos... Manda cojones.
Hahaha... ¡ahora es tarde! ¬¬

youtu.be/JWS0s0OwEaA
¿Nadie mas cree que esta allanando el camino para decir que no se van a devolver los gastos pagados? Yo haría lo mismo que ha hecho en esta circunstancia.
Ese tribunal está podrido y corrupto. En este país gobierna la banca y eso ha quedado ahora claro.
Desconfianza indebida y una mierda.
Lo siento mucho, no volverá a suceder.
Joder, los han cubierto de sobres, qué HDLGP. Eso no es un tribunal, es un nido de gusanos.
enga hi, encima cachondeo
"pedimos disculpas a aquellos ciudadanos bancos que se hayan sentido perjudicados en esta deficiente gestión"
¿Que no la han gestionado bien? Yo diría que lo han gestionado de perfectamente, los bancos y los parásitos que campan en la política están contentos que en definitiva es lo que le interesa al menda.
Que no pidan perdon, con que dimitan nos conformamos.
Eso es como lo del Juancar. A veces se pasan tanto, que "alguien" de arriba les dice "Oye, sal ahí y pide perdón por la tele".
Puta mafia meándose de risa en nuestra cara.
A quién está pidiendo perdón exactamente?

A sus amos los banqueros, entonando un "lo siento mucho, no volverá a pasar" supongo
"pedimos disculpas a aquellos ciudadanos que se hayan sentido perjudicados en esta deficiente gestión" Entonces no es una desconfianza debida, es perfectamente debida.

menéame