Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Traduzo: "se nos ha visto el plumero".
#19:
Pues aún están a tiempo de enmendarlo.
1. Que dimita Luis María Díez-Picazo, el presidente de la Sala tercera
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
2. Que admitan a trámite la denuncia de Unidos Podemos e investiguen las llamadas a este juez
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
1. Que dimita Luis María Díez-Picazo, el presidente de la Sala tercera
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
Publicado hace 5 años por
--277512--
a
eldiario.es
2. Que admitan a trámite la denuncia de Unidos Podemos e investiguen las llamadas a este juez
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
Publicado hace 5 años por
Iris_
a
amp.lasexta.com
#4:
Me parece bien, peeeeeero me gustaría que añadiera una explicación más en profundidad de lo que ha pasado y que sea coherente.
#13:
"No lo hemos gestionado BIEN", NO,... lo que ocurre, es que como llevan haciendo últimamente, se saltan todos los principios de su cargo haciendo política y les iba bien, estaban sobrados, pero han tocado con el dinero de los hipotecados y ese es sagrado, no se puede poner la zanahoria en la boca y después retirarla.
#12:
Lo siento mucho, no volverá a pasar.
#30:
Oliii!! Lo de salir a la calle, pa cuándo??
"se ha provocado una desconfianza indebida en el alto tribunal"
Indebida dice el hijo de la grandísima putísima...
"se ha provocado una desconfianza indebida en el alto tribunal"
Indebida dice el hijo de la grandísima putísima...
Comentarios
Traduzo: "se nos ha visto el plumero".
#2 ... una vez más.
#3 Una vez más nos cuelan la famosa cortina de humo modelo "cabeza de turco", quien aparentemente se come un marrón a cambio de otro puestazo mejor remunerado.
Y una vez más nos la meten doblada.
#2 Unos auténticos vendidos HDLGP, por decirlo así, finamente...
#2 *Traduzco
Pero sí
#2 Traduzco, "No quiero dimitir".
#20 no me voy, me quedo, me voy a quedar...
#2 Traduzco: "Uy qué penita me da que os hagáis hecho ilusiones, pero ahí os jodéis"
#2 "Pero tranquilos, que la próxima vez ni os daréis cuenta"
#2 Nos hemos equivocado, lo sentimos mucho. No volverá a suceder
#2 Yo añado.. seguro que no es una disculpa dirigida a los bancos?
Pues aún están a tiempo de enmendarlo.
1. Que dimita Luis María Díez-Picazo, el presidente de la Sala tercera
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del magistrado que ha paralizado la doctrina sobre las hipotecas
Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisi...
eldiario.es2. Que admitan a trámite la denuncia de Unidos Podemos e investiguen las llamadas a este juez
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas
Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a ...
amp.lasexta.com#19 Discrepo en el punto 1. Ya pasó el tiempo de dimitir (salida honrosa) y ahora habría que expulsarlo (por supuesto, de modo que no haya que darle indemnizaciones).
Me parece bien, peeeeeero me gustaría que añadiera una explicación más en profundidad de lo que ha pasado y que sea coherente.
#4 No creo que diga "o hacemos lo que nos dictan los plutócratas o vamos a morir todos"
#4 una dimisión o dos tampoco estaban de más.
#29 Pues a mi que dimitan uno, dos o todos me da igual, como si cortas los hilos de todos los títeres, los siguientes harán lo mismo pero con mas cuidado.
Lo que hay que hacer es cortar la mano del titiritero.
#29 eso sería la leche
Lo siento mucho, no volverá a pasar.
"No lo hemos gestionado BIEN", NO,... lo que ocurre, es que como llevan haciendo últimamente, se saltan todos los principios de su cargo haciendo política y les iba bien, estaban sobrados, pero han tocado con el dinero de los hipotecados y ese es sagrado, no se puede poner la zanahoria en la boca y después retirarla.
#13 "(...) estaban sobrados (...)"
Eso es estar bajo la influencia de los sobres, ¿no? Habrá que pedir a la RAE que incorporen la acepción
...hay que decirlo mas
#1 No sé si es un hijo de puta o no pero en cualquier caso este gesto le honra.
#53 Si claro. Lo siento mucho por haberte robado todos los muebles de tu casa. Eso sí, no te los devuelvo.
#53 No le honra para nada. Se aceptan sus disculpas si él acepta sus responsabilidades. Que dimita de su puesto.
#53 Le honraría si pusiera la cabeza de Díez-Picazo en una pica y la ofreciera como compensación. Mientras tanto son solo palabras.
#53 Tú eres tonto? No te ofendas, eh? Es que igual eres tonto y no lo sabes. Un saludo.
#63 Tranquilo, no puede ofenderme si eres tú el que me lo llama.
Venga, un abrazo.
#53 le honraría el dimitir. Cualquier otro gesto, es eso, un simple gesto.
Oliii!! Lo de salir a la calle, pa cuándo??
"se ha provocado una desconfianza indebida en el alto tribunal"
Indebida dice el hijo de la grandísima putísima...
#30 volveríamos a soportar otros 80 años de dictadura sin taparnos la nariz
Desconfianza indebida en el alto tribunal. Indebida. Pobres.
Va a dimitir?
un tribunal de oficio dicta un veredicto, todo bien. El problema viene cuando los superiores, y ajenos a la causa en concreto, por presiones, políticas y de los bancos buscan tumbar ese veredicto sea cual sea la forma... y ahí señores es donde está el error, porque los superiores y esa "alta justicia" no deja actuar a la ley como tendría que hacerlo y trata de apañar algo según intereses.....
y ese es el problema de la independencia judicial, y de los cargos de alta responsabilidad, que están para lo que están, afinar, controlar y que no se salga nada de tiesto (y hacer favorcillos en detrimento de los de siempre).
queda un largo camino por hacer, y si siguen con ésas, seguirán cayendo éstas. estaban mal vistas muchas cosas del funcionamiento del estado... pero con esto vuelven a quedar una vez más en evidencia ante millones de españoles.
#18 Te aplaudiria!
"No volverá a pasar" ha matizado
No sabia yo que la justicia se "gestiona", pensaba que se impartia
Pobre Lesmes, el que tendría que pedir disculpas (y dimitir) es el otro que la ha cagado.
#16 Presidente del Supremo, sin entrar en detalles, con ese cargo yo veo claro que Lesmes es el principal responsable.
#54 ¿Por? Lesmes no esta a favor de lo que ha hecho y no es que haya puesto al tipo a dedo, lo votó un pleno de una veintena de jueces.
#64 Sin entrar en detalles (que en realidad desconozco) que sea presidente ya le hace responsable de cualquier cosa que se haga mal allí, y bien.
Me equivoqué , no volverá a pasar.. venga que llega final de mes a cobrar y el finde para disfrutar
de largarme por inútil, manipulador e indecente nada de nada
No hay perdón, habeis hecho mucho daño a este país, a la puta calle.
Donde hablan los actos, sobran las palabras.
¡Pues hale, a des-presidir a tu casa!
¿Algún partido político, institución oficial estatal, juez, magistrado, alcalde, etc. Va a hacer algo alguna vez que aporte mejora en la vida de las personas en este país, o tenemos que estar “pillando” siempre por todos lados? Es que esto es un cachondeo perpétuo y eterno. Que asco, copón!
En otras culturas las disculpas vendrían acompañadas de seppuku. No digo que sea una cultura superior a la nuestra, pero ahí queda.
#27 El seppuku solía cometerse bien por haber desobedecido a su señor bien como alternativa a un futuro si cabe menos halagüeño.
No conozco ningún caso de un samurai que hubiese cometido seppuku por regocijarse masacrando a la plebe, por haber incendiado unas cuantas aldeas o por haber violado a mujeres del clan enemigo.
Y aunque buena parte siga sin darse cuenta y alabe el ánimo emprendedor y el patriotismo de los señores de este lacayo... ellos sí tienen muy presente que nosotros, su sustento, somos el clan enemigo.
No ha perdido perdón a pedido disculpas, como quien tropieza con alguien, o le pide las aceiteras a la mesa de al lado.
#23 Entré a comentar lo mismo. La manipulación de los medios de comunicación es masiva, sistemática.
No es una tontería la cosa, hay una diferencia fundamental:
Disculpar: Es el hecho de aceptar la ofensa como no intencionada. Por lo cual, no sólo se asume la ofensa sin rencor, sino que se concede al o fendiente una inocencia en sus intenciones. A su vez, se disculpan aquellas ofensas menores, de escasa relevancia y daño.
Perdonar: Es el hecho de aceptar la ofensa como intencionada. Por lo cual cuando perdonas a alguien, asumes sin rencor la ofensa, aunque supones que su ofensa fue premeditada. A su vez, se perdonan aquellas ofensas dañinas, especialmente, las más hirientes.
Pedir disculpas implica no ser ni sentirse responsable de lo que ha ocurrido. Un ejemplo para pedir disculpas sería llegar tarde a una cita con una amiga porque ha habido un gran atasco en la carretera, en este caso pedirías disculpas porque tú no eres responsable de que haya habido un atasco, pero te sabe mal que la otra persona se haya quedado esperando tu llegada.
Cuando se pide perdón se debe hacer también con total sinceridad porque implica reconocer la responsabilidad que se tiene por haber hecho daño o lastimado los sentimientos de la otra persona. Pedir perdón en este caso es un gran acto de humildad y liberación cuando se realiza con el corazón en la mano y sin expectativas de ningún tipo. Pedir perdón debe ser reconocido por la persona lastimada y solo así se podrá sanar la herida en la relación, ya sea amorosa, de amistad, profesional o familiar, para seguir hacia adelante.
https://www.monografias.com/docs/Diferencia-entre-disculpar-y-perdonar-F3ZUGAVFJ8G2Y
https://www.psicologia-online.com/pedir-disculpas-o-pedir-perdon-325.html
Bien hecho.
Ahora explica bien qué ha pasado y da una solución lo antes posible.
Me huele a cuerno quemado. No me fío un pelo.
¿Hoy es el día de los caraduras y chorizos de pedir perdón a lo Juancar style, o me lo parece a mí? Primero Rodrigo Rata y ahora estos... Manda cojones.
Ese tribunal está podrido y corrupto. En este país gobierna la banca y eso ha quedado ahora claro.
Desconfianza indebida y una mierda.
país bananero
enga hi, encima cachondeo
A mi esta gentuza no me deja decir esa gilipollez en un juicio ni aunque vayan todos jartos de vino, qué cojones es esa subnormalidad?, te lo dicen desde el lado humano fraternal, no del legal que aplican ellos, a ver si se lia ya gorda en Exspañistán y san va a tomar vientos todo este cáncer que sufrimos, menuda vergüenza la imagen que deben de estar dando en todo el mundo.
Pero bueno, vamos a lo importante, van a pagar los bancos el AJD, o nos lo conmemos los hipotecados, que es lo que realmente importa?
A buenas horas mangas verdes....
Lo siento mucho, no volverá a suceder.
Que no pidan perdon, con que dimitan nos conformamos.
Puta mafia meándose de risa en nuestra cara.
Yo quiero un jefe así.
"pedimos disculpas a aquellos
ciudadanosbancos que se hayan sentido perjudicados en esta deficiente gestión"Lo siento. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.
¿De qué me suena eso?
Eso es como lo del Juancar. A veces se pasan tanto, que "alguien" de arriba les dice "Oye, sal ahí y pide perdón por la tele".
¿Nadie mas cree que esta allanando el camino para decir que no se van a devolver los gastos pagados? Yo haría lo mismo que ha hecho en esta circunstancia.
¿Que no la han gestionado bien? Yo diría que lo han gestionado de perfectamente, los bancos y los parásitos que campan en la política están contentos que en definitiva es lo que le interesa al menda.
Joder, los han cubierto de sobres, qué HDLGP. Eso no es un tribunal, es un nido de gusanos.
Entonces... ¿Dios no es infalible?
No sé. A mí esto me suena a poli bueno-poli malo.
Hahaha... ¡ahora es tarde!
A quién está pidiendo perdón exactamente?
A sus amos los banqueros, entonando un "lo siento mucho, no volverá a pasar" supongo
"pedimos disculpas a aquellos ciudadanos que se hayan sentido perjudicados en esta deficiente gestión" Entonces no es una desconfianza debida, es perfectamente debida.