Hace 3 años | Por --547176-- a enqueinvertir.com
Publicado hace 3 años por --547176-- a enqueinvertir.com

Miguel Díaz Canel, presidente de Cuba, anunció esta semana la unificación de su moneda, y un programa de reformas financieras.

Comentarios

hiuston

#24 Así es. He tenido la oportunidad de visitar y conocer la auténtica Cuba (alojándome y comiendo en casas de Cubanos, no en hoteles ni restaurantes) y es un país precioso el cual, pese a su pobreza, es tremendamente seguro.

D

#24 y qué puedes comprar cin ese SMI. En El Salvador está por encima de 200 dólares y las familias de las zonas rurales les cuesta llegar a final de mes con este sueldo. Por suerte muchas de estas familias tienen un huerto y ayuda a su alimentación. Por no decir que viven en muchos casos de las divisas, de trabajos del giobierno o de ongs. Es decir, con la iniciativa privada y sin algunos de los ingresos anteriores las familias escasamente pueden sobrevivir.

Pedrita

#43 es decir, que en Finlandia se están muriendo de hambre porque el SMI es cero euros, eso me tratas de decir?

D

#5. Ssshhhhhh... no pongas eso que el bloqueo no existe...

E

#7 Acaso las empresas de Estados Unidos son las únicas interesadas en comerciar con Cuba?

D

#7 Díselo a los vacunados en Cuba

D

#1 billete? Qué billete?

m

#29 eso es mentira, hace 200 años era pobre un 90% de la población mundial y hoy lo es un 10%. Así que hay miles de millones de personas que han nacido pobres y ya no lo son.

o

#40 y hace 50 años un sueldo llegaba para una casa

ahora con el neoliberalismo están trabajando los dos padres, no ven a sus hijos y el dinero no llega a final de mes

D

#46 Por supuesto que hay que acabar con los neolib, necesitamos que vuelva el liberalismo a España.

M

#40 ... mas del 10% lo es en los EEUU.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53440439
27 julio 2020 Estados Unidos, el país más rico del mundo, tiene algunos de los peores índices de pobreza entre las naciones desarrolladas.
Más de medio siglo después de que el presidente Lyndon B. Johnson declarara una "guerra incondicional contra la pobreza", EE.UU. aún tiene que descubrir cómo ganarla.
Desde esa declaración de 1964, este país tuvo logros asombrosos como aterrizar en la Luna o engendrar internet, pero apenas ha podido bajar su tasa de pobreza a alrededor de 12% desde el 19% de aquel entonces.
Esto significa que cerca de 40 millones de estadounidenses viven debajo de la línea oficial de pobreza.

JohnnyQuest

#40 Joseph Stiglitz, El precio de la desigualdad. En el país de las oportunidades sigue siendo más real que nunca.

ElTraba

#40 estadísticas manipuladas. hay mas pobres hoy en el mundo, que hace 40 o 50 años.

yopasabaporaqui

#40 Y es por el capitalismo claro.

m

#87 ad verecundiam, pero falacia al fin y al cabo.

D

#87 Esperaba datos, no una falacia de autoridad. Que por facilidad aceptemos ciertas falacias de autoridad esta bien, no voy a discutirle a mi médico, pero creo que es una de esas ocasiones que estamos por compartir datos y pensamientos, no por aceptar a ciegas

Tras pensarlo el dato puede encajar pero la premisa me parece falsa. Es fácil que el 90% de pobres sigan siendo pobres tras su vida, cuando consideramos el 90% con menos dinero, el porcentaje pobre. Imaginemos cuantas generaciones los hijos de Bill Gates tardarían en dilapidar su dinero hasta caer por debajo de ese top 10%, habría tal vez cientos. La premisa debería ser si ser rico te hace más rico y ser pobre te impide hacerte más rico. En mi familia de 4 ya somos más ricos que nuestros padres por separado

r

#98 yo creo que no se refiere tanto a que puedas mejorar las condiciones de vida que tenían tus padres o abuelos. Está claro que en nuestros casos, todos hemos mejorado respecto a los abuelos, que salieron de una guerra y un país devastado.
También es cierto que en números absolutos hay menos pobreza en el mundo. Pero los que hemos nacido en familias humildes es prácticamente imposible que pasemos a ser ricos, y en nuestro caso, si la cosa se pone fea nos vamos a la mierda a una velocidad que ni nos daríamos cuenta. Los ricos no de vuelven pobres de la noche a la mañana.

D

#99 Bueno mis tatarabuelos eran ricos y yo no lo soy, pero es lo que tiene estar en el bando perdedor de una guerra. Que matan a tu bisabuelo, torturan a tu abuelo y se llevan todo.

Ahora mi sensación es que a base del esfuerzo y talento casi la totalidad de familiares vuelve a ser propietarios de casas y algunos de negocios, más pequeños que aquel entonces pero propietarios al fin y al cabo. Con esto quiero expresar que el rollo proletariado/burgués y la nula movilidad social de origen marxista me parece falso.

Ser Bill Gates o Jeff Bezos ya me parece estúpido, eso no es 1 de 10 como plantea el ejemplo, es 1 de 7 billones.

D

#29 Los datos te desmienten y sino es así muéstrame datos que sostengan tu afirmación

FenixHunter

#20 La propaganda al dia, china today.

ktzar

#21 en lugar de opinar con datos y contrarrestar ideas, chiste de seis palabras... Marca España

c

#34 Y es por eso que China tiene un rover en la cara oculta de la Luna y en España damos subvenciones para divertirnos pinchando a toros hasta la muerte.

D

#34 Ojalá solo fuese España... La sociedad Occidental esta programa y embrutecida.

D

#21 rebate algún punto porque ninguno es falso.

M

#21 ... pues intenta comprar una finca para plantar olivos o cuidar cochinos a ver si eres capaz ... en un pais "salvajemente capitalista"

D

#49 Por 5.000€ te compras un terreno. Si durante tu vida eres incapaz de ahorrar 5000€ lo siento pero el problema lo tienes tú. Todo esto sin contar que tienes ICO, prestamos bancarios y alquileres

Yo viniendo de clase super baja, familia numerosa, sin casa, mala alimentación, pueblo dormitorio.... he tenido ese dinero en mi vida varias veces

1600€ por casi 5000m^2
https://www.idealista.com/inmueble/84168089/

M

#89 ¡A ver! ... esto iba dirigido a alguien que hablaba de China como pais capitalista ... ¿intenta comprar una finca en China decía?

balancin

#20 creo que el que no reconoce que desde los 70s se comenzaron alejar de la economía planificada (que ya tuvieron tiempo de implementar a gusto sin ningún buen resultado), eres tú.
O los méritos de sus zonas de excepción económica y de la apertura al comercio mundial que les llevó a dónde están ahora, otra cosa que no te veo reconocer.

China ya se alejó de la economía planificada. Ahora quieren volver a ella y al aislacionismo...
Te espero de aquí a 10 años a ver cómo les fue, porque creo que es así como volverán a estancarse. Pero es cierto que tienen cash de sobra para darse el lujo de experimentar.

Banca, telecomunicaciones, transporte, pueden ser estatales o parcialmente estatales en cualquier país democrático. No le veo el mérito.

Y sobre antagonizar, pues no recuerdo qué país se puso a construir islas sobre aguas internacionales o en disputa.
Tampoco quién manipulaba su moneda saltándose reglas de juego comerciales, o copiar tecnología, etc, etc... Deja a un lado la fiebre de EEUU, creo que hay bastantes más países cabreados.
De hecho, con ningún vecino se llevan bien últimamente. Excepto con Corea del Norte, un poco si

D

#20 Miráculos de su economía planificada sí claro, jajajajaja si precisamente planificar menos, abrir más el mercado es lo que les ha funcionado. Por eso Hong Kong es la gran potencia de China

Su planificación actual es ya casi al nivel de la "neoliberal" que tu llamas España.

falcoblau

#19 jajjajajaja.... como me gusta ver las películas que os montáis para justificar que un país comunista pueda enriquecerse (supongo que ya nadie recuerda que la URSS fue la segunda potencia del mundo), por cierto que sepas que ahora la niña bonita del comunismo es Vietnam, la cual esta creciendo a pasos agigantados.
Claro que ni China o Cuba pueden compararse con EEUU, ya que la gente de esos países tiene una esperanza de vida mucho mayor que los norteamericanos... ¿por qué será?
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/estadounidenses-muriendo-permitir-tratamientos-necesitan_1_1089525.html

balancin

#33 la segunda potencia? Será militar.
Económicamente la urrss nunca llegó a la esquina, caramada (ver foto)

Esperanza de vida. Menuda diferencia! Qué gran logro vivir tanto tiempo, tan pobres.

Esperanza de vida en Cuba: 78,6
Esperanza de vida China: 76,4
Esperanza de vida EEUU: 78,5
(Considerando que los medidores en EEUU son de escrutinio libre).

Llegados a los datos, queda claro que el que te montas películas eres tú, chaval

falcoblau

#78 Toma te doy datos sacados del noticiario de la BBC (British Broadcasting Corporation)
URSS PIB: US$2,6 billones
El Producto Interno Bruto (PIB) de la URSS, según cálculos de 1989
En esa época, la Unión Soviética era la tercera mayor economía del mundo, después de:
1) EE.UU. PIB: US$5,9 billones
2) Japón PIB: US$3,1 billones
Link: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38010934
Oye pero si preferies creer que la España de Franco era una potencia superior a la URSS nadie te lo impide a pesar de lo ridículo que suena... igual es que confundes "potencia" con "propaganda".
Toma para que te informes de la URSS que occidente oculto:
http://conspiracionesdehoy.blogspot.com/2017/04/la-otra-urss-que-occidente-oculto.html
Por cierto sobre la esperanza de vida.... hay que ver como era China hace 50 años, cuando EEUU ya era la potencia más importante del mundo (si no eres capaz de ver el contexto, y te quedas solo en la superficie, entonces serás incapaz de ver más allá de un forofo)

D

#81 Hay que tener en cuenta también el número de personas

falcoblau

#91 Sin duda....
Pero que vamos la España del 40' al 70' era la más atrasada con diferencia de toda la Europa occidental (aunque según el NO-DO era la mejor potencia del planeta)

balancin

#81 no, no me quedo en la superficie, pero tampoco defiendo lo indefendible. China pegó un gran avance gracias a su apertura al mundo, a la inversión y a la adopción del libre mercado. Gracias a todo el dinero que les ha llovido de otros países, están donde están.

Pero tú no ponías ningún contexto cuando ibas cantando altisonante: "esos países tienen una esperanza de vida mucho mayor que los norteamericanos"
(Que los norteamericanos los has metido tú con , porque podías haber nombrado otros 100 países democráticos y no comunistas del mundo, pero vale).

Sobre la URSS. País rico, sí, con gente pobre. Lo que te pasé fue "PIB per cápita" de la Wikipedia (fuente: OECD).
Y no la España de Franco no era una potencia (ahorra el falso dilema que empleaste), pero los españoles promedio sí eran menos pobres que los soviéticos.

falcoblau

#93 Yo he hablado de "potencia", has sido tu el que has aportado tu punto de vista hablando del PIB.
Vamos que has venido ha hablar de tu libro!!
Además ya vale de la tontería de que el socialismo o el comunismo es un sistema donde no hay mercado (pero que estupidez significa eso), acaso la URSS no comerciaba con otros países... yo es que no se muy bien que pensáis que pone el libro de Karl Marx, ¿que hay que poner un muro como el de Trump alrededor del país y comer solo patatas?
"China pego un gran avance con dinero llovido de otros países" supongo que te refieres a la misma lluvia de dinero que les dan al resto de países que comercian, no? Como cuando EEUU creció de forma alucinante cuando Europa tuvo que comprar todo a los Estados Unidos para reconstruir los países después de la WWII (igual te crees que has inventado la sopa de ajo)

Mira... he pensado en cambiar tus palabras "EEUU es un país rico, si, pero con gente pobre y endeudada" (y mucha más de lo que la gente piensa mientras siguen viendo series como Sexo en NY)

Los españoles del 50' o 60' eran más ricos que los Rusos.... eso es lo que te han vendido! Acaso crees que la población Rusa vivia en la calle con harapos? Tenían el mejor metro del mundo gratuito y su via férrea de las mejores, veían más teatro y opera que los españoles, leían más y tenían un mejor sistema educativo (lo cual no era muy difícil), una sanidad muy superior, donde tenían más médicos por habitante que en ningún otro lugar del mundo, un cine mejor (lo cual tampoco era muy difícil), etc... pero que te crees que era la URSS? un conjunto de Gulags?
Ya le hubiera gustado a España tener los premios Nobel que consiguieron los Rusos.
Si, sin duda a nivel individual había españoles mucho más ricos, con coches (un lujo que los Rusos no tenían), o parcelas gigantes con una gran cantidad de esclavos (mirate la película Los Santos Inocentes), chalets para las queridas, etc. Pero claro en las películas del NO-DO todo era sol, playa y lujos para todos los españoles!
Eso si.. la evolución de la represión fue muy parecida para los dos países, primero una gran masacre e intolerancia, y poco a poco se fue suavizando con el paso del tiempo.

systembd

Mientras el lema del país siga siendo "Yo hago como que trabajo, porque ellos (el gobierno) hacen como que me pagan", de poco van a servir estas medidas económicas... pero espero que sea un primer paso adelante.

Jabiertzo

Hay que ver cómo os escuecen los hechos cuando no encajan en vuestro marco teórico de sofá.

D

#31 Creo que llamar a las ideas socialistas " teoría " es darle mucho valor, hipótesis o inferior

T

Pobres cubanos!!

M

#4 ... tu no has visitado Nicaragua, Honduras, Haiti, Bolivia, Mexico, Ecuador, etc....

emilio.herrero

#10 dime el SMI de cada país. Creo que ni contestarás a mi comentario por qué tú mismo te darás cuenta...

M

#16 ...te lo digo ... de toda sudamerica el SMI mayor es el de Venezuela casi como el de España y el menor es el de Cuba ... ahora bien sabes que en Cuba la educacion y la sanidad son totalmente gratuitas y la vivienda y la alimentacion basica casi gratuitas ...

D

#48 Vayamos todos a Cuba!! Viva el paraíso comunista

(A ver si cuela, os vais y podemos tener nuestra nueva Irlanda, Con trabajo, buenos salarios y menos preocupaciones)

Imagino que Emilio quería hacer referencia al salario medio

M

#82 ... Recuerdas aquella operacion rescate del PP de la disidencia cubana, se trajeron a españa una partida de ellos con bombo y platillo ¿sabes donde estan? ... ¡exacto! se han vuelto todos a Cuba, ahora si, esta vez sin tanto bombo y ningun platillo

ElTraba

#16 menuda gilipollez colega. ese es el nivel....

yopasabaporaqui

#15 lol lol lol lol

"El capitalismo saca a la gente de la pobreza" lol lol Es que no se puede contigo...

Por cierto te han contestado a #16, y parece que al final eres tu el que no responde roll

plutanasio

#10 No lo has nombrado, pero El Salvador renunció a su divisa y se pasó al dólar por no devaluarla.

D

#23 y así le has ido. Subieron los precios y han perdido poder adquisitivo cada año desde entonces.

Fran_F

#42 Pues igualito que aquí

D

#56 sí, aunque es algo diferente. España, aunque con poco peso, sí puede alterar su política monetaria cosa q las economías dolarizadas no pueden.
En europa se debía ir a por una convergencia salarial, fiscal, etc. pero no ha ocurrido, desde el 99 la renta per capita en alemania ha subido un 30%,en francia un 10% y en italia poco más de un 2-3% (hablo de memoria pero vi la gráfica el otro día). Imagino q españa está en niveles de italia, además de recalcar q desde 2008 ha habido una bajada de renta per capita clara en las clases bajas.

E

#10 He pasado unos meses tanto en Ecuador como en Cuba, y la verdad es que Ecuador está muy por encima (económicamente y socialmente). Los demás no los conozco en detalle.

ElTraba

#54 socialmente a que te refieres? a gente con la carrera a acabada o a numero de médicos por ciudadano? por ejemplo? pues arrasa cuba. si te fijas en el nivel de analfabetismo, gana cuba.

o en el numero de sin techo, arrasa cuba, y si te fijas en la malnutrición infantil, arrasa cuba, o en la muertes de neonatos, arrasa cuba.

pero que mas da, vais a ver el dinero que es lo único que os interesa. socialmente dice.... en fin. ni puta idea, solo veis el dinero de mierda.

E

#60 Pasa un tiempo viviendo en Cuba y luego me cuentas que te parecen los datos "oficiales". roll

El dinero "de mierda" es necesario para pagar cosas, sean públicas o privadas.

superjavisoft

#60 #75 Hay pocas muertes de recién nacidos básicamente porque al mínimo problema durante el embarazo practican un aborto (mirate estadísticas de aborto en Cuba).
Hay muchos médicos, pero están fuera del país,y el gobierno cobra por este servicio, no te creas que es algo altruista.
En seguridad si están bastante bien y la esperanza de vida para su pobreza es alta, casi al nivel de USA (que es muy baja para ser desarrollado).
Y bueno, es bastante simple, tu simplemente mira si un país tiene más inmigración o emigración.

T

#10 Desgraciadamente mi presupuesto no me permite cruzar el charco, y de hacerlo, no iría a América Latina.

Kichito

#10 Cuba llegó a ser uno de los países más prósperos del continente americano.
Prosperidad en sólo económica, también social.
Batista primero, y los Castro después se encargaron de destrozar todo aquello. Por suerte para los cubanos quedaron cenizas de aquello que fue.

M

#71 ... pero tienen la mayor esperanza de vida, la menor mortalidad infantil y es el primero y casi unico que acabó con el hambre infantil en toda america del Norte y Sur ..
... Argentina despues de la guerra tambien fue de los mas ricos ... pero ...

sotillo

#4 Si, pobres , pero tienen suerte, como son comunistas todo dios se preocupa por ellos no pueden decir lo mismo los pobres que no son comunistas

emilio.herrero

#11 el capitalismo saca a la gente de la pobreza, el socialismo te mantiene pobre subsistiendo gracias a quitar parte del capital a los "ricos" para dárselo a ellos.

L

#15 Bien por ti al no entender que capitalismo es un sistema economico y el socialismo una ideologia politica. Aparte de no entender la base del socialismo, ni como funcionan los impuestos y el reparto de la riqueza. Por esa regla de tres, deberiamos de decir que el conservadurismo mantiene a los pobres, pobres, engañandoles para que cojan creditos que luego no podran pagar, asi los mantienen cada vez mas pobres y a los ricos cada vez mas ricos.

Eibi6

#15 corre a ponerlo en Twitter. Creo que en el resto de Latinoamérica y el Caribe no funciona bien de todo

o

#15 saca al pobre de la pobreza? no es cierto.

El capitalismo/neoliberalismo condena a muchisima gente a trabajar a jornada completa y todavia ser pobres (todo por reducir el SMI para q las empresas sean mas "competitivas"). En EEUU unidos incluso tienen complemento para los trabajadores q no les llega el dinero, de locos. Y mejor no hablar de los q no tienen trabajo, pq el neoliberalismo no quiere dar ayudas, considera al q no tiene trabajo un holgazan q merece vivir pobre.

JohnnyQuest

#15 Sin fundamentalistas del capitalismo, no surge el socialismo. Sólo cuando los trabajadores compran la religión de los ricos, como esa bandera ridícula de tu avatar, las ideologías más extremas hallan oxígeno.

sotillo

#15 Que digo yo que como es una cosa tan buena no se preocupa de resolver sus grandes problemas, es que parece como si tuviera miedo de que alguno de sus alegres súbditos comparara y pudiera encontrar alguna bondad

ElTraba

#15 el capitalismo saca a gente de la pobreza??? pero te voy a decir como lo hacen.

se hace una estadística, y se cuenta las personas que viven con menos de un dólar al día. hace unos años eran un par de miles de millones de personas. pasan unos años, y esa gente que vivía con menos de 1 dólar al día, ahora viven igual de mal O PEOR peeero con 1,01 dólars al día.

y woila!!! mil millones de personas salen de esas estadística de pobres. puedes buscar los últimos informes de la omc sobre los pobres en el mundo y veras que esto que digo, es totalmente cierto. es una burda manipulación para justificar el capitalismo. es como cuando dice que el comunismo tiene mas muertes que el capitalismo.... pero no cuentas las muertes por guerras entre paises por recursos, por que son muchas mas muertos en el capitalismo, que en cualquier cifra inflada que digan del comunismo.

asi, es como el capitalismo "saca gente de la pobreza", manipulando datos. si crees de verdad que el capitalismo saca a la gente de la pobreza es que estas fatal pero fatal de la cabeza. aportarme algún dato que corrobore eso y ya veras como te lo desmonto yo o cualquiera en dos minutos.

el capitalismo, aparte de destruir el planeta haciendo un uso depredador de los recursos naturales, concentra la riqueza en un punto, no la reparte, es un sistema de que por si solo genera desigualdad, es lo que tiene que los ricos y poderosos solo busquen el máximo beneficio al minino coste, si crees que eso reparte la riqueza o saca a la gente de la pobreza es que no entiendes nada de nada.

ElTraba

#11 cuba es socialista, no comunista.

sotillo

#61 Cierto, perdón por mi error

D

#11 Cuando los comunistas eran una realidad política capaz de imponerse, católicos y musulmanes se llevaban de puta madre porque el enemigo eran los comunistas. Hoy no están, por eso hoy se odian entre ellos. El tema es tener un enemigo para mantener su cuota de poder sobre otros.

"Socialismo o barbarie". No se puede definir en menos palabras lo que esta siendo nuestro futuro sin el socialismo. Los dados ya han sido tirados. Solo podemos esperar la barbarie.

Pandacolorido

#14 Yo no soy un experto en el tema, pero te diré que ha sido una práctica común en muchos países. Una moneda es para el uso diario de la población y la otra para el ahorro y las finanzas internacionales.

Así de primeras se me ocurre el ejemplo de Brasil, es decir, no es algo exclusivo de los países socialistas.

gonas

¿Lo de las dos monedas lo hicieron para impulsar la igualdad?

gonas

#8 Claro claro, no vaya a ser que la plebe tenga acceso a los dólares. Así que mejor que las elites controles las divisas y obliguen a un cambio que ellos controlen.

Y tienes 12 positivos .

D

#92. Bueno explico la lógica de tener dos monedas, ni valoro ni crítico, ni siquiera opino, solo cuento lo que vi. Parece que eso, y que alguien vote positivo te ofende... sin ánimo de ofensa (si es posible), piénsalo.

falcoblau

#9 Si, China es el ejemplo de tu principio!

Sergio_ftv

#9 Por qué Estados Unidos tiene niveles de pobreza altos pese a los miles de millones que invierte en combatirla
".....40 millones de estadounidenses viven debajo de la línea oficial de pobreza". (27/07/2020)
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53440439

falcoblau

#6 Te explicaria porque Cuba tuvo que crear dos monedas, una para el interior y la otra para comprar dolares y poder comerciar fuera del boicot de los EEUU.
Pero que más te da... lo importante es criticar sin saber!

omefilo

#12 #12 explícame a mi que yo no critico, solo aprendo.

falcoblau

#14 Pues resulta que para comerciar por le mundo solo se puede usar el dollar norteamericano, precisamente la moneda del país que hace un boicot a Cuba desde hace decadas.
Texto: La crisis obligó al régimen comunista a flexibilizar su economía centralizada y despenalizar, el uso del dólar en 1993, a raíz de la entrada de turistas y de remesas.
Luego acuñó el CUC y desde 2004 sacó el dólar de circulación e impuso un impuesto del 10% a su cambio en efectivo, alegando el recrudecimiento del embargo estadounidense de 1962, que todavía está en vigor.
El repudiado bloqueo, como lo llaman los cubanos, impide a la isla el uso del dólar en sus transacciones internacionales.

De esta forma se impidió la "hiperinflación" de su moneda! si los cubanos hubieran permitido a usar dolares en vez de su moneda cada vez más devaluada hubieran terminado como Argentina y su famoso "corralito".

D

#41 tendrán más renta per capita pero pueden pagarse la comida? Aproximadamente un 20% de la población estadounidense vive de subsidios alimentarios porque no llega fin de mes. No muy lejos de lo que pasa en España. Así que no tenemos que dar muchas clases de cómo viven las clases bajas. Las clases trabajadoras mejor pero hoy sale un artículo que el 13% de los trabajadores son pobres.

ElTraba

#41 jajajajaj pero si eeuu tiene mas gente que la poblacion española viviendo de bonos de comida.

si, no les llaman cartillas de racionamiento y eso, parece que os despista, pero es lo mismo amigo, es lo mismito. bueno, hay mas cosas, en eeuu los pobres no tienen nada de nada, los cubanos tienen unos derechos sociales, como poder ir al medico, asegurados.

solo tienes que darte un paseo por las calles de los Los Angeles y luego por cualquier ciudad de cuba, y ver la jodida diferencia, para que vengas a ahora decir que ser pobre en es los eeuu esta casi deputamadre

D

#66 Claro porque el tamaño de EEUU es comparable al tamaño de Españita

D

#32 El dinero público no nace en los árboles. Pero hay formas de conseguirlo más allá de la confiscación total de la propiedad privada.

falcoblau

#67 Si, sobretodo cuando tienes un bloqueo que te impide abrir tu libre comercio....

Politicnocorrec

#69 Pues que pague lo que debe por las nacionalizaciones o que sea como Irán, al que no le va mal o Taiwán con el bloqueo de China Continental.

D

#32 Hitler también puso dos monedas

falcoblau

#95 No, eso no es cierto... Hitler solo cambio una moneda por otra, algo así como cuando España cambió la pesseta por el Euro.
Es que ni el calzador has sabido poner bien

D

#6 Es curioso que cuando se habla de Hitler las dos monedas significaba "capitalismo" y cuando hablamos de Chavez significa "comunismo" lol

gonas

#86 El fascismo y el comunismo es lo mismo. Es el control de la sociedad por una elite a traves del estado.

n

Y anunció la apertura de nuevos economatos y de más cartillas de racionamiento.

kael.dealbur

#2 en la noticia no sale nada de economatos y cartillas de racionamiento, y buscando sobre estas últimas encuentro lo contrario : https://www.elperiodico.com/es/economia/20201009/cuba-elimina-libreta-abastecimiento-reforma-monetaria-8148642

Álvaro_Díaz

Ahora me entero que Cuba tiene un "presidente" (por no llamarlo dictador) a alguien que no sea un miembro de la familia Castro

FenixHunter

Casi da la impresion que no hubiera cubanos que hayan preferido honduras, pero si existen. http://www.nacionyemigracion.cu/content/cubanos-residentes-en-honduras-celebran-el-d-de-la-medicina-latinoamericana-y-el-aniversario mas que hondureños en Cuba.

ktzar

#25 la pregunta es, si tienes que nacer en Cuba o en Honduras, ¿qué prefieres? En cualquier país encontrarás a gente de otro país criticando a su país de origen.

Los hondureños que se pueden permitir viajar al extranjero no eligen Cuba, obviamente. Cuba no es un buen país para ser rico, o para mantener tu riqueza.

A

El dolar ...es la moneda cubana...parece que el comunismo va por un lado y la poblacion por otro

1 2