El predicador Lisardo Cano encabeza una lista a las elecciones autonómicas en Cataluña con un solo punto: combatir las uniones igualitarias. El pastor ha recabado unas 3.000 firmas para que su partido, La Familia Paz y Libertad, esté en los colegios electorales.
El candidato, que encabeza la lista por la circunscripción de Barcelona, subraya que si obtiene representación "no derogará las uniones ya existentes", pero sí defenderá que quienes creen "por fe" que estos matrimonios "no son legales" lo puedan expresar.
Comentarios
Da gusto ver politicos que, ante las distraccciones del procés, siguen luchando por las cosas que importan.
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#18 Te resulta difícil saber si lo que ha dicho #3 es en serio o en broma?
Me fascina ver como la mayoría de los partidos
fachasconservadores deciden llevar la palabra "libertad" o "democracia" en sus nombres, a ver si cuela...#7 Bueno, también hay que tener en cuenta que con tanto correctismo político impuesto precisamente por los que se supone demócratas y de izquierdas y los que más libertades piden y exigen e imponen, son los que acaban prohibiendo, acusando, creando tiranias en cualquier ámbito contra aquellos que se expresan pero que van en contra de sus ideales.
Cualquiera que opine cosas que a ciertas asociaciones no les gusta sobre los gais, expresiones o manifestaciones de hombres o mujeres no feminazis, etc, etc son atacados desde cualquier frente, lo mismo te acosan por redes sociales, facebook, twitter, como te montan un scratche, no dejan que se celebren juicios, publican tus datos personales y fotos para el linchamiento público, etc, etc. Así que muchos que piden libertades lo que piden es imponer su libertad y acabar con las demás.
Y no entro a valorar lo de este tio porque me la trae al pairo, sólo me refería que el abuso de la palabra libertad y democracia es pr parte de los otros también.
#16 Ay, pobre, que a uno lo atacan si ataca a los gays o a las feminazis. Qué piel más fina tiene la gente hoy en día, ¿verdad? ¿Dónde están la libertad y la democracia que permiten que uno pueda atacar a alguien sin que lo ataquen a él?
Algunos tenéis un concepto bastante raro de "libertad" y "democracia".
#23 Atacar no, opinar lo que a ellos no les gusta, que no es lo mismo, imponer el pensamiento único no es enfardarse por sentirse atacado, es que si no piensas como yo eres de todo para arriba.
#25 Sin embargo, cuando te responden a esas "opiniones que a ellos no les gustan", no son "opiniones que a ti no te gustan", sino "ataques" y "acosos", ¿no?
Usa el eufemismo que quieras si no quieres llamarlo "atacar", pero luego no te quejes de correctismo político.
#26 No es lo mismo que alguien te critique o incluso te ataque verbalmente, que tiene un pase, a que te "linchen" públicamente, publiquen tus fotos o datos personales, incluso antes de ser condenado incluso.
#27 Ah, atacar a alguien en las redes sociales claramente va contra la libertad y la democracia, pero atacar verbalmente es algo perfectamente democrático y respetuoso con sus libertades. Seguro que tus opiniones sobre "los gais" y "las feminazis" son respetuosísimas y no linchan ni atacan a nadie, y está totalmente injustificado que nadie se ofenda con ellas
En serio, es alucinante esa mentalidad de "yo puedo atacar porque democracia y libertad y blablabla, y ya basta de tanto correctismo político; pero si me atacan en respuesta, quieren imponerme sus ideas y acabar con mi libertad y democracia".
#28 Precisamente hablaba de los ataques de gente de forma personalizada (de los colectivos y de los "demócratas" en respuesta a opiniones que no les gustan, que medio podían estar justificados, pero ya poner fotos y dats personales no. Pero si no eres capaz ni de entender una oración más o menos bien clara, como para discutir cosas más complejas...
Esta va al menos a por la mitad de los 197 votos de VOX en Cataluña.
Yo hay algo que me he llegado a dar cuenta: Toda esta gente de derechas (aunque lo expandiría a política en general) tiene por costumbre usar palabras bonitas que significan lo contrario de lo que hacen.
- Familia (en contra de que los gays formen familias)
- Paz (genera conflicto social)
- Libertad (Prohibiendo)
Evangelista de "radio amistad", que desde luego parece que busca hacer enemigos.
Y como digo, esto aplica a toda la derecha:
- Partido popular: No representa a las clases populares sino a las élites
- Ciudadanos: elitistas
- Partido Socialista Obrero Español: derrogando derechos laborales y sociales
- La razón: sin palabras
- El mundo: nacionalistas españoles
- OK Diario: not OK panfleto
- Intereconomía: De economía poco
- La verdad: se inventan las noticias
- Convergencia i unió: dividido en dos.
- Hombres de bien: hijos de puta, explotadores, ladrones, hipócritas, totalitarios...
No sé que demonios pasa con la derecha en este país que tienen la tendencia a decir lo contrario de lo que son realmente.
#15 Ortega y Gasset: Resulta que era sólo un tio!!
Podemos: No han podido hacer nada. (Pues estos son de izquierdas...)
¿Por qué no desaparece esta gente?
#1 Porque, si su dios es verdadero, no sé si quiere o no el matrimonio gay (no se le ha visto aparecer en ningún lado con esa revelación); pero sí tengo muy claro que le encanta que le adoren los gilipollas, porque ha llenado el planeta de ellos. Lo que me lleva al meneado por haber escogido el sub correcto
#1 Mala hierba nunca muere.
#1 Porque dios es justo y quiere que nos riamos un poco...
. O quizas por retardismo... pick one 
.
#1 por qué iban a desaparecer? Como dice Pablo Iglesias, la casta lo que tiene que hacer es presentarse a las elecciones.
La iglesia, que se presente a las elecciones.
Amazon y Cía., Ídem.
Los bancos, ídem
#10 no entiendo las comas
#11 Él tampoco las entiende, si las entendiera sabría dónde ponerlas.
#11 creí que las comas las ponía bien
#13
¿Oraciones yuxtapuestas? No.
¿Enumeraciones? No.
Entonces no hay comas que valgan. Aunque también pueden ponerse por estilo o para introducir pausas en el texto.
Vamos, que casi las puedes poner donde te dé la gana mientras no separes sujeto de predicado
3000 firmas que no serán ni siquiera 3000 votos, para alivio de Albiol
Tiene sitio en la lista del PSC? Si ya han metido al Espadaler no viene de un homofobo mas.
si obtiene representación "no derogará las uniones ya existentes", pero sí defenderá que quienes creen "por fe" que estos matrimonios "no son legales" lo puedan expresar.
Si obtiene, representacion ¿Lo cumplirá?
#4 Por supuesto. De hecho, lo cumplirá incluso si no se come un colín. Más que nada, porque eso que él dice ya se puede hacer ahora. Me hace gracia porque da a entender que actualmente es iegal manifestarse en contra del matrimonio gay.
#6 Cuando ganan, las elecciones. No cumplen, lo que prometieron
Ma falto poner: [modo ironía on]
Desde cuando las personas que estan en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo no puede expresarlo ?
El odio a los homosexuales no es una de las competencias transferidas a las CCAA.
Este
gilipollaspredicador debe presentarse a las generales e intentar alcanzar mayoría absoluta para reformar el país como Dios manda. Como su dios particular manda.