EDICIóN GENERAL
1474 meneos
5378 clics
La prensa 'seria': ¿No ves las pruebas “abrumadoras” de la ‘Caja B’ del PP en las portadas?

La prensa 'seria': ¿No ves las pruebas “abrumadoras” de la ‘Caja B’ del PP en las portadas?

Al día siguiente a la declaración de la fiscal afirmando que la ‘caja B’ del PP está “plenamente acreditada” los españoles tienen que volver a sacar la lupa para enterarse. O dicho de otro modo, algunos de los principales periódicos de la mañana en un país en el que una fiscal asegura que está “abrumadoramente acreditado” que el partido gobernante se financió con dinero negro, no sacan nada en sus portadas.Relacionada: www.meneame.net/story/donde-esta-caja-b-pp-portadas-prensa.

| etiquetas: prensa , desinformación , caja b , pp , gurtel
418 1056 8 K 370 ocio
418 1056 8 K 370 ocio
Les tapa la bandera.
#1 Asi es la cruda realidad.
Estos periodicos van dirigidos a los de las banderitas. Les da igual la realidad de que España este en la ruina. Con sacar la banderita a pasear ya son felices.
Veremos cuando se queden sin sus pensiones si son tan felices...
#10 pues ya sé que es irónico tu comentario, pero publico es demasiado torticero, entiendo que vaya enfocado a un tipo de público, pero no soporto los periódicos tan cargados ideológicamente, que sus artículos pasan de ser noticias a ser artículos de opinión.
Ya era duro La sin razón y demás para venir otro igual pero de “izquierdas”
#20 Venga di que sí, donde esté la falsimedia, que se quite uno que de vez en cuando y sólo de vez en cuando, tiene artículos que cuestionan al régimen.
#30 el régimen? Tú no sé qué mierda leerás, pero yo en una noticia no acepto la opinión, me gusta que me cuenten lo que paso, simple y llanamente
#30 Jajajajajajaja.... ¿Donde está esa prensa?
#20 Cualquier medio de comunicación que se precie tendría que gritar esto a los cuatro vientos.

Sí público es un medio torticero, desde luego no lo es por esto.  media
#36 hombre lo que has puesto no es digamos una crítica a la auténtica izquierda
#40 La "auténtica izquierda" no preocupa, de momento no pinchan una mierda.

No, los que nos llevan al abismo son los putos Liberales del PPSOEC'S, ellos y esa puñetera sumisión a la deuda que firmaron, a esa deuda que los muy traidores no dejan de inflar.

Por cierto te recuerdo que Puigdemont está en los Liberales Europeos, con los queridos UPyD y Ciudadanos.  media
#20 Los miradores del dedo (esos que señalan la luna, si) estais ON FIRE estos dias.
#20 A mí alguna vez también me pasa lo que dices con algunos medios de izquierda, aunque también es cierto que esto está en la sección "Tremending" de Público.
#10 Lo triste es que cuando se queden sin sus pensiones les dirán que la culpa es de los catalanes (o de Venezuela, o de la herencia recibida de ZP) y se lo creerán.
#10 Lo más triste es que quienes le han proporcionado la cortina de humo son sus supuestos enemigos. ¿Con la intención de conseguir lo contrario de lo que están consiguiendo?
#10 Pocos son los que leen ya esos panfletos y cada día menos.
#1 Y además totalmente  media
No, hay demasiadas banderas para verlas
Algunos Forman parte de las cajas.?? :troll:
Una pregunta seria: ¿No es mejor en vez de hacer eco a lo que dice el fiscal esperar a ver que es lo que dicen los jueces?

Aunque así pueden sacar varias portadas, lo que dice el fiscal y lo que dirá la sentencia .
#4 Tienes razón. Aunque si los acusados fueran de algún partido minoritario es posible que muchos estuvieran en prisión preventiva y el partido en vías de ilegalización.
#5 Y si fueran tiriteros o tuiteros ni te cuento ....
#6 O ambas ... se volveria a poner de moda el fusilamiento.
#5 o si fueran titiriteros de izquierdas
#4 Lo que invoque un fiscal, dependiente de un cuerpo que depende del Gobierno, acerca de las prácticas ilegales de ese propio partido y en sede judicial, me parece bastante relevante.
#13 Es la parte acusadora por parte del Estado, no es esperarás que hagan como con la Infanta ;)

Si fuera la defensa, dirá todo lo contrario.

Y luego está el juez para dictar sentencia con lo expuesto en el juicio.

Lo raro sería que siendo la defensa dijese eso, lo cual sería muy interesante.
#4 Mira las noticias que traen los medios (Rajoy propone, Podemos plantea, detenido un deportista por dopaje, los tramos más peligrosos de la carreteras españolas, etc). Sean o no sean interesantes no han sido ratificadas por un juez.

Nadie piensa que deban ocultarse las carreteras más peligrosas porque un juez no la haya refrendado, ¿correcto?

Como bien indica #13 es un hecho bastante relevante. ¿Acaso cuando salga la sentencia tendremos que ocultarla en la prensa por si se recurre en otra instancia judicial?
#45 Si me dijeras que las pruebas judiciales pues sería lógico. Pero hablamos del fiscal qie es parte acusadora.

Si sale un juicio con un resultado al menos alguien habrá juzgado en base a un conjunto de hechos y pruebas y será al menos más objetivo que el fiscal de la parte acusada.

Es como si sacamos en portada las palabras del abogado defensor.
#53 Pues claro que hay que sacar también al abogado defensor.

Es más ¿de dónde te creeen que vienen las ideas del Mundo Today?

Lo suyo es presentar la información relevante (relevante, sí). Eso es la función del periodismo.
#53 Es un error muy común definir al fiscal como parte acusadora y no es cierto.
En el sistema judicial español la función del fiscal es defender la legalidad, por lo tanto si no considera suficientemente probada alguna de las acusaciones su obligación es decirlo y retirar la petición de pena.
Por lo tanto que el fiscal pida determinas condenas es ya una primera señal de que las acusaciones son bastante sólidas.
Luego por supuesto están los jueces que determinarán la sentencia al final y después el Supremo y el Constitucional que pueden modificarla (al alza o la baja) según su leal saber y entender.
#62 pues lo he consultado y tienes razón.
Veo que además de un papel de acusación, que podría hacer, también actua como garantia de la buena actuación deñ resto durante el juicio.

Gracias
#4 Es cierto, así damos tiempo a que si alguno tiene que palmar en condiciones sospechosas, se pueda remplazar.
#4 Yo creo que lo suyo es esperar al día del juicio final y según si sube Rajoy o no al cielo publicarlo en la prensa.
Si es que Rajoy tiene que estar que da palmadas con las orejas de contento gracias a Puigdemont y Cía.
#7 No digo que el separatismo no le venga bien, pero si no tiene a eta a venezuela o a Podemos, todo régimen criminal que se precie necesita de un enemigo para justificarse, y si no lo tiene se lo inventa
#7 No le quites el mérito a Rajoy: tiene una fábrica de independentistas.
#7 Rajoy no necesita humo para hacerse el sueco, eso es para países avanzados, aquí se puede mentir, difamar, eliminar pruebas y hasta suicidar a gente sin ningún tipo de responsabilidad.
Este es un país de tontos acostumbrados a mirar al dedo y a abrir la mano por un sobresueldo.
No hay nada que hacer.
#7 No creo que a estas alturas la corrupción vaya a pasarle factura aún más. Una independencia de Cataluña o cambio de modelo a federalismo sería, irónicamente, más mortal para el PP que esta corruptela la cuál llevamos años viendo su desarrollo en vivo y en directo.
¨Cuídate de los medios de comunicación porque vas a acabar odiando al oprimido y amando al opresor¨

Malcolm X
Así como duda, ¿qué nueva información o pruebas se han aportado al caso?
#11 La novedad es que ayer la fiscal anticorrupción consideró probada la "total veracidad" de los papeles de Bárcenas, y con ello la caja B del PP y su financiación ilegal. Vamos, que ya solo falta conocer la sentencia del juez, pero todo apunta a que el PP lleva décadas haciendo trampas en esto de la democracia.

www.meneame.net/story/fiscal-gurtel-caja-b-pp-esta-plena-abrumadoramen
#24 pero no ha aportado ninguna prueba nueva ni nada que merezca ser noticia.

Si el fiscal no creyera que su caso tiene base, no seguiría adelante con él a juicio. Es una no noticia realmente.
#25 Son las conclusiones de la fiscal, cuando el caso queda visto para sentencia. Esas conclusiones podrían limitarse a Francisco Correa y sus compinches de la trama Gürtel, pero se extienden también al PP como organización, y eso es noticia entre otras cosas porque el PP gobierna España y lleva años negándolo todo (la relación con Correa, la caja B, los papeles de Bárcenas, los sobres, la financiación ilegal...). Y todo eso, según la fiscal, está ya más que probado.
#31 pero eso ya se anunció cuando les imputaron como partido y les hicieron responsables a título lucrativo, y fue noticia entonces, era algo nuevo.
#32 Cuando un partido es tan corrupto como el PP, es normal que se confundan las noticias. Una cosa es ser responsable a título lucrativo de los trapicheos puntuales de la Gürtel en Valencia o en Boadilla del Monte, y otra cosa es que se acredite una caja B de partido a nivel nacional, o que se acrediten los papeles de Bárcenas que incluían entre otras cosas pagos en dinero negro al actual presidente de gobierno. Si el juez confirma la teoría de la fiscal, ya no estaríamos hablando de "responsables a título lucrativo", sino de algo más grave (básicamente que existía conocimiento).
Adoctriqué?
estertores de agonía de una prensa moribunda (exactamente esos cinco periódicos)
#14 Los periodicos y medios de desinformacion no necesitan vender, con subvenciones por ser buenos les vale.
La prensa seria. xD xD xD.
Putos desgraciados!!
#16 Yo no se si en cataluña se adoctrina o no, pero de lo que estoy seguro es que en el resto de españa es innegable... Ni uno solo hablando del tema.. Acojonante señonres!!
Se llama “actualidad” y recordemos que manda.
La única 'prensa' sería es esta: youtu.be/akjRXNX7vIA
La gran prensa Española es una basura, me estoy quedando corto y blando con este mensaje.
Prensa libre???
aquí no pasa nada, circulen, circulen. Miren para otro lado, no sean morbosos
La culpa es de TV3, que adoctrina a los fiscales.
Nunca hay que enfadar al que te paga.
A todos los corruptos y sediciosos y delincuentes en general a la trena. Oiga, pero a todos
A todos los corruptos y sediciosos y delincuentes en general a la trena. Oiga, pero a todos
Yo no entiendo mucho de esto pero... la corrupción realizada utilizando cargos públicos deberían tener las penas económicas y de cárcel más ejemplares y en forma piramidal, dependiendo de los cargos públicos en los que se encuentren. Puesto que juegan con el dinero y el futuro de todos.
Además habría que hacer una comisión de investigación a ese área del partido político por el resto de partidos políticos.
Y si se dicta judicialmente que hay un problema general de ese partido como pudiera ser su financiación pues debería poder ser suspendido al menos una legislatura.
En definitiva una forma de las más claras de hacerlo es teniendo una mayor transparencia de verdad en los gastos.
#42 Lo has explicado perfectamente, CASTIGO, EJEMPLARIDAD, Promesa de Justicia y Separación de Poderes... efectiva (facto)

Si se diera eso, hace tiempo que la corrupción sería reprimida, como debe ser (ya que erradicarla es imposible), de las instituciones públicas.
Ante la falta de "Periodismo de calidad" en muchos medios al final, la solución para mí, pasa por leer un poco de todo (queda una perspectiva global), menos de OkDiario, eso es demasiado inmundo... para mi estómago.
Oligopolio mediático, con intereses en que "no se mueva mucho el fondo" de nada de como funciona el Estado:

Prisa por un lado
Grupo Planeta (Mediaset)
La caverna por otro (no hace falta ni decir quien)
Los medios de "izquierda" con poca autocrítica a…   » ver todo el comentario
Pero yo soy Españooool Españooool Españoool. Catalanes y vascos malos.

En las proximas, volvemos a votar a los mismos para que esto no cambie, que nos va muy bien a todos.
En este país no se si causa más repugnacia la prensa o la justicia.
el caso puigdemont es 100 veces mas importante que cualquier noticia de corrupción ahora mismo, lo que esta pasando en cataluña es un gigantesco terremoto " invisible " de consecuencias inimaginables.
#57 :troll: pues porque no sabes del plan de Murcia para largarse, todos muy tranquilos pero bajo ese velo de tranquilidad están preparando una independencia los muy sediciosos
Ellos como bien dicen son prensa no seria. Humorística.
Están todos con su nueva ETA, Cataluña. Lo único que estoy contento de todo esto es escuchar a Losantos cada día llamar cobarde y babosa a Rajoy, creo que romper la derecha casposa por dentro es un buen punto de partida.
La pregunta es, que periódico destapo el asunto? Fue el Mundo si no recuerdo mal.
Ahora parece de los pocos que hace una pequeña referencia en portada.
Tal vez le den mas importancia a lo de Cataluña que a algo que ya lleva tiempo amortizado electoralmente hablando.

Si señores, en este país, la corrupción se sobrelleva, la consentimos, y parece ser que la realidad es bastante tozuda. En cualquier otro país, hace años que no existirian partidos como pp, psoe o ciu, deberian estar disueltos, pero aquí, no.
No es por defender a nadie pero... evidentemente el fiscal tiene que decir eso, ¡si no no tiene caso!

Fiscal = el abogado público que investiga y denuncia

Se sabe desde hace tiempo que esa caja B existe. Sinceramente me parece más noticioso el 155 que el que el fiscal del caso diga que tiene pruebas abrumadoras de la existencia de la caja B, entre otras cosas porque ese es su trabajo porque si no no habría juicio.
¡Ah que ejemplar democracia la sobrevenida despues de aquella ejemplar transicion Felipe Isidoro!
Hablar de la corrupción del PP sería poner en peligro la Unidad Nacional.
De ahí a que el PP haya decidido que ni anunciando elecciones retira el 155. Esta cortina de humo viene cojonuda. Y si declaran la independencia lo celebran.
así de seria
Eso ni es prensa y ni es nah...; es un agujero de publicidad institucional.

menéame