500 meneos
9793 clics

La Prensa Española y Google News: Donde Dije Digo, Digo Diego

El 11 de diciembre de 2014 el responsable mundial de Google News, Richard Gingras, anunció repentinamente que el 16 de diciembre de ese mismo año Google News cesaría su servicio gratuito en España. ¿Sorprendente? Quizás no. Esta fue la reacción a la aprobación de una de las regulaciones más polémicas en el mercado de la prensa escrita española en los últimos años: la creación de la “tasa Google.”
etiquetas: google news, aede, prensa, internet
usuarios: 201   anónimos: 299   negativos: 2  
Comentarios destacados:                     
#1   Lo importante: En resumen, nuestro análisis prueba que el cierre de Google News en España redujo substancialmente el número de visitas a los periódicos online españoles. Además, en contra de lo esperado, este resultado no sólo se debió a la pérdida de visitas procedentes de Google News, sino también a una reducción substancial de visitas directas. Por lo tanto, nuestros resultados sugieren que los agregadores aumentan el número de visitas a los periódicos online mediante la atracción de consumidores que habitualmente no leen dichos periódicos y provocando con el tiempo que una parte de estos visitantes ocasionales se conviertan en lectores asiduos.

Resumen del resumen (que ya sabíamos): son idiotas.
#1   Lo importante: En resumen, nuestro análisis prueba que el cierre de Google News en España redujo substancialmente el número de visitas a los periódicos online españoles. Además, en contra de lo esperado, este resultado no sólo se debió a la pérdida de visitas procedentes de Google News, sino también a una reducción substancial de visitas directas. Por lo tanto, nuestros resultados sugieren que los agregadores aumentan el número de visitas a los periódicos online mediante la atracción de consumidores que habitualmente no leen dichos periódicos y provocando con el tiempo que una parte de estos visitantes ocasionales se conviertan en lectores asiduos.

Resumen del resumen (que ya sabíamos): son idiotas.
votos: 162    karma: 1153
#2   #1 Son idiotas, pero son empresarios españoles acostumbrados a manejar las normas del juego, así que pensaron que alguien se estaba llevando una parte mínima del pastel y que eso no se podía permitir.
votos: 19    karma: 139
#26   #2 la mentalidad española dicta que "antes de vendertelo por menos de X, le prendo fuego"
votos: 12    karma: 99
#58   #26 Y no solo eso, se intenta cobrar un impuesto pensando que como es una gran compañia lo va a pagar pues no se puede quedar sin el servicio. Ademas de pensar que el gigante se esta aprovechando de ellos. Lo de siempre, matar a la gallina de los huevos de oro.
votos: 1    karma: 15
#35   #1 O sea, que el boicot AEDE funcionar, funciona.{palm}
CC #4
votos: 17    karma: 149
 *   mtp38k mtp38k
#89   #35 La ley de la tasa Google también funciona, pero no de la manera que esperaban. Los de AEDE se pegaron un tiro en el pie. Sienten el dolor, pero todavía no entienden qué pasó, si es que con el arma estaban apuntando a Google, ¿cómo pudieron darse en el pie?.
votos: 0    karma: 10
 *   Pocapiedra
#59   #1 nuestros resultados sugieren que los agregadores aumentan el número de visitas a los periódicos online mediante la atracción de consumidores que habitualmente no leen dichos periódicos y provocando con el tiempo que una parte de estos visitantes ocasionales se conviertan en lectores asiduos <-- Aquí es donde radica el error. Me he visto el artículo y aquí hay un momento de magia potagia. Lo que los datos explican y demuestran es lo que se ha producido tras la desaparición de Google…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 17
#60   #59 Los datos dicen que el número de visitas se ha reducido, tanto las visitas desde agregadores como las directas. Negrita mía:

Los resultados muestran que las visitas directas sufrieron una reducción del 14% mientras que las visitas procedentes de buscadores se redujeron un 12%, las de referencias un 10%, y las procedentes de redes sociales un 13%. Los resultados para las visitas desde buscadores es el que podíamos esperar: el cierre de Google News creó un efecto de contracción que…

  » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 18
#62   #60 La bajada de visitas sólo se explica de esa manera. Que sea un caso reversible es una afirmación muy arriesgada y los datos no dan ninguna prueba de que esto sea posible. Utilizan "sugieren" porque si dijera "implica" tendrían un rigor de cero absoluto. Pero dar a entender algo que los datos no dan a entender es una manipulación de la información para arrimar el ascua a su sardina. Yo veo los datos por un lado y unas conclusiones que no están justificadas.
votos: 0    karma: 10
#80   #60 sorry dedo gordo mano es el mismo que utilizo para hacer scroll estoy para arriba y para abajo está peligrosamente cerca de los botones de voto izquierda compensoooo
votos: 0    karma: 7
#88   #1 ¡Eh! Que hay una opcion, y además gratuita, ¡se llama Linux!
votos: 0    karma: 6
#94   #1 Entonces es oficial? El boicot a medios AEDE mola? ;^P
votos: 0    karma: 9
#3   Llorando voy
llorando vengo
llorando estoy
y no lo entiendo
por el camino no me arrepiento
por el camino no me arrepiento
Enamorao de los euros
Aunque a veces duela
Enamorao de los euros
Aunque a veces duela
votos: 5    karma: 44
#4   Entonces ya va a parar el absurdo boicot a los medios AEDE, o seguimos con la censura?
votos: 13    karma: 29
#5   #4 Por mi parte que se sigan jodiendo. La Ley ni la han derogado, que yo sepa.
votos: 93    karma: 612
#13   #4 #5 #6 idem. Primero que retiren la absurda ley. Luego ya veremos. Pero que reconozcan que la han cagado es un buen paso.

#9 que la ley no se aplique no significa que no haya que retirarla. Una vez hecha la ley, si no se retira, lo mismo llega cualquier gobierno con ganas de manipular al personal y empieza a aplicarla sin ningún tipo de trámite porque ya estaba hecho previamente. O lo mismo no se retira y dentro de 200 años alguien se da cuenta que una ley anacrónica sigue activa aunque no se aplique (como ha pasado a veces).

Por cierto, efecto menéame; la web de la noticia está caída.
votos: 29    karma: 213
 *   cathan cathan
#75   He elaborado una respuesta más razonada sobre las consecuencias del boicot #66 #64 #50 #40 #33 #28 #24 #13

goto #74
votos: 2    karma: 19
 *   cubaman cubaman
#93   #75 no contesta a mi pregunta
votos: 0    karma: 7
#49   #5 Yo de hecho, y por mi parte, que se sigan jodiendo hasta cuando deroguen la ley. Las visitas que pierden se las están llevando otros medios que tal vez no sean Teresa de Calcuta pero ya dan algo menos de asco.
votos: 3    karma: 36
#6   #4 Tendrán que retirar la ley, digo yo.
votos: 42    karma: 327
#9   #6 Porqué? Es una ley que no se aplica, no tiene sentido ponerse el parche antes de la herida. Aquí David Bravo lo explica más claramente, es una ley que nació muerta al irse Google News de España:
www.meneame.net/c/20024988
votos: 7    karma: 24
#11   #9 Pues que la quiten, que no me fio. No se trata del parche antes de la herida, se trata de que el arma sigue cargada. Ah, y no censuramos, como dices en #4. Simplemente no nos sale de los huevos darle bombo a sus medios. Pareciera que a ti te paga alguno...
votos: 52    karma: 372
 *   Razorworks Razorworks
#23   #11 Yo también puedo decir gilipolleces como tú? Voy a probar, a ver..
Censuras medios por su ideología, parece que te pagará Podemos.
Que tal me ha quedado? Sin intentar competir, eh, que ha quedado claro que eres un crack ;)
votos: 25    karma: -97
#98   #11 "Parece" :-D, alguien le tiene que pagar con el tiempo que gasta aquí, eso está claro.
votos: 0    karma: 8
#12   #9 Bueno, ahí mismo (www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-david-bravo-abogado-especialist) David dice:

Y sí, me parece que los editores que han promovido el canon AEDE deberían lograr lo que han asegurado que desean: no ser enlazados. En un mundo inabarcable como internet, los que tienen contenidos en la enciclopedia infinita deberían dejar de menospreciar el servicio que les ofrece los que hacen su índice.
votos: 19    karma: 155
#16   #9 mientras esa ley siga vigente el boikot continuara y no hay mas que hablar.
votos: 5    karma: 49
tul tul
#24   #9 Es una ley que no se aplica, no tiene sentido ponerse el parche antes de la herida

La herida es la ley. Que no se aplique no significa que no esté vigente y que no tenga efectos prácticos, como por ejemplo la desaparición de un agreador neutral como era google news españa.
votos: 14    karma: 118
#40   #9 la ida de google news es precisamente el efecto actual que tiene esa ley, muy muerta no estará si google no vuelve.
votos: 2    karma: 30
#78   #9 Supongo que no considerarás que te están violando si después de metértela no la mueven ¿verdad?
votos: 3    karma: 6
#79   #78 Pregunta a tu madre, hermana o alguien de tu familia, eso es demasiado íntimo ;)
votos: 5    karma: -5
 *   cubaman cubaman
#81   #9 ¿Entonces por qué Google News sigue cerrado? No soy experto en leyes pero en Google tienen gente contratada que sí lo es, así que si su servicio no vuelve es porque no consideran que la ley esté tan muerta como dices.
votos: 1    karma: 20
#84   #81 Pues porque evidentemente no tiene seguridad jurídica y ni van a estar yendo y viniendo, eso te lo reconozco.
Pero que compares a una empresa como Google con este foro, creo que es bastante absurdo. Google se juega dinero, te juegas tú algo por enviar noticias AEDE?
votos: 1    karma: 7
#7   #4 Cuando remuevan cielo y tierra para eliminar la tasa igual que hicieron para creala quizá olvidemos el boicot.
votos: 14    karma: 95
#10   #7 Cuando remuevan cielo y tierra para, en general, introducir contenidos interesantes...
votos: 1    karma: 20
#52   #7 Ah, no. Yo seguiré votando negativo.
votos: 1    karma: 15
#19   #4 Si, va a parar.

Cuando echen para atrás la ley.
votos: 4    karma: 42
#20   #4 ¿Censura? Te recuerdo que puedes visitar las páginas de un medio AEDE tecleando la dirección de su web en la barra de direcciones de tu navegador. De nada.
votos: 12    karma: 88
#25   #20 Si, censura. No lo digo yo, sino los propios censores. Y los palmeros le votan positivo:
www.meneame.net/c/17456772
votos: 0    karma: 14
#27   #25 24 usuarios. Con esa cantidad de gente podemos decir que aquí se censura elmundotoday
votos: 7    karma: 60
#64   #25 un medio que no quiere que lo enlaces se queja de que censuras sus enlaces? O no lo he entendido bien?
votos: 2    karma: 26
#22   #4 ¿Absurdo? ¿Tú has leído y/o entiendes lo que dice el artículo?
votos: 3    karma: 11
#28   #4 ¿no?

No hay ninguna censura, simplemente los usuarios, de manera mayoritaria (y no hace falta hacer ningun referendum, eso se ve claramente cada vez que aparece un medio AEDE) hemos decidido que hasta que no la retiren va a ser que no les vamos a perjudicar regalándoles visitas. Pobrecitos.
Y no hay censura porque si quieres ir a un medio AEDE nadie te lo impide.

Ya que han tenido tanta prisa por aprobarla, que tengan la misma en derogarla.
votos: 20    karma: 150
#33   #4 No va a cesar nunca aunque retiren la ley. A la gente, cuando se obsesiona pensando que hacen "lo correcto", no la haces cambiar de idea ni a la de tres.

Mientras tanto yo lo que hago es boicotear Meneame, por la pasividad de sus dueños, manteniendo activo el adblock en este sitio xD
votos: 2    karma: 33
 *   JohnSmith_ JohnSmith_
#38   #4 Si no te gusta Menéame porque según tú hay censura, nada te obliga a estar aquí, pero es que no es censura, nunca lo ha sido.
votos: 2    karma: 4
#43   #38 Yo estoy donde se me cante el cimbel, no donde tú me digas, sabes? :-*
votos: 5    karma: 2
#47   #46 goto #43
votos: 0    karma: 14
#48   #47 No pasa nada, allá donde estés la buambulancia pasará a recogerte! :hug:
votos: 1    karma: 18
#92   #43 muy fan
votos: 0    karma: 10
#41   #4 Yo lo que me estoy planteando viendo que el personal no da su brazo a torcer es menear únicamente noticias de medios AEDE para contrarrestar los efectos del absurdo boicot en la medida de lo posible. Lástima no tener más karma.
votos: 2    karma: 22
#46   #4 Aaaay me sensuran!!!
Siempre puedes irte de menéame e informarte por otros medios, estar aquí no es un derecho universal ni nada parecido. Censura es una palabra que se te queda muuuy grande, tan grande rozas el ridículo. Así que... marchando una buambulancia para el caballero!
votos: 6    karma: 4
 *   chemari chemari
#50   #4 Que gracioso eres. Boicot es impedir el uso, derecho o acción de una persona o ente a expresar o realizar su actividad, etc. Aquí simplemente decidimos ( la mayoría democraticamente) no agregar a medios AEDE por la amenaza de estos de cobrarnos por darles publicidad. Un absurdo monumental, que algunos como tu por lo visto, no sólo no entendéis sino que encima veis bien que encima de "puta pongamos la cama".
votos: 3    karma: 28
 *   sebiyorum sebiyorum
#55   #4 Yo no voy al Mercadona porque no me sale de los huevos, ni a ninguna gran superficie tampoco. Eso no es censura, es consumo consciente, o inconsciente si a ti te parece así, pero es mi elección. No le digo a la gente que no vaya a esos sitios, y no hago ni el más mínimo proselitismo.
Y hago exactamente lo mismo con los medios AEDE, no los censuro. Ni le digo a nadie que no los lea. Desde luego lo que no voy a hacer es votar sus noticias en menéame después de que ellos se comporten como los auténticos mafiosos que son. Mafiosos e hijos de puta varios que se vayan a dar por culo a otro que le vaya el rollo más que a mí, que además hay muchos.
votos: 2    karma: 16
#63   #4 lo que es absurdo es no hacer nada ante el abuso no?
votos: 1    karma: 17
#66   #4 En cuanto ellos confirmen que ya no consideran un robo enviar sus noticias... Que dejare de votar copia/plagio.

Yo lo hago por ellos, es lo que dicen que quieren
votos: 1    karma: 12
#68   #4 De verdad, ya cansas. Si a ti te parece decente que te tomen el pelo, no te preocupes que me pienso cebar. No suele ser habitual encontrar gente que encuentre placentero que se cachondeen de ellos en la cara.

Bueno, si, los votantes del PP.
votos: 2    karma: 24
#70   #68 Ponme un ignore. Es fácil, no? Si no, pues a leer mis opiniones y chincharse ;)
votos: 0    karma: 14
#71   #70 no lo voy a hacer, tienes comentarios muy buenos, pero que llames censura al boicot contra AEDE es algo que me desconcierta. No le veo la lógica.
votos: 1    karma: 25
#74   #71 Gracias por lo de los comentarios.
Lo de la censura lo puedo demostrar, es público y notorio y lo he repetido en varias ocasiones, no es una rabieta sin sentido:

www.meneame.net/c/17456772

Mi interés por que no se censuren medios tiene que ver con la cantidad, calidad y diversidad de la información que recibo, que es por lo que valoro a Menéame.

La cantidad obviamente disminuye. Hace poco comentaba sobre una entrevista exclusiva de Neil DeGreasse Tyson, que no vimos por aquí por…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 24
#76   #74 Pues si lo que buscas son las fuentes MNM no es tu web.

En cuanto intento enviar un video con declaraciones de algun politico me las tiran por SPAM y me han llegado a decir que es que prefieren la informacion siempre y cuando haya pasado por un periodista...

Insisto que si voto negativo a medios AEDE es porque ellos nos han dejado claro que consideran copia/plagio que estén en MNM. Habla con ellos y cuando decidan que eso no es correcto yo ya empezare a decidir por el contenido si el envio merece meneo o negativo.
votos: 2    karma: 29
#95   #74 Mira, un ejemplo de lo que digo en #76

¿Que te parece si un administrador vota SPAM por enviar un documento de PODEMOS al sub PODEMOS? (el voto de alcarrialibre ignoralo ya que siempre me persigue)

www.meneame.net/m/Podemos/universidad-podemos/voters

Si los administradores tienen via libre para tirar las fuentes imaginate lo que quieren que enviemos a MNM
votos: 0    karma: 9
#96   #95 Creo que los administradores son usuarios, también tendrán sus opiniones y su corazoncito, aunque lo de ir a votar spam a un sub me parece de niño pequeño. Me ha pasado alguna vez en el sub de Cuba.
De todas formas, menos mal que fue uno y no la masa que va a por las noticias de medios AEDE...
votos: 0    karma: 14
#97   #96 La diferencia es que en cuanto a AEDE los administradores se quedan al margen y que decidan los usuario y en el otro caso los administradores tiran activamente las fuentes en un sub para enviar ese tipo de envios.

Si los administradores, con su corazoncito, tiran fuentes y sus jefes no les dan un tiron de orejas significa que son los jefes los que promueven que MNM no es lugar para fuentes.
votos: 0    karma: 9
#77   #74 No vale la pena que te hagas mala sangre con estos del boicot.

Y es que en ninguna democracia puedes impedir, en forma alguna, que una mayoria te joda vivo, asi que, lo unico que puedes hacer es joderlos lo mas posible antes de caer.

En mi caso he optado por no darles un duro a esta gente de Meneame mediante el uso de un bloqueador de publicidad. Te insto a que hagas y promuevas lo mismo, poco mas se puede hacer.
votos: 2    karma: 23
 *   JohnSmith_ JohnSmith_
#82   #74 Despues de haberte leido y entendiendo perfectamente tus argumentos, lo unico que puedo decir es que cierres al salir.

Los motivos que tenemos son tan válidos como los tuyos y están sobradamente argumentados más allá del comentario de un usuario particular que te empeñas en repetir una y otra vez, como si nos representase a todos. Otro tema es que no te gusten o que valores más los tuyos.

Aparte de eso, y a diferencia de paises donde saben realmente lo que es censura, nada te impide…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 36
cnr
#83   #82 Yo expreso mi opinión, y la repetiré mientras la mantenga, de eso se trata el debatir, no? Jamás me he arrogado la representación de nadie, hablo en mi nombre y desde mi punto de vista.
Ridículo es la excusa barata de la tasa Google.
votos: 1    karma: 7
#85   #83 Por supuesto, aunque, una vez que se han expuesto los argumentos, repetirlos una y otra vez sin aportar nada nuevo deja de ser un debate para convertirse en una rueda de hamsters.

A ti te parece ridículo la excusa de la tasa y a mi que hables de censura cuando tienes mil maneras de acceder a esos medios a un simple click, que alguien se trague con tanta indiferencia el mamoneo que hay detrás de la aprobación de la ley o que seamos un pais de pandereta donde se aprueban Leyes a medida de…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   cnr
#86   #85 También puedo seguir comentando lo que me dé la gana, como de hecho haré, y dejar tu consejo para el que te lo haya pedido, que no yo.
votos: 1    karma: 7
#87   #86 No era un consejo, era una invitación a que seas consecuente con tus palabras y te pires a otro lugar donde no te sientas tan oprimido por la censura. Ahora, si te va a molestar que te abran la puerta que tu mismo te planteabas coger si el resto de niños no juega según tus reglas, dime donde vives y te mando dos piedras.

En fín, aplicate el cuento y empieza por guardate tus lloriqueos para ti, que tampoco te habia preguntado nadie y te ha faltado tiempo para sacar la pancarta.
votos: 2    karma: 1
cnr
#90   #86 Vaya por #deity, el cruzado de la libertad de expresión cortocircuita cuando le dicen cosas que no le gustan y cambia el debate por la censura de comentarios a base de negativos. Sois tan predecibles... :-*
votos: 2    karma: 1
cnr
#73   #4 Bueno ahora que paguen por aparecer y los beneficios los repartimos.
votos: 0    karma: 6
#8   El estudio es erróneo porque asigna la caida de visitas únicamente a Google News, cuando el boicot desde Menéame ha tenido un impacto mayor.

Todo el mundo sabe que Menéame es el agregador de agregadores :shit:
votos: 7    karma: 59
#14   #8 Yo no conozco a muchos que utilizasen Google news... sin embargo si que conozco a muchos que se informan a través de Meneame, así que tu teoría no es descabellada desde mi punto de vista ;)
votos: 11    karma: 86
#30   #14 "Utilizar Google News" no es ir a la página de Google News y utilizarla, sino hacer una búsqueda en Google por Noticias, cosa que hace (hacía) muchísima gente y que ahora es muy limitada (porque sólo muestra un puñado de resultados y no se puede profundizar).

El impacto de Menéame en comparación con Google es ridículo. (cc #8).
votos: 7    karma: 52
#31   #30 Solo hablo de percepción personal, sin datos y es perfectamente lógico lo que comentas ;)
votos: 1    karma: 14
#45   #30 Menéame está en el puesto 105 de las páginas españolas según Alexa ( www.alexa.com/siteinfo/meneame.net ).
Yo no creo que menéame comparado con Google News sea ridículo. Aún así, sin datos sólo son elucubraciones.
votos: 1    karma: 20
 *   Almorca
#54   #45 Google.es está en el puesto 1 de las páginas españolas según Alexa.
votos: 0    karma: 12
#56   #54 Google sí, eso es evidente, pero eso cubre mucho más que la funcionalidad que daba Google News que es dónde tengo mis dudas. De hecho, según Google, Menéame tiene más interés en España que Google news ( www.google.es/trends/explore?date=all&geo=ES&q=/m/02cxcd,/m/09 )

Pero lo dicho, son elucubraciones sin datos fiables.
votos: 1    karma: 16
#65   #56 menudo zasca. Enhorabuena. Aunque sean elucubraciones
votos: 0    karma: 7
#15   No me carga la página ¿efecto menéame?
votos: 2    karma: 37
#17   #15 ¡Censura!
votos: 4    karma: 41
#18   A ver, es que es de tontos... Que la gente PAGA por lo que Google estaba regalando a esta gente. Son anormales perdidos.
votos: 3    karma: 34
#51   #18 Ya te digo. Es como si una discoteca denunciara al tío que reparte flyers suyos en la calle, porque no le da una comisión (¿de qué?). No han entendido nada de lo que ha pasado en el mundo los últimos 10 años, lo cual es muy triste tratándose de un periódico.
votos: 2    karma: 29
#21   La web de Garicano en portada de Menéame...

Good, good.
votos: 1    karma: 17
#53   #21 Incluso un reloj parado marca la hora correcta dos veces al día ;)
votos: 1    karma: 17
#32   El enlace no va.La webcache así,así.
votos: 0    karma: 7
 *   cocolisto
#34   El verdadero problema es que los papelucios siguen desconociendo -ignorando, mejor dicho, porque es desconocimiento doloso- lo que es la red, exactamente igual que los políticos a los que sobornan. Por eso están hundiendo, respectivamente, a sus medios y a su país, haciendo una burrada sobre otra, hasta que la realidad viene a darles una torta. Pero no hay ceses ni en los consejos de administración ni en los consejos de ministros y la gente sigue votando a quien vota, aunque ya no compra (ni lee) a quien antes leía, cosa que a éste le cabrea ¿verdad Cebrián?
votos: 3    karma: 28
#36   Cualquier web mataría porque google les enlazara. Hay que ser idiota y avaricioso
votos: 3    karma: 24
#37   A mí la webcache no carga las imágenes. Sólo veo texto y ningún número.
votos: 0    karma: 11
#39   Ojalá se retire la ley, Google reponga Google News, pero pidiendo una tasa a los medios AEDE por aparecer en ella

No va a pasar, pero bueno. Soñar es gratis.
votos: 3    karma: 42
#42   #39 > Ojalá se retire la ley, Google reponga Google News, pero pidiendo una tasa a los medios AEDE por aparecer en ella

exacto
votos: 0    karma: 8
#44   Error al acceder a la noticia: Forbidden You don't have permission to access /index.php on this server.
Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
votos: 0    karma: 16
#57   El síndrome del "liberal" español, no adaptarse al nuevo medio utilizando el coco sino llorar a papá Estado.
votos: 0    karma: 7
#61   Ojalá no la quiten nunca. Menéame es un sitio mejor desde que no vemos la mierda mainstream que el boicot filtra.
votos: 2    karma: 18
#67   Los que hablan de censura sobre los medios AEDE no pueden ser más hipócritas y cínicos, pero claro en Narnia se vive muy bien.

Salu2
votos: 1    karma: 13
#69   Relacionado con todo esto ¿alguien sabe si han bajado las noticias compartidas en Menéame.net y si se ha visto afectado algun otro parametro relacionado?
votos: 0    karma: 9
#72   Por mí que derogen la ley y que luego Google pase olímpicamente de volver a abrir Google News. Total, no creo que lo necesiten especialmente... Así les dejará con los pantalones bajados y en peor situación que cuando Google News estaba abierto.
votos: 1    karma: 15
#91   ¿Y a donde se fueron los usuarios si estos medios mayoritarios dejaron de recibir visitas?

¿Cómo afectó esto en cuanto a lo mejor o peor informados, menos o mas infoxicados, o mas o menos sesgados en distintos aspectos?

Entiendo que para un mercado mas sano, los miembros de ese mercado deberan estar mejor informados y menos infoxicados, con una información con menos sesgos.
votos: 0    karma: 12
 *   capitan__nemo capitan__nemo

menéame