Hace 13 años | Por Ramirez1580 a eleconomista.es
Publicado hace 13 años por Ramirez1580 a eleconomista.es

La prensa alemana coincide hoy en criticar con suma dureza la decisión de conceder a Rusia y el emirato de Qatar la celebración, respectivamente, de los Mundiales de Fútbol de 2018 y 2022, que, a juicio de los medios germanos, no hacen sino alimentar las sospechas de corrupción en el seno de la federación.

Comentarios

LeDYoM

#5 Hola Don Dinero. Que placer verle por aqui en meneame. Pase, pase, no se corte. Está usted en su casa. Por cierto, tiene cinco euros pa tabaco?

sergiobe

#22 Cinco, tuviste que decir cinco! No seis, ni cuatro, cinco!

(/mode madridista off)

sotillo

#4 por no añadir a todas las seguidoras femeninas, demencial

D

#4 Por no hablar que es un estado musulmán que como regla general prohíbe beber alcohol:
They have only two shops in the country

Las leyes de Qatar toleran el alcohol hasta una cierta cantidad. Sin embargo, los bares públicos y los clubes nocturnos sólo operan en los hoteles y clubes caros. Los residentes expatriados en Qatar son aptos para recibir permisos para alcohol, permitiéndoles así pagar por alcohol para uso personal mediante el "Qatar Distribution Company", el exclusivo importador y vendedor de alcohol en Qatar

clowneado

#4 Para el mundial harán una excepción y montarán zonas habilitadas para que los seguidores puedan beber alcohol. Hasta van a permitir que participe Israel (estado que no reconocen), si se clasifica.

http://www.thenational.ae/sport/football/qatar-would-welcome-israel-in-2022

D

#4 Provincia de Sevilla
14,042 km²
http://es.wikipedia.org/wiki/Sevilla_%28provincia%29

Qatar
11.437 km²
http://es.wikipedia.org/wiki/Qatar

¡¡¡SEVILLA 2026!!!

sabbut

#4 Eh, que los hinchas cerveceros de Alemania e Inglaterra al menos podrán seguir bebiendo cerveza en Qatar.

¿Qué? Ah, sí, lo olvidaba.

Los-sueldos-en-España-son-demasiado-altos, hay-que-bajarlos, los-sueldos-en-España-son-demasiado-altos, hay-que-bajarlos, los-sueldos...

D

#9 En realidad, y pese a la perorata de Villar loando a sus compinches añeros de la FIFA, si fuese una economia de mercado irian al candidato con mejor clima, con mejor oferta turistica, con mejores infraestructuras existentes (vale que Rusia no es Surafrica; sin embargo, el mundial se hizo en Surafrica porque le dio la gana a la FIFA, a pesar de los muchos pesares respecto a infraestructuras, seguridad, etc), con mejores comunicaciones, etc

De hecho, si fuese una economia de mercado, los clientes (que en este caso diria que son los que van a viajar a ver el mundial in situ; a los que lo vean por la tele les da igual un sitio que otro) serian los que decidiesen donde ir. No se como se repartiran los grupos, ¿os imaginais tener que viajar para ver los 3 partidos de la primera fase de Kaliningrad (ex-Prusia) a Sochi (suroeste de Rusia), y de Sochi a Yekaterinburg (sur-suroeste de Rusia)?

http://en.wikipedia.org/wiki/2018_FIFA_World_Cup#Map

Y menos mal que (si se confirman los rumores) pretenden invitar a todo el que tenga entrada a viajar gratis usando trenes de alta velocidad entre sedes, con las infraestructuras que hagan de aqui a 2018.

En resumen: si se considera a la FIFA como el Gobierno del futbol, que el Gobierno del futbol decida las concesiones es lo mismo que cualquier concurso-oposicion publico; sera mejor, sera peor, lo que no me parece precisamente es economia de mercado. Saludos

Gazza

#23, es cierto que algunos medios españoles parece que van en plan pataleta, pero yo voy más con el comentario de #1. ¿Para qué montar todo el tinglado de candidaturas, presentaciones, visitas a las instalaciones, votaciones y demás, si luego no sirve para nada?

Sería mejor que dijeran directamente que el Mundial (o los Juegos Olímpicos) se venden al mejor postor.

#61, Rusia tendrá infraestructuras. De momento, tienen uno o dos estadios con capacidad para más de 50.000 espectadores y sólo en Moscú tienen capacidad hotelera para un evento así. Dicho esto, no dudo de que en 2018 lo tendrán todo a punto.

#67, en principio, todas las candidaturas (o casi) se postulaban para 2018 y 2022, pero hace unos meses que la FIFA dijo que el primero iba a ser en Europa y en el segundo no iban a repetir continente.

ewok

#69 Bien... no sabía eso. Pero al final fue para Rusia, o sea: Europa un trozo y Asia otro trozo, a no ser que no jueguen ningún partido al Este de los Urales, y algún siberiano como el Tom Tomsk hay en la Premier rusa.

Ahora que releo mi comentario #67, corrijo, quería decir: como los estadios ya están construídos, algunos bien recientes (Eurocopa de Portugal) y algún español en remodelación o construcción (Nou Mestalla...) la inversión no sería desorbitada.

p

Sin duda hay movimientos de billetes que así es más fácil tomar decisiones y estoy de acuerdo con #11, pero en eso no creo que pensaran los de la FIFA al tomar las decisiones si no al poderoso Don Dinero.

D

#11 Visión optimista la tuya, y quizá tengas razón. Lo que no sé ya es los de la FIFA pensaban en eso cuando le han dado el Mundial a Qatar.

D

#11 ¡Qué cantidad de gilipolleces se pueden decir en tan pocas líneas!

grima

petrorrubloh

Dark_

Los de bild, ponía en la portada: Ni alcohol ni chicas sexys en Qatar.... no hase falta desir nada más que será un truñaco de mundial.

D

#12 ...ni homosexuales. Con razón los futbolistas no salen del armario.

T

¿Qatar es prácticamente todo un desierto, en el golfo Pérsico?
¿El Mundial es en verano?

No tengo más preguntas, por ahora.

Nassio

#39 según escuché ayer los campos van a estar climatizados, es decir les van a poner la temperatura que quieran, o eso dicen, lol

T

#49 No dudo de la capacidad económica de Qatar para hacerlo. Por el bien de los deportistas, espero que no escatimen en gastos: http://bit.ly/g1vhzi

Picueck

Sois limpios, trabajáis por el bien del jurgol. /Villar dixit

e

#6 Villar no mintió.. por que son igual de limpios que él...

HORMAX

Me vais a freir a negativos, pero me parece genial que cualquier pais se lleve el futbol lejos de España.

Nos vamos a ahorrar una pasta, porque todas esas cosas de que eso significa ingresos para España acaba siendo una gran mentira como se está demostrando en Valencia con lo de la Copa America de vela y el circuito de Formula 1. Mentira que acabamos pagando entre todos con nuestros impuestos, como siempre.

España, futbolísticamente, ya es perfectamente conocida, pena que no sea igualmente conocida en otros ámbitos de los cuales si pudieramos estar orgullosos.

D

La prensa alemana no es BILD! BILD es un periodicucho sensacionalista sin escrúpulos!

A

Oh, los alemanes se escandalizan de que en la FIFA hay mucho corrupto y caradura. Pero bien que celebraron con palmadas de orejas cuando les dieron el mundial del 2006, cuando todos pensaban que Sudafrica era la candidatura favorita, y hasta un delegado de la FIFA reconoció que se equivocó de botón en la votación.

N

Yo ya lo dije en la noticia de Qatar. Un país con 1.400.000 personas no puede mantener infraestructuras post mundial ni llenar campos. Y teniendo en cuenta que es un país fuertemente religioso con un sistema judicial basado en la Sharia, tampoco concibo que pueda recibir de buen agrado a los turistas.

k

#27 Pues yo creo que Qatar está más capacitada económicamente que Espana-Portugal para celebrar algo así. Si después no necesitan los estadios, ya los tirarán o los regalarán... porque el dinero sobra, no como aquí. Eso si, los constructores, comisionistas y concejales de urbanismo todavía están llorando por los rincones. Y yo me alegro.

N

#37 No. Qatar tiene más dinero, pero España y Portugal tienen las instalaciones ya construidas. No hace falta gastarse dinero en ellas ni tampoco hay riesgo de que vayan a quedar sin usar. Qatar con tan poca población y tan centralizada no va a llenar campos ni muchísimo menos. Eso sí, entradas VIP a patadas.

Y en cualquier caso Qatar no competía con nuestra candidatura.

ewok

#42 Creo que la candidatura de España y Portugal concurría a los dos mundiales, de 2018 y 2022. Por lo demás, de acuerdo en que los estadios ya estaban construidos y era una inversión desorbitada; Portugal por ejemplo se gastó un pastón en la Eurocopa y se hicieron estadios tan bonitos como el del SC Braga, escavado en la roca. Y por mucha rabia que tengamos a los constructores por los chanchullos que hicieron, por el poco respeto al medioambiente, por mantener la burbuja inmobiliaria hasta reventar sin buscar alternativas o lo que sea, está claro que también hay inversiones hechas en esas empresas y que sería un reflote, aunque fuera momentáneo, para las obres que hubiera que hacer para el mundial (no solo en estadios, sino en reparaciones, accesos, acondicionamientos...).

M

Todavia me acuerdo de la Eurocopa de portugal, España presentaba candidatura y la Uefa dijo que elegia Portugal por que tenia mejores infraestructuras, plazas hoteleras y estadios que España, si estos no estaban comprados...

Kitano_Girl

si he de sersincera, a mí no me ha dado pena, conste que creía firmemente que pirtugal y España se lo mereía, pero ahora el hporno no está para bollos, y este tipo de eventos más que reportar beneficios, suelen ser un grano en el trasero para las economías.
Se hace falta infraestructuras de otra índole.

h

#13, el (h)porno SIEMPRE está para bollos

D

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

D

Así es el fútbol y así se lo hemos contado.

D

Extraído de www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=823:

Derechos sindicales, discriminación, trabajo infantil y trabajo forzoso, son algunas de las normas fundamentales del trabajo establecidas por la Organización Internacional de Trabajo (OIT). Según un informe de la CIOSL (Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres) estos derechos o son ignorados o tienen aplicación fallida en Qatar. Coincidiendo con la revisión de la política comercial de este país que la Organización Mundial del Comercio (OMC) realizó entre el 21 y 23 de febrero, el estudio se explayó sobre las graves restricciones de los derechos sindicales que padecen los trabajadores en Qatar.

(..)

Los sindicatos y las negociaciones colectivas prohibidos, salarios estipulados de manera unilateral, derecho de huelga limitado, son algunas de las violaciones comunes a los derechos laborales que se sufren en el país. Entretanto, las medidas de fuerza que se realizan se deben, en general, a la falta de pago de salarios. Aunque en 2004 se emitió un decreto que permitía la creación de una federación de trabajadores en el reino, hasta el día de hoy no ha sido conformada. Además, a pesar de que un nuevo código laboral se ha adoptado recientemente, varias de sus disposiciones están lejos de cumplir con los convenios de la OIT.

(..)

En Qatar la discriminación de género es grave. A las mujeres recién se les otorgó el derecho al voto en 2003. En ese año, ellas constituían sólo 26% del total de la fuerza laboral del país. En apariencia las trabajadoras recibían pagas igualitarias a las de los hombres, pero no obtenían la misma cantidad de beneficios extra, como las coberturas para viáticos o expensas domiciliarias. La fuerza laboral femenina se concentra en los sectores de salud y de educación, pero éstas tienen un bajo índice de participación. En el sector privado, no hay prácticamente mujeres en el nivel gerencial y ejecutivo.

Algunos empleadores han maltratado a sus empleadas de servicio doméstico, sobre todo las provenientes del sur de Asia y Filipinas. Las embajadas extranjeras sirvieron de refugio para las empleadas víctimas de abuso por parte de sus jefes. En muchas ocasiones, no se presentaron cargos por el temor de las víctimas a perder sus trabajos.

Aunque legalmente no tenían prohibiciones impuestas por la ley para viajar al exterior, hasta 2003 era mal visto socialmente que una mujer lo hiciera sin un acompañante varón. Durante el año, no se difundieron arrestos o cargos en contra de hombres por violencia doméstica, pero eso no significaba que no existieran. La ley musulmana castiga con la pena capital a los violadores, salvo si la violación es perpetrada por un esposo a su compañera. La ley ampara los "asesinatos por honor", en caso de que los hombres si se sientan ofendidos por el comportamiento desafiante o falto de modestia de la esposa.

(...)

La cantidad de trabajadores inmigrantes es muy elevada en Qatar: conforman las tres cuartas partes de la fuerza laboral, pero no reciben el mismo trato que los nacionales. Hacen jornadas más largas, tienen menos días libres, no se les pagan las horas extras y se les paga, frecuentemente, con retraso, o no se les paga en absoluto y no disponen de ninguna manera efectiva de entablar una demanda por ello.

Aunque el trabajo forzado está prohibido, es común que, en algunas circunstancias, los inmigrantes sean empleados en condiciones cercanas al trabajo forzado. Están sujetos a restricciones de entrada y salida diseñadas para controlar las dimensiones de la fuerza laboral. Mientras los ciudadanos reciben servicios básicos gratuitos, los no ciudadanos deben pagar por la electricidad, el agua, la salud y la educación.

En marzo de 2003, la organización Human Rights Watch (HRW) envió una carta al emir de Qatar, solicitándole que el Estado ratificara la Convención de la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes y Miembros de sus Familias. Esta Convención, que la Asamblea General de Naciones Unidas adoptó en diciembre de 1990, entró en vigor en julio de 2003. Establece los principios básicos para el trato de los trabajadores migrantes y sus familias, y establece reglas internacionales que protegen los derechos de los migrantes tanto en los países de origen, como los de tránsito y destino.

(...)

Los jóvenes pueden trabajar con supervisión familiar entre los 15 y los 18 años, pero en 2003 existían niños trabajadores en una cifra no estimada. Está prohibido el trabajo forzado en todos los casos, y en especial en los niños, pero es conocida la situación de algunos niños obligados a trabajar como jockeys en carreras de camellos o, para el caso de las niñas, en el servicio doméstico. En general, estos menores provenían de distintos países de África, Pakistán y Bangladesh, acompañados por adultos que los entrenaban y se reivindicaban como sus padres, por lo que el gobierno no intervino en este tipo de abuso infantil. En 2002, el gobierno instaló mínimos de seguridad y estatura para la participación en este tipo de competencias e instaló una escuela y servicio de salud para los "jinetes".

f

Los extremos:

Rusia: pais grande, mucho frio y wodka a raudales, y
Qatar: pais chico, mucho calor y solo 2 tabernas.

Factor común: la pasta.

P

Que jueguen el de Rusia en invierno y el de Qatar en verano. Así BetFair y sus primas podrán añadir una categoría más de apuesta: bajas. Tendría su morbo.

Dicho lo cual, me parece muy triste que el sistema de elecciones de sedes para eventos se haya convertido en un nido de rumores de corrupción. Y encima las visitas de los comités de evaluación (o como se llamen) con todo el paripé. Cuánta pasta perdida y cuanto lametón en el culo.
Ahora, lo que realmente me cabrea es que, tal y como está el patio, se gaste dinero de los impuestos para promocionar ese tinglado y mamoneo. Que vale que pueda ser beneficioso para el país si te toca pero igualmente te gastas un pastizal en infrastructuras, promoción, seguridad, etc. Y si no te toca ni te cuento...

La única parte triste que le veo es no montar algo con nuestros vecinos portugueses. Eso sí me hacía ilusión.

B

De toda la vida la FIFA ha sido considerada una institución corrupta, caciquil y chapucera mientras que la UEFA si mantenía algo de seriedad y prestigio. Esto es FIFADA más que los hace seguir en su línea.

D

Joder, que el futbol es un negocio, aceptarlo de una puta vez y dejad de llorar.

Aidann

Esto es el resultado de dejar una decisión que supone miles de millones de euros en manos de dos docenas de miembros de la FIFA, a la mayoría de los cuales les da igual si el Mundial se disputa a 14000 km de su país o a 18000.

yonni

Seguro que la mafia rusa no ha tenido nada que ver...

soyja

Comod ecía también la radio, el error ha sido pedir el mundial de fúrgol y no de futbol!!!

Alua

Irrelevante? 94 personas no opinan lo mismo

D

Vamos que los que vayan allí a ver el mundial, el alcohol y las mujeres no los podrán ni qatar.

Jeron

En Qatar tienen costa suficiente para hacer algunos estadios sobre el agua.

K

esta claro que la pasta paga todo, no hay mas que divagar, si no pagas no te llevas ni olimpiadas, ni mundiales, ni F1 ...

Uralekt

Por lo visto el resto de las candidaturas destacaban por su imparcialidad, obejtividad y honestidad...

halcoul

Qué dice Wikileaks respecto a esto?

PussyLover

A mi me la suda realmente donde se haga. Hasta me alegro que no haya tocado en España-Portugal, menos gastos tendremos los españoles... porque siempre acabamos pagando nosotros por mucho que digan que eso produce ingresos.

losuaves

Qatar paga mucho, y es capaz de modificar sus leyes para favorecer fiscalmente a la FIFA y sus patrocinadores, España no.
Hay por hay en WikiLeaks un documento sobre la corrupción y los temas de leyes para decantarse por un lugar u otro según la FIFA.

losuaves

#33 No, no, tienes razón. Normalmente no cometo esos errores... Pero bueno, esta vez fui cazado.
Miré en internet como se escribía Wikileaks y no presté atención a lo demás.

k

No se si Catar se lo merece más o menos, pero criticar su elección por la prohibición del consumo de alcohol me parece una desfachatez ya que estamos hablando de un evento deportivo.
Los grandes eventos deportivos (olimpiadas y mundiales) se deberían desarrollar en países emergentes para impulsar esas economías y culturas. Para que se la den a Inglaterra prefiero Rusia, que aun siendo uno de los países más importantes, es un gran desconocido.

D

#40 Y en Qatar ¿qué vas a impulsar, más petróleo a la superficie?

k

#44 En zonas como Abu Dhabi o Dubai se está invirtiendo mucho para crear y afianzar el sector turismo

Danielon81_1

Todavía no me lo creo lo de Rusia porque no tienen nada montado ni carreteras y además sería bueno para españa.

Ahora en surafrica se tienen que comer los estadios imagino.

Prefereria antes que rusia inglaterra la verdad.

ducati

Pero es que ahora nos hemos vuelto comunistas todos o que!!!
Estas cosas se montan donde se pone pasta. Economía de mercado la llaman unos, liberalismo económico otros.

viejopianista

Jajajaj, alguien a caido de un guindo,,,,que sea noticia que los diarios alemanes se sorprenda de lo evidente,,,,,,jajajaja, no creo que en el mundo no haya nadie que no correlacione futbol y dinero, futbolista, hombre rico, hace tiempo que en el futbol la jerarquia de los valores humanos pasaron a segundo plano,,,,,,eso de los valores solo queda para deportes en via de extincion,,,,,toda la aura directiva gira alrededor del dios dinero,,,,,

D

Maletín por aquí, maletín por allá... si buscas a quien se beneficia, encuentras al culpable.

D

Es que lo de Qatar, perdón Catar es de risa.

D

Me parece lógico que le den a Rusia. España tuvo su mundial, Portugal hace poco ha tenido su eurocopa, y así como a España le vino bien el mundial del 82 para modernizarse un poco supongo que a Rusia no le vendrá mal éste.

Lo que me parece un auténtico chiste es lo de Qatar.

M

Me hace gracia que se quejaran de las infraestructuras en Sudáfrica... ya me dirás en Rusia que está todo a tomar por **, afluencia, en el mundial de corea y Japón otro truño de Mundial pistonudo, porque los horarios eran horribles para los países occidentales, grandes consumidores de fútbol, pues en Qatar otro tanto de lo mismo, sin contar que los estadios estarán vacíos... y así un largo etc., pero para que vamos a darle más vueltas, todos los aquí presentes lo tenemos bien claro, la culpa es del dinero, de la corrupción que hay en la FIFA que es escandalosa y más, pero no es plan de repetir lo mismo una y otra vez.

D

La falacia del alemán. Todo lo que diga un alemán es verdad ya que es alemán.

Trublux

La noticia es igual que:
http://www.marca.com/2010/12/03/futbol/seleccion/1291370259.html?a=5cb012ad2ed65391b43258e83ae9e923&t=1291386880
Creo que es de la agencia Efe y lo han puesto tal cual.

D

¿Corrupción? ¿En Qatar? Nooo...

D

#46 ¿Corrupción? ¿En España? Nooo...

D

#63 Tampoco, aquí tampoco...

D

hay dinero , hay corrupcion , como en politica .. mismo negocio , misma gentuza

D

#57 Hay una gran diferencia, que la fifa es usa organización privada con sus propias reglas (no es democrática), y puede aceptar dinero ya que su producto es el mundial por el cual un gobierno puede pagar lo que le de la gana. En el gobierno si hay corrupción ya que normalmente los países tienen unas normas. Otra cosa que estas organizaciones reciban dinero de gobiernos pero siguen siendo asociaciones privadas y no tienen las obligaciones que tiene un gobierno.

antonrodin

Que tiene de malo que un país como Rusia celebre el mundial...me imagino que cualquiera donde el deporte nacional es el fútbol tiene derecho a celebrarlo. Rusia tiene medios y infraestructura para hacerlo.

Davelaar

En Qatar, en julio se llegan a los 50 grados, no sé que pensar sobre esta elección.

p

El futbol no es necesario. Podemos vivir si ello.

D

Joder que estupidez de noticia.