948 meneos
4045 clics

“Prefiero llorar un mes que toda la vida”

Mercedes abortó porque el hijo que esperaba era inviable. Hace solo tres años, si su diagnóstico se hubiera retrasado un poco, Mercedes se hubiera visto obligada a salir de España para abortar.
etiquetas: aborto
usuarios: 345   anónimos: 603   negativos: 2  
88comentarios mnm karma: 542
Comentarios destacados:                   
#4   Y en breve volverán a necesitar salir de España. Que país, joder.

#2 No es una cuestión de usar casos menos probables. Es una cuestión de que sencillamente uno de los cambios de la futura ley es obligar a una persona por encima de su voluntad, a tener hijos con malformaciones.

Por lo demás el aborto no necesita de justificación alguna ante nadie. Ni mucho menos aquellos hipócritas que aunque son incapaces de prohibirlo, necesitan rodearlo de justificaciones y convertirlo en una cosa gravísima para poder vivir a gusto. Casualmente suelen ser de los mismos que van por ahí defendiendo la "libertad".ç

Y volvemos a lo mismo. Afirmar que la gente usa el aborto como método anticonceptivo es una corrupción ridícuula del lenguaje, tan ridícula como llamar bebé a los fetos o embriones. No se puede llamar anticonceptivo a aquello que ocurre después de la "concepción".
La inmensa mayoria de la gente usará el aborto como le parezca conveniente. No creo que deban responder ante ti.
#1   Yo estoy con ella, y seguro que la mayoría de la sociedad también, pero nunca lo sabremos porque el gobierno no hace un referendum de las cosas que nos afectan ya que considera que la victoria en las elecciones les da carta blanca para hacer y deshacer a su antojo.
votos: 25    karma: 205
#3   #1 salvo todos aquellos inhumanos que apoyan a la secta de turno de este país, secta que está haciendo cosas horrorosas como ir contra estos casos.

Hace tiempo leí en el mismo emneame cómo una impresentable decía que dejar nacer a un niño así era un acto de amor hacia él.

cromosoma 21 (síndrome de Down), un edema generalizado y un higroma quístico (una malformación del sistema linfático que se manifiesta como una tumoración y que se asocia con graves complicaciones y mortalidad fetal). “Le recorría desde el cuello hasta las nalgas, y cada vez era más grande, te aseguro que no era ningún bultito en el brazo

Que esta persona nazca es amor cristiano chiscos, no lo olvidéis cada vez que la secta mencione la palabra amor.
votos: 6    karma: 64
 *   welyn
#4   Y en breve volverán a necesitar salir de España. Que país, joder.

#2 No es una cuestión de usar casos menos probables. Es una cuestión de que sencillamente uno de los cambios de la futura ley es obligar a una persona por encima de su voluntad, a tener hijos con malformaciones.

Por lo demás el aborto no necesita de justificación alguna ante nadie. Ni mucho menos aquellos hipócritas que aunque son incapaces de prohibirlo, necesitan rodearlo de justificaciones y convertirlo en una cosa gravísima…   » ver todo el comentario
votos: 110    karma: 973
#7   #6

Un metodo anticonceptivo impide la concepción del embrión. El aborto no, lógicamente.
votos: 15    karma: 167
#16   #12

No, no va a seguir siendo posible abortar con facilidad. Desde luego no si careces de recursos económicos. Para variar, esta ley solo la van a sufrir los pobres. Como siempre.

Creo que tienes un concepto bastante idiota, asi literalmente, de lo qeu significa una enfermedad de nacimiento.

Y lo que mas mola de todo es cuando pones enlaces sin leerlos:

La FDA de Estados Unidos establece que las PAEs de progestina sola como Plan B funcionan previniendo la ovulación. También dice…

  » ver todo el comentario
votos: 50    karma: 413
#19   #17

No, no es un coñazo. Si es un ser que no deseas traer a la vida es peor, fanático machista. Pero tu a lo tuyo. Las mujeres van a abortar porque les encanta y se divierten al hacerlo, claro que sí. Les encanta matar niños, claro.
votos: 17    karma: 149
 *   DexterMorgan DexterMorgan
#22   #21 Por supuesto, esta mujer aborta por un capricho personal, porque pasarte llorando y sufriendo los últimos 5 o 6 meses de embarazo, el parto, los días que viva tu hijo y a saber cuánto tiempo después, el sentimiento de culpa que te queda por no haber podido evitar que tu hijo sufriera lo poco que vivió... nada, eso no es nada. La mujer aborta por capricho. Eres un puto psicópata, ¿lo sabías?
votos: 31    karma: 247
#42   #21 También es débil la mujer que sufre una violación, la mujer cuyo feto sufre una malformación o la mujer que a pesar de utilizar las medidas de seguridad adecuadas se encuentra en esa situación en contra de su voluntad. Por poner unos cuantos ejemplos.

La diferencia es que la mujer va a sufrir sí o sí, pero el feto en desarrollo puede que no; dependiendo del grado de desarrollo de su sistema nervioso, de su "consciencia", etc. Ese tema tan controvertido en que ningún bando se va a poner de acuerdo nunca.
votos: 3    karma: 32
#52   #42 En parte ese tema es controvertido porque obviamente cada persona ve las cosas desde el punto de vista de alguien que ha nacido. Una persona que nace con deficiencias de cualquier tipo en cuanto tenga algún tipo de consciencia te podría decir que no se arrepiente de vivir (y muchos otros que sí), y seguramente mucha gente pensará en ello, y a lo mejor también piensa en que pasaría si su madre hubiera decidido abortar.

La respuesta es simple, si mi madre me hubiera abortado no existiría y…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 30
#45   #21

Algunos habláis de la sociedad enferma como si viniéramos de una arcadia feliz y maravillosa.
No tenéis ni puta idea de lo que era la vida y la sociedad hace 200 años.

¿crees que no había abortos cuando estaban prohibidos?
votos: 11    karma: 110
#53   #45 Ahí le has dado!! Otro grave problema que se corre es ese, que se realicen abortos caseros, o por especialistas en condiciones de lo menos recomendables, en lugares no adecuados, con el consiguiente riesgo de infecciones para la madre y crío, que no pueda llevarse a término y se le provoquen más daños al feto, etc.

Claro está, que eso las que no puedan pagarse un viaje a una clínica privada de otro país, como ocurría hace unos años.
votos: 8    karma: 79
#72   #45 muchiiiiiiiiiiiiiiisimos menos; porque si no hay hospitales, ni medicos y la condena es de carcel es muchisimo mas complicado; me quieres decir que hay los mismos abortos en cuba, españa, que en irlanda o chile o el salvador?
De verdad me dices que en los años 40 en españa habia 100mil abortos al año?? esa es la tipica mentira repetida por los abortistas; que la gente va a abortar igual; y no; es totalmente falso y mentira. Tambien la gente comete atracos y asesinatos y robos y es ilegal, quiere eso decir que tenemos que legalizarlos???
votos: 8    karma: 2
#39   #17 Abortar no es matar a un hijo. Pervierte el lenguaje como quieras. Ninguna mujer se lo pasa bien ni disfruta abortando. Todas lo hacen por necesidad.
votos: 17    karma: 172
#43   Este es un asunto complicado, siempre he pensado que no tiene sentido obligar a una mujer a que tenga un hijo que no quiere, más que nada por el éxito de que el embarazo llegue a buen puerto es que la mujer se cuide ella misma, pero tampoco creo en que deba haber aborto libre incondicional.

#39 No creo que sea pervertir el lenguaje, si una mujer embarazada pierde a su hijo por culpa de otra persona lo que vas a tener es a una mujer pidiendo justicia por el asesinato de su hijo. Actualmente no…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 14
 *   Arth
#48   #43 Si alguien mata a una mujer embarazada se le juzga por un asesinato, no por dos.
votos: 9    karma: 99
#54   #48 No eras tu el que hablaba de pervertir el lenguaje? Me parece que está claro a que me refería, cuál era mi crítica, y más cosas. De todas formas te puntualizo que no hablaba de la muerte de la madre. Lamentablemente es difícil debatir si todo el mundo tergiversa a su favor.
votos: 0    karma: 6
#56   #54 Si no muere la madre entonces no se le juzgaría por asesinato. Si fuera médico como mucho sería negligencia médica pero en otro caso no sé si llegaría a juzgarse. La ley es clara, sólo se puede hablar de persona cuando lleva 24h fuera del útero materno.
votos: 1    karma: 22
#57   #56 Supongo que sí, aunque no lo tenía claro, mi comentario lo hice teniendo en mente precisamente una negligencia médica que ocurrió hace no demasiado tiempo, y aunque no supe si hubo juicio, por lo menos en un principio sí quedó en eso, o quizás hasta quedó en "nada". Lo que tengo muy claro es lo que sentía la madre, y prácticamente cualquier persona que vio la noticia.
votos: 0    karma: 6
 *   Arth
#61   #54 #56 por aclarar, existe el delito de aborto, para esos casos. En el 11M por ejemplo se añadió un aborto a los muertos por una embarazada que lo perdió por las heridas, o algo así. Sí provocas la muerte de un feto en una agresión, negligencia, etc ese es el delito.
votos: 5    karma: 62
#71   #48 mentira!!! eso es aqui, no en otros sitios:
en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_pregnant_women

"The Unborn Victims of Violence Act, passed in 2004, defines a fetus as a "child in uterus" and a person as being a legal crime victim "if a fetal injury or death occurs during the commission of a federal violent crime."[11] In the U.S., 36 states have laws with more harsh penalties if the victim is murdered while pregnant."
votos: 5    karma: 7
#58   #16 Una gestación complicada puede matar a la madre, por una eclamsia, puede dejarla con diabetes de por vida, puede producir hipertensión crónica, dejarte el suelo pélvico para el arastre y otras cosas. Además de las consecuencias psicológicas, laborales y sociales. Pero vamos, no intentes convencer a quien cree lo que dice su papa, rabino, imán, gurú o lo que sea...
votos: 11    karma: 106
#59   #58

Na hombre, esto del embarazo es que te crece un poco la barriguita y tal, y luego ya al final el bebé sale solo y listo.
votos: 4    karma: 53
#27   #12 Pues yo prefiero abortar que dar un niño en adopción y sentir toda la vida que lo he abandonado.
votos: 4    karma: 42
#63   #28 Prefiero extirpar un grupo de células a tiempo que dar a un bebe una vida de sufrimiento. Hablo siempre en el caso de que el aborto sea totalmente justificado, pero eso sobra decirlo ¿no?
A lo mejor tendría otra opinión si los que condenan o condenáis el aborto no fueseis tan hipócritas. Alguien que no respeta a todos los seres humanos ya nacidos (léase mujeres, gais, inmigrantes, etc) no puede ir defendiendo los derechos de un feto.
votos: 7    karma: 71
#87   #28 No te canses, esta estúpida ley va a durar el tiempo que tardemos en darle la patada a este gobierno de fachas.
votos: 0    karma: 6
#82   #12 vamos a ponernos tiquismiquis con el lenguaje:
lema.rae.es/drae/?val=concebir

3. intr. Dicho de una hembra: Quedar preñada. U. t. c. tr.

Cuando tomas la píldora anticonceptiva del día después, no estás preñada, por tanto: evita la concepción.
Abortar, es cuando ya estás preñada, no es anticonceptivo.

Trabajo con personas con discapacidad. Adoro con locura a cada uno de mis niños y admiro a cada uno de sus padres, pero me parece tan comprensible que una mujer decida abortar...…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 63
#11   #6 En pleno siglo XXI podríamos usar lo que has escrito como ejemplo de lo necesario que es sacar del sistema educativo la enseñanza de brujerías, supercherías, y mitos religiosos y sustituirlos por conocimientos científicos. No me voy a mofar de lo que has escrito porque es muy triste leer una afirmación que parece sacada de un manual para talibanes de país subdesarrollado
votos: 7    karma: 80
 *   reemax reemax
#13   #6 el aborto es la solución médica cuando han fallado los anticonceptivos. Que, recordemos, todos tienen un margen de error
votos: 9    karma: 77
#15   #13 Que se lo digan a Ross youtu.be/3NWxkyO4Slg
votos: 0    karma: 9
#14   #6 Lo mismito, macho. :palm: Cuánta incultura sexual, luego ocurre lo que ocurre.
votos: 4    karma: 44
#18   #6 También hay varias maneras de cortarse las uñas, con un cortauñas o arrancarlas de cuajo con unos alicates.
La diferencia entre usar medios anticonceptivos y abortar es que lo segundo es un proceso mucho más agresivo.
En todas las facetas de la vida son mejores las acciones preventivas que las correctivas.

Dicho eso, cuando oigo hablar a los antiabortistas, parece que las mujeres abortasen para pasárselo bien o que lo hacen por motivos ideológicos para joder a alguien, cuando pasar por un aborto suele ser una experiencia muy dura por diversos motivos.
Ninguna mujer quiere abortar. Lo que no quieren es tener un hijo.
votos: 15    karma: 146
#26   #23 Traer al mundo a un hijo no deseado o si la familia esta en situación precaria es amoral, porque ese hijo en el primer caso va a ser repudiado, en el segundo caso probablemente se vea abocado a pasar hambre, mendigar o vete tu a saber que. Los ancianos que así lo deseen pueden usar la eutanasia, asi como los enfermos terminales, siempre bajo su propia decisión. ¿Porqué vas a seguir viviendo si no lo deseas? y si nos basamos en argumentos meramente religiosos (lo cuál no esta probada la…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 16
#33   #23 Claro,que el niño tenga una vida de dolor y sufrimiento para el y sus padres,seguramente si viviera el tiempo suficiente y la enfermedad no le impidiera hablar les daría las gracias a sus padres :palm:
votos: 4    karma: 47
 *   Sabe-lo-todo Sabe-lo-todo
#35   #23 La mujer, tampoco tiene la culpa de que las imposiciones de terceros que ni van ni vienen en su embarazo, influyan en tener una vida digna o miserable, y darle a un niño esa misma vida miserable.

Imagina que te invitan a una fiesta. Todo el mundo en esa fiesta baila, bebe y se divierte, pero tú no. Tú estás en un rincón, no puedes beber, ni bailar, ni oyes la música. No puedes hablar con nadie, te duele el estómago, te aburres, sufres dolores y molestias, y mientras todo el mundo a tu…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 75
#76   #35 no solo eso, hay que pensar en el futuro cuando esos padres falten- si sobreviven a sus progenitores, ¿quien se hace cargo de ellos? ¿el estado? ¿la iglesia? como sus padres nadie...
votos: 4    karma: 50
#51   #23 Vamos a ver, que me da a mí que te estás haciendo el tonto. Cuando nazca será un niño, en el momento en que se hace el aborto no es un niño, es un embrión o un feto.
De hecho, la ley de plazos se creó para asegurarse de ello.
Si lo que haces es comparar un embrión con una persona adulta háztelo mirar.

Un embrión es vida, que suele ser el típico argumento, pero un embrión es tanta vida como una bacteria, o un gusano.

Sin un cerebro desarrollado no tiene cualidad de persona.

Estás…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 78
#70   #4 como que no es una cuestion de usar los casos menos probable???? siempre es la misma mi**da por parte de los abortistas; el caso de la madre adolescente violada con niño inviable...por que no hablais de estos casos:
www.dailymail.co.uk/health/article-2011092/Aborted-cleft-palate-Thousa
www.theweek.co.uk/uk-news/abortion/50940/britains-unwanted-girls-stats

que te parece abortar porque tiene labio leporino o porque sale niña????
votos: 5    karma: 7
#74   #70 Vale, ya tienes tu punto explicado (¿en serio no tenías otro medio más sensacionalista que el Daily Mail?) ahora vamos a exponer alguno de los síndromes que aparecen en ese artículo y que has pasado por alto.

Síndrome de Edwards: es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_Edwards
"Dada la alta tasa de mortalidad postnatal de esta enfermedad genética, no existe a día de hoy un tratamiento eficaz. El trabajo clínico se restringe al diagnóstico prematuro para poder supervisar el…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 45
#75   #74 PUES VALE, digamos alto y claro que vale y que no vale; tu dijiste que a ti no te importan las razones; te importa si es niña o labio leporino??
Es sensacionalista decir que hay aborto selectivo pq se prefiere niño? me dices que eso no pasa en paises como china y en otras zonas de asia?
www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9845780/Cleft-lip-abortions-10-t
te vale ese periodico??

aun asi, tu dijiste que no importan lo motivos; IMPORTAN O NO…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: -12
#5   #2 Usar los casos estadísticamente menos probables
Que viene a ser lo mismo que hacía el PP utilizando la obligatoriedad del permiso paterno para poder abortar con 16 años y retregándoselo a la cara a ZP
votos: 9    karma: 98
 *   Kantinero Kantinero
#8   #2 Vamos a ver, cuándo os vais a enterar de que las mujeres con su cuerpo hacen lo que quieren? Dejaros de una puta vez de marear la perdiz, que la que quiera abortar lo haga y punto. Y no me vengas con falacias ni pollas en vinagre. Y tú, si no quieres abortar, no lo hagas, que nadie te está poniendo una pistola en la cabeza para que lo hagas.

Para prevenir embarazos no deseados está principalmente la educación, pero eso, a los retrógados no les conviene, no vaya a ser que aprovechen para pensar.

Perdón pòr el vocabulario pero es que me tenéis hartito con las tonterías que sacáis para recortar derechos a diestro y siniestro.
votos: 76    karma: 624
#10   #8 Cuando se queda embarazada ya no es solo su cuerpo. Ahí está el problema.
votos: 23    karma: -86
#88   #10 Si, es el tuyo...lo entendemos...
Ahora dirás 'no me referia a ella sino al feto/hembrión'... Deja a la gente hacer lo que cree que es mejor... No eres nadie para decir que debe hacer tu vecino comprendes?
votos: 1    karma: 19
#64   #62 En los nueve meses de un embarazo lo único que hace el hombre es poner la semillita. Si el embarazo puede suponer un riesgo para tu mujer o el bebe, ¿te arriesgarías a seguir adelante? ¿Te has visto en la situación alguna vez?
Porque es curioso como frivolizais con el aborto dando una opinión tajante como si la situación de cada mujer o cada familia fuese la misma. Ojalá todos los embarazos fuesen deseados y sanos, pero a veces no es así, y para esas veces tiene que haber otra solución que no sea la de condenar a la familia, mujer o hijo a una vida muy dura e infeliz. Esto no va de que nos pongamos a abortar como locos ni de que se obligue a abortar a vuestras mujeres, como a veces parece que pensáis.
votos: 8    karma: 78
#65   #62 Los niños no se gestan como personas diminutas desde el primer momento de la concepción, esa es una idea medieval que se refuta al momento abriendo las imágenes de Google. No puede entrar en la cabeza que un embrión sea un niño, porque es una bola ¿Los has visto? ¡Son bolas!. Y se tiene en cuenta a la madre porque es la que cocina todo el niño, de principio a fin, corriendo con todos los riesgos. El hombre en este caso es, en efecto, la última mierda. Sólo pone parte de los genes en un gozoso instante ¿Cómo va a pretender por semejante esfuerzo las mismas atenciones? :-P
votos: 6    karma: 69
 *   helisan helisan
#79   #62 Suponemos que lo de "puta cabeza" lo dirás por la tuya.
La mayoría de comentaristas han aportado sus comentarios sin necesidad de insultar gratuitamente a los demás.

---
Durante las primeras semanas ni siquiera existe algo a lo que se pueda llamar 'feto'; tan sólo un comglomerado de células multiplicándose.
Así pues, durante esa primera etapa, el único ser humano totalmente desarrollado y con poder de decisión es la madre.

Es su cuerpo, es su decisión, y nadie más tiene por qué entrometerse.
votos: 4    karma: 54
#69   #8 No, no es sólo su cuerpo. Hay un feto.

Y sí, debe importarnos si es un ser humano viable que va a ser un ciudadano con derechos y obligaciones.

El aborto es un crimen, un asesinato. No hay otra forma de verlo.
votos: 13    karma: -64
#84   #69 Y que coño es un feto? nada, no es nada, la más absoluta de las nadas. Qué es eso de un ser humano viable? NADA. E insisto: si no quieres abortar, no lo hagas, y deja a los demás que hagan libremente lo que quieran. Iros a imponer mierda a la mierda.

Joder es que me ponéis enfermo con vuestra palabrería de mierda! Qué NOOO, que las mujeres hagan lo que quieran, y vosotros, ir a mandar en vuestra cona! ¿Acaso vosotros permitís que alguien os diga qué podéis hacer con vuestra polla?!?!?, Pues esto es lo mismo.
votos: 2    karma: 11
#30   #2 Tú eres tonto.
votos: 7    karma: 81
#32   #2 creo que te va a bajar el karma instantáneamente. Déjame que te dé unos consejos para que en posteriores comentarios puedas subirlo:

Aborto: bueno, porque proteje las libertades y los derechos. Y porque estar en contra es ser un cura pederasta
Drogas: buenas, porque te abren la mente y te permiten conocer cosas nuevas. Además, con la información que hay hoy, las puedes tomar sin que supongan un peligro.
PP y PSOE: malos y corruptos. Sus votantes tienen una inferioridad…   » ver todo el comentario
votos: 13    karma: 34
#60   #2 Tiene razón @trollazo (#32) siempre mantengo el karma en buenas condiciones gracias a que en los hilos expreso alguna de esas ideas. Le ha faltado mencionar que hay que estar en contra de la tauromaquia y de Apple, pero tampoco vamos a exigirle la perfección. Ya ha expresado suficientes ideas útiles y moralmente correctas como para mantener un karma saludable e iniciar un perfil más digno. :-)
votos: 2    karma: 29
 *   helisan helisan
#41   #2 Me confundí, quería ponerte un negativo tan grando como la catedral de Burgos.
votos: 2    karma: 21
#46   #2 Ésto es lo que he sacado de tu enlace:
" No se necesita lógica para debatir; sin embargo, si se conoce la lógica aunque sea superficialmente, es mucho más fácil distinguir una afirmación no válida."
En fin, tú verás que referentes tomas en la vida.
votos: 1    karma: 14
#9   La política anti-aborto de la Iglesia es sólo un juego de poder y codicia. La Iglesia (y sectas similares) buscan algún tema que sea fácilmente digerible por sus seguidores, donde se vea claramente quienes son los buenos buenísimos, quienes son los malos malísimos y con guión fácil lineal (al estilo película de "Los Vengadores"). Entonces eso concentra a muchos idiotas útiles que creen estar luchando por una buena causa. A los jerarcas les importa un pimiento el motivo principal (el antiaborto), lo importante es congregar a millones.

Con ese capital de idiotas útiles, los jerarcas entonces pueden usarlo como capital político para seguir gobernando y así adquirir mas poder y dinero.
votos: 4    karma: 39
#20   Si la mujer quiere abortar que aborte, yo personalmente si mi hipotético hijo/a fuera a nacer con algún tipo de tara, no me opondría a que mi supuesta mujer abortase, porque para mí sería un acto de caridad para todo el sufrimiento que ese supuesto hijo/a podría padecer.
votos: 5    karma: 42
#25   Mujeres, no aborteis, que ya os ayudan ellos ampliando y mejorando la Ley de Dependencia para defender a las familias con niños dependientes :roll:
votos: 8    karma: 84
#29   ¿alguien sabe si hay algún partido político que lleve en su programa el Aborto Civil?

Es decir que el padre pueda renunciar a sus obligaciones como padre biológico antes de las 22 semanas. Considero que sería un gran avance en la igualdad entre hombre y mujeres. Creo que es un concepto que hay que empezar a manejar cuando se habla de aborto.

No puede ser que la figura del padre no puede decidir si se desvincula del niño/a y la madre pueda decidir de forma unilateral acabar con la vida del niño/a
votos: 14    karma: 76
 *   dumbo
#40   #29 Si es razonable que una mujer pueda decidir no tener un hijo sin que tenga que tenga que rendir cuentas a nadie, pues también tendría lógica que un padre pudiera hacer lo mismo.

Además iría un poco más lejos, supongamos que una madre decide no abortar a un hijo que venga con problemas, y el padre no está de acuerdo, ¿tiene sentido que el padre quede "atado" sin quererlo a la carga que supone criar un hijo así?.

Este sería un asunto que nunca se plantearía en un entorno feminista, y no crítico eso, simplemente crítico la idiotez de querer hacer que el feminismo usurpe una postura de igualdad "neutral" o "absoluta", o en definitiva del "tengo razón porque somos los buenos".
votos: 4    karma: 35
#31   Yo creo que actuó de forma correcta.
Luego, sobre la ley del aborto que quiere modificar el PP, mientras por otro lado quita ayudas sociales, mejor ni hablar...
votos: 0    karma: 6
#34   Un país que quiere legislar de forma que prevalezca la vida de un feto no nacido ante la vida de una mujer es lamentable.

Yo también prefiero llorar un mes. Lo tengo claro.
votos: 9    karma: 90
#36   A ver si nos enteramos de una vez, que lo dicen bien claro en el vídeo: "si no eliges otros lo harán por ti".
Aunque esto realmente habría que interpretarlo más como "si no eliges lo 'correcto', otros lo harán por ti".
Pues nada, que tenemos libertad para elegir. Para elegir lo "correcto", claro está.
votos: 0    karma: 6
#37   Yo también estoy con ella. Nadie puede otorgarse el derecho a decidir el que una persona venga a este mundo a sufrir.
votos: 1    karma: 19
#38   Trabajo con personas, niños, aquejados de diversas enfermedades, síndromes, malformaciones etc. Sus padres, por lo general, les adoran, les cuidan, les miman y darían la vida por ellos... más bien, ya la están dando. El sufrimiento, no sólo de los padres, también de los niños en muchos casos, es indescriptible. Que sí, que de cara a la galería todo son sonrisas y todo es un bendición... Luego hay que profundizar y ahí es cuando les ves llorar día sí y día también, cuando ves la cantidad de…   » ver todo el comentario
votos: 64    karma: 550
 *   aversion2.1 aversion2.1
#78   #38 Por ahí anda también un poco el tema.
Que muchos/as se van a manifestarse contra las clínicas las cuales practican abortos, tratando de convencer a la madre del mal trago que se pasa, que les ayudan en lo que sean, que si esto y lo otro; y luego son los primeros que, cuando ven un anuncio en su casa de niños desnutridos en Africa o con problemas en cualquier parte del mundo, cambian de canal. Parece que lo hacen para que la gente les vea de buenos cristianos salvadores, y luego practican la falsa moral.
Ojo, no digo que lo hagan todos, solo que parece que tratan de evitar el aborto por todos los medios y, si lo consiguen y la madre en apuros les pide ayuda, si no te veo aqui "santas pascuas".
votos: 0    karma: 9
#44   Hay gente que se cree dueño de la verdad absoluta y por lo tanto se sienten en la obligación de imponer a los demás como debemos vivir. Toda persona tiene derecho a tener una vida y una muerte digna, sin que instituciones, ni políticos de turno decidan por nosotros. El dinero de los contribuyentes no es para gastar en cuestiones de perogrullo, sino para mejorar y ampliar las libertades sociales, mejorar la calidad de vida; que nosotros, los vivos, nos encargaremos de llegar al máximo de esas posibilidades y dar mejor calidad a los nuestros. El aborto y la eutanasia es un derecho de la persona y de nadie más.
votos: 2    karma: 20
#47   No me atrevo a leer ni los comentarios...es que no me puedo imaginar que semejante retroceso pueda ocurrir. Más hoy en día que las mujeres se ven obligadas a retrasar la edad de ser madres hasta un imposible casi debido a la puta crisis, al puto paro, a la puta inestabilidad,...y con la edad más posibilidades de fetos inviables. Buffff me dan ganas no de abortar sino de pillar la metralleta!
votos: 3    karma: 37
 *   susa susa
#49   Los trolls de esta noticia son de un nivel lamentable.
votos: 3    karma: 46
#50   En mi opinión, y solo es eso, mi opinión, las hijas de algunos seguirán yendo a donde sea menester para "borrar errores", "preservar el honor", etc, etc.... las hijas de otros, seguirán son poder hacer lo que necesitan, en diferentes situaciones...... creo asimimo que la actual ley del aborto es adecuada, por más que algunos medios de comunicación impresos, digan hoy que Gallardón sigue "sin ley del aborto".
votos: 1    karma: 14
#55   Es su cuerpo, es su decisión, y nadie más tiene por qué entrometerse.
votos: 1    karma: 15
#66   Yo si la ley sigue adelante propongo que todas las mujeres obligadas a tener unos hijos que no quieren tener dejen sus bebés frente a la puerta de la casa (o frente al portal) de Gallardón.

En cuatro días dan marcha atrás.
votos: 2    karma: 24
#67   Live and let die.
votos: 0    karma: 7
#68   Yo tengo la profundísima convicción ética y moral (arraigada en lo más profundo de mi ser) de que a estas gentes de mierda que siempre tienen el derecho a la vida y la voluntad de Dios en la boca:

A- Son tontos y empobrecen el pool genético de nuestra especie.
B- Llevan lastrando el desarrollo social/científico desde hace siglos

Por lo tanto, creo que a esta gente hay que expropiarle todos sus bienes, ponerla en el borde de una zanja, pegarles un tiro en la nuca y enterrarlos en cal viva.

Ojo, son mi fe y mis creencias y tenéis que respetarlas.
votos: 2    karma: 22
#73   #68

Muchos que estan en contra del aborto lo estan por directrices de su entorno social y/o religioso. Luego si el niño la palma por malnutrición o por otras causas derivadas a que no ha sido posible darle un cuidado adecuado se la pela. Lo importante es que nazca.

Y luego muchos de esos también estan a favor de la pena de muerte. Y eso lo he podido comprobar con más de uno.

Pero es lo que tiene dejar que una teoría particular influya en tu punto de vista de como ver las cosas.
votos: 3    karma: 32
 *   baronluigi
#77   Aquí los antiabortistas creen que un feto es una persona, y el resto sabemos que no. Cualquier cosa que discutáis sobre sentimientos de la madre, hijo, o situaciones da igual.

La discusión radica en la consideración que se le da al feto. No van a cambiar de opinión porque es una creencia, por suerte son pocos.
votos: 1    karma: 14
 *   ceren
#81   Hablar de "Dios" en este tipo de asuntos?

Vale que sí, entonces cuando te diagnostique cáncer no te trates, vete directamente a Lourdes.
votos: 2    karma: 22
#83   Una nadería, pero con la ley anterior, y en caso de malformaciones graves no aplicaba el plazo... y si en la noticia dice que el feto era inviable y que se lo diagnosticaron a las 12 semanas, no sé a cuento de qué viene la noticia: entraba perfectamente dentro de los parámetros de la ley pre-zapatero
votos: 0    karma: 6
#86   #83 El problema es que Gallardon quiere eliminar el supuesto de aborto en caso de malformacion del feto.
votos: 1    karma: 24
#85   que manía tiene la gente de opinar acerca de la vida de los demás, si una persona quiere o no tener un hijo, que coño pinta la iglesia y los fachas en tu vida??? si quieres lo tienes y si no.... es tu hijo, tu vida, y tú elección, que tus motivos tendrás. ¿Qué cojones pinta la iglesia y el gobierno, metiendose en la vida de los demás? que haga cada cual lo que quiera hacer, y sobretodo que no obliguen a la gente a hacer lo que ellos quieren que hagan, son sus vidas, no vuestras.
votos: 1    karma: 14
comentarios cerrados

menéame