Hace 10 meses | Por Ratoncolorao a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por Ratoncolorao a eldiario.es

El organismo fue impulsado por ley en 2016, durante el primer mandato del pacto de izquierdas, con el objetivo de prevenir e investigar posibles casos de uso o destino fraudulento de fondos públicos.

Comentarios

Manolitro

#11 La verdad es que sí, para votar a los aficionados que quieren quitar un organismo que sirve para prevenir e investigar posibles casos de uso o destino fraudulento de fondos públicos, mejor votar a los profesionales del trinque, que directamente legislan para que tampoco sea muy grave si te pillan haciendo uso fraudulento de fondos públicos

d

#1 A diferencia de PSOE y Podemos que rebajaron las penas por malversación.
https://theobjective.com/espana/politica/2022-12-12/acuerdo-psoe-erc-malversar/

d

#32 Que extraño un artículo de Escobar defendiendo al gobierno del PSOE por bajar las penas de malversación y cuyo principal argumento es que las subió el PP.

Pues nada, todos contentos porque ahora malversar sale más barato.

d

#39 Es escolar justificando como los socialistas bajan las penas por malversación porque antes las subieron los populares.

La misma argumentación podría justificar que los populares prescindieran de este ente porque antes lo crearon los socialistas.

Pero como nos lo tragamos todo.

P

#29 La "mejor" pena es la del delito que no se detecta.

d

#58 Si, ya lo había leído. PSOE y Podemos reformaron la ley para que en determinados supuestos, que curiosamente se ajustaban a las inquietudes de sus socios políticos, la pena por malversación fuera menor que la anterior.

Vamos que rebajaron las penas por malversación por las presiones de los independentistas.

domadordeboquerones

#1 Ni con los que pactan

RoyalPirate

#1 el problema principal es que la mayoría de sus votantes ni se enteran de noticias como ésta...

N

#1 Bueno pero es que claro alguien en la izquierda ha dicho todes, y claro corrupción, robos e involución de derechos, bueno, pero lo del feminismo ese eso ya si que no

m

#1 hay elecciones a la vuelta de la esquina y van de cara. van muy sobraos. madre del amor hermosos…

N

#7 Eso, tu dales ideas, como si las necesitaran

javibaz

Igual los prescindibles son ellos.

troll_hdlgp

#3 Si, pero su genialidad ha sido hacer creer a mucha gente que son imprescindibles.

c

Por qué todo el mundo da ya por hecho que PP y Vox van a llegar a un acuerdo en todas partes?

XtrMnIO

Y no abren una Oficina Procorrupción porque si no duplicarían las competencias de Génova 13, que si no...

D

Se les ve venir de lejos.

johel

Ayer, hoy y siempre. Robame.

miq

#37 director de la Oficina Anticorrupción asegura que su marcha es una decisión personal para asumir nuevos proyectos profesionales - No obstante, en el fondo subyacen sus investigaciones con el caso vacunas o sus disputas con la Sindicatura

O podrías también leer el título de la noticia: “Los enfrentamientos con el Govern acaban con la dimisión de Jaume Far de director de la Oficina Anticorrupción“

A ver si el que no lee del todo bien eres tú

tdgwho

Sería un poco absurdo eliminarlo si fuese un ente imprescindible. Como excusa le doy un 3

m

Y tienen razón, dado que son corruptos, hay que prescindir de cualquier control anticorrupción.

Ludovicio

No como la Oficina del Español, que es estrictamente necesaria. Si es que hay que reírse.

James_787

Con dos cojones!!!
Avisando antes de las elecciones que van a robar hasta los floreros. Y aún y todo habrá quien les vote.

Ramsay_Bolton

#18 porque saben que enfrente tienen a sumar, que odia mas a podemos que a Vox, y claro... el pp y vox no son como psoe y podemos que se tiraban a matar, estos lo tienen todo hablado... no se pisan la manguera

ochoceros

#18 ¿Qué se puede decir ante burradas como esta?

Ah, sí, que todos son iguales. Mejor que te quedes en casa y no votes.

angelitoMagno

#18 ¿Antes de las elecciones? Será después, las autonómicas ya han sido.

miq

#25 están los nervios a flor de piel lol

ChanzaEtChascarrillo

Con eso y la bajada de penas, barra libre

jdmf

La sustituirán por la imprescindible oficina de pelotazos.

Janssen

Obvio, los "negocios" se hacen de vis a vis, pa´qué oficina?

c

En el momento que la izquierda deja de gobernar, desaparece la corrupción. Máxima que nunca falla.

Esto es a lo que se refieren con "derogar"
Van air quitando leyes y funcionarios que les estorben en el saqueo que van a acometer. Y mientras, los españolitos mirando con cara de bobo como lo hacen.
De verdad, ¿Han inculcado tanto odio como para que el saqueo que preparan nos parezca bien?

camvalf

#45 de eso ya se encargó de un primer momento Rajoy con reducción de penas y creo, no me hagas mucho caso, Sánchez ha hecho algo también

karakol

Cuantos menos testigos, mejor, aunque no es necesario.

Podrían robar, como de costumbre, a manos llenas y sus cómplices les seguirían votando. Después agitan una bandera bien grande y arreglado. O ni eso.

loborojo

Razón tienen, para que perse el tiempo si al final el partido judicial te lo afina.

e

Ellos saben de lo que hablan.....

Vendemotos

No será que no avisaron...

S

¿Pero por ser la agenda 2030, elite globalista , chiringuito., comunista o qué?

methhhp

A ver, es totalmente prescindible esa oficina, está claro que no sirve dados los niveles de corrupción que hay seguramente sea más útil una oficina de la corrupción

sabino80

Chorprecha!!

pompero

Qué jodíos, cómo se lo van a pasar. Pedazo de fiesta se van a meter pagada por todos.

neuron

Genial! 

O

Tranquilos, al final con el revuelo no se atreverán a quitarla..... pero pondrán de director al más chorizo de la isla. 
 

miq

#34 de hecho en baleares ha salido por abajo en pequeño en los periódicos, por qué la verdad ha sido un organismo bastante ninguneado, ha salido más aquí en menéame

P

Se supone que está la policía para eso.
Así que bien eliminado estará.

camvalf

No sea que saqué las mierdas a flote.
#44 se supone que se encarga de realizar investigaciones de posibles casos de corrupción y una vez con pruebas se lo presentarían azla policía para que iniciará lasvtedenciones y puesta disposición de los juzgados, resumiendo facilitar la investigación

B

Claro, les dice lo que ya saben, que están ahí para forrarse. Os acordais de mates? Mi tía de allí, decía que el PP ganaba siempre porque llenaba los bolsillos de la gente. Mi tío, que tenía una empresa que a veces hacía obra pública, sabía muy bien lo corruptos que eran. ¿Cuál es la aspiración de los votantes del PP? ¿Beneficiarse alguna vez de la corrupción? No parece que haya ido muy bien para la gente menos pudiente.

miq

Lleva 8 años y no ha servido para nada, eso de que la oficina antocorrupción dependa de puestos puesto a dedos por políticos....

Lekuar

#14 "algo como tú", lol lol lol

v

#27 SI esa oficina ha valido para sacar un solo caso de corrupción ya ha valido más que la pena tenerla.

Excepto para algo que es escoria follacorruptos. Que en ese caso le molestaría bastante que se investigase la corrupción política. Pero claro, para eso hay que ser escoria follacorruptos y no una persona normal.

Sé lo qué pienso sobre si Almeida crease un organismo similar, y seria bastante positivo, la verdad.

https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Oficina-Municipal-contra-el-Fraude-y-la-Corrupcion

Pero claro, para eso no hay que ser escoria follacorruptos.

miq

#14 cuantas de estas 125 denuncias llegaron a algo? Por qué denunciar a un ente político y no a la policía?

miq

#14 de hecho, el director elegido por los mismos gobernantes que crearon la oficina tuvo que dimitir por las presiones a las que era sometido por ellos mismos (pacto de izquierdas)

https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2021/11/02/jauem-far-dimite-director-oficina-59069172.amp.html

A ver si el que defiende a basura corrupta eres tu, “chaval” de las altas capacidades cognitivas.

v

#33 Si es que por no saber, no sabes ni leer lol lol

Far asegura que deja el puesto para afrontar «nuevos proyectos profesionales»

P

#33 Es curioso como nos enzarzamos a atacar y defender a los nuestros, cuando deberíamos exigir y castigar a cualquier político que no cumpla.

El señalar lo de un color no blanquea a los otros. Me jode MUCHO llevarme decepciones de quienes yo esperaba "algo" y pierdo la fé, pero otra gente veo que nunca flaquea en su fé.... puede que me sienta un primo y un iluso, pero veo (creo yo) que no estoy dentro de una especie de secta.