El PP votará "sí" a la convalidación del decreto-ley sobre el ingreso mínimo vital, la medida estrella del Gobierno en materia social. Así lo ha podido saber EL MUNDO de fuentes populares."La renta básica para proteger los más vulnerables es un invento del PP", arguyen en el partido que lidera Pablo Casado.
#12:
#4#5 Si lees tu envío, te darás cuenta que te la han colado. Tanto, que el IMV es justo lo contrario a un complemento salarial. El complemento salarial requiere un salario, mientras que el IMV requiere no tenerlo, o tenerlo tan bajo que, ahí sí, te complementa. Se parecen en el blanco del papel.
Pero bueno, es lógico que necesiten artículos de propagandistas para apuntarse al caballo ganador. Durante años cualquier renta mínima ha sido para la derecha española la propuesta infernal y comunista que nos llevaría a la ruina. Es más, hasta hace un mes se publicaban noticias aquí con toda la derecha de menéame burlándose o prediciendo el desastre.
#1:
Si te descuidas, dentro de poco dirán que inventaron la penicilina.
#9:
#4 pues si es verdad no entiendo porque cojones han dado tanto por el culo con el tema.
#50:
#20 Eso ya lo han dicho. Y millones de pinzos se lo creyeron. Después de calzárselos bien, en el Parlamento la Andreíta se carcajeaba de ellos con aquel famoso "Que se jodan!"
#8:
Ójala se sacaran el invent del ojal para ponerse la medallita cada vez que hay una medida que persigue el interes general en vez del electoralismo crispante de siempre. Por otro lado me da que Bruselas, BCE, FMI y demás han dejado claro que o se hace algo así o colapsa España y de paso el euro, así que les toca justificar su apoyo a semejante rojerada.
#15:
#4 eso es un artículo en el que Isidoro el que está como una Tapia de El Confidencial asegura que Ciudadanos, no el PP, había propuesto algo similar; pero no da ninguna fuente. También dice que Pablo Iglesias lo rechazó porque consideraba que suponía fomentar los salarios bajos, en lo cual tenía razón aparentemente aunque desconozco el contexto (tampoco da la fuente donde Pablo Iglesias afirma eso); pero no menciona que no estábamos en una situación de emergencia como la actual. Periodismo de calidad.
#75:
#51 Y la Gürtel, y de paso la destaparon ellos también.
#20 Eso ya lo han dicho. Y millones de pinzos se lo creyeron. Después de calzárselos bien, en el Parlamento la Andreíta se carcajeaba de ellos con aquel famoso "Que se jodan!"
#4#5 Si lees tu envío, te darás cuenta que te la han colado. Tanto, que el IMV es justo lo contrario a un complemento salarial. El complemento salarial requiere un salario, mientras que el IMV requiere no tenerlo, o tenerlo tan bajo que, ahí sí, te complementa. Se parecen en el blanco del papel.
Pero bueno, es lógico que necesiten artículos de propagandistas para apuntarse al caballo ganador. Durante años cualquier renta mínima ha sido para la derecha española la propuesta infernal y comunista que nos llevaría a la ruina. Es más, hasta hace un mes se publicaban noticias aquí con toda la derecha de menéame burlándose o prediciendo el desastre.
#12 Bueno, si nos ponemos técnicos, tampoco es un ingreso mínimo vital lo que propone el gobierno, porque no da para vivir, y más sin tener en cuenta en que zona vives. Por lo que debería ser ingreso mínimo a secas.
#85 Sin entrar en polemicas, deberia ir por zonas, no son los mismo 460€ en Barcelona, Madrid y algunos otras (coste de la vida entre el 30 y 25% por encima de la media española) que en Cordoba o Murcia (un 3 o 4% por debajo)
#100 pues no sé porque, una de las condiciones es no tener bienes por valor de 16k creo recordar, con esta cantidad está claro que no tienes vivienda en propiedad y deberías mudarte a las zonas más económicas, no veo por qué hay que fomentar las ciudades caras.
#4 eso es un artículo en el que Isidoro el que está como una Tapia de El Confidencial asegura que Ciudadanos, no el PP, había propuesto algo similar; pero no da ninguna fuente. También dice que Pablo Iglesias lo rechazó porque consideraba que suponía fomentar los salarios bajos, en lo cual tenía razón aparentemente aunque desconozco el contexto (tampoco da la fuente donde Pablo Iglesias afirma eso); pero no menciona que no estábamos en una situación de emergencia como la actual. Periodismo de calidad.
#4#5 el tío viene aquí y suelta su "burrofletada" propagandística que le habrán pasado por Telegram y ni siquiera contesta a todos los que le rebaten su discurso. Ni se molesta en verificar lo que le dicen, a él le han dicho que la verdad absoluta es esa y a tragar con ella. Madre mía... la sociedad más informada de la historia, decían... me da hasta miedo.
#5 Ya sé que C´s y PP son parecidos, pero como que no tiene mucho que ver que venga ahora el PP a pretender apuntarse un tanto, cuándo tuvo años para hacerlo y no lo llevó a cabo
Ójala se sacaran el invent del ojal para ponerse la medallita cada vez que hay una medida que persigue el interes general en vez del electoralismo crispante de siempre. Por otro lado me da que Bruselas, BCE, FMI y demás han dejado claro que o se hace algo así o colapsa España y de paso el euro, así que les toca justificar su apoyo a semejante rojerada.
#8 ¿Rojerada? Sarkozy, que creo que de rojeras tiene poco, ya la instauró en Francia hace muchos años. La que se va a poner en España es una copia exacta a esta. Y un señor que se llama Hayek (de la Escuela Austriaca!!!), allá por 1944 ya la defendía.
#39 Hayek hablaba de un impuesto negativo, no de un ingreso mínimo vital. El libegal de turno suele usar la idea de Hayek para confundirla con la renta básica universal, pero es que ni siquiera estamos hablando de eso aquí. Por otro lado Sarkozy y cualquier político francés de su cuerda se queda en rojeras con su programa social con lo escorado que está el espectro político en España.
#42 Quien planteaba un impuesto negativo era Friedman. Hayek hablaba de una renta mínima de subsistencia, cuya idea es basicamente la implementada en España.
Sarkozy pertenecía al Partido Popular Europeo, así que le puedes dar las vueltas que quieras para no admitir que esto no es una rojerada. Hay muchas cosas que no son ni de izquierdas ni de derechas, y esta es una de ellas.
Esto es lo típico que una vez que se aprueba dicen que están a favor para no perder millones de votos. Si volvieran al poder la quitarían. Qué monstruosidad el sistema político que permite que llegue al poder esta escoria antihumana...
#40 el problema no es el sistema político, ya no. Ni siquiera es el PP.
Aquí la responsabilidad es de los millones de votantes que han seguido eligiendo a ladrones y corruptos como si votaran a su equipo de fútbol en vez de sus representantes políticos.
Ellos son los verdaderos culpables, sobre ellos recae la vergüenza.
#49 Los politicos decentes piensan en los ciudadanos, los otros en los votos.
Claro que tu de decencia en politica no sabes, no entiendes y no crees que exista.
Con ver tus comentarios ya se entiende.
Pues que se apunten lo que quieran, lo importante es que este mínimo vital se pueda mantener en el tiempo independientemente de quién gobierne, espero que sea un pilar del Estado del Bienestar y no pase cómo con la ley de dependencia, que fue una gran idea pero que no se sabe financiar.
#49 Como si Podemos no hubiese mantenido la línea de su discurso sobre el ingreso mínimo vital desde el principio y el PP no lo hubiese cambiado en cuanto ha visto que cambiar su postura le resultaba más rentable que manterla...
Esa es la diferencia entre tratar a la gente con madurez y engañarla como se engaña a un niño sin memoria y sin criterio.
De hecho, ya está Casado y Hernando trabajando en el nuevo himno del PP.
¡Arriba kayetanosde la Tierra!
¡En pie bienalimentada legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.
Del pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava en pie a vencer!
El mundo va a mantener la base.
Los mucho de hoy todo va a seguir ser.
Estribillo: (dos veces seguidas pero con melodía diferente)
Agrupémonos todos
en la lucha final.
El género humano
es el PP nacional.
Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.
Para hacer que el tirano siga
y el mundo esclavo atocinar
soplemos la potente fragua
que el hombre liberal ha de forjar.
Me parece bien, en política partidos totalmente diferentes deberían poder ponerse de acuerdo en muchas cosas y no jugar siempre a ver quién es el malo de la película. O el bueno.
¿Alguien sabe que compatibilidad tiene con el PER?
Porque si no hay que intentar conseguir peonadas, los que necesiten mano de obra barata tendrán que pagar más si quieren tener trabajadores.
Que grandes demócratas estos del PP. Todavía recuerdo cuando acabaron con el franquismo, cuando destruyeron las armas de destrucción masiva, cuando acabaron con ETA, cuando lucharon a martillazos contra la corrupción, cuando nos salvaron del Katrina, del covid-19 y ya dejaron hechos los deberes con el 20, 21 y 22.
Están tratando al electorado español como si fuésemos un país atrasado y tercermundista y por eso me siento tremendamente insultado.
#46 ... a ver si lloran no porque el PP haga o deje de hacer sino porque lo hace sencillamente para apuntarse al carro y mirando al tendido.
El PP rige sus políticas solo fijándose en un indicador: la intención de voto. Si hacer el macarra y meter discordia les da votos seguirán haciéndolo. Si la opinión pública española se ha pronunciado a favor de ingreso mínimo vital ellos también, para no ser menos.
No tienen ideología ni moral más allá de la de gobernar a costa de lo que sea y de quien sea.
#46 Nadie llora porque el PP vote a favor de una medida social tan necesaria y tan aceptada por la población —¿acaso tiene otro remedio?
Lo que llama la atención y desata el comentario es que el PP quiera apuntarse la autoría de algo que ha combatido y desnostado por pasiva y por activa.
#46 No, lo que se comenta es la hipocresia y el estilo veleta de los que han estado hechando pestes del IMV y ahora lo apoyan.
Yo oido la hipocresia, si el PP fuese un partido honesto no serian mi opcion politica pero no me darian tanto asquito.
Comentarios
Si te descuidas, dentro de poco dirán que inventaron la penicilina.
#1 Y el botijo.
#3 Y que miran por el bienestar del obrero.
#20 Eso ya lo han dicho. Y millones de pinzos se lo creyeron. Después de calzárselos bien, en el Parlamento la Andreíta se carcajeaba de ellos con aquel famoso "Que se jodan!"
#50 qué zorra ! Que ha sido de ella ?
#50 Si un votante de derechas se cree eso, debería dejar de votarles. O mirar en una enciclopedia lo que es ser de derechas.
#3 Eso no me extrañaría que fuera verdad, Casado es mas tonto que un botijo así que igual les sirvió de inspiración.
#3 Reiros, pero Milton Friedman fue uno de los grandes RBU en su variante de " negative income tax"
#62 Mezclas cosas, qué tienen que ver los liberales con los conservadores demo cristianos (estoy siendo amable) del PP.
#1 Bueno, es que es verdad El asombroso parecido del IMV que ha pasado desapercibido para Iglesias
El asombroso parecido del IMV que ha pasado desape...
blogs.elconfidencial.com#4 pues si es verdad no entiendo porque cojones han dado tanto por el culo con el tema.
#9 porque es mentira.
#22 lo sé, quería que lo dijera el.
#4 #5 Si lees tu envío, te darás cuenta que te la han colado. Tanto, que el IMV es justo lo contrario a un complemento salarial. El complemento salarial requiere un salario, mientras que el IMV requiere no tenerlo, o tenerlo tan bajo que, ahí sí, te complementa. Se parecen en el blanco del papel.
Pero bueno, es lógico que necesiten artículos de propagandistas para apuntarse al caballo ganador. Durante años cualquier renta mínima ha sido para la derecha española la propuesta infernal y comunista que nos llevaría a la ruina. Es más, hasta hace un mes se publicaban noticias aquí con toda la derecha de menéame burlándose o prediciendo el desastre.
#12 Ahora no les queda mas remedio que ponerse la medalla no siendo que se pierdan votos.
#12 Bueno, si nos ponemos técnicos, tampoco es un ingreso mínimo vital lo que propone el gobierno, porque no da para vivir, y más sin tener en cuenta en que zona vives. Por lo que debería ser ingreso mínimo a secas.
#85 Sin entrar en polemicas, deberia ir por zonas, no son los mismo 460€ en Barcelona, Madrid y algunos otras (coste de la vida entre el 30 y 25% por encima de la media española) que en Cordoba o Murcia (un 3 o 4% por debajo)
#100 pues no sé porque, una de las condiciones es no tener bienes por valor de 16k creo recordar, con esta cantidad está claro que no tienes vivienda en propiedad y deberías mudarte a las zonas más económicas, no veo por qué hay que fomentar las ciudades caras.
#12 "o tenerlo tan bajo que, ahí sí, te complementa"
O sea, que funciona como suplemento en caso de que ya tengas un ingreso.
A ti si que te la han colado.
pero, cl,aro, los negativos me los llevo yo
#4 eso es un artículo en el que Isidoro el que está como una Tapia de El Confidencial asegura que Ciudadanos, no el PP, había propuesto algo similar; pero no da ninguna fuente. También dice que Pablo Iglesias lo rechazó porque consideraba que suponía fomentar los salarios bajos, en lo cual tenía razón aparentemente aunque desconozco el contexto (tampoco da la fuente donde Pablo Iglesias afirma eso); pero no menciona que no estábamos en una situación de emergencia como la actual. Periodismo de calidad.
#4 Hmm, esa noticia dice que fue Luis Garicano el que la presentó. Él es de C's.
#4 #5 el tío viene aquí y suelta su "burrofletada" propagandística que le habrán pasado por Telegram y ni siquiera contesta a todos los que le rebaten su discurso. Ni se molesta en verificar lo que le dicen, a él le han dicho que la verdad absoluta es esa y a tragar con ella. Madre mía... la sociedad más informada de la historia, decían... me da hasta miedo.
#4 es esta tu nueva cuenta para los miércoles, anarion?
#1 Y el bocadillo de calamares
#1 Y el matrimonio homosexual, el divorcio y el aborto.
#51 Y la Gürtel, y de paso la destaparon ellos también.
#66 #18 #6 Noooooo
#1 Y el socialismo. Se subirán al barco que haga falta.
#55 JAJAJAJA el socialismo y el marxismo
#1 Como les de, hasta dirán que han inventado el Covid19.
#1 diran que el moho para crear la penicilina los pusieron ellos.
#1 No me jodas, que la inventé yo.
#1 y la costilla de Adán.
#1 La llevan cobrando de forma universal todos los altos cargos del partido desde que era Alianza Polular, no han dicho ningun mentira.
#1 el ingreso vital mínimo es una estafa sea de quien sea .
Solo demuestra que somos una sociedad miserable
Falta la etiqueta de "humor"
#2 No creas que tanto.
Relacionado El asombroso parecido del IMV que ha pasado desapercibido para Iglesias
El asombroso parecido del IMV que ha pasado desape...
blogs.elconfidencial.com#5 Ya sé que C´s y PP son parecidos, pero como que no tiene mucho que ver que venga ahora el PP a pretender apuntarse un tanto, cuándo tuvo años para hacerlo y no lo llevó a cabo
#5 en que se parecen?
Puede explicármelo?
Porque conozco los dos y se parecen como uno de derecha extrema a un demócrata, en nada.
#16 cual es cual?
#91 el IMV y el complemento salarial del PP que usted dice que se "equiparan" o "parecen".
#5 eso es como decir que la teoría de la relatividad se parece al teorema de pitagoras.
#5 Si, seria curioso.
Pero solo es mentira.
El IMV NO es un complemento salarial. Es un ingreso mínimo vital garantizado. Aunque no tengas salario.
#2 Ciencia Ficción más bien
#2, yo he mirado si era elmundotoday
Y destaparon la trama Gürtel
#6 ¿Cómo que la destapamos? ¡¡¡Somos los creadores...!!! Oh, wait!
#6 joer, venía a poner LO MISMO
Ójala se sacaran el invent del ojal para ponerse la medallita cada vez que hay una medida que persigue el interes general en vez del electoralismo crispante de siempre. Por otro lado me da que Bruselas, BCE, FMI y demás han dejado claro que o se hace algo así o colapsa España y de paso el euro, así que les toca justificar su apoyo a semejante rojerada.
#8 ¿Rojerada? Sarkozy, que creo que de rojeras tiene poco, ya la instauró en Francia hace muchos años. La que se va a poner en España es una copia exacta a esta. Y un señor que se llama Hayek (de la Escuela Austriaca!!!), allá por 1944 ya la defendía.
#39 Hayek hablaba de un impuesto negativo, no de un ingreso mínimo vital. El libegal de turno suele usar la idea de Hayek para confundirla con la renta básica universal, pero es que ni siquiera estamos hablando de eso aquí. Por otro lado Sarkozy y cualquier político francés de su cuerda se queda en rojeras con su programa social con lo escorado que está el espectro político en España.
#42 Quien planteaba un impuesto negativo era Friedman. Hayek hablaba de una renta mínima de subsistencia, cuya idea es basicamente la implementada en España.
Sarkozy pertenecía al Partido Popular Europeo, así que le puedes dar las vueltas que quieras para no admitir que esto no es una rojerada. Hay muchas cosas que no son ni de izquierdas ni de derechas, y esta es una de ellas.
#39 Sarko iba a 'refundar el capitalismo sobre bases éticas'.
#39 rojerada en España
Se nota que son los mismos guionistas de "yo destapé la Gurtel".
Joder los del MundoToDay casi me la vuelven a colar.
Ahora que hacer lo mismo que Vox ven que no les da votos, han decidido seguir la estrategia de Ciudadanos.
#10 Para mí que "de arriba" han dicho que lo apoyen. Teniendo a De Guindos y el FMI a favor.
#13 Y también la Sra Botín, que es quien tiene la cuerda de estos perros.
#17 "Hombre, esto va a mover dinero, y para eso estamos aquí." (La Patri)
#10 Estos son capaces de hacerse de izquierdas radical con tal de seguir sobreando.
Invento es la palabra adecuada, eso es.
Cinismo nivel Dios de un partido que debería estar ilegalizado!!
#36 Funciono como el perro de Paulov:tu pides ilegalizar al PP,yo te voto positivo.Los peperos son unos hijos de puta.
Pues ya sabemos a quien hay que votar para que se cumplan todas las políticas que inventa el PP y que nunca hace.
Esto es lo típico que una vez que se aprueba dicen que están a favor para no perder millones de votos. Si volvieran al poder la quitarían. Qué monstruosidad el sistema político que permite que llegue al poder esta escoria antihumana...
#40 el problema no es el sistema político, ya no. Ni siquiera es el PP.
Aquí la responsabilidad es de los millones de votantes que han seguido eligiendo a ladrones y corruptos como si votaran a su equipo de fútbol en vez de sus representantes políticos.
Ellos son los verdaderos culpables, sobre ellos recae la vergüenza.
Es que el IMV y pagarle a los empresarios parte del salario de sus trabajadores se parecen como un huevo y una castaña.
#49 Los politicos decentes piensan en los ciudadanos, los otros en los votos.
Claro que tu de decencia en politica no sabes, no entiendes y no crees que exista.
Con ver tus comentarios ya se entiende.
Creía que era una noticia de ElMundoToday
El charrán (gaviota) que adorna su logo, debido a su curvatura, hace honor a que en ese partido inventaron la rueda.
El vídeo de Pablo Casado que no quieren que veas
#34 Ojo que como se presente a presidente gana las elecciones.
Relacionada: El PP votará a favor del ingreso mínimo vital aunque cree que puede mejorarse su gestión
El PP votará a favor del ingreso mínimo vital aunq...
rtve.esSi Esperanza Aguirre destapo la Gurtel, el PP invento el IMV.
Pues que se apunten lo que quieran, lo importante es que este mínimo vital se pueda mantener en el tiempo independientemente de quién gobierne, espero que sea un pilar del Estado del Bienestar y no pase cómo con la ley de dependencia, que fue una gran idea pero que no se sabe financiar.
Disfuncionales crónicos.
Espero la siguiente.
Invento sí, mucho inventáis en el PP, cierto.
Al amigo Aznar se le está agotando las ideas para las tácticas del PP y VOX para derrocar al gobierno, o por lo menos cargarse a Iglesias
Son inventores, se lo inventan todo
Lo que este gobierno quiere aprobar existe hace bastante tiempo con otros nombres.
Vendieron que iban a crear una Renta Básica Universal y ha acabado siendo una Renta Mínima de Inserción, que, efectivamente, ya existía.
#49 Como si Podemos no hubiese mantenido la línea de su discurso sobre el ingreso mínimo vital desde el principio y el PP no lo hubiese cambiado en cuanto ha visto que cambiar su postura le resultaba más rentable que manterla...
Esa es la diferencia entre tratar a la gente con madurez y engañarla como se engaña a un niño sin memoria y sin criterio.
De hecho, ya está Casado y Hernando trabajando en el nuevo himno del PP.
¡Arriba kayetanosde la Tierra!
¡En pie bienalimentada legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.
Del pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava en pie a vencer!
El mundo va a mantener la base.
Los mucho de hoy todo va a seguir ser.
Estribillo: (dos veces seguidas pero con melodía diferente)
Agrupémonos todos
en la lucha final.
El género humano
es el PP nacional.
Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.
Para hacer que el tirano siga
y el mundo esclavo atocinar
soplemos la potente fragua
que el hombre liberal ha de forjar.
Van a dar la paguita en sobres? Cómo se financia? Que vergüenza de derecha
El PP de los trabajadores ataca de nuevo!
Será una broma, ¿Verdad? Menos mal que tenemos a VOX que hora acabar los las medallas a los franquistas.
Pero si esta gentuza lo único que inventó fue los sobres en B a sus políticos...
Hay que tener jeta.
Los veo quitando a la gaviota y poniendo la hoz y el martillo
pero qué argumento ni que nada? El rebaño repetirá lo que les digan, amén.
Me parece bien, en política partidos totalmente diferentes deberían poder ponerse de acuerdo en muchas cosas y no jugar siempre a ver quién es el malo de la película. O el bueno.
Quieren mandar al paro a los del mundotoday.
Madre mía el nivel de los políticos en España
¡Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia!
¿Alguien sabe que compatibilidad tiene con el PER?
Porque si no hay que intentar conseguir peonadas, los que necesiten mano de obra barata tendrán que pagar más si quieren tener trabajadores.
El padre de un invento es el que lo hace funcionar. El PP no hizo funcionar nada.
No paran de inventarse cosas estos del PP... inventar, perdón inventar
#0 he votado microblogging pero veo que igual era el título original, así que mis disculpas
Igual que la democracia y la constitución.
Juro que penśe que era del mundotoday
Joer estos tiulares de el mundo today son tronchantes. Que majos
A ver, aunque lo hagan por puro postureo; si sirve para desacreditar a la ultraderecha, pues bienvenido sea.
Que grandes demócratas estos del PP. Todavía recuerdo cuando acabaron con el franquismo, cuando destruyeron las armas de destrucción masiva, cuando acabaron con ETA, cuando lucharon a martillazos contra la corrupción, cuando nos salvaron del Katrina, del covid-19 y ya dejaron hechos los deberes con el 20, 21 y 22.
"El que diga que no,es un miserable"
Dentro de 50 años, esta retahíla será a lo que hoy conocemos como "Franco creó la seguridad social"
Introdujeron el gotelé en España
Elmundotoday???
Jeta no, lo siguiente
por un momento he pensado que la noticia era del mundotoday
Tienen los
#71 ¿huevos cuadrados? ¿cojonazos de cemento? ¿güebos como melones?
Menéame:
• Si el PP vota en contra del IMV: lloran.
• Si el PP vota a favor del IMV: lloran.
Conclusión:
• Su odio es tan visceral que todo lo que haga el PP les va a hacer llorar.
#46 no me quejo de que lo apoyen, es más, lo aplaudo. Me quejo de que mientan, pero eso no debería sorprenderme a estas alturas
#47 No te quejes de que mientan a #46 el los idolatra precisamente por eso.
Para un Cacerolero una mentira es lo mas de lo mas, creo que el se pone palote cuando miente.
Están tratando al electorado español como si fuésemos un país atrasado y tercermundista y por eso me siento tremendamente insultado.
#46 ... a ver si lloran no porque el PP haga o deje de hacer sino porque lo hace sencillamente para apuntarse al carro y mirando al tendido.
El PP rige sus políticas solo fijándose en un indicador: la intención de voto. Si hacer el macarra y meter discordia les da votos seguirán haciéndolo. Si la opinión pública española se ha pronunciado a favor de ingreso mínimo vital ellos también, para no ser menos.
No tienen ideología ni moral más allá de la de gobernar a costa de lo que sea y de quien sea.
#48 Como si Podemos o PSOE no actúan mirando solo los votos.
#46 Nadie llora porque el PP vote a favor de una medida social tan necesaria y tan aceptada por la población —¿acaso tiene otro remedio?
Lo que llama la atención y desata el comentario es que el PP quiera apuntarse la autoría de algo que ha combatido y desnostado por pasiva y por activa.
Deja de mentir, deja llorar.
#46 Hala, a mirar por el balcón, a ver si pasa alguien sin mascarilla a quien insultar.
#83 Y a las 9 a darle marcha a la cacerola.
#46 ¡Festival del humor! Creo que te equivocas. Aquí no llora nadie. Creo que se ríe.
#46 Reconoce que la explicación ha sido ridícula.
#46 No, lo que se comenta es la hipocresia y el estilo veleta de los que han estado hechando pestes del IMV y ahora lo apoyan.
Yo oido la hipocresia, si el PP fuese un partido honesto no serian mi opcion politica pero no me darian tanto asquito.