1194 meneos
6156 clics

El PP y su bomba atómica

El autor analiza la decisión del PP de pedir la nulidad del caso Gürtel, que hace añicos la colaboración con la Justicia que defienden públicamente
etiquetas: gürtel, juicio, luis bárcenas, partido popular, mariano rajoy
316 878 4 K 549 actualidad
Comentarios destacados:               
#3   El PP envuelto en casos de corrupción, el PSOE desintegrandose... nunca hubo un mejor momento para renovar nuestro sistema político, pero claro no contabamos con la huevada de la población española.

Votantes del PP mirando a otro lado mientras el partido intenta esconder sus corruptelas varias, y los votantes del psoe dejandose llamar idiotas no aptos para decidir (porque “La democracia directa no está en la cultura del PSOE”) y dejando que una gestora (y no los cargos electos) haga política, o sea decidiendo darle la gobernabilidad a la oposición. Y mientras tanto tooodos los españoles djando que el gobierno en funciones haga y deshaga sin dar ninguna explicación...

y para rematar todavía van a conseguir anular el juicio donde se demuestra la corrupción del partido en el gobierno
#1   Les da igual, a sus votantes se la pela, incluso les defienden con más ahínco.

Yo ya no me corto a quién me dice que le vota al PP le llamo ladrón, incluso (sobre todo) a familiares.
votos: 61    karma: 378
#5   #1 Como le faltan votantes quieren que el PSOE le regale el título.
votos: 1    karma: 10
#25   #5 Rajoy "il capo" y sus votantes los miembros de la mafia... Una gran famiglia.
votos: 2    karma: 28
 *   Criticona
#10   #1 Parte del problema será también que los nuevos partidos no terminan de ser todo lo atractivos que deberían, para ser capaces de quitarles más votos, no?

No voy a defender al PP o al PSOE, pero no hay que negar que es demasiado fácil echar mierda sobre podemos y ciudadanos (y no sólo por manipulación del cuarto poder)
votos: 3    karma: 34
 *   misterPCR misterPCR
#22   #10 pues nada que siguan votando al PP y luego cuando no quede dinero para pensiones ni para sanidad pues que se alimenten chupando piedras y se curen con el cesped del patio
votos: 5    karma: 40
#23   #10 hay gente y mucha q da igual lo bien que lo hagan unos y lo mal que lo hagan otros. no votarial nunca a uno que no sea el PP y PSOE. siempre tienen una excusa, la beca de Errejon, que si lleva coleta y no corbata. En este pais somos holligans de los partidos, asi que da igual. falta autocritica y mucha
votos: 6    karma: 31
#64   #10 Es la magia del marketing. Es como el tabaco; la caja es muy atractiva, con vivos colores, caras felicesy personas de aspecto sano y promesas de regalos.
votos: 0    karma: 10
#26   #1 Que no...
que esto es otra forma de colaborar...
si para que al final se quede en nada y la gente les siga votando, mejor ahorrarse el trámite y así desatascamos los juzgados!
votos: 0    karma: 6
#28   #1 Y entonces acto seguido te acusarán de chavista o mentarán a los idems. A mi me pasa.
votos: 2    karma: 23
 *   fjcm_xx fjcm_xx
#34   #1 PPSOE
votos: 2    karma: 24
#50   #1 Peor. Son gilipollas. Al menos el ladrón saca beneficio.
votos: 1    karma: 9
#65   #1 ven tu insulto y suben tres sobres
votos: 0    karma: 10
#2   Ya estaba hecha añicos desde que empezó todo el asunto. Quien no lo haya visto desde el principio necesita unas gafas de culo de vaso tamaño king size
votos: 0    karma: 10
 *   Campechano Campechano
#3   El PP envuelto en casos de corrupción, el PSOE desintegrandose... nunca hubo un mejor momento para renovar nuestro sistema político, pero claro no contabamos con la huevada de la población española.

Votantes del PP mirando a otro lado mientras el partido intenta esconder sus corruptelas varias, y los votantes del psoe dejandose llamar idiotas no aptos para decidir (porque “La democracia directa no está en la cultura del PSOE”) y dejando que una gestora (y no los cargos electos) haga política,…   » ver todo el comentario
votos: 112    karma: 714
#4   #3 El mejor análisis de la situación del cortijo que he leído en semanas!! bravo :clap:
votos: 3    karma: 39
#7   #4 y lo que tiene mas redobles es recordar que lo van a anular en base a que Garzón permitió unas escuchas entre acusados y abogados (ya que no había otra solución para impedir que los de la trama siguieran delinquiendo), de hecho, las escuchas fueron pedidas por la Policía, avaladas por la Fiscalía y prorrogadas por el juez que continuó la instrucción, el magistrado Antonio Pedreira. Pese a todo ello, la acusación únicamente se dirigió contra Garzón.
Y ahora piden la nulidad del juicio por esas escuchas (que luego se prorrogaron) en la instrucción del primer juez al cargo.

Y solo para que todo siga como hasta ahora.
votos: 18    karma: 141
#8   #7 Subo la apuesta. Si hoy por la mañana el fiscal del caso retirase todas las acusaciones y el juez ordenase archivar la causa alegando cualquier chorrada, todos seguiríamos mañana con nuestras vidas y no pasaría nada. Estamos en un estado de catatonia permanente ante todo lo que esta pasando, corrupción, estafa del sistema financiero, miles de muertos flotando en el mar Mediterraneo, el calentamiento global, el calentamiento de la guerra fria, los CIEs, la desaparición del pequeño comercio, la explotación infantil, la sexual, etc. Todo nos importa una mierda, bueno, todo no, que Pique no se que cojones hizo con una camiseta y la bandera o algo así y eso si que le importa a mucho y muy españoles.
votos: 66    karma: 389
#9   #8 La mayoría de habitantes de esta monarquía bananera han sido empujados a una frenética carrera hacia el precipicio en la que cada día uno intenta sobrevivir hoy sin pensar en mañana. Es tal la perversión del sistema que mantiene abducida a la población y hace creer que si te cuestionas toda esta mierda, levantas la cabeza y protestas estarás perdido, expulsado de la manada y condenado a la indigencia social. La realidad es que de la manera que vamos no hay una mierda de esperanza ni futuro.
votos: 10    karma: 78
#27   #8 Lo de Piqué y no te olvides de lo de Raúl, que le dio un abrazo a Stoichov. Eso indignó mucho a los españoles que lo vi en la tele...
votos: 3    karma: 31
#30   #8 De donde vengo ante una corrupción brutal somos muy dados a la masa enfurecida. Eso aquí es de bárbaros. Pues a veces prefiero volver a ser un bárbaro.
votos: 2    karma: 33
#39   #8 ¿qué crees que un usuario individual puede hacer sin dedicar su vida a ello (y casi diría que arriesgarla)? Nada.

Esto se arregla si entre todos se intenta. Pero es que yo no confío ni muchísimo menos en todos. Ni en la mayoría. El español medio (en general, la persona media) me parece un borrego que solo hace quejarse y berrear y echarle la culpa de sus miserias a todo el mundo ya sea por desconocimiento, por pereza o por incapacidad.

Yo no voy a cambiar el mundo ni España. Ni mi…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 37
#40   #8 El sistema está zombie y empezando a pudrirse pero todavía lo están maquillando y echando perfume, cuando no puedan enmascarar la realidad y se de la orden, entonces igual la masa entra en shock, pero todos sabemos como se gasta la élite los golpes de efecto en las crisis sistemicas...

guerras y destrucción para justificar el orden y reconstruir que da mucho rendimiento al capital.
votos: 1    karma: 22
 *   Mishko
#51   #8 es q los Españoles hemos votado por encima de nuestras posibilidades. Más fútbol y menos mamandurrias.
votos: 0    karma: 6
#52   #8 Quizá es que las recetas que propones para solucionarlo son radicalmente diferentes a las que propongo yo. Para mi la corrupción es debida al estado gigantesco que tenemos, la estafa del sistema financiero no viene determinado por los "neoliberales" si no por el monopolio absoluto del BCE y la reserva federal. Los muertos flotando en el mar viene por el proteccionismo al pequeño comercio y a que no haya libertad de mercancías y personas.
¿Por que el pequeño comercio debe ser protegido? Si es menos competitivo, ¿por que debemos mantenerlo artificialmente? Para impedir que un pobre chino no pueda vender sus productos aquí con los aranceles abusivos? Vosotros pondríais más aranceles! etc.. etc..
votos: 1    karma: 18
#55   #52 La corrupción tiene que ver con la herencia franquista en un estado que no ha alcanzado la democracia, el tamaño del estado es mucho mayor en otros países donde la corrupción apenas existe.
votos: 3    karma: 32
#12   #3 No te enteras. Fue Esperanza Aguirre la que destapó la trama Gürtel, y el caso Barcenas no es mas que una trama contra el PP.
Ademas el PP colabora activamente con la justicia, es el azote de los corruptos. Lo he leido en La Razon.
votos: 6    karma: 46
#16   #12 el partido popular es víctima de una campaña mediática y de acoso judicial /s
votos: 2    karma: 22
#19   #16 De hecho, se rumorea que Barcenas ha sido un infiltrado de Podemos desde el principio.
votos: 1    karma: 13
 *   pakomer
#17   #15 hay términos medios, como nacionalizar y defender activos públicos que fortalezcan las finanzas del estado y permitan reducir la pobrezq
votos: 1    karma: 16
 *   dkcpxxtskcum dkcpxxtskcum
#29   #18 Pues como apliquemos ese criterio y nos fijemos en Fraga...
votos: 6    karma: 33
 *   pakomer
#37   #18 argumento falaz y demagógico como pocos.
#33 claro. El Che tenía más dignidad un día de su vida que la que han tenido todos los corruptos PPros en toda su puta vida. Te recuerdo que la lucha por la libertad, la Revolución, exige su pago en sangre. Y más en los convulsos años 60 done en medio de una dictadura la mínima discrepancia se castigaba con la tortura y la muerte.

Si alguien espera que vamos a cambiar el mundo con batukadas, lacitos y "firmes condenas" siento despertarle de su mundo feliz
votos: 5    karma: 33
 *   argimack argimack
#41   #38 la diferencia es que el Che luchaba contra las dictaduras sudamericanas, te suenan? Muertos, torturados, desaparecidos,......y Fraga formaba parte de una dictadura.

Ni doble rasero ni pollas en vinagre.
votos: 4    karma: 34
 *   pakomer
#45   #42 supongamos que tienes razón. Eso invalida a un partido político cuyo máximo dirigente admira al Che para gobernar esta casa de putas mejor que sus hijos? Y lo de llamarnos gentuza?

Ahí está la falacia de tu argumentación.
votos: 0    karma: 10
 *   pakomer
#56   #47 sólo sabes argumentar con falacias?
votos: 0    karma: 10
#58   #57 ya veo. Pues nada, agur!
votos: 0    karma: 10
#66   #47 Eso no es exactamente lo que hacen todos los alcaldes, concejales y politicos del PP que se oponen a que se aplique la ley de memoria historica quitandole calles a genocidas del bando nacional, pero con un solo genocida en vez de con toda una plana mayor?

Pregunto.
votos: 0    karma: 7
#70   #69 ¡No jodas que el Generalisimo le puso una calle al Che! ¡Donde!?
votos: 0    karma: 7
#72   #71 ...de acuerdo, voy a picar ese anzuelo.

¿Desde que año dices que tiene ese nombre la calle? Documentado, a poder ser... vete tu a saber, a lo mejor al generalisimo le gustaba tener calles a nombre de rojos, fetichismos mas raros se han visto...

Que coño, vamos a por un momento bocachancla completo. Exactamente, ¿que punto de la ley de memoria historica obligaría a quitarle la calle al Che, ya puestos?
votos: 0    karma: 7
#74   #73 ¿Es ahora cuando debo recordarte que A) no me has dado la fecha desde la cual existe esa calle, B) no me has dicho que articulo de la ley de memoria historica haria quitar esa calle? ¿O debo esperar otras dos respuestas de besugo por tu parte por cortesia?
votos: 0    karma: 7
#76   #75 Vale, se las quitamos tambien a Isenhower, a Churchill... esa es la logica tuya, no? Da igual la ley, que quiten todas.

Que no me parece mal, por otra parte. Pero defender que no quiten la calle a Franco porque no se la quitan a todos, cuando se la quitan por una ley vinculada directamente a la guerra civil española y me pongas al Che de ejemplo... ejem.
votos: 0    karma: 7
#78   #77 No les hizo falta buscar a gays; tenían nazis, que son mucho mas vistosos de putear en la plaza mayor.

Churchill preparó un plan para usar armas biológicas en Europa continental. Que no hizo falta poner en marcha gracias a los rojos que entraron por el frente norte. Eisenhower (el general, el que estaba al mando de la ocupación americana de Alemania en 1945) mató de hambre a cantidades incontables de prisioneros de guerra alemanes, lo cual le valió un pase de honor a la Casa Blanca. Y ya…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#80   #79 Lo cual me lleva a don Francisco. Él junta lo peor de los dos: dirigió un golpe de estado y luego reprimió a los perdedores de la guerra hasta el día de su muerte.

¿Estarás entonces de acuerdo conmigo en que entonces hay aun mas razón para aplicar la ley histórica y quitarles todas las calles y monumentos, no?
votos: 0    karma: 7
#82   #81 Correcto, correcto. A todo esto, dime, ¿donde tenemos en Madrid capital una calle dedicada a asesinos de la izquierda? Por curiosidad...
votos: 0    karma: 7
 *   pakomer
#84   #83 Y ya que te gusta tirar de google... exactamente, ¿que crimenes contra la humanidad han cometido esos? Documentado, por favor... que me empieza a sonar raro el soniquete ese que llevas repitiendo, me empieza a sonar a precocinado.
votos: 0    karma: 7
#86   #85 Si lo digo por tu bien... Si no das datos, no vas a fichar a nadie para tu causa. El que está soltando el sermón eres tu.

Además, aquí hablábamos de quitarle calles a criminales de acuerdo a la ley de memoria histórica. ¿Al juez también le dirías a decirle que si no sabe en base a que delitos tiene que aplicarles la ley histórica, no es culpa tuya que el sea un ignorante? Así no van a quitarle la calle al Ché en la vida...
votos: 0    karma: 7
 *   LaInsistencia
 *   pakomer
#88   #87 Pues no deben estar ahí muy a la vista, si aun no se han retirado esas calles. ¿No? O espera, a lo mejor si los expertos relevantes no estuviesen perdiendo el tiempo en que no le quiten la calle a Mola, tendrían tiempo para que le quiten la calle al Ché.

Vamos a ver, te lo aclaro aun mas. Lo que te estoy diciendo es que la ley de memoria histórica no habla nada de nada de las andanzas de personajes internacionales. Habla de lo que pasó en la guerra civil y tras la guerra civil. Si no entra en el marco de la ley, jódete y baila. No se puede aplicar la ley. Que cosas, ¿eh?
votos: 0    karma: 7
 *   LaInsistencia
 *   pakomer
#90   #89 La de piruetas que estas dando para no leerte una ley y señalar un articulo... ¿cobran por acceder al documento o como va esto?

Calvo Sotelo fue Ministro de Hacienda de Primo de Rivera, otro dictador (es.wikipedia.org/wiki/Dictadura_de_Primo_de_Rivera), por tanto también cubierto por la ley de memoria histórica. ¿Queréis hacer el favor de comprobar los argumentarios antes de aprendéroslos, que luego os atragantáis con las erratas? Es que luego no es serio...
votos: 0    karma: 7
 *   pakomer
#92   #91 Primo de Rivera fue el ideólogo de Falange, por lo tanto figura clave vinculada al alzamiento y la dictadura posterior y parte clave de su ideario comunitario. La ley de memoria histórica habla como tu bien puntualizas de suprimir elementos de división entre los ciudadanos, y ese señor es el creador de uno de los elementos que mas odio y desarraigo ha provocado entre españoles.

Si me dijeses de Calvo Sotelo, que simplemente seguía ordenes y era poco más que otro alto mando... vale, seria…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   LaInsistencia
#94   #93 El origen de Falange Española, no contemplado en la ley de memoria historica. Ooo-key. Yo me bajo en esta, gracias...
votos: 0    karma: 7
#96   #95 por ejemplo el Che, no?

Anda, deja de revivir el tema, que estamos solos...
votos: 0    karma: 7
#63   #41 Soy más de perdices en escabeche :troll:

Grande esa expresión "ni pollas en vinagre", me encanta, como a todo granaino que se precie.
votos: 0    karma: 6
 *   median0 median0
#53   #18 es una visión un poco miope
votos: 0    karma: 7
#24   #3 el problema de los democratas es que no queremos darnos cuenta que nos hemos equivocado de sistema
votos: 0    karma: 7
#32   #3 Sobre lo último ya ha dicho algún magistrado que nanáin.
votos: 0    karma: 11
#35   #3 Quiero creer que por muy zote que sea nuestro sistema legislativo, no sea tan malo como para permitir que la decisión de los propios acusados sirva para anular el juicio. Sería como si yo matara a alguien, me acusaran de asesinato, le hiciera dar mil rodeos con el tema de las pruebas y cuando nadie muestre interés por el juicio yo como acusado pido que anulen mi juicio porque pa'qué... Es absurdo. Si no quieren colaboral, que se les obligue judicialmente, pero de anular nanai.
votos: 0    karma: 8
#44   #3 Exactamente. Pero profundiza un poco más: ¿por qué está ahuevada la ciudadanía? No es casualidad, no. Tantos años de eduación basura, de televisión infecta, de pan y circo, tenia sus motivos, que era llegar a esta situación de una ciudadanía lobotomizada.

No es casualidad que tengamos una sociedad donde la educación no valga para nada ni se valore, donde nuestra máxima ambición es ser funcionario o triunfito (en cualquiera de sus modalidades), y para los que no lleguen, pues ea, una migajas de subvenciones, ayuditas y, venga, tirando.

Lo tenáin bien orquestado desde hace tiempo, mucho tiempo.
votos: 1    karma: 19
#48   #3 termina el discurso que se te ha quedado a medias : y la alternativa a toda esta mierda es podemos y los amigotes de la asociacion de estudiantes de izquierdas de la complutense...

claro claro
votos: 6    karma: -11
#61   #48 Me gustaría saber qué propones tú. ¿Cuál crees que es la alternativa a toda esta mierda?

PD: Ya sé que para ti PODEMOS no es una opción y por eso te rogaría que en tu respuesta no los incluyas, estoy algo cansado de oír lo malvados que son... Sólo dime, por favor, qué propones tú para acabar con toda esta mierda.
votos: 0    karma: 10
 *   vejeke vejeke
#62   #61 no hay solucion, hay que asumirlo y saber vivir en paz con ello intentando limitar tu exposicion al sistema

y prepararse para lo que esta por venir como auge de la extrema derecha europea, cancelacion del tratado de libre circulacion, posible desmembracion europea y trabajos cada vez mas especializados

esa es la unica solucion
votos: 2    karma: 19
#67   #62 Es decir, recogerte el pelo y seguir chupando... ole tú...
votos: 0    karma: 6
#6   “Hemos colaborado con la justicia como nunca ha hecho antes ninguna formación política, pocas personas jurídicas lo han hecho con tanta intensidad como el Partido Popular” (María Dolores de Cospedal)
Haciéndose la cínica intensamente.
votos: 3    karma: 47
#11   #6 A mí me lo dice en la cara y tengo que contenerme para no darle un bofetón.
votos: 0    karma: 8
#14   #11 La verdad que lo de esa señora y, por extensión, lo de todo su partido es de vergüenza ajena. Como diría el poeta, nos mean encima y dicen que está lloviendo mientras puedes verles la cara de satisfacción mientras se te alivian en la cara.
Usted y yo tendríamos serios problemas para contener la reacción que usted expresa, pero ya hemos visto que hay algunos millones de personas a los que les place sobremanera esta forma de encarar las cosas que tiene la banda del PP.
Lamentablemente…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 19
 *   djfern djfern
#13   ¿ Colaboración de la justicia del PP ?
En el PP son habituales las declaraciones y acciones en defensa de los corruptos, por ejemplo en este caso pedir la nulidad.
¿ Es que alguien espera que además te lo digan directamente "sí, estamos defendiendo a corruptos porque nos da la gana" ?
votos: 0    karma: 14
#20   ¿Y qué? ahora que se ha destapado toda la mugre y ven que la gente los sigue votando, ya se animan a cualquier cosa. Cuánta más corrupción muestren más votos consiguen.
votos: 0    karma: 6
anv anv
#21   Y la justicia qué ¿dónde está el poder judicial independiente?
votos: 1    karma: 20
#31   ... esto es un pais de soplapollas, aquí ni atomica ni ventosidad anal ... ya tienen a sus esbirros Inda y Marhuenda.
votos: 0    karma: 7
#36   El Partido Podrido no usa bombas atomicas, usa bombas sucias.
votos: 0    karma: 12
#43   Ningún problema, seguiran diciendo que colaboran sin ponerse colorados. Y muchos se lo creeran.
votos: 0    karma: 9
#46   Mientras los votantes del PP vean que vienen los rojos, los chavistas, los que le van a quitar sus privilegios, los que piensan que son ricos ganando 30mil€ al año, etc... no pasará NADA. Mientras haya clientelismo del PSOE no pasa NADA, mientras un obrero (llamese a cualquier currito normal) vote al PP pensando que gobierna para él, no ocurrirá NADA.

En fin, solo queda esperar a que vayan palmando los viejales, los asustaviejas y que solo queden los 4 niños pijos de papá que voten al PP (soñar es gratis vale...)
votos: 0    karma: 7
#49   No pasará nada.
Hemos presenciado al ministro del interior violando la constitución y no ha pasado nada. ¿Puede haber en democracia un delito mayor que aquel que ha jurado respetarla la use contra sus adversarios políticos?

Y la peña tranquila haciendo su vida sin caer en la cuenta de que vive en un sistema que de democrático no tiene absolutamente nada.
votos: 3    karma: 24
#60   Son tan felices robando como sus votantes votando.
votos: 0    karma: 8
 *   lamantua
#68   Cuando el gobierno quiere hace uso de todos los resortes del Estado para defender u ocultar: a Botín, la infanta, el genocidio republicano, el accidente del Angrois, el déficit de tarifa, ...
En cambio a un juez que luchó contra el terrorismo o el narcotráfico lo premian con 11 años de inhabilitación mientras a otros les conceden amnistías fiscales.
Seguro que hay jueces u otros funcionarios que la han montado gorda y el Estado hizo la vista gorda.
votos: 0    karma: 10
 *   vviccio vviccio
comentarios cerrados

menéame