Hace 8 años | Por juvenal a mon.cat
Publicado hace 8 años por juvenal a mon.cat

El líder del PPC, Xavier García Albiol, ha denunciado esta mañana el incumplimiento del reglamento de la cámara en la convocatoria del pleno previsto para esta tarde. El popular intenta evitar el pleno de investidura, y pide a la presidenta del Parlamento, Carme Forcadell, que no lo convoque la sesión plenaria en la que se pretende llevar a cabo el debate y votación de la investidura del diputado Carles Puigdemont como candidato a la presidencia de la Generalidad.

Comentarios

pip

Tenga razó o no Albiol, se lo van pasar por el forro de los pebrots, porque no van a dejar de investir presidente por cuestiones burocráticas.

pip

#13 No sé que consecuencias tiene incumplir el reglamento del parlament en el caso de que se esté incumpliendo. Sé que se lo van a pasar por el forro y las sanciones si las hubiese, serán después de investir al president. Tierra quemada. No creo que tenga ninguna consecuencia. Está bien que el PP haga su trabajo de oposición, faltaría más, y advertida queda Forcadell, pero esto no va a parar el pleno.

Lo de que nadie ha votado a este diputado discrepo, porque era el número 3 por Girona y en nuestro sistema parlamentario se eligen diputados y no presidentes. Cualquier diputado puede ser presidente si así lo eligen los demás diputados y no tengo nada en contra de eso.

A partir de ahora el parlament va a estar en un constante tira y afloja con la legalidad constitucional, eso es otra evidencia.

mente_en_desarrollo

#13 Yo tenía entendido que el prusés era pacífico, democrático y legal

Pacífico, por ahora sí. Democrático, por ahora también (aunque se puede no estar de acuerdo con las reglas democráticas que permiten que se haga con menos del 50% de los votos, pero cuando otros tenían mayoría absoluta así, no se quejaban). Legal está claro que no ya que no lo ampara la constitución ni las leyes.

Lo del President, mientras estemos en un sistema parlamentario y no presidencialista, es perfectamente legítimo y legal que el parlamento elija a quien crea oportuno (incluso si no tuviera acta de diputado).

D

#16 Lo de pacífico lo pongo en duda, habida cuenta de las amenazas que hubo en twitter a la última votación negativa de las CUP y habida cuenta de cómo se ha fagocitado y sometido a la formación porque a JxS no les interesa que las CUP voten libre y democráticamente por su cuenta.

Lo del President elegido a dedo, no cuadra con las críticas de los independentistas que llevo oyendo toda la vida a figuras como el Rey (y a todo lo que no hayan votado ellos directamente).

Es así de coherente todo en la política catalana, pero lo llaman "pedagogía".

#30 No creo que sirva para nada generalizar y acusar a un proceso que defienden casi la mitad de los electores de Cataluña por lo que hacen 4 fanáticos descerebrados en redes sociales.

El president no es elegido a dedo, es elegido por el parlament, igual que en España es elegido por el congreso. El rey yo no lo he votado. No creo que sea comparable. Es legítimo preferir un sistema presidencialista a uno parlamentario, pero mientras tengamos uno parlamentario es igual de legítimo investir a un cabeza de lista como investir a una frutera de Burgos que nada tenga que ver con la política.

Lo de la bajada de pantalones de las CUP, habrá que ver como se resuelve, hay quien dice que el compromiso es solo en asuntos sobre el independentismo y otros que es sobre todo. No obstante y dado que el president va a ser de CDC, no veo a diputados de las CUP votar a favor de medidas neoliberales, desde luego si lo hacen en virtud del acuerdo, será un engaño a sus votantes.

Por último lo de que lo llamen "pedagogía"... Es lo normal, cada uno defiende lo suyo, los críticos lo llaman fraude y para mí no es ni una cosa ni otra.

cosmonauta

#13 No te enteras de nada. En España se elije un parlamento, y este parlamento nombra presidente.

D

#45 El Presidente lo ha propuesto (nombrado) el presidente anterior con su dedo mesiánico. El resto de parlamentarios se ha limitado a seguir la farsa democrática y dar al botón.
Yo no me entero de nada pero se conjugar el verbo "elegir" sin faltas de ortografía.

cosmonauta

#46 Como cualquier votación parlamentaria, se sigue la línea del partido. Poco coherente sería un parlamentario si votase en contra de su partido, salvo casos puntuales.

Ya se que mola mucho el sensacionalismo, desinformar y simplificar, que es lo que da karma.

Y se escribe "procés", no prusés. Seguramente lo has visto escrito mil veces.

D

#47 Está claro que tú prefieres que uno señale y los demás voten como ovejas. Por eso se llama democracia.
Estoy de acuerdo con tu segundo párrafo.
Gràcies per la correcció. Parlo català i veig que tu no has agafat la ironia de "prusés".

cosmonauta

#48 Yo estoy a favor de la libertad de voto y en contra de la disciplina de partido. Pero me parecería muy poco coherente que en la votación más importante de una legislatura no se siguiese una disciplina de partido. Nadie ha elegido un candidato a dedo, y no se ha vulnerado ningún derecho, ni ley, ni nada de nada, como tu afirmas.

Otra cosa es que no te guste el resultado.

D

#4 siempre puede venir el constitucional ha declarar ilegal al nou president mañana por la mañana. Lo vamos a congelar mientas deliberan... Como a la otras leyes. O a Walt Disney.

qwerty22

#18 Es la quinta por delante de la CUP

D

#25 #24 Con el frenesí de la investidura he interpretado mal mis datos, disculpas.

Bernard

#18 http://elecciones.eldiario.es/autonomicas/catalunya/septiembre-2015/

Ni es la sexta fuerza, ni es la última.

editado:
Acabo de leer #27. Queda la fuente para quien lo quiera consultar.

ﻞαʋιҽɾαẞ

¿Alguien que entienda el catalán puede explicar en qué consiste el incumplimiento?

ﻞαʋιҽɾαẞ

#6 #7 #19 Gracias.

#28 De nada, encantados de ayudarte si lo necesitas Mas.

D

#6 Empiezan saltándose sus propias leyes para dar ejemplo de las que quieren saltarse después.

D

#7 el mecanismo de urgencia esta claro, cualquier político en España se salta la legalidad cuando le sale de los cojones.

A

#22 Se rumorea que de Murcia el señor García Albiol ha viajado a Vietnam en donde también se han visto objetos caer del cielo desde el susodicho.

alecto

#21 No se anula la resolución que tome el pleno, se declara nulo el pleno, y con él desaparecen legalmente todos los acuerdos tomados en él.

alecto

#21 lo de #33 te lo digo porque andamos en mi ayto últimamente tratando de aclarar qué partes de un pleno convocado como urgente siguen vigentes y cuales no, después su anulación. Y básicamente se anula todo lo que no perjudique a terceros inocentes (por ejemplo si el pleno aprobó el sueldo de un eventual que nada tuvo que ver en ello).

Lo que sí tienen es una baza para que el pleno pueda ser declarado urgente y validado. Está el argumento de la inaplazabilidad, que permite incumplir plazos hasta cierto punto, y en este caso es muy aplicable. Tendrían que llevarlo en el orden del día y aprobarlo en primer lugar. Se puede anular el pleno aunque lo aprueben, si no es cierto. En ese caso lo de la documentación se puede zanjar con una falta para quien firma la convocatoria, o así.

#34

Sedda

#18 Sin querer ofender: el PPC tiene 11 diputados, exactamente igual que Podemos. La CUP tiene 10.

D

El pp en Catalunya es irrelevante. En España poco relevante.

pip

#12 en España "poco" relevante, sí. Solo es el partido más votado, nada más.

D

#12 El pp es la sexta y ultima fuerza en el parlament.

i

Eso preguntaba yo en Junts pel Sí y la CUP alcanzan un acuerdo de legislatura (CAT)/c36#c-36

Esto lo mismo acaba en tribunales, imaginemos la que se puede liar si denuncian y un tribunal obliga repetir las elecciones.

pip

#14 yo sin tener mucha idea de derecho encuentro eso un disparate. Como mucho pueden haber sanciones contra Forcadell por no cumplir los requisitos formales. Pero anular una resolución de un pleno, ya consumada, eso es recurrible hasta la eternidad y dificilmente revocable.

ikipol

#21 no, es grave. Pueden quedar invalidadas todas las decisiones que se tomen automáticamente. No ha defendido el derecho de los asistentes a tener toda la información con suficiente antelación. La decisión es no recurrible en el momento que acepte que no cumplió los plazos, cosa que es evidente.

D

Pero què más da.. una vez han empezado lo imposible..cuesta abajo y sin frenos la hostia la tienen n garantizada.

cosi_fan_tutte

#2 Ya tienen un nuevo Mesisas

D

#23 claro, claro. Ahora ya no es "el delirio de Mas". Ahora el delirio ha contagiado a Puigdemont y ha emitido unas esporas por el aire que nos han infectado a todos para seguirlo a él.
Ah, la gente que ha estado aislada ha sido manipulada por tv3,por supuesto.

cosi_fan_tutte

#39 El Masisas de Haendel . Puigdemont , con ese nombre , si el quisiera se comia a Casatarradellas

holaquease

Sabe Albiol que la mujer de Puigdemon es Rumana?

D

Tendría gracia que lo consiguiesen. Por un lado está Rajoy diciendo que no se pueden convocar elecciones cada media hora y hay que dejar gobernar a la lista más votada, en referencia a lo de repetir las elecciones generales si no sale un presidente en el congreso; y por el otro Albiol forzando elecciones nuevas en Cataluña. Bippolares

D

No me lo creo. El PP estará encantado de dejar gobernar a la lista más votada!

D

A ver si se aplican ya las leyes de deportación y García Albiol no puede hablar más

lasarux

Básicamente parece que puede haber un problema de plazos.

Derko_89

Pero a ver, los del PP nos recordaban hace 4 días los millones que se iban a despilfarrar en unas nuevas elecciones por culpa de la incompetencia de Mas... y ahora quieren que se convoquen?

D

#0 Se agradecería un [CAT] al final del titular.

juvenal

#5 Hasta yo que soy de Soria he entendido sin ninguna dificultad el texto.

andando

#8 te debes estar volviendo etarra o algo

D

#8 Te felicito, pero no estoy hablando de que se entienda o no, estoy hablando de señalar el idioma original.