Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Pero vamos a ver:
1- No han pedido prohibirlos.
2- Los menores socializan cerca de sus colegios. El problema de estos locales es que fomentan el uso entre los grupos de jóvenes y no controlan una mierda si son menores o no.
3- No hay vinculación entre número de bares y alcoholismo en menores. Sí entre el aumento de las casas de apuestas y la ludopatía entre los jóvenes.
4- Que es un puto problema social gordo. Algo hay que hacer, cojones, que la mano invisible no soluciona esto.
1- No han pedido prohibirlos.
2- Los menores socializan cerca de sus colegios. El problema de estos locales es que fomentan el uso entre los grupos de jóvenes y no controlan una mierda si son menores o no.
3- No hay vinculación entre número de bares y alcoholismo en menores. Sí entre el aumento de las casas de apuestas y la ludopatía entre los jóvenes.
4- Que es un puto problema social gordo. Algo hay que hacer, cojones, que la mano invisible no soluciona esto.
#3:
Los liberales defendiendo la libertad .... de estafar a los demás.
Es que estos psicópatas no hacen una buena que piense en el bien de la gente.
Es que estos psicópatas no hacen una buena que piense en el bien de la gente.
#19:
#11 Por supuesto que hay correlación.
Las casas de apuestas han aumentado un 300%: https://www.madridiario.es/460916/imparable-crecimiento-casas-apuestas-cinco-anos
Los bares, NO.
Los menores son más ludópatas que nunca. Sin casas de apuestas no podrían apostar: https://www.moncloa.com/la-ludopatia-en-los-jovenes-sigue-en-aumento/
Sin embargo, los menores no se emborrachan en bares. Beben sin ellos. Se compran ellos las botellas o se las compra un adulto. Pero no van al puto bar a gastarse lo que les cuesta una botella en dos copas. Primero porque los bares no les dejan. Segundo porque les sale más barato.
Lo del bar es una gilipollez tan grande que no tela crees ni tú. Que mas casas de apuestas aumentan la ludopatía es evidente. Y si tienen una puta casa de apuestas en la puerta de su cole van a ir más que si está a diez manzanas. Es que es de cajón.
Las casas de apuestas han aumentado un 300%: https://www.madridiario.es/460916/imparable-crecimiento-casas-apuestas-cinco-anos
Los bares, NO.
Los menores son más ludópatas que nunca. Sin casas de apuestas no podrían apostar: https://www.moncloa.com/la-ludopatia-en-los-jovenes-sigue-en-aumento/
Sin embargo, los menores no se emborrachan en bares. Beben sin ellos. Se compran ellos las botellas o se las compra un adulto. Pero no van al puto bar a gastarse lo que les cuesta una botella en dos copas. Primero porque los bares no les dejan. Segundo porque les sale más barato.
Lo del bar es una gilipollez tan grande que no tela crees ni tú. Que mas casas de apuestas aumentan la ludopatía es evidente. Y si tienen una puta casa de apuestas en la puerta de su cole van a ir más que si está a diez manzanas. Es que es de cajón.
#55:
1. Los menores no consumen alcohol en bares. Lo compran o se lo compran en los chinos. Así, que mal ejemplo.
2. Cuando era chaval, íbamos a unos recreativos que estaban a 1 km del colegio. Porque cuando uno quiere jugar, juega. Y con 15 años, 500 metros es lo mismo que 1.000 o 1.500.
3. Esta no es una respuesta a la ludopatía, sino a la opinión pública sobre la ludopatía, que es lo que les interesa a los políticos, así que centremos el debate, por favor.
4. Ya hay una prohibición, que es el acceso de los menores a los locales. Si no se cumple, hay que hacer cumplirla, no poner el problemq 500 metros más "pallá".
2. Cuando era chaval, íbamos a unos recreativos que estaban a 1 km del colegio. Porque cuando uno quiere jugar, juega. Y con 15 años, 500 metros es lo mismo que 1.000 o 1.500.
3. Esta no es una respuesta a la ludopatía, sino a la opinión pública sobre la ludopatía, que es lo que les interesa a los políticos, así que centremos el debate, por favor.
4. Ya hay una prohibición, que es el acceso de los menores a los locales. Si no se cumple, hay que hacer cumplirla, no poner el problemq 500 metros más "pallá".
#26:
#20 Las apuestas online requieren de tarjeta de crédito, para empezar. No es tan fácil para un menor obtener eso.
Apostar en una casa de apuestas requiere solo efectivo; eso es más fácil de obtener, de pedir y de prestar.
Y por otro lado no todos los alumnos de un colegio son menores. Y ya te he dicho antes, y se sabe, que el control de las casas de apuestas sobre la edad es NULO:
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-negocio-casas-apuestas-menores-incumplimiento-horarios-y-vetos-ganar-201811100230_noticia.html
Porque es su modo de hacer negocio y se la suda.
Apostar en una casa de apuestas requiere solo efectivo; eso es más fácil de obtener, de pedir y de prestar.
Y por otro lado no todos los alumnos de un colegio son menores. Y ya te he dicho antes, y se sabe, que el control de las casas de apuestas sobre la edad es NULO:
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-negocio-casas-apuestas-menores-incumplimiento-horarios-y-vetos-ganar-201811100230_noticia.html
Porque es su modo de hacer negocio y se la suda.
#38:
#30 Pero que los bares no aumentan el alcoholismo de los menores. Que eso te lo sacas de sabe Dios.
Los bares son más caros; por el precio de dos copas se compran una botella. Los bares NO viven de enganchar a menores. Las casas de apuestas sí. En los bares hay comida, adultos y un control de cojones. No en todos los bares hay tragaperras, y si la usas te piden el carnet.
Si tuvieras un átomo de razón estaría yo clamando por el cierre de los putos bares cercanos a los colegios, no te quepa ninguna duda.
Pero es que no hay relación ninguna entre bares, colegios, alcoholismo y tragaperras. Y aparte de tu cabezonería no eres ni capaz de mandar un puñetero enlace que te apoye.
Déjalo ya, en serio. Que esto no va a ningún lado.
Los bares son más caros; por el precio de dos copas se compran una botella. Los bares NO viven de enganchar a menores. Las casas de apuestas sí. En los bares hay comida, adultos y un control de cojones. No en todos los bares hay tragaperras, y si la usas te piden el carnet.
Si tuvieras un átomo de razón estaría yo clamando por el cierre de los putos bares cercanos a los colegios, no te quepa ninguna duda.
Pero es que no hay relación ninguna entre bares, colegios, alcoholismo y tragaperras. Y aparte de tu cabezonería no eres ni capaz de mandar un puñetero enlace que te apoye.
Déjalo ya, en serio. Que esto no va a ningún lado.
#85:
#8 #1 Una cosa, ya que estamos hablando de menores, ¿no sería mas lógico controlar mas que se cumpla la ley y los menores no entren en las casas de apuestas?. Hay una ley por la que los menores no pueden entrar y a la vez se propone una ley para que no se pongan casas de apuestas cerca de colegios, pero vamos a ver, un poco de seriedad.
Lo que tenian que hacer es policias que vayan dandose una vuelta a ratos libres y al chiringo que le trinquen con un menor dentro lo chapen durante un año y le metan 100.000 euros de multa.
Lo que tenian que hacer es policias que vayan dandose una vuelta a ratos libres y al chiringo que le trinquen con un menor dentro lo chapen durante un año y le metan 100.000 euros de multa.
#2:
Lo que tiene que hacer es pasar de vez en cuando la policía y pedir carnets a los que tengan pinta de crío, en caso afirmativo se multa al local.
#12:
#1 Te iba a decir hasta del mal que te ibas a morir, pero luego lo he pensado mejor y me he dicho a mí mismo, pobrecito, si solo es un ignorante que no sabe que hay individuos que son propensos a cualquier adicción y que eso lo conocen perfectamente los que manejan estos negocios, muchos de ellos vinculados a la derecha y a la extrema derecha. Es como justificar que alguien con una minusvalía psíquica pueda ser robado por una persona "normal", como por ejemplo un director de una sucursal bancaria...
#58:
#3 #3 Lo tuyo es correctísimo desde un punto de vista social/político en galería (y twittero). Pero bajémonos por un momento del olimpo de la moral metafísica y masturbatoria y bajemos al terreno práctico, el terreno de las causas y los efectos prácticos y, por tanto, reales cotidianamente.
¿500 metros desde la puerta de los colegios? ¡Aplaudamos con las orejas! Mientras los equipos de fútbol llevan en el pecho BetWin (o como se diga), mientras en el Chiringuito se publicita a WilliamHill, y mientras los adultos nos pelemos por entelequias y moralinas y olvidamos la práctica de los hechos.
Los hechos son que la distancia en 'x' cientos de metros de las puertas de los colegios a los casinos son totalmente irrelevantes. Lo relevante son los anuncios, las equipaciones futbolísticas, programas como el Chiringuito que publicitan casas como WilliamHill 'urbi et orbi'. ¡Ese es el problema! No los putos metros que haya desde una puerta de un colegio hasta una casa de apuestas.
Aplaudamos al PSOE por por apoyar una medida sin recorrido que confunde causas y consecuencias, y odiemos a los demás por darse cuenta (o criticar sin darse cuenta) que esa medida es absurda en el terreno cotidiano. Viva los que han convertido 490 metros en 500, ¡ellos si que se preocpan por los niños! Es ridículo.
Yo aplaudiré al partido o quien sea que ponga trabas a las apuestas. Pero si lo hace de un modo mínimamente inteligente y con conocimiento del problema de base. Pero, ¿Aplaudir por la genialidad de poner unos tantos metros de distancia entre colegios y casinos, como si fuera la panacea? Eso va desde lo cobarde a lo absurdo.
¿500 metros desde la puerta de los colegios? ¡Aplaudamos con las orejas! Mientras los equipos de fútbol llevan en el pecho BetWin (o como se diga), mientras en el Chiringuito se publicita a WilliamHill, y mientras los adultos nos pelemos por entelequias y moralinas y olvidamos la práctica de los hechos.
Los hechos son que la distancia en 'x' cientos de metros de las puertas de los colegios a los casinos son totalmente irrelevantes. Lo relevante son los anuncios, las equipaciones futbolísticas, programas como el Chiringuito que publicitan casas como WilliamHill 'urbi et orbi'. ¡Ese es el problema! No los putos metros que haya desde una puerta de un colegio hasta una casa de apuestas.
Aplaudamos al PSOE por por apoyar una medida sin recorrido que confunde causas y consecuencias, y odiemos a los demás por darse cuenta (o criticar sin darse cuenta) que esa medida es absurda en el terreno cotidiano. Viva los que han convertido 490 metros en 500, ¡ellos si que se preocpan por los niños! Es ridículo.
Yo aplaudiré al partido o quien sea que ponga trabas a las apuestas. Pero si lo hace de un modo mínimamente inteligente y con conocimiento del problema de base. Pero, ¿Aplaudir por la genialidad de poner unos tantos metros de distancia entre colegios y casinos, como si fuera la panacea? Eso va desde lo cobarde a lo absurdo.
#36:
#35 no estoy ni a favor ni en contra de las casas de apuestas, pero si este tipo de propuestas suponen una prohibición encubierta, por el hecho de que a lo mejor no queda área en la ciudad para poner establecimientos de este tipo, pues entonces que sean valientes y propongan una ley para prohibirlo directamente.
Comentarios
Los liberales defendiendo la libertad .... de estafar a los demás.
Es que estos psicópatas no hacen una buena que piense en el bien de la gente.
#3 ¿y si prohibimos los bares a menos de 500 metros de los colegios? ¿y los supermercados que venden alcohol?¿los estancos?
#45 no te olvides de las chuches!
#45 Y que vuelvan a permitir instalar refinerías y petroquímicas al lado de los colegios. Y arsenales. Y centrales nucleares. Libertaaaaad!
#45
Está prohibido vender alcohol a menores.
#61 tb las apuestas.....
#45 los bares aparte de ser muy caros para los jóvenes, de poco sirve esa propuesta si es un tema muy presente en las series y películas y tal como se han explicado en otro comentario el principal problema de estas casas de apuestas, son que fallan mucho en el control de no permitir apostar a menores, los casos que mencionan relacionados con el alcohol se controla más, para los jóvenes es más fácil conseguir que un adulto les proporcione alcohol para sus botellones en un supermercado que en un bar y ahí el principal problema está en los adultos que se los proporciona y no en su ubicación.
#72 es que en el caso de las apuestas es exactamente igual. Pocos menores verás apostando directamente, porque los responsables de las casas de apuestas saben que se les puede caer el pelo, y los menores al final lo que hacen es conseguir que un mayor de edad les haga las apuestas. Pero es que en este caso concreto además tienen la opción de hacer las apuestas por internet, donde el control es mucho más laxo...
#45 Cuando el alcoholismo entre menores se dé de forma clara en bares que están cerca de centros escolares, seré el primero en pedir esa medida, no te quepa la menor duda, no entiendo porque hay gente de derechas con las prioridades tan jodidas
#45 Sabes que este tipo de restricciones no son nuevas y multitud de países aplican normas así, no?
#98 se aplican normas como prohibir la venta de alcohol y tabaco o las apuestas deportivas a menores. Pero limitar la ubicación de negocios legales en un contexto de casco urbano es excesivo.
#3 Piensa que cuando quitaron los impuestos de sucesiones a las herencias de más de un millón de euros lo hicieron pensando en los pobres niños herederos de las migajas de sus papás.
Pues ahora con esta medida han vuelto a hacer lo mismo. Coherencia a tope: siempre pensando en el bien... de su gente.
#3 pero es que nadie va a pensar en los niños?!
#3 #3 Lo tuyo es correctísimo desde un punto de vista social/político en galería (y twittero). Pero bajémonos por un momento del olimpo de la moral metafísica y masturbatoria y bajemos al terreno práctico, el terreno de las causas y los efectos prácticos y, por tanto, reales cotidianamente.
¿500 metros desde la puerta de los colegios? ¡Aplaudamos con las orejas! Mientras los equipos de fútbol llevan en el pecho BetWin (o como se diga), mientras en el Chiringuito se publicita a WilliamHill, y mientras los adultos nos pelemos por entelequias y moralinas y olvidamos la práctica de los hechos.
Los hechos son que la distancia en 'x' cientos de metros de las puertas de los colegios a los casinos son totalmente irrelevantes. Lo relevante son los anuncios, las equipaciones futbolísticas, programas como el Chiringuito que publicitan casas como WilliamHill 'urbi et orbi'. ¡Ese es el problema! No los putos metros que haya desde una puerta de un colegio hasta una casa de apuestas.
Aplaudamos al PSOE por por apoyar una medida sin recorrido que confunde causas y consecuencias, y odiemos a los demás por darse cuenta (o criticar sin darse cuenta) que esa medida es absurda en el terreno cotidiano. Viva los que han convertido 490 metros en 500, ¡ellos si que se preocpan por los niños! Es ridículo.
Yo aplaudiré al partido o quien sea que ponga trabas a las apuestas. Pero si lo hace de un modo mínimamente inteligente y con conocimiento del problema de base. Pero, ¿Aplaudir por la genialidad de poner unos tantos metros de distancia entre colegios y casinos, como si fuera la panacea? Eso va desde lo cobarde a lo absurdo.
#3 No poner una casa de apuestas a X metros de un colegio parece igual de efectivo que no poner un estanco. Seguro que así la juventud no fuma, sí, sí.
Luego ya, si eso, les vendemos la camiseta del Sevilla con el logo bien grande de MarathonBet y les damos acceso a internet, que seguro que desde allí no apuestan.
#11 Por supuesto que hay correlación.
Las casas de apuestas han aumentado un 300%: https://www.madridiario.es/460916/imparable-crecimiento-casas-apuestas-cinco-anos
Los bares, NO.
Los menores son más ludópatas que nunca. Sin casas de apuestas no podrían apostar: https://www.moncloa.com/la-ludopatia-en-los-jovenes-sigue-en-aumento/
Sin embargo, los menores no se emborrachan en bares. Beben sin ellos. Se compran ellos las botellas o se las compra un adulto. Pero no van al puto bar a gastarse lo que les cuesta una botella en dos copas. Primero porque los bares no les dejan. Segundo porque les sale más barato.
Lo del bar es una gilipollez tan grande que no tela crees ni tú. Que mas casas de apuestas aumentan la ludopatía es evidente. Y si tienen una puta casa de apuestas en la puerta de su cole van a ir más que si está a diez manzanas. Es que es de cajón.
#19 En las casas de apuestas no pueden entrar menores. Fin de la polémica.
Por cierto, existen las apuestas online, que has omitido intencionadamente, con menos control incluso que los comercios físicos
#20 Las apuestas online requieren de tarjeta de crédito, para empezar. No es tan fácil para un menor obtener eso.
Apostar en una casa de apuestas requiere solo efectivo; eso es más fácil de obtener, de pedir y de prestar.
Y por otro lado no todos los alumnos de un colegio son menores. Y ya te he dicho antes, y se sabe, que el control de las casas de apuestas sobre la edad es NULO:
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-negocio-casas-apuestas-menores-incumplimiento-horarios-y-vetos-ganar-201811100230_noticia.html
Porque es su modo de hacer negocio y se la suda.
#26 Los bares tienen máquinas tragaperras y alcohol. Se puede pagar con metálico.
Volvemos al punto de partida: los bares cerca de colegios son un peligro para los niños
#30 Pero que los bares no aumentan el alcoholismo de los menores. Que eso te lo sacas de sabe Dios.
Los bares son más caros; por el precio de dos copas se compran una botella. Los bares NO viven de enganchar a menores. Las casas de apuestas sí. En los bares hay comida, adultos y un control de cojones. No en todos los bares hay tragaperras, y si la usas te piden el carnet.
Si tuvieras un átomo de razón estaría yo clamando por el cierre de los putos bares cercanos a los colegios, no te quepa ninguna duda.
Pero es que no hay relación ninguna entre bares, colegios, alcoholismo y tragaperras. Y aparte de tu cabezonería no eres ni capaz de mandar un puñetero enlace que te apoye.
Déjalo ya, en serio. Que esto no va a ningún lado.
#38 Yo matizaría que aquí omitisteis un punto principal (Sospecho que #30 deliberadamente) como es el de que en un bar puede entrar una familia y tomar unas coca colas (O unas aguas minerales si quieren algo más sano) y en una sala de apuestas vas casi única y exclusivamente a apostar (Los extras los tienen para complementar las apuestas). Un menor puede legalmente hacer uso al bar situado delante de su colegio, pero no de la casa de apuestas.
#30 Los menores tienen prohibida la entrada. Los mayores de 18, ya no son niños.
No se tiene que hacer leyes nuevas. Se tienen que cumplir las que hay.
#30 Haces honor a tu nick.
#26 Las apuestas online requieren de tarjeta de crédito, para empezar. No es tan fácil para un menor obtener eso.
Aquí te equivocas, las casas de apuestas online son más accesibles que las físicas para un menor, no solo están abiertas 24/7 sin salir de casa sino que además tienen mucha más oferta. Un menor se puede registrar falsificando un DNI (igual que en una física) o usando una cuenta de algún amigo mayor de edad (esta posibilidad no existe en casas de apuestas físicas). Y por último: no hace falta tarjeta de crédito, hay infinidad de métodos de pago, p.ej. paysafecard que puedes comprar en cualquier chino.
#40 #43 Entiendo que es un argumento a favor de mayor control de estos métodos on-line, no desregular la publicitación del juego en áreas cercanas a centros infantiles.
#76 Si, y sobre todo eliminar publicidad de casas de apuestas on-line, p.ej. en el fútbol está por todos los sitios, desde los campos de fútbol o las camisetas de los jugadores de muchos equipos (que incluso los padres se las compran a los niños con esa publicidad, también aparecen en los cromos y pósteres), hasta en los inicios e intermedios de los partidos televisados.
#26 Hay tarjetas prepagas que no hacen control de edad
#26 Apostar en una casa de apuestas requiere ser mayor de edad. Igual deberían de controlar los accesos...
#26 Por mi parte, como si le pegan fuego a todas, pero respecto a lo de que se la suda... En su dia, cuando yo comenzaba a salir por las noches, a los garitos también se la sudaba la edad. Fue empezar a hacer controles aleatorios un par de meses, unas cuantas multas, y los propios garitos ponían gente en la puerta pidiendo DNIs. Tenías la edad o no entrabas, y punto. Y daba igual que fuesemos un grupo grande, o que te conociesen de beberte el agua de los floreros allí todas las semanas. No se la jugaban por nadie.
Como ves, con un poquito de voluntad es bien sencillo. Y encima con las casas de apuestas ni siquiera tienes que hacer los controles de madrugada.
#20 el caso es que entran, están llenos y se sabe, y cada vez se hace una redada trincan menores, así que habría que hacer una diaria
Incluso en los casos que estén mas allá de los 500 metros.
Y natural mente que saben que una parte de la clientela es menor o apuestan con testaferros
Precisamente suelen estar interesados en esas zonas por algo
#19 ¿Sin casas de apuestas no se puede aportar? Te vas a llevar una gran sorpresa el día que entres en Internet.
#19 Bueno, los bares no han aumentado porque ya tenemos en exceso. Eso también hay que decirlo. Y normalmente no necesitas abrir bares nuevos, se transpasan las licencias.
Que estoy de acuerdo en limitar las casas de apuestas y tal, pero seamos objetivos. Que antes de estas, ya veías a gente enganchada a las tragaperras de cualquier bar. Y además está el juego por Internet que también es un problema.
#4 ¿Proponer que se cumpla la ley es ser ignorante?
#14 ¿ Que ley ?
#15 La que prohibe apostar a los menores
#17 El PP , Cs y VOX no han votando contra esa ley. ¿ Que clase de empanada mental tenéis ? No me extraña que nos hagáis votar cada 10 meses, con el nivel que demostrais
#18 Respondes a un comentario que propone revisar la edad de los que apuestan, pero la empanada la llevo yo Para niivel el tuyo, que citas a otros sin que tengan relación con lo que dices para que tus gilipolleces salgan arriba
#22 Es que no se ha votado ninguna propuesta sobre edades , sino sobre cercanía de casas de apuestas a colegios. No en extraña que seáis la generación más perdida de la historia.
#27 ¿Pero tú entiendes lo que lees?
#29 Si no sabes ni de qué hablamos... Flipante. Vete a tomar el colacao anda
#31 Hablamos de verificar la edad de los apostantes
#34 lo que te quiere decir #31 es que esa medida ya está en vigor desde siempre. La propuesta del PSOE es evitar que haya casas de apuestas a menos de 500 metros de colegios, medida que el resto de partidos considera que es innecesaria porque los menores ya tienen prohibida la entrada a estos locales. Lo que quiso decir en #4 es que es una medida populista e inútil del PSOE con claro fin electoralista, ya que no tiene ninguna eficacia real...
#44 Otro que ha venido a hablar de su libro
#18 ¿Quemando la cuenta ahora que sabes que te vas a quedar sin karma para comentar,@blanqui?
#4 #18 Knockout en #8
#15 La que nos protege a los ciudadanos y nos permite ejercer nuestros derechos.
Lo que tiene que hacer es pasar de vez en cuando la policía y pedir carnets a los que tengan pinta de crío, en caso afirmativo se multa al local.
#2 Propuestas absurdas dirigidas al votante ignorante.
Mañana propondrán condenar el franquismo por n esima vez
#2 deberían pasar diariamente y posiblemente chaparan la mayoría sin mas y de paso nos cobramos las multas
#24 Qué más dará dónde estén, si se supone que los menores tienen prohibido el acceso a esos sitios. Y las apuestas de menores se hacen a nombre de mayores de edad, normalmente algún amigo mayor que está enganchado y los trae a su vicio.
Alguna vez haciendo la compra me han preguntado menores si podía pasarles las botellas de alcohol, y les he dicho claramente que no. Sin conocerme de nada y tal.
#2 eso es discriminación.
1. Los menores no consumen alcohol en bares. Lo compran o se lo compran en los chinos. Así, que mal ejemplo.
2. Cuando era chaval, íbamos a unos recreativos que estaban a 1 km del colegio. Porque cuando uno quiere jugar, juega. Y con 15 años, 500 metros es lo mismo que 1.000 o 1.500.
3. Esta no es una respuesta a la ludopatía, sino a la opinión pública sobre la ludopatía, que es lo que les interesa a los políticos, así que centremos el debate, por favor.
4. Ya hay una prohibición, que es el acceso de los menores a los locales. Si no se cumple, hay que hacer cumplirla, no poner el problemq 500 metros más "pallá".
#55 Para un ludópata el ponerlos lejos les impidiriá al menos jugar al menos durante el recreo, tienes razón en que no solucionaría mucho la cosa, pero al menos ludópatas menos jugarían menos mientras están en los colegios.
#79 si es ludópata, ya sabes lo que le va a importar usar el recreo y saltarse las dos clases posteriores.
#55 Hace tantos decenios de eso que ya no te acuerdas, lo entiendo, a mi tambien me pasa, pero me imagino que tu harias como yo, no ibas a la sala de juegos mas cerca, ibas a la mejor sala de juegos de todo el municipio o a la que tenia la maquina que mas te gustaba. Anda que no hemos pateado nosotros de crios.
#88 Totalmente. Por la máquina en cuestión y por el ambiente, pero íbamos a la que nos pillaba más lejos.
#126 Goto #55, punto 2. Y como no hagas un análisis de las rutas de los chavales para volver a su casa, eso no lo solucionas. Si la casa de apuestas está a 2 km, pero tienen que pasar por delante para ir o volver del cole, ¿qué hacemos?. Pero vamos, que Goto #55 punto 3, esta no es una discusión técnica, es política.
#35 no estoy ni a favor ni en contra de las casas de apuestas, pero si este tipo de propuestas suponen una prohibición encubierta, por el hecho de que a lo mejor no queda área en la ciudad para poner establecimientos de este tipo, pues entonces que sean valientes y propongan una ley para prohibirlo directamente.
#36 Hombre, entiendo que la idea es que una casa de apuestas no debería estar cerca de colegios (por razones bien estudiadas, vaya). Si eso en una ciudad significa que deben ponerse lejos y así se hace, bien; si eso significa que no pueden ponerse porque no queda sitio libre... pues bien también, no se puede porque es imposible hacerlo sin que esté cerca de un colegio y listo.
Que pueda tener el efecto de que en algunas ciudades se haga imposible poner una casa de apuestas no quita que la razón siga siendo que no haya casas de apuestas cerca de colegios. No tendría sentido decir "legalmente, por estas razones, estipulamos que no pueda haber casas de apuestas a menos de 500 metros de un colegio... EXCEPTO si eso significa que se hace inviable poner casas de apuestas en la ciudad; si ese es el caso entonces reducimos la distancia".
Si lo hace pues mala suerte para quien quisiera establecer una casa de apuestas en esa ciudad, que no puede porque haría algo ilegal, algo que se ha hecho ilegal porque se ha demostrado que tiene ciertas consecuencias negativas para la ciudadanía que el estado quiere evitar que se den (razón por la que lo ilegalizaría).
La pregunta aquí es "¿El efecto que tiene la cercanía de las casas de apuestas a los colegios justifica ilegalizar dicha cercanía?". Los datos estadísticos te responderán; si claramente los alumnos de colegios con casas de apuestas cercanas tienen una mayor tendencia a acabar sufriendo ludopatía y perdiendo mucho dinero, está claro que es un problema que debe solventarse mediante la ley. No veo forma de que la posibilidad o no de establecer ese negocio en otro lugar de la ciudad altere la respuesta a la pregunta de arriba, ya que depende puramente de datos estadísticos ajenos a eso.
Se podría argumentar que hay que tenerlo en cuenta porque impedir la creación económicamente viable de casas de apuestas en una ciudad es un efecto negativo que debe tenerse en cuenta como fuerza compensatoria del bien que se puede hacer con la ilegalización esta, y por tanto ser un factor que lleve a responder "no" a la pregunta de arriba. Personalmente, considero que para enfocar esto así, hace falta aplicar la misma lógica que podría llevar a considerar que el delito ve reducida su gravedad en función de cuánto dinero sacase la persona que ha delinquido con él. Algo no puede ser ilegal o legal en función de si la persona que lo hace pierde más dinero o menos si se ilegaliza.
#36 Qué estamos hablando del P"s"oe...
#84 la propuesta no viene de ellos.
#11 El problema con el alcohol debes de tenerlo tú si es lo primero que se te viene al pensar en un bar, yo pienso en tomarme un café por la mañana y un refresco con una tapa en el descanso.
Medida populista absurda de cara a la galería.
Los menores de edad ya tienen prohibida la entrada a este tipo de establecimientos. Querer prohibir que estén a menos de 500m de un colegio no es más que una excusa manipuladora para prohibir prácticamente su existencia usando a los menores como subterfugio porque, claro, quien se niegue a ello solo puede ser un desalmado.
Y está visto que en menéame la artimaña ha funcionado bien.
Podrían elegir un colegio al azar y poner todas las casas de apuestas en torno a ése.
Estaría bien ver mapas de ciudades con puntos donde estan los colegios y un círculo alrededor de 500 metros para ver qué área ocupan y qué áreas de la ciudad quedarían libres.
#33 Mira este cole de Madrid:
son problemas de pobres, los ricos tienen dinero para perder en apuestas.
#5 pobres y gilipollas, como con el alcohol.
Solo les falto habilitar máquinas de apuestas en las aulas, a saber de cuanto era el maletín.
Me parece una estupidez eso de los 500 metros.
Las ciudades pequeñas también tienen derecho al vicio.
Y en Europa hay muchas ciudades pequeñas (vivimos muy juntos). En 500 metros hay sitio para todo.
me parece q no deberian estar cerca ,,si eres ludopata o te gusta te da igual q este a 500 o 1000 , iras si o si , pero vamos que lo q tienen q hacer es multar a los locales , dar cursos en los colegios , que la educacion es importante.
Por un lado están los liberales de la derecha que les importa una mierda el individuo y por otro los proteccionistas de la izquierda, que sobreprotegen como si todos fuésemos idiotas y por ello, el papá Estado nos tiene que subvencionar y controlar lo que hacemos.
1º Para entrar a esos locales hay que ser mayor de edad, esto implica ya tener capacidad de decidir, son adultos.
2º ¿En serio alguien piensa que hoy en día, que con cualquier móvil y en cualquier lugar (incluso dentro de la clase) pueden apostar, se va a conseguir algo alejando unos metros estos locales?
#91 Para apostar en internet los menores deben usar la identidad de un adulto, lo cual no es complicado pues tiene a su disposición la de sus padres.
En los locales más de lo mismo, se esta controlando poco que los menores no entren. Pero vamos esto es así desde siempre, lo que pasa que ahora la demanda "misteriosamente ha aumentado"
Un menor, aunque se lo pongas díficil se las va a arreglar para apostar si eso es lo que desea, al igual que para comprar alcohol. Quizá habría que centrarse en no aumentar esos deseos con los bombardeos masivos de publicidad que reciben en la tele, internet y en los propios partidos de futbol, sería un comienzo.
Que les pongan un par de libros mas en las mochilas, así no se desviaran del colegio a casa...
#11 Vaya, veo que te ha dado los datos tu cuñao de 1989. Muy bien.
#11 Si la hay. Hay muchos jóvenes que carecen de medios económicos para cubrir sus ansias de ocio, y con el poco dinero que tienen van a hacer cosas que cuesten poco dinero, e irán a sitios donde o que sirvan cosas bajas de precio. Este es un claro indicativo de porque las casas de apuestas están llenas de jóvenes, incluso haciendo cola para entrar: ponen consumiciones a bajo precio para engancharles y además pueden jugar al azar para intentar conseguir ganancias extras. Ganar o no ganar les da igual dado que el disfrute de poder beber y picotear a bajo precio ya lo han suplido.
Los jóvenes de toda la puta vida de Dios, se iniciaban en la bebida siendo adolescentes, y no era raro ver chavales de 13 a 17 años consumiendo alcohol en parques, jardines y playas hace unas décadas. Por suerte, este vicio ha ido disminuyendo.
https://www.lavanguardia.com/vivo/salud/20171125/433140467609/jovenes-bebian-mas-hace-20-anos-alcohol.html
http://www.enplenasfacultades.org/cae-el-consumo-habitual-de-tabaco-y-alcohol-entre-adolescentes/
No, los jóvenes mantienen el mismo consumo de "porros" que los de hace 20 años.
https://www.eldiario.es/sociedad/cannabis-consumos-regiones-espana_0_292221211.html
chorrada. Lo que no se puede hacer es cambiar la ley cuando montaron el chiringuito y era legal con el Psoe. ¿Por que no gobernaba el Psoe cuando se montó este chiringuito?
Si no hay ley de costas y me tiran la casa después de que se haya implantado me parecería injusto.
Si yo he montado un negocio por que era legal en el momento y cumple con todos los papeles me parecería injusto. Independientemente si es de putas o cualquier cosa.
#71 Es de derechas, esa es su fuente
#11 Tienes toda la razón
Lo que tenian que prohibir es que las casas de apuestas puedan ofrecer otros servicios, nada de tener un bar dentro. Con eso se solucionaba todo el problema.
Puta escoria.
Si metieran un buen palo al local donde se encontraran menores, pero un palo bien gordo, se terminaba el problema enseguida. Ya se encargaría el del local en que no volvieran a entrar más.
Pues que se larguen del núcleo urbano de Sevilla
Mientras los vecinos no tomen medidas para "cerrar" estos negocios, desde luego el PPSOEDATAN'X no lo va a hacer.
Perro no come perro.
- Autodenominadas izquierdas: "¡Protejamos al proletariado de las casas de apuestas!"
also, autodenominadas izquierdas: "¡Traigamos millones de inmigrantes para hundir la mano de obra nacional!"
Y así con todo.
Yo pienso q la mayoría de jóvenes son muy capaces de andar 600 metros. Que una parte muy importante del problema se ha de solucionar desde la educación. Sobre todo a este tipo de políticos. Educación en escrúpulos.
#69 La solución al problema debería empezar en clase de matemáticas.
Loterías y apuestas del Estado. Vaya...
Porque es absurdo.
Por ese motivo que prohíban bares , que sirven alcohol.
Medidas de la izquierda para mentes estrechas
#1 Pero vamos a ver:
1- No han pedido prohibirlos.
2- Los menores socializan cerca de sus colegios. El problema de estos locales es que fomentan el uso entre los grupos de jóvenes y no controlan una mierda si son menores o no.
3- No hay vinculación entre número de bares y alcoholismo en menores. Sí entre el aumento de las casas de apuestas y la ludopatía entre los jóvenes.
4- Que es un puto problema social gordo. Algo hay que hacer, cojones, que la mano invisible no soluciona esto.
#8 No hay vinculación entre la cercanía a un colegio y la ludopatía en jóvenes.
El alcohol es un problema entre jóvenes . Cada vez beben antes y , oh sorpresa, hay bares cerca de los colegios.
Los jóvenes cada vez fuman más porros que tabaco. ¿ A que comercio culpamos de esto ?
#8 Claro que hay que hacer algo, pegarle un multón a la casa de apuestas donde haya menores, porque tienen prohibido el acceso. Entonces da igual que lo pongas cerca o lejos de los colegios
#21 Y eso es exactamente lo que NO han propuesto VOX, Cs o PP en ningún sitio. Ni allá ni en ninguna comunidad.
De hecho, la excusa que dan aquí es que si hacen eso joden el negociete. Para que veas lo que les preocupa.
#28 A mí lo que propongan o dejen de proponer esos me da igual, yo estaba comentando la que yo creo que es la solución, en vez de andar con medias tintas de si ponemos los sitios de apuestas a 500 metros o a 3 kilómetros de los colegios, que no va a solucionar absolutamente nada
#37 Bueno, bueno, no te precipites. A mí, tener al Burger King a tres kilómetros me ha salvado la vida.
#21 Multón acompañado de cierre.
#8 Además no solo les dejan entrar si no que les ponen desayunos mas baratos que en ningún otro sitio para que entren.
#8 Que es un puto problema social gordo. Algo hay que hacer, cojones,
Es mucha hipocresía pensar que con prohibir a 500 m de colegios se va a arreglar algo
Conozco gente enganchada por internet
Es un problema de difícil solución.
En China son auténticos viciados. Supongo que es algo cultural
#62 Encajaría más con ingenuidad. Hipocresía me parece aventurado y exagerado. Creo que podrías no ser faltón.
#62 claro, y para qué vamos a tomar alguna medida si es un problema de difícil solución, mejor lo dejamos estar.
#99 medidas electoralistas, infantiles
Para empezar los menores creo que no pueden apostar
#8 Es la mano invisible la que ha creado el problema.
#8 3- No hay vinculación entre número de bares y alcoholismo en menores. Sí entre el aumento de las casas de apuestas y la ludopatía entre los jóvenes.
¿Fuente?
#8 #1 Una cosa, ya que estamos hablando de menores, ¿no sería mas lógico controlar mas que se cumpla la ley y los menores no entren en las casas de apuestas?. Hay una ley por la que los menores no pueden entrar y a la vez se propone una ley para que no se pongan casas de apuestas cerca de colegios, pero vamos a ver, un poco de seriedad.
Lo que tenian que hacer es policias que vayan dandose una vuelta a ratos libres y al chiringo que le trinquen con un menor dentro lo chapen durante un año y le metan 100.000 euros de multa.
#85 Tu idea no es mala en la teoria el problema es el de siempre: en la practica falla estrepitosamente.
La cuestion aqui no es si se deberia evitar que entren menores o no a los locales, eso como tu bien dices ya la primera ley que lo prohibe se ocupa de ello.
El problema aqui es que a sabiendas de que la primera ley no la cumple nadie y que estos hijosdeputa (que no tienen otro nombre) se ponen en zonas de alto riesgo (alto interes para ellos, todo sea dicho, no se ponen en zonas pobres por gusto, si no porque dan mas dinero/producen clientes que se dejan mas facilmente la pasta) para aprovecharse de que hay colegios cerca y asi nutrirse de los crios.
Por lo tanto, es logico y comprensible que se legisle todavia MAS por encima de la primera ley.
#8 Luego el problema real es que los locales permiten su uso a menores de edad (eso es lo que hay que perseguir). No la proximidad o lejanía de los colegios.
Por ponerte un caso similar, conozco a una tipa que recorría dos kilómetros para ir a un cajero automático con que pagarse los cartones del bingo. Y no, no era menor de edad, pero la lejanía del cajero automático no la disuadía de su vicio.
#1 Te iba a decir hasta del mal que te ibas a morir, pero luego lo he pensado mejor y me he dicho a mí mismo, pobrecito, si solo es un ignorante que no sabe que hay individuos que son propensos a cualquier adicción y que eso lo conocen perfectamente los que manejan estos negocios, muchos de ellos vinculados a la derecha y a la extrema derecha. Es como justificar que alguien con una minusvalía psíquica pueda ser robado por una persona "normal", como por ejemplo un director de una sucursal bancaria...
#12 Precisamente el día después de que Pablo Soto reconozca su adicción al alcohol ...
#12 A lo que dices de negocios manejados por la derecha, una matización con tu permiso.
El que tiene dinero y monta un negocio, o tiene poco dinero y monta un negocio barato, me da igual, tienes razón, suele ser de derechas. Igual no del todo por ideas, antiguamente igual fue de izquierdas, pero con el tiempo se da cuenta de que la pyme o no tan pyme no es que vaya muy bien con la derecha pero siempre le va peor con la izquierda.
El que tiene dinero y vive del cuento de la politica, aunque por ideas realmente sea mas de derechas como se les ve a mas de uno en sus formas de hacer su vida, pues si, ese es mas facil que sea de izquierdas, de boquita, y luego cuando monta su negociete de algo, o su enchufete de algo, se le ve tambien tan de derechas o mas como el anterior. Pero de boquita es de izquierda, eso fundamental, cuanto mas de izquierda mejor.
Todos los que dicen que son de izquierdas en realidad lo que realmente dicen es que quieren que se les aplique politicas de izquierdas al resto, pero eso si, a ellos, ellos mas bien en realidad son de derechas aunque muchos de ellos es que ni son conscientes de ello.
La vida es asi... que le vamos a hacer.
#92 Yo lo decía por el cojo este de España 2000 que tenía prostíbulos con mujeres extranjeras. Por poner un ejemplo.
Y en lo de los de que dicen que son de izquierdas pero luego son tan hijos de puta como los otros, te doy la razón en un 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 %
#12 Uuuyyyy. ¡Qué de prejuicios...!
#1 Por no hablar de que los chicos pueden apostar por Internet
#1 Este tipo de negocio, SÍ QUE HAY QUE PROHIBIRLO. Es una estafa y sus consecuencias sociales nefastas.
#1 Ya nos gustaria tener tu ancho mental, aunque fuésemos unos fachas intransige tes
#1 Exacto.
#1 Tu eres de esas "mentes brillantes" que en los oscuros años 80 diría eso de no luchar contra la heroína, que nadie obliga a nadie a pincharse en vena y bla, bla, bla...
#1 negativos por opiniones, positivo automático
#1 Eres el perfecto ejemplo de mente simplona de político del Pp. Y con esa mentalidad tan poco desarrollada los del Pp pretenden gobernar un país.