El PP ha trasladado a la Policía que Luis Bárcenas no tenía despacho cuando los agentes policiales se han personado en la sede central de la formación para notificar la denuncia que ha presentado Bárcenas y requiriendo a la formación poder inspeccionar ese despacho, han informado fuentes 'populares', por lo que no pudieron realizar ninguna inspección.
Si a esos policías se les dice que alguien tiene una plantación de opio en el jardín ¿Se conforman con que al llegar a esa casa el dueño diga que no tiene jardín o investigarán algo más?
Si a esos policías se les dice que alguien tiene una plantación de opio en el jardín ¿Se conforman con que al llegar a esa casa el dueño diga que no tiene jardín o investigarán algo más?
#3 No tan impecable... Eso confirma que le han estado pagando cotizaciones ilegales a la seguridad social. No hay despacho, entonces no hay pruebas de que ha estado trabajando allí.
Se les está yendo de las manos, han contado tantas mentiras que ya ni siquiera son conscientes de ello, los salpicones de mierda afectan a todo el Partido Podrido.
No termino de entender una cosa. ¿La policía no se lió a hostias con los del PP? ¿Por qué le pegan a estudiantes y no a los del PP? Qué cosa más curiosa, ¿no?
Donde se supone que debía de estar el despacho de este señor, solo hay un agujero negro que absorve a todo el que se acerca. Es solo una hipótesis, pero viendo los giros que da esta 'película', yo no la descartaría.
De pena todo. El TESORERO está imputado desde el año 2.009 por la trama de corrupción del PP y el 1 de marzo del 2.013 la poli aparece por la sede para preguntar por un despacho. ¿Por qué no se registró la sede entonces? ¿Quién asumirá la responsabilidad de no haber ordenado ese registro en su día? Ahora sólo nos queda esperar que entre ellos se desgüacen.
Policía: Venimos por lo de Bárcenas.
PP: ¿Bárcenas? ¿Quién es Bárcenas?
Policía: El que trabajaba aquí. Venimos a ver su despacho.
PP: ¿Qué es un despacho?
Esto es absurdo. Si Barcenas era asalariado del PP todo lo que está o estaba en el PP es de ellos y no de Barcenas. Ningun asalariado puede reclamar nada propio a una empresa. A no ser que esos ordenadores fuesen comprados por el y no con el presuepuesto del PP.
#45 Un portátil es normal tenerlo de uso propio y más si son altos cargos que suelen tener autonomía en su trabajo.
Creo que deberían de empezar por pedir contratos de trabajo, contrato de despido, finiquito, etc. con las firmas correspondientes. Para saber si debiera existir despacho u ordenadores.
#33 Eso es absolutamente falso. Tu derecho a la intimidad está por encima de todo eso. Si una empresa quiere abrirte el despacho, quiere llevarse los ordenadores que usabas con la informcación que tenían dentro, si quieren inspeccionarte tu correo electrónico aunque sea el de la empresa... LO TIENE QUE HACER CON TU AUTORIZACIÓN.
#63 No. Tu derecho a la intimidad existe mientras trabajes para esa empresa. Una vez despedido por ser una persona mala para la empresa olvidate de tener derecho a los servicios de la empresa.
#64 Repito, la empresa no puede forzar la puerta de tu despacho y romper tu intimidad sin nisiquiera avisarte, independientemente de que te haya despedido o no.
#64#72 Supongo que el propio despido es un buen aviso de que van a reutilizar tu despacho, pero al menos deberían dejarte un tiempo para que lo dejes libre y poder llevarte los objetos personales que tengas y entregar las llaves. En este caso si tuvieron que forzar la puerta para entrar dudo mucho que le permitieran recuperar sus objetos personales antes de irse. Ya se sabe, el PP siempre defendiendo los derechos de los trabajadores.
No me aclaro. Primero la noticia dice: La Policía se ha personado en la sede nacional del PP para notificar la denuncia del extesorero y ha entregado al partido un requerimiento para poder inspeccionar ese despacho, pero no han podido inspeccionar nada porque en la sede popular les han comunicado que Bárcenas no tenía despacho, han explicado las fuentes consultadas.
En la misma noticia más abajo dice esto: Fuentes policiales han confirmado a Europa Press que el motivo de esta visita se debe exclusivamente a comunicar a Durán la denuncia interpuesta por Bárcenas, sin que los agentes hayan practicado otras diligencias
Es que era una simulación de despacho con dos portátiles en diferido.
Cada vez se ve más claro que el Bárcenas este era de lo más inteligente que tenía el PP, si no no estaría dándoles la somanta de palos que les está dando a los del PP. Y como los otros no saben ni hacer la O con un canuto, se aprovechó de la situación.
Yo cada vez veo la estrategia PP-Bárcenas más clara... más o menos, y como solia decir mi abuela "unos por otros, la casa sin barrer".
El plan es embarullarlo todo, tanto y de forma tan absurda, que no haya juzgado que pueda desliarlo antes de que todo prescriba, fijo.
Aqui el unico Barcenas q hay, es donde desayunamos, q es el BarCenas y Comidas, q es donde te sirven gratis...policia y recepcionista con cara de poker (tarantino style)
No tiene ni ha tenido despacho alguien que tiene mas sueldo que su jefe y tesorero del partido?. Pues va a ser verdad que todo lo hacia a mano y de pie.
Vamos Barcenas muve ficha denuncia por mooving.
¿Y tienen que preguntar cuál es el despacho?
TAnto perroflauta ha conseguido que no se respete la autoridad.
Lo normal sería que nada más ver a un agente entrar por la puerta, hasta la Cospedal señalase el despacho con el dedín, disimulando como quién no quiere la cosa.
Luego está la otra opción: saber de antemano cuál es el despacho.
Les está haciendo quedar a los del PP como una pandilla de niñatos. Me imagino al Bárcenas diciendo entre dientes y con esa sonrisa de cabrón "vosotros no sabéis con quién os estáis metiendo..." mientras entra en el juzgado para poner otra de sus denuncias estrambóticas.
A ver pardillos, más sabe el diablo por viejo que por diablo. Dejad de hacer el primo y darle todo lo que quiere, que no valéis ni para plantarle cara, gallinitas cluecas coo-coo-cooooock
Este culebrón terminará de dos formas. Al final todo saldrá a la luz o los mandamás procurarán de ocultar la información. Yo voto por la 2a opción ya que es así como funciona la justicia española.
pues que les calcen otra denuncia por mobbing ¿que es eso de tener a alguien que trabaja ahí sin un puesto físico donde realizar sus labores? ¿le tenían con el portátil en la taza del váter? ¡qué desconsideración!
No entiendo como el pp tiene tantos problemas si son mejores magos que david copperfield porque hacer desaparecer despachos y no solo con trucos sino literalmente , incomprensible
Esto es una puesta en escena, una tomadura de pelo en sumo grado. Perplejos de como no tenemos todavía justicia independendiente y eficiente, todo esto se convierte el algo mediático que los españoles siguen como si de un culebrón se tratara. Despertad malditos.no permitáis que toreen vuestros ahorros, vuestras vidas, vuestros sueños; si os acomodáis y les dejáis hacer lo que está por venir es mucho más cruel de lo que parece...
Posible aclaratorio para desenliar la maraña de España:
Bárcenas dice que le han quitado dos ordenadores (de su despacho).
Bárcenas lleva un tiempo sin pisar su despacho (dos meses, tres meses, no lo sé. Pero desde este lio no pisaría ese despacho).
Ese antiguo despacho de Bárcenas no existe actualmente. Desde que paso esto el despacho de Bárcenas habrá sido anulado. Con lo cual le dicen a la policía que no existe.
La investigación se debiera de centrar si Bárcenas estaba dado de alta o no. Para ello debe de existir documentos con el ata o no. Y si estaba dado de alta existe la posibilidad de haberle desaparecido los ordenadores y el despacho.
#38existe la posibilidad de haberle desaparecido los ordenadores y el despacho
Esto ya es surrealista. Que le desaparezcan los ordenadores, vale, pero ¿¿el despacho?? ¿Qué han hecho, obras?
Lo peor de que mientan y mientan, y se sepa que están mintiendo como bellacos, es que casi no les afectará en las urnas. Fliiiiipante.
#48 Hombre, mas importantes que las baldosas serían los papeles y sobres (igual hasta literalmente) que pudiese haber ahí, eso te digo que ha desaparecido pq sería la prueba física de que el pp manipulaba la economía a su antojo mediante el enchufismo de sus cúpulas a las principales empresas mediante privatizaciones, es decir AHÍ ESTÁ LA REALIDAD DE ESPAÑA.
Porque eso, me temo, es un golpe de estado del PP y del PSOE, eso sería lo siguiente a enlazar.
Es decir, Gurtel puede ser el caso PP, pero faltan el caso PSOE y, rezo a diario, el caso Familia Real en forma de NOOS y demás.
Comentarios
¿Y ya está?
Si a esos policías se les dice que alguien tiene una plantación de opio en el jardín ¿Se conforman con que al llegar a esa casa el dueño diga que no tiene jardín o investigarán algo más?
#10 Estos no son los androides que buscas
http://1.bp.blogspot.com/_xNQjCuiFXSc/S_f__iFxD1I/AAAAAAAAHYI/LXo-13zMaUY/s400/1265823020660428.gif
#10 ¿Qué tiene de malo tener una plantación de opio? Por favor no comparemos...
Uno que tiene otra de cannabis
No les consta.
El despacho no existe menos en algunas cosas.
Esto cada día está más extraño, le roban cosas de despachos que no tiene...
Entonces esto qué? Cospedal negó haber entrado por la fuerza en el despacho que Bárcenas mantenía en la sede del PP
Cospedal negó haber entrado por la fuerza en el de...
eldiario.esO miente Bárcenas, o miente Cospedal, o miente el PP.
Mienten todos.
Esta peli es de risa o de terror?
#4 Es una comedia no pretendida.
#4 El exceso de comedia es igual a tragedia.
#4 Una película española, es como de risa pero de lo mala que es te echas a temblar.
#90 Es como juntar a Pajares, a Ozores y a Esteso.
Ya me parecía a mi. Me dije "no puede ser" cuando leí la noticia, todo era una simulación en diferido.
Si lo de Bárcenas fuera una película, los críticos la tumbarían por ser demasiado irreal e inverosímil.
pdt, categoría 'corrupción' ya!
#6 Te voto por que verdaderamente ya necesitamos una categoria de corrupción.
Es un despacho simulado
#13 ...y en diferido.
#13 No es un despacho, es un lugar...que tiene cajas...y una mesa, pero no es un despacho
Esto ya solo tiene una explicacion logica: vivimos en Matrix y alguien se esta descojonando de nosotros. Es que otra cosa ya no puede ser.
#12 ¿El final perro de Silent Hill 2?
¿Y eso ahora no se considera obstrucción a la Justicia? Pregunto.
Schrödinger estaría orgulloso.
Ocultación de pruebas, declarar en falso, obstrucción a la justicia...
Sacad las palomitas
Tengo que admitir que el PP es increible. Cada vez que pienso que no pueden sorprenderme mas, me demuestran lo contrario. Admiro su perseverancia
La lógica es impecable.
#3 No tan impecable... Eso confirma que le han estado pagando cotizaciones ilegales a la seguridad social. No hay despacho, entonces no hay pruebas de que ha estado trabajando allí.
#14 Elemental mi querido watson
Este es el mejor reality show del mundo. Ni tios encerrados en una casa, ni resturantes de mierda. Solo falta que lo presente Esperanza Aguirre.
Se les está yendo de las manos, han contado tantas mentiras que ya ni siquiera son conscientes de ello, los salpicones de mierda afectan a todo el Partido Podrido.
#16 Para poder mentir hay que ser muy intelig....estoooo..., sin más.
Un poco tarde, ese despacho ya debe estar calcinado.
Si no existe un despacho concreto donde Barcenas trabajó, habrá que inspeccionar toda la oficina, no?
No termino de entender una cosa. ¿La policía no se lió a hostias con los del PP? ¿Por qué le pegan a estudiantes y no a los del PP? Qué cosa más curiosa, ¿no?
El despacho de Schrödinger...
Donde se supone que debía de estar el despacho de este señor, solo hay un agujero negro que absorve a todo el que se acerca. Es solo una hipótesis, pero viendo los giros que da esta 'película', yo no la descartaría.
De pena todo. El TESORERO está imputado desde el año 2.009 por la trama de corrupción del PP y el 1 de marzo del 2.013 la poli aparece por la sede para preguntar por un despacho. ¿Por qué no se registró la sede entonces? ¿Quién asumirá la responsabilidad de no haber ordenado ese registro en su día? Ahora sólo nos queda esperar que entre ellos se desgüacen.
El despacho está en Suiza.
#17 y en Islas Caimán.
¿cadáver? ¿qué cadáver agente?
Policía: Venimos por lo de Bárcenas.
PP: ¿Bárcenas? ¿Quién es Bárcenas?
Policía: El que trabajaba aquí. Venimos a ver su despacho.
PP: ¿Qué es un despacho?
404 Office Not Found
Ya está la policía en la sede del PP, ahora solo falta que entre en todos los despachos.
A El Mundo Today cada día se lo ponen más difícil. La realidad supera la ficción.
El ridículo sobrepasa cualquier espectativa...
Esto es absurdo. Si Barcenas era asalariado del PP todo lo que está o estaba en el PP es de ellos y no de Barcenas. Ningun asalariado puede reclamar nada propio a una empresa. A no ser que esos ordenadores fuesen comprados por el y no con el presuepuesto del PP.
#33 Go to: barcenas-denuncia-pp-robo-ordenadores/1#c-73
Bárcenas denuncia al PP por robo de ordenadores
elmundo.es#43 Ya pero eso es lo que el dice. Para el PP no estaba desempeñando ya su cargo de tesorero. Con lo cual no le pertenece a el.
#45 Un portátil es normal tenerlo de uso propio y más si son altos cargos que suelen tener autonomía en su trabajo.
Creo que deberían de empezar por pedir contratos de trabajo, contrato de despido, finiquito, etc. con las firmas correspondientes. Para saber si debiera existir despacho u ordenadores.
#33 Eso es absolutamente falso. Tu derecho a la intimidad está por encima de todo eso. Si una empresa quiere abrirte el despacho, quiere llevarse los ordenadores que usabas con la informcación que tenían dentro, si quieren inspeccionarte tu correo electrónico aunque sea el de la empresa... LO TIENE QUE HACER CON TU AUTORIZACIÓN.
#63 No. Tu derecho a la intimidad existe mientras trabajes para esa empresa. Una vez despedido por ser una persona mala para la empresa olvidate de tener derecho a los servicios de la empresa.
#64 Repito, la empresa no puede forzar la puerta de tu despacho y romper tu intimidad sin nisiquiera avisarte, independientemente de que te haya despedido o no.
#64 #72 Supongo que el propio despido es un buen aviso de que van a reutilizar tu despacho, pero al menos deberían dejarte un tiempo para que lo dejes libre y poder llevarte los objetos personales que tengas y entregar las llaves. En este caso si tuvieron que forzar la puerta para entrar dudo mucho que le permitieran recuperar sus objetos personales antes de irse. Ya se sabe, el PP siempre defendiendo los derechos de los trabajadores.
#75 "Supongo que el propio despido es un buen aviso de que van a reutilizar tu despacho..."
Si te comunican que te han despedido, sí...
El informe no existe. El despacho no existe. Bárcenas no existe.
Todo es posible ... en The Matrix
¡¡TANQUE, BÚSCAME UNA SALIDA!! ¡¡NO AGUANTO MÁS, EL SISTEMA SE HA VUELTO INESTABLE!!
(... puta pastilla roja ...)
No me aclaro. Primero la noticia dice:
La Policía se ha personado en la sede nacional del PP para notificar la denuncia del extesorero y ha entregado al partido un requerimiento para poder inspeccionar ese despacho, pero no han podido inspeccionar nada porque en la sede popular les han comunicado que Bárcenas no tenía despacho, han explicado las fuentes consultadas.
En la misma noticia más abajo dice esto:
Fuentes policiales han confirmado a Europa Press que el motivo de esta visita se debe exclusivamente a comunicar a Durán la denuncia interpuesta por Bárcenas, sin que los agentes hayan practicado otras diligencias
Algo no me cuadra.
El PP es esta metiendo en un follon que alucinas...el solito.
Esto ya parece una película de los Zucker, sólo falta que salga Leslie Nielsen.
Como el Metrobus, que tampoco existe.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/madrid/1299775201.html
¿Cuanto valen las imagenes de la policia entrando en el PP y exigiendo ver el despacho?
Por favor, identifiquese, le vamos a multar por participar en una concentración ilegal. Enseñeme el D.N.I.
Lo siento, pero no existe.
esto es grouchomarxismo en estado puro
Es que era una simulación de despacho con dos portátiles en diferido.
Cada vez se ve más claro que el Bárcenas este era de lo más inteligente que tenía el PP, si no no estaría dándoles la somanta de palos que les está dando a los del PP. Y como los otros no saben ni hacer la O con un canuto, se aprovechó de la situación.
Es el despacho de Schrödinger, simulado en diferido.
Despacho? Barcenas? No se de qué me habla, agente...
¿Obstrucción a la justicia? Muy mal, muy mal.
uno que le han robado en el despacho, los otros que no tiene despacho, ayyy que me da https://pbs.twimg.com/media/BES8lQvCMAAGn_k.jpg
#51 jeje, eso me ha hecho imaginar al tío de la vara diciéndoles a los del PP "¡os voy a crujir viiivos!", ojalá les crujiera pero de verdad.
Ya tienen que echarle cojones nuestros valerosos policias, entrar en la cueba de Alíbabá sin vacunarse.
La primera frase que oyeron los policías al entrar fue:
"Ola ke ase".
¿Bárcenas? ¿Qué Barcenas?
Inexistencia de despacho es corrupción!!!
el PP no encuentra una policía que quiera investigar su despacho.
El PP nos intenta hacer creer que vivimos en Matrix....nada es real, todo es virtual.
Hostia, pues cuando han tenido que entrar en sedes de otros que yo me se no se han andado con tantos remilgos, mecaguendios.
Yo cada vez veo la estrategia PP-Bárcenas más clara... más o menos, y como solia decir mi abuela "unos por otros, la casa sin barrer".
El plan es embarullarlo todo, tanto y de forma tan absurda, que no haya juzgado que pueda desliarlo antes de que todo prescriba, fijo.
Circulen.
Aqui el unico Barcenas q hay, es donde desayunamos, q es el BarCenas y Comidas, q es donde te sirven gratis...policia y recepcionista con cara de poker (tarantino style)
No tiene ni ha tenido despacho alguien que tiene mas sueldo que su jefe y tesorero del partido?. Pues va a ser verdad que todo lo hacia a mano y de pie.
Vamos Barcenas muve ficha denuncia por mooving.
es un despacho cuántico
#98 Más bien es el despacho de Schrödinger... puede estar y no estar al mismo tiempo.
¿Y tienen que preguntar cuál es el despacho?
TAnto perroflauta ha conseguido que no se respete la autoridad.
Lo normal sería que nada más ver a un agente entrar por la puerta, hasta la Cospedal señalase el despacho con el dedín, disimulando como quién no quiere la cosa.
Luego está la otra opción: saber de antemano cuál es el despacho.
Despacho? no no, esto es un trastero, ya lo dijimos.
#30
Vete a votar al PSOE, rastrero
#69 Cuidado no vayas a decir alguna crítica del PP y se te pudran los dientes.
PD: Tranquilo, no voto al PSOE.
Les está haciendo quedar a los del PP como una pandilla de niñatos. Me imagino al Bárcenas diciendo entre dientes y con esa sonrisa de cabrón "vosotros no sabéis con quién os estáis metiendo..." mientras entra en el juzgado para poner otra de sus denuncias estrambóticas.
A ver pardillos, más sabe el diablo por viejo que por diablo. Dejad de hacer el primo y darle todo lo que quiere, que no valéis ni para plantarle cara, gallinitas cluecas coo-coo-cooooock
Este culebrón terminará de dos formas. Al final todo saldrá a la luz o los mandamás procurarán de ocultar la información. Yo voto por la 2a opción ya que es así como funciona la justicia española.
El ladrón defendido
pues que les calcen otra denuncia por mobbing ¿que es eso de tener a alguien que trabaja ahí sin un puesto físico donde realizar sus labores? ¿le tenían con el portátil en la taza del váter? ¡qué desconsideración!
me ha recordado al final de:
A ver si va a ser que le han robado el despacho entero, en vez de sólo 2 ordenadores.
No saben ni mentir ya
No entiendo como el pp tiene tantos problemas si son mejores magos que david copperfield porque hacer desaparecer despachos y no solo con trucos sino literalmente , incomprensible
Esto cada vez se parece mas a una pelicula de Berlanga...jajajajaa
despacho,sobres,lo que?
Esto es una puesta en escena, una tomadura de pelo en sumo grado. Perplejos de como no tenemos todavía justicia independendiente y eficiente, todo esto se convierte el algo mediático que los españoles siguen como si de un culebrón se tratara. Despertad malditos.no permitáis que toreen vuestros ahorros, vuestras vidas, vuestros sueños; si os acomodáis y les dejáis hacer lo que está por venir es mucho más cruel de lo que parece...
creo que Barcenas no encuentra al PP que investiga al despacho en la policia, no?
La culpa es de la herencia recibida. No cabe debate en la corrupción. Es un tema que me repugna
Posible aclaratorio para desenliar la maraña de España:
Bárcenas dice que le han quitado dos ordenadores (de su despacho).
Bárcenas lleva un tiempo sin pisar su despacho (dos meses, tres meses, no lo sé. Pero desde este lio no pisaría ese despacho).
Ese antiguo despacho de Bárcenas no existe actualmente. Desde que paso esto el despacho de Bárcenas habrá sido anulado. Con lo cual le dicen a la policía que no existe.
La investigación se debiera de centrar si Bárcenas estaba dado de alta o no. Para ello debe de existir documentos con el ata o no. Y si estaba dado de alta existe la posibilidad de haberle desaparecido los ordenadores y el despacho.
#38 existe la posibilidad de haberle desaparecido los ordenadores y el despacho
Esto ya es surrealista. Que le desaparezcan los ordenadores, vale, pero ¿¿el despacho?? ¿Qué han hecho, obras?
Lo peor de que mientan y mientan, y se sepa que están mintiendo como bellacos, es que casi no les afectará en las urnas. Fliiiiipante.
#48 Hombre, mas importantes que las baldosas serían los papeles y sobres (igual hasta literalmente) que pudiese haber ahí, eso te digo que ha desaparecido pq sería la prueba física de que el pp manipulaba la economía a su antojo mediante el enchufismo de sus cúpulas a las principales empresas mediante privatizaciones, es decir AHÍ ESTÁ LA REALIDAD DE ESPAÑA.
Porque eso, me temo, es un golpe de estado del PP y del PSOE, eso sería lo siguiente a enlazar.
Es decir, Gurtel puede ser el caso PP, pero faltan el caso PSOE y, rezo a diario, el caso Familia Real en forma de NOOS y demás.