Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Polémica? Hace falta aburrirse mucho para darle importancia a lo que diga esa chavala de política como para considerarlo polémico. Su personaje consiste esencialmente en decir burradas y sandeces, están cayendo en su estrategia.
#5:
Yo creo que esas declaraciones de apología del asesinato por motivos políticos son imputables. Y me parece que darle voz y visibilidad a las opiniones de esta chica, o presentarla como un modelo a seguir, cuando se ve claramente que tiene una personalidad fuertemente autodestructiva, no le hace ningún bien a la sociedad.
#7:
Subser ultra sobre militares hablando de fusilar a 26 millones de españoles: “Ej k eh libertah de espresion y no lo decían de verdah”
El mismo subser ultra con esta noticia: “HAY QUE IMPUTARLA ES DELITO DE ODIO DENME MAYÚSCULAS MAS GRANDES PORQUE ESTO NO ES LIBERTAH DE ESPRESION”
El mismo subser ultra con esta noticia: “HAY QUE IMPUTARLA ES DELITO DE ODIO DENME MAYÚSCULAS MAS GRANDES PORQUE ESTO NO ES LIBERTAH DE ESPRESION”
#12:
La verdad es que esas declaraciones me parecen una patochada sin trascendencia alguna, igual que la persona que las ha dicho. Eso sí, si en lugar de referirse a Vox se llega a referir a Podemos o a algún colectivo como por ejemplo el LGBTI, está claro que habrían ardido las redes.
Comentarios
¿Polémica? Hace falta aburrirse mucho para darle importancia a lo que diga esa chavala de política como para considerarlo polémico. Su personaje consiste esencialmente en decir burradas y sandeces, están cayendo en su estrategia.
#1 yo tampoco veo polémica, aunque más que matar los ponía a hacer carreteras, que así hacen algo útil
#4 ayer por mi, hoy por ti
#1 Si lo dice un viejo en un chat privado, os ofendéis y llorais por las esquinas y en cada comentario. #10 #7 #9
Pero si lo dice una invitada del diputado Rufián públicamente, son "tonterías" sin importancia.
Vaya cara más dura que gastais. El doble rasero propio de la izquierda.
#16 pero qué me estás contando, si en mi comentario no hago más que darle la razón a@PAVLA sobre el carácter de la entrevistada. Pasa que publicas tantos comentarios y tan rápido que no te enteras de lo que decimos. Tu historial es un verdadero infierno monotemático de comentarios breves, repetitivos e insustanciales que la verdad que espanta imaginar que sean generados por un solo ser humano. Espero por la salud mental de todos que detrás de tu usuario haya varios esclavos indios o ucranianos haciendo el trabajo de publicar comentarios.
#16 Lo dice alguien que se hace llamar "soy una pringada", con alguien que se hace llamar así, no hay quien se la tome muy en serio, por lo que estas comparando dos cosas que no tienen nada que ver.
#16 si lo dice un alto mando militar o una friki que apenas sale de su cuarto, pues como que no es lo mismo
#16 En primer lugar, no sé si tú sueles llorar por las esquinas con cosas así pero yo no. En segundo lugar: No le doy importancia porque no lo dice en serio, lo dice porque se ha hecho famosa diciendo idioteces por el estilo y diciéndolas como si lo dijera en serio y con mucha vehemencia. Sabe que si lo hace la gente habla de ella y que muchos idiotas la siguen por ello, y eso es lo que le da de comer.
Y por último, yo mismo he dicho antes (#8) que no o veo comparable y que tratándose de unas declaraciones que animen a la violencia o a la persecución de personas por su ideología (o por lo que sea) sería más grave lo de esta chica (unas declaraciones públicas) que lo de aquellos (una conversación privada). Eso sí, estoy hablando de que fueran en ambos casos apologías del mismo calado, si no lo son no tiene sentido comparar. De todas formas dudo mucho que lo que ha dicho esta chica se pueda considerar apología o que anime realmente a utilizar la violencia más allá de su humor (muy pobre en mi opinión) particular, pero no voy a entrar al contenido ni mucho menos a ver una entrevista que me interesa una mierda para averiguarlo.
#42 Algunos estáis empeñadísimos en creer que todos estamos en una actitud de "conmigo o contra mí" constante, ¿eh? Si no es en tono serio me da igual que lo diga de los de Podemos, de los de Vox o de los tíos morenos de estatura superior al metro y medio (y esa me tocaría a mí). Si lo dice en serio, y realmente alienta la persecución de gente, lo condenaría también en todos los casos. Y si me conoces o miras mi historial de comentarios estoy seguro de que lo sabes, ¿podré decir yo lo mismo de tu imparcialidad si miro en el tuyo?
#56 menuda chapa
#61 Veo que no tienes respuesta, gracias por darme la razón.
#62 lo que veo es que ves normal que se utilice medios de comunicación para amenazar a rivales políticos
#65 Sin entrar a profundizar más en tu hombre de paja, porque no me merece la pena: YouTube no es un medio de comunicación. Si vas a decir falsedades para atribuirme cosas, al menos no falles hasta en lo más básico.
#1 bueno.
Se le da importancia cuando son gente de derechas diciendo algo parecido...
Que si nos quieren exterminar... Que si lo llevan en el adn..
#1 si llegan a decir estas cosas sobre los de podemos ya no serían tonterías, no?
Yo creo que esas declaraciones de apología del asesinato por motivos políticos son imputables. Y me parece que darle voz y visibilidad a las opiniones de esta chica, o presentarla como un modelo a seguir, cuando se ve claramente que tiene una personalidad fuertemente autodestructiva, no le hace ningún bien a la sociedad.
#5 "cuando se ve claramente que tiene una personalidad fuertemente autodestructiva, no le hace ningún bien a la sociedad".
Anda, como usted. Y sin embargo aquí sigue, comentando en Menéame. 😨
#10 Matar, y lo de fusilar 26 millones de personas incluido niños se puede decir...así que
#15 Igualito si. Con la diferencia de que unos lo dicen en un chat privado y otros en una entrevista que se ha de emitir y puede llegar a todo el mundo.
Imaginad a Bertrand Ndongo diciendo que hay que matar a los de Podemos...
#18 uno es un militar retirado en un chat de militares y la otra es una pringada. Entrevistas pegar tiros LoSantos .
#20 Uy un militar retirado en un chat de abuelos haciendo un chascarrillo de bar!! Corre a tu refugio nuclear antes de que sea tarde!!
#18 lo otro es peor, militares promoviendo golpe de estado y genocidio...
#18 Es una youtuber que se gana la vida comentando burradas y que ha hecho una entrevista para promocinar su canal, por lo que es normal tomarse sus comentarios a cachondeo y un chat privado es muy normal tomarselo más en serio. Si Bertrand Ndongo se dedicara a hacer un canal y a ganarse la vida diciendo gilipolleces en un canal de youtube, tambien restaría importancia esos comentarios dirigidos a Podemos.
#36 Ya, claro que sí, guapi.
#37 No merece la pena seguir perdiendo el tiempo con un troll como tú, tu respuesta te delata.
#15 eso abrio periodicos y telediarios
#23 Es un "periodista" con periódicos, radio...Se le oye todos los días y a todas las horas.bEs reincidente, también eso de poner bombas en países extranjeros. Por cierto no me gustó que lo dijera.
#5 no han imputado a militares diciendo que hay que fusilar a 26 millones de hijos de puta, y van a ir a por esta chavala...
#5 https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/jimenez-losantos-dispararia-lideres/3625087.shtml
Eso le pasa por no decirlo en prime time en una emisora de radio...
Subser ultra sobre militares hablando de fusilar a 26 millones de españoles: “Ej k eh libertah de espresion y no lo decían de verdah”
El mismo subser ultra con esta noticia: “HAY QUE IMPUTARLA ES DELITO DE ODIO DENME MAYÚSCULAS MAS GRANDES PORQUE ESTO NO ES LIBERTAH DE ESPRESION”
#7 Sin pretender defender a los de tu primer párrafo en absoluto, que no me verás hacerlo, déjame ser abogado del diablo que eso sí que me gusta:
No es comparable una conversación privada (aunque luego se filtrara) con unas declaraciones públicas.
#8 Era de un grupo en redes sociales filtrada por un miembro del grupo.
Las amenazas de verdad nunca se debaten en público.
Otra cosa es el debate de si es ironía o se dice en serio.
O es un punto medio y es un deseo oculto disfrazado de ironía. Pero eso es ya más difícil de averiguar.
La verdad es que esas declaraciones me parecen una patochada sin trascendencia alguna, igual que la persona que las ha dicho. Eso sí, si en lugar de referirse a Vox se llega a referir a Podemos o a algún colectivo como por ejemplo el LGBTI, está claro que habrían ardido las redes.
#12 En lo último que has dicho no estoy de acuerdo, estas declaraciones, las ha hecho alguien que se ve, por como se hace llamar, que no se la puede tomar en serio por ningún colectivo, por lo que importaría poco con quien se metiera y lo que pidiera hacer a alguien.
#43 así debería ser. Pero lamentablemente tanto en Podemos como en todos estos colectivos existen un montón de radicales con la misma capacidad de raciocinio que esta muchacha. Y no digo que sean exclusivos suyos, puesto que si la noticia habla de "polémica" es porque a algún zumbado así le ha parecido, pero sí que son los que más ruido en las redes hacen actualmente, por ser movimientos "de moda" y además internacionales.
#68 En Podemos no hay tanto radical como tantos quieren hacer creer, acuerdate que el sector más radical a tenido discusiones entre sí y en algunas zonas como Andalucía o Cataluña han llegado hasta separarse e independizarse del partido. En Vox les hay más, pero con distinta ideología que la entrevistada.
#69 pues mi impresión es que Podemos, precisamente, concentra a todo el sector radical de esos colectivos que comento. Y es lógico, puesto que su discurso, que inicialmente unificó a mucha población centrándose en economía, se ha ido derivando hacia las exigencias de todos los colectivos minoritarios y el feminismo radical. Como muestra Irene Montero que no puede ser más extremista.
Es por ello que la tendencia de voto de Podemos ha ido bajando y en las próximas elecciones con suerte rondará el 10%. Esto refleja que, efectivamente, la radicalidad es minoritaria en la población, pero eso no quita que sean los que más ruido hacen. Siempre es una minoría la que dice representar a todo un colectivo. Igual que hacen por ejemplo, los líderes independentistas cuando supuestamente hablan en nombre de todos los catalanes.
#70 Para saber quienes son más radicales hay que fijarse en los actos de todos los partidos, en todos los partidos hay miembros importantes muy radicales, pero no por eso decimos que todos los partidos son muy radicales.
El voto a Podemos, no ha bajado tanto, si es cierto que poco a poco han ido perdiendo apoyos, pero no es por ser radical, si no por pensar de una manera diferente y no estar deacuerdo con determinadas propuestas. De hecho si te fijas en las últimas elecciones de Madrid, Podemos consiguió dos diputados más, mientras que Vox gano uno más y el gran perjudicado fue C´s.
#73 los radicales son parecidos todos, en el sentido que siguen una ideología ciegamente, sea la que sea. Y la defienden a capa y espada en cualquier situación, con indiferencia de los argumentos que en contra se esgrimen.
Es lógico que partidos etiquetados como extremistas, extrema derecha o izquierda, sea porque concentran mayor radicalidad.
No obstante a mi me da pena en el caso de Podemos, ya que en su origen del 15M tenía gran soporte general, por el hecho que he comentado que surgió en contra de la precarización de la economía de los españoles y la corruptela política. Y eso representaba a la mayoría de la población. A medida que ha ido tomando menor peso la economía en su discurso y mayor protagonismo el de minorías, pues es lógico que muchos hayamos dejado de sentirnos representados. Y en consecuencia el voto de Podemos cada vez será más radicalizado, puesto que quienes lo mantengan será porque se sientan representados por sus políticas de género, feministas, de inmigración, etc.
#74 La ridicalización de un partido está en las políticas que promueven, que pierda votos por no conseguir mantener el apoyo de una mayoría de izquierdas, no quiere decir que sea más radical.
La izquierda siempre es más crítica que la derecha, por eso su voto tiende a estar más dividido y es normal que a mayor discrepancias, se le voten menos y que los votantes que pierden acaben votando a otras formaciones de izquierdas, sólo los más radicales serían capaces de dejar de votar a Podemos y decidan votar a partidos como Vox.
En cambio a Vox parece buscar con insistencia el apoyo de los colectivos más radicales de derechas y eso le hace más radical que Podemos.
#75 a ver, una cosa lleva a la otra. Políticas radicales llevan al voto radical.
Desde luego pasar de votar a Podemos a Vox sería un cambio sorprendente, estoy completamente de acuerdo con eso.
Yo, ahora, que no en origen de Podemos, los veo como espejos opuestos. Creo que Podemos artificialmente, con el fin de abarcar más votos se radicalizó. Prueba de ellos es que hasta apoya el independentismo. Fue una estrategia errónea, ahora insalvable ya, puesto que prácticamente se ha quedado sólo con ese voto. Vox lo contrario, aunque estos sí de origen. Obviamente para desmarcarse de la derecha tradicional tenía que diferenciarse en algo y la única posibilidad, ya que Ciudadanos pretendía ser el centro-derecha, pues sólo les quedaba la derecha extrema.
También te diré que, en general, la ideología es para el pueblo, los políticos poco de eso tienen. Quiero decir con esto que, al margen que siempre existirán elementos fanáticos de la supuesta causa por ahí metidos, lo que viene a ser la organización y dirección de los partidos no suele tener ideología real, sino que simplemente la emplea a su conveniencia.
#76 No siempre conduce lo uno a lo otro, de hecho no suele ocurrir así, de hecho Podemos no tiene políticas radicales, puede tener alguna suelta, pero si analizamos a todos los partidos también pasa exactamente lo mismo.
Las políticas de Podemos en términos generales no están radicalizadas, siguen siendo en su mayoría propuestas socialistas.
En lo de que los partidos no suelen seguir una ideología determinada tienes razón, pero radicales son los que tienen ideas extremistas en todo o casi todo.
#77 entonces depende de lo que entendamos por radical. A mi las exigencias de los movimientos sociales actuales materializados en la cancelación de ideas en base a su ideología, me parece extremadamente radical. Y Podemos en España es el partido que está apoyando el movimiento woke y toda la discriminación positiva (camuflada bajo el concepto de igualdad) hacia estos colectivos minoritarios, que en realidad no deja de ser discriminación al resto.
#78 Veo que cuando quieres si que hablas de ideología, por sus actos Podemos no ha demostrado ser más radical que el resto de los grandes partidos, unos quieren beneficiar a los empresarios y a los bancos, otros quieren otorgar más derechos a los colectivos que más problemas tienen, pero todos los partidos tienen preferencias y dar por hecho que sólo Poodemos lo tiene para tacharle de radical, es dejarse llevar por unos prejuicios que te impiden ver los defectos de otras formaciones.
Pues está como para darle consejos a nadie de nada.
Antes de matar a nadie va a reventar ella. Vaya gordaca mas asquerosa.
#11 #13 Yo de vosotros no me metería tanto con ella, su familia controla toda la mafia de Tatooine.
#11 Que comentario más asqueroso.
#58 ya ves, sólo el mencionar a la gordaca esa a mancillado este y diez comentarios mas de meneame.
La entrevista da vergüenza ajena.
#14 Exactamente lo que pasó en la guerra civil. Media España NO se resignó a morir.
#19 A la derecha siempre le ha quedado grande la democracia. Por eso es habitual que terminen recurriendo a la fuerza y a la violencia. Es su manera de "ganar". Por poner un ejemplo actual, Bolsonaro en Brasil, que ya adelanta que no aceptará el resultado de las elecciones del próximo año, o el golpe de estado en Bolivia, o Donald Trump con la toma del capitolio...Por no hablar de su argumentario, basado exclusivamente en bulos, mentiras y manipulaciones. Son unos putos psicópatas. Y lo que dice la chica del artículo...pues oye, muy lógico
#25 Uy sí, lo del Capitolio una auténtico golpe de estado jajajjaaj. Cuatro forofos a los que dejaron entrar para tener el foco mediático allí. La realidad es que no la derecha, sino la gente, se defiende ante el exterminio y la dictadura.
#34 Vuélvete a leer mi comentario que no te enteras de nada
#34 Diselo, al Congreso,a los jueces al FBI, y los 5 muertos y heridos que dejó esa fiesta.
#51 Una auténtica payasada. Si eso te aterra, cuando veas un golpe de verdad, que lo verás, qué harás?
#63 Ya lo vimos lo que tú victoreas.
#19 Por eso se defendió, de los fascistas, franquistas y nazis.
#53 No, se defendió de la barbarie roja. Y por suerte triunfó.
#64 Ya un golpe de estado por unos fascistas. Menos moa y más historiadores.
#72 Fascistas Franco nazis caca culo pedo pis... No dais para más.
#79 Ofenden las verdades, si hasta quisieron casar a la hermana de Primo de Rivera con Hitler.
#50 Odio al diferente.
Si eres gay, negro, ateo, gordo, feo, inmigrante ,republicano o rojo , te dejan fuera.
Si eres pobre tambien estás fuera.
Pero si eres rico, aunque seas algo de arriba, te aceptan sin problemas
#54 ¡Cómo los conoces!.
#54 solo quedan ellos. El miedo a lo diferente. En su mundo caben solo ellos. Qué les den!!
Veo muchas criticas a la entrevistada y no veo que sean los mismos que criticaron que en un chat privado se pidieran fusilar a la mitad de los españoles y que por si no fuese poco el mostrar esa doble moral, acusan a toda la izquierda de ser como ellos son y para más inri se creen que sus comentarios son racionales, cuando en realidad son lo opuesto a racional.
Muchos de los que acusan a toda la izquierda de ser como la entrevistada ignoran que una parte importante de la izquierda, entre ellos yo, ni siquiera hemos visto ninguno de sus videos, por qué no nos gustan y en mi caso si he visto videos de gags de Polonia metiendose con Podemos y no sólo nos han hecho gracia, sino que en algunas imagenes de ese programa se ha llegado a ver a Pablo Iglesias, riendose de esos gags, por lo que no cuela que la izquierda se tome tan enserio comentarios como la entrevistada que sólo quiere publicidad para su canal y ganar visitar y dinero diciendo burradas.
#44 los insultos por gorda que se está llevando en Menéame son..
#52 Esos insultos demuestran también que los que insultan no son muy inteligentes y sólo opinan en función de su imagén y no por sus actos.
Estas cosas las suelen decir, curiosamente, los que primero palmarían en una situación de guerra o posguerra.
Mira que odio a Vox y a la derecha, pero a esta pringada también hay que hacerla un cordón sanitario, cárcel un poco exagerado, pero cerrarle sus canales en las redes y echarla de la vida publica lo mínimo
Por mí puede decir lo que le salga del coño
A mi lo que diga esta flipada no me escandaliza, lo que me da mucho miedito es lo de los tropecientos millones de españoles que hay que fusilar, dicho por un militar loco.
es una gorda horrorosa
#13 En tu catecismo, aparte de rojos, inmigrantes y homosexuales , también odias a los gordos?
#22 solo a las horrorosas, y no es odio, es repulsa.
#22 Mucha gordofobia hay por estos lares. Ya he leído tres ...
"ha afirmado Espinosa de los Monteros, que ha añadido que Vox "nunca dará cobertura a los que piden asesinato o agresión", pues son "mejores que ellos"."
¿y quién dice usted que es esa tal mujer? ¿a quién le empató? Si él es rufián, ¿será ella...?
#3 Pregúntale al progre Rufián que es el que la ha invitado.
Pues por box vi la entrevista 😂 😂 😂 . Veo bastante normal lo que dice cuando los fascistas han empezado esto, y están protegidos por medios, jueces, etc.
Lo que habría que hacer es reflexionar y condenar enérgicamente las mierdas de box, a los militares esos fascistas, a los que se dedican día si y día también a dar palizas. Porque eso es lo que genera una reacción de defensa. Y esto irá a peor, garantizado mientras no se condene y pare lo otro.
Esti en su linea, nada fuera de lo normal.
Representa perfectamente a la gente de izquierdas.
#9 Se llama autodefensa. Si te van a matar, matas. Y te recuerdo que en democracia, no se suele ir por ahí fusilando al contrario. Sin embargo, bajo un régimen fascista, esa opción es bastante factible.
#9 Sólo alguien de derechas sin capacidad crítica ve coherente semejante comentario, ni de coña la entrevistada representa a la izquierda.