EDICIóN GENERAL
814 meneos
841 clics

Podemos pide al Supremo investigar las llamadas a Díaz-Picazo antes de llevar al Pleno el impuesto de las hipotecas

Podemos ha presentado una querella contra el presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo por un posible delito de prevaricación judicial por su decisión de elevar al Pleno de la Sala la jurisprudencia posterior al fallo que atribuye a los bancos y no a los particulares, la obligación de hacer frente al impuesto sobre las hipotecas

| etiquetas: podemos , pide , supremo , investigar , llamadas , diaz-picazo
Palomitas :popcorn:
Interesante, me uno a lo de las palomitas de #1 :popcorn: :popcorn:
#2 me parece todo esto una película muy gorda, no se como va a terminar la cosa... Pero bien no tiene pinta
#3 No pasará mucho, en mi opinión. Ya hicieron el ridículo con el asunto de las clausulas suelo y no vi demasiadas dimisiones ni destituciones.
#5 ya, pero esto ha sido un vacile en nuestra cara de una forma muy clara, no se yo hasta donde estamos dispuestos a seguir aguantando, esto tiene que tener un tope, y no creo que estemos muy lejos de alcanzarlo.
#7 Alguna protesta de la PAH, arderá twitter por enesima vez y aparecerá una nueva cortina de humo que desviara nuestra atención como siempre y seguiremos viviendo. Yo ya veo estas cosas como si fueran una serie en directo, con tramas, periodistas que se inventan subtramas, desenlaces inesperados, cambios de presidente en un par de semanas... en fin, con :popcorn:
#8 En realidad la gente afectada por esta sentencia tiene que tener poder adquisitivo para pagarse un abogado y apoyar esta historia. No estamos hablando de las hipotecas que se vendían como rosquillas en los años de la burbuja. Éstas se han concedido en tiempos de crisis y cuando te miraban con lupa antes de concederte ninguna hipoteca.
#8 Recuerdamelo1000dias! :troll:
Estoy esperenado ansiosamente una producción de Netflix sobre la politica española. Daria para 30 temporadas xD
#3 no pasará nada, ya te lo digo yo. En cuanto den su nuevo "veredicto" en 2 semanas olvidado.
#2 Después de lo de Casado, poco se puede esperar, menos si cabe viendo cuántos están en la calle protestando...
Yo no tengo hipoteca pero no me importaría acompañar a aquellos que les gustaría dar vueltas al Tribunal Supremo mostrando su opinión de la situación.
Para la Fiscalía, no pretendo animar a nadie a hacer nada, ni estoy promoviendo nada de nada, que...
Como es aforado, sólo puede juzgarlo el Supremo. Están creando un bucle y el universo entrará en implosión.
#4 lo mismo entramos todos en un bucle espacio temporal que nos retrotrae a la época de los dinosaurios y volvemos a empezar de cero o algo así... que se yo
Yo defiendo a los banqueros.
Mariano Rajoy  media
A mi que me defiendan jueces sauditas.
Mientras, el resto de los partidos callan como perras...
Que son banqueros, coño
Cansinos con podemos no ?
#15 VENEZUELA!!!! >:-(
Por cosas como esta es por las que llevan sembrando el miedo y odio a Podemos desde que el partido se fundó.
Si nos dejaramos de tantas "palomitas" y llevaramos antorchas, creo que mucho mejor.
Esto pone de manifiesto quien tiene las manos atadas, por no decir otras partes del cuerpo, por La Banca.
si miran las llamadas van a encontrar sorpresitas, así que no las van a mirar....

menéame