Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ojalá el próximo gobierno implantase al menos la tercera parte de esas medidas.
#19:
Realización de una auditoría de costes de todo el sistema eléctrico nacional.
Las energías renovables se situarán en el lugar central de la planificación del sistema eléctrico.
Modificación del marco regulatorio de modo que todas las fuentes de energía reciban una retribución razonable basada en los costes reales de producción.
Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas.
Establecimiento de controles efectivos para impedir prácticas oligopólicas en el sistema eléctrico.
Derogación del Real Decreto de autoconsumo eléctrico de octubre de 2015 y aprobación de una normativa que permita el desarrollo del autoconsumo eléctrico.
Desarrollo de una Ley Orgánica que garantice el acceso al suministro mínimo.
Diseño de una propuesta comunitaria alternativa a la Estrategia Energética de la Comisión Europea.
Compromiso público de no autorizar instalaciones de fractura hidráulica (fracking).
Impulso y desarrollo de “infraestructuras verdes”.
Contratación progresiva de energía 100% renovable en todas las dependencias de Administraciones Públicas.
Desarrollo específico de ayudas públicas a los sistemas de calefacción y agua caliente renovables.
Reorientación del sector de la construcción hacia actividades de rehabilitación, mejora de la eficiencia energética en edificios y construcciones.
Reforzar la competencia en sectores estratégicos (energía, sector financiero, telecomunicaciones).
Las bicicletas como base de una movilidad urbana sostenible.
Establecer una verdadera fiscalidad verde.
Coordinar los impuestos medioambientales que se exigen por las Comunidades Autónomas.
Acabar con las puertas giratorias.
Nueva Ley de Cambio Climático.
Las energías renovables se situarán en el lugar central de la planificación del sistema eléctrico.
Modificación del marco regulatorio de modo que todas las fuentes de energía reciban una retribución razonable basada en los costes reales de producción.
Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas.
Establecimiento de controles efectivos para impedir prácticas oligopólicas en el sistema eléctrico.
Derogación del Real Decreto de autoconsumo eléctrico de octubre de 2015 y aprobación de una normativa que permita el desarrollo del autoconsumo eléctrico.
Desarrollo de una Ley Orgánica que garantice el acceso al suministro mínimo.
Diseño de una propuesta comunitaria alternativa a la Estrategia Energética de la Comisión Europea.
Compromiso público de no autorizar instalaciones de fractura hidráulica (fracking).
Impulso y desarrollo de “infraestructuras verdes”.
Contratación progresiva de energía 100% renovable en todas las dependencias de Administraciones Públicas.
Desarrollo específico de ayudas públicas a los sistemas de calefacción y agua caliente renovables.
Reorientación del sector de la construcción hacia actividades de rehabilitación, mejora de la eficiencia energética en edificios y construcciones.
Reforzar la competencia en sectores estratégicos (energía, sector financiero, telecomunicaciones).
Las bicicletas como base de una movilidad urbana sostenible.
Establecer una verdadera fiscalidad verde.
Coordinar los impuestos medioambientales que se exigen por las Comunidades Autónomas.
Acabar con las puertas giratorias.
Nueva Ley de Cambio Climático.
#9:
#5 Al reves, sabian que si seguian proponiendo cosas las iban a seguir criticando y luego copiando mientras acusan a Podemos de veleta.
Han hecho muy bien estando calladitos y no alimentando a los troles como Inda y muchos otros meneantes. Ahora les toca dar el do de pecho y no les esta saliendo nada mal
Han hecho muy bien estando calladitos y no alimentando a los troles como Inda y muchos otros meneantes. Ahora les toca dar el do de pecho y no les esta saliendo nada mal
#35:
No les van a "quitar la propiedad" de las centrales hidroeléctricas.
Punto 5.- Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones a empresas privadas caduquen, y posterior gestión a través de las Confederaciones Hidrográficas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Operador del Sistema.
Recuperar concesiones caducadas no es quitar.
Punto 5.- Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones a empresas privadas caduquen, y posterior gestión a través de las Confederaciones Hidrográficas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Operador del Sistema.
Recuperar concesiones caducadas no es quitar.
#120:
#48 Perdona pero Pablo Iglesias y varios sectores desde el comienzo (Existe un circulo de Podemos fuerzas armadas desde el principio) nunca han negado la necesidad de que un estado tenga un ejercito, Pablo Iglesias ya ha dicho varias veces que el ejercito es una necesidad (y reconoce que siendo más joven estaba en contra) y que reformar las fuerzas armadas es una necesidad.
De hecho en el programa de las europeas había propuestas desmilitarizadoras y nunca llegaron a aprobarse.
Desde Podemos la postura siempre ha sido muy clara, fuerzas armadas sí, estudiar y racionalizar el gasto, hay que renovarlas, y utilizarlas como un instrumento disuasorio, en beneficio de la población civil (Muchos sabemos la excelente labor que hace la UME por ejemplo) y en defensa de los intereses españoles y no por intereses de naciones extranjeras.
De hecho en el programa de las europeas había propuestas desmilitarizadoras y nunca llegaron a aprobarse.
Desde Podemos la postura siempre ha sido muy clara, fuerzas armadas sí, estudiar y racionalizar el gasto, hay que renovarlas, y utilizarlas como un instrumento disuasorio, en beneficio de la población civil (Muchos sabemos la excelente labor que hace la UME por ejemplo) y en defensa de los intereses españoles y no por intereses de naciones extranjeras.
#89:
#88 La mili obligatoria es una cosa y disponer de una cuerpo de defensa del estado otra bien distinta.
Yo soy antimilitarista, pero prescindir del ejercito unilateralmente en el mundo en que vivimos me parece bastante infantil, y omitir su existencia en vez de querer cambiarlo me parece todavía peor. Como si todo el que es militar fuera facha o algo así.
La izquierda adolescente atacando de nuevo.
Yo soy antimilitarista, pero prescindir del ejercito unilateralmente en el mundo en que vivimos me parece bastante infantil, y omitir su existencia en vez de querer cambiarlo me parece todavía peor. Como si todo el que es militar fuera facha o algo así.
La izquierda adolescente atacando de nuevo.
#92:
#90
1) Deja de pluralizar. Estás hablando con un individuo. Si me quieres llamar podemita, hazlo, pero deja el vosotros decís, criticáis, ... Porque básicamente solo conoces las ideas que ahora mismo te estoy exponiendo.
2) Personalmente no me gusta el desfile militar de las fuerzas armadas, pero si que valoro su actuación en otros lugares o incluso intervenciones de la UME en suelo nacional.
3) ¿Dime qué países con PIB y población parecida a la de España prescinde del ejército?
4) No me vas a decir tú si soy antimilitarista o no.
5) También soy socialista pero no se me ocurriría por ello obviar el libremercado en el que coexistimos con el resto de estados.
1) Deja de pluralizar. Estás hablando con un individuo. Si me quieres llamar podemita, hazlo, pero deja el vosotros decís, criticáis, ... Porque básicamente solo conoces las ideas que ahora mismo te estoy exponiendo.
2) Personalmente no me gusta el desfile militar de las fuerzas armadas, pero si que valoro su actuación en otros lugares o incluso intervenciones de la UME en suelo nacional.
3) ¿Dime qué países con PIB y población parecida a la de España prescinde del ejército?
4) No me vas a decir tú si soy antimilitarista o no.
5) También soy socialista pero no se me ocurriría por ello obviar el libremercado en el que coexistimos con el resto de estados.
#16:
#14 Pues entonces aplaudiriamos:
3.- Las energías renovables se situarán en el lugar central de la planificación del sistema eléctrico. El resto de tecnologías, mientras sean necesarias, funcionarán como apoyo a las mismas. En este sentido, a) se estudiará de cuántas centrales de ciclo combinado se puede prescindir manteniendo los estándares actuales de garantía de suministro. Las centrales de ciclo combinado prescindibles no recibirán ningún tipo de pago por capacidad; b) se procederá al cierre paulatino de las centrales nucleares en funcionamiento en España. c) Se llevará a cabo el cierre progresivo de las centrales de carbón.
El abandono progresivo de fuentes de energía vinculadas a las centrales de ciclo combinado, a las centrales nucleares o las centrales de carbón deberá desarrollarse en el marco de una “transición justa” para los/las trabajadores/as empleados/as en dichas industrias que garantice su progresiva recolocación, en igualdad de condiciones, en nuevos sectores limpios.
5.- Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones a empresas privadas caduquen, y posterior gestión a través de las Confederaciones Hidrográficas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Operador del Sistema.
entiendo que solo querias venir a intoxicar en contra de Podemos pero hay alguna que otra cosa criticable que hubieses visto si lo hubieses leido
3.- Las energías renovables se situarán en el lugar central de la planificación del sistema eléctrico. El resto de tecnologías, mientras sean necesarias, funcionarán como apoyo a las mismas. En este sentido, a) se estudiará de cuántas centrales de ciclo combinado se puede prescindir manteniendo los estándares actuales de garantía de suministro. Las centrales de ciclo combinado prescindibles no recibirán ningún tipo de pago por capacidad; b) se procederá al cierre paulatino de las centrales nucleares en funcionamiento en España. c) Se llevará a cabo el cierre progresivo de las centrales de carbón.
El abandono progresivo de fuentes de energía vinculadas a las centrales de ciclo combinado, a las centrales nucleares o las centrales de carbón deberá desarrollarse en el marco de una “transición justa” para los/las trabajadores/as empleados/as en dichas industrias que garantice su progresiva recolocación, en igualdad de condiciones, en nuevos sectores limpios.
5.- Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones a empresas privadas caduquen, y posterior gestión a través de las Confederaciones Hidrográficas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Operador del Sistema.
entiendo que solo querias venir a intoxicar en contra de Podemos pero hay alguna que otra cosa criticable que hubieses visto si lo hubieses leido
#55:
#14 No creo que sea mucho más eficiente volcar los residuos de tu actividad donde la desarrollas. La situación de los coches térmicos es la misma que si dejas que se llene de mierda tu casa. Desde luego te ahorras en alcantarillado, en agua para llevar los residuos a otro sitio y en diversas perdidas de energía provocadas por desplazamientos a la taza del váter, que ya no serían necesarios, pero seguramente vas a vivir menos, vas a gastar más en atención medica, producirás menos y peor, y en fin, tu vida será un poquito un infierno.
Comentarios
Solo por eso les voto
#2 Yo votaría hasta al PP
#3 yo no llegaría a tanto, ya se sabe que el PP es de prometer hasta meter y después de metido nada de lo prometido.
Y para muestra esta legislatura.
#17 Por no hablar de la nefasta gestión con la deuda y el déficit que han hecho y que nos va estallar con otro rescate el año que viene.
#2 Manda huevos, yo solo por eso les mamo la polla gratis. Y también les voto, off course.
#13
off courseof course#2 Son propuestas maduras. Como incluir a militares en sus listas. España no puede permitirse siendo objetivo claro del yihadismo tener un ejército débil. Cuanto más se alejen del perroflautismo y del wishful thinking mejor.
Ojalá el próximo gobierno implantase al menos la tercera parte de esas medidas.
#1 Votémosles para que puedan implantar la mayor parte.
#31 si, si, como los antimilitaristas que eran a quien han "contratado"?... O cuando daban vivas a la G.C... Y la ultima, imponiendo desde Madrid a sus representantes para Euskadi...
Quien los vio y quien los ve.
Parece mentira que fuesen los s mismos que empezaron en " tele K".
#48 Si aspiras a ganar unas elecciones debes tener al ejército si no de tu parte al menos que no esté en contra. Algunos no acabáis de entender la estrategia de esta gente. Puede que si llegan defrauden, pero la estrategia está clara.
#48 ufff cuanta bilis
#48 Gobernar un país es algo más que hacer asambleas, batucadas y gritos mudos.
#76 ya, ya... Pero o eres antimilitariasta o no, o eligen las bases o lo impones desde arriba, o eres casta o no
Gracias por el negativo.
#82 Yo no soy militarista pero no soy un lelo y me doy cuenta del poder y el espacio político que ocupa el ejercito.
#86 pues algunos nos hemos chupado calabozo y juicios para acabar con la mili. Gracias a algunos ya no es obligatoria (y no vino por seguir haciendo lo mismo que los anteriores).
Lo mismo hay que hacerles ver que en realidad no tienen tanto poder como creen. También otros creían imposible quitar la mili obligatoria. O lo mismo no se esta tan incómodo entre uniformados en Euskadi tenemos de sobra, hasta para importar.
#88 La mili obligatoria es una cosa y disponer de una cuerpo de defensa del estado otra bien distinta.
Yo soy antimilitarista, pero prescindir del ejercito unilateralmente en el mundo en que vivimos me parece bastante infantil, y omitir su existencia en vez de querer cambiarlo me parece todavía peor. Como si todo el que es militar fuera facha o algo así.
La izquierda adolescente atacando de nuevo.
#89 oooooo, ya salio!!!! Necesitamos el ejército... De un ppodemita...(si usáis "ppsunis, nobte molesta lo de ppodemita, no?)
Sera por que no hay países que prescinden de el por el gasto y la inutilidad que representan...
Y por otro lado criticais el desfile militar del día de la pilarica... Pero si son los garantes de vuestra seguridad... Ni os entiendo.
Texestas columpiando, no eres antimilitarista o no entiendes lo que significa ser lo. Asi que ya sabemos lo que eres
#90
1) Deja de pluralizar. Estás hablando con un individuo. Si me quieres llamar podemita, hazlo, pero deja el vosotros decís, criticáis, ... Porque básicamente solo conoces las ideas que ahora mismo te estoy exponiendo.
2) Personalmente no me gusta el desfile militar de las fuerzas armadas, pero si que valoro su actuación en otros lugares o incluso intervenciones de la UME en suelo nacional.
3) ¿Dime qué países con PIB y población parecida a la de España prescinde del ejército?
4) No me vas a decir tú si soy antimilitarista o no.
5) También soy socialista pero no se me ocurriría por ello obviar el libremercado en el que coexistimos con el resto de estados.
#92 lo siento, pero la respuesta va para ti y todos los ppodemitas que van votando negativo cuando algo no les gusta aun siendo verdad en vez de argumentar, por eso pluralizo.
Que tendrá que ver la población con la necesidad del ejército. Que no estamos en el medievo.
Hasta hace no mucho también os queríais equipara a... Islandia y no teneis nada que ver ni en población, ni en pib (mira, uno sin ejercito).
#96 Ok, entonces seré el interlocutor de los podemitas, como tú dices.... en fin.
Si, es verdad, no estamos en el medievo, se me había olvidado y la cantidad de población no importa en absoluto a la hora de tener ejercito o no. Por eso una lista infinita de países grandes prescinden del mismo. Total nuestro mundo es un lugar de paz y abracitos, la OTAN no existe y Oriente Medio es el principal destino turístico de la clase media....
Islandia bien ya tal.
¿De verdad no podemos subir un poquito el nivel?
Según tú, ¿qué es lo que deberíamos hacer con el ejército?
#100 pro otan y de acuerdo con la intervención en Oriente medio???
Miedo me das.
A día de hoy no veo necesidad de un ejército. Mas teniendo unas deudas astronómicas que vamos a tener que pagar lis mismos y encima con el pastizal que cuesta mantenerlo (has murado las partidas dedicadas a ello??) cuando estamos dentro de Europa.
#14 Digo yo que contaminan menos.
Si aumentas tu pool de energías renovables y por ese motivo usas menos combustibles fósiles digo yo que además de contaminar menos, eres menos dependiente enérgicamente del exterior.
La solar además es la energía que democratiza el sector y cada persona puede generar energía propia, que podría usar por ejemplo para cargar su coche. En las ciudades es más complicado pero no si tienes un adosado. Ya están empezando a salir cargadores en ese sentido.
Por ahora es la única energía que es GRATIS y no necesitas una gran inversión.
#96 Y la gente como siempre usando los partidos políticos como forofos del furgol. Este puto país no cambia, la misma mierda de siempre.
Los negativos los pone la gente por cualquier cosa, no sólo por ser forofo de un partido político. Se demuestra la madurez del españolito medio que negativiza cualquier comentario diferente a su pensamiento aunque esté argumentado sin insultos y demás.
#76 lo de las batucadas tienes razón, mientras Grecia ardia, en Sol se hacían batucadas... Y os comieron la tostada. En Grecia gobierna la izquierda, y en España, pues... De momento podemos no gobierna y a este ritmo, me extraña verlo.
#93 Pues tampoco le ha servido de mucho a los griegos. Siguen con los recortes, la deuda sigue prácticamente igual y el gobierno ha tenido que plegarse y poner el culo de nuevo.
#95 pero desde el gobierno.
Algo mas de capacidad de maniobra tienen. Desde la oposición...
#97 ¿Qué han conseguido?
#93 Cuñado nivel 100
#98 imbécil de libro.
#76 Sí, hasta ahora eso de "gobernar" un país implicaba recoger las mordidas, socializar las pérdidas,privatizar las ganancias y aumentar la deuda mientras se modifica la Constitución para garantizar su pago por encima de cualquier derecho de los españoles. No, gracias, más de eso no.
#48 Perdona pero Pablo Iglesias y varios sectores desde el comienzo (Existe un circulo de Podemos fuerzas armadas desde el principio) nunca han negado la necesidad de que un estado tenga un ejercito, Pablo Iglesias ya ha dicho varias veces que el ejercito es una necesidad (y reconoce que siendo más joven estaba en contra) y que reformar las fuerzas armadas es una necesidad.
De hecho en el programa de las europeas había propuestas desmilitarizadoras y nunca llegaron a aprobarse.
Desde Podemos la postura siempre ha sido muy clara, fuerzas armadas sí, estudiar y racionalizar el gasto, hay que renovarlas, y utilizarlas como un instrumento disuasorio, en beneficio de la población civil (Muchos sabemos la excelente labor que hace la UME por ejemplo) y en defensa de los intereses españoles y no por intereses de naciones extranjeras.
#31 Eso es una idea loca. LOCA TE DIGO. No, no, no. Si queremos medidas conscientes, responsables y sociales debemos votar a Ciudadanos. Que no os engañen los perroflautas, rojos, bolivarianos, coletas!
-SARCASMO-
Esperemos que el 20-D no acabemos todos con la vaselina otra vez en la mano...
#1 Eso si que son "REFORMAS ESTRUCTURALES" con mayúsculas. El resto es pura retórica.
#1 Ojalá el próximo gobierno sea Podemos.
#53 ojalá, es la única opción que veo de que las cosas cambien de verdad... con otros esto será más de lo mismo... psoe, ciudadanos, iu.... Pero... sinceramente... Empiezo a tener serias dudas, empiezo a creer que en este país solo viven retrasados mentales porque veo un horizonte gobernado por pp y ciudadanos.... me niego a aceptarlo... pero cada vez estoy más convencido...
#1 Solicitud de voto. De acuerdo con la Ley Electoral, modificada en último término por Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, los electores del CERA (Censo Electoral de Residentes Ausentes) no reciben de oficio la documentación para votar, sino que deberán solicitarla, hasta el día 21 de noviembre inclusive, mediante el impreso de solicitud de voto que será enviado por correo desde la Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral (OCE) que les corresponda. El impreso puede ser también descargado aquí:
http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/ServiciosAlCiudadano/SiEstasEnElExtranjero/Documents/impresos%20solicitud%20vxc%20CERA.ECG2015.DESCARGA_cas.pdf
Una vez cumplimentado, debe ser enviado por Internet, correo postal o fax, acompañado de fotocopia del pasaporte o del DNI o, en su defecto, certificación de inscripción en el Registro de Matrícula Consular.
Los electores que presenten reclamación de alta/modificación en el CERA (entre el 2 y el 9 de noviembre) deberán cumplimentar el impreso de solicitud de voto junto al formulario de reclamación.
3. Votación. Una vez reciban la documentación electoral, los electores podrán emitir su voto eligiendo una de las siguientes modalidades:
– Enviar el voto por correo certificado a esta Sección Consular no más tarde del 15 de diciembre. Es indispensable que conste la fecha de envío en el matasellos.
– Depositar el voto, debidamente identificados, en la urna habilitada en esta Sección Consular durante los días 16,17 y 18 de diciembre.
4. Electores del CERA en España. Los electores del CERA que vayan a encontrarse temporalmente en España durante el proceso electoral podrán solicitar el voto por correo hasta el 10 de diciembre inclusive, sin que ello suponga su baja en el CERA. Para ello, deberán cumplimentar una solicitud disponible en cualquier oficina de Correos de España y dirigirla a la Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral.
5. Españoles temporalmente en el extranjero. Los españoles que temporalmente se encuentren en el extranjero que deseen votar desde el exterior deberán inscribirse, si no lo estuvieran, como “no residentes” en el Registro de Matrícula de esta Sección Consular y solicitar la documentación para votar hasta el 21 de noviembre inclusive. El impreso de solicitud se puede descargar aquí:
http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/ServiciosAlCiudadano/SiEstasEnElExtranjero/Documents/VC.1.b%20%20ERTA.pdf
. La Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral remitirá al interesado la documentación para votar por correo certificado. Recibida la documentación el elector deberá enviar su voto por correo certificado hasta el 16 de diciembre, inclusive.
Realización de una auditoría de costes de todo el sistema eléctrico nacional.
Las energías renovables se situarán en el lugar central de la planificación del sistema eléctrico.
Modificación del marco regulatorio de modo que todas las fuentes de energía reciban una retribución razonable basada en los costes reales de producción.
Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas.
Establecimiento de controles efectivos para impedir prácticas oligopólicas en el sistema eléctrico.
Derogación del Real Decreto de autoconsumo eléctrico de octubre de 2015 y aprobación de una normativa que permita el desarrollo del autoconsumo eléctrico.
Desarrollo de una Ley Orgánica que garantice el acceso al suministro mínimo.
Diseño de una propuesta comunitaria alternativa a la Estrategia Energética de la Comisión Europea.
Compromiso público de no autorizar instalaciones de fractura hidráulica (fracking).
Impulso y desarrollo de “infraestructuras verdes”.
Contratación progresiva de energía 100% renovable en todas las dependencias de Administraciones Públicas.
Desarrollo específico de ayudas públicas a los sistemas de calefacción y agua caliente renovables.
Reorientación del sector de la construcción hacia actividades de rehabilitación, mejora de la eficiencia energética en edificios y construcciones.
Reforzar la competencia en sectores estratégicos (energía, sector financiero, telecomunicaciones).
Las bicicletas como base de una movilidad urbana sostenible.
Establecer una verdadera fiscalidad verde.
Coordinar los impuestos medioambientales que se exigen por las Comunidades Autónomas.
Acabar con las puertas giratorias.
Nueva Ley de Cambio Climático.
#19 Flaco favor le hacen a Podemos esos montajes simplistas y cutres, porque la propuesta es interesante.
#19 En ese batiburrillo de ideas hay medidas socialistas como el control de precios y la planificación central y otras liberales como fomentar la competencia en el mercado, el desarrollo del autoconsumo eléctrico o impedir prácticas oligopólicas. No son coherentes.
#19 ¿A qué viene esa imágen? No han dicho nada de expropiar, con eso solo consigues asustar a la gente y quitarles votos... aunque supongo que esa es la intención.
Las medidas que proponen son todas excelentes, no votaría a ningún partido que no las igualara. Pero tampoco votaría a favor de andar expropiando, que luego nos toca pagarlo a todos.
No les van a "quitar la propiedad" de las centrales hidroeléctricas.
Punto 5.- Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones a empresas privadas caduquen, y posterior gestión a través de las Confederaciones Hidrográficas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Operador del Sistema.
Recuperar concesiones caducadas no es quitar.
#18 Vale, a ti lo que te importa es usar la energia de forma poco eficiente.
Entonces... ¿aplaudirias esta?
14.- Reorientación del sector de la construcción hacia actividades de rehabilitación, mejora de la eficiencia energética en edificios y construcciones, domótica y adaptación a las nuevas necesidades sociales, favoreciendo el saneamiento urbanístico y la eficiencia energética de los edificios existentes.
En esta, ademas de ayudar un montonazo a parados de la construccion se preocupan, no como PPSOE o Ciudadanos, de usar de forma mas eficiente la energia.
En serio, leete el envio si quieres sacarles las cosquillas a sus propuestas en vez de venir de todologo a demostrarnos que sabes palabrejas para decir "poco eficiente" y demostrar que has leido un montonazo pero no el envio ¿no?
#20 Eso ya está en la normativa de edificación del PSOE, y yo no soy votante suyo.
#20 14.- Reorientación del sector de la construcción hacia actividades de rehabilitación, mejora de la eficiencia energética en edificios y construcciones, domótica y adaptación a las nuevas necesidades sociales, favoreciendo el saneamiento urbanístico y la eficiencia energética de los edificios existentes.
Puedo preguntar quien o quienes pagarían esas actividades de rehabilitación y mejora de le eficiencia energética en edificios?? o la pregunta ya se considera una declaración anti Podemos??
Pregunto porque a mi la propuesta me gusta, pero no veo como los propietarios de las viviendas de esos edificios van a poder afrontar el coste de mejora de la eficiencia energética y pagar la hipoteca al mismo tiempo.
Lo de recuperar la propiedad de las hidroeléctricas me parece muy bien; me parecería mejor si no hubiese que esperar a que caducasen las adjudicaciones (porque en la mayoría de los casos eso supone esperar muchas décadas); pero el que incluyó en la "nueva gestión" a las Confederaciones Hidrográficas, es que vive en algún lugar donde no hay grandes ríos y no conoce mucho de la forma de funcionar de estos entes...
#20 Lo cierto es que la propuesta de hacer más eficientes los edificios es bastante hábil. El 84 % de los edificios tienen pérdidas significativas de temperatura. Aparte de dinamizar el empleo en un país donde no sirve cementar de nuevas parcelas con más casas que nadie quiere comprar, mejorando su aislamiento se limitan la contamiación en ciudades y, colateralmente, las ganancias de las eléctricas y suministradores de gas.
Aunque no resalte lo critico es esto : separar la propiedad de la gestión de las redes de distribución,
Lo demas es discutible eso es imprescindible y es la quintaesencia del problema.
#18 Ah, por cierto, tambien hablan de pilas de combustible:
11.- Impulso y desarrollo de “infraestructuras verdes” (redes de transporte colectivo, transporte ferroviario, eficiencia en el uso del agua, reforestación, etc.), de planes de I+D+i específicamente diseñados para el desarrollo de “tecnologías verdes”, y en particular de desarrollos tecnológicos encaminados a proporcionar nuevas formas de almacenamiento de energía, nuevos vectores energéticos y nuevas capacidades de modulación de la electricidad generada, como el hidrógeno o la solar termoeléctrica, que permitan optimizar el aprovechamiento de las energías renovables en el sistema eléctrico.
#22 Esa parte si me gusta
#23 Pues lleva ahi desde antes que vinieses a intoxicar sin sentido
#23 Vale tonto el culo porque me votas negativo y no me pides explicaciones?
#14 #27 Haz el favor de no insultar a los demás usuarios.
¿No querían concreciones de programa? Más claridad...
#42 en breves empezará el ctrl+c ctrl+v en los programas de agún otro partido
#45 No me extrañaría, aunque ya lo hacen, al menos desde el P$O€ (el vídeo de la copia del programa es alucinante). Eso si simplemente no tienen programa como pasa con el PP, que ni lo presenta, ni se le espera lo haga, total, suelen incumplirlo.
#45 Ojalá.
#11 Creo que todavia pueden tener un muy buen resultado... la cosa es que un muy buen resultado es segundo y un buen resultado tercero
#15 No te fies del CIS publicado por ejemplo, encuestas mas recientes cambian completamente el contexto actual en voto. Por no hablar de las últimas coaliciones.
Si, hay que meterles mano a las eléctricas, pero el principal foco de emisiones de CO2 es el transporte; ¿se aplaudiría tanto prohibir los coches?
#4 Se aplaudiria, por ejemplo:
16.- Las bicicletas como base de una movilidad urbana sostenible. Facilitar la accesibilidad para los ciclistas en los transportes urbanos de la red de cercanías y de metro en todas las áreas urbanas y metropolitanas. Diseñar alternativas de gestión financiera de las actuales concesiones de transportes públicos. Auditar los actuales contratos vigentes: análisis de los errores cometidos y renegociación de los contratos de operación y mantenimiento asegurando la calidad y la seguridad de los servicios. Impulsar definitivamente a los transportes eléctricos, especialmente, en las grandes ciudades.
#7 Ahí no dice "prohibir la circulación de coches", es como si en el caso de las eléctricas dijese "pedir a las empresas generadoras que no emitan CO2"
#8 Es que ese tipo de medidas es mas de PPSOE o Ciudadanos.
Proponen una forma de incentivar otros medios de transporte al mismo tiempo que impulsan definitivamente transportes electricos ahora que hasta tienes supercochazos Tesla que empiezan a conducir solos por la autopista, dentro de na estamos todos pillandonos el nuevo opel corsa electrico
#12 Los coches eléctricos son una aberración energética y exergética, suponen (hasta que cambie el mix de generación) trasladar las emisiones a otro sitio y tirar energía en forma de pérdidas de transporte de electricidad. Las eléctricas son las principales interesadas en esta tecnología.
#14 Pues entonces aplaudiriamos:
3.- Las energías renovables se situarán en el lugar central de la planificación del sistema eléctrico. El resto de tecnologías, mientras sean necesarias, funcionarán como apoyo a las mismas. En este sentido, a) se estudiará de cuántas centrales de ciclo combinado se puede prescindir manteniendo los estándares actuales de garantía de suministro. Las centrales de ciclo combinado prescindibles no recibirán ningún tipo de pago por capacidad; b) se procederá al cierre paulatino de las centrales nucleares en funcionamiento en España. c) Se llevará a cabo el cierre progresivo de las centrales de carbón.
El abandono progresivo de fuentes de energía vinculadas a las centrales de ciclo combinado, a las centrales nucleares o las centrales de carbón deberá desarrollarse en el marco de una “transición justa” para los/las trabajadores/as empleados/as en dichas industrias que garantice su progresiva recolocación, en igualdad de condiciones, en nuevos sectores limpios.
5.- Recuperación por parte del Estado de las centrales hidroeléctricas cuyas concesiones a empresas privadas caduquen, y posterior gestión a través de las Confederaciones Hidrográficas, el Ministerio de Medio Ambiente y el Operador del Sistema.
entiendo que solo querias venir a intoxicar en contra de Podemos pero hay alguna que otra cosa criticable que hubieses visto si lo hubieses leido
#16 Esteee, ¿eso es un argumento a favor o en contra de la destrucción de exergía al usar electricidad en coches en vez de combustible directamente en forma de pilas de combustible? Lo digo porque da la sensación de que no sabes de lo que hablas y te vas por la tangente.
#14 Vale, tu amiguito y tu si que sois una aberración, pero sin
e rencor por mi parte. Sois gilipollas y así os moriréis que le vamos a hacer.
#14 ¿Te parece poco sacar los humos tóxicos de nuestras ciudades?
#14 Trasladar las emisiones a otro sitio, teniendo en cuenta que encima parte de la producción electrica es no contamiante, es una buena idea ya que en su mayoría la vas a alejar de los grandes centros de población.
Tirar energía por las pérdidas de transporte de electricidad. Ya, pues puedes tirar toda la que quieras hasta igualar la pobre eficiencia de los motores de explosión.
El problema de pasar un parque automovilístico como el que tenemos de ombustibles fósiles a eléctrico sería más un tema de capacidad de la red instalada. Es muy posible que en grandes ciudades haya que hacer muchas ampliaciones.
#14 La eficiencia de los coches electricos hace que se emita muchos menos co2 por km recorrido. Contamina, si, pero menos.
#14 No creo que sea mucho más eficiente volcar los residuos de tu actividad donde la desarrollas. La situación de los coches térmicos es la misma que si dejas que se llene de mierda tu casa. Desde luego te ahorras en alcantarillado, en agua para llevar los residuos a otro sitio y en diversas perdidas de energía provocadas por desplazamientos a la taza del váter, que ya no serían necesarios, pero seguramente vas a vivir menos, vas a gastar más en atención medica, producirás menos y peor, y en fin, tu vida será un poquito un infierno.
#14 totalmente erróneo.
Los coches eléctricos tienen una eficiencia del 90-98% de utilización de energía.
Los actuales no llegan ni al 30% y eso sin dejar de ser cancerígenos y provocadores de la gran mayoría de las enfermedades nuevas aparecidas sobre alergias y problemas respiratorios.
#14 Hasta que cambie el mix, tu lo has dicho. El uso de combustibles fósiles es una locura autodestructiva: Es una tecnología caduca, porque tarde o temprano se agotaran y si seguimos dependiendo de ellos entonces, estaremos bieeeen jodidos. Y ademas es muy contaminante, así que la duda es si se agotan antes de joder definitivamente el planeta o no.
La electricidad puede ser producida por medios sostenibles, tanto en el sentido de no destruir el medio ambiente, como en transformar las enormes cantidades de energía disponible (solar, eólica, térmica, mareas, etc) en electricidad, estando razonablemente tranquilos de que no se agotaran dejándonos con un grave problema de escasez energética.
Y como nota final ¿un coche con pila de combustible no es en esencia un coche eléctrico alimentado por una reacción química producida en la pila, en lugar de por una bateria?
Entonces la discusión no es coche electrico si o no, si no como almacenar y producir la energía con la que alimentarlo.
#14 Me horroriza que cinco personas hayan votado positivo tu comentario. Deben ser fans del club del cochecito brum brum.
#4 Yo soy un radical en eso y prohibiría el transporte privado en las ciudades. Pero es algo que cuando decía hace ocho años me llamaban loco y ahora ya solamente me llaman radical.
Claro que tendría que ir de la mano de una mejora muy grande del transporte público
#26 Bueno, igual a los 16 años es "de sentido común"
#32 ¡Ojalá fuesen 16 hace 8 años! Eso haría que ahora tuviese pelo en la cabeza
#26
Yo también prohibiría el transporte privado.
#26 .
Solo porque me masturbo pensando en sacerdotes
solo porque me he anillado la punta del cipote
solo porque me produce excitacion anal el visualizar un video de cascos con aznar
solo porque colecciono peliculas snap
me señalan con el dedo y me llaman radikal
me he rapado los cojones completamente a cero
para que se escuche el ruido al chocar con tu trasero
solo porque eructo instantes antes de eyacular
mientras me introdujo el puño en la cavidad anal
solo porque me fascina violar a premamas
me señalan por la calle y me llaman radikal, radikal!!
solo por tirarme pedos en el vagon del metro
solo porque por sorpresa te cojo y te penetro
porque me reviento granos y me como la pus
solo porque palpo nalgas dentro del autobus
las muñecas que me gustan no llevan camesú
y uso el semen de mis pajas a modo de champú
aderezo el desayuno con leche con narcoticos
y mojo los cereales en liquido amniotico
trago todo lo que sale de mi fosa nasal
me disfrazo de cipote si llega el carnaval
por tener otro concepto que tu del bien y el mal
me señalas con el dedo y me llamas radikal
me gusta darte por culo con mascara de cuero
y morderte las orejas al tiempo que chorreo
se me pone como un canto tan solo con pensar
en follar con una enana y hacerla reventar
una bolsa en la cabeza me mola cantidad
si asfixiado me la casco sin poder respirar
porque bebo de los pechos de las embarazadas
y me gusta hacer canciones que son una pasada
solo porque te golpeo con vigas de metal
y al morderte los pezones los hago reventar
porque me hago acupuntura en la bolsa escrotal
prejuzgais mi sentimiento hacia la humanidad, radikal! laralaralalarala...
solo porque me he anillado la punta del cipote..laralaralaralarala radikal!!
#26: No todo el mundo tiene la misma movilidad.
Yo apostaría por tener autobuses (o metro, tranvías...) más baratos.
#4 Como usuario tanto de coche como de transporte público, te aseguró que en muchísimas ocasiones y por comparación, el coche es una auténtica mierda. Sale carisimo, conducir a según que horas puede ser frustrante y estresante, y cuando has llegado al destino aparcar es una pesadilla.
El transporte público elimina estos problemas. También tiene los suyos propios, pero creo que suelen deberse mas a la mala planificación y poca calidad que al hecho de que sea público. Con redes a en planificada y dimensionadas, un mantenimiento adecuado y precios razonables (o si hace falta subvencionados, como un bien esencial que es) el transporte público es netamente superior al coche privado. De hecho cada vez más gente, sobre todo joven pasa de coche y usa transporte público.
Mejora y promociona el uso del transporte público, y no hará falta que prohibas el coche para que la gente lo use cada vez menos.
Vamos podemos, en este país necesitamos a más gente decente y con ganas de cambiar a mejor.
Es la oportunidad y hay que aprovecharla
Vaya a las horas que son, fijo que ha pillado a la caverna PPSOEC'S de capa caída, por eso ha subido a portada esta noticia.
#36 es que el ppsoec's están durmiendo, mañana levantan el país.
Podemos. 💖
#81 Supongo que tendrás aparcamiento en tu trabajo o en el bar al que vas, porque creo que buscando aparcamiento o pagando parking te sale algo más de lo que dices.
A ver, yo lo veo sencillo. En Córdoba, por ejemplo, hay algunas calles por las que no pueden pasar los coches (a excepción de residentes, transportistas y alguno que otro más). Pero a través de la página web del ayuntamiento puedes pedir un permiso para X días para pasar por esa calle por lo que sea (mudanza, tienes que llevar cosas), y estoy seguro, aunque no lo he investigado, de que si tienes algún problema mayor (una pierna escayolada durante meses, por ejemplo) te darían permiso sin problema. Eso lo veo una buena solución a largo plazo. Y para lo demás... transporte público eficiente y de calidad.
Entiendo que a ti personalmente te joda una medida de este tipo, pero creo que beneficiaría a muchas más personas de las que putearía. ¿Ves? Creo que esta es una medida que tendría que tener un referendum a nivel municipal. Hay que preguntar a la gente más...
#87 En mi curro no suele haber problemas para aparcar, aunque a veces hay que andar un poquito más. Aquí venimos a lo mismo: vivo a 3km de mi trabajo pero me cuesta igual venir en coche que en bici. Si hubiera un bus no me lo plantearía: cuando hace mucho frío, o llueve, o no me apetece, me cogería ese bus.
En el bar, igual. A veces hay que patear un poco, pero haber, hay.
El problema del permiso es lo de siempre: hay que prever que vas a necesitar pasar por ahí tal día. Y supongo que ese permiso tarda varios días.
Te voy a contar, vivo en Lyon (Francia) y aquí tienen algo que me encanta: Parkin Relais. Son parkings públicos que están a las afueras, funciona con el billete del transporte público y abren a eso de las 4.30 o 5 de la mañana (cuando empieza el metro/tranvía) y cierra a la 1 (cuando acaba). Personalmente lo uso mucho si voy yo sólo por el centro ya que la comodidad es infinita (además que aquí conducen como en cualquier gran ciudad: con el culo).
Ese es el tipo de ideas que hay que incentivar: que a una sóla persona (o incluso a dos) no sea atractivo el coche. Si es por el día, aun a dos, mi pareja y yo hemos ido en transporte público (aunque salga un poquito más caro, ni vas a tener problemas de aparcamiento, ni de tráfico ni te van a cerrar el metro). Pero si es por la noche ya no es tan atractivo. Aunque, por otra parte, el mayor problema dentro de la ciudad se concentra en las horas de trabajo...
#91 Sí, esa idea la he escuchado alguna vez, creo que en Barcelona hay algo parecido, no? Me parece una buena solución
Los permisos tienen sus problemas, al igual que el transporte público y demás, pero lo que está claro es que no es viable que cada uno lleve su coche con una persona...
Opino igual, esto se soluciona incentivando y no prohibiendo, pero claro, hay que incentivar con buenas ideas y empezar ya, pero es que este gobierno es inmovilista a más no poder.
c) Se llevará a cabo el cierre progresivo de las centrales de carbón.
Suerte con eso. Ya se intentó antes, con revueltas de los mineros.
En general estoy muy de acuerdo, sobretodo en el no frontal al fracking. Pero...
No entiendo la manía con cerrar las centrales electricas de carbón, cuando es el único recurso fosil que tenemos en cantidades apreciables. Cuando da trabajo a valles enteros (se dice que sera paulatino para ir dando alternativas, pero eso se lleva haciendo decadas y las alternativas no llegan), y cuando es un recurso que sera "viejo", pero dará mucho que hablar. En eso he de reconocer que ZP fue bastante diligente, impulso la investigacion para conseguir una electricidad a partir del carbon mas o menos segura y limpia. Aunque fue lo primero que quito cuando llego la crisis.
Lo que hay que hacer es aprovechar nuestros recursos e investigar para conseguir tecnologia que nos permita explotarlos en las mejores condiciones. Porque eso te permite ser autosuficiente, y ademas exportar tecnologia.
cc #74
#80 no soy ningún experto, pero según dicen, el carbón de España es caro de extraer y de no muy buena calidad.
Prohibir los coches en el centro de la ciudad no me parece buena idea, sobre todo porque hay que pensar que mucha gente lo usa de manera lícita.
Lo que hay que hacer es promover el transporte público y hacerlo mejor que el coche. Punto. (¿qué hago si me tengo que quedar hasta tarde y ya no hay metro? ¿y si tengo una pequeña lesión temporal que no me permite andar mucho rato -un ligero esguince de tobillo-? ¿y si tengo que ir cargado con cosas? Y lo peor: ¿y si encima de todo esto me sale más barato ir 2 en el coche hasta el centro que ir en transporte público?)
#69 Un taxi?
A menos coches más taxis más baratos y eficientes, y en consecuencia más usuarios.
Mira a ver la cantidad de taxis que hay en Nueva York o en Munich...
#77 Claaaaaaro, un taxi. Ejemplo: voy una vez por semana a un bar por el centro a hablar un ratito inglés y vivo a las afueras.Si tengo que coger un taxi todas las semanas me sale la broma por unos 40 ó 50€ por semana. Si cojo mi coche, en gasolina, me sale por menos de 15€. ¿Y qué hacen los que vivan por el centro? ¿Y personas con mobilidad reducida?
Otro ejemplo: cuando tengo que ir al consulado desde mi trabajo, tardo unos 15 ó 20 minutos en coche (contando que suele haber tráfico cuando voy). Si tuviera que coger transporte público seguramente tardaría más de 1h; y si fuera en taxi la broma me saldría por más de 50€ la i/v.
Aquí la solución no es ni mucho menos prohibir. La solución es, clarísimamente mejorar el transporte público y hacerlo mucho más atractivo.
Los chorizos que entraron por esas puertas están atrincherados/as, aún asi le va a dar lo mismo por HDLAGP. Simplemente Podemos.
¿Bicicletas urbanas?, lo que habría que hacer es abaratar el transporte público. Eso si que quitaría coches porque desplazamientos en bici de 10 Km y con agua pueden resultar inviables.
Lo de 'cerrar plantas nucleares' a mi me huele a lo mismo que la renta básica universal, una vez se meten en materia......jiji...... donde dije digo.....
Se queda un poco a medio camino en alguna cosa.
"se estudiará la posibilidad de separar la propiedad y la gestión de las redes de distribución."
Entiendo a que se refiere a que las redes de distribución sean nacionalizdaas pero que su gestión siga siendo privada (¿o quizás piden lo contrario?).
En todo caso, yo creo que las redes de distribución deberían ser 100% publicas (probablemente de titularidad autonómica o municipal).
Como mucho entendería un modelo parcialmente privado como ocurre con la red de transporte (REE).
No creo que el país esté preparado para un Podemos o similar. Con nuestro carácter y la magnífica gestión de PPSOE durante 40 años en el principal sector.... La educación... los Pablos van a Sálvame o Gran Hermano o con un Hormiguero y plantando cara no se van a comer un rosco. Ahora bien, mi voto y mi aportación económica la tienen casi desde su nacimiento. No hay que nacionalizar necesariamente hay que racionalizar y mucho mucho control.
Las eléctricas deben ser confiscadas.
Ah!, y además vamos a romper España. ¿Quién se apunta?
PoooDeeeMoS
¡Vivashpaña!Bilis??? No, pero me llama la atención sus reculadas.
Gracias por el negativo, por cierto, he mentido en algo? O te joden las cosas a la cara?
Que pasa
Olaz he mentido en algo?? No te gustan las verdades???
Gracias por el negativo. (Esperaba siquiera un comentario).
No sé si conseguirían cambiar todas estas cosas, seguramente se encontrarían con muchos enemigos por el camino y no podrían hacer ni la mitad. Pero el simple hecho de que quieran luchar contra estas cosas, me vale. Ya es más que cualquier otro partido.
Esta gente tiene mi voto... también van a sacar una ley que garantice que se cumpla lo prometido. Viva Venezuela...
A ver si les dejan pero creo que con tanto chorizo que ha cruzado la puerta giratoria lo tienen muy crudo
#6 los que cruzaron la puerta giratoria están ahí por los favores que hicieron en el pasado más que por los que puedan hacer en el futuro
Demasiado intervencionista.
#30 supongo que el déficit de tarifa no es intervencionismo según tus cálculos.
#30 creo que te confunde la gran vagancia académica, la realidad que no te explican en tu temario es el intervencionismo actual, quizás hasta te parece poco.
#59
¿PP intervencionista? Peor, es neo feudalista.
Parece que se ponen las pilas, por lo menos de boquilla. Es lo que tiene verle las orejas al lobo.
#5 Al reves, sabian que si seguian proponiendo cosas las iban a seguir criticando y luego copiando mientras acusan a Podemos de veleta.
Han hecho muy bien estando calladitos y no alimentando a los troles como Inda y muchos otros meneantes. Ahora les toca dar el do de pecho y no les esta saliendo nada mal
#9 ojalá aciertes!!!
#5 al revés... estas cosas siempre han estado en su discurso... Otra cosa es que solo nos quedemos con tonterías como la beca de errejón, la no-subvención del gobierno bolivariano, la declaración complementaria de monedero....