Los diputados del partido de Pablo Iglesias y de En Comú Podem y En Marea se integrarán en una única estructura parlamentaria que tendrá su propia organización interna. La candidatura valenciana, al borde de la ruptura por las discrepancias internas de Compromís, decide solicitar el grupo propio en el registro.
#41:
#2 En los años 1996 y 2000 los miembros del PP de navarra formaron grupo propio al margen del PP nacional al presentarse a las elecciones con UPN. Pero claro, no eran Podemos y entonces nadie decía nada.
#29:
#22 Tiempo les ha dado, pero permiso de los demás grupos que no se lo permitieron se lo ha impedido. En este caso los grupos políticos ofrecieron renunciar a las subvenciones a cambio del grupo, así que hubiera podido ser un acuerdo donde ya de partida no cobrasen. Pero al resto de partidos no les gusta crear esos precedentes, no vaya a ser que la gente piense que existen partidos más interesados en la democracia que en el dinero...
#5:
#3 Por lo que veo no habrá disciplina de voto, las portavocías se repartirán equitativamente y los tiempos de intervención también. No debería haber mucho problema. Lo que ha forzado el PP con su mayoría en la Mesa del Congreso es de traca.
#11:
#7 ¿Subvención cuadruple? Si habían ofrecido no recibirla...
#71:
#34 Si .....Es mejor el titular con el que inician las noticias de la noche en A3:
escisión en Podemos, se quedan con solo 65 diputados
#50:
#48 Ostia tío, eres muy tonto. Ya no sabes que hacer para conseguir karma.
¿Has leído que esa noticia que acabas de subir dice EXACTAMENTE LO MISMO QUE ESTA?
Podemos y sus alianzas territoriales han acordado articularse en el Congreso a través de dos grupos parlamentarios. El primero de ellos lo integraría el grueso de diputados de Podemos más los miembros de En Mareas y En Común Podem. El segundo estaría conformado por los diputados valencianos y pasaría a denominarse Grupo Parlamentario Valenciano Compromís-Podem-És el Moment.
#216:
#71 acaso no es verdad? Muchos que votaron a Compromís lo hicieron porque iban con Podemos y no tenían la posibilidad de votar a Podemos. A qué mierdas está jugando Podemos con los grupos? Los votantes de Podemos no entendemos nada.
Si a esto le sumamos que para nosotros lo importante y prioritario era lo de la emergencia social y acabar con las corruptelas, pero desde el primer día después de las elecciones Podemos parece que sólo habla por Cataluña dándole prioridad máxima al referendum y ahora llamando a esto un grupo "plurinacional". Por dios que estamos en el Parlamento de España. Yo no entiendo nada.
#61:
#58 He encontrado esto en la web oficial del Congreso:
Si comparas con los escaños obtenidos, obtendrás que PP de Navarra y UPN prestaron sus escaños, dos y tres respectivamente en cada legislatura, al grupo de CC. Como este año ha hecho PSOE con ERC, vamos, pero todo el mundo puede menos Podemos.
#70:
—Como no aparezca ahora mismo la chaqueta de mi amiga aquí va a haber hostias.
#123:
#71 Y por eso niños, salvo que seáis retardados mentales, no hay que ver A3
#81:
#78 Miembros del PP de Navarra y UPN entraron al grupo parlamentario de CC. Y se trata del mismo partido que el PP, que tenía grupo parlamentario propio a parte. Es lo mismo que con las confluencias.
#52:
El principal enemigo de Podemos siempre fue el propio Podemos. Si fracasan en sus objetivos actuales, el objetivo del consenso de mínimos que a todos les ha parecido insuficiente, volverá a parecer importante, pero ya será tarde y aquello que originó todo el gran movimiento de indignación ciudadana contra la corrupción y a favor de la regeneración democrática se irá a la mierda. Se han metido intereses de la izquierda e intereses independentistas como si eso formara parte del lo que quiere el 99% de la población y ha resultado que no. La división está servida.
#40:
#38NO ES DUPLICADA. En esa no ponía NADA de que Podemos, En comú Podem y En Marea vayan a formar grupo parlamentario propio sin Compromís-Podemos. Por cierto, agradezco tu esfuerzo de contestar al primer comentario (en vez de a #0) para que el tuyo aparezca bien alto.
#9 Pobres de los crios que tengan que estudiar todo esto en el colegio, si ya las pasaba yo putas a finales de los 80 estudiando sociales con todo lo que había sucedido en política en los diez años aproximadamente desde la transición esa. A los crios de ocho o nueve años normalmente no les suelen gustar mucho los temas políticos.
#91 Independientemente de a donde vaya el dinero, se están bajando el sueldo.
La historia aquí no es recaudar ese dinero, que a nivel nacional es practicamente irrelevante. La historia es evitar políticos que vengan para forrarse. Que tengan un estilo de vida más cercano a la gente para la que gobiernan.
#94 Claro, porque haberse dedicado a la lucha por el derecho a la vivienda no cuenta. Calentar sillones en despachos siempre es más importante que nada.
#187#49 ¿Y a quien dona el excedente? porque he oido que cuando los de Podemos o sus socios hablan de renunciar a parte de su sueldo o donarlo, realmente lo que están haciendo es "darlo al partido". ¿Eso es verdad? ¿Alguien me lo puede aclarar?
#22 Tiempo les ha dado, pero permiso de los demás grupos que no se lo permitieron se lo ha impedido. En este caso los grupos políticos ofrecieron renunciar a las subvenciones a cambio del grupo, así que hubiera podido ser un acuerdo donde ya de partida no cobrasen. Pero al resto de partidos no les gusta crear esos precedentes, no vaya a ser que la gente piense que existen partidos más interesados en la democracia que en el dinero...
#71 acaso no es verdad? Muchos que votaron a Compromís lo hicieron porque iban con Podemos y no tenían la posibilidad de votar a Podemos. A qué mierdas está jugando Podemos con los grupos? Los votantes de Podemos no entendemos nada.
Si a esto le sumamos que para nosotros lo importante y prioritario era lo de la emergencia social y acabar con las corruptelas, pero desde el primer día después de las elecciones Podemos parece que sólo habla por Cataluña dándole prioridad máxima al referendum y ahora llamando a esto un grupo "plurinacional". Por dios que estamos en el Parlamento de España. Yo no entiendo nada.
#71 Tengo un juego muy divertido basado en beber cada vez que sale la imagen de Rivera; entre los Albert dice... y Albert piensa..., además de los rellenos gratuitos, sales con un pedal que no es normal. Otra en contar la cantidad de cubos por partido que sale en las pantallas traseras cuando hablan de política general (spoiler: 4 para C's, 3 PP, 3 PSOE y 2 Podemos). Y una más en ver como hilan para meter su declaración en portada. Os reto a ver una sola imagen de Pablo en todo el noticiario cuando hablen de Podemos (si llegan a hacerlo). Es divertido si piensas en el resultado electoral.
#48 Ostia tío, eres muy tonto. Ya no sabes que hacer para conseguir karma.
¿Has leído que esa noticia que acabas de subir dice EXACTAMENTE LO MISMO QUE ESTA?
Podemos y sus alianzas territoriales han acordado articularse en el Congreso a través de dos grupos parlamentarios. El primero de ellos lo integraría el grueso de diputados de Podemos más los miembros de En Mareas y En Común Podem. El segundo estaría conformado por los diputados valencianos y pasaría a denominarse Grupo Parlamentario Valenciano Compromís-Podem-És el Moment.
#34 Cuando han publicado la noticia no se sabía que pasaba con Compromís. De todas formas el titular ya da a entender que Compromís no está en ese grupo.
#34 Compromis no intentará formar grupo propio porque saben que no pueden, ni siquiera han presentado los 5 diputados mínimos necesarios. Lo que hacen es un paripé.
#38NO ES DUPLICADA. En esa no ponía NADA de que Podemos, En comú Podem y En Marea vayan a formar grupo parlamentario propio sin Compromís-Podemos. Por cierto, agradezco tu esfuerzo de contestar al primer comentario (en vez de a #0) para que el tuyo aparezca bien alto.
#42 Esa noticia habla, y puedes verlo en el titular y la entradilla, de que Podemos no formará 4 grupos parlamentarios. Pero bien podría ser porque formarán solamente uno, por ponerte un ejemplo.
Edito: Vale amigo, ya se lo que pasa, que la noticia es TUYA y a posteriori, tras varios votos negativos, has pedido a un admin que te edite el link para poner el de otra noticia que si comentaba eso, jajaja. En fin, ante eso poco tengo que decir, que cada uno vote lo que le de la gana.
#1 por cierto ya que sueles publicar noticias de la misma indole. Deduzco que eres un experto, por eso te pregunto, ¿ Que es un grupo plurinacional?
Estando en el congreso de un pais y no de como podria ser la unión europea
#78 Miembros del PP de Navarra y UPN entraron al grupo parlamentario de CC. Y se trata del mismo partido que el PP, que tenía grupo parlamentario propio a parte. Es lo mismo que con las confluencias.
#81 : No es lo mismo por dos motivos. En primer lugar, por mucho que se presentaran en coalición, UPN es un partido distinto del PP. Lo que prohíbe el reglamento es que diputados del mismo partido constituyan grupos separados. De hecho, si Podemos hubiera creado partidos distintos para cada comunidad en la que iban en coalición, no habrían tenido problema para formar grupos parlamentarios separados.
Lo que nos lleva al segundo motivo. "Prestar" diputados es retorcer las reglas, de eso no hay duda. Lo importante es que, cuando se hace, es para que pueda tener grupo parlamentario un partido que de otra forma no podría. Los diputados "prestados" se vuelven a su grupo original al poco tiempo. Pero no es eso lo que quería hacer Podemos, sino que esos diputados pudieran integrarse en el nuevo grupo indefinidamente, y eso es algo que el resto de partidos nunca les iban a aceptar.
#81 En este caso creo que te equivocas. Es común que cuando les falta algún diputado, se inscriban en el grupo diputados de otro partido. Tras inscribirse, vuelven al grupo al que pertenecían como si no hubiera pasado nada. Ha sucedido así en muchas ocasiones en el pasado. Lo que se les achaca a las confluencias no es que no lleguen al mínimo de diputados.
Aunque en estas elecciones del 20N, parece que también lo intentaron, y acabo de ver un dato muy esclarecedor que si que tiene relación con lo que dices:
Si UPN, junto a FORO y CC no forman unidos un grupo propio es tan solo porque CC no llegó al 15%. Parece que UPN tiene en su acuerdo con el PP la posibilidad de formar grupo propio.
Si comparas con los escaños obtenidos, obtendrás que PP de Navarra y UPN prestaron sus escaños, dos y tres respectivamente en cada legislatura, al grupo de CC. Como este año ha hecho PSOE con ERC, vamos, pero todo el mundo puede menos Podemos.
Luego hablas de prestar escaños. Se prestan escaños a partidos diferentes en pos de haber más pluralidad en el parlamento. En el caso de podemos la cuestion es que es el mismo partido. Es Como si el PSOE pudiera hacer 17 grupos b
#78 UPN era al PP como el PSC al PSOE. Eso ahora ha cambiado porque se enfadaron y crearon el PP navarro. Pero entonces eran partidos hermanos, no existia el PP Navarro. No era una coalicion, eran dos partidos que no competian entre si pudiendo hacerlo (como PSC y PSOE), y se saltaron la norma. Es que ellos si pueden.
#61 ¿Y que interés tienes en que pueda hacerlo Podemos? Siceramente ¿ te parece bien que los partidos puedan hacer este tipo de chanchullos para ganar mas dinero, mas tiempo, mas puestos en las comisiones (mas dinero), o es que tu "equipo" es podemos y hay que defenderlo hasta el final?
El principal enemigo de Podemos siempre fue el propio Podemos. Si fracasan en sus objetivos actuales, el objetivo del consenso de mínimos que a todos les ha parecido insuficiente, volverá a parecer importante, pero ya será tarde y aquello que originó todo el gran movimiento de indignación ciudadana contra la corrupción y a favor de la regeneración democrática se irá a la mierda. Se han metido intereses de la izquierda e intereses independentistas como si eso formara parte del lo que quiere el 99% de la población y ha resultado que no. La división está servida.
#52 Pero es que hay que posicionarse, no hay otra. O te posicionas a favor del derecho al referéndum de Cataluña o en contra. Si se posiciona en contra EN COMÚ PODEM no habría sido el partido más votado, de lejos, de Cataluña para las generales. Además de que prohibir/impedir referendums no se le puede llamar precisamente regeneración democrática, siempre y cuando estos no vayan en contra de los DDHH.
Yo no voté a Compromis para que ahora hagan el capullo: les voté por que iban con Podemos y en Valencia Podemos no se presentaba solo.
Si quieren grupo que vayan en este.
#72 Parte va en ese, 5 forman grupo con Podemos y los otros 4 hacen el paripé pidiendo grupo sin cumplir ninguna de las condiciones, ni siquiera la del número mínimo de diputados; supongo que después se meterán al grupo de Podemos, aunque igual se van a al grupo mixto.
#72 Estoy contigo, voté a Compromís ya que no podía votar a podemos aquí en Valencia. Esto no me parece bien por lo que Compromís que no cuente con mi voto en futuras elecciones.
Pues vaya barro. Yo fui de los que voté con toda la ilusión del mundo por un grupo parlamentario propio (caso de En Marea). Ahora veremos que pasa, si consiguen captar enfados y/o frustraciones como la mía contra el PSOE o se vuelve contra ellos. Y las autonómicas están a la vuelta de la esquina...
#3 Por lo que veo no habrá disciplina de voto, las portavocías se repartirán equitativamente y los tiempos de intervención también. No debería haber mucho problema. Lo que ha forzado el PP con su mayoría en la Mesa del Congreso es de traca.
#3 : Lo peor ha sido enterarse a posteriori de que con el formato legal con el que decidieron presentarse, era imposible tener grupo parlamentario propio: los candidatos de Podemos en la coalición nunca podrían haber hecho otra cosa que integrarse en el Podemos central. Y eso, después de haber impedido una candidatura unitaria gallega. Yo también los voté con ilusión y tengo ahora mismo un cabreo bíblico.
Pero... eso no puede ser, va contra el reglamento que haya diputados del mismo partido en grupos diferentes, y quedarían diputados de IU en En Marea-Podemos y en el grupo de IU-ERC-Bildu.
#2 En los años 1996 y 2000 los miembros del PP de navarra formaron grupo propio al margen del PP nacional al presentarse a las elecciones con UPN. Pero claro, no eran Podemos y entonces nadie decía nada.
#58 que les vas a estampar? Que en el año 2000 se podían hacer unas cosas y ahora no? También antes se podía fumar en los bares, las leyes cambian, y no creas que se cambian porque este podemos o no...
#58 yo le pregunto: por que la izquierda resulta estar tan cerca de los nacionalismos territoriales? Parece que al final podemos tiene michos escaños por haber presentadonprtidos nacionalistas alli donde ha podido y no por tener una base ideologica social distribuida en toda españa. No se entiende mucho un partido nacional compuesto por un nacionalismo gallego, otro catalan y otro vasco y que ademas en algun caso coquetea con la independencia
#4 Según la noticia...
Las fuentes consultadas por eldiario.es apuntan a que la candidatura se partirá: los miembros de Podemos y los de Iniciativa del Poble Valencià irán al grupo confederal. Los representantes del Bloc, la otra pata de Compromís, al Grupo Mixto.
#8 Si no me equivoco, de los 9 escaños 4 corresponden a Podemos, 4 a Compromís (a su vez, de ellos, 2 a IdPV y 2 al Bloc) y 1 es independiente. Eso significa que Podemos ganaría 6 escaños y que el Bloc se quedaría con 2 escaños. Ni idea de que pasaría con el independiente.
#8 Se confirma. Van a intentar formar grupo propio los nueve. Si el PP lo rechaza (lo más lógico), 7 de los escaños pasarían a Podemos y los 2 del Bloc al grupo mixto.
#15 Si su partido forma o tiene un grupo, tendrían que ir a su grupo. Pero no se pueden separar de la confluencia de Compromís al no haberse enfrentado en las circrunscripciones de la Comunidad Valenciana.
La única solución, según las normas con una interpración estricta, es un único grupo Podemos y todas las confluencias donde está Podemos.
No se pueden cambiar las normas a mitad de partido como hacía la vieja política, planteando la modificación del reglamento no para mejorar la institución para la gente, sino pensando en qué sillón te doy o te niego a cambio de este favor que hacemos tú y yo con el dinero de todos. Esta es la forma en la que han jugado a este juego de gobernar los partidos tradicionales. Creyendo que las reglas se podían cambiar ad hoc y haciendo que las instituciones estén al servicio de los intereses de partido y no de los intereses de la gente.
#53 Se te ha olvidado comentar que la petición de IU y Chunta iba CONTRA el Reglamento. Esos dos partidos propusieron cambiar el reglamento y Podemos se abstuvo en la votación en la que PP, Ciudadanos y PAR votaron en contra. De ahí a decir que Podemos les negó el grupo hay un trecho, en todo caso se lo negaron los que votaron en contra.
#89 : No confundamos partido político y coalición electoral.
Podemos es un único partido en toda España, y el reglamento del Congreso dice explícitamente que en ningún caso pueden constituir grupo parlamentario separado Diputados que pertenezcan a un mismo partido.
Los diputados que se presentaron en nombre de Podemos, en solitario o en coalición, nunca han tenido otra opción que integrarse dentro del mismo grupo parlamentario.
Habrá que preguntarle a quienes tuvieron la responsabilidad de escoger el formato legal de esas candidaturas por qué nos hicieron creer otra cosa.
#98 Es decisión de la mesa. La mesa dice sí o no y da igual el reglamento.
Ejemplo:
En el Congreso, el asunto es aún más vidrioso: ERC dispone de nueve diputados y CDC, de ocho. El reglamento permite formar grupo parlamentario con 15 diputados o con un mínimo de 5 siempre y cuando el partido haya logrado más del 15% de los votos en las circunscripciones en las que se haya presentado. Y no es el caso de ninguna de las dos formaciones separatistas. En la circunscripción de la provincia de Barcelona, ambas candidaturas no llegaron a ese porcentaje. - http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-01-14/pp-y-psoe-si-facilitan-que-erc-y-cdc-tengan-grupos-propios-en-congreso-y-senado-1276565630/
#33 claro, te saltas las normas y la culpa es de los demás que no te han dejado saltártelas. Al final resultará que todo lo que no sea hacer lo que nos de la gana en el congreso será caciquismo.
#24 ¿Compromis tambien?, me da la impresión que Pdr Snchz ha tensado demasiado e innecesariamente el tema de los grupos. Son partido y agrupaciones independientes.
Lo que no dicen muchos es cuantos de esos, como Compromis, se han beneficiado de ir de la mano de la marca Podemos. ¿O creen que hubieran sacado todos sus diputados de ir por separado? ¿Nadie habría votado a Podemos?
#95 Pues en Valencia ya tenían Power de antes, a mayor intensidad de PP, mayor respuesta roja. Y la Comunidad Valenciana es la sede de la corrupción mundial.
Pero vamos a ver, entonces yo ya no entiendo nada. Esto es bueno o es malo para Podemos? Es "escisión mortal en Podemos" como ha dicho hoy el informativo de Antena 3 (¬¬) o es lo normal? Es malo para Compromís? Es buena noticia que el resto de confluencias se hayan integrado en Podemos? Es mala noticia que Podemos no haya podido unificar los 69 diputados totales?
#11 Y de donde sacas eso? si precisamente les pidieron que renunciaran por escrito a dicha subvencion y se negaron en rotundo, ¿de donde sacas esa info de que habían ofrecido no recibirla?
Comentarios
Pablo-Iglesias-Podemos-En-Comú-Mareas-Adolfo-Suárez-Barajas
#9 Lo importante es que no es una sopa de siglas
#30 PECPEM.
#9 Pobres de los crios que tengan que estudiar todo esto en el colegio, si ya las pasaba yo putas a finales de los 80 estudiando sociales con todo lo que había sucedido en política en los diez años aproximadamente desde la transición esa. A los crios de ocho o nueve años normalmente no les suelen gustar mucho los temas políticos.
"Podemos marear en común."
#26 éste es el mejor comentario de todos
#26 Best comentario ever.
Un hacendado saludo.
#43 Entonces lo que a ti te pasa es que no estás informado, Ada Colau ya donan el excedente después de que el resto de partidos se negara a bajar los sueldos en Bcn: http://ajuntament.barcelona.cat/alcaldessa/es/transparencia
Y Carmena sigue intentando negociar la bajada de sueldos aún ahora, aunque parece que sin mucho éxito. Si al final no lo consigue también donarán la parte correspondiente del sueldo: http://www.elboletin.com/nacional/128457/carmena-negocia-bajada-sueldos-sin-esperanza.html
#49 eso no es bajarse el sueldo, donarlo al partido o las ongs es el mismo coste para el ciudadano. que lo donen a hacienda.
#91 Independientemente de a donde vaya el dinero, se están bajando el sueldo.
La historia aquí no es recaudar ese dinero, que a nivel nacional es practicamente irrelevante. La historia es evitar políticos que vengan para forrarse. Que tengan un estilo de vida más cercano a la gente para la que gobiernan.
#91 Te mola hacer el ridiculo ¿no? Tu conversacion con #49 pasara a la historia del ridiculo.
#49 ahh y espectacular el cv de la colau. lo que siempre he dicho. la persona mas mediocre de la historia politica española.
#94 Claro, porque haberse dedicado a la lucha por el derecho a la vivienda no cuenta. Calentar sillones en despachos siempre es más importante que nada.
#22 #49 Madre mía qué pedazos de ZAS EN TODA LA BOCA, a favoritos de cabeza.
#187 #49 ¿Y a quien dona el excedente? porque he oido que cuando los de Podemos o sus socios hablan de renunciar a parte de su sueldo o donarlo, realmente lo que están haciendo es "darlo al partido". ¿Eso es verdad? ¿Alguien me lo puede aclarar?
#22 Tiempo les ha dado, pero permiso de los demás grupos que no se lo permitieron se lo ha impedido. En este caso los grupos políticos ofrecieron renunciar a las subvenciones a cambio del grupo, así que hubiera podido ser un acuerdo donde ya de partida no cobrasen. Pero al resto de partidos no les gusta crear esos precedentes, no vaya a ser que la gente piense que existen partidos más interesados en la democracia que en el dinero...
#29 Nada les impide donar el excedente. No necesitan ninguna votación para ello.
#34 Si .....Es mejor el titular con el que inician las noticias de la noche en A3:
escisión en Podemos, se quedan con solo 65 diputados
#71 Y por eso niños, salvo que seáis retardados mentales, no hay que ver A3
#71 Y justo después, las previsiones maravillosas del FMI, siempre que se sigan las mismas políticas que hasta ahora
#71 acaso no es verdad? Muchos que votaron a Compromís lo hicieron porque iban con Podemos y no tenían la posibilidad de votar a Podemos. A qué mierdas está jugando Podemos con los grupos? Los votantes de Podemos no entendemos nada.
Si a esto le sumamos que para nosotros lo importante y prioritario era lo de la emergencia social y acabar con las corruptelas, pero desde el primer día después de las elecciones Podemos parece que sólo habla por Cataluña dándole prioridad máxima al referendum y ahora llamando a esto un grupo "plurinacional". Por dios que estamos en el Parlamento de España. Yo no entiendo nada.
#71 Como es que Iglesias iba a los mítines de esas formaciones?
#71 Tengo un juego muy divertido basado en beber cada vez que sale la imagen de Rivera; entre los Albert dice... y Albert piensa..., además de los rellenos gratuitos, sales con un pedal que no es normal. Otra en contar la cantidad de cubos por partido que sale en las pantallas traseras cuando hablan de política general (spoiler: 4 para C's, 3 PP, 3 PSOE y 2 Podemos). Y una más en ver como hilan para meter su declaración en portada. Os reto a ver una sola imagen de Pablo en todo el noticiario cuando hablen de Podemos (si llegan a hacerlo). Es divertido si piensas en el resultado electoral.
—Como no aparezca ahora mismo la chaqueta de mi amiga aquí va a haber hostias.
#70 ¡Jajajajajaja! Las posturas son totales!
#48 Ostia tío, eres muy tonto. Ya no sabes que hacer para conseguir karma.
¿Has leído que esa noticia que acabas de subir dice EXACTAMENTE LO MISMO QUE ESTA?
Podemos y sus alianzas territoriales han acordado articularse en el Congreso a través de dos grupos parlamentarios. El primero de ellos lo integraría el grueso de diputados de Podemos más los miembros de En Mareas y En Común Podem. El segundo estaría conformado por los diputados valencianos y pasaría a denominarse Grupo Parlamentario Valenciano Compromís-Podem-És el Moment.
#50 Lo siento por el insulto, pero este usuario lleva un rato intentando tumbar esta noticia:
Podemos, En Comú Podem y En Marea pactan un único "grupo plurinacional" en el Congreso/c38#c-38
Compromís se queda fuera e intentará formar grupo propio:
http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-01-19/compromis-rompe-con-podemos-y-rechaza-integrarse-en-un-grupo-unico-confederal_1138075/
#1 Creo que es bastante importante este hecho. Curiosamente, a El Diario se le olvida mencionarlo en el titular...
#34 Cuando han publicado la noticia no se sabía que pasaba con Compromís. De todas formas el titular ya da a entender que Compromís no está en ese grupo.
#36 Da a entender sin querer dar a entender.
#34 Si tienes una nula comprensión lectoral o no tienes el contexto necesario para entender que Compromís no va en el grupo de PODEMOS haztelo mirar.
El resto de personas sin taras mentales lo entendemos. De todas maneras viendo tu nick se entiende y te perdono por no
quererentenderlo.#79 De hecho la mitad de Compromis SI irá en el grupo de Podemos. De los 9 escaños, 7 irán a Podemos y 2 al grupo mixto.
#79 me parece una falta de respeto tu comentario, aquí se viene a debatir no a faltar
#84 Hay con gente que no.
#88 Vaya nivel. Y vaya reacción tras un simple comentario.
#34 Compromis no intentará formar grupo propio porque saben que no pueden, ni siquiera han presentado los 5 diputados mínimos necesarios. Lo que hacen es un paripé.
#80 La verdad yo tampoco se a que estan jugando, la unica explicación es que esten negociando con el psoe para que les deje un diputado .
#1 Duplicada Podemos renuncia a los cuatro grupos parlamentarios
Podemos renuncia a los cuatro grupos parlamentario...
cadenaser.com#38 NO ES DUPLICADA. En esa no ponía NADA de que Podemos, En comú Podem y En Marea vayan a formar grupo parlamentario propio sin Compromís-Podemos. Por cierto, agradezco tu esfuerzo de contestar al primer comentario (en vez de a #0) para que el tuyo aparezca bien alto.
#40 Es la misma noticia, agradezco tu esfuerzo por intentar ganar karma duplicando una noticia cambiando el titular Podemos renuncia a los cuatro grupos parlamentarios
Podemos renuncia a los cuatro grupos parlamentario...
cadenaser.com#42 Esa noticia habla, y puedes verlo en el titular y la entradilla, de que Podemos no formará 4 grupos parlamentarios. Pero bien podría ser porque formarán solamente uno, por ponerte un ejemplo.
Edito: Vale amigo, ya se lo que pasa, que la noticia es TUYA y a posteriori, tras varios votos negativos, has pedido a un admin que te edite el link para poner el de otra noticia que si comentaba eso, jajaja. En fin, ante eso poco tengo que decir, que cada uno vote lo que le de la gana.
#42 Tocando los cojones no subirá ni esta ni la otra (Que ya está con el triángulo se advertencia)
#46 Yo hasta le he votado la otra porque era una noticia DIFERENTE.
#47 Ese "diferente" me ha sonado muy Esperanza Aguirre
#1 Errónea, Podemos registra dos grupos (ambos llevan el nombre de Podemos) Podemos y sus alianzas registran dos grupos en el Congreso
Podemos y sus alianzas registran dos grupos en el ...
cuatro.com#1 Deja de duplicar contenidos como Rodrigo
#1 por cierto ya que sueles publicar noticias de la misma indole. Deduzco que eres un experto, por eso te pregunto, ¿ Que es un grupo plurinacional?
Estando en el congreso de un pais y no de como podria ser la unión europea
#78 Miembros del PP de Navarra y UPN entraron al grupo parlamentario de CC. Y se trata del mismo partido que el PP, que tenía grupo parlamentario propio a parte. Es lo mismo que con las confluencias.
#81 te respondía al hecho de que tuvieran grupo propio.
#81 : No es lo mismo por dos motivos. En primer lugar, por mucho que se presentaran en coalición, UPN es un partido distinto del PP. Lo que prohíbe el reglamento es que diputados del mismo partido constituyan grupos separados. De hecho, si Podemos hubiera creado partidos distintos para cada comunidad en la que iban en coalición, no habrían tenido problema para formar grupos parlamentarios separados.
Lo que nos lleva al segundo motivo. "Prestar" diputados es retorcer las reglas, de eso no hay duda. Lo importante es que, cuando se hace, es para que pueda tener grupo parlamentario un partido que de otra forma no podría. Los diputados "prestados" se vuelven a su grupo original al poco tiempo. Pero no es eso lo que quería hacer Podemos, sino que esos diputados pudieran integrarse en el nuevo grupo indefinidamente, y eso es algo que el resto de partidos nunca les iban a aceptar.
#81 En este caso creo que te equivocas. Es común que cuando les falta algún diputado, se inscriban en el grupo diputados de otro partido. Tras inscribirse, vuelven al grupo al que pertenecían como si no hubiera pasado nada. Ha sucedido así en muchas ocasiones en el pasado. Lo que se les achaca a las confluencias no es que no lleguen al mínimo de diputados.
Lo que hablas de UPN, creo que lo intentaron una vez, pero el PP no les dejó en el año 2007: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/upn-pide-grupo-propio-congreso-pp-estudiara_343977.html
Aunque en estas elecciones del 20N, parece que también lo intentaron, y acabo de ver un dato muy esclarecedor que si que tiene relación con lo que dices:
Si UPN, junto a FORO y CC no forman unidos un grupo propio es tan solo porque CC no llegó al 15%. Parece que UPN tiene en su acuerdo con el PP la posibilidad de formar grupo propio.
http://www.navarra.com/articulo/politica/upn-podria-formar-grupo-propio-congreso-junto-otros-partidos-cercanos-pp/20151227121502017630.html
Así que si, lo que ocurre con Podemos es el mismo caso aplicable a UPN, al menos en el acuerdo que tienen con el PP este 20N #78
#58 He encontrado esto en la web oficial del Congreso:
VI Legislatura ( 1996-2000 )
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2914053_73_1339199_1339199.next_page=/wc/cambioLegislatura&tipoBusqueda=completo&idLegislatura=6
VII Legislatura ( 2000-2004 )
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2914053_73_1339199_1339199.next_page=/wc/cambioLegislatura&tipoBusqueda=completo&idLegislatura=7
Si comparas con los escaños obtenidos, obtendrás que PP de Navarra y UPN prestaron sus escaños, dos y tres respectivamente en cada legislatura, al grupo de CC. Como este año ha hecho PSOE con ERC, vamos, pero todo el mundo puede menos Podemos.
#61 estás mezclandl churras con Merinas. UPN no era el PP. Era, y es, un partido diferente. Aunque en bastantes ocasiones han ido coaligados.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Unión_del_Pueblo_Navarro
Luego hablas de prestar escaños. Se prestan escaños a partidos diferentes en pos de haber más pluralidad en el parlamento. En el caso de podemos la cuestion es que es el mismo partido. Es Como si el PSOE pudiera hacer 17 grupos b
#78 ¿Compromís es el mismo partido que Podemos?
#78 Es Ze7en, no te esfuerces...
#78 el psoe ha hecho varios grupos alguna vez, cuando ek PSOE de cataluña ha tenido grupo propio.
#78 UPN era al PP como el PSC al PSOE. Eso ahora ha cambiado porque se enfadaron y crearon el PP navarro. Pero entonces eran partidos hermanos, no existia el PP Navarro. No era una coalicion, eran dos partidos que no competian entre si pudiendo hacerlo (como PSC y PSOE), y se saltaron la norma. Es que ellos si pueden.
#61 ¿Y que interés tienes en que pueda hacerlo Podemos? Siceramente ¿ te parece bien que los partidos puedan hacer este tipo de chanchullos para ganar mas dinero, mas tiempo, mas puestos en las comisiones (mas dinero), o es que tu "equipo" es podemos y hay que defenderlo hasta el final?
Cada noticia que leo es más confusa que la anterior.
El principal enemigo de Podemos siempre fue el propio Podemos. Si fracasan en sus objetivos actuales, el objetivo del consenso de mínimos que a todos les ha parecido insuficiente, volverá a parecer importante, pero ya será tarde y aquello que originó todo el gran movimiento de indignación ciudadana contra la corrupción y a favor de la regeneración democrática se irá a la mierda. Se han metido intereses de la izquierda e intereses independentistas como si eso formara parte del lo que quiere el 99% de la población y ha resultado que no. La división está servida.
#52 exaaaaaaaaaacto
#52 Pero es que hay que posicionarse, no hay otra. O te posicionas a favor del derecho al referéndum de Cataluña o en contra. Si se posiciona en contra EN COMÚ PODEM no habría sido el partido más votado, de lejos, de Cataluña para las generales. Además de que prohibir/impedir referendums no se le puede llamar precisamente regeneración democrática, siempre y cuando estos no vayan en contra de los DDHH.
Holajorso ¿me podrías decir de cuál es duplicada?
#20 que te va a responder. Ahora está atareao con su octavo Phoskitos.
#20 Que osadía preguntarle a ese usuario por que hace lo que hace!!! eres mi héroe!!
#20 Te esfuerzas en vano. Sabes que los votos negativos le ponen cachondo.
A ver si implementan algún tipo de castigo a los votos negativos indiscriminados...
Yo no voté a Compromis para que ahora hagan el capullo: les voté por que iban con Podemos y en Valencia Podemos no se presentaba solo.
Si quieren grupo que vayan en este.
#72 Parte va en ese, 5 forman grupo con Podemos y los otros 4 hacen el paripé pidiendo grupo sin cumplir ninguna de las condiciones, ni siquiera la del número mínimo de diputados; supongo que después se meterán al grupo de Podemos, aunque igual se van a al grupo mixto.
#72 Estoy contigo, voté a Compromís ya que no podía votar a podemos aquí en Valencia. Esto no me parece bien por lo que Compromís que no cuente con mi voto en futuras elecciones.
#72 #104 Creo que es culpa del Bloc, como siempre...
#72 Yo precisamente no les voté porque me veía venir de lejos la jugada.
Pues vaya barro. Yo fui de los que voté con toda la ilusión del mundo por un grupo parlamentario propio (caso de En Marea). Ahora veremos que pasa, si consiguen captar enfados y/o frustraciones como la mía contra el PSOE o se vuelve contra ellos. Y las autonómicas están a la vuelta de la esquina...
#3 Por lo que veo no habrá disciplina de voto, las portavocías se repartirán equitativamente y los tiempos de intervención también. No debería haber mucho problema. Lo que ha forzado el PP con su mayoría en la Mesa del Congreso es de traca.
#5 Han conseguido unirles.
#3 En la práctica En Marea será un grupo propio, otra cosa es que sobre papel no lo sea. Cuestión de burocracia y de cuales son las mayorías actuales.
#3 : Lo peor ha sido enterarse a posteriori de que con el formato legal con el que decidieron presentarse, era imposible tener grupo parlamentario propio: los candidatos de Podemos en la coalición nunca podrían haber hecho otra cosa que integrarse en el Podemos central. Y eso, después de haber impedido una candidatura unitaria gallega. Yo también los voté con ilusión y tengo ahora mismo un cabreo bíblico.
Pero... eso no puede ser, va contra el reglamento que haya diputados del mismo partido en grupos diferentes, y quedarían diputados de IU en En Marea-Podemos y en el grupo de IU-ERC-Bildu.
#2 En los años 1996 y 2000 los miembros del PP de navarra formaron grupo propio al margen del PP nacional al presentarse a las elecciones con UPN. Pero claro, no eran Podemos y entonces nadie decía nada.
#41 ¿Tienes algún enlace sobre el tema? Es para estampárselo en la cara a unos cuantos.
#58 jajaja epic 'respuest'
#58 que les vas a estampar? Que en el año 2000 se podían hacer unas cosas y ahora no? También antes se podía fumar en los bares, las leyes cambian, y no creas que se cambian porque este podemos o no...
#58 yo le pregunto: por que la izquierda resulta estar tan cerca de los nacionalismos territoriales? Parece que al final podemos tiene michos escaños por haber presentadonprtidos nacionalistas alli donde ha podido y no por tener una base ideologica social distribuida en toda españa. No se entiende mucho un partido nacional compuesto por un nacionalismo gallego, otro catalan y otro vasco y que ademas en algun caso coquetea con la independencia
#41 fue antes de reformar el reglamento para evitar esas cosas y las del PSC
#144 y #60 ¿Tenéis fuentes de eso? Yo en todas partes veo que el último cambio de reglamento fue en 1982
#41 Nunca hubo un grupo propio de PP navarro. En 1996 y 2000 UPN se integró en el grupo popular del congreso.
#41 tú mismo lo has dicho, hace 16 años. Ya no se puede. Entendedlo de una vez.
#2 En contra del reglamento. JA!
#66 Me llamo Jordi.
Mi duda es saber que pasa ahora con los 9 escaños de Compromís-Podem ¿Los 4 de Podemos pasan a su grupo parlamentario?
#4 Según la noticia...
Las fuentes consultadas por eldiario.es apuntan a que la candidatura se partirá: los miembros de Podemos y los de Iniciativa del Poble Valencià irán al grupo confederal. Los representantes del Bloc, la otra pata de Compromís, al Grupo Mixto.
#8 Si no me equivoco, de los 9 escaños 4 corresponden a Podemos, 4 a Compromís (a su vez, de ellos, 2 a IdPV y 2 al Bloc) y 1 es independiente. Eso significa que Podemos ganaría 6 escaños y que el Bloc se quedaría con 2 escaños. Ni idea de que pasaría con el independiente.
#8 Se confirma. Van a intentar formar grupo propio los nueve. Si el PP lo rechaza (lo más lógico), 7 de los escaños pasarían a Podemos y los 2 del Bloc al grupo mixto.
#4 Si no se han enfrentado a Compromís no pueden estar en grupo distinto a Compromís y no pueden estar en un grupo distinto del de su partido.
#13 ¿Entonces los 4 escaños de Podemos tienen que formar grupo parlamentario propio a parte?¿Que tontería es esa? Jajaja
#15 Si su partido forma o tiene un grupo, tendrían que ir a su grupo. Pero no se pueden separar de la confluencia de Compromís al no haberse enfrentado en las circrunscripciones de la Comunidad Valenciana.
La única solución, según las normas con una interpración estricta, es un único grupo Podemos y todas las confluencias donde está Podemos.
#25 Eso he dicho que va a pasar, salvo los 2 escaños de Bloc que prefieren pasarse al grupo mixto.
#32 Eso lo has dicho en el comentario 21, respondiendo a otra persona. No lo habia leido.
#25 Se crea el grupo, y luego ya se sale y se va al de Podemos. No veo el problema
No se pueden cambiar las normas a mitad de partido como hacía la vieja política, planteando la modificación del reglamento no para mejorar la institución para la gente, sino pensando en qué sillón te doy o te niego a cambio de este favor que hacemos tú y yo con el dinero de todos. Esta es la forma en la que han jugado a este juego de gobernar los partidos tradicionales. Creyendo que las reglas se podían cambiar ad hoc y haciendo que las instituciones estén al servicio de los intereses de partido y no de los intereses de la gente.
#23 Creo que te has perdido la parte en la que le han obligado a hacerlo desde la Mesa del Congreso pactada por PP, PSOE y C's.
#33 #51 Me refería a la petición de Podemos de tener 4 grupos, y en realidad solo citaba lo que decía Podemos cuando ellos les negaron el grupo propio a IU y la Chunta en Aragón http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/temadia/duro-enfrentamiento-podemos-cha-iu-quedan-sin-grupo_1042980.html
#53 Se te ha olvidado comentar que la petición de IU y Chunta iba CONTRA el Reglamento. Esos dos partidos propusieron cambiar el reglamento y Podemos se abstuvo en la votación en la que PP, Ciudadanos y PAR votaron en contra. De ahí a decir que Podemos les negó el grupo hay un trecho, en todo caso se lo negaron los que votaron en contra.
#55 : La petición de Podemos también iba contra el reglamento. Diputados que se han presentado por el mismo partido no pueden ir a grupos distintos.
Evitar esto era tan sencillo como registrar cada una de las coaliciones, o cada uno de los Podemos regionales, como partidos independientes.
#57 Son formaciones independientes, pero sigue sin ser suficiente, tienen que enfrentarse para poder formar grupos diferentes.
#89 ¿Al igual que se enfrentaron Esquerra y PNV?
#89 : No confundamos partido político y coalición electoral.
Podemos es un único partido en toda España, y el reglamento del Congreso dice explícitamente que en ningún caso pueden constituir grupo parlamentario separado Diputados que pertenezcan a un mismo partido.
Los diputados que se presentaron en nombre de Podemos, en solitario o en coalición, nunca han tenido otra opción que integrarse dentro del mismo grupo parlamentario.
Habrá que preguntarle a quienes tuvieron la responsabilidad de escoger el formato legal de esas candidaturas por qué nos hicieron creer otra cosa.
#55 y lo que quieren hacer ahora los de Podemos tmb esta fuera del reglamento. Mira la hemeroteca con el PSOEC.
#33 NO. NO. NO.
No es una decisión de la mesa. Antes de que la mesa tuviera miembros ya se sabía. Porque es el puto REGLAMENTO el que lo prohibe.
#98 Es decisión de la mesa. La mesa dice sí o no y da igual el reglamento.
Ejemplo:
En el Congreso, el asunto es aún más vidrioso: ERC dispone de nueve diputados y CDC, de ocho. El reglamento permite formar grupo parlamentario con 15 diputados o con un mínimo de 5 siempre y cuando el partido haya logrado más del 15% de los votos en las circunscripciones en las que se haya presentado. Y no es el caso de ninguna de las dos formaciones separatistas. En la circunscripción de la provincia de Barcelona, ambas candidaturas no llegaron a ese porcentaje. - http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2016-01-14/pp-y-psoe-si-facilitan-que-erc-y-cdc-tengan-grupos-propios-en-congreso-y-senado-1276565630/
#33 claro, te saltas las normas y la culpa es de los demás que no te han dejado saltártelas. Al final resultará que todo lo que no sea hacer lo que nos de la gana en el congreso será caciquismo.
#23 ¿Pero es que te crees que no querían grupo propio? Si no lo tienen es porque PP, PSOE y C's se han opuesto de todas las formas posibles.
#51 Porque el reglamento lo impide, si no habrían seguido adelante y si se lo negaban habrían denunciado ante el constitucional como habían amenazado.
Cuando llegas a casa con todo sobresalientes
#87 Cuando llegas a casa con todo sobres
alientes#87 Eso lo mandas a cuantocabrón o alguna pollada así.
Llamar confluencias a este reino de taifas es cuanto menos irónico, son tan
Viva la Unión Popular....
#65 claro claro
#68 ¿claro claro qué? ¿no te crees que vote a podemos en las europeas?
Sois adorables, chicos, no cambieis nunca.
#74 no, pero tampoco me importa
#74 es que los fanáticos no entienden que haya gente que pueda cambiar de opinión o que no piense como ellos
#74 Pregunta sin inquina: ¿Has encontrado algún partido menos malo para votar? Yo de momento no, pero aspiro a hacerlo.
La izquierda ya empieza a romperse antes de que ni siquiera se haya formado un gobierno.
Cada año se superan
#62 -> cinismo nivel Riveras
#63 yo es que me lo paso teta con podemos, sus 1000 confluencias y sus 10000 causas perdidas irrenunciables
Que bien hice en abandonar ese barco, no me arrepiento
#62 Pues anda que tú, que llevas más de 2000 años colgado en una cruz y no has tenido cojo* a bajarte. Lo de la superación lo llevas fatal.
¿En que idioma van a hablar?
#18 En el idioma de la democracia!
#24 ¿Compromis tambien?, me da la impresión que Pdr Snchz ha tensado demasiado e innecesariamente el tema de los grupos. Son partido y agrupaciones independientes.
#35 Yo diría que sí. Desde luego votaría siempre en contra del PP.
¡Vaya lío tienen montado!
No es lo que se prometió en campaña.
#64 ¿Albert, eres tú?
Lo que no dicen muchos es cuantos de esos, como Compromis, se han beneficiado de ir de la mano de la marca Podemos. ¿O creen que hubieran sacado todos sus diputados de ir por separado? ¿Nadie habría votado a Podemos?
#59 en las elecciones autonómicas de este año compromis barrió a podemos. quien se ha aprovechado de quien?
#69 Yo voté Compromis, y en generales hubiera votado a Podemos. Conozco a más gente que hubiera hecho lo mismo.
Por qué no está esto ya en portada?
Podemos y demás partidos relacionados se deshacen en la burocracia... caen en el juego.
#27 es que antes de hacer nada hay que informarse.
#22 se te ve muy informado. Ya intentaron bajarse el sueldo y los de las poltronas no les dejaron.
Es gracioso cómo se ríe el Iglesias, como pensando, pero qué pelota eres y qué asco das.
Ains... qué mierda todo. Ahora a escuchar a los de siempre.
Esperemos que pase la tormenta y no se vaya la coalición a la mierda
Pues después de esta estratagema PPsoE+C's a alguno quizás ya no le salgan los números... elecciones en marzo o suicidio de Pdr Schz con Mariano
#16 No creo. Aunque quieran formar grupo propio siempre votarían a favor de una coalición de izquierdas.
¡¡Esto es un sin Dios!!
#19 Por un país laico.
Esto es muy peligroso, puede demostrar que es posible unir a los españoles 😱
¿Qué era Compromís antes de Podemos?
#95 la tercera fuerza politica de Valencia
#95 http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/17/
http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/17/46/250.html
#95 Pues en Valencia ya tenían Power de antes, a mayor intensidad de PP, mayor respuesta roja. Y la Comunidad Valenciana es la sede de la corrupción mundial.
Pero vamos a ver, entonces yo ya no entiendo nada. Esto es bueno o es malo para Podemos? Es "escisión mortal en Podemos" como ha dicho hoy el informativo de Antena 3 (¬¬) o es lo normal? Es malo para Compromís? Es buena noticia que el resto de confluencias se hayan integrado en Podemos? Es mala noticia que Podemos no haya podido unificar los 69 diputados totales?
#100 Ni ellos saben como explicarlo. Pablo Iglesias tenia una entrevista concertada y la ha cancelado porque no es capaz de explicar este lio.
Pues es que no les han dejado otra... ¿donde está la noticia?
Oh, qué pena, se quedan sin la subvención cuádruple que habrían recibido para hacer lo mismo en cualquier caso.
#7 ¿Subvención cuadruple? Si habían ofrecido no recibirla...
#11 Colau y Carmena decían que iban a bajarse el sueldo y todavía no les ha dado tiempo a hacerlo.
#22 #86 Ada Colau o mejor dicho, su grupo politico propuso rebajar el sueldo y el resto de partidos se negaron...
Y mira... en el confidencial incluso...
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-07-14/la-oposicion-no-deja-a-colau-bajarse-el-sueldo-ciu-c-s-psc-y-pp-en-contra_927642/
A ver si dejamos de difamar para que quede algo y vamos leyendo para enterarnos de algo.
#11 falso. de boquilla..le dijeron a la bescansa que pusiera por escrito lo de renunciar al dinero y se levantò de la mesa de negociacion.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7287863/01/16/Podemos-llego-a-negociar-la-renuncia-a-las-subvenciones-a-cambio-de-tener-cuatro-grupos.html
a otro pardillo con sus mentiras. como la de que renuncian al sueldo y luego no renuncian a nada...se lo dan al partido...si es que se lo dan..
#11 Y de donde sacas eso? si precisamente les pidieron que renunciaran por escrito a dicha subvencion y se negaron en rotundo, ¿de donde sacas esa info de que habían ofrecido no recibirla?
#7 rechazaban más dinero y tiempo de intervención. Sólo querían poder representar en el Congreso el lugar del que procedían
#7 Lo que haces que es ... mentir, difamar, ... o es que estás jodido porque gente decente haya entrado en el Congreso.