Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Sin entrar en si este señor es bueno o no, lo que es realmente vergonzoso es que una caja de ahorros, que es publica, de dinero para fichar a un jugador y sin embargo luego cierre la mano a pymes y particulares. Encima de estar recibiendo ayudas estatales, que hace que uno tenga ganas de ir a estrellar el coche a sus oficinas centrales en una de esas maravillosas torres que seguro baratas no les han salido.
#4:
La decisión fue "si, si, dadle dinero al constructor" y se lo dieron a Florentino.
#8:
#1 #2 Si, sera mas rentable o dara mas beneficios para cuatro hijosdeputa, porque lo que esta claro es que las viviendas crearian puestos de trabajo para personas que a su vez consumirian y el dinero se moveria.
Ahora nos queda esperar que encima cualquier dia publiquen algun dossier (cajamadrid) en el que digan que estan en bancarrota y el Estado los de chorrocientos millones.
#6 Si, pero el coche cargado hasta los topes.
P.D. #7 Para los beneficios no, para las ayudas a las pruebas me remito (CCM)
Ahora nos queda esperar que encima cualquier dia publiquen algun dossier (cajamadrid) en el que digan que estan en bancarrota y el Estado los de chorrocientos millones.
#6 Si, pero el coche cargado hasta los topes.
P.D. #7 Para los beneficios no, para las ayudas a las pruebas me remito (CCM)
#1:
Es la puta vida y los negocios que siempre mandan. Ronaldo dará beneficios al Real Madrid, o en todo caso es una rentabilidad más asegurada, que dejar dinero para hacer pisos, tal como está el panorama.
#14:
Bueno... aquí vemos para que vale la obra social Caja Madrid, para quitarse impuestos... muy motivados para empujar a la sociedad no los veo.
#20:
Cada vez estamos más locos.
En vez de ayudar a un montón de gente a conseguir vivienda se declinan por ayudar a un equipo de futbol, esencial como una bicicleta para un pez, a conseguir un contrato con UNA persona.
Varias familias < Cristiano Ronaldo.
Me parece vergonzoso. Y aún más. Nos alarmamos y ponemos el grito en el cielo cuando los políticos se suben el sueldo y nos alegramos cuando "nuestro" equipo, al cual pagamos por ser socios, abonados, etc se gasta tal millonada por contratar a una persona.
Es ridiculo que en España y más aún en crisis. Los jugadores de futbol, algo totalmente prescindible, ganen mucho más dinero y tengan mucha mas influencia que nuestros dirigentes.
Ahora el 'pocero' se queda sin financiación porque claro había que fichar a Cristiano Ronaldo. Si es que hay que decirlo en voz alta.
SOMOS GILOLPLIAS!!! (hay que ordenar las letras centrales para conseguir un típico insulto español)
En vez de ayudar a un montón de gente a conseguir vivienda se declinan por ayudar a un equipo de futbol, esencial como una bicicleta para un pez, a conseguir un contrato con UNA persona.
Varias familias < Cristiano Ronaldo.
Me parece vergonzoso. Y aún más. Nos alarmamos y ponemos el grito en el cielo cuando los políticos se suben el sueldo y nos alegramos cuando "nuestro" equipo, al cual pagamos por ser socios, abonados, etc se gasta tal millonada por contratar a una persona.
Es ridiculo que en España y más aún en crisis. Los jugadores de futbol, algo totalmente prescindible, ganen mucho más dinero y tengan mucha mas influencia que nuestros dirigentes.
Ahora el 'pocero' se queda sin financiación porque claro había que fichar a Cristiano Ronaldo. Si es que hay que decirlo en voz alta.
SOMOS GILOLPLIAS!!! (hay que ordenar las letras centrales para conseguir un típico insulto español)
#40:
Varias consideraciones:
- Como dicen por ahí, las cajas de ahorros no son una ONG, pero TAMPOCO son un negocio. En sus estatutos fundacionales se establece que no pueden tener, y no tienen, accionistas, y por tanto no pueden repartir beneficios, y han de promover "obra social" con lo que ganen. De lo contario serían bancos, no cajas de ahorros. Se crearon para mejorar la sociedad allí donde el estado no puede/quiere llegar.
- A ver si dejamos de llamar a José Moreno "pocero" o "pocero bueno", que luego siempre sale alguno que lo confunde con El Pocero (Francisco Hernando), sí, el de Seseña y Sete Gibernau. Ese es "el malo".
- José Moreno no tiene una empresa de promoción o construcción. El promueve que la gente se una y monte una cooperativa para construir las viviendas que luego adquirirán. Durante los años del boom promovió, construyó y entregó montones de viviendas a precios mucho más que razonables, demostrando que podía hacerse por mucho que dijeran los del sector.
- Eso de que C. Ronaldo es un negocio seguro ¿quién lo dice? ¿donde está escrito? Ningún negocio (o casi) es seguro 100%. ¿Y si se lesiona o le da un pasmo de esos y la palma mañana? Ahí hay riesgo, como en todo. Además el Real Madrid salió de la anterior estapa "galáctica" con déficit, que arreglaron con el pelotazo urbanístico aquel. O sea, de negocio seguro, nada.
- Hay que sacar, PERO YA, a los políticos y empresarios de los órganos gestores de las cajas.
- Como dicen por ahí, las cajas de ahorros no son una ONG, pero TAMPOCO son un negocio. En sus estatutos fundacionales se establece que no pueden tener, y no tienen, accionistas, y por tanto no pueden repartir beneficios, y han de promover "obra social" con lo que ganen. De lo contario serían bancos, no cajas de ahorros. Se crearon para mejorar la sociedad allí donde el estado no puede/quiere llegar.
- A ver si dejamos de llamar a José Moreno "pocero" o "pocero bueno", que luego siempre sale alguno que lo confunde con El Pocero (Francisco Hernando), sí, el de Seseña y Sete Gibernau. Ese es "el malo".
- José Moreno no tiene una empresa de promoción o construcción. El promueve que la gente se una y monte una cooperativa para construir las viviendas que luego adquirirán. Durante los años del boom promovió, construyó y entregó montones de viviendas a precios mucho más que razonables, demostrando que podía hacerse por mucho que dijeran los del sector.
- Eso de que C. Ronaldo es un negocio seguro ¿quién lo dice? ¿donde está escrito? Ningún negocio (o casi) es seguro 100%. ¿Y si se lesiona o le da un pasmo de esos y la palma mañana? Ahí hay riesgo, como en todo. Además el Real Madrid salió de la anterior estapa "galáctica" con déficit, que arreglaron con el pelotazo urbanístico aquel. O sea, de negocio seguro, nada.
- Hay que sacar, PERO YA, a los políticos y empresarios de los órganos gestores de las cajas.
#11:
Más rentable para el Real Madrid y Cajamadrid seguro, pero para el resto de la sociedad es un lastre...
Comentarios
La decisión fue "si, si, dadle dinero al constructor" y se lo dieron a Florentino.
Sin entrar en si este señor es bueno o no, lo que es realmente vergonzoso es que una caja de ahorros, que es publica, de dinero para fichar a un jugador y sin embargo luego cierre la mano a pymes y particulares. Encima de estar recibiendo ayudas estatales, que hace que uno tenga ganas de ir a estrellar el coche a sus oficinas centrales en una de esas maravillosas torres que seguro baratas no les han salido.
#6 No es pública, pero sí debería tener criterios de ayuda a la sociedad.
#1 #2 Si, sera mas rentable o dara mas beneficios para cuatro hijosdeputa, porque lo que esta claro es que las viviendas crearian puestos de trabajo para personas que a su vez consumirian y el dinero se moveria.
Ahora nos queda esperar que encima cualquier dia publiquen algun dossier (cajamadrid) en el que digan que estan en bancarrota y el Estado los de chorrocientos millones.
#6 Si, pero el coche cargado hasta los topes.
P.D. #7 Para los beneficios no, para las ayudas a las pruebas me remito (CCM)
#8 Si, eso, vamos a crear empleo y hacer circular el dinero y hacer crecer la economia a base de construccion, que es algo seguro, que nunca bajara, etc etc. ¿Pero no estamos en la crisis por la fiebre del ladrillo acaso? ¿Y que vamos a salir de ella, a base de cemento? Que paren de construir YA.
#22 MA-DRI-DIS-TA?
No creo que el hecho del préstamo para fichar a Cristiano Ronaldo y el hecho de que a este hombre le negaran la financiación estén relacionados, pero lo que si tengo claro es que a Caja Madrid le importa más el seguir alimentado al mafioso de Florentino y la mafia del futbol profesional en general que apostar por una vivienda barata y digna. Toma obra social.
#37 No tienes mucha idea de los pisos que quería hacer este hombre, no?
#37 parar de construir??? No, parar de prevalicar, la crisis se acaba en el momento en que los pisos bajen y se queden a un precio decente, no delictivo.
#37 Como te han dicho, creo que no sabes qué tipo de pisos (o mejor dicho a qué precio) hace este hombre.
Cuando me enteré de la nueva hazaña de Florentino Pérez deseé que la gente se indignara un poco y nadie comprara ninguna camiseta, como diciendo ¡eh tío, tienes un límite, y nosotros podemos pararte!
Pero no...
Me hace gracia como cambian los votos de dos comentarios prácticamente idénticos. Lo digo por #8 y sube-grua-para-paguen-trabajos-para-real-madrid/0006
Se sube a una grúa para que le paguen por sus trab...
telecinco.es#8, ¿ya estamos otra vez con la falacia del gran negocio de la construcción, que da empleos y blablabla? ¿Ya se nos ha olvidado lo que acaba de pasar por tener una economía basada en el ladrillo? Nueva burbuja en tres, dos...
#14, ¿la obra social (social, insisto) de una caja debe ser dar dinero a un constructor, por muy "bueno" que sea?
#67 No sere yo quien justifique un desarrollo inmobiliario como el de años atras, peeero te voy a contar una cosa:
Construimos vendiendo a precios (no voy a decir baratos) razonables por lo que acaparamos el mercado con lo que conseguimos que la demasia en vivienda deba bajar el precio y se estabilizen los precios inflados artificialmente por interes puramente especulativo (el boom inmobiliario tenia su razon en que con una inversion en vivienda en menos tiempo que en bolsa se aseguraban mayores beneficios) y todo aquel que invirtio en vivienda solamente para especular, se vea obligado a vender a valor real y cuando menos pueda pagar la pella contraida con el banco/caja. Ya que el dinero, sea para construir o para comprar procedia de los bancos/cajas; el fallo se encuentra en que ahora los propietarios de la mayoria de la vivienda son los bancos/cajas y los que llevan las de perder son ellos, ergo no financian construcciones a precios asequibles, no se si me explico...
#6 lee a #7. Una caja de ahorros no es pública.
#6 Recordemos el origen de las cajas de ahorros:
El origen de las Cajas de ahorros está vinculado históricamente a las instituciones de tipo benéfico, especialmente a los Montes de Piedad. Éstos surgieron en la Italia del siglo XV, a iniciativa de los franciscanos, quienes otorgaban préstamos prendarios sin interés para satisfacer necesidades más elementales
Es la puta vida y los negocios que siempre mandan. Ronaldo dará beneficios al Real Madrid, o en todo caso es una rentabilidad más asegurada, que dejar dinero para hacer pisos, tal como está el panorama.
Bueno... aquí vemos para que vale la obra social Caja Madrid, para quitarse impuestos... muy motivados para empujar a la sociedad no los veo.
toma obra social, jodemos a 1K, pero ilusionamos a un 1M
te adelantaste #14
El negocio de Ronaldo es muchísimo más rentable que una promoción inmobiliaria
#2 y más aún que las promociones que realiza este señor... que les sacan las vergüenzas a los grandes inversores.
#2 Lo curioso es que esa rentabilidad superior de Ronaldo esta sostenida por un inmenso montón de currantes con hipoteca o con prespectiva de tenerla.
Más rentable para el Real Madrid y Cajamadrid seguro, pero para el resto de la sociedad es un lastre...
Cada vez estamos más locos.
En vez de ayudar a un montón de gente a conseguir vivienda se declinan por ayudar a un equipo de futbol, esencial como una bicicleta para un pez, a conseguir un contrato con UNA persona.
Varias familias < Cristiano Ronaldo.
Me parece vergonzoso. Y aún más. Nos alarmamos y ponemos el grito en el cielo cuando los políticos se suben el sueldo y nos alegramos cuando "nuestro" equipo, al cual pagamos por ser socios, abonados, etc se gasta tal millonada por contratar a una persona.
Es ridiculo que en España y más aún en crisis. Los jugadores de futbol, algo totalmente prescindible, ganen mucho más dinero y tengan mucha mas influencia que nuestros dirigentes.
Ahora el 'pocero' se queda sin financiación porque claro había que fichar a Cristiano Ronaldo. Si es que hay que decirlo en voz alta.
SOMOS GILOLPLIAS!!! (hay que ordenar las letras centrales para conseguir un típico insulto español)
#20: Un equipo de fútbol es una entidad privada y le pagas si quieres. Los políticos se suben el sueldo a costa de tus impuestos, que no puedes dejar de pagarlos, ni pagar menos.
Varias consideraciones:
- Como dicen por ahí, las cajas de ahorros no son una ONG, pero TAMPOCO son un negocio. En sus estatutos fundacionales se establece que no pueden tener, y no tienen, accionistas, y por tanto no pueden repartir beneficios, y han de promover "obra social" con lo que ganen. De lo contario serían bancos, no cajas de ahorros. Se crearon para mejorar la sociedad allí donde el estado no puede/quiere llegar.
- A ver si dejamos de llamar a José Moreno "pocero" o "pocero bueno", que luego siempre sale alguno que lo confunde con El Pocero (Francisco Hernando), sí, el de Seseña y Sete Gibernau. Ese es "el malo".
- José Moreno no tiene una empresa de promoción o construcción. El promueve que la gente se una y monte una cooperativa para construir las viviendas que luego adquirirán. Durante los años del boom promovió, construyó y entregó montones de viviendas a precios mucho más que razonables, demostrando que podía hacerse por mucho que dijeran los del sector.
- Eso de que C. Ronaldo es un negocio seguro ¿quién lo dice? ¿donde está escrito? Ningún negocio (o casi) es seguro 100%. ¿Y si se lesiona o le da un pasmo de esos y la palma mañana? Ahí hay riesgo, como en todo. Además el Real Madrid salió de la anterior estapa "galáctica" con déficit, que arreglaron con el pelotazo urbanístico aquel. O sea, de negocio seguro, nada.
- Hay que sacar, PERO YA, a los políticos y empresarios de los órganos gestores de las cajas.
#40
se te olvida que idealismos a parte y dandote toda la razon del mundo compartiendo al 800 por ciento tu comentario , como te decia se te olvida un hombrecillo que tiene un poder increible y que lleva todo el cotarro del sector, y que dudo mucho les interes al igual que a los bancos bajar los precios de los pisos que tienen dejar que un hombre haga cooperativas e informe al resto de como hacerlo.
este hombre se llama: "AHORA TODOS JUNTOS...UNO DOS TRES...HALA FLORENTINO PEREZ"
#40 Creo que has dado en el clavo con tu comentario, punto por punto.
#27 Caja Madrid da un interés por el ahorro bastante bajo (como la mayoría de las entidades financieras) pero en lo que si tienes razón es que se mueve por criterios de rentabilidad. Lo que ya es un poco más dudoso es que sea rentable y además sea mínimo el riesgo (mi opinión es que el riesgo en esta inversión es altísimo).
Existe una banca que utiliza otros criterios para invertir el dinero y se llama banca ética, eso sí no espereis que os den mucha rentabilidad, pero es el precio que debemos pagar por poder intervenir un poquito en como invierten las entidades financieras. Recomendaría a la gente que no está de acuerdo con la conducta de Caja Madrid (u otra entidad) pues que retire su dinero de allí, al menos no le estará haciendo el juego.
#47 Si dudas de que el Real Madrid sea capaz de devolver un crédito de 76 millones de euros es que no sabes ni por dónde te da el aire.
A ver si pensamos antes de escribir.
#48 Si no fuiste a clase cuando explicaron lo que es "riesgo" y "rentabilidad" es tu problema.
Si conoces otro pelotazo en ciernes, tipo recalificación de la ciudad deportiva, para sacar del agujero a RM, entonces me callaré y aceptaré que sabes de economía más que yo. Ahora bien si te crees que por ingresos corrientes y publicidad se va a recuperar la inversión en fichajes, o eres muy madridista o eres muy crédulo. Y te digo todo esto hablando desde el respeto y con las reglas de juego que se establecen en economía, no me meto en temas políticos, ayudas extrañas o condonación de deuda por otros motivos.
#47 Pues eso.
Y si que se que Caja Madrid no es de las que de mucho interes por tu dinero, pero es que la cosa esta mal en todos los demas
En resumen creo que simplemente han hehco una analisis de posibilidades de recuperar el dinero en ambos casos y en uno les ha salido que si y en otro que no.
en realidad a Caja Madrid le importa un comino si al Madrid le sale bien o mal lo de Cristiano. Pero me temo que andará bastante segura de que va a cobrar el prestamos del Madrid (por los motivos que sean, los malpensados pueden pensar lo q sea , por ejemeplo y cuaonto mas malpensados sean mas a favor de cajamadrid). yo personalmente creo que los derechos de la tele que ve la enorme masa de la gente, sumados a los avales personales que han tenidoq ue presnetar los de junta les habran convencido de que recuperan su pasta. La prueba definitiva es que SE HABLA DE ELLO. eso demuestra que la gente lo ve, compra los marcas, ve los partidos en la tele, etc..Cuanod mas se critica la decision: mas exopectiva de verle en el campo se genera, de comprar el periodico para ver que dicen, etc. Unos para que triunfe, otros pa q se estrelle...pero todos ellos le estan dando pasta al negocio del futbol, y por extension al madrid. Dejad de ver futbol y dejara de mover esa pasta. Que los jugadores de petanca no mueven tanto dinero por algo.
en cambio el plan del pocero probablemente no lo hayan visto tan seguro. Con viviendas en stock, precios que bajan, gente que se va al paro, etc...es relativamente probable que hayan visto chunga la posibilidad de recuperar el dinero y hayan decidido que no.
Creo que historias a parte esta es una decision puramente economica.
1 Los bancos/cajas invierten en donde da mas dinero, al igual que tu trabajas donde mas te convenga
2 Solo existe caja madrid? no hay mas cajas/bancos en donde te den financiación? o es que no puedes cumplir tus promesas y caja madrid es tu cabeza de turco? por que vamos, decir que no tienes dinero por que 1 caja de las tropecientas que hay no te da dinero por Ronaldo... me parece cuanto menos demagogico
O sea, que enchufamos pasta a los bancos y al final en vez de reinvertirlos en la propia sociedad, lo invierten en su propio beneficio. Tenemos lo que queremos.
Quememos los bancos con los banqueros dentro! argggggggg
Me parece que todo el mundo está entendiendo que Caja Madrid dio un crédito al Real Madrid y que por ello no se lo dio al "Pocero Bueno". Eso es mentira. Que esos dos hechos se produjeran el mismo día es simple casualidad. Ese mismo día posdrían haber concedido y denegado cientos de créditos más a pequeñas, medianas y grandes empresas además de a particulares y no quiere decir nada.
No me voy a meter en sí es rentable o no dar la pasta al madrid o al pocero. Pero si no le lo dieron al Pocero puede ser por una buena razón (no sabemos, o al menos yo no sé qué avales presentaba o la calidad de los estudios que había hecho para demostrar su viabilidad).
Todo el mundo está de acuerdo (así a bote pronto, sin tener ningún dato) que hubiera estado mejor dárselo al constructor, pero vaya, que fueron dos estudios realizados de forma independiente. Uno se aprobó por una razón (buena o mala) y otro se denegó por otra, sin estar relacionados uno con otro.
Vamos, que esto es sacar una noticia de donde no la hay.
¿Dónde está el ICO? ¿Dónde está el Banco de España (aparte de hacer esos estudios sobre la bajada de sueldos y el despido libre)? Y, sobre todo ¿dónde está ese Ministro que imparte las medallas al Mérito Civil?
Normal, yo hubiese hecho lo mismo. No hay color en las posibilidades de ambas operaciones.
...Si dejó colgada la urbanización hace un par de meses...Ah, y Ronaldo también hizo estallar la burbuja inmobiliaria...
#5, vaya y yo pensando que el culpable de la creación y estallido de la burbuja era ZP. ¡Que equivocado estaba!
yo creo que es un simple tema de las cuentas que habra echado caja madrid sobre donde va a sacar mas dinero y quien es mas probable que le devuelva el prestamo si el madrid o si un constructor en estas fechas, y uno que ademas tiene fama de sacar pocos beneficios (lo que en terminos de bancos yo lo entiendo como: no va muy sobrado y si las cosas le van mal no me va a poder pagar).
Otra cosa es si no queremos que un banco se rija por criterios economicos. Pero si cuando metemos nuestro dinero en el banco lo hacemos en aquel que nos de el mayor interes, pues en realidad le estamos pidiendo al banco que saque el maximo dinero de nuestro dinero. y eso solo se hace con estas cosas.
si queremos bancos sociales, dejemos de exigir que nos paguen por tener el dinero guardado. Y si queremos que nos paguen el maximo por nuestro dinero cuando se lo damos al banco, no nos extrañemos de que el banco preste de acuerdo a criterios economicos y no sociales.
#51 Venga, ahora mezclamos temas. El Real Madrid puede devolver el crédito independientemente de lo que haga Cristiano en el campo. Por eso es un crédito que devolverá en unos pocos años. A ver si nos vamos enterando.
Mentira. Se ha dicho por activa y por pasiva que la inversión hecha sólo se amortiza si el Madrid duplica sus ingresos en pocos años. Lo mismo que hizo Florentino cuando fichó a Zidane por tropomil millones. Claro que todo eso lo hizo en una economía alcista e inflacionista, no en una economía deprimida y en recesión.
El Madrid sólo duplicará sus ingresos con buenos resultados y buena imagen, algo que no es una inversión segura, ni mucho menos. Tiene su componente de azar. Está bien que lo haga si arriesga sus fondos propios, no cuando compromete el resultado y la actuación de una caja pública. Que le pida dinero al Santander, no te jode, a ver que interés le pone.
Y, por cierto ¿quién ha dicho en Caja Madrid que vayan a perdonarle el crédito al Real? Cuando los argumentos propios son ridículos entonces recurrimos a la imaginación sobre lo que hipotéticamente podría pasar sin ninguna señal de que, en efecto, vaya a ocurrir. ¿No?
Si hace falta explicar esto... no se como coño vas llamando a nadie demagogos e ignorantes. Si el Madrid no puede pagar el crédito a una empresa privada, se jode, pues a nadie se le puede llorar. Si no se la puede pagar a la caja, ahí está la presión social madridista para evitar cualquier actuación dañina, pues los políticos encargados de la caja se juegan sus resultados en las elecciones.
Como si fuera el único constructor que facilita pisos a familiares. Yo conozco una VPO en Torrelodones de un famoso grupo inmobiliario con bañitos de mármol y el ático superior para la hija del jefe y varios empleados.Gracias a José pude conseguir un piso adsequible.
Pero parece que jode más el que todavía no haya conseguido construir que le enchufen 76 millones al Madrid gracias a los bancos (y es que luego no dan préstamos).
El realmadrid hace mucho tiempo que deberia de haber desaparecido, embargado por todo el dinero que han estafado sus dirigentes a lo largo de sus años de existencia, pelotazo tras pelotazo siguen impunes paseandose por una liga mediocre basada en ganar dinero y generar "espectaculo" sin pensar en el balompie y en la chavaleria que disfruta de él, a dia de hoy, clubes como el realmadrid y otros muchos son los que destrozan el "deporte" y a los deportistas de nuestro pais. Evidentemente si tuvierais mis conocimientos sobre las mafias europeas os tirariais de los pelos de las canillas al conocer los entresijos y cloacas que unen a politicos con constructores, presidentes de clubes, y mafiosos en general; pero claro, la gente es tan sumamente estúpida que continua dandoles razones para aborregarnos.
Cuando surgen señores como este, que dignamente intentan luchar contra el sistema, construyendo a precios razonables y con calidad, sin necesidad de especular ni de querer tener 3 aviones y 2 yates, pues siempre aparecen presiones por todos los lados para que no consiga su objetivo, en este caso la Caja Madrid, que si que es pública, no voy a explicar ahora el porque es pública, para eso está la escuela, que os enseña a leer, es la que putea a este señor, cuando deberia de estar pensando en apoyarle a él y a otros muchos, pero no, vamos a chuparle la polla al tio Floren, y a ganar dinero,,,, ganar dinero? una caja no tiene afan de lucro,,,, una puta caja tiene que estar con la gente débil, no con el puto Florentino Perez de los cojones, pero este es el pais que nos merecemos por aborregaos que somos, ya que somos españoles, no se si os dais cuenta, mirar a vuestro alrededor, somos pocos los que realmente somos listos y conscientes de la realidad, el resto son basura, basura que esta gente usa a su antojo, pero se pasan con sus abusos, y esto va a explotar.
Aun asi imagino (o espero) que este hombre no note la crisis, como el decia en epoca de burbuja: soy feliz con mi trabajo, mi familia y no tengo mas ambiciones que echarnme una copa en el bar con los amigos al acabar el dia, ¿para que quiero 'hacerme de oro'?. Y creo que esos placeres no se los podra quitar nadie.
Anda, pues que casualidad, le paso lo mismo que a mi el mismo dia:
salgado-creditos-real-madrid-banca-tiene-liquidez-tambien-pymes/00013
Salgado y los créditos al Real Madrid: si la banca...
eleconomista.esFutbol > Vivienda digna
"Un tonto y su dinero no están juntos mucho tiempo" Gordon Gekko , Wall Street.
Antes de nada, ¿alguien puede decirme de donde se deduce la supuesta correlación entre el fichaje de CR y la denegación del crédito? En la noticia solamente dice que coincidieron fechas. Puede que sea mucha casualidad, es cierto, pero vamos, lo que se está diciendo aquí me parece todo pura especulación. No creo que sea causa directa, la verdad. 76 millones de euros no van a hacer que Cajamadrid no pueda prestar 11 más.
Con la cantidad de pisos embargados que poseen cajas y bancos y que no sacan al mercado con fines especulativos... para financiar construcciones "baratas" están ellos.
Obra social caja de Madrid... Obra social por los c*****s!!!
Ya estoy tardando en cambiarme de banco. Paso de financiarle la vida de un soplapollas, por muy bien que juegue al fútbol, al tenis o al cinquillo.
Los bancos en lugar de dar créditos a pymes y familias están invirtiendo ese dinero en comprar letras y bonos del Tesoro: Interés bueno, seguridad máxima, riesgo nulo y sin dolores de cabeza. Y tal cual está el patio de los márgenes interbancarios sólo se la juegan poniendo diferenciales abusivos y friendo a comisiones y derivados bancarios al sufrido (pero afortunado por conseguir el préstamo) hipotecado o prestatario.
1,2,3, CAJAMADRID!!!!!!
El día que nadie vaya a ver el fútbol y a CR9 o 7 o como cojones se llame el tonto del haba éste, que parece un cani de los huevos, dejará de ser un negocio tan rentable. Mucho más rentable que la construcción.
Tenemos lo que merecemos.
Pan y circo.
Es más importante mantener zombie a los ciudadanos, que hacerles independientes, y que empiecen a pensar otra vez.
El fútbol es el soma* del pueblo.
* La droga de la novela 1984.
#38 Juraría que el soma era de Un Mundo Feliz...
#61 cierto, perdón, es que por la temática, siempre confundo ambas novelas.
#38 owned
Ouch!
hombre, caja madrid tampoco es una puta ONG, me parece mal que no tengan mas en cuenta los asuntos sociales como la vivienda (al ser una caja) pero igual de mal me parece que este señor se crea que puede vender pisos sin tener todo muy bien atado
#15 Claro que no es una puta ONG, pero para llorar al gobierno y pedir millones para salir de la crisis (jajaja) se les olvida que tienen que apechugar con lo que venga. Amos, no me jodas, son todos unos hijos de puta!
Es cansino decir todos los días lo mismo pero... VER-GON-ZO-SO
http://www.elpais.com/articulo/espana/Pocero/Fuenlabrada/pospone/compra/suelo/encarecimiento/elpepueco/20081125elpepunac_9/Tes
¿Alguien sabe si a estas familias le devolvieron al final los 120€ que pusieron por hacer cola?
Si Florentino al final no puede pagar el crédito,¿Pondrá CajaMadrid a Ronaldo de cajero?
Estamos con un gobierno "socialista", no pueden prestarle el dinero si además es para ayudar a 3000 jovenes. Se hinchan la boca a decir que dan ayudas pero una vez que pueden hacer un prestamos que no es ni una ayuda no lo hacen. La política de asco. Para que te dilapiden sólo es necesario intentar ayudar a la gente.
Si pues ya veréis como Cristiano Ronaldo no salga lo que esperan y sea otro Anelka...
Si es que todos tendríamos que sacar el dinero del banco, meterlo bajo el colchón, y mandar a los bancos a tomar por culo.
FDO.: Ladrón de casas...
Ahora en serio.. que alguien me explique (aunque la explicación siempre es "el dinero") por qué no se toman medidas tales como nacionalizar TODOS los bancos... los beneficios para el pueblo YA! Y si no les gusta.. pues a tomar viento.. Realmente no le veo inconveniente en que sea el estado el que te preste el dinero... No se atreven? O es que saben que el sistema está montado para que la unica manera de sacar beneficios sea engañando?
#50 Y si yo me monto un negocio, un banco, quien eres tú o el estado para venir a nacionalizarlo? Monta tú otro y reparte los beneficios con el pueblo!
¡Antipatriotas!
Bueno, por lo menos la putada que le han hecho es algo más pequeña que el collejón pergamino que tiene Ronaldo.
Salu2
Esto ya es la repanocha: "...y la ministra, básicamente, me ha comunicado 'que esto es lo que hay'..."
ya solo falta en toda esta mierda de la deportividad.. que los equipos adinederados jueguen con la porteria mas pequeña.... todo es cuestión de que florineti.. lo pague..y la gente es tan tonta de sentirse identificada con una selección de supramillonarios seleccionados¡¡ ya seria de risa que no se comiesen nada..¡¡¡¡pero todo es posible..
asi gana el madrid y el barsa y el san pedro de alcantara si tuviese esoss jugadores..¿?Alguien lo duda¿?
DE-MA-GO-GIA
Así de claro
#22 Mil gracias. Me has ahorrado escribirlo y me has dado a entender que no estoy loco.
#22 Esto no es demagogia, es la pura, dura y puta verdad, te guste o no.
No podemos dejar de apreciar el hecho de que se ha preferido el fichaje de un futbolista a la construcción de vivienda barata (con beneficio asegurado) por mucho que se esté tocando la fibrilla o caiga como un jarro de agua fría en el contexto actual, por mucho que sea un tema polémico o sea para que el tío este salga en los medios.
Me da lo mismo que lo mismo me da, el hecho destacable es que Caja Madrid le ha metido una puñalada trapera a muchísima gente con esto, de forma directa e indirecta.
Y es que, aunque parezca mentira, algunos aún pensamos que los negocios, a veces, tienen menos peso que las necesidades de una sociedad, y más en crisis, y estas cosas no las leemos por encima, nos hierven la sangre e hinchan los cojones.
#22
¿DEMAGOGIA? .... ¿porqué?
#45 Demagogia por juntar dos decisiones independientes que Caja Madrid puede tomar libremente. Desde luego la rentabilidad que obtiene la marca Real Madrid es infinitamente mayor y más segura que la que puede obtener el "Pocero bueno". Normal que al Madrid le concedan el crédito. Y, desde luego, el constructor no se ha quedado sin su crédito porque su parte se la hayan dado al Madrid. No seamos tan idiotas.
De paso, entendamos lo productivo que es para nuestra sociedad que Cristiano haya llegado al Madrid. Lo dice un periodista que sabe que el portugués da cientos de trabajos en mi profesión por su sola presencia en España.
En Menéame, entre demagogos integrales e ignorantes absolutos en lo más básico de economía esto es un no parar.
#46 Bonito argumento el de la rentabilidad. Sobre todo en una caja, con un objetivo claramente social. Debes ser rematadamente del Madrid. A ver que coño pasa si se te rompe uno de los fichajes y los otros no acaban de resultar, quién coño devuelve el crédito.
Es más, podríamos hacer una apuesta a lo splinter y su tatuaje de Fabra. Si Caja Madrid acaba por perdonarle dinero al Madrid, ¿vienes y nos comes el pene a todos los demagogos integrales e ignorantes absolutos de meneame?
#49 Venga, ahora mezclamos temas. El Real Madrid puede devolver el crédito independientemente de lo que haga Cristiano en el campo. Por eso es un crédito que devolverá en unos pocos años. A ver si nos vamos enterando. Y creo que Florentino como avalista no está mal, ¿no?.
Y, por cierto ¿quién ha dicho en Caja Madrid que vayan a perdonarle el crédito al Real? Cuando los argumentos propios son ridículos entonces recurrimos a la imaginación sobre lo que hipotéticamente podría pasar sin ninguna señal de que, en efecto, vaya a ocurrir. ¿No?
#51 El realmadrid no es ese equipo de futbol que debe mas de 600 millones de euros a hacienda, o sea a todos nosotros?
Y acaba de pedir nosecuantos millones mas que no se sabe si devolverá?
Yesto es beneficioso para la sociedad ?!!!
Para #46. Con todos los respetos me da la impresion de que vas de listillo intelectual. Comparar los puestos de trabajo que da una noticia con las necesidades sociales basicas por cubrir si que me parece demagogo. (Escribo sin tildes porque vivo en el extranjero). Me importa un carajo el deporte comercial y un carajo periodistas que vivan de ello. Lo importante no es lo que Caja Madrid haya hecho o dejado de hacer, lo importante es la preocupacion social que 'meneame' demuestra constantemente por estos temas. Estoy molesto, y no necesito ser economista para saber lo que necesito. . Para #49 = Ole tus huevos!
#46
DEMAGOGIA
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones
y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder
Me parece que este pocero (no lo conozco así que no voy a defenderlo como persona ni nada por el estilo!!!) no es politico ni busca el favor popular. Por lo que he leido del articulo se queja de que una caja le niege un dinero que ya tenian "apalabrado" (ya habia trabajado con ellos) y el mismo dia salga lo del ronaldo. Cualquiera en su situación se molestaria mucho (¿has probado a ponerte en su situacion e imaginartelo?)
Ademas de eso lo mas increible de tu comentario es insinuar que el fichaje de ronaldo es bueno para la economia!!!! y encima hablas de usuarios ignorantes y demagogos en lo mas basico de economia!!! ... Me parece a mi que se te ve mucho el "plumero" y sinceramente a mi modo de ver estas quedando como el tipico listillo enterado de todo que en realidad no se entera de nada... creo que deberias meditar tus comentarios de forma un poco mas seria antes de publicarlos.... aunque a lo mejor era un comentario en clave de humor, pero no lo he pillado!!! ... en serio!!!
Pocos piensan en los demás, le exigen eso a un banco?