Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"... se jactó públicamente en varias ocasiones de querer “envenenar al oso con anticongelante”. Incluso habría detallado que impregnar esponjas con miel y con anticongelante era un método infalible."
Menudo cabrón (con perdón de los artiodáctilos). 🐽
Menudo cabrón (con perdón de los artiodáctilos). 🐽
#1:
No creo que haya que ser un adivino para señalar que el lobby de la caza lo coloco ahí...
#20:
Lo que se conoce como poner al zorro a cuidar de las gallinas.
Y luego le echaban las culpas a los osos como también se las estarán echando a los lobos.
Los animales salvajes no atacan el ganado. Son el último recurso. En los casos que ocurra (pocos) es porque los cazadores eliminan sus presas naturales. Los cazadores y ganaderos son víctimas de su propia avaricia.
Y luego le echaban las culpas a los osos como también se las estarán echando a los lobos.
Los animales salvajes no atacan el ganado. Son el último recurso. En los casos que ocurra (pocos) es porque los cazadores eliminan sus presas naturales. Los cazadores y ganaderos son víctimas de su propia avaricia.
#45:
#7 El negocio de la caza pone en peligro a la gran fauna salvaje (aquí ya casi no hay por cositas como la de la noticia meneada):
https://www.abc.es/sociedad/20150728/abci-caza-salvaje-peligro-africa-201507262148.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
La situación en España:
-"332.000 federados, que disponen para su actividad de cerca del 80% del espacio natural".
-"no hay argumento que justifique la muerte de 30 millones de animales tan solo en nuestro país, la de otros tantos por el envenenamiento de nuestros campos y acuíferos por culpa del plomo de los cazadores". (Por cierto, ahora cuando salgo al monte, que lo hago mucho me fijo más por un debate que tuve en Meneame con una persona, muy educadamente, que ponía en duda que se vean cartuchos usados abandonados. De las tres últimas veces que he salido a hacer rutas, en dos he visto cartuchos).
-Perros: los galgos ya no sirven para cazar y son desechados. A los que han sido buenos les espera una vida de explotación para la cría en busca de nuevos campeones. Los setter, podencos, bracos o pointer tienen una vida útil algo mayor, pero su fin es el mismo, ya que el cazador no va a mantener a un perro que no le es útil. Tampoco nos podemos olvidar de los perros de rehalas y de presa que se utilizan para lanzarlos contra jabalíes y caza mayor. Muchos de ellos mueren por las heridas causadas por la víctima”.
https://www.elsaltodiario.com/biodiversidad/sangre-fuego-impacto-caza-espana?fbclid=IwAR0A_YeXUsyrJ8PgQoZ_d1jCyLwxZpuTtv6cVXM42xn0Zd0OxyvnZzrxj80
Y ya si nos vamos a los furtivos, que hay unos cuantos...
-"Más de 300 especies de mamíferos están al borde de la extinción a causa de un mercado negro que mueve entre 8.000 y 20.000 millones de euros al año".
https://www.nationalgeographic.es/animales/2018/09/la-caza-furtiva-el-lucro-de-la-extincion
Especies específicas en España:
-"El trabajo analiza registros de 1.075 milanos sospechosos de morir envenenados, de los que más del 50% se confirmaron intoxicados con compuestos prohibidos en la Unión Europea"
-"Sustancias tóxicas como los venenos usados ilegalmente, los pesticidas de uso legal, los fármacos de uso veterinario o metales como el plomo de la munición de caza suponen una amenaza para la biodiversidad".
https://nuevatribuna.publico.es/articulo/cultura---ocio/estudio-senala-envenenamiento-como-factor-clave-declive-milano-real-espana/20200703095301176764.html
Así que sí, yo creo que hay motivos suficientes para afirmar que uno de los motivos (no el único, claro) por los que nos estamos cargando el ecosistema es la caza. Y es alucinante que algo que hacen tan pocos en proporción sea tan destructivo, negativo y a la vez permitido. Yo creo que tiene que ver con las relaciones de poder, desde las más elevadas en en Estado a las de pueblo. Los informativos, por ejemplo, no lo suelen abordar. No me cabe en la cabeza.
#9 #10 #16 #41 #25
https://www.abc.es/sociedad/20150728/abci-caza-salvaje-peligro-africa-201507262148.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
La situación en España:
-"332.000 federados, que disponen para su actividad de cerca del 80% del espacio natural".
-"no hay argumento que justifique la muerte de 30 millones de animales tan solo en nuestro país, la de otros tantos por el envenenamiento de nuestros campos y acuíferos por culpa del plomo de los cazadores". (Por cierto, ahora cuando salgo al monte, que lo hago mucho me fijo más por un debate que tuve en Meneame con una persona, muy educadamente, que ponía en duda que se vean cartuchos usados abandonados. De las tres últimas veces que he salido a hacer rutas, en dos he visto cartuchos).
-Perros: los galgos ya no sirven para cazar y son desechados. A los que han sido buenos les espera una vida de explotación para la cría en busca de nuevos campeones. Los setter, podencos, bracos o pointer tienen una vida útil algo mayor, pero su fin es el mismo, ya que el cazador no va a mantener a un perro que no le es útil. Tampoco nos podemos olvidar de los perros de rehalas y de presa que se utilizan para lanzarlos contra jabalíes y caza mayor. Muchos de ellos mueren por las heridas causadas por la víctima”.
https://www.elsaltodiario.com/biodiversidad/sangre-fuego-impacto-caza-espana?fbclid=IwAR0A_YeXUsyrJ8PgQoZ_d1jCyLwxZpuTtv6cVXM42xn0Zd0OxyvnZzrxj80
Y ya si nos vamos a los furtivos, que hay unos cuantos...
-"Más de 300 especies de mamíferos están al borde de la extinción a causa de un mercado negro que mueve entre 8.000 y 20.000 millones de euros al año".
https://www.nationalgeographic.es/animales/2018/09/la-caza-furtiva-el-lucro-de-la-extincion
Especies específicas en España:
-"El trabajo analiza registros de 1.075 milanos sospechosos de morir envenenados, de los que más del 50% se confirmaron intoxicados con compuestos prohibidos en la Unión Europea"
-"Sustancias tóxicas como los venenos usados ilegalmente, los pesticidas de uso legal, los fármacos de uso veterinario o metales como el plomo de la munición de caza suponen una amenaza para la biodiversidad".
https://nuevatribuna.publico.es/articulo/cultura---ocio/estudio-senala-envenenamiento-como-factor-clave-declive-milano-real-espana/20200703095301176764.html
Así que sí, yo creo que hay motivos suficientes para afirmar que uno de los motivos (no el único, claro) por los que nos estamos cargando el ecosistema es la caza. Y es alucinante que algo que hacen tan pocos en proporción sea tan destructivo, negativo y a la vez permitido. Yo creo que tiene que ver con las relaciones de poder, desde las más elevadas en en Estado a las de pueblo. Los informativos, por ejemplo, no lo suelen abordar. No me cabe en la cabeza.
#9 #10 #16 #41 #25
Comentarios
"... se jactó públicamente en varias ocasiones de querer “envenenar al oso con anticongelante”. Incluso habría detallado que impregnar esponjas con miel y con anticongelante era un método infalible."
Menudo cabrón (con perdón de los artiodáctilos). 🐽
No creo que haya que ser un adivino para señalar que el lobby de la caza lo coloco ahí...
#1 Por favor no olvidarse de los ganaderos. Éstos van de la mano de los cazadores.
A los ganaderos les molestan los depredadores "porque les matan el ganao", y a los cazadores porque "les matan a las presas".
Los únicos grandes depredadores que hay en ese ecosistema son ellos.
#5 Muchos de ellos alcaldes y políticos de la zona.
#6 y, mejor aún! Tec. Forestales y guarda forestal! Se caga la perra...
#6 poco conoces la zona si crees q los ganaderos tienen puestos “de poder”...
#74 No me hace falta conocer la zona, ya soy de una zona de ganaderos
#75 yo sí soy de la zona...
Y los ganaderos pintan bastante menos que los hoteleros, que son los que realmente tienen la sartén por el mango.
#76 primos hermanos...
#5 ostia, por lo que veo a algunos colectivos se les puede criminalizar que el Dios de la buena moral atea lo permite.
#7 Tienes algún argumento real en contra de lo que he dicho? O simplemente vas a soltar la chorrada del día?
Me he criado entre cazadores y se cómo son de primera mano.
#9 Manda huevos que ahora los argumentos son necesarios para no generalizar, no al contrario. Olé.
#10 Y quiénes son desde hace décadas los que perpetran todos los ataques contra la fauna depredadora de este país?
Ganaderos y cazadores.
#11 ¿Eso sale del barómetro de tu nabo o tienes algo más que un "sé de lo que hablo" que lo fundamente?
#12 pues se han leido bastante noticias al respecto, y ninguna noticia q lo desmienta, uno llega a la misma conclusion q #11 . Pero todo oidos si puedes aportar algo para desmentirlo
#11 pues aquí anda por el medio un agente forestal, ya te fastidia la generalización.
#16 lo dicho, esta misma noticia lo desmiente
#7 El negocio de la caza pone en peligro a la gran fauna salvaje (aquí ya casi no hay por cositas como la de la noticia meneada):
https://www.abc.es/sociedad/20150728/abci-caza-salvaje-peligro-africa-201507262148.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
La situación en España:
-"332.000 federados, que disponen para su actividad de cerca del 80% del espacio natural".
-"no hay argumento que justifique la muerte de 30 millones de animales tan solo en nuestro país, la de otros tantos por el envenenamiento de nuestros campos y acuíferos por culpa del plomo de los cazadores". (Por cierto, ahora cuando salgo al monte, que lo hago mucho me fijo más por un debate que tuve en Meneame con una persona, muy educadamente, que ponía en duda que se vean cartuchos usados abandonados. De las tres últimas veces que he salido a hacer rutas, en dos he visto cartuchos).
-Perros: los galgos ya no sirven para cazar y son desechados. A los que han sido buenos les espera una vida de explotación para la cría en busca de nuevos campeones. Los setter, podencos, bracos o pointer tienen una vida útil algo mayor, pero su fin es el mismo, ya que el cazador no va a mantener a un perro que no le es útil. Tampoco nos podemos olvidar de los perros de rehalas y de presa que se utilizan para lanzarlos contra jabalíes y caza mayor. Muchos de ellos mueren por las heridas causadas por la víctima”.
https://www.elsaltodiario.com/biodiversidad/sangre-fuego-impacto-caza-espana?fbclid=IwAR0A_YeXUsyrJ8PgQoZ_d1jCyLwxZpuTtv6cVXM42xn0Zd0OxyvnZzrxj80
Y ya si nos vamos a los furtivos, que hay unos cuantos...
-"Más de 300 especies de mamíferos están al borde de la extinción a causa de un mercado negro que mueve entre 8.000 y 20.000 millones de euros al año".
https://www.nationalgeographic.es/animales/2018/09/la-caza-furtiva-el-lucro-de-la-extincion
Especies específicas en España:
-"El trabajo analiza registros de 1.075 milanos sospechosos de morir envenenados, de los que más del 50% se confirmaron intoxicados con compuestos prohibidos en la Unión Europea"
-"Sustancias tóxicas como los venenos usados ilegalmente, los pesticidas de uso legal, los fármacos de uso veterinario o metales como el plomo de la munición de caza suponen una amenaza para la biodiversidad".
https://nuevatribuna.publico.es/articulo/cultura---ocio/estudio-senala-envenenamiento-como-factor-clave-declive-milano-real-espana/20200703095301176764.html
Así que sí, yo creo que hay motivos suficientes para afirmar que uno de los motivos (no el único, claro) por los que nos estamos cargando el ecosistema es la caza. Y es alucinante que algo que hacen tan pocos en proporción sea tan destructivo, negativo y a la vez permitido. Yo creo que tiene que ver con las relaciones de poder, desde las más elevadas en en Estado a las de pueblo. Los informativos, por ejemplo, no lo suelen abordar. No me cabe en la cabeza.
#9 #10 #16 #41 #25
#12 Ni tengo los datos ni ganas de buscarlos, pero cualquiera que haya estado mínimamente cerca de ese entorno sabe que es cierto lo que dice.
En tu caso, no puedo afirmarlo porque no te conozco, pero tiene toda la pinta a que es absoluto desconocimiento o un burdo intento de justificar lo injustificable porque te sientes identificado.
#25 Seh, debe ser eso. No hay más opciones.
#34 No sé si las hay, pero tu caso parece claro.
#12 Yo creo que son los ciclistas. Arrasan con todo lo que se les cruza por delante.
#12 los lobos, zorros y demás depredadores deben haber sido abatidos por ajedrecistas , seguro , un gremio que suele tener accesos a armas y venenos no como los cazadores.
#63 Dios si, alguien debe parar a esa gente ya, antes de que se enroquen.
#10
- Los perros se huelen el culo.
- ¡Ya estás generalizando!
#35 A mi me traes un paper o eres un intoxicador!
#48 Por supuesto, aquí lo tienes
#10 aquí tienes otro ejemplo. También vengo de familia de cazadores, y tengo el mismo argumento.
#9 yo también. y estás hablando desde tu experiencia, la mía es distinta, tanto los ganaderos como los cazadores que conozco, cumplen con lo estipulado en la ley y cotos de caza no son criminales ni matarifes que haberlos habrá está claro. Pocos lobos tenéis en Logroño. Es mi opinión y aquí cada uno tendrá la suya.
#9 Lo que quieras amigo. Meter a todos en el mismo saco es una fascistada de cojones, aunque lo hagas con los "malos", según tu cuestionable y subjetivo criterio, y el de los cuatro palmeros anticazadores que hay por aquí.
Es como si yo digo que por criarte entre cazadores eres una mala persona.
#7 Hombre, si la naturaleza del colectivo es la de comenter crímenes contra animales pues no los criminalizas tú, va de serie. Es como decir que no se puede criminalizar de manera generalizada al cartel de Cali.
#1 #5 En este caso gracias a las escuchas se descubrió a un grupo que traficaba con cocaína, detuvieron gente en la Vall d'Aran, Lleida y Castelló. Y el alcalde del pueblo donde el oso fue asesinado estaba en el ajo.
#17 Hay guion para una mini serie
#5 En realidad, ganaderos y cazadores son los mismos. Al menos en mi zona
#5 #1 El Ayuntamiento de Teverga pide el traslado de un guarda rural rechazado por cazadores, ganaderos y hosteleros
El Ayuntamiento de Teverga pide el traslado de un ...
lavozdeltrubia.es#5 También son gente que no quieren gente en el campo. Ni domingueros, ni senderistas, ni vecinos, ni núcleos urbanos cerca, son como el enterrador, todo para ellos y para sus muertos.
#33 Hay zonas como en partes de Asturias donde los montes son privados, repito privados no públicos que hay mucha gente que se piensa que todos los montes de España son públicos y curiosamente es la zona osera por excelencia de Asturias, no se impide el paso a nadie, ni a turistas ni a agentes de Seprona ni a gente de "fundaciones"... eso si a esos mismos que tienen en sus propiedades a los osos correteando sin problemas son a los mismo que se les criminaliza, si tienen un camino cerrado para que no se escape el ganado les abren los cierres y se escapa el ganado, pro que según algunos los caminos son públicos ¿¿?? al final la gente se acaba cansando y van a acabar prohibiendo y denunciando a todo el que pise estos montes.
#49 ¿Conoces el derecho de paso? Ya puede ser el monte privado, que pasar voy a pasar.
#55 O pueden ser fincas privadas que están dentro de un parque natural, como es el caso del monte de mi pueblo, comprado a un conde hace casi 200 años por los vecinos del pueblo, cada vecino compro una parte.
#52 El monte es privado y las pistas forestales realizadas por los dueños del monte, es usada por todo el mundo, pero hay casos como le paso al SEPRONA que entraron y se encontraron a la vuelta que el camino estaba cerrado, teniendo que volver a pie y a pedir por favor a los vecinos que les abrieran el camino...
#51 Derecho de paso?? monte privado con caminos privados y son privados por que en su terreno pagaron una pala para hacer las pistas forestales, no no hay caminos públicos, si los dueños quieren te pueden denunciar.
#59 como digo que sean privados no da siempre potestad total sobre su uso. Para empezar no pueden ser dueños de cursos de agua y en tal caso siempre habrá servidumbres de paso.
Ademas siempre debe haber pasos libres para que se pueda pasar en casos de incendios, delitos medioambientales...
#60 Vuelvo a repetir lo mismo: un monte privado no tiene por que tener servidumbres de paso, ni pasos libres.... el curso del agua obviamente es publico, sea el terreno publico o privado, pero vete a seguir un "arrollo" en una montaña asturiana, y no te salgas de ella, te va a dar la risa.
#60 dependiendo del monte es lo que dice #59, hay veces que no hay camino de paso por ellos más que los privados
#59 Lo del Seprona les pasa por no llevar tenazas grandes de estas que cortan candados y se arregla pronto.
#65 O por no llevarse una denuncia, ya te digo que no volvieron a entrar en esa pista.
#66 El Seprona puede entrar, una finca no es una casa y esa denuncia no llega a ningún lado.
#67 Una finca privada y una pista privada, no es un monte publico ni una pista publica, si lo vieran tan claro no iban pidiendo por favor y volverían a pasar.
#68 El Seprona es la parte de la Guardia Civil que tiene su función en investigar delitos ambientales. Pueden ir por una pista privada o campo a través sin pedirte permiso. Incluso ponerles trabas al paso puede considerarse obstrucción, porque ese es su trabajo, investigar delitos y no solo en montes públicos.
#69 No puede entrar sin permiso salvo que justifiquen que se esta cometiendo un delito, cosa que no paso en el caso que yo conte.
#70 No puede entrar en tu casa o en tu jardín, pero en tu finca puede entrar, pasar a través o simplemente darse una vuelta, porque ese es su trabajo. Puede aparecer en cualquier momento y pedirte los papeles, es su trabajo y ver lo que pasa en tu finca también.
#71 Salvo que exista un delito o pretensión de cometer un delito no pueden pisar tu finca sin pedirte permiso.
#72 Entonces en una batida no podrían entrar a supervisar la cacería si el dueño no quiere, es como una inspección, pueden entrar en cuanto lo necesiten por tu finca.
#73 Tienen que justificar por que quieren entrar, si no se ha cometido un delito o existan indicios de que se vaya a cometer no pueden entrar en la finca, eso de decir: no es que vengo a ver que hacéis, pues como que no es legal, y lo de: pasamos por aquí por que nos da la gana y es mas corto, pues tampoco. O se justifica o nanay.
#49 los montes privados no tienen porque tener restringidos el paso. L uso privativo está destinado principalmente a la gestión del monte y a su aprovechamiento, pero suele permitir el paso de personas con ciertas restricciones ( vehículos a motor, aglomeraciones actividades dañinas...). Y en ningún caso pueden denegar su acceso a agentes forestales o de las FCS
#49 Los montes públicos suelen ser parques nacionales o naturales, lo normal es que el monte tenga dueño y sea un coto de caza. Luego hay también pueblos que tienen montes comunales, que son de todos y no son de nadie, pero tienen reglas y normas para que todo el mundo tenga derecho a esos recursos.
#5
Quédate en tu ecosistema urbanita ya arrasado y decide allí. Tu opinión en el campo cuenta 0.
Vosotros ya habéis arrasado todo en vuestras ratoneras, dejad que la gente del mundo rural tome decisiones sobre su tierra.
#57 Buen aporte, claro que sí.
Aupa!
#1 De hecho, en el artículo lo dice claramente. Ganaderos y apicultores, varios de ellos, familia. Incluso uno de los investigados (guarda) es el ppal apicultor del valle.
Lo sorprendente y esclarecedor es que compartieran el modo de envenenamiento y posteriormente apareciera envenenado con ese mismo método.
Creo que hay mucha gente que tiene idealizada la vida rural. Esto no me sorprende demasiado, hay mucho mundo rural que entiende la naturaleza como una mera fuente de recursos.
#46 Los montes con su cortijo
#47 en mi pueblo, unos ganaderos en las fogueras, cortaron todos los árboles, y no solo los que tenían que cortar porque "así el ganado pastaba mejor".
Antes todos los años "ardía" el monte. Ha sido jubilarse / morir unos cuantos, y no ha vuelto a haber un incendio en una década.
A ver si un bicho, o un paseante va a tener más derecho que ellos.
Lo que se conoce como poner al zorro a cuidar de las gallinas.
Y luego le echaban las culpas a los osos como también se las estarán echando a los lobos.
Los animales salvajes no atacan el ganado. Son el último recurso. En los casos que ocurra (pocos) es porque los cazadores eliminan sus presas naturales. Los cazadores y ganaderos son víctimas de su propia avaricia.
Espero que les caiga un buen puro a esa mano de gañanes.
#4 Un puro? Unos alos de cárcel diría yo. Qué barato sale ser un jodido descerebrado en este país.
#8 #21 Con "puro" me refiero a cárcel y multa.
#4 puro? Cárcel, no está bien de la cabeza
Me pregunto si esos ataques al ganado se investigaron bien o se limitaron a sellar un papel y pagar a los ganaderos.
Aquí, cuando se ha analizado ADN y contenido de excrementos, resulta que los lobos comen mayoritariamente presas salvajes, y en cambio, los perros asilvestrados, esos sí que comen ganado. Pero ni los ganaderos ni los escopeteros piden batidas...
#14 En marcha.
La parte positiva de estar totalmente controlados y vigilados por el Estado es que muchos de los idiotas, como el que hoy nos ocupa, no lo saben.
Gente que va a cometer crímenes con el móvil a su nombre en el bolsillo, como los escopeteros que se cargaron un lince, y les pillaron a los pocos días.
#15 Los que mataron a un informatico y lo enterrearon vivo, el tio tenia pulsera telematica. Parece que es mas facil de pillarles de lo que parece.
Saber que todos estemos controlado, hara que los delincuentes mas profesionales no se delaten con el movil. Que estemos espiados todos, tambien hace que no se abarque y se despisten datos relevantes. Se deberia respetar a los ciudadano legales y centrarse en los que ya tienen algun antecedente.
Ser miembro de un W antiosos y trabajando para cuidar osos, es un indicador de los despreocapdos de nuestra privacidad. Pero me encanta que los delicuentes sean tan torpes.
Pienso que esta hiperconexion es la que desencadeno el fin de ETA. Se identificaba rapidamente los miembros y se les detenia antes que hiciesen nada y no les merecia la pena.
No estaría mal que le hicieran un boicot a los apicultores que aparecen en el artículo y su miel se vaya a la mierda junto a ellos.
Al menos el oso se merece las autopsias, quevya son 2 más de las que se merece él.
#13 El se merece ser tirado, en una autopista.
#13 yo venía a decir algo parecido: un mierda que cree que su vida vale más que la del oso.
¡Que paisanaje!
Ojalá le metan un puerro de los buenos que le joda tanto, como ha sufrido el pobre bicho
Que asco que da un sector importante de la humanidad...
#82 no creo que conozcas ForoCoches más que por lo que te dicen que se dice...
#56 Me enfada que de un sistema educativo que cuesta millones salga alguien como tú, capaz de escribir, sin inmutarse, la soberana gilipollez que has puesto en tu comentario. ¿Pero tu eres consciente de la idiotez que has escrito? Es que es una tontería lo mires por donde lo mires. No se me ocurre ninguna forma de leerlo que digas -hombre, tiene un punto-...
Así que solo hay dos opciones:
- O eres tonto de fondo y de verdad piensas que tu crítica a la gestión de la pandemia es sólida.
- O eres el típico vocero de la cloaca que mete un "el gobierno lo hace fatal" en cualquier noticia, sea del tema que sea.
Como ves, soy un tipo muy majo y te he asignado la opción menos mala.
#80 chico, no hacía falta elaborarlo tanto con insultarme directamente te ahorrabas tanta tontería. No te preocupes, no te va a caer un strike, aquí los admins son de tu cuerda.
#81 Yo es que no se porqué no os quedáis en forocoches, si allí son todos de vuestro palo y seguro que os aplauden las tontás como si fueran discursos de Churchil...
¿Y lo de las dos autopsias?
Aquí ha habido miles de muertos durante la pandemia a los que no se les ha practicado autopsia... Y a un puto oso, dos... Pues genial oye, una cosa es cuidar la fauna y otra desviar fondos a lobbies.
Entre el lobby de la caza y le lobby de los animalistas, nos está quedando un país...
#28 En serio....hazte de mirar. Comentario más incongruente imposible.
Sin actitud que das mucha lástima.
#29 "En menéame desde junio de 2021" No ha nacido para costruir, sino para enturbiar.
#28 No pierdas la oportunidad de llamar al Ministerio de Asuntos Sociales, yo creo que si te haces una pruebas te dan una ayuda.
#37 ¿Qué es lo que te ha hecho enfadar tanto?
Debes ser de los que lamen culetes de admin, que tenéis vía libre para insultar.
Bueno, este es tu patio, matón, no quiero problemas con los chicos malos.